Kai kurie intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių semantinės raidos bruožai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Dalia PAKALNIŠKIENĖ Klaipėdos universitetas بعض سمات التطور الدلالي للأفعال ذات الإدخال والأفعال ذات جذع stasta تتميز الأفعال الليتوانية ذات الإدخال والأفعال ذات جذع sta بدلالتها الخاصة وبنيتها الصرفية وخصائص مورفونولوجية في الجذر. وقد تكوّنت هذه المجموعة الكبيرة من الأفعال (وفقًا لبيانات مصادر مختلفة، يزيد عددها على 1000) على مراحل معينة، مكتسبةً سمات جديدة ومحافظةً على خصائص عتيقة (Pakalniškienė 1996). وتستعرض هذه المقالة بعض سمات التطور الدلالي للأفعال قيد البحث. 1. للأفعال ذات الإدخال والأفعال ذات جذع sta وظائف محددة في اللغات البلطيقية الشرقية؛ ومن ثم لا شك في أن الدلالة الفئوية أدت دورًا بالغ الأهمية في تشكّل الأفعال ذات الإدخال والأفعال ذات جذع sta في البلطيقية الشرقية. ولذلك ينبغي أن نوجز بإيجاز شديد مراحل تطور الدلالة المجردة. 1.1. يرى كثير من الباحثين (Kuiper 1937: 202–203; Kölln 1969: 26; Kazlauskas 1968: 333) أن إحدى الدلالات القديمة للزيادة الداخلية هي النهائية. وكانت أفعال اللغات الهندوأوروبية تدل على فعل محدد المدة، وتميزت عن الأفعال الأخرى بأحد جوانب الدلالة الفئوية، وهو طبيعة الفعل. أما الجانب الآخر من الدلالة الفئوية، وهو نشاط الفاعل وعلاقته بالمفعول به فلم يكن مهمًا في هذه المرحلة: إذ أمكن للأفعال ذات الإدخال أن تدل على فعل نشط أو على فعل غير متعدٍ. 1.2. اكتسبت الزيادة الداخلية في اللغات البلطيقية الشرقية، شأنها شأن الصيغة sta، دلالة جديدة هي التغيّرية، ويرتبط ظهورها بتكوّن أزواج من الأفعال المتقابلة من حيث المبني. ويرى J. Stepanov (Stepanov 1976) أن المبني لم يكن ذا أهمية في لغات هندو-أوروبية أخرى، بل كانت طبيعة الفعل أهم بكثير. وفي اللغات البلطيقية الشرقية تمايز بعض الجذور ذات التناوب الصوتي من حيث المبني، مثل: verčia / virsta, lenkia / linksta, daužia / dūžta, smėgia / sminga وما إلى ذلك. ونشأ بين طرفي التقابل تضاد دلالي فئوي causativa / resultativa. 1.3. وعلى أساس هذا التقابل، نشأ في اللغة الليتوانية أيضًا تقابل اشتقاقي دلالي جديد، هو durativa / terminativa, وقد تمايزت الدلالة الفئوية لطرفيه بحسب طبيعة الفعل (أفعال ذات مدة غير محددة وأفعال ذات مدة محددة)، مثل: šaukia / -šunka, kvėpia / kvimpa, žiba / žimba وما إلى ذلك. 55 2. Kartu su kategorine formavosi ir savita aptariamųjų veiksmažodžių konkrečioji semantika. Opozicijos causativa / resultativa nariams būdinga struktūros keitimo / kitimo reikšmė, paprastai ardymas, griovimas, lenkimas / irimas, griuvimas, linkimas (kitos – judėjimo, fiziologinių ar psichinių procesų, posesinių santykių – reikšmės retos). Tokia leksinė semantika labai tiko šaknų su balsių kaita išsišakojimui – kategorinės veiksmažodžių reikšmės griežtai atsiskyrė diatezės atžvilgiu, plg.: smeigia (poveikis, aktyvus veiksmas, papr. mechaninis) / sminga (rezultatas, savaiminis veiksmas). Kai kurie intarpiniai ir sta-kamieniai veiksmažodžiai, reiškiantys struktūros kitimą, linkę įgyti naujų reikšmių. Opozicinės veiksmažodžių poros ima skirtis leksinėmis semantinėmis grupėmis. Atrodo, kad pastebėti semantiniai pokyčiai nėra atsitiktiniai, galima įžvelgti tam tikrą dėsningumą, tendencijų. 2.1. كثيرًا ما تُستكمل البنية الدلالية لأفعال تغيّر البنية بدلالات العمليات النفسية أو الفسيولوجية (نحو 10 في المئة من النتائج المدروسة تتسم بهذه الخاصية). وعادةً ما تدل أفعال السببية ذات الجذع ia- على فعل ميكانيكي تدميري، بينما تدل الأفعال النتيجية ذات اللاحقة الأنفية، أي ذات الجذع sta-، على التفسخ والانهيار والانحناء. لكن إلى جانب هذه المعاني تظهر أيضًا دلالات العمليات النفسية أو الفسيولوجية المذكورة، قارن: 1 riėkti, riėkia, riėkė ‘يقطع شريحة خبز أو كعك من الرغيف؛ يستصلح أرضًا بكرًا؛ يحرثها للمرة الأولى…’ / 2 rikti, rińka, riko ‘يختلّ؛ يتفكك؛ يخطئ؛ يلتبس عليه الأمر؛ يفعل شيئًا على نحو خاطئ’، 3 rikti, riksta, riko ‘يسوء، ويتصلّب، ويتعفن، ويتقيّح’ (باللاتفية riekt, riecu, riecu ‘يقطع شريحة’ / rikt, rikst, rika ‘يخطئ، يرتكب خطأً’)؛ svėgti, svėgia, svėgė ‘يقذف؛ يضرب؛ يقتل’ / svįgti, svįnga, svįgo ‘يهتم، يرغب بشدة، يذبل’؛ spriėgti, spriėgia, spriėgė ‘ينقر بالأصبع؛ يرمي؛ يقذف’ / sprýgti, sprýgsta, sprýgo ‘تدمع عيناه’؛ miėšti, miėšia, miėšė ‘يصنع مزيجًا؛ يخلط؛ يخفف؛ يعكّر…’ / mišti, myšta || mińša || mińšta, mišo ‘يتحد معًا، يمتزج؛ يختلّ، يتفكك…’؛ griežti, griežia, griežė ‘يقطع، يشقّ، يحزّ’ / 1 grįžti, grįžta, grįžo ‘يتشاجر، يتخاصم؛ يقع في الحب’؛ rėižti, rėižia, rėižė ‘يشدّ عضلات جزء من الجسم يُمدّ أو يُحرّك’ / rýžtis, rýžtasi, rýžosi ‘يعزم بحزم على فعل شيء؛ يقرر’؛ stiėpti, stiėpia, stiėpė ‘يرفع إلى أعلى؛ يواصل، يجرّ’ / stįpti, stįmpa || stįpsta || stēm pa || stīm psta || ⁰stypsta, stipo ‘يتوقف عن الحياة؛ يموت؛ يعاني الجوع والعطش والبرد؛ يتصلّب، يقسو’ (باللاتفية stiept, stie pju, stiepu ‘يمدّ، يشدّ، يوسّع’ / stipt, stipstu || stīpu, stipu ‘يتصلّب، يقسو’)؛ trėkti, trėkia, trėkė ‘يفسد، يدمّر؛ يلوّث، يلطّخ’ / trikti, trin ka, triko ‘يتفكك، ينزلق، يختلّ؛ يجنّ، يهيج’؛ rėmti, rėmia, rėmė ‘يسند، يدفع؛ يمسك؛ يقيم’ / 1 rìmti, rìmsta, rìmo ‘يهدأ أو يصبح هادئًا؛ يكفّ عن الحركة والضجيج’، 2 rìmti, rìmsta, rìmo ‘يتكئ’ (باللاتفية *remt, remju, rėmu ‘يتكئ’ / rimt, rimstu, rimu ‘يهدأ، يصمت’)؛ trėmti, trėmia, trėmė ‘يطرد بعيدًا، يدفع، يزيل؛ يكبح…’ / trìmti, trìmsta, trìmo ‘يهدأ؛ يتوقف، يكفّ…’ (باللاتفية tremt, tremju, trēmu ‘يدوس بقدميه؛ يدفع، يفرك، يدكّ’ / trimt, trimstu, trimu ‘يرتجف’)؛ dérgti, dérgia, dérgė ‘يلوّث، يقذّر؛ يدمّر، يفسد’ / 1 dirgti, dirgsta, dirgo ‘يتعرض للتلويث، يبتلّ، ينحلّ، يضعف؛… يتعفن، يفسد، يتوحش، يترهل’؛ 2 smėl gti, smėl gia, smėl gė ‘يخدّر، يثقل’ / 1 smilg-ti, smilgsta, smilgo ‘يشعر بالرغبة’، 2 smilgti, smilgsta, smilgo ‘يؤلم، يوجع’؛ 56 vėngti, vėngia, vėngė «يحاول التملص، يخاف» / -vingti, -vingsta, -vingo «يفسد، يترهل» (قارن vingis «انحناء»، ومن ثم فالمعنى القديم لـ vėngti كان «يثني» < من الهندوأوروبية البدائية *u̯engh- «يثني»); praūsti, praūšia, praūšė «ينظف بالماء، يغسل، يغسل الوجه…» / prūšti, prūšta || prūnša, prūšo «ينمو؛ ينجح، يقوى؛ يزداد حكمة، يستنير؛ يفسد» (باللاتفية praūšties, praušūos, praušuõs «يصبح أكثر غلظًا وحجمًا وقوةً»); bláūsti, bláūsia, bláūšė «يُلبّد السماء، يبهت» / blūsti, blūšta || blūsa, blūso «ينعس؛ تثقل عيناه»؛ 1 blūsti, blūsta, blūso «المعنى نفسه»؛ 1 knóbti, knóbia, knó-bė «ينقر (بمنقاره)، يلتقط الطعام» / 2 knóbti, knóbsta, knóbo «يحزن، يطأطئ رأسه»؛ 1 krópti, krópia, krópe «يفعل شيئًا بمشقة وجهد كبير (*ينبش)» / 2 krópti, krópsta, krópo «يضمحل، يضعف»؛ 1 skróbti, skróbia, skróbė «ينحت» / 2 skróbti, skróbsta, skróbo «يجف، يضعف، ينحف» (باللاتفية skrabt, skrābju, skrābu; skrabt, skrabstu || skrabu, skrabu «ينحت، يكشط»); 1 krūšti, krūša, krūšo «يدق الحبوب في المهراس؛ يضرب، يسحق» / krūšti, krūšta, krūšo «ينحل، يسوء؛ يتحلل، يضمحل»، 2 kriūšti, kriunša || ⁰kriūšta, kriūšo «يشيخ، يضمحل، يضعف، ينحف»؛ 1 kàpti, kàpa, kà-pe «يقطع شيئًا شيئًا» / 2 kàpti, kãmpa, kãpo «يتعب، يكدّ؛ يضعف، يبلد»؛ skàbti, skàbia, skàbė «يقطف» / skàbti, skãmba, skàbo «يفتقر، يفتقر إلى أسباب العيش». 2.2. ونادرًا ما تكتسب أفعال تغير البنية معاني العمليات الكيميائية والبيولوجية، أي التخمر والنضج. وعادةً ما تكون علاقة المتقابلين «القضم، القطع، التمزيق» / «التخمّر»، قارن: giežti, giežia, giežė «يؤذي، يقضم، يسبب حكة (في الحلق)…» / gižti, gýžta || giñža, gižo «يبدأ بالتخمّر»؛ 1 kìrsti, kerta, kirto / 2 kìrsti, kìrsta, kirto «يبدأ في اكتساب طعم مُرّ؛ يتجمد، يثخن، يتخمّر، يتجبّن»؛ 1 kìrpti, kèrpa, kirpo / 2 kìurpti, kìursta, kìurpo «يبدأ بالتخمّر والتجبّن»؛ 1 skóbti, skó-bia, skóbe «ينحت، يحفر؛ يقطف، يقطع» / 2 skóbti, skóbsta, skóbo «يتخمّر، يتجبّن» (باللاتفية skābt, skābstu, skābu «يتخمّر»)، أو «القطع، التمزيق، التقشير» / «النضج، الاكتمال، التفتّح»: gvėlsti, gvėldžia, gvėldė «يمزّق، يأخذ، يغتصب، يسرق» / gvìlsti, gvìlsta, gvìldo «ينضج؛ يكتمل نموه؛ يشتدّ حرّه»؛ gvėlbtì, gvėlbia, gvėlbe «يمزّق، يغتصب، يسرق» / gvìlbti, gvìlbsta, gvìlbo «ينضج، يكتمل نموه»؛ 1 rėžti (|| rėžti), rėžia, rėžė «يقطع بشيء حاد» / 2 rýžti, rýžta, rýžo «يتفتح (عن البراعم)؛ ينتفخ، يكبر». 3. تختلف الدلالة المعجمية للأفعال التي تكوّن تقابلًا اشتقاقيًا من نوع durativa / terminativa اختلافًا كبيرًا عن دلالة عناصر التقابل causativa / resultativa. وتدل معظم الأفعال من هذا النوع على الأصوات أو العمليات الفسيولوجية أو النفسية، ونادرًا على الحركة وتغير البنية. ونادرًا ما تتغير المعاني المعجمية، كما أن التغيرات من نوع مختلف قليلًا: فإلى جانب المعاني الكيميائية تظهر معانٍ نفسية، أو تظهر إلى جانب الحركة معاني العمليات الكيميائية والنفسية، قارن: dvókti, dvókia, dvókė «ينتن؛ يتعفن، ينبعث منه نتن» / dvókti, dvóksta, dvóko «يفسد، يتعفن، ينبعث منه نتن، ينتن؛ يدوخ، يذهل»، dvàkti, dvànka, dvàko «يصبح أحمق، يذهل»؛ 1 dvañkti, dvañkia, dvañkė «ينتن» / 2 dvañkti, dvañksta, dvañko «يصبح أحمق»؛ 1 kirbėti, kirba, kirbėjo «يتحرك، يتململ، يرتجف؛ يعجّ» / 1 kìrbti, kìrbsta, kìrbo «يتجبّن، يبدأ بالتخمّر»، 3 kìrbti, kìrbsta, kìrbo «يصبح موضع اهتمام». وهكذا، لا تتسم دلالات أفعال التقابل durativa / terminativa بتغيرات في بنيتها الدلالية؛ فعادةً ما ينتمي المتقابلان إلى المجموعة الدلالية المعجمية نفسها، ولا يختلفان إلا في معناهما الفئوي. 57 4. أحدث طبقات الأفعال ذات الزيادة الأنفية والأفعال ذات قاعدة sta موروثةٌ عن المحاكيات imitatyvai، وهي السمات الأبرز في الدلالة الصرفية الفئوية والمعجمية للأفعال الأقدم زمنيًا، المنحدرة من جذور ذات أبوفونية. وكلها تدل على تغيّر البنية، وعادةً على التَّدَمُّر (المعاني الأرشية «يتقلّص، ينكمش، يضمحل، يهلك» أو «ينتفخ، يتورّم»)، وكثيرًا ما ينتقل ذلك إلى مجال العمليات النفسية أو العمليات الفسيولوجية، مثلًا: kiùsti, kiùǹta, kiùto «يُصيب بالهزال، يجفّ؛ يموت؛ يتعافى»؛ plė́pti, plèm̀pa, plė́po «يميل، يتسع؛ يختلّ عقله»، pliõpti, pliõpsta, pliõpo «المعنى نفسه»؛ čìpti, čìmpa, čìpo «يضعف؛ يفتقر، يذبل، يتدهور»؛ وما إلى ذلك. وغالبًا ما تحدد بنية الجذر الصرفية-الفونولوجية ذاتها المعنى المعجمي لهذه الأفعال. فمثلًا، تدل الأفعال التي تبدأ جذورها بالتجمعين الساكنين kn وgn على الميل والانحناء إلى أسفل والتراخي (knàpti, knàbti, 0kniobti, knėbti, kniùbti, 0gne bti, gniùbti, knýkti, knùsti, kniùžti, gniùšti); أما kv وgv فتدلان على التبخّر والإغماء والاختلال العقلي (kvàipti, kvaìsti, kvė́kti, kvàikti, kvė́kti, kvàkti, gvaibti, sveibti, grėbti). من المنظور التزامني، تشكّل الأفعال ذات الزيادة الأنفية والأفعال ذات قاعدة sta مجموعةً متجانسةً إلى حدّ كبير من حيث الشكل والمحتوى، غير أن السمات الدلالية التي نوقشت تُظهر أنها لم تتكوّن في وقت واحد، بل على مراحل معينة. ولذلك فإن تحليل الدلالة الفئوية والمعجمية للأفعال مهمٌّ للبحوث الاشتقاقية، وكذلك لتحديد صلات القرابة بين الكلمات الليتوانية واتجاهات تعايش المعاني وتطورها. تاريخ الاستلام: 1997 12 30 LITERATŪRA K a z l a u s k a s J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis. K ö l l n H. 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. – Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk – filosofiske Meddelelser 43 (4), Köbenhavn. K u i p e r F. B. J. 1937: Die Indogermanischen Nasalpräsentia, Amsterdam. P a k a l n i š k i e n ė D. 1996: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, Vilnius, 83–86. S t e p a n o v J. S. 1976–1978: Vid, zalog, perechodnost’ (Balto-slovjanskaja problema). – Izvestija AN SSSR. Ser. Lit. i jazyka 35 (5), 408–420; 36 (2), 135–152. SOME SEMANTICAL FEATURES OF THE INFIX AND sta-STEM VERBS Summary Infix and sta-stem verbs have specific functions in the Baltic languages, so categorical and lexical semantics played an important role in the formation of these verbs. Simultaneously with the cathegorical semantics (i.e. the new meaning of spontaneous passive action etc.), lexical semantics was changing. The verbs of different diachronical layers (causativa / resultativa, durativa / terminativa, imitatitives) have specific lexical meanings. 58