Alvydas Butkus. „Lietuvių pravardės“

PROCESSO VERBALE LINGUISTICA LITHUANICA LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE XLI (1999) Recensioni. Recensioni. Osservazioni. Opinioni. Recensioni. Osservazioni di viaggio. Recensioni. La storia di un uomo di letteratura lituana. Soprannomi lituani, Kaunas, Aesti, 1995: 464 P. Nuovi lavori di antroponimia lituana non sono certamente un fenomeno frequente. Essi devono pertanto essere discussi e valutati con estrema attenzione. Ma questo non è accaduto su A. Il lavoro di Butkau sul soprannome. Be D. Annotazioni di Sviderskienės ir J. Non sembra esserci alcun riferimento a un'indagine più approfondita. šį Leggendo “Lietuvių pravardes” e utilizzando relativamente spesso questo studio per lavorare su vari lavori di antroponimia e toponimia lituana, all’autrice di questi versi sono venuti in mente i pensieri che vorrei esporre in questa recensione”. ir A. Il libro di Butkaus è un lavoro completamente nuovo per la nostra antropologica, questo è ir determinato soprattutto dall’oggetto di ricerca scelto: i soprannomi lituani. Fino ad ora non è stato scritto su di loro in modo così dettagliato: c’è un articolo scientifico di Ž. Urbanavičiūtė e V. Žičkutė* e un altro articolo popolare dedicato ai soprannomi. È vero che i soprannomi, o i nomi personali di origine soprannominata, sono menzionati in alcune opere di antroponimia storica)*, ma questo non ha certamente a che fare con una valutazione o uno studio approfondito dei soprannomi attuali. Il lavoro si compone di due parti. Nella prima parte l'autore presenta un'analisi dei soprannomi lituani (p. 19-134), mentre la seconda parte è un grande dizionario di tutti i soprannomi raccolti, che contiene circa 22.500 antroponimi (p. 135-462). Questa struttura del libro è un suo indubbio vantaggio, perché lo studio scientifico dei soprannomi e le sue conclusioni e l’insieme dei nomi di persona studiati qui sono in realtà indissolubilmente legati. Inoltre, proprio questo ha permesso all'autore di non sovraccaricare il primo-'Baltistica 31(1), 1996, 128-129. *Liutkutė J. Nuovo sul vecchio. —Lavori e Giorni 2(11), 1996, 246-248. 3 In una delle pagine di copertina del libro è indicato che la sig.ra Maciejauskienė è una delle revisori dell’opera. Ciò che è stato detto prima della pubblicazione di “Soprannomi lituani” è una breve raccomandazione per la stampa di questo lavoro. Una valutazione più dettagliata del libro è disponibile qui. *Urbanavičiūtė Ž., Žičkutė V. Soprannomi lituani. —Kalbotyra 26(1), 1974, 55-61. "Plg. 1977: La storia della lingua italiana, Milano: Mondadori, 1977; 1991: La lingua italiana, Milano: Mondadori, 1991. 232 Mosi, soggetto, dati che illustrano le affermazioni della parte del lavoro, con tutti i soprannomi nel dizionario- ». La prima parte del lavoro, denominata monografia nella prefazione (p. 7), è costituita da un’«Introduzione», da 12 capitoli e da una sezione «Note conclusive». Tale struttura di lavoro lemė jo obiettivi. Le proposizioni, come le altre parole, possono essere esaminate da diversi punti di vista. L’autore del lavoro sottoposto a revisione ha concentrato la sua attenzione sullo studio dei motivi dei soprannomi lituani, menzionando un po’ anche gli aspetti della formazione di alcuni soprannomi (familiari, contraddittori, che indicano il luogo di residenza). La classificazione dei motivi ha prodotto undici gruppi, ognuno dei quali è trattato in uno degli undici capitoli del lavoro (inclusa la sezione “Soprannomi non motivati”), mentre il dodicesimo presenta un ritratto di un lituano, composto in base ai motivi più caratteristici e frequenti dei soprannomi. Considerando che questo lavoro è il primo studio completo dei soprannomi lituani, l'autore ha dovuto dire molte cose come se fosse la prima volta. Così, nell’“Introduzione” si discute il concetto di soprannome, si polemizza su di esso con i linguisti di altri paesi, i cui lavori hanno espresso un’opinione diversa su questo argomento, e infine si presenta una tale definizione di soprannome — “un vero nome personale informale che informa su qualche caratteristica del soprannominato” (p. 21). Questo concetto di soprannome è coerente in tutto il lavoro. In sostanza, senza negare la definizione fornita, si potrebbe considerare se non sia preferibile usare la caratteristica della persona al posto della caratteristica dell'appellativo". In seguito, nell'"Introduzione" viene presentata l'interpretazione delle ragioni dell'emergere dei soprannomi, del loro uso, distinguendo le ragioni onomastiche (oggettive) e psicologiche (soggettive). Si potrebbe anche aggiungere che in molti casi entrambi sono indissolubilmente legati e si completano a vicenda: la causa onomastica determina la necessità di apparire del soprannome, che viene realizzata dalla ragione psicologica dell'uso dei soprannome. Anche qui, nella sezione intitolata “Motivi dei Veridici”, si fa riferimento al complesso problema della motivazione dei soprannomi. Si sostiene che i soprannomi, a differenza degli altri nomi, “hanno una motivazione onomastica autentica” (p. 26). Si afferma inoltre che i soprannomi sono un "ponte tra il lessico generale e l'onomastica" e che essi "hanno indubbiamente un significato" (ibid.). È vero che nella lettura della prima parte del libro, a volte (specialmente quando le affermazioni e le argomentazioni dell’autore suscitano dubbi o possono essere interpretate in modo diverso), potrebbero essere utili più esempi. Questo desiderio sarebbe determinato, tra l’altro, dall’attuale livello dell’antroponomia lituana, che testimonia che spesso proprio il materiale, cioè i dati raccolti e presentati, è l’unico argomento che conferma le affermazioni della ricerca. 7 Cfr. le definizioni del termine «soprannome» in altre opere di antroponimia e in dizionari. Vedi. 1990, pp. 154; Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas, 17-18; Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1990, pp. 154; Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas, 17-18. 233 Quali disposizioni sono seguite per considerare i soprannomi come parole reali nel lavoro. Tuttavia, considerando che i soprannomi sono classificati e studiati nel libro proprio in base ai motivi della loro origine, si potrebbe desiderare una jų discussione e un commento più ampi sul complesso problema della ir motivazione dei soprannomi. Il motivo del nome è quello di indicare una caratteristica distintiva di una persona, individualizzandola in tal modo. Queste — caratteristiche sono numerose e varie, e l’opera le divide in dieci gruppi: caratteristiche fisiche, parentela, attività, contenuto del linguaggio, modo, associazioni, residenza, ricchezza, origine e nazionalità, altri motivi (p. 26-27). Questa è l'opinione dell'autore del libro (un altro ricercatore potrebbe fornire una classificazione diversa) e può essere condivisa. Soltanto la designazione del sesto gruppo — le associazioni — sarebbe discutibile per la sua eccessiva astrazione. Tanto più che si tratta solo di «associazioni generate dalla fonetica, meno spesso dalla semantica, del nome o del cognome di una persona» (p. 27), mentre a p. 25 si afferma che le associazioni costituiscono una sorta di presupposto per «la trasformazione di una parola generica in un nome». Quindi, a quanto pare, l'emergere di soprannomi senza associazionein molti casi si risolve. Uno degli obiettivi dell'autore del libro era quello di evidenziare anche le peculiarità geografiche dei motivi dei soprannomi lituani. Per questo scopo, combinando criteri linguistici, etnografici, folkloristici e storici, vengono designate le seguenti regioni etnografiche lituane: Užnemunė, Dzūkija, Aukštaitija, Lituania centrale e Žemaitija, i cui confini sono definiti in modo molto dettagliato (p. 29-30). In questo modo sono presentate le principali differenze dei motivi dei soprannomi e del loro uso in varie parti della Lituania (p. 30-31). In jų Dzūkija e Aukštaitija il motivo più comune dei soprannomi è la parentela, mentre in Žemaitija, Užnemunė e nella Lituania centrale sono le caratteristiche fisiche. Inoltre, i soprannomi motivati dall’attività personale sono più frequenti tra i lituani di Zanemunė e della Lituania centrale, e molto meno frequenti tra i lituani di Dzūkija. Nella Žemaitija e nella Lituania centrale sono più frequenti che altrove i soprannomi, la cui origine è determinata dal contenuto del linguaggio personale, ecc. L'autore fornisce un quadro statistico (calcolato in percentuale) della frequenza dei motivi dei soprannomi in varie località lituane. Si tratta di dati molto interessanti. L’introduzione affronta anche il problema della formazione dei soprannomi e la sua relazione con la motivazione (p. 31-34) e alla fine fornisce una panoramica dello studio dei soprannomi (sarebbe stato più appropriato collocarla all’inizio dell’introduzione, ad esempio dopo o prima della discussione del concetto di soprannomi). I nomi, classificati per motivi, sono trattati in ordine gerarchico. Quindi, il primo capitolo del lavoro discute quei soprannomi, il cui motivo di apparizione è il più comune. Si tratta di varie caratteristiche fisiche della persona nominata (sezione intitolata "Verità sulle caratteristiche fisiche"). Tutti i soprannomi qui sono classificati in modo molto dettagliato e preciso: 1. Aspetto fisico (di seguito denominato in dettaglio: caratteristiche della testa e del viso, altezza, struttura fisica, braccia e gambe, abbigliamento, postura, altre caratteristiche fisiche). 2. Linguaggio (consonanza, qualità della voce, suoni non verbali prodotti dagli strumenti del linguaggio). 3. Motore (sminuzzato —camminare e altri movimenti- ). 4. Potenza 234 (agilità, lentezza, ir forza, debolezza, sordità, mutismo, scarsa vista, altre caratteristiche). 5. Fisiologia. Questo è il quadro di classificazione dei soprannomi di questa sezione. I soprannomi di ogni sottosezione sono ulteriormente raggruppati in più piccoli gruppi, ad esempio, pronuncia ridotta, — delicatezza, linguaggio veloce, linguaggio confuso, balbettare, balbettare, pronuncia diversa (p. 51-52); capelli, ir barba, baffi, — viso, parti del ir viso, testa, collo (e, ad esempio, le parti del viso sono suddivise in naso, — occhi, denti, bocca, labbra, orecchie, mento) ecc. ir Così in dettaglio ir be Solo i soprannomi del primo, ma di altri ne dipartimenti sono classificati con precisione. Il ir terzo capitolo tratta dei soprannomi, il cui motivo di origine è l'attività della persona nominata — (sezione intitolata "Dichiarazioni di prestazione"). In primo luogo, sono raggruppati in base a cinque motivi (lavoro, servizio, hobby, affari, ir situazione, presenza) con un sesto gruppo di soprannomi į derivanti da altri motivi legati all'attività della persona. su Di seguito il primo gruppo di motivi (artigianato e servizio) è sminuzzato: a) mestiere, professione (p. 68), b) servizio, incarico (p. 72), e a) il sottogruppo è nuovamente ripartito: fabbri, sarti, calzolai, carpentieri, falegnami, ecc. (anche sui nomi di mestieri e professioni- !) 20 (p. 68—72). Tutte le sezioni indicano la frequenza dei soprannomi che si sono verificati per uno o l'altro motivo, vengono fornite statistiche. Sorprende la diligenza e l'ingegno dell'autore, che senza dubbio ha richiesto una classificazione così dettagliata dei soprannomi e l'elaborazione statistica dei dati presentati nel libro. Per questo si può dirgli molte belle parole in loro espressione e approvazione di ciò che è stato fatto. Se un altro ricercatore avesse classificato i soprannomi in base alle loro motivazioni, forse ora avremmo una classificazione leggermente diversa. Infatti, con una classificazione così dettagliata e dettagliata, è molto difficile evitare una valutazione eccessivamente soggettiva di uno o dell'altro soprannome. Ecco, per esempio, alla pagina 36 l'autore non è d'accordo con la disposizione di assegnare i soprannomi il cui motivo è il furto ai soprannomi che indicano le caratteristiche del modo, le caratteristiche del modo. Il libro presenta questo tipo di soprannomi nel terzo capitolo, che discute i motivi che hanno portato alla creazione di questo tipo di soprannomi. La terza sottosezione dei motivi, denominata affari, è suddivisa in commercio, furto, caccia, pesca, raccolta, altri tipi di affari, e al motivo furto vengono forniti i soprannomi Avinykas, Vištinis, Sūrvagis, Vištavagis (secondo i nomi degli oggetti di furto), Fox, Vanagas (soprannomi dei ladri di polli) e così via. Non sarebbe più appropriato chiamare tali soprannomi situazionali, che sono discussi nella prossima sottosezione intitolata "Situazione". Dato che il libro tratta solo dei soprannomi dei contadini, si potrebbe supporre che una persona abbia preso qualcosa di estraneo solo una volta e che abbia “attaccato” il soprannome associato a quell’evento per il resto della sua vita. 235 Si potrebbero esprimere altri dubbi di questo ir tipo, ma essi non smentiscono in alcun modo la posizione dell’autore dell’opera, ma sono solo un altro caso di valutazione soggettiva di uno o dell’altro soprannome, l’espressione di un’opinione diversa. Il secondo libro La parte "soprannome in italiano" è Dizionario dei nomi (p. 135— 462). Nomi di persona in esso contenuti (C'è davvero 22500) un enorme patrimonio di antroponimia lituana, che testimonia quanto è stato fatto per raccogliere sistematicir amente i nostri soprannomi. Soprattutto perché scriverle iš è davvero difficile (difficile scoprire le vere motivazioni dietro i soprannomi, è necessario aiutare il presentatore a superare una certa barriera ir psicologica, ecc.). Nel dizionario, i soprannomi sono elencati in ordine alfabetico, jų indicando i motivi, la localizzazione (con precisione circostante) e altri dati. Come si legge nella sezione “Struttura del Dizionario”, “... i soprannomi sono stati tradotti in linguaggio comune” (p. 137). Si intende la normalizzazione dei soprannomi, indicando molto brevemente come è stato fatto — i dialetti morfologici sono rispettati, dai dialetti fonetici sono stati lasciati quelli che motivano il soprannome (ad esempio, Alyvos Vumzdis, Kuotinas), la pronuncia dei soprannomi è stata armonizzata (sono state fatte eccezioni solo per i soprannomi derivati da una perversione non dactilografata, ad esempio, Supranti Ūfa, e quelli che hanno suffissi pronunciati dialettalmente, ad esempio, Kauniškių -aité, -ybé e così via). (p. 138). Parole — reali del nome. Insieme ai nostri toponimi e cognomi, ir sono parte integrante del vocabolario lituano. Come è noto, i toponimi sono regolamentati seguendo una certa tradizione formatasi tra i linguisti lituani prima della guerra, i cui principi più importanti sono stati sanciti in numerosi lavori di carattere normativo dei linguisti del dopoguerra. La pronuncia dei toponimi della lingua parlata è considerata normativa, non dialettale, per l'uso ufficiale della lingua parlata. Solo le caratteristiche fonetiche dei dialetti sono tradotte nella lingua comune. Tutte le altre — alterazioni fonetiche illecite, cose di costruzione di parole, ir ecc. — nei pronomi sono iProtetti®. In base agli stessi principi, i nomi lituani sono regolamentati per l'uso ufficiale nella lingua comune. È diverso con i nostri cognomi. Essi non sono regolamentati, e ciò è dovuto al fatto che i nostri cognomi non sono solo una lingua, ma anche un fatto giuridico. In questo modo funzionano ufficialmente sia i generi regolari dal punto di vista della lingua comune, sia quelli dialettali, sia quelli distorti, slavizzati o simili dei cognomi lituani". Sembra che finora non si sia parlato in modo più ampio della questione della normazione dei soprannomi (si riferisce solo ai soprannomi lituani). Per maggiori informazioni sui principi di normalizzazione dei toponimi, vedi. Š Vagabondo A. Principi di normalizzazione dei pronomi. — Lingua madre 4, 1991, 11-14. ? Per ulteriori informazioni, vedere. : Dizionario dei cognomi lituani 1, Vilnius: La scienza, 1985, 16-18; Maciejauskienė V. Uso dei nomi in italiano. — Lingua madre 7, 1994, 1-3. 236 Si può capire che si è cercato di seguire i principi già stabiliti di normalizzazione dei toponimi. È vero, si fa un’eccezione per quei dialettismi fonetici che, come si dice, “motivano il soprannome” (p. 138). Evidentemente, lo stesso vale per le caratteristiche fonetiche dei dialetti, che sono regolari e non regolari. ir su (su due) Gli esempi forniti qui non lo dimostrano). In questo modo si riconosce che i soprannomi, come parole molto specifiche (nomi personali), possono essere regolati in modo leggermente diverso rispetto, ad esempio, ai toponimi lituani. I nomi sono nomi personali non ufficiali che funzionano in un ambiente molto definito, di solito il territorio del villaggio in cui vive la persona soprannominata. I loro generi, formati nell'area di uno o dell'altro dialetto, riflettono senza dubbio tutte le peculiarità di un particolare dialetto, la sua peculiarità. Qual è l'utilità della normalizzazione dei soprannomi? Tanto più che essi (né singolarmente né nel loro insieme) non saranno mai messi a disposizione dell'uso ufficiale della lingua comune. Se il dizionario avesse fornito il genere autentico e dialettale dei soprannomi, sarebbe diventato una fonte preziosa di dati sui dialetti lituani in via di estinzione. La localizzazione dei soprannomi avrebbe agevolato, se necessario, la trasposizione dei nomi personali nel linguaggio comune e, nella maggior parte dei casi, non avrebbe costituito una difficoltà per gli specialisti. Un altro modo di presentare i soprannomi nel dizionario era quello di indicare il genere dialettale dopo i nomi normalizzati. In questo modo, dopo aver registrato anche i dati dialettologici molto necessari, l'opera avrebbe acquisito un maggior valore scientifico e, inoltre, avrebbe potuto essere facilmente utilizzata da tutti i lettori interessati ai soprannomi lituani. Le idee qui esposte sulla normazione dei soprannomi non intendono in alcun modo smentire la posizione scelta dall'autore (questo è il diritto del ricercatore). Volevamo semplicemente sottolineare che alcune questioni relative alla normazione dei soprannomi meritano una discussione più dettagliata, che potrebbe mancare nella sezione "Struttura del dizionario". Con la normalizzazione dei soprannomi (come dei toponimi) è legata anche la pronuncia di queste parole vere. I nostri toponimi vengono pronunciati nella lingua comune come vengono pronunciati dalle persone del luogo in cui il toponimo è nato e funziona. In questo modo si rispetta la pronuncia autentica dei toponimi e si considera un fenomeno normale che il nome dello stesso luogo di origine e di origine, che funziona in luoghi diversi della Lituania, sia pronunciato in modo diverso (ad esempio, Jonalaukis c. Jonavos r. e Jonalaukis c. Ignalinos r.; Lengvėniškės c. Prienų r. e Lengveniškės c. Zarasų r.). Si tratta di un'operazione che si svolge solo in presenza di un'adeguata regolamentazione». In Lituania sono state valutate anche le varianti di pronuncia molto comuni dello stesso cognome (ad esempio, Balnanosis, Balnanosis, Balnanėsis; Dargužis e Dargūžis). 10, 11) e il principio di neutralità (art. —Lingua madre 5, 1991, 4-7. 237 sono considerati equivalenti, regolari, e sono tutti disponibili per l'uso comune del linguaggio". Apparentemente, gli stessi principi di pronuncia dovrebbero essere applicati ai soprannomi. Quindi, questi nomi personali dovrebbero essere pronunciati nel linguaggio comune come lo pronunciano le persone dei luoghi in cui il soprannome è nato e funziona. Non è quindi del tutto chiaro che cosa intende l’autore del libro quando afferma che la pronuncia dei soprannomi nel dizionario è soffusa e cita le eccezioni già menzionate (p. 138). Questa ambiguità non esisterebbe se il ricercatore avesse discusso più dettagliatamente il suo punto di vista sulla pronuncia dei soprannomi e sulla loro specificità di normazione (o non normazione). Riconoscendo l’attualità, la necessità e il valore di “Soprannomi lituani”, si può dire che il libro merita davvero molte parole buone. D'altra parte, la comparsa di un nuovo lavoro in onomastica offre l'opportunità di discutere alcune questioni relative alla ricerca in questo campo. Pertanto, oltre a ciò che è già stato detto nella recensione, vorrei attirare l'attenzione su un'altra cosa. L'onomastica lituana è una branca relativamente giovane della nostra linguistica, per cui gli autori di lavori su questo tema spesso si trovano ad affrontare problemi di uso dei termini. L'oggetto di studio dell'onomastica sono le parole vere e proprie, o onomatopee. Il termine onima, presentato e definito nella Zodyne'? dei termini onomastici russi, è usato in vari paesi, ovviamente anche negli studi degli studiosi lituani. Pertanto, tutte le parole reali della lingua lituana (pronomi, nomi personali, ecc.) devono essere chiamate onimi. E l'insieme delle parole vere, o onimi, è chiamato onimia". Quindi, non ci dovrebbe essere alcun dubbio che i soprannomi siano anche onimi. Pertanto, non si può essere d’accordo con l’autore del libro in esame quando chiama onimi le parole da cui sono derivati (o possono derivare) i soprannomi (p. 25). Tanto più che la spiegazione di un tale uso del termine «onimo» basata sul fatto che i soprannomi possono derivare sia da parole generiche che da parole vere è certamente poco convincente (cfr. nota 25). Secondo gli autori, gli onimi non sono solo parole reali, ma anche parole generiche. Ad esempio, le affermazioni —"I nomi qui sono nomi di animali: castoro, volpe, scoiattolo..." (p. 37); "Gli onimi prendono i nomi degli uccelli a becco corto (il soprannome più comune è Vanga)..." (p. 41); "I nomi qui sono nomi di piccoli animali: Cyrulis, Boukis..." (p. 45); "Più raramente gli onimi sono nomi personali e zooappellati (Rickus,..., cavallo, gallo)" (p. 76) e così via. Ciò è sostanzialmente in contrasto con il concetto di onomastica del termine onima. Certo, a volte le parole da cui deriva il soprannome non sono chiamate onimi, ma sono indicate in qualche altro modo, come ad esempio la parola motivatrice (p. 31), gli appellativi dei soprannome (p. 75, 96, 99), ma di solito si usa il termine già citato onima per questo scopo. "| Per ulteriori informazioni, vedere. La storia di un uomo, 5-6. (EN) Mononscrkas H. Crosaps pycckoii onomacmuueckoii mepuunonozuu, su Mocksa: Hayka, 3 Žr. 1980: Il linguaggio della scienza, Milano, Mondadori, 1980. 1978, 95. 238 Anche qui si può notare che quando si elencano le radici dei soprannomi derivati da varie parole, queste ultime sono scritte in maiuscolo nel libro, ad esempio. : Balt-, Juod-, Rud-, Žil-(p. 37), Murz-, Žebr-(p. 39), Maž-, Trump-(p. 45), Klib-, Šlubir et al. (p. 54), ecc. Nei nostri lavori di antroponimia, in questi casi, la radice dei nomi personali (i tronchi) sono solitamente scritti in minuscolo". Nella discussione di uno dei tipi di soprannomi familiari, cioè i soprannomi patronimici, vengono menzionati i termini soprannomi e patronimici (p. 21, 57, ecc.). Essi sono usati come sinonimi, con la consapevolezza che entrambi indicano lo stesso concetto — un nome personale composto dal nome del padre, dal cognome, dal soprannome, ecc. Ciò indicherebbe che il libro non sostiene la distinzione tra questi termini, considerandoli concetti di diversa portata (patronimo — ogni derivato di qualsiasi nome personale del padre, cioè nome, cognome, soprannome, soprannome, e tevavoro — derivato di un suffisso patronimico del nome del padre)". Quando si legge sui soprannomi patronimici, si può notare un'altra affermazione discutibile. iš Ecco, per esempio, p. 21 afferma che: "in italiano il cognome è solitamente una parola composta da due parti (ad esempio, figlio di Adamo) o un nobile monossilabo (Adamo)". Seguendo il concetto di patronimico già menzionato (cioè un nome personale con suffisso patronimico composto dal nome del padre), parlare di un patronimico a due parole (come pure di un nobile a una parola) non è corretto. Ciò che l'autore chiama qui il cognome potrebbe essere chiamato un riferimento al cognome o qualcosa del genere. O: alla pagina 60 sono menzionati i cognomi composti: Sūnėlio Aldona (il soprannome del padre è Sūnelis), Žėnto Július (il soprannome del padre è Gentas). Come si può vedere, stiamo parlando di soprannomi composti, uno dei cui componenti è un riferimento al soprannome del padre. Non è del tutto accettabile e il fatto che nel lavoro di antroponimia non si distinguono patronimi e matroni (derivativi dal nome della madre). Come afferma l’autore, ciò avviene per «ragioni di semplicità» (nota 57). Tuttavia, questa regola non è sempre rispettata, e in alcuni casi vengono menzionati i matronimi, o nomi di madre (ad esempio, p. 59: metronimus, suffissi metronimici; qui al posto di mat ci sono probabilmente degli errori di ortografia- ). Probabilmente non si possono accettare neppure i casi in cui l'autore sostituisce il termine usuale suffisso patronimico con un termine più breve — patropriesaga (p. 59, 64, ecc.) (suffisso paterno?) o usa il termine patroformant (p. 124), mentre al posto di parasitinis scrive parazitžodis (p. 84, 87) e così via. Come già accennato, a causa dell'aspetto scelto per lo studio dei soprannomi, i loro soggetti non sono ampiamente discussi nel lavoro, anche se sono trattati in alcuni capitoli. Uno di questi è il capitolo “Il fare la verità e la sua relazione con la motivazione” (p. 31). "* Plg. Dizionario dei cognomi italiani, Milano, Mondadori, 1987; Dizionario dei cognomi italiani, Milano, Mondadori, 1987. La formazione dei cognomi lituani, in V. Maciejauskienė e altri. 17, op. cit., pag. 239 In questo caso, si può dire che la derivazione jų è "primaria". 1 ir (p. 31, 33 ir kt ). Iš Da ulteriori ragionamenti si può capire che tali soprannomi ir come Bianco, rosso, blu e così via. ir appartengono al gruppo dei derivati, anche se sono chiamati soprannomi bivalenti, a volte punzoni. o Considerando — che questi soprannomi derivano da un appellativo esistente o potenziale, essi possono iš essere qualificati come originali dal punto di vista dell’opera. Ma non sono derivati. (derivato, o derivato, è una parola che "si basa su una parola di riferimento ha un formato di operazione""- ir *). Sono composti, o soprannomi composti." Sembra quindi che la derivazione in questo capitolo sia intesa come l'insieme dei metodi di derivazione. Ši Il concetto è ripetuto nel ir secondo capitolo del libro (Soprannomi): "L'altra metà dei soprannomi sono derivati, un terzo dei iš jų quali sono — punzoni, composti iš dall'appellativo del cognome del suocero (di ir solito cognome)... " (Struzzo, Volpe, Simcazentis) (p. 65). Tuttavia, non viene applicata in modo coerente. Per quanto riguarda la formazione dei soprannomi, nel settimo capitolo del libro (“Le verità sul luogo di residenza”), oltre ai veda, sono già menzionati i composti (p. 111, 113). Questi ultimi includono i soprannomi composti (Kalno Juodėlis, Jonis Šilinis) e i soprannomi a doppio significato (Miškapetris, Plikbalis, Vienasédis) (p. 113). I soprannomi composti (Antano Pašilys, Sūnėlio Aldona) sono menzionati anche alla p. 60, mentre i soprannomi composti, composti, composti sono menzionati alle p. 116, 117, ecc. Pertanto, la coerenza nella creazione di soprannomi sembra essere assente. Per quanto riguarda i soprannomi a colpo, ir sono chiamati colpi (p. 32, 38, 65, ecc.) o soprannomi a doppio colpo (p. 32, 38, 113, ecc.). Per quanto riguarda l'utilizzo del termine "dualismo", si può dubitare dell'utilità di tale definizione. Nell'antroponimia lituana è consuetudine chiamare i vecchi nomi personali baltici (ad esempio, Algirdas, Mindaugas, Vytautas, ecc.) con due radici. C'è un'altra imprecisione nella discussione sui soprannomi. Per esempio, parlando della formazione dei soprannomi femminili, viene menzionato il suffisso -ienė (Kūgelienė, Zirafiené) e per confronto vengono fornite le parole generiche sukčiuvienė, snaudžiuvienė (p. 67). Ma questi ultimi hanno il suffisso -(i)uvienė. Non c'è un soprannome preciso per Mote per qualificare come un derivato finale di Matteo. In conclusione, vorremmo sollevare la questione se i soprannomi possono essere non motivati (vedi capitolo undicesimo del libro “Soprannomi non motivati”). Nella sezione “Motivi giusti” l’autore afferma: “L’idea che un soprannome non possa esistere senza un motivo è troppo categorica, perché esistono soprannome con un motivo dimenticato” (p. 26). Più importante, probabilmente, è che un soprannome senza un motivo non può esistere, mentre un soprannome già esistente (anche se il motivo è sconosciuto, dimenticato o altro) può esistere. 1, pp. 225 ^ Dizionario dei nomi dei luoghi, p. 247. 1-Maiale. Urbutis V. Teoria della costruzione delle parole, Vilnius: Mokslas, 1978, 283; Vanagas A. La costruzione degli idronimi della RSS di Lituania, Vilnius: Mintis, 1970, 25. 240