Ragainės apskrities XVIII a. pab. – XIX a. pr. vyrų pavardžių daryba

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLI (1999) Aušra ŽEMIENĖ Universidad Pedagógica de Vilna FORMACIÓN DE LOS APELLIDOS MASCULINOS DEL DISTRITO DE RAGAINĖ A FINALES DEL SIGLO XVIII Y COMIENZOS DEL XIX En la antroponimia histórica lituana, los estudios sobre apellidos se basan principalmente en materiales antroponímicos del Gran Ducado de Lituania. Cabe mencionar los trabajos de A. Salys (Salys 1983: 11–70), P. Skardžius (Skardžius 1956: 502–509), P. Jonikas (Jonikas 1973: 201–216), Z. Zinkevičius (Zinkevičius 1977: 19–77) y V. Maciejauskienė (Maciejauskienė 1991; 1993). Aunque el acervo de la antroponimia del Gran Ducado de Lituania no está agotado, los datos de investigación sobre los apellidos de Lituania Menor complementarían las conclusiones de los estudios del repertorio onomástico lituano y fomentarían el desarrollo de la antroponimia histórica. Lamentablemente, hasta ahora esos datos son escasos. La antroponimia de Lituania Menor puede encontrarse en los trabajos de V. Kalvaitis (Kalwaitis 1910), J. Gerulis (Gerullis 1922), R. Trautmann (Trautmann 1925), V. Fenzlau (Fenzlau 1936), así como en el estudio del historiador A. Matulevičius (Matulevičius 1995: 213–222). Sin embargo, entre las investigaciones más especializadas solo cabe mencionar los artículos de G. Kiškienė, en los que se estudió la formación de los apellidos de Lituania Menor (Kiškienė 1983; 1985; 1989; 1990). El objetivo de este artículo es ampliar las investigaciones sobre la antroponimia de Lituania Menor mediante el análisis de la formación de los apellidos masculinos del distrito de Ragainė a finales del siglo XVIII y comienzos del XIX. Se trata de la primera publicación que estudia antropónimos extraídos de fuentes históricas de Lituania Menor conservadas en el Archivo Central Evangélico de Berlín (EZA).1 La fuente es el libro de registro de matrimonios de la iglesia de Ragainė de 1769–1822, «Verzeichniſs der getrauten Paare im Litaujſchen Kirchſpiel/Ragnit/de Annis 1769–1700, 1771, 1769–1822»2. Las páginas del libro estaban numeradas; eran 131 en total. El libro abarca un período de aproximadamente 53 años (registros matrimoniales de 1769–1822), del que se seleccionaron alrededor de 4700 inscripciones de apellidos (1901 lemas de apellido distintos), que, junto con las inscripciones de nombres, conforman un fichero de aproximadamente 9400 antropónimos. Las actas matrimoniales indican los nombres y apellidos de los cónyuges (a veces también los de sus testigos o del padre de la novia) y los nombres de sus lugares de residencia (pueblos). En algu- 1 Para más información sobre EZA, véase D r o t v i n a s V. Fuentes del repertorio onomástico de Lituania Menor en los archivos alemanes. – Cuestiones de lingüística lituana 38, 1997, 81–87. 2 Las microfichas de los libros fueron proporcionadas por el profesor V. Drotvinas. Los códigos de las microfichas son EZA 0 3604/1+, EZA 0 3604/2+, EZA 0 3604/3- Ragnit/Ostpreußen b)1769–1822 lit. 223 En los registros también se encuentran datos sobre las relaciones de parentesco y la posición social de los cónyuges. Las fórmulas matrimoniales son de varios tipos: (1) Nikelis Errikatis von Lepaloten ist mit Aguzfe Lutkwacze des Jokubs Lutkus in Pellenen... 24 Octbr.: in der Rimfa copuliert werden. En el primer ejemplo aparecen los nombres y apellidos de ambos cónyuges y del padre de la novia, así como los nombres de sus lugares de residencia. (2) Mik. Danys e[in] Loß[mann] der Wittwer mit der Magd Ane Urbßate beyde von Preußen 28 Febr.: En el segundo ejemplo, además de las denominaciones ya mencionadas de los cónyuges y de los nombres de sus lugares de residencia (ambos proceden del mismo lugar), se indica también la profesión del novio (almadierista). (3) Anßas Pellinatis, der Dwaronatis von Bludißken, Stiefjohn, mit der von ihm... Magd Madl. Erkate von Dorlauken d[iem] 11 Nvbr. En el tercer ejemplo se indican los nombres y apellidos de los cónyuges, su posición social (propietario de una hacienda, criada), los nombres de sus lugares de residencia y la situación familiar del novio (hijastro). (4) Jurgis Skambraks e[in] Invalide vonraudeken, mit Erkme Maißimate... von Großen d[iem] 1 Xbr. Este registro contiene los nombres y apellidos de los cónyuges, los nombres de sus lugares de residencia y una indicación de la posición social del novio (inválido). La fuente está escrita en alemán con inserciones en latín, y en la escritura de los apellidos lituanos se percibe la influencia del alemán. En la fonética, esto se manifiesta claramente en ciertos grupos consonánticos ajenos al lituano, por ejemplo, Schmidtke, y en la nivelación de los fonemas vocálicos uo/o, ė/e, por ejemplo, Jożuatis – Juożwaitis, Sedatis – Sėdaitis, etc. Los registros fueron escritos por varias personas, por lo que los apellidos se anotan de manera muy desigual; abundan las diferencias gráficas no condicionadas por variantes posicionales, por ejemplo, Tumoßatis / Tumoſatis, Kriçons / Kryçons, Ennulene / Enullatis, Jagomaſtate / Jagomoſtene / Jegomaſtat, etc. Las frecuentes variantes de los apellidos indican que, aunque en el siglo XVIII los apellidos ya se habían convertido en una parte indispensable de la identificación personal, aún no tenían un estatus jurídico consolidado que protegiera su exactitud y estabilidad (véase también Maciejauskienė 1991: 117). Casi todas las identificaciones personales (aproximadamente el 98%) son binarias, por ejemplo: Erdmons Kemßatis, Anßas Pellinatis, Jokubs Lutkus. La coincidencia del segundo elemento de identificación del padre y del hijo muestra que el segundo antropónimo de la identificación binaria ya había adquirido el estatus de apellido; por ejemplo: el hijo Jons Lenkait, el padre Kriſtup Lenkait. Así pues, en el siglo XVIII, en Lituania Menor, al igual que en Lituania Mayor, la identificación lituana binaria mediante nombre y apellido ya se había consolidado definitivamente (cf. Maciejauskienė 1991: 112). La fórmula más frecuente de identificación binaria es la siguiente: nombre + apellido. En las pp. 121–131 el orden de identificación cambia porque cambia la disposición del registro de personas en el libro. En estas páginas, las personas se registran en una tabla con columnas; en la primera columna («Name und Stand») se escribe primero el apellido y después el nombre. En las demás columnas, las personas se anotan en el orden habitual: el primer elemento es el nombre y el segundo, el apellido. 224 Solo la designación de un hombre consta de dos nombres y un apellido: Anusis Anfas Gurblys. Aquí, Anusis es una forma diminutiva del nombre cristiano Anfas. Cabe suponer que la persona era llamada en casa por el primer nombre diminutivo, mientras que el segundo era el nombre oficial. Concepto de formación de apellidos. Al tratar la formación de apellidos, es preciso subrayar que, por su naturaleza y carácter, difiere esencialmente de la formación del léxico común. En primer lugar, todos los apellidos surgieron de nombres de persona: de patronímicos formados con sufijos patronímicos, o de otros diversos (apodos, antiguos nombres personales de dos temas, nombres de persona derivados de apelativos, etc.) (cf. Maciejauskienė 1991: 228). Esto impide considerar el apellido como una palabra derivada. Por ejemplo, un apellido surgido de un patronímico no es una palabra derivada; simplemente lleva uno u otro afijo. Compárense también la palabra común karalaitis y el apellido Adomaitis. En el primer caso, la base de formación es karalius, y el afijo derivativo es el sufijo -aitis. Así, la palabra común karalaitis es un derivado con el sufijo -aitis. En el segundo caso, sería erróneo considerar el apellido Adomaitis un derivado con el sufijo -aitis, ya que con este sufijo solo se formó un patronímico que más tarde (hacia los siglos XVII–XVIII) se convirtió en apellido. Por tanto, dicho sufijo es un afijo de formación de patronímicos. En segundo lugar, una vez formados los apellidos (a partir del siglo XVIII), tuvo lugar un proceso de estabilización: pérdida de sufijos patronímicos, eslavización, etc. (Maciejauskienė 1991: 117). Una de las consecuencias de este proceso fue la implantación de sufijos no lituanos en los apellidos lituanos. Por tanto, no hay fundamento para hablar de formación de apellidos (evaluándola desde la perspectiva de la formación de palabras comunes). V. Maciejauskienė tiende a utilizar para este fin incluso otro concepto: «especificidad del estudio de la formación de apellidos» (cf. «especificidad del origen de apellidos de distinta formación») o expresiones similares (Maciejauskienė 1991: 205). La formación de apellidos está relacionada con la especificidad del apellido como nombre propio. Los afijos propios de los apellidos, teniendo en cuenta las particularidades de su formación, evolución y estabilización, son los sufijos antroponímicos (patronímicos) -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas (Maciejauskienė 1991: 216). M. Ramonienė también denomina estos sufijos «sufijos característicos únicamente de los apellidos» (Ramonienė 1992: 124). Entre los sufijos patronímicos se incluyen asimismo los eslavos -ovič, -evič. Estos sufijos se afianzaron primero en los patronímicos y, al formarse los apellidos, se conservaron en muchos de ellos. Sin embargo, debe subrayarse que los sufijos -ovič, -evič pudieron aparecer en los apellidos lituanos también de otras maneras: pudieron añadirse artificialmente al eslavizar los apellidos, o bien los apellidos que los contienen son préstamos (Maciejauskienė 1991: 180–181; 1993: 40; 1996: 60). En el contexto de la formación de apellidos también cabe mencionar los sufijos diminutivos -elis, -ulis, -utis, -ukas, etc. La evaluación de su significado también suele ser problemática: estos sufijos podían tener tanto un significado patronímico (sufijos de los apellidos del padre y del hijo, personas de distinta edad y de generaciones diferentes) como un significado diminutivo (los sufijos con este significado se emplean para distinguir los apellidos de personas sin vínculos de parentesco que señalan diversas diferencias extralingüísticas) — 225 (cf. Maciejauskienė 1987: 87; 1991: 89). Al parecer, los sufijos mencionados tienen significado diminutivo en algunos de los apellidos de la fuente estudiada (cf. Deiwiks ir Deiwikatis, Bastikas ir Bastikatis), pero en la mayoría de los casos resulta difícil determinar su significado (puede ser tanto diminutivo como patronímico). Teniendo en cuenta que la especificidad de la formación de apellidos está relacionada no solo con las particularidades del origen y la evolución de los apellidos, sino también con su proceso de estabilización, son asimismo importantes los apellidos con sufijos del tipo -sk-, surgidos al eslavizar apellidos lituanos de diversos orígenes. Como ya se ha mencionado, algunas formas con -ovič, -evič. también aparecieron por esta vía artificial. Todas las demás formas de apellido pueden considerarse, de manera convencional y en el contexto de la formación de apellidos, «primarias». Su estructura estuvo determinada por el proceso de formación de las palabras de las que proceden. Es necesario subrayar que el problema de la evaluación de la formación de apellidos, tratado brevemente en este artículo, refleja únicamente el punto de vista de una parte de los investigadores de los nombres personales lituanos (A. Butkus, V. Maciejauskienė, M. Ramonienė). Los representantes del segundo punto de vista tienden a no limitarse al análisis derivativo en el nivel del nombre propio, sino que descomponen la formación hasta llegar a una estructura morfológicamente indivisible (cf. Zinkevičius 1977: 235). Apellidos masculinos. En la fuente estudiada se registran 876 apellidos masculinos3. Nada menos que 516 de ellos (58,9%) están formados con el sufijo patronímico lituano -aitis y sus variantes -ait, -atis, -at. A continuación, los apellidos se presentan según la frecuencia de las variantes del sufijo. -atis (322 apellidos): Abromatis2, Adomatis 30, Akrutatis 3, Allifatis 3, Allyfatis, Anduzatis 3, Anusfatis, Armonatis, Auflilatis 2, Awizatis, Afʒmonatis 2, Bajoratis 8, Bakatis 5, Bakkatis, Balcʒunatis, Baltrunatis, Baltruʒatis 3, Banatis 31, Bannatis 3, Barcʒatis 7, Barʒtatis, Bastikatis, Beginatis 5, Bekeratis, Benelatis 3, Benulatis, Betkatis, Blaʒkatis, Bonelatis, Boʒatis 4, Bofatis 3, Braʒatis 5, Braʒatis 2, Broʒatis 3, Budkeratis, Burgʒatis 2, Butkeratis 7, Buʒatis 4, Cʒelwatis, Cʒeponatis, Cʒeputatis, Cʒokatis, Deiwikatis 3, Derwatis 2, Dikʒatis, Ditʒmonatis, Difʒeratis 4, Dolakatis, Domantatis 3, Domatis, Dowatis, Dowidatis 11, Dudatis 8, Duddatis, Dujatis 3, Dumatis 2, Dumoʒatis 4, Dumʒatis, Dwaronatis 4, Endrejatis 24, Endrulatis, Enduʒatis, Enskatis, Enullatis, Enʒelatis 3, Enʒulatis, Enʒelatis 4, Enfelatis, Errikatis 14, Esʒelunatis, Gaigalatis 3, Gallinatis 2, Garnatis 10, Gavenatis, Gawenatis 2, Gemʒatis, Gidulatis, Girrulatis 4, Girrullatis, Graʒtatis, Greinatis 2, Grigalatis 7, Grigatis 3, Grigg alatis, Griggatis, Gud datis 6, Guderatis, Guduratis, Jakʒtatis, Jekʒtatis 2, Jokubatis 11, Jokuʒatis, Jonatis 16, Jonikatis, Jonkatis, Jonukatis 3 Solo se cuentan los lemas de apellidos distintos, pues los apellidos repetidos, en especial los que pertenecen a una misma persona, impedirían obtener una imagen lo más precisa posible de su formación. Según V. Maciejauskienė, esta imagen es importante por diversas razones: muestra los rasgos de formación de los apellidos de un lugar concreto y permite compararlos con el panorama general de la formación de apellidos (Maciejauskienė 1993: 40). 4 El número que aparece después del apellido indica cuántos apellidos de ese tipo están registrados en la fuente. 226 2, Jonuƒatis, Joɣatis, Joɣuatis, Joɣulatis, Joɣupatis 4, Joɣuwatis 2, Jurgelatis, Jurguttatis, Jurgƒatis 3, Jurkatis 3, Jurratis, Kairatis, Kanapinatis 2, Kasperatis 2, Kaupatis, Kayratis 2, Kellotatis 17, Kemƒatis, Kerbƒtatis, Ketatis 2, Keydatis 2, Kisƒelatis 12, Kifƒkatis, Kleinatis 2, Klibingatis, Kolatis, Krapatis, Krauleidatis, Krizatis 2, Kromatis 7, Kropatis 6, Kroppatis, Kullatis 2, Kummutatis, Kuppatis, Kurpatis, Kurreƒatis, Kwederatis, Laiwatis, Lakƒatis 4, Larinatis, Lebbudatis, Ledatis, Leitwaratis, Lekƒatis, Lengwenatis, Lengwinatis 2, Lenkatis 4, Lenkneratis, Leƒkatis, Lopƒatis, Loratis 2, Lorencɣatis 15, Loɣeratis, Lukoƒatis, Lutkatis 2, Macatis 5, Macɣalatis, Macɣatis, Macɣulatis, Macɣullatis 2, Maldiƒatis, Maldukatis, Mandwidatis, Marratis, Masatis, Mattukatis, Mauricɣatis 3, Mecɣullatis, Mercɣatis 2, Mergimatis, Mertinatis 4, Mertinkatis, Meƒkatis 23, Mikatis 2, Mikelatis, Mikkatis, Mikkelatis 3, Mikkutatis 4, Mikkuttatis, Mikolatis 3, Milkeratis 3, Moteɣatis 2, Motekatis 4, Moɣatis 2, Nauɣokatis 3, Nikelatis 3, Nikkelatis 2, Nurmonatis, Nüboratis 2, Obriejatis 3, Obromatis, Palentinatis, Pecɣatis, Pellinatis, Penuldatis, Peteratis 7, Petratis 2, Pintatis 2, Piƒkolatis 3, Pladdatis, Plauƒinatis 2, Plauƒinnatis, Plutatis 2, Pluttatis 5, Podɣuwatis 3, Ponatis, Ponelatis, Ponulatis, Pracatis 2, Pranatis 2, Prankatis 3, Pranskatis, Praɣatis 3, Preiekƒatis, Preikƒatis 7, Pruƒatis 3, Pukmonatis, Puknatis 6, Purmonatis, Purratis 3, Puslatis 6, Puƒlatis, Pylipatis, Pyplatis, Ramonatis, Raƒakatis 2, Rederatis, Reinakatis, Restatis, Rikteratis 3, Roɣatis 2, Ruddatis 3, Ruddikatis, Rumelatis 5, Rummelatis, Rūwartatis, Sarrapinatis, Sauskoɣatis, Sedatis 26, Sedlauskatis, Seimatis, Silainatis, Simonatis 9, Skerratis, Skirbstatis, Skirputtatis, Sobatis, Spikeratis 4, Sprogatis, Staƒulatis, Staƒullatis, Stenkatis 4, Stepputatis, Stugatis 2, Subergatis, Sudergatis 5, Suldatis, Suttatis, Swillimatis 2, Sɣakatis 2, Sɣaltifɣatis, Sɣamatis 3, Sɣammatis, Sɣattatis 6, Sɣautatis 3, Sɣedatis 2, Sɣelmatis, Sɣelnatis, Sɣelwatis 5, Sɣeppaldatis, Sɣernatis, Sɣillatis, Sɣillupatis, Sɣimatis 12, Sɣimkatis 2, Sɣimmatis 2, Sɣinikatis, Sɣlanatis 2, Sɣneideratis 10, Sɣrainatis, Sɣtenkatis, Sɣteƒulatis, Sɣteƒullatis, Sɣtuldorpatis, Sɣulmiftratis 5, Tautoratatis 12, Tenikatis 11, Tennikatis, Tewelatis 8, Ticɣkatis 7, Tolksdorpatis, Tonatis, Tonnatis, Treinatis 2, Tumoƒatis 2, Tumofatis, Tunatis 6, Tunnatis, Turkatis 6, Turkkatis, Urbantatis 6, Urbƒatis 11, Urbƒatɣatis, Uredatis 5, Uƒkurratis, Waitekatis, Waittatis, Wallatis 3, Wanuƒkatis, Wartatis, Wasƒlatis, Wederatis 3, Wellikatis 3, Wenuƒkatis, Widdatis, Wikswatis 2, Ynɣɣatis, Zamaitatis 5, Zɣemaitatis 2, Zentelatis 9, Zillatis, Zweratis, Zwirblatis, Zɣdatis 2; -at (132 apellidos): Adomat 15, Allijat, Allyjat, Bajorat, Banat 3, Bannat 5, Barɣat, Benelat, Benulat 3, Bertulat, Braƒat 3, Butkerat 4, Cɣelwat 3, Domantat, Domuƒat, Dowidat 5, Dumƒat, Dwaronat 2, Endreɣat 9, Endrikat, Enskat, Fifchat, Gailat, Garnat, Gedrat 2, Girrulat 4, Graƒtat 2, Greɣlat, Grigallat 2, Gudd at 6, Jegomafɣat, Jefikat, Jokubat 2, Jonat 3, Jonekat, Josupat, Joɣupat, Jurgat 2, Kalwat, Kaupat 2, Kellautat, Kellotat 4, Killat, Kisƒelat 4, Kifƒkat, Knattat, Koknat, Kolat, Kromat 3, Kropat 2, Kryɣat, Kubutat, Kullat, Kurƒelat, Lakƒat, Lekƒat, Lengwenat, Lenkat 3, Leƒat, Lopƒat, Lorat 2, Lorencɣat 3, Macat 4, Makkat, Mallulat, Mattikat, Mattiɣat, Mattijat, Mauricɣat, Mergimat, Mertinat, Meƒkat 4, Micɣkat, Mikkat 2, Mikkelat 2, Mikkutat, Milkerat, Moteɣat 3, Moɣurat, Nobarrat 227 2, Norbutat, Nūborat, Palentinat, Paulat 2, Peterat, Plaušinat, Powilat, Pracat, Preikšat 8, Puknat, Purrat 2, Ramonat 2, Razat, Rederat, Rozat, Rumelat, Sedat 7, Simonat 6, Somelat, Stašulat 8, Stecjunat, Stenkat 4, Sudergat 2, Swillumat, Szelwat 4, Szernat, Szimat, Szymkat, Szlaunat, Szneiderat 8, Szokat, Szulmjrat, Szulsat, Tenikat 3, Tewelat 2, Ticžkat 2, Tomulat, Tonekat, Treinat 2, Tummolat, Turkat 2, Urbšat 3, Wadžat, Welleikat, Wellikat, Widrat, Žamaitat 7, Žemaitat, Žentelat 2, Žigat, Žillat, Žydat; -ait (26 apellidos): Bamelait, Bastekait, Bemelait, Bennelait, Brozait 3, Enšelait 3, Errekait 2, Gidulait, Guddušait, Jokabait 2, Jožupait, Jurgait 4, Kalwait 3, Lenkait 3, Lolait 5, Milk erait, Nikkelait, Peterait, Rumelait, Rummelait, Simonait, Somelait, Stašulait, Tenikait 4, Tewelait, Užkurait 2; -aitis (24 apellidos): Adomaitis, Bemelaitis, Bendikaitis, Bražaitis, Brozaitis 3, Gludaitis 2, Jožuais, Jurgaitis 6, Jušaitis, Kalwaitis 9, Kellotaitis, Lolaitis 9, Lorencžaitis, Milk eraitis, Motejaitis, Nikkelaitis, Racžuwaitis 2, Sudergaitis, Sžneideraitis, Tenekaitis, Urbžaitis, Uredaitis, Užkuraitis, Žarraitis. 15 apellidos con el sufijo -aitis (y sus variantes mencionadas) tienen el formante -uv-: Docžuwatis, Docžuwait, Endruwatis, Endruwaitis, Endruwait 2, Jožuwatis, Lenūwatis 2, Radžuwatis 2, Radžuwat, Raudžuwatis, Smilguwatis, Stippruwait. En los apellidos masculinos, este formante ha surgido de manera similar a como lo ha hecho en los apellidos femeninos (LPŽ I 278). En los apellidos femeninos -uv- es bastante frecuente. Se interpreta como un reflejo procedente de apellidos masculinos bisilábicos de tema en u. V. Kalvaitis también presenta apellidos de este tipo en «Lietuviškų vardų klėtelėje» (Bludžuwaitis, Jožuwaitis – Kalwaitis 1910: 8, 11), aunque los investigadores de los antropónimos de Lituania Mayor (Z. Zinkevičius, V. Maciejauskienė), así como G. Kiškienė, investigadora de los antropónimos de Lituania Menor, no mencionan el formante -uv- en los apellidos masculinos. Según los autores del «Diccionario de apellidos lituanos», «tales derivados solo se conocen en el oeste de Lituania» (LPŽ I 278). En comparación con el sufijo -aitis y sus variantes, todos los demás sufijos de apellidos aparecen en la fuente de forma aislada. Se trata de sufijos diminutivos -utis (-ut), -ik(a)s, -ulis, -elis, -uk(a)s (17 apellidos): Balttutis 2, Jožunut, Jožuttis 2, Jožut, Pennuttis, Penuttis 4, Ražutis, Rumelutis, Baštikas, Deiwiks 2, Maciks, Pauliks 8, Germulis, Germullis, Grigullis 2; Dargelis 2, Pladuks 4; de tipo -sk- (16 apellidos): Albowskis, Biržinskis, Czeczewskis, Jankowskis 3, Jenkowskis, Karpowskis, Mikalowskis, Rabožauskas, Rakalowskis, Rimožauskas, Sabrowskis, Sakauskas, Sakaužkis, Sžedauskas 2, Słžedauskis, Žalinskas; los patronímicos, lituanos -on(i)s, -ūn(a)s (15 apellidos): Balczuns 2, Datkuns 7, Daugzuns 2, Doczuns, Sarguns, Seruns, Witkuns, Wildkiuns, Witkiuns, Wittkiuns, Gozonis, Gozons, Guzons, Krijons 4, Kryzons 7; de tipo eslavo -ovič: Antonawiczas. Los otros 311 (35,5%) apellidos masculinos del distrito de Ragainė pueden denominarse, en sentido lato, «primarios». Son: Adoms 2, Aguttiszkis, Akstins 2, Akštins, Aukžle, Auštins 6, Awižus, Awižžus 2, Ažmys, Bacžkus, Bajors, Baks 11, Balczus, Barczys, Bartuczkis 2, Bartmans, Bart- 228 myns, Baručzkis 2, Barutškis, Barštys 7, Beetkis, Bendiks 4, Benkmons 2, Berens, Berfškis 2, Betkis 4, Bludžus 20, Bražas 5, Brašas, Bredys 5, Buddarus 3, Budžus, Burba 4, Burblys 4, Cžeidys 17, Cžerkus, Cžinczils, Damalaks, Dangelis, Danys, Daugšys, Daunus, Derwa, Didkritys, Dilba, Ditfšmons 2, Difelys, Dolaks, Dolys, Dominiks, Domininks, Doutelis, Drukneris, Duda 3, Dwilyś, Dwyls 9, Dyczmons 2, Dytfšmons, Dyfelys, Egerts 12, Eibikis, Elknyś, Elksnys 6, Elkfnyś, Erkis 2, Fricžus, Gaigals 3, Gallinis 2, Gawena 7, Gendrolus, Gerkis 6, Gerkows, Girnus 5, Giwullys, Gloža, Golwin, Greže, Grežlys, Griežlys, Griežlys 4, Gronebergs, Grosmans, Gružas 5, Gruždas, Gruže, Gudjonis 6, Gurblys, Gurčius, Guža, Gywys, Jankis, Jaudiškys, Jegals, Jenkis, Juddus, Jukkalis, Juška 9, Kairys 15, Kakšys 20, Kalkaws 2, Kalkius 9, Kaupa, Kaups, Kebbel ys, Kerpe, Kisnerus, Klaudžus, Klosfas, Kokna 8, Kosgalwis 3, Kosgalwys 8, Kraufšus 5, Krepštikis 2, Krybarts, Kubbas, Kubrys 3, Kucžus, Kudžus 22, Kuja, Kundrots 3, Kuras, Kurras 24, Kužabas, Kužabs, Kušabs, Kylys 2, Laius, Laudžus, Laukans, Laukants, Laužas 14, Lekfžewis, Leperts, Lindžus, Ložerys 11, Lošere 7, Loferys 2, Ludkus, Luka 4, Lukošus 2, Lutkus 10, Lymants 2, Maašfwed s, Maddys 2, Maišims 2, Mans, Mantkus, Maskolus, Maurits, Megalys, Mercžus 2, Meyeris, Mikklaufas 3, Miklaufas 4, Možurs, Mošurs 6, Mülleris, Naujoks 4, Negrazus, Neweikis, Nikklaus, Nikklausšas, Nikklaufas, Niklausšas 5, Niklaufas 4, Nurmons, Nurna 2, Nüalis, Oginskis, Okfas 13, Osvalds, Oswalds, Oftwalds, Oftwaldts 2, Oftwalts, Pacžus, Padžus 4, Pakirnys, Palapys 2, Palenčius, Paltins 3, Patdžus, Pauliškis 10, Pašžkus 2, Pekis 4, Pelcžus, Peldžus, Pellinis, Pempe 33, Petkus 4, Pladdys 6, Plaušžinis 3, Pliwiški s 9, Pocžka 4, Pocžkus 2, Pocžus 4, Podžus 23, Puknus 2, Purkus 2, Puslys, Pušnus 7, Pyrags, Pùcžkus, Pùdžus 9, Pùška 2, Racžys, Ratkis, Raudys 2, Raudžus 2, Rafoks, Relings, Repšys, Restys 2, Resf tys, Reftys 3, Rimkus 24, Ringys 13, Rocže, Rocžys 33, Rotkis 3, Rožas, Rudakys, Ruddys 9, Ruikys, Rung 3, Runys, Sauskojis, Schieman, Seefalds, Sibbitis, Siemants, Siemons, Skalik, Skaliks 19, Skalliks 16, Skambraks 5, Skarus 4, Skepenas, Skulcžus 15, Skuldžus, Smilgius 2, Sonelis, Sonellis, Spoks, Stakelys, Statkus 2, Steins, Strasdas 4, Strasfus, Sukmons 7, Sutmons 3, Swillims, Sybarta, Sžalnas, Sžateika, Sžaudinis, Sžeidys, Sžilgalys 3, Sžilgalys 2, Sžillgallys 2, Sžimkus 3, Sžleiwys, Sžleudys, Sžlokfžnys, Sžlonys, Sžlyže 2, Sžmukfšts, Sžorifž, Sžorys 6, Sžrederis, Sžukys, Sžulkfždys 6, Sžulaks 13, Sžulikis, Sžwed s 3, Sžwirkfžlys 3, Sžönwalts, Tenikis, Tenys, Tietkis, Trikojis 6, Tydtkis 4, Tžwirkfžlys, Uppermons, Urbants, Urmons, Ušžballis, Užballis, Waddišus 2, Wadifus, Waitfšys, Walantejus 10, Walentejus, Wargas 14, Wasfillus, Wafškius, Wafžkys 3, Weimeris, Werkhys 2, Widra, Willaufas, Windžus 12, Wiržbžkis, Wolgemuts, Žabrys, Žalinskys, Želys, Žibriks, Žuks 2, Žygautis 2, Ükfas. De este grupo destacan los apellidos con el sufijo -iškis (Agutiškis, Jaudiškys, Pauliškis, Pliwiškis, Wiržbiškis). Es bastante difícil determinar el significado de este sufijo. En los casos en que una formación con el sufijo -iškis deriva de otro antropónimo, también puede tener valor patronímico (Maciejauskienė 1991: 241). 229 Observaciones finales El examen de las formas de denominación de las personas registradas en una fuente del distrito de Ragainė de finales del siglo XVIII y comienzos del XIX muestra que, en este período, en Lituania Menor ya se había consolidado la denominación lituana binaria mediante nombre y apellido. La fórmula típica de denominación es: nombre + apellido. El tipo predominante de estructura de los apellidos masculinos es el de apellidos con el sufijo patronímico -aitis y sus variantes -atis, -at, -ait. La abundancia de apellidos con este sufijo en Lituania Menor coincide con la frecuencia de apellidos que llevan dicho sufijo en la parte suroccidental de Lituania Mayor. Un rasgo esencial de este tipo de apellidos en Lituania Menor es su carácter único en comparación con las formaciones con los sufijos competidores -onis, -ūnas, -ėnas en la parte oriental de Lituania Mayor. Los sufijos diminutivos de los apellidos de Lituania Menor (-utis, -ikas, -ulis, -elis, -ukas) son más variados que frecuentes, a diferencia de los sufijos análogos de los apellidos hallados en Lituania Mayor, que son frecuentes pero poco variados (-elis, -ėlis); compárese Maciejauskienė 1993: 96–97. En los apellidos del distrito de Ragainė son muy característicos los fenómenos fonéticos de monoptongación (-aitis/-atis, -ait/-at), pérdida de las terminaciones (-aitis/-ait, -atis/-at) y acortamiento de las terminaciones. Los apellidos del distrito de Ragainė de finales del siglo XVIII y comienzos del XIX examinados ilustran solo una pequeña parte de la antroponimia de Lituania Menor. Sin duda, nuevas investigaciones de estas fuentes (los libros parroquiales de EZA) revelarán más regularidades en el repertorio de nombres de los lituanos prusianos y contribuirán al desarrollo de la antroponimia histórica lituana. Recibido el 15/04/1999 LITERATŪRA Drotvinas V. 1997: Mažosios Lietuvos vardyno šaltiniai Vokietijos archyvuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 81–87. Fenclau V. 1936: Fenzlau W. Die Deutschen Formen der Litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, Hale / Saale: Max Niemeyer Verlag. Gerullis G. 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co. Gottschald M. 1982: Deutsche Namenkunde, Berlin–New York: Walter de Gruyter. Jonikas P. 1973: Lietuvių studentų pavardės XV–XVIII a. Europos universitetuose. – Litua-nistikos darbai 3, 201–216. Kalwaitis W. 1910: Lietuwiškų wardų klėtele su 15000 wardų, Tilžėje: Spausdinta Otto v. Mauderodės. Kiškienė G. 1983: Dėl priesagos lie. -ait- pavardžių būv. Rytų Prūsijoje. – Baltistica 19(2), 179–183. Kiškienė G. 1985: Dėl XVIII a. Prūsijos lietuvių moterų pavardžių. – Baltistica 21(1), 37–41. Kiškienė G. 1989: Dėl XVIII a. R. Prūsijos dv kamienių lietuviškų pavardžių. – Baltistica. Priedas 3(2), 312–314. 230 Kiškienė G. 1990: Dėl Rytų Prūsijos XVIII a. lietuvių pavardžių darybos. – Baltistica 26(1), 77–82. LPŽ I – Lietuvių pavardžių žodynas 1, Vilnius: Mokslas, 1985. Maciejauskienė V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė V. 1993: Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 34–99. Maciejauskienė V. 1993: Lietuvių įvardijimas XIX a. pirmojoje pusėje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 100–113. Maciejauskienė V. 1996: Dėl lietuvių pavardžių su priesagomis -avičius, -evičius vertinimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 60–70. Matulevičius A. 1995: Tilžės apskrities lietuviai ir jų pavardės prieš 3 amžius. – Lietuvininkų kraštas, Kaunas: Spindulys. Ramonienė M. 1992: Asmenvardžiai – mūsų kalbos dalis. – Lietuvių kalba mokykloje 4, Kaunas: Šviesa. Salys A. 1983: Raštai 2, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. Skardžius P. 1956: Die Bindevokale in den litauischen zweistämmigen Personennamen. – Festschrift für Max Vasmer, Berlin: Verlag Otto Harrassowitz Wiesbaden, 502–509. Trautmann R. 1925: Die altpreußischen Personennamen, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Zinkevičius Z. 1977: Lietuvių antroponimika: Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. DIE BILDUNG DER FAMILIENNAMEN VON MÄNNERN IM 18. – 19. JH. IN RAGNIT Zusammenfassung Aus einer Analyse der Anthroponymie im Kirchenbuch von Ragnit, geschrieben in den Jahren 1762–1822, geht hervor, daß im 18. Jh. die zweigliedrige Personenbezeichnung schon Norm geworden war. Die Familiennamen von Männern werden meistens mit dem litauischen Suffix -aitis gebildet (516 von 876). Andere Suffixe sind folgende: -utis, -ikas, -ulis, -elis, -ukas (17), -sk- Typus (16), -onis, -ūnas (15), -ovič (1). Das Suffix -ait- herrscht also in Klein-Litauen vor. Die deminutiven Suffixe sind in Klein-Litauen mehr differenziert als die häufigen, aber nicht so differenzierten deminutiven Suffixe in Groß-Litauen (-elis, -ėlis). Für die Familiennamen sind folgende phonetischen Erscheinungen typisch: Monophthongierung (-aitis/-atis, -ait/-at), Weglassung (-aitis/-ait, -atis/-at) und Verkürzung der Endungen. Die besprochenen Familiennamen zeigen uns nur einen kleinen Teil der Anthroponymie von Klein-Litauen. Weitere Erforschung der anthroponymischen Quellen des EZA (Evangelisches Zentralarchiv in Berlin) können mehr Erscheinungen aus Licht bringen, die für die ganze litauische historische Personennamenforschung sehr wichtig sind. 231