A. Valeckienė. „Funkcinė lietuvių kalbos gramatika“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000) Resenhas. Recensões. Observações. Opinions. Reviews. Observations Überblick. Rezensionen. Anmerkungen A. Valeckienė. Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1998: Lietuvių kalbos institutas, 415 p. A publicação «Gramática funcional da língua lituana», de Adelė Valeckienė, doutora habilitada e colaboradora científica sénior de longa data do Instituto da Língua Lituana, alegrou os linguistas e todos os filólogos. Trata-se de um trabalho teórico que sintetiza décadas de investigação sobre a gramática da língua lituana, analisando e avaliando a estrutura sintática e morfológica da nossa língua sob uma nova perspetiva linguística e combinando de forma excelente métodos tradicionais e novos de análise linguística. Sem dúvida, tal trabalho não poderia ter surgido do nada: só uma autora com vasta experiência científica poderia tê-lo elaborado. Da autoria de A. Valeckienė é já o importante estudo «O uso dos adjetivos pronominais da língua lituana contemporânea», publicado em 19571, uma monografia original sobre a categoria de género2 e numerosos artigos em publicações linguísticas lituanas e estrangeiras. É uma das principais autoras das quatro gramáticas académicas da língua lituana e organizadora, editora ou membro de conselho editorial de numerosas publicações linguísticas. Assim, a sua gramática funcional sintetiza complexas discussões e investigações sobre problemas gramaticais. A gramática funcional é composta por um prefácio, uma introdução e três capítulos extensos: «A ordem da frase», «A ordem do grupo e da palavra» e «A ordem do morfema». Pode perguntar-se por que razão a autora não começa pelo menor elemento linguístico dotado de significado — o morfema —, mas pelo elemento principal, isto é, a frase, que é a unidade de comunicação mais importante. Mas essa é uma escolha da autora. Para o leitor, importa que esta disposição dos conteúdos não cause incómodo e que exista uma relação lógica e motivada entre as três principais ordens do sistema linguístico. Na introdução, a autora expõe de maneira muito concisa, mas clara e compreensível, os principais conceitos da gramática funcional e os termos mais importantes; por isso, até um leitor sem preparação linguística de nível muito elevado consegue compreendê-los facilmente. ¹ Ver Literatūra ir kalba 2, Vilnius: Instituto da Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, 1957, 161–328. ² V a l e c k i e n ė A. 1984: Lietuvių kalbos gramatinė sistema: Giminės kategorija, Vilnius: Lietuvos TSR mokslų akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, Lietuvos TSR mokslų akademijos Centrinė biblioteka. 209 Ao tratar da ordem da frase, a linguista dedica especial atenção às funções principais da frase simples — a função de conteúdo, a função de interação e a função textual — e revela em pormenor as formas gramaticais que as concretizam. Uma vez que o verbo é um dos elementos mais importantes da frase na nossa língua, examina-se sucintamente a transitividade verbal, descrevem-se as características dos verbos formalmente transitivos e intransitivos e os processos que exprimem, e sistematizam-se as funções semânticas dos acompanhantes verbais. A semântica é um domínio em que é particularmente difícil evitar a subjetividade na avaliação dos fenómenos interpretados. Importa dizer que a autora da gramática, com a sua vasta experiência como analista de fenómenos gramaticais, resolve esta tarefa de modo irrepreensível. As suas afirmações, em geral, não suscitam grandes dúvidas. Contudo, devido à diferenciação minuciosa das funções, em alguns pontos os limites entre elas parecem tornar-se pouco claros. É o caso, por exemplo, dos limites entre as funções de percipiente e experienciador (p. 48), bem como de algumas explicações e ilustrações da diferença entre as funções instrumentais nas secções a) e b) (pp. 50–51). Por outro lado, nalguns pontos parece faltar essa diferenciação. Por exemplo, ao tratar da função temporal (p. 60), explica-se que o acusativo, o dativo, o instrumental e o locativo indicam o intervalo, o período ou o lapso de tempo de uma ação ou estado (não fica claro, também aqui, que diferença há entre os períodos indicados por esses termos). O acusativo, o instrumental e o locativo — sim. Mas o dativo tem outro significado: em frases como Poupa o pão para amanhã, não o trabalho; Para a noite, chamaram mais velhas para ajudar, o dativo não indica certamente o tempo da ação, mas o momento para o qual se destina o resultado da ação. O mesmo se pode dizer sobre o tempo indicado pelo dativo nos exemplos da p. 61. No entanto, como já foi referido, são realmente poucos os pontos que suscitam dúvidas semelhantes. Isso mostra que a autora da gramática compreende profundamente as questões semânticas e as diferencia com grande subtileza. Na gramática, os tipos estruturais de frases são classificados com base nas relações sintagmáticas e semânticas entre as palavras. De acordo com essas relações, são analisados dois tipos principais de frases: pessoais e impessoais, que, por sua vez, se subdividem em subtipos. Em essência, são aqui indicados os mesmos subtipos descritos nas gramáticas académicas e noutras gramáticas de sintaxe. Contudo, a autora não se limita a apresentar os resultados de investigações anteriores, mas caracteriza sucintamente as suas particularidades estruturais: que elementos as constituem, quais são as suas funções e que ordem podem assumir os elementos estruturais. Ao explicar a função de interação, dá-se especial atenção ao modo da frase (modalidade). O modo da frase é aqui associado à função comunicativa e, por isso, é entendido de forma um pouco diferente da habitual, quando se fala da categoria do modo verbal. Assim, além dos modos indicativo, imperativo, condicional e indireto habituais, distingue-se também o modo interrogativo, indissociavelmente ligado à entoação interrogativa e que constitui a principal característica distintiva das frases interrogativas. Esta ampliação do conceito de modo não suscita dúvidas, é suficientemente fundamentada e aceitável. Além disso, o modo interrogativo distingue-se dos outros modos, que têm formas morfológicas claramente definidas, pelo facto de os seus meios de expressão serem partículas, pronomes interrogativos e advérbios interrogativos. De acordo com essas 210 Os meios de expressão são as frases interrogativas, que se dividem em dois grupos: 1) perguntas de confirmação e 2) perguntas de conteúdo. Uma novidade é também a constatação de que a raiz das palavras interrogativas — pronomes e advérbios — de todas as frases interrogativas de conteúdo é constituída pela consoante k, ou começa por essa consoante. Salienta-se que o papel dos modos no plano da frase não é uniforme: os modos indicativo, imperativo e interrogativo estão relacionados com o ato de fala, enquanto os modos condicional e indireto diferem dos outros apenas pelas nuances modais e não constituem novos tipos de frase. Ao expor a função textual, a autora discute pela primeira vez, de forma aprofundada, os conceitos de tema e rema numa gramática da língua lituana. Explica-se em especial detalhe o que é o rema, qual o seu papel na frase, o que o constitui nas frases declarativas e interrogativas, qual é a sua expressão morfológica e que palavras adicionais contribuem para o expressar. Tudo isso é ilustrado com frases escolhidas de forma engenhosa, que ajudam a compreender claramente a essência do problema. Esquemas elaborados com cuidado, que abrangem temas compostos de vários tipos de frases, ajudam a compreender os temas, aqui expostos de forma muito ampliada. A secção sobre a frase complexa nesta gramática é muito condensada e baseia-se nas secções sobre frases complexas das gramáticas académicas, uma das quais foi escrita pela autora da gramática aqui recenseada. Seguem-se, no essencial, os mesmos princípios de classificação das frases complexas que em „Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje“ (V., 1994, 1996, 1997) e „Lithuanian Grammar“ (V., 1997). Embora os tipos e subtipos de frases complexas sejam abordados de forma muito concisa, são apontadas características novas da sua estrutura, não mencionadas em gramáticas anteriores. Isso demonstra o profundo conhecimento da autora dos problemas relativos aos vários tipos de frases complexas e a sua capacidade de revelar aspetos da estrutura e da semântica frásicas que até agora não tinham sido analisados. É discutível a inclusão do quinto subgrupo das frases coordenadas — as frases coordenadas de ligação explicativa — ao lado das frases coordenadas aditivas, comparativas, adversativas, disjuntivas e conclusivas habituais. É verdade que a própria autora distinguiu e discutiu as frases coordenadas de ligação explicativa em gramáticas académicas anteriores da língua lituana,3 No entanto, a sua distinção já não se baseia num único critério — as conjunções, como era habitual na divisão das frases coordenadas em quatro subgrupos —, mas também em critérios adicionais relativos às particularidades da estrutura e da semântica dos constituintes da frase. A segunda parte da gramática, „Grupės ir žodžio rangas“ [Grupos e nível da palavra], propõe uma nova perspetiva sobre as chamadas classes de palavras e os grupos de palavras. Esta parte combina igualmente tradição e inovação. De acordo com o elemento que constitui o núcleo do grupo, distinguem-se três tipos de grupo: nominal, verbal e adverbial. O núcleo do grupo nominal é constituído pelo substantivo; por isso, em seguida, são descritas as funções sintagmáticas dos substantivos. 3 Grammatika litovskogo jazyka, Vilnius: Institut litovskogo jazyka i literatury, 1985, 715–716; Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 1994, 720; Lithuanian Grammar, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 1997, 768–769. 211 É dada especial atenção à análise das categorias fundamentais dos nomes — número, género e caso — e das categorias específicas — grau e determinação. Estas são estreitamente relacionadas com a sua função semântica e com as funções que desempenham na estrutura sintagmática da frase. Até agora, nenhuma gramática académica nem qualquer outra obra sobre a língua lituana oferecia uma análise e síntese tão exaustivas da categoria de número dos substantivos, numerais e pronomes, bem como das particularidades da sua expressão formal. As afirmações teóricas são sempre sustentadas por exemplos bem escolhidos. O substantivo é considerado o núcleo do grupo nominal. As palavras que dele dependem dividem-se em dois grupos: palavras modificadoras e qualificadores. Consideram-se palavras modificadoras os adjetivos e os particípios e, em certos casos, os numerais e os pronomes. Estas palavras concordam com o substantivo. As características gramaticais e as funções sintagmáticas das palavras modificadoras são expostas com clareza. É dada muita atenção à classificação dos pronomes segundo a sua função sintagmática e semântica. Esta última classificação foi consideravelmente aperfeiçoada em comparação com as anteriores e parece ser a mais convincente e aceitável de todas as propostas até agora. Chamam-se qualificadores as várias formas casuais dos substantivos, ou os seus casos acompanhados de preposições, e, por vezes, também palavras invariáveis que, em geral, se relacionam com o substantivo por regência e, mais raramente, por adjacência. Descreve-se a sua posição relativamente ao substantivo principal. De modo igualmente conciso, expõem-se a estrutura e as funções dos grupos verbais e adverbiais. A descrição dos grupos de palavras nesta gramática sintetiza os estudos anteriores sobre os sintagmas e apresenta uma visão geral da sua estrutura gramatical e das suas funções. Encontram-se muitas ideias novas e observações perspicazes sobre as conjunções, as partículas e também as interjeições, que não funcionam como elementos constitutivos da frase ou do grupo, mas desempenham importantes funções semânticas na frase e aproximam-se dos morfemas. É interessante notar que o conceito de partícula foi consideravelmente ampliado: além das palavrinhas já enumeradas nas gramáticas, incluem-se agora entre as partículas os ideofones e os advérbios de modo. Esta perspetiva pode inicialmente chocar o leitor habituado aos estereótipos tradicionais da gramática, mas os argumentos da autora são suficientemente convincentes para justificar a nova avaliação dessas palavras e a sua inclusão entre as partículas — na sua função, os ideofones e os advérbios de modo não diferem, de facto, muito das partículas tradicionais. Outra questão é a sua estrutura morfémica. No entanto, tendo em conta que as partículas tradicionais também diferem quanto à estrutura e à origem, a inclusão dos ideofones e dos advérbios de modo nesta classe não deveria constituir um obstáculo sério — o importante é superar a inércia do pensamento. Na secção „Grupės ir žodžio rangas“ [Grupos e nível da palavra], abordam-se também os elementos coordenados, explicativos e isolados da frase. Trata-se dos elementos da frase tradicionalmente chamados coordenados, das expressões parentéticas e dos vocativos. Nas nossas gramáticas, o lugar da sua análise não estava claramente estabelecido; por isso, a sua apresentação na secção „Grupės ir žodžio rangas“ da gramática em análise não deveria suscitar grandes dúvidas a ninguém. Uma característica importante do plano paradigmático das palavras do grupo nominal é a categoria de género. A autora já analisou este problema sob vários aspetos e em mais de um 212 por uma década em muitos de seus trabalhos anteriores; por isso, nesta gramática, pode-se dizer que apresenta uma síntese da investigação desta categoria. A categoria de gênero dos nomes em lituano é específica, pois os substantivos têm dois gêneros, enquanto os adjetivos, particípios e parte dos numerais e pronomes têm três. O gênero masculino e o feminino dos substantivos são determinados segundo critérios sintagmáticos, formais e semânticos. Esses critérios não haviam sido antes claramente distinguidos nem discutidos de maneira tão sistemática como nesta gramática resenhada, embora fossem intuitivamente levados em conta. Aqui, pela primeira vez, são sistematizados os sufixos derivacionais dos substantivos masculinos e femininos que têm o mesmo radical lexical e designam pessoas conforme o sexo; também são registrados os sufixos derivacionais de substantivos de mesma terminação que designam pessoas e são chamados de gênero comum, e indicados os significados derivacionais desses substantivos. A gramática consolida e justifica, com razão, a concepção tradicional de que adjetivos, particípios, alguns pronomes e certos numerais têm formas de três gêneros. Como as formas de gênero neutro das classes de palavras mencionadas já se desligaram das formas masculinas não apenas no lituano contemporâneo, mas também deixaram de existir substantivos de gênero neutro nos antigos monumentos da nossa língua, hoje elas já não concordam com nada e são usadas apenas substantivamente. Por isso, por vezes, nossa literatura tende a não lhes reconhecer o estatuto de categoria de gênero, embora não indique claramente que lugar deveriam ocupar na sistematização dos elementos da língua nem que termo deveria designá-las. A autora da gramática funcional, com base em muitos anos de pesquisa, justifica plenamente o reconhecimento do estatuto de categoria de gênero para essas formas. A essência da categoria de caso é exposta de forma breve, mas informativa. Ao discutir as funções dos casos dos substantivos, a autora aplica de maneira criativa a perspectiva do eminente linguista polonês J. Kuryłowicz. Um dos elementos estruturais mais importantes da frase lituana é o verbo. Em todas as gramáticas, dedica-se a maior parte do espaço às suas características gramaticais. Na gramática resenhada, essa classe de palavras e suas categorias são examinadas, por assim dizer, de modo bastante conciso, mas cada afirmação é muito informativa, substancial e sintetiza pesquisas anteriores sobre o verbo, tanto de outros linguistas quanto da própria autora. Não se pode deixar de mencionar aqui, em particular, a tabela 12 (p. 283–284), que ilustra claramente as relações funcionais entre as formas de voz ativa e passiva do verbo, relações que até mesmo o leitor que não se aprofunde demasiado nas formulações teóricas consegue compreender com facilidade. A terceira parte do livro, “A categoria da morfema”, é dedicada à questão dos elementos constitutivos da palavra lituana — os morfemas. Nela, descrevem-se detalhadamente os tipos de morfemas, apresenta-se sua classificação e disposição na palavra, explica-se o conceito de radical, os tipos de radicais etc. Na Gramática, pela primeira vez, as variantes posicionais, derivacionais e sistémicas das morfemas foram registadas e analisadas exaustivamente, e discutiu-se o que determina a sua formação 213 ção e qual é sua distribuição. Isso constitui uma contribuição importante não apenas para a teoria gramatical. Uma descrição detalhada de todas essas variantes também é muito necessária para a prática da língua. Ao virar a última página da “Gramática funcional da língua lituana”, devemos dizer que se trata de uma descrição abrangente do sistema gramatical lituano, que sintetiza as pesquisas gramaticais não apenas da própria autora, mas também de muitos outros linguistas, e abre espaço para o debate de novos problemas. Este trabalho será indispensável não só para linguistas profissionais, mas também para professores de lituano, estudantes de filologia e usuários mais experientes da língua lituana padrão. A gramática, publicada com bom gosto e de forma atraente pelo Instituto de Publicação de Ciência e Enciclopédias, com recursos da Comissão Estatal da Língua Lituana junto ao Seimas da República da Lituânia, enriquece substancialmente o patrimônio da linguística lituana. Albertas Ružė Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas NOVOS TRABALHOS DE UM CIENTISTA FRANCÊS SOBRE A LÍNGUA LITUANA Daniel P e t i t Présentation de la langue lituanienne. – Lalies. Actes des sessions de linguistique et de littérature 19, Paris, 1999, 7–22. Phonologie du Lituanien. Système vocalique et accentuation. – Op. cit., 23–42. Morfologia nominal do lituano. O sistema das declinações e a expressão do gênero gramatical. – Op. cit., 43–74. Morfologia verbal do lituano. Diátese e voz passiva. – Op. cit., 75–111. Sintaxe lituana. Sintaxe dos particípios. – Op. cit., 113–135. A propósito do lituano Sámbaris: A raiz IE *bher- no báltico oriental. – Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 93(1998), fasc. 1, 229–288. O estudo da língua lituana na França tem uma longa tradição desde os tempos de Ferdinand de Saussure, Antoine Meillet e Robert Gauthiot; mais tarde, foi continuado por Raymond Schmittlein, Paul Garde, Jean Haudry e outros linguistas, que escreveram sobre a língua lituana e utilizaram seus dados em estudos comparativos e tipológicos. No entanto, nas últimas décadas, com a criação de novos centros de estudos bálticos na Polônia, Itália, Alemanha e outros países, as pesquisas de lituanística na França haviam se enfraquecido um pouco. Por isso, despertou grande interesse 214