Naujažodžiai Vytauto Didžiojo universiteto kompiuteriniame tekstyne

ACTA Linguistik LITHUANICA LITAUISCH KALBOTYROS FRAGEN XLIT (2000) Universität der Künste, Berlin NEUWÖRTER VYTAUTO DER GRÖSSTE UNIVERSITÄT KOMPIUTERINIAME TEXT Suche, Auswahl, Klassifizierung In der Sprache kommen ständig neue Wörter hinzu. Als Neuwörter oder Neologismen werden Wörter bezeichnet, die in der Sprache auf unterschiedliche Weise (morphologische Wortbildung, Leihwörter, Abkürzungen) und aufgrund verschiedener Veränderungen auftreten: aufgrund der Veränderung der sozialen Beziehungen, des Fortschritts der Wissenschaft, Technik, Kultur; Neuwörter werden als neu, ungewöhnlich wahrgenommen (Gaivenis, Keinys 1990: 132, Jakaitienė 1980: 81, Urbutis 1978: 27-29). Sie sind nicht stabil, und es ist schwer zu sagen, welche von ihnen nicht-verbale (extralinguistische) Gründe haben, zu bleiben, und welche mit den von ihnen genannten Phänomenen verschwinden werden. Die Entstehung neuer Wörter ist ein ständiger, intensiver und schwer zu generalisierender Prozess der Sprachentwicklung. In Arbeiten, die sich mit dieser lexikalischen Schicht befassen (Schippan 1992: 244), werden häufig folgende Probleme aufgeworfen: Wie lange gilt ein Wort als Neologismus? ob jede Neubildung ein Neuwort ist und umgekehrt; wie man die Aktionskonstruktionen einzelner Autoren behandelt; ob Werte und Semantik als Neuwörter gelten; Welchen Status sollen neue Semmas bekannter Lexika haben? Es ist auch zu überlegen, ob aus der Sicht des gegenwärtigen Gebrauchs auch solche Wörter bedingt als neue Wörter angesehen werden können, die nach langer Zeit in der passiven Schicht des Lexikons wieder in den aktiven Gebrauch zurückkehren. Weltweit wird der Analyse neuer Wörter viel Aufmerksamkeit geschenkt. Sowohl Linguisten der großen Sprachen (wie Englisch und Französisch) als auch der kleinen Sprachen (wie Dänisch) beschäftigen sich mit der Erfassung, Analyse und Bewertung dieser Wortschatzschicht. Da die großen westeuropäischen Sprachen bereits an die Computertechnologie angepasst sind, ist es möglich, mit verschiedenen Methoden automatisch neue Vokabeln aus umfangreichen Computertexten zu extrahieren. In Litauen wurden die neuen Wörter lange Zeit aus verständlichen Gründen nicht systematisch und konsequent erforscht: Die Computerisierung der litauischen Sprache wurde erst vor kurzem begonnen, weshalb eine automatisierte Suche und Analyse der neuen Wörter nicht möglich war. Die automatisierte Suche nach neuen Wörtern in der litauischen Sprache wurde in einem Teil des Textbuches durchgeführt, der vom Zentrum für Computerlinguistik der Vytautas-Magnatus-Universität erstellt wird und 30 Millionen Wörter umfasst und Texte aus verschiedenen Bereichen der Publizistik aus den Jahren 1991-1996 umfasst. In der Anfangsphase der Untersuchung" nach der Anwendung V. Das von Zinkevičius entwickelte Programm zur Erkennung neuer Wörter (das allgemeine Programm erkennt diese Wörter nicht, weil sie nicht in Computer-Wörterbüchern enthalten į sind), wurden etwa tausend ausgewählt. 750 Spracheinheiten: nicht erkannte Buchstaben, Abkürzungen und Wörter. Obwohl das Programm die automatische Auswahl von Wörtern mit Fremdwörsu tern und die Erstellung von Listen mit den neuesten Wörtern ermöglicht, stellte sich heraus, dass eine zweite Stufe der automatischen Auswahl notwendig ist, um das für die Analyse nicht benötigte Material herauszufiltern. Wörter, die weniger als vier Buchstaben haben (meist verschiedene Abkürzungen) und alle, die mit einem Großbuchstaben beginnen, d.h. eigentliche Substantive, wurden entfernt. Das Endergebnis der automatisierten Suche und Auswahl der neuen Wörter — 230 Tausend. Überschriften oder deren Formen. Mehr als zwei Drittel der Wörter werden also vom Computer abgelehnt. Dies war jedoch nicht die ideale Option. Der dritte Auswahlschritt betraf das komplizierte System der Verwandlung und Verarbeitung der litauischen Sprache: (genauer gesagt, um eine Liste zu erstellen) werden nicht alle Flexionsformen von Neuwörtern benötigt. Ein Fall der Verwendung ist ausreichend. Leider führten die computergestützten Wurzelwörterbücher des Programms zu einem ganzen Paradigma wechselnder Neuwörter. Zum Beispiel ist der Singularnominativ des Neubaus umweltschützer 4-mal, der Pluralnominativ — 8-mal, der Substantiv — 14-mal vorhanden. Es war nicht möglich, unnötige Wortformen automatisch abzulehnen. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass die Liste der neuen Wörter eine Reihe von Wörtern mit Rechtschreibfehlern enthält. Auch hier waren der Computer und seine Fehlerkorrekturprogramme hilflos, da sie jedes Wort in der Liste und die daneben angegebene Position des Wortes in der Datenbank als Fehler betrachteten. Die Liste wurde manuell bereinigt, wobei etwa 17.000 zur weiteren Analyse übrig blieben. Wörter, die in den Jahren der Unabhängigkeit aktiviert, geschaffen oder aus anderen Sprachen entlehnt wurden. Beispiel: c:\fox25a\lkt\Ikt\OO\O0\03\57- \9495BR. 2000, S. 250–252. (englisch) 2000, S. 250–252. (englisch) 2000, S. 250–252. (englisch) 2000, S. 250–252. TXT-Segregation c:\fox25a\lkt\Ikt\OO\OO\OO\21\FIL-142. TXT-Drucker c:\fox25a\lkt\Ikt\00\00\04\25\- ROLZU25. TXT umkehrbar c:\fox25a\lkt\Ikt\00\00\02\46\- D36TRISK. TXT-Datei c:\fox25a\lkt\lkt\00\00\03\98\- GR0O49D. TXT-Separator c:\fox25a\lkt\Ikt\0O\OO\0S\00\6 VARIK. 2000, S. 200–201. (englisch) C:\fox25a\lkt\Ikt\00O\00\02\82\ACIU. TXT atSvaistelis c:\fox25a\lkt\Ikt\00\00\04\17\- LEON20. TXT! Um die Quellen der neuen Wörter, die Gründe für ihre Entlehnung oder Entstehung und die Übereinstimmung mit den Normen der allgemeinen litauischen Sprache zu ermitteln, wurde beschlossen, die wissenschaftliche Forschungsarbeit „Analyse der neuen Wörter (Entlehnungen und Neubildungen) der litauischen allgemeinen Sprache in der Zeit der Unabhängigkeit“ durchzuführen. In Anbetracht der Aktualität des Themas und der Wahrscheinlichkeit neuer Ergebnisse wurde diese Idee vom Staatlichen Fonds für Wissenschaft und Studium unterstützt. 16 Diese Worte sind das Hauptobjekt der vorgestellten Studie, su mit ihnen sind andere ir Probleme verbunden, die während der Arbeit aufgetreten sind. Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die — erste Phase der automatischen Auswahl von Suchbegriffen in ir erster Linie auf die Inkompatibilität zwischen der Benutzeroberfläche und den Computerwörterbüchern zurückzuführen ist, da es nicht möglich ist, alle Wortformen automatisch einer einzigen Grundform zuzuordnen. ir į In der zweiten Phase wurde das ausgewählte Material klassifiziert. Iš Es stellte sich heraus, dass die Liste nur ne neue Wörter enthielt. Be Neue ir Entlehnungen, können mehrere Gruppen von unbekannten Wörtern unterschieden werden. Erstens sind es Wörter, die in den letzten zehn Jahren wieder aktiv iš geworden sind, Wörter der passiven Lexikalschicį ht, die in die aktive übergegangen sind, sowie Wörter aus iš alten Schriften. (Kumpelninkas, nuopilas, prekionė, rodastis), Dialektizmen (dienelės, keimas), Ableitungen von echten Wörtern (Klaipėda iš Zeitung) Der Name „Klaipėdos diena“ (Tag von Klaipėda); iš Nachnamen entstanden aus donelaitiana, pleckaitiada, neoozolism, macdonaldization); Namen von Staaten, Ländern und tu Dorfbewohnern (Dalasier, Neringier, Quebecer). Į Liste enthält eine Reihe von | Wörterbüchern nejtraukty Nationalitäten, Stammesnamen (Kurden, Tutsi, Swao). Es gab grobe Vulgarität, Kindersprache Wörter (nie, Papier) Zweitens gab es Fälle, in denen das Programm nur bestimmte ne Varianten o von Wörtern auswählte, die in Wörterbüchern nicht i erkannt wurden, wie zum Beispiel die alten ar Formen des inneren und des äußeren Nebenworts. Vor allem wurden die aus der gesprochenen in die geschriebene Sprache übergehenden Formen des Singular-Ilativ, die durch Substitution mit Präpositionen verwendet werden, nicht erkannt (klasén, kojon, katedron statt klasę usw.). Die während der Untersuchung gesammelten zahlreichen Beispiele dieses Typs von Ortsnamen widerlegen die Meinung, dass sich der Ilatiiv bereits aus dem Gebrauch zurückzieht und nur einen bestimmten stilistischen Wert erlangt (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 119). Drittens erkannte das Programm einige Deminutiven (poemelė, krikštykla, gėrimukas), Substantivformen (nepilnieji) usw. nicht. Viertens sind nicht vorgestellte Varianten der Rechtschreibung, Morphologie und Wortbildung von Wörtern, die in Wörterbüchern enthalten sind, ebenfalls nicht selten. Es wurden zahlreiche Stichwörter aufgezeichnet, die keinen Verbindungsvokal haben oder umgekehrt (nicht zwölfjährig, sondern zwölfjährig, nicht blaunakė, sondern bleunaakė), die sich in der Gattung (nicht egšakė, sondern egšakis), der Zahl (nicht žudynės, sondern žudynė) unterscheiden. Alle diese Fälle erfordern eine separate Untersuchung und Schlussfolgerungen. Um den wahren Wert solcher Varianten zu bestimmen, ist es offensichtlich notwendig, den gesamten Gebrauch vor Augen zu haben (Miliūnaitė 1995: 40). Nach der Trennung dieser aufgeführten Gruppen (von der Trennung des aktivierten Lexikons kann man nur relativ sprechen), wurden die übrigen Wörter (etwa 9 Tausend) nach der traditionellen Klassifikation der Neuwörter in Lehnwörter und Neubildungen gruppiert. Jede Gruppe besteht wiederum aus mehreren Untergruppen. Neue Lehnwörter werden üblicherweise in internationale Wörter und Fremdwörter unterteilt. Beide Schichten des Wortschatzes werden traditionell nach ihrem Ursprung und dem Grad ihrer Anpassung an die litauische Sprache klassifiziert. Bis vor kurzem behaupteten Linguisten, dass neue Leihwörter hauptsächlich aus der russischen Sprache stammen, da in dieser Sprache der größte Teil der Informationen erhalten wird 17 (Die von 1980: 84), o Jakaitienė jetzt gesammelten Fakten zeigen deutlich, dass ar Russismen und Slawismus im Allgemeinen nur in der Untergruppe der alten Fremdwörter vorherrschen, die häufig ar eine stilistische Bewertungskonnotation haben (skaurada, rubežius, o cielas, iš peška), wobei die aus dem Englischen übernommenen Wörter die Oberhand haben. Wenn man bedenkt, dass der Entlehnungsprozess selbst kein be neues Phänomen ist, ist die Fülle — internationaler Wörter eines der Merkmale der linguistischen Publizistik (Bitinienė 1995: 2), jo Intensität während des Untersuchungszeitraums ist immer noch erstaunlich. Da die Computerversion des „Internationalen Wörterbuchs“ in das į Programm zur Erkennung von Neuwörtern integriert ist, könnte man, unter der Annahme, dass ein Neuwort ein Wort ist, das (noch) nicht in das Wörterbuch aufgenommen wurde (Busse 1996: 649), schließen, dass die automatisch aus dem Textbuch ausgewählten internationalen Wörter genau das sind – Neologismen. Leider haben die Herausgeber des Wörterbuchs „aus Gründen der Sparsamkeit“ einen großen Teil der Veden verworfen, obwohl, wie die Rezensenten bemerkten (Gaivenis 1987a: 69, Palionis 1987: 68), Sie haben ne sich immer konsequent an die festgelegten Regeln gehalten. Wenn man also die Liste der vom Computer nicht erkannten Wörter vor Augen hat, bleibt es unklar, ob diese vedischen Wörter tatsächlich zu dieser Zeit bereits in der Sprache funktionierten, obwohl es sich um neue Wörter ar handelt. So heißt es beispielsweise im Vorwort (TŽZ 1985: 3), dass Personennamen aus Wissenschaftszweigen, die den Begriff -logija enthalten, nicht in das Wörterbuch aufgenommen werden. (Es ist nicht klar, warum dann Pathologe, Pedologe usw. eingetragen wurden) Es bleibt nur zu vermuten und zu glauben, dass die im Textbuch aufgezeichneten Endokrinologe, Conchylologe, Kriminologe, Politologe usw., obwohl sie nicht in das Wörterbuch aufgenommen wurden, lange verwendete Wörter sind. Offensichtlich kann der Begriff des Neologismus nur unter bestimmten Bedingungen auf sie angewendet werden. Anders ist es mit jenen Internationalismen, deren praktisch gesamtes konstruktives Nest im Wörterbuch fehlt, z.B.: edukologija, edukologas, edukologinis; Kulturwissenschaft, Kulturwissenschaftler, kulturwissenschaftlich; Faktographie, Faktograph, Faktograph, Faktographisch, etc. Medizin, Wirtschaft, Theologie, Musik, Sport – das sind die Bereiche, in denen die Schulden besonders hoch sind. Einige von ihnen sind bereits in die von der Sprachkommission erstellten Listen der nicht vorzustellenden Fremdwörter aufgenommen worden und haben litauische Entsprechungen — Neuerungen (distributorius — platintojas, nuskenuoti — nuskaityti), für andere gibt es noch keine geeigneten Ersatzwörter (baseball, softball), und für die dritten, sehr verbreiteten, lohnt es sich vielleicht gar nicht mehr, sie zu schaffen (jogurtas, singlas, hitas). Nicht alle in der Presse gefundenen Schuldwörter sind gleichermaßen an die litauische Sprache angepasst. Einige (nicht viele) haben sich noch nicht den phonetischen und morphologischen Gesetzen der litauischen Sprache unterworfen (disco [Disko], papaya [Papaya], atache [Attaché]), so dass wir Beispiele für „den einfachsten (und schlechtesten) Umgang mit den neuesten Fremdwörtern“ haben (Girčienė 1997: 64). Zu den Fremdwörtern gehören auch Slangbeispiele (fuksauti, chebrantas, psychiuškė, pacanas, diskonas). Eine andere Gruppe von neuen Wörtern sind die Neuwörter. Sie sind nach Arbeitsmustern klassifiziert. In der Gruppe der Neubauern wurden Beispiele für alle vier Arbeitsmodelle festgestellt: a) = Scha iw p i va. Siehe. : =; = Keines der vorgestellten Beispiele für Neuerungen ist im großen „Wörterbuch der litauischen Sprache“ enthalten. Die Liste ist jedoch umfangreich. Da wir keine Computerversion dieses Wörterbuchs haben, werden Präfixe 18 a) abgeleitet: bepilotis, bevisas; Suffix-Derib) vate: Neuerungen nur mit Suffixen ne gefunden su -Immunität (Museum), -werkstatt (Spinnerei, Weberei), -meister (Pistole, Stab), -elis (Spaltung), -tojas (Müllsammler) (Speicher, Träger, Abzieher, Steuerung), -ynas (Pamestinukynas, svarinynas, kinivarpynas), aber ir su Vorsilben ohne Dativ (Slickide); c) Ableitungen der Gliedmaßen: Schmerzen, d) Empfindlichkeit, Reizbarkeit, Schmerzen; angereichert Mit anderen Worten: Neuerungen dieser Art sind in Menge und Vielfalt fast nicht unterlegen den Vorläufern (Verschiedene Schiffe, dünnes Netz, Selbstschweißen, Schiffspilz). Pasitaiké Stiche, die Begriffe sind: laizligé (vet.), banglenté (sport.), blutsekys (sool.) ir kt Solche Wörter der typischen Konstruktion werden als systematische Neubildungen bezeichnet (Barauskaitė ir kt 1995: 43). Offensichtlich sind viele von ihnen jų potenziell, ohne dass wir uns ihrer — Neuheit bewusst sind. Beispiele für potenzielle Neubildungen könnten auch folgende Stacheltiere sein: Goldkopf, Basalkopf, Wurstkopf, Elfenbeinkopf, Stahlkopf, Schuppenkopf. Ihre Fülle in der Liste der nicht erkannten Wörter könnte damit erklärt werden, dass „Wörterbuchautoren potenzielle Neuerungen nicht mögen und versuchen, sie aus den Wörterbüchern zu entfernen“ (Gaivenis 1987b: 33). Es stimmt, dass nicht alle Neuerungen systematisch sind. Es wurden auch Beispiele von stilistischen Neuerungen gefunden: Jeans, Haarschnitte, Schiedrija, Spielzeug. Einige werden sofort als kreative Abweichungen von den vorherrschenden lexikalischen Normen wahrgenommen (Busse 1996: 647), während andere im Kontext beurteilt werden müssen. Auch statistische Daten helfen, systemische Neuerungen von okaziniy® zu unterscheiden. Wörter mit einer Häufigkeit von mehreren Dutzend oder sogar Hunderten von Verwendungen sind gute Kandidaten für die Aufnahme in zukünftige Wörterbücher. Dazu gehören: Umweltschutz (420 Mal verwendet), Weltbegriff (44 Mal), Waschmittel (20 Mal), Trichter (176 Mal), Wasserfall (88 Mal). Und Wörter, die nur einmal aufgezeichnet wurden, werden wahrscheinlich nicht zum Wortschatz der allgemeinen Sprache gehören. Dies gilt nicht nur für einzelne Neuwörter, sondern auch für Begriffe des speziellen, eng verwendeten Lexikons (Ösophagogastroduodenoskopie, Alphafelandren). Eine gewisse Zwischenposition zwischen den Entlehnungen und Neubildungen nehmen Wörter ein, die eine litauische oder internationale Wortwurzel und ein Element fremden Ursprungs haben, das von anderen auch als Akzent bezeichnet wird (avia-, auto-, mikro-, tele-, termo usw.). Dies ist heute eine sehr beliebte Herstellungsmethode. Am häufigsten werden die folgenden Gründe für die freie Verbreitung dieser Art von Neuwörtern genannt: konstruktiver Ansatz, unbestimmter Platz in der litauischen Sprache. Es wird davon ausgegangen, dass Wörter, die den Konstruktionsregeln mehr oder weniger entsprechen und nicht in das normative computergestützte „Wörterbuch der modernen litauischen Sprache“ gekommen sind, Neologismen sind, obwohl es auch aktivierte Konstruktionen aus früheren Perioden unter ihnen geben kann. * Neben den systemischen und den geschichtlichen gibt es noch eine Art der semantischen Neubildungen — die neue Bedeutung des bekannten Wortes. Da das Wort in ein Computerwörterbuch aufgenommen wurde, wird es von der automatischen Suche nach neuen Wörtern nicht erfasst. 19 im System, unbehandelte Gebrauchsfälle, die Bedeutung von Rechtschreibsachen (Kupčinskaitė, dass sie sich 1997: 58). O ausbreiten, zeigen die verfügbaren Daten deutlich. Früher su wurden nur wenige Wörter in einem Video erfasst (Videorecorder, Videokassette, Videokamera), jetzt finden wir schon o videofalstotė, videomadas, videomeną, ir videopoeziją usw., obwohl es oft dringend empfohlen wird, das Element ir t. durch das litauische Äquivalent vaizdo zu ersetzen. šį In vielen Fällen sind die bereits üblichen su Begriffe (Wasseranzug, Mononatrium, Multivitamine, Antiterrorismus, Stereobild, Pseudomythisches) denen, deren Begriffe noch nicht in den Wörterbüchern verzeichnet sind (Expressolympiade, Technobürokratie, Rhythmenblues, Vertebroneurologie, Explolinie, Popkönigin), kaum nachgekommen. Derzeit besonders häufig ist der Fleck Euro-. Es ist nicht nur ne ein Euro-Enthusiast ar Euroskeptiker, Euroliga, Euromarkt, sondern auch ein Eurodun, Eurotennis, Eurotor, Eurofakultet ir t. t. Die Entstehung neuer Wörter ist ein dynamischer, ständiger ir Prozess. Daher ist es offensichtlich, dass neue Wörter ständig erfasst und analysiert werden müssen. Die für die Analyse ausgewählten sprachlichen Neuerungen sollten so lange beobachtet to werden, bis sie, nachdem sie aus dem į allgemeinen Lexikon in das allgemeine ir sprachliche Bewusstsein eingedrungen sind, ihre Wahrnehmbarkeit und das Unterscheidungsmerkmal „neu“ verlieren und (oder nur einige von ihnen) in Wörterbücher überführt werden (Busse 1996: 654). In der litauischen Sprachwissenschaft können wir nur vom Anfang der Lexikographie der Neologismen sprechen. Diese Studie zeigt deutlich, dass Informatik Linguisten erfolgreich unterstützt, wenn es darum geht, große Datenmengen automatisch zu verarbeiten. Gleichzeitig ändert sich die Forschungsmethodik grundlegend: In Zukunft wird die automatisierte Auswahl neuer Wörter viel schneller sein, da nach der Anwendung des Zodzių-Codierungssystems für den litauischen Textbestand die Notwendigkeit der Suche nach Wörtern in Computerwörterbüchern entfällt. Natürlich beschränkt sich die Analyse neuer Wörter nicht nur auf ihre Erkennung und Klassifizierung. Die nächste Stufe ist die Untersuchung der syntaktischen Verbindungen und Kollokationen (eine bestimmte lexikalische Umgebung) mit diesen Wörtern. Gauta 1998 12 16 Literatur Baruskaitė J.ir kt. 1995: Litauische Sprache 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. 1995, S. 15. In: Journal of Public Policy. —Geburtswort 12(84), 1–4. Busse U. 1996: Neologismen. Der Versuch einer Begriffsbestimmung. —Euralex'96 Proceedings II: Universität Göteborg, Abteilung für Schwedisch, 645-638. 1987, S. 37f. „Ein paar Worte über die Geschichte der deutschen Sprache“. —Kultur der Sprache 52, 66-70. 1987, S. 107f. (deutsch- ). Die Welt der Wissenschaft. Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. 1997: Neue Zeitungen. —Sprachkultur 69, 64-68. 1980: Lexikologie der litauischen Sprache, Vilnius: Mokslas. 1997: Die Sprache der Unbekannten (Die Sprache der Unbekannten). —Sprachkultur 69, 56-61. 20 Miliūnaitė R. 1995: Variante Phänomene der allgemeinen Sprachgebrauch (Aufnahme ir Bewertung). — Die Kultur der Sprache 67, 39-48. Palionis J. 1987: New Wörterbuch der deutschen Sprache. — Kulturelle Bars 7, 67—69. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa. Schippan T. 1992: Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache, Tūbingen: Niemeyer. 1985: Das Wort der Welt, 1986: Die Welt der Menschen. 1978: Die Theorie der Wortbildung, Wien: Wissenschaft. Zusammenfassung Die Arbeit befasst sich mit der Analyse und Klassifizierung der neuesten litauischen Neologismen, die in einem Teil des Korpus der Vytautas Magnus Universität von 30 Millionen Wörtern (Zeitschriften) gefunden wurden. Alle als Neologismen identifizierten lexikalischen Elemente werden in Lehnwörter und abgeleitete Neologismen unterteilt. Letztere werden nach den Mustern ihrer Anhaftung in Verbindungen und Anhaftungsderivate sowie in potenzielle und gelegentliche Neologismen eingeteilt. 21