scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Balsių kaitos aprašai nuo Augusto Schleicherio iki Kazimiero Jauniaus

Gražina Akelaitienė

Full text

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LTETUVIŲ KALBOTYROS QUESTIONS XLITI (2000) Le 1er mai 1981, le Vilniaus pedagoginis universitetas club est rebaptisé FC Augsburg 1881. La question de l'expression des racines a attiré l'attention de nombreux linguistes. On peut en trouver des indices dans la première grammaire imprimée de la langue lituanienne. Dans son ouvrage « Les arts de la guerre », Jean-Baptiste Colbert décrit trois types de guerres : la guerre civile, la guerre d'indépendance et la guerre d'indépendance. Il y a des différences entre les deux, mais il y a aussi des différences dans la manière dont les gens se comportent et comment ils se comportent dans la société (Brown, 1975, pp. 19). Dans les chapitres sur les personnages, Klein se concentre sur les changements des lettres de notation zy', mais mentionne également les voix de l'avant-dernière syllabe. Par exemple, en ce qui concerne le passé des verbes, il est indiqué que certains verbes avec -auju forment le passé « tout à fait irrégulièrement », à savoir: palowiau —du présent palauju, du futur palausu®. En discutant des exceptions à la formation des autres temps, Klein mentionne spécifiquement les verbes de type sirgau, qui remplacent la voyelle e de l’avant-dernière syllabe « pour un meilleur son au futur par un i qui reste dans le passé formé à partir de lui » (Klein 1957: 427). La section « À propos du nom et de ses incidents » parle également des « changements de lettres ». En plus des remarques sur les changements de voyelles aux extrémités des verbes de formes simples, un phénomène similaire est évoqué dans les adjectifs nominatifs (selon Klein, emphasiques) et les participants. Le changement de l’expression de l’afix nominatif, comme d’autres « changements de lettres », Klein le justifie par un « son plus agréable » — autrement dit, euphonique. 82. Une place particulière dans l'histoire de l'étude des variations des voyelles de la langue lituanienne occupe August Schleicher. Il a été le premier à décrire non seulement la diversité des racines de la langue lituanienne, mais aussi à justifier scientifiquement la place de la variation vocalique dans le système général de développement des sons de la langue proto-indo-européenne. En 1856, la première partie de la grammaire lituanienne (Litauische Grammatik), consacrée à la phonétique, décrit en détail les lois des voyelles. Ce qui est significatif, c'est que ce savant, comme! Les lettres de Klein sont les lettres avant le suffixe u 2d. La forme de l'étoile est différente de celle que l'on connaît aujourd'- hui. En effet, il est possible de déterminer le « temps réel » ou le « temps 1957: 479). imaginaire » à partir de l'expérience. En 1856, Schleicher (1834-1896) distingue clairement les lois selon lesquelles les voyelles changent dans la construction et la conjugaison des mots, des lois de la conjugaison des sons. Les premiers changements constituent un système que l'on appelle, en linguistique indo-européenne comparative, les degrés de variation des voyelles. Selon Schleicher, les voyelles lituaniennes se forment par affaiblissement (vocalschwachung) et renforcement (vocalsteigerung). Il existe deux variantes de ce mot, qui correspondent aux dialectes de la région de l'Oise et de l'Aisne. Comme dans les grammaires comparatives des langues germaniques, il distingue trois classes de voyelles, ou séries, dont les voyelles principales seraient a, i, u. Ces voyelles et leurs échos, selon lui, constituent un système de changement de voyelles. (voir rubrique 4.4). Schleicher 1856: 62). Par exemple, les mots de vocalisme a-ligne sont formés, d'une part, par un changement de la voyelle principale a į o („steigerung“), iš les variantes de l’autre côté, par affaiblissement (,,schwachung®) de la voyelle principale su e (ou é prolongé), (étendu i levier, 7): osciller, peser, peser, peser. Il est mentionné séparément que parfois dans ce verset peut apparaître u (étirer, tirer les — bosses). Iš Le nombre total de mots de la chaîne a est présenté principalement (par 80), iš qui sont encore séparés par des : mots de type brodé qui indiquent la su confusion dans la ligne i. Les membres de la variation des voyelles de l'ordre i sont disposés ai dans l'ordre suivant: i(y), e(=ie), (germi, diegas, germinti- ); u-eilės kaitą sudarą šie nariai: u(ū), ov u(=uo), au, kartais av, (kruva“, krauti, kroviau). A. Schleicher s'appuie principalement sur Ferdinand Nesselmann ir Les écrits de Constantin. Il existe des dialectes de l'arabe et d'autres langues indo-européennes. La position de la voyelle principale n'est parfois pas indiquée par le mot entier, mais seulement par la racine. o On peut ainsi comprendre que dans le passé, le mot d'un tel vocalisme devait être, par exemple, dans la ligne du mot ėd-mi, à la position du vocalisme a, indiquée seulement par la racine ad-, dans celle du mot slėgti —la racine slag-, dans celle du mot rėkti —la racine rak-, et dans celle du toit représenté par la racine stag-. A. La liste de Schleicher des mots consonantiques est particulièrement précieuse pour les chercheurs d'aujourd'hui à plusieurs égards. En regroupant les mots de même racine, il ne se trompe qu’à un autre endroit, par exemple, avec le mot mourir il compare inutilement le slavisme morai « porte-bébés aux funérailles », avec dievas — le slavisme dyvas, savoureux à boire su (voir rubrique 4.4). Sabaliauskas 1979: 68). A. Schleicher est arrivé à la conclusion que la grande variété des voyelles de la langue lituanienne, comme d'autres langues, n'est pas une prémisse: plus de traits prémisses sont restés dans la ligne u, qui en lituanien n'est que la troisième, la nouveauté de la ligne i montre qu'elle possède les ie et ei distincts; Rangée a, principalement éloignée de la forme originelle (voir rubrique 4.4). Schleicher 1856: 62). Selon l'auteur de l'article, M. Schleicher, les lois des sons sont doubles. Selon les lois susmentionnées, les sons changent lors de la formation et de la prononciation des mots. Il n'a donc pas négligé la variation du vocalisme des racines et, dans trois exemples de Schleicher, les mots krūva, šūvis, lūžti et d'autres racines avec une voix longue sont écrits avec u. Il a écrit ú uniquement dans les formes du présent ayant l'infixe n (kriūvu, pražūvu, kliūvu). 4 Dans un autre chapitre, la construction des mots. Les œuvres d'art ne sont pas représentées, mais les œuvres d'art qui sont exposées dans le musée montrent que les œuvres d'art ont été réalisées par des artistes de renommée internationale. su Il n'y a pas d'explication précise pour la raison pour remdamasis, A. laquelle les spécimens de la race sont appelés « hiver » dans la littérature scientifique. — Vzim®, Laima — Vlam, réduction — Vlid, ouvert — Vvar, vieux — Vsan, courbe — Vkriv, château — Vpal, combat — Vku. Il semble que le membre principal de la variation correspondante soit le plus souvent indiqué, qui A. Pour Schleicher, ir comme pour les grammairiens indiens, c'était le degré faible. En donnant des exemples d'un certain type de formations, il mentionne fragmentairement, déjà comme un sujet clair de la science iš célèbre, parfois séparément, le changement des voyelles. Par exemple, il est suggéré que dans la construction des noms avec le suffixe -a, la voyelle de la racine est souvent accentuée, o ne affaiblissement: gardien, poignard, odeur, sentier, inondation, peste, livre ir t. t. (Schleicher 1856: 102) La classification détaillée des verbes de la langue lituanienne primitive dans la Grammaire de Schleicher® est également basée sur les différences d’expression de la racine (ou du tronc en général). La base de la division en classes est la particularité du temps présent, par exemple la voyelle de la racine allongée ou modifiée (classe II), la consonne nasale au temps présent (classe I), etc. Le verbe est décrit en tenant compte du système de mutation vocalique : on indique le degré de mutation représenté par les verbes de la classe correspondante (voir Schleicher 1856: 234-254). La classification des verbes de Schleicher est encore utilisée dans les grammaires modernes. §3. La classification typologique de la structure des racines des mots lituaniens, établie par A. Schleicher, a sans doute occupé une place importante dans la linguistique indo-européenne. C'est la première fois dans l'histoire de la linguistique qu'une telle théorie est étudiée de manière scientifique, et c'est la première fois qu'une telle théorie est utilisée par des linguistes. La grammaire lituanienne de Friedrich Kuršaitis, publiée en 1876, ne diffère guère de la théorie de Schleicher. Le terme « voix » n'est pas utilisé pour désigner la voix d'une personne (ce n'est qu'un terme de synthèse- ), mais plutôt pour désigner la voix d'un groupe de personnes. C'est une manière de faire passer l'expression comme un message. Le fait que F. Kuršaitis se soit appuyé sur l'étude des variations des voyelles de A. Schleicher est démontré par les mêmes exemples et parfois par des références directes à l'œuvre susmentionnée (cf. Kurshat 1876: 80-82). En 1884, Augusto Leskien publie son étude Der Ablaut der Wurzelsilben im Litauischen (voir Leskien 1884). Comme il l'affirme lui-même dans l'introduction, sa description des lignes de changement de voix n'avait pas pour but de soutenir ou de réfuter les anciennes croyances indo-européennes de l'époque. * Schleicher lui-même a souligné que le chapitre de l'ouvrage ne le présentait pas de manière exhaustive, 0,.ce qui tombait sous la main. Dans le livre de mathématiques de Schleicher, la racine est représentée par un symbole 3. 6 La classification des verbes lituaniens a déjà été présentée dans la précédente, en 1853. Il s'agit de l'ouvrage d'A. Schleicher, Lituanica. Cependant, dans la grammaire, elle est plus complète. bų Les théories du vocalisme. Anot A. Il est connu pour avoir été l'un des premiers à étudier le vocabulaire des langues slaves. A. Leskien indique que les échantillons recueillis iš F. Nesselmann dictionnaire, mais plus tard, ils ont complété leur propre matériel recueilli uniquement ne en lituanien, iš mais ir iš Le letton. Les cinq premiers mots de la phrase A. sont les suivants : i(i) ei(ej) ai(aj). I. ė ėj II. Vous êtes ici au ov III. RAPPORTS DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES a)ii (=i)eėa0o (=a) b)eéao (=a) IV.éao(=a) V. a o (=a) (zr. Les veuves 1884: 268-269). Le choix des trois chansons n'est pas fortuit. Il s'agit d'une variante de l'équivalence des mots. A. Le système proposé par Leskien n'est pas plus parfait que — ji sa réalisation plus raisonnable. Iš Essentiel III, IV ir V eilės atitinka A. Système de Schleicher a-ligne. Il est possible de les distinguer en fonction de l'étendue de l'écart entre les deux radiateurs. Par exemple, les quatrième et cinquième lignes sont représentées par des mots essentiellement du même vocalisme, mais les changements de la cinquième ligne sont illustrés par des racines sans variante avec ė (ariu: orė, blaškai: bloškiu, privalau: pareiga). La troisième ligne, selon A. Leskien, est hétérogène : il distingue les lignes IIIa (bildu : beldžiu : baldas) et IIIb (degu : nuodėgulis : dagas : ato-dogei), bien qu'il affirme lui-même dans son introduction que ces lignes sont très liées et peuvent être combinées en une seule (voir Leskien 1884: 268). Cette méthode est plus efficace que la méthode de l'échantillonnage, car elle permet de déterminer la taille de l'échantillon. Il s'agit d'une méthode qui consiste à déterminer le nombre maximum de radicaux de chaque racine, c'est-à-dire de montrer tous les degrés de variation des voix de chaque racine. Très souvent, si le mot lituanien n'est pas trouvé, le changement est illustré par des mots lettons (parfois seulement par eux), par exemple ie: ai, i: le vocalisme i est illustré par la. kniebju: knaipit, miju: miju (voir rubrique 4.4). Les veuves 1884: 138). Cet article est une ébauche concernant une personnalité lituanienne et la langue lituanienne. Le lien sémantique de certains mots, considérés comme des racines communes, ne pouvait guère être détecté de manière synchrone (par exemple: ceinture: ceinture: jardin (p. 324); bout: jaunâtre (p. 325); 1949 : « Le rôle de l'école dans la société » : « Le rôle de l'école dans la société » (p. 349). La deuxième partie de l'ouvrage montre l'étendue des changements dans les différents sous-systèmes de la langue lituanienne. Il s'agit aussi d'une série d'exemples très détaillés, accompagnés de commentaires courts. Il a publié plusieurs ouvrages sur l'étymologie du nom de la ville de Saint-Pétersbourg (1979, 1980), mais il n'est pas connu pour avoir publié un ouvrage sur su l'étymologie du nom de la ville de Saint-Pétersbourg. didels —la. La compréhension de l'identification de la racine de didit (,,chanson*) n'est pas considérée comme synchrone. 6 A. Leskieno Der Ablaut der Syllabes de racine im Il a été le seul à s'intéresser à la grammaire historique du lituanien et à ses variations vocaliques, ce qui a été très important — pour tous les ir chercheurs, tant pour ses bases théoriques que pour son abondante ne documentation illustrée. bo §5. A. Schleicherium ir F. La théorie de l'enseignement est une théorie de l'enseignement. Antano Baranausko ir Kazimierz Pour les jeunes. A. Les conférences de Baranauskas, lues au séminaire, ont été be jo Les connaissances propres sont publiées sous le titre de langue polonaise. Dans la deuxième partie de l'ouvrage, intitulée « Le bateau-mot », il y a un chapitre sur les « inversions » des voyelles. A. Baranauskas désigne trois Les voyelles de fond a, i, u, iš qui, en jo d'autres termes, sont « tous les autres sont mariés ». A. Baranausko aiškinama: „dugninis a silpdamas tampa e, o dar labjaus silpdamas, tampa i, o stiebiasi“ į a, 0“ (atitinkamai aiškinami kiti ir «coup d’État») (voir rubrique 4.4). Baranauskas 1896: 9). En outre, pour les chansons, il utilise trois voix différentes. « Des trois voyelles de fond sortent trois séries de voyelles, de diftonges et de consonnes: Ijacila a ey €6 a o —-——1a, io ¢.h—41q 2aeila i iy é el ai je —ii 1993 : « Les chansons u d'A, B, C, D, Ū, E, F, G, H, I, J, K, L, M, ov N, O, U », 1993. Le style de l'artiste est très influencé par celui de Gustav Klimt : non seulement la couleur, mais aussi la forme de l'œuvre. Dans le même temps, les œuvres d'A. Baranauskas reprennent des liens inexacts entre les racines de Schleicher, par exemple le slaveisme morai est présenté avec la racine morti. Dans son ouvrage Zamietki o litovskom jazyke i slovare (1898), Baranovskij explique plus en détail le changement des voyelles. Il s'agit d'une œuvre à la fois théologique et philosophique, qui se déroule dans le contexte de l'Antiquité. Les différences fonétiques entre les dialectes sont appelées processus phonétiques, et les différences étymologiques sont les différences de construction et de prononciation des mots. Comme l'affirme lui-même A. Baranauskas, il présente essentiellement la théorie de Schleicher. Les termes suivent également l'exemple d'A. Schleicher : les termes allemands sont utilisés avec le Š russe En citant ici, on ne suit pas l'orthographe de la Linguistique de A. Baranauskas (comme ci-après dans la grammaire de K. Jaunius), par exemple, dans la Linguistique, on écrit stébjasi. substitutifs: oslablenie, količestvennoe uveličenie, podjom (voir Baranovskij 1898: 10 ir kt. ). Différences dans l'expression des membres A. La chanson est également basée sur le roman de trois tomes de l'écrivain. Mais en discutant de l'expression des membres, il n'est pas toujours d'accord A. Schleicher. Sur la base de leur (Anykščių) parlé, il a distingué trois longueurs de voyelles critiqué ir sans faire to A. Schleicheri (voir rubrique 4.4). Baranovskiy 1898: 18). 86. A. Le cours de langue lituanienne lu par Baranauskas, comme on le sait, a demandé ir K. Il étudie au séminaire pendant un 1871-1875 an. Plus tard, dans la dernière décennie du siècle, presque en même temps que ir A. La langue lituanienne a vu le jour en 1897 avec la publication de L'étude de la langue lituanienne de K. Jaunius. Il s'agit d'une œuvre de caractère théologique, qui n'a pas été traduite en langue française, mais qui a fait l'objet iš d'une traduction littéraire. Sans K. aucun doute, K. Young s'est 1911 m. appuyé non seulement sur A. Les élèves de Barbe-Bleue, mais avec des ir difficultés. Jo ir Dans le chapitre sur les dialectes, il est clairement dit qu’il a gardé les « bonnes choses » d’A. Schleicher et de F. Kuršaitis, mais qu’il n’a pas retenu leurs « défauts et leurs imperfections » (voir Jaunius 1911: 27). Comme l'a fait remarquer M. Leclerc, le « débat » est un « mouvement de masse » et un « mouvement de masse » est un « mouvement de masse ». En outre, il affirme que « la langue lituanienne est la langue de la littérature lituanienne et que la littérature lituanienne est la langue de la littérature lituanienne ». Bet F. Kuršaitį K. Jaunius yra peikęs už tai, kad šis sumaišęs uo su o, ie su ė" (žr. Nouveau 1911: 27, 28). Dans la section « Voix » de l'article, on peut lire « Voix » comme un nom de famille. Les lettres a, e et i sont considérées comme des consonnes. Les deux premiers sont les plus fréquents, les troisième et quatrième étant les plus rares (les troisième et quatrième étant plus rares que les deux premiers). Il y a un certain nombre d'exemples d'une telle conjugaison : « Si un mot a une voyelle a dans sa racine, ses autres parents peuvent avoir tie, ė, i, V, 0, u, uo, ū, mais ils n'auront ni ie, ni au » (Jaunius 1911: 38). Il affirme que « le plus souvent, dans toute l'ail, nous pouvons trouver deux ou trois articulations, donc il est le plus utile de diviser l'ail en quatre branches » (Jaunius 1911: 39). (Gali būti, kad tokiam skaidymui turėjęs įtakos A. Leskieno balsių kaitos aprašas, nors nuorodų į A. Leskieno studiją ir néra'.) g eilė jo suskirstyta i „pa-ailes“ a, ė, o, uo. Parmi les exemples illustrant ces « pa-ailes », en particulier uo, il y a des mots dont la racine ne convient guère pour être considérée comme la racine d’un vocalisme a, comme donner, attaquer, j’ai attaqué, se coucher, se coucher, et aussi bande, bande. Elles représentent plutôt u, c'est-à-dire la ligne au du modèle du jeune homme, et non la ligne a. ? Il est également connu sous le nom de « Barbarossa » (1898). 10 Selon Antanas Balašaitis, chercheur en terminologie linguistique, K. Jaunius est le premier à appeler les sujets de phonétique par leur vrai nom, « tarsnYmokslis », c’est-à-dire la science des dialectes, bien qu’au début de son activité, le son Il est également connu sous le nom d'« Armée de l'air » (1861-1864- ). Il est connu pour ses études sur la littérature et la poésie de l'Antiquité grecque et romaine, dont il est l'auteur d'un ouvrage intitulé De la littérature et de la poésie grecques (Paris, 1899, 1900, 1901, 1902). 8 Il est possible ir d'utiliser un autre mot pour décrire le même phénomène, par exemple : « électronique ». o, be Les autres sont illustrés par les mots bažmas, « nombre, multitude », buožė, buzulas « boule », « grand nœud », qui sont liés par une tour. Cet article est une su ébauche concernant la Pologne. Toutefois, il n'est pas possible de déterminer l'étymologie exacte de tous les noms de lieux, même si certains sont étymologiquement proches. Les mots de la même racine (vocalisme de l'ordre a) sont rimstu, rymau, remiu, rėmiau, ramus, ramentas, romus, romyti et rūmai. Apparemment, sur la base du fait que le mot russe pokoi (Le mot « paix », « sérénité » a encore eu ir la signification de « chambre », il propose de comparer le sens de « xūmus » (latin palatium) avec le russe pokoi, počit' « mordre, s'endormir ».) Il s'agit d'une des œuvres les plus importantes de l'étymologie judéo-romaine. En évaluant ces liens, les linguistes historiens ont affirmé que K. Jaunius, en tant que linguiste autodidacte, s'est parfois égaré dans les sentiers de la linguistique comparative, et que la base de cette erreur était l'effort de déduire les genres de mots sémantiquement apparentés, mais différents par leur vocalisme, et parfois par leur consonantisme, d'un seul genre de base, en les expliquant par certaines lois de développement des sons qu'il avait lui-même inventées (voir Zinkevičius, Kabelka 1958: 23). Il est également question d'une « représentation de l'unité » de l'œuvre, c'est-à-dire d'une « représentation de l'unité de l'œuvre ». Il compare ce phénomène à la confusion de l'« avancement » des mots et le nomme « amitié des mots ». Il affirme que « les lois de l'esprit humain sont telles que deux ailes s'écroulent si l'une d'elles présente plusieurs articulations identiques à celle de l'autre » (Jaunius 1911: 39). En effet, le mot « racine » peut se traduire par « racine » ou par « racine » en fonction de l'usage qui en est fait : le mot « racine » peut se traduire par « racine » ou par « racine » en fonction de l'usage qui en est fait. Nouveau 1911: 40). Il n'y a pas d'explication précise pour cette évolution, mais il est difficile de dire comment elle a influencé le développement de la langue. Cependant, de nombreux indices de changements peuvent encore être trouvés dans la section « VeiksmazodZiy pliage » (c'est-à-dire pliage). Pour les autres, il s'agit d'une « voix » plus faible, « voix de haut », « voix de bas », « voix de haut » ou « voix de bas ». 87. Si l’on compare la description de K. Jaunius de la variation des voix avec les travaux d’autres chercheurs, il apparaît que K. Jaunius suit en principe la théorie de la variation des voix d’A. Schleicher, mais formule les lois de manière particulière. Le modèle de changement de voix plus complexe présenté (la répartition des lignes en rangées) peut être le résultat de ses propres réflexions, mais peut aussi avoir été influencé par les travaux de Leskien. Cependant, il n'est pas possible de savoir si les modifications apportées à l'édifice ont été effectuées par les architectes antérieurs ou par des architectes plus récents. On peut mentionner tout autre chose — ce que souligne Juozas Tumas-Vaižgans, qui a écouté les conférences de K. Jaunius12 Les étymologistes affirment que le mot rūmas devrait être lié au latin rūs, rūris « village, manoir » (cf. Il y a un certain nombre d'explications possibles : « Les gens qui ont été élevés dans la peur, l'inquiétude, l'angoisse, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la 1990: 265). peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur, la peur. 1961 : Le langage des mots, Éditions du Seuil. —LTSR MA darbai, série A. 1, 183-206. 1896 : La langue de la langue, éd. L'Harmattan, Paris. 1898 : A. Baranovskij : « BapanoBcKu#l A. Samemkru 0 AumoeckKoM s3biKE u caoeape, CaxKxrrierep6ypr. 1970 : La langue de l'homme, Éditions du Seuil, 1970. 1911 : La grammaire de la langue lituanienne, Saint-Pétersbourg. 1957 : Première édition de la grammaire de la langue lituanienne. J. Croopas, Vilnius. 1876 : Grammaire de la langue lituanienne, Halle. Leskien A. 1884: Der Ablaut der Wurzelsilben im Litauischen, Leipzig. 1979 : « L'histoire de la langue lituanienne jusqu'en 1940 », Vilnius. 1990 : Le Livre de l'Amour, Éditions Gallimard, 1990. Schleicher A. 1856: Litauische Grammatik, Prague. 1968 : « Le langage de l'auteur », Revue de littérature française, n° 69, pp. 19-20. 1958 : Le Capitaine Jack : rôle : Jack. —Écrits sélectionnés 1. 1300-1000 av. J.-C.. La description des alternances vocaliques d’August Schleicher à Kazimieras Jaunius Résumé August Schleicher occupe une place exceptionnelle dans l’histoire de l’étude des alternances vocaliques lituaniennes. Les auteurs des grammaires ultérieures du lituanien qui traitaient des alternances de voyelles pourraient être considérés comme ses disciples. Kazimieras Jaunius, par exemple, adhère fondamentalement à la théorie de Schleicher bien qu'il ait formulé les règles de l'alternance des voyelles d'une manière originale. Jaunius a présenté un modèle complexe du système d'alternances de voyelles, avec la série de voyelles alternant plus loin divisé en sous-série. Ce système aurait pu être conçu sur la base de quelques considérations de sa part. D’autre part, il pourrait aussi avoir été influencé par les œuvres d’A. Leskien, que Jaunius connaissait sans aucun doute. Grazina AKELAITIENE Reçue le 07/02/2000 Sevéenkos g. 31 LT-2009 Vilnius, Lituanie E-mail [email protected] Vilniaus pedagoginis universitetas 10