Dėl vienos kilmininko semantinės funkcijos

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 137-142 Apie vieną kilmininko semantinę funkciją ELENA VALIULYTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius Straipsnyje nagrinėjamos tokio tipo lietuvių kalbos konstrukcijos kaip gauti (ką nors) dovanų. Az ilyen szerkezetekben előforduló genitivust meg kell különböztetni a tárgyesetként (a tárgyesettel váltakozva) használatos genitivustól. A szerző amellett érvel, hogy ez a tárgyétól (páciensétől) eltérő szemantikai funkciót tükröz; ezt a funkciót itt „indíték- ”-ként határozza meg. 1. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai sakiniai su galininku ir kilmininku yra įvairūs leksinės raiškos ir semantinės struktūros požiūriu. Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje nurodomi du šio modelio (N,--Vf-N,- -N.) variantai (Ambrazas, red., 1997: 595-596): (1) su aiškinamosios reikšmės veiksmažodžiais klausti(s- ), prašyti, mokyti ir pan. (Keleivis paklausė senį kelio); (2) su priešdėliniais veiksmažodžiais, reiškiančiais ko nors užpildymą (Vyrai statinę pripylė vandens). Abiem atvejais kilmininkas reiškia turinį (kontentyvą), o galininkas — pacientą. 2. Tranzityviniai veiksmažodžiai, reiškiantys gavimą (gauti, pirkti ir pan.) ar davimą (duoti, skirti, įteikti, atnešti ir pan.), kartu su galininku prisijungia tam tikrų daiktavardžių kilmininką, kuris turi savitą semantinę funkciją. Imkime tokį sakinį: Gavau paveikslą (Acc) dovanų (GEN). Veiksmažodis gauti būtinai reikalauja galininko — paveikslą, kuris atlieka tiesioginio papildinio funkciją ir reiškia pacientą. A dovanų birtokos esetét szintén az ige (gavo) vonzza, azonban a mondat szerkezetéhez nem szükséges — szabad bővítmény: elhagyásával a mondat grammatikus marad, vö. : Gavau paveikslą. Másfelől a dovanų birtokos eset önmagában is használható (akkuzatívusz nélkül), vö. : Gavau dovanų. Ebben az esetben az akkuzatívusz pozícióját foglalja el, és közvetlen tárgyként funkcionál: az akkuzatívusztól partitivusi jelentése különbözteti meg. Más szintaktikai és szemantikai funkciója van ugyanennek a dovanų birtokos esetnek, amely a paveikslą akkuzatívusz mellett, a fent említett mondatban szerepel: Gavau paveikslą dovanų. Szintaktikailag — ez közvetett tárgy. E birtokos eset jelentése pedig a konstrukcióval úgy értelmezhető, mint + egyes szám. gal. (ajándékként), vö. Kaptam egy képet ajándékba /ajándékként (DZ? 128). A megadott formákhoz a következő kérdést lehet feltenni: milyen alapon kaptam a képet? Ez a motívum funkciója (illetve a motívum birtokos esete) (definíciójához vö. Sližienė 1986: 53)'. 3. A motívum birtokos esete (dovanų) a mondatban különböző pozíciókat foglalhat el (a mondat többi összetevőjéhez viszonyítva). Egy egyszerűsített modellt mutatunk be (alanyeset nélkül), amelyben a V szimbólum Ernst Fraenkelis az ilyen birtokos eseteket Genetiv des Bereichs (Sachbetreffs) néven nevezi (Fraenkel 1928: 63). 138 | ELENA VALIULYTĖ —ige, Acc —tárgyeset*, GEN —birtokos eset. Több szórendi változatunk van. (1) V —Acc —GEN: Kaptam egy képet ajándékba (vö. : Kaptam egy lakást ajándékba KT. Ajándékba kaptam egy virágot KT. (2) V —GEN —ACC: Ajándékba kaptam egy képet (vö. : Jó jel: ajándékba kapni valamilyen növényt, virágot KT. A tanár ajándékba egy szép könyvecskét adott DKS. (LKŽ,, 616). Ajándékba egy hasonló borostyánköves brosst hozott KT. Amikor Aldutė még egészen kicsi volt, ajándékba egy kis mackót kapott KT). (3) AcC —GEN —V: A képet ajándékba kaptam (vö.: Maga a miniszter ünnepélyesen ajándékba adta a „Lietuvos virėjos” című könyvet KT). (4) GEN —AcC —V: Ajándékba a képet kaptam (vö.: Ajándékba gyöngyöket kaptam KTK). (5) Acc —V —GEN: A képet ajándékba kaptam (vö.: Egy cipót ajándékba kaptam KT. A kaunasi férfi, amikor megérkezett, azt mondta, hogy sajtot visz ajándékba Moszkvába KT. A robogót ajándékba kaptam KT. Az ejtőernyős ugrást a szüleitől kapta ajándékba születésnapja alkalmából KT). (6) GEN —V —ACC: Ajándékba kaptam a képet (vö. : Én pedig ajándékba vittem legújabb regényemet KT. V. Adamkus ajándékba adott neki egy borostyánékszert KT. Rasa bevallotta, hogy minden évben a barátainak ajándékba sz. Karácsonyra naptárakat vásárol KT. Ajándékba sört kap. KT. 4. A jelzett modellek egymástól az aktuális tagolás tekintetében különböznek: a prepozicionális (a tárgyesethez viszonyított) birtokos eset rendszerint a rémát jelöli (az 1., 3., 5. modell), míg a posztpozicionális — a témát (a 2., 4., 6. modell). Ezenkívül az utóbbi modellek mondatai megfelelnek azoknak a mondatoknak, amelyekben a birtokos eset és a tárgyeset között magyarázó viszony áll fenn. A Gavau dovanų paveikslą (2) mondatot így lehet „olvasni”: ha a dovanų birtokos esetet hangsúlyosan ejtjük ki, majd szünetet tartunk, közte és a tárgyeset között magyarázó viszony jön létre (írásban ezt írásjelekkel jelölik), pl. : Gavau dovanų —paveikslą (vö.: Aš pasigyriau gavęs iš virėjos Niurnos dovanų —žieminę jos buvusio vyro kepurę KT). A tágabb és általánosabb lexikai jelentésű szót (dovanų) ugyanazon funkciójú, szűkebb jelentésű szó (paveikslą) magyarázza, pontosítja. Mindkét megjelölt alak (a birtokos eset és a tárgyeset) ugyanazt a szintaktikai funkciót tölti be — közvetlen tárgyként szerepel. 4.1. A dovanų birtokos esetet, amely a tárgyesettel magyarázó viszonyban áll, magyarázó birtokos esetnek (vagyis: a bővítmény magyarázó birtokos esetének) nevezzük. Az ajándékok magyarázó értékű partitívuszi genitívusza gyakrabban fordul elő homogén (több) tárgyat tartalmazó mondatokban, pl. : A szállodába érkezve azonnal ajándékba kaptam — egy zseblámpát és egy palack ivóvizet KT. - A tárgyeset pozícióját a mondatban partitívuszi genitívusz, valamint a megfelelő mellérendelő szószerkezet vagy a mondat homogén részei is betölthetik (erről lásd Ulvydas, szerk., 1976: 584–585), pl. Ajándékba kapni virágot KT. Ajándékba kapni egy levelet vagy könyvet KT. A GENITÍVUSZ EGY FUNKCIÓJÁRÓL | 139 Izraelből hozott nekem ajándékba — egy üveg olasz bort és <...> egy kompaktlemezt KT. Anicetas ajándékokat visz: Vytuknak sarkantyúkat, Dvyliokasnak lábszárvédőket KT. Ebben a pozícióban, azaz a halmozott tárgyak előtt, az említett birtokos esetet (dovanų) hangsúlyozás nélkül is használják — a motiváció jelentésében, pl. : Még kaptam ajándékba krémeket, parfümöket és virágokat KT. Ajándékba kaptam fejhallgatót és egy saját képmásommal díszített órát is KT. 4.2. A dovanų birtokos esetű alak, ha jelzője van, csak értelmező tárgyi funkcióban használatos (0 nem használatos motivációs funkcióban), pl. : A kínai császár azonnal drága ajándékokat küldött neki: aranytintával írt üdvözlőlevelet, 108 gyöngyszemből álló smaragdból készült rózsafüzért, jádeedényeket és brokáttekercseket... KT. A folyóparton élő Arvydas gyakran kap furcsa „ajándékokat” tőle: korhadt csónakokat, lépcsőket, létrákat... KT. Karácsony alkalmából nagy ajándékokat készít a nyugdíjasoknak: élelmiszercsomagokat és másfélszáz litast KT. Ugyanilyen megfelelője van a modellnek ir GEN — V — Acc plg. : (6), Ajándékba kapott egy porszívót, televízióállványt, dísznövényt, fehér su fából készült karosszéket ir KT. — Az apa csak ajándékba kapott — néha rabok által ar készített fejszét, pergetőbotot KT. 5. Ta ugyanazzal a motívumfunkcióval, ir mint az ajándékba, még több lexéma használatos: lauktūvės “dgs. 1. az ajándékra Ką váróknak: hoztál ajándékot' DZ? 357; a levágott állat húsából a vágónak adott rész “tbsz. (a frissen levágott állat) húsa, amelyet a vágó szomszédnak adnak: ar Vigyél a szomszédnak a vágott állat húsából' DZ? 701, LEZ, 836; hozomány ‘tört. a lánynak pénzben, állatokban adott rész’ DZ? 515, LKZ, 517; kraitis ‘nuotakos turtas (audeklai, drabužiai, baldai kt.)’ ir DŽ3 328, LKŽ,, 404; magarycios ‘dgs. šnek. 2. priedas: Sugrąžino skolą su magaryčiomis' DŽ3 376; felület ‘néprajzi 1. už munkáért járó, élelmiszerekben adott juttatás, kiegészítő fizetség: a Už fonásért még ir felületet is adott fizetségül’ DŽ3 532; priédas “1. amit kiegészítésképpen adnak, nyújtanak: Bérét pótlék su formájában kapta’ DZ? 598, LKZ, 627. E lexémák genitivusainak használatát a motívum jelentéséta ben ugyanabban a ir sorrendben közöljük, mint az ajándékokét (a modellek szerint). Új sorban (a gondolatjel után) a birtokos eset használata (ha vannak ilyen példák) magyarázó funkcióval. lauktūvės: V — GEN — Acc (2): [Giedrė] gyakran iš hozott az utazásairól ajándékként egy szájharmonikát KT. Hoztak a gyerekeknek ajándékba egy szelet süteményt KT. Egy amerikai hazahozott ajándékba egy darab parasztkenyeret és ir egy, a szülők kertjében termett almát KT. 140 | ELENA VALIULYTĖ —Én egy üveg vörösbort hoztam magammal ajándékba KT. Baltrušaitisék Moszkvából kaviárt hoztak ajándékba, amelyből itt helyben pezsgővel meg is kóstoltunk KT. Átadott az írónak ajándékba egy gyönyörű bonbonnière-t, amelyet vörös selyemszalaggal kötöttek át KT. Aznap ajándékokat hoztak az iskolának: írószereket, élelmiszereket KT. Kazahsztánból ajándékot tettem a nagymamámnak a csomagomba: egy maréknyi apró vadalmát, két napraforgófejet és néhány hagymát KT. GEN — Acc — V (4): A perecfüzért (pereceket) az apa a piacról hozta haza ajándékul KTK. —Nos, talán halacskákat is hoz majd ajándékul KT. Acc-—-VGEN (5): Sivatagi sáskát hozott neki ajándékul KT. GEN — V — Acc (6): Miután Spanyolországból ajándékba kapott egy sivatagi sáskát, Lina meglepődött KT. A Griniaiak Litvániából legalább négy šakotiszt visznek ajándékba KT. Útravalóként cepelint és csirkehúslevest hozott KT. Útravalóként szívesen vásárolnak borostyán ékszereket és szuveníreket KT. Útravalóként nem perecet vagy cukorkát, hanem füzetet vittek nekik KT. —A tiszta levegőn időzöm, és még útravalót is viszek haza —a férjemnek fokhagymát, petrezselymet, a gyerekeknek bogyókat KT. Amint látjuk, azok a modellek (2, 4, 6), amelyekben a motívum genitivusa a tárgyhoz képest prepozicionális, olyan mondatokkal állnak kapcsolatban, amelyekben a genitivus a tárggyal (illetve a partitivusi genitivusszal vagy a megfelelő halmozott mondatrészekkel) magyarázó viszonyban áll: a genitivust az utána következő szavak pontosítják. disznótor: V — Acc — GEN (1): Elvittem a szomszédnak két lábat és egy kis vágási húst KTK. V — GEN — Acc (2): Vittem egy kis vágási húst, valamiféle vėdarėlįt ŽEM. Hozott egy pár darabka csontot a vágási húsból Rs (KZ, 836). —Amikor a háziasszony elbocsátotta a vendégeket, mindegyiküknek tett a vágási húsból —vérleveshez való húst, belet, béltáji zsírt, egy darab májat, vesét vagy hasaalja-húst KT. hozomány: V - Acc — GEN (1): Wilhelm von Ropp báró, aki két évszázaddal ezelőtt feleségül vette Minsteraitė grófkisasszonyt, 1787-ben hozományként kapott egy birtokot KT. V - GEN — Acc (2): Már dédapja, Jokūbas Svidra is, aki egy Starodubból származó nemeskisasszonyt vett feleségül, hozományként kapott egy-két birtokot Ukrajnában KT. Gediminas lánya, Aldona, Lengyelország királynéja, Nagy Kázmér felesége pedig hozományul 20 ezer lengyel hadifoglyot kért magának KT. Értékes ezüstből álló hozományt hozhatott otthonról KT. Veronikát egy harmadik plébánián adták férjhez, ezer litás hozománnyal és egy lineikonnal befogott ménnel együtt KT. GEN — V — Acc (6): [Agamemnón] visszaadja Briszéiszt, egyik lányát hozzáadja feleségül, hozományul pedig sok gazdag várost ad T. MIATT EGYETLEN BIRTOKOS ESET FÜGGVÉNYEK | 141 —Ezért Pranusnak nemcsak Diana kezét, hanem „hozományt” is ígért: egy tehenet és 9 liter házi KT-t. hozomány: V —- Acc - GEN (1): Miután 300 (háromszáz) rubel hozományt kapott, azt Antanasnak adta KT. V — GEN — Acc (2): Megkapta a hozomány visszafizetésének bűnét SRD (LKZ,, 517). A szüleitől hozományként kapott egy szép Starabidisko-tanyát a Šešupė mellett KT. AcC — GEN — V (3): Tarka ökrök hozományát (hozományként) adni TRAK (XZ, 518). GEN — Acc — V (4): Hozomándu yként ir lovakat, su tehenet és üszőt adott JRB (LKŽ,, 518). GEN — V — Tárgyeset (6): A bátyám hozományként a birtok felét — adta nekem KT. magaryčios: V — Tárgyeset — GEN (1): Adott egy tehenet, egy üszőt és ráadásként egy kis bikát PND (LKZ,,, 727). A forgatás befejeztével Dunia ráadásként kapott egy ötvenest KT. V — GEN — Acc (2): Ráadásként pálinkát hozott KT. Acc —GEN —V (3): Felajánlaná, hogy lakást ajándékoz önöknek, anélkül hogy ráadásként akár egy üveg pálinkát is kérne KT. Acc — V — GEN Ezt (5): az asztalt ir vettem, a széket o ráadásul adták GRS (LKŽ,,, 727). paviržis: V —GEN —Acc (2): A pásztorfiú elvitte a ráadásként kapott ir fél kenyeret és egy darab szalonnát LNK ( LKZ, GEN 701). — V — Tárgyeset (6): Bizottság A „paviržio“ po adott egy font cukrot, amelyet a faluban aranyban mérnek KT. Talán a gazda a paviržio-- ba tesz egy fél sonkát, talán egy marék lent, ahogy a KT. ígérte. melléklet: V — Tárgyeset — GeN (1): Kasciai még egy darab földet is kaptak hozzá, a földet a KT. szétosztotta. Kijár magának öt Silingust hozzádo KT. GEN — V — Acc (6): Ráadásul még inget is kaptam! KT. De én ráadásul Čiurlionis- -reprodukciók könygą KT. A pasogos, magaryčių, paviržio, priedo genitívusai (a dovanų, ir lauktuvių, skerstuvių, kraičio genitívusaihoz hasonlóan) magyarázó funkcióban is ir használhatók. 142 | ELENA VALIULYTĖ 6. Záró megjegyzések: a. Bizonyos főnevek genitívuszai (dovanų, lauktuvių, skerstuvių, magaryčių, kraičio, pasogos, paviržio, priedo) a mondatokban a szerzés és su adás tranzitív igéivel együtt, — accusativusszal használva su (illetve az egynemű mondatrésar zeknek megfelelő partitivusi genitívusszal), sajátos — motivációs jelentéssel rendelkeznek. b. A motivációs genitívusz helye a mondatban szabad: az accusativus előtt állhat. po ir c. A motívum su birtokos esetével álló, a tárgyeset előtt elhelyezkedő mondatok szemantikailag olyan mondatokkal állnak kapcsolatban, amelyekben a birtokos és a tárgyeset között magyarázó viszony van. d. A motívum birtokos esetének a magyarázó (amelyet magyaráznak) bővítmény felel meg. e. A magyarázó birtokos esetet gyakrabban su több (egynemű) bővítménnyel, ritkábban egyetlen bővítménnyel használják. RÖVIDÍTÉSEK Dkš— Daukšiai, Marijampolės r. DZ? — A kortárs litván nyelv szótára. 111 javított, ir bővített kiadás, szerk. St. Keinys és ir mtsai, Vilnius: Tudományos és Enciklopédiai Kiadó, 1993. Gkš —Griškabūdis, Šakiai járás. JRB —Jurbarkas. KT — A Vytautas Magnus Egyetem Számítógépes Nyelvészeti Központjának korpusza (http: // donelaitis.vdu.lt) KTK —-Kūktiškės, Utena járás. LKŽ - Litván nyelv szótára: 3, 6,7, 9, 10, 12 kötetek. LNK —Lenkimai, Skuodo járás. RsRasčiniai. PND—Pandėlys, Rokiškio járás. SRD —Seredžius, Jurbarko járás. TRAK —Trakai. ŽEM—Žemaitė. IRODALOM AMBRAZAS, V., szerk. 1997: A mai litván nyelv nyelvtana. Harmadik javított kiadás, Vilnius: Mokslo enciklopedijų ir leidykla. FRAENKEL, E. 1928: Syntax der litauischen Kasus, Kaunas: Valstybės spaustuvė. SLIŽIENĖ, N. 1986: A litván nyelv igéinek valenciája, szintaktikai ir osztályozás. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45-96. ULvypas, K., szerk. 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Szintaxis, Vilnius: Tudomány. Elena Valiulytė Beérkezett 2003 01 28 Kalvarijų g. 142-9 2042 Vilnius, Litvánia