Lith. “šiẽnas”, OChSl. “sěno” ‘hay’ and IE “*kei-” ‘to lie’

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIX (2003), 1–3 Lith. šiẽnas, OChSl. sěno ‘hooi’ en IE *kei- ‘liggen’ ROMUALDAS J. APANAVIČIUS Vilnius Lith. šiẽnas en OChSl. sěno ‘hooi’ worden traditioneel in verband gebracht met het Grieks (Hesych.) κοινά· χόρτος; tot dusver is echter geen betrouwbare etymologie voorgesteld. Hier wordt een verband met de IE-wortel *kei- ‘liggen’ gesuggereerd. In dit artikel wordt een nieuwe verklaring voorgesteld voor Lith. šiẽnas, Latv. siens en de Slavische verwanten daarvan: OChSl. sěno, Rus. сено, Serb.-Cr. sijeno, Pol. siano (Vasmer 1987: 601). Most authors dealing with these words (Trautman 1923: 297; MEIII 1927–1929: 859; Pokorny 1959: 610; Fraenkel 1965: 980; Vasmer 1987: 601 etc.) merely repeat Per Persson’s (1893: 257) suggestion according to which Lith. šiẽnas, OChSl. sěno could be related to Gr. (Hesych.) κοινά· χόρτος; Grass’ (<*koi-no-, possibly neuter plural). Persson wrote: “Über die wurzel von κοινά, lit. szēnas, abg. sěno möchte ich nicht entscheiden” (“As to the root… I would not like to commit myself”) and he repeated the idea of Fick and Brugmann according to which the words under discussion could be connected with OInd. syānā- ‘trocken geworden’, śinā- ‘geronnen’, though Persson thought that the meaning ‘hay, grass’ could not be old. Būga (1959: 170) reconstructs Balt. *šěina-n (according to him OChSl. sěno < IE *koino-m would correspond to Lith. *šainas). Karulis (1992: 177) supposes that the word for ‘hay’ corresponds to an IE root *kei- underlying colour terms such as Lith. šyvas, šėmas ‘grey (of a horse)’. De hieronder aangevoerde gegevens stellen ons in staat een Balto-Slavisch archetype *šeina | šaina (onzijdig) te reconstrueren. De fonetische correspondenties wijzen op een initiële *ś-, die zichtbaar is in Lith. šiẽnas en in een aantal Baltisch-Finse leenwoorden verschijnt als h- < *ś- (Fin. heinä, Est. hein, Veps. hein, Vot. einä en SEst. hain, Liv. āina, Sam. suoid’ne; vgl. Thomsen 1891: 223; Būga 1959: 170; Stang 1966: 54). Dezelfde correspondentie zien we in Fin. herne ‘erwt’, ontleend aan een Baltisch woord dat weerspiegeld is in Lith. žirnis ‘id.’ Er zijn twee reflexen van de wortelvocalisme, namelijk -ei- en -ai-, voor zover we dat kunnen beoordelen op basis van de gegevens van de Baltisch-Finse leenwoorden (vgl. Fin. heinä, Est. hein tegenover SEst. hain, Liv. āina) en op basis van het Oudkerkslavisch sěno < *šaina. De geattesteerde Baltische vormen Lith. šiẽnas, Latv. siens leveren geen bewijs voor de oorspronkelijke tweeklank, omdat het Litouwse en Letse ie ook op *ai kunnen teruggaan: vgl. Lith. dievas ‘God’: Fin. taivas, Est. taevas ‘hemel’, Lith. piemuõ ‘herder’: Gr. ποιμήν, Fin. paimen ‘herder’ enz. Dit 2 | ROMUALDAS J. APANAVIČIUS geeft ons aanleiding aan te nemen dat beide vormen (*šeina and *šaina) naast elkaar kunnen hebben bestaan in de oude Baltische en Slavische dialecten (hoewel niet beide in hetzelfde dialect). OChSl. šeno en Fin. heinä wijzen op een onzijdige uitgang Balt. *-a (vgl. Fin. silta: Lith. tiltas ‘brug’, OPr. assara-n, Rus. озеро: Lith. ežeras ‘meer’), besproken in Mažiulis (1970: 84–87). Een afleidingsanalyse brengt een wortel *šei-/šai- en een suffix -na- aan het licht, zoals in Lith. bérnas, Latv. bèrns, Got. bairns ‘kind’: IE *bʰer- ‘dragen’ (Gr. φέρω, Lat. ferre, Goth. bairan enz.). Ik wil hier opperen dat Lith. šienas, OChSl. šeno zijn afgeleid van de IE-werkwoordwortel *kei- ‘liggen, liegen’. IE kei- ‘liggen, liegen’ is in de meeste IE-talen geattesteerd: Hitt. kitta(ri), Olnd. setē, Gr. κεῖται ‘ligt’; met een m-suffix: OIr. coim ‘lief’, Goth. haims ‘dorp, gehucht’, Lith. šeima (> Fin. heimo), Latv. sàime, Rus. семья ‘familie’, OPr. caymis, Lith. kãimas ‘dorp’, kiẽmas, Latv. ciems ‘dorp, gemeenschapshuis’; met een uo-suffix: Olnd. sévah ‘vertrouwd, vriendelijk, lief, dierbaar’, Lat. civis ‘burger’, Goth. heiwa-frauja ‘heer des huizes’, OHG. hīwa ‘echtgenote’, Latv. sìeva ‘vrouw’ (Pokorny 1959: 539–540; Rix 2001 s. v.). Een overzicht van Baltische woorden die zijn afgeleid van de IE-wortel *kei- ‘liggen, liegen’ (zonder vermelding van Lith. šienas, OChSl. šeno) is te vinden in Mažiulis (1993 s. v. caymis; 1993 s. v. keytaro), Toporov (1980 s. v. caymis). De argumenten die ik ter ondersteuning van deze hypothese kan aanvoeren, berusten op de volgende semantische overwegingen. (i) Aan de bovenstaande voorbeelden kunnen we Lith. šiekstas, šieksta ‘boom of struik die in het water ligt’ (LKŽₓᵢᵥ 735–737) en Latv. sieksts, sièksta (< *šei-sta-) (Karulis 1992: 176–177) toevoegen. Ook deze woorden kunnen in verband worden gebracht met IE *kei- ‘liggen, liegen’ en vertonen qua afleidingsmodel een zekere overeenkomst met Lith. šienas. (ii) Goth. hawi, Germ. Heu, Engl. hay, Swed. hö ‘hooi’ en Germ. heuen, Engl. hew, Swed. hugga ‘hooi maaien’ zijn afgeleid van Proto-Germaans *kau-i/u-o- ‘dat wat gemaaid is, dat wat gemaaid moet worden’ (Onions 1966: 431, 439), dat kan worden teruggevoerd op IE *keh₂u- ‘snijden, slaan’ (Rix e.a. 2001 s. v.). Als we nu aannemen dat datgene wat gemaaid is, neerligt, kan een semantisch verband worden gelegd tussen Proto-Germaans *kau-i/u-o- ‘dat wat gemaaid is, dat wat gemaaid moet worden’ en Balt. (of Balto-Sl.) *šeina/šaina; in dat geval zouden we kunnen proberen deze laatste vorm te verbinden met IE *kei- ‘liggen, liegen’. De Germaanse stammen kunnen hooi hebben opgevat als het gras dat is gemaaid (en daardoor op de grond ligt), terwijl de Oud-Baltische (en Slavische) stammen het zich kunnen hebben voorgesteld als het gras dat na het maaien neerligt (vgl. Lith. pjauti šieną ‘hooi maaien’ en kirsti rugius ‘rogge snijden’). Natuurlijk zou een dergelijke vergelijking meer typologische parallellen uit andere talen vereisen. Wat betreft Gr. (Hesych.) κοινά ‘gras, hooi’ zou een vergelijkbare oorsprong en structuur kunnen worden verondersteld (*koi-no- van de IE-wortel *kei-, die terug te vinden is in 1 Het gebruik van verschillende werkwoorden voor ‘hooi maaien’ en ‘rogge snijden’ werd mij onder de aandacht gebracht door prof. Vytautas Mažiulis (persoonlijke mededeling). LITH. šienas, OCHSL. sēno ‘HAY’ AND IE *kei- ‘TO LIE’ | 3 Gr. κεῖται), maar anderzijds kan de overeenkomst met de Baltische en Slavische woorden ook berusten op een louter fonetisch en semantisch toeval. AFKORTINGEN LIV – Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. Onder leiding van H. Rix, met medewerking van vele anderen bewerkt door M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer. Tweede, uitgebreide en verbeterde editie, bewerkt door M. Kümmel en H. Rix, Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2001. LKŽ – Woordenboek van de Litouwse taal I–XX, Vilnius, 1941–2002. ME – Kārļa Mīlenbacha latviešu valodas vārdnīca I–IV. Geredigeerd, aangevuld en voortgezet door J. Endzelīns, Rīga, 1923–1932. REFERENCES Būga, K. 1959: Rinktiniai raštai 2. Sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Fraenkel, E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg: Carl Winter. Karulis, K. 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca 2, Rīga: Avots. Mažiulis, V. 1970: Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai (deklinacija), Vilnius: Mintis. Mažiulis, V. 1993: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 2, Vilnius: Mokslas. Onions, C.T. 1966: The Oxford Dictionary of English Etymology. Edited by C. T. Onions with the assistance of G. W. S. Friedrichsen and R. W. Burchfield, Oxford: University Press. Persson, P. 1893: Etymologisches. Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen (Bezzenbergers Beiträge) 19, 257–283. Pokorny, J. 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern–München: Francke. Stang, Chr. S. 1966: Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen, Oslo–Bergen–Tromsø: Universitetsforlag. Thomsen, V. 1891: Beröringer mellem de finske og de baltiske (litauisk-lettiske) sprog, København: Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Toporov, V. N. 1980: Прусский язык. Словарь, I–K. Москва: Наука. Trautmann, R. 1923: Baltisch-Slawisches Wörterbuch, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Vasmer [Фасмер], M. 1987: Этимологический словарь русского языка 3, Москва: Прогресс. Romualdas J. Apanavičius Gauta 2003 10 30 Laisvės pr. 42–159, 04341 Vilnius, Lietuva