Lith. “šiẽnas”, OChSl. “sěno” ‘hay’ and IE “*kei-” ‘to lie’

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIX (2003), 1–3 Lith. šiẽnas, OChSl. sěno « foin » et IE *kei- « être couché » ROMUALDAS J. APANAVIČIUS Vilnius Lith. šiẽnas et OChSl. sěno « foin » sont traditionnellement rapprochés du grec (Hesych.) κοινά· χόρτος; toutefois, aucune étymologie fiable n’a été proposée jusqu’à présent. Nous suggérons ici un rapprochement avec la racine IE *kei- « être couché ». Dans cet article, une nouvelle explication est proposée pour Lith. šiẽnas, Latv. siens et ses cognats slaves OChSl. sěno, Rus. сено, Serb.-Cr. sijeno, Pol. siano (Vasmer 1987: 601). Most authors dealing with these words (Trautman 1923: 297; MEIII 1927–1929: 859; Pokorny 1959: 610; Fraenkel 1965: 980; Vasmer 1987: 601 etc.) merely repeat Per Persson’s (1893: 257) suggestion according to which Lith. šiẽnas, OChSl. sěno could be related to Gr. (Hesych.) κοινά· χόρτος; Grass’ (<*koi-no-, possibly neuter plural). Persson wrote: “Über die wurzel von κοινά, lit. szēnas, abg. sěno möchte ich nicht entscheiden” (“As to the root… I would not like to commit myself”) and he repeated the idea of Fick and Brugmann according to which the words under discussion could be connected with OInd. syānā- ‘trocken geworden’, śinā- ‘geronnen’, though Persson thought that the meaning ‘hay, grass’ could not be old. Būga (1959: 170) reconstructs Balt. *šěina-n (according to him OChSl. sěno < IE *koino-m would correspond to Lith. *šainas). Karulis (1992: 177) supposes that the word for ‘hay’ corresponds to an IE root *kei- underlying colour terms such as Lith. šyvas, šėmas ‘grey (of a horse)’. Les données présentées ci-dessous nous permettent de reconstruire un archétype balto-slave *šeina | šaina (genre neutre). Les correspondances phonétiques indiquent un *ś- initial, qui se manifeste en lithuanien par šiẽnas et apparaît sous la forme h- dans plusieurs emprunts balto-finnois < *ś- (finnois heinä, estonien hein, vepsien hein, vote einä et sud-estonien hain, livonien āina, same suoid’ne; cf. Thomsen 1891: 223; Būga 1959: 170; Stang 1966: 54). La même correspondance s’observe dans le finnois herne « pois », issu d’un mot baltique représenté en lithuanien par žirnis « id. ». On distingue deux réflexes du vocalisme radical, à savoir -ei- et -ai-, d’après les données des emprunts balto-finnois (cf. finnois heinä, estonien hein, par opposition au sud-estonien hain et au livonien āina), ainsi que du vieux-slave sěno < *šaina. Les formes baltes attestées, le lithuanien šiẽnas et le letton siens, ne fournissent aucune indication sur la diphtongue originelle, car le ie lithuanien et letton peut aussi remonter à *ai: cf. lithuanien dievas « Dieu »: finnois taivas, estonien taevas « ciel », lithuanien piemuõ « berger »: grec ποιμήν, finnois paimen « berger », etc. Ce 2 | ROMUALDAS J. APANAVIČIUS nous autorise à supposer que les deux formes (*šeina et *šaina) ont pu coexister dans les anciens dialectes baltes et slaves (mais pas toutes deux dans un même dialecte). OChSl. šeno et Fin. heinä indiquent une terminaison neutre balte *-a (cf. Fin. silta: Lith. tiltas « pont », OPr. assara-n, Rus. озеро: Lith. ežeras « lac »), discutée dans Mažiulis (1970: 84–87). L’analyse dérivationnelle fait apparaître une racine *šei-/šai- et un suffixe -na-, comme dans Lith. bérnas, Latv. bèrns, Got. bairns « enfant »: IE *bʰer- « porter » (gr. φέρω, Lat. ferre, Goth. bairan, etc.). J’avancerai ici l’hypothèse que Lith. šienas et OChSl. šeno dérivent de la racine verbale IE *kei- « être couché, liegen ». La racine IE kei- « être couché, liegen » est attestée dans la plupart des langues IE: Hitt. kitta(ri), Olnd. setē, gr. κεῖται « liegt »; avec un suffixe en m: OIr. coim « lieb », Goth. haims « Dorf, Flecken », Lith. šeima (> Fin. heimo), Latv. sàime, Rus. семья « famille », OPr. caymis, Lith. kãimas « Dorf », kiẽmas, Latv. ciems « Dorf, Versammlungshaus »; avec un suffixe en uo: Olnd. sévah « traut, freundlich, lieb, wert », Lat. civis « citoyen », Goth. heiwa-frauja « Hausherr », OHG. hīwa « Gattin », Latv. sìeva « Weib » (Pokorny 1959: 539–540; Rix 2001 s. v.). Une vue d’ensemble des mots baltes dérivés de la racine IE *kei- « être couché, liegen » (sans mention de Lith. šienas, OChSl. šeno) figure dans Mažiulis (1993 s. v. caymis; 1993 s. v. keytaro), Toporov (1980 s. v. caymis). Les arguments que je peux avancer à l’appui de cette hypothèse reposent sur les considérations sémantiques suivantes. (i) Aux exemples ci-dessus, nous pouvons ajouter Lith. šiekstas, šieksta « arbre ou buisson couché dans l’eau » (LKŽₓᵢᵥ 735–737), Latv. sieksts, sièksta (< *šei-sta-) (Karulis 1992: 176–177), que l’on pourrait également rattacher à IE *kei- « être couché, liegen »; ces mots présentent une certaine similitude avec Lith. šienas quant à leur modèle dérivationnel. (ii) Goth. hawi, Germ. Heu, Engl. hay, Swed. hö « foin » et Germ. heuen, Engl. hew, Swed. hugga « couper le foin » dérivent du proto-germ. *kau-i/u-o- « ce qui est coupé, ce qui doit être coupé » (Onions 1966: 431, 439), qui peut être rattaché à IE *keh₂u- « couper, schlagen » (Rix e.a. 2001 s. v.). Si l’on admet maintenant que ce qui est coupé est couché, on peut établir un lien sémantique entre le proto-germ. *kau-i/u-o- « ce qui est coupé, ce qui doit être coupé » et le balt. (ou balto-sl.) *šeina/šaina; dans ce cas, nous pourrions tenter de rattacher ce dernier à IE *kei- « être couché, liegen ». Les tribus germaniques ont pu concevoir le foin comme l’herbe coupée (et donc couchée sur le sol), tandis que les tribus de l’ancien domaine balte (et slave) ont pu le concevoir comme l’herbe qui est couchée après la coupe (cf. Lith. pjauti šieną « couper le foin » et kirsti rugius « couper le seigle »). Bien entendu, une telle comparaison nécessiterait davantage de parallèles typologiques dans d’autres langues. En ce qui concerne le gr. (Hesych.) κοινά « herbe, foin », on pourrait supposer une origine et une structure similaires (*koi-no- issu de la racine IE *kei- attestée dans 1 L’emploi de verbes différents pour « couper le foin » et « couper le seigle » m’a été signalé par le professeur Vytautas Mažiulis (communication personnelle). LITH. šienas, OCHSL. sēno ‘HAY’ AND IE *kei- ‘TO LIE’ | 3 Gr. κεῖται), mais, d’autre part, sa ressemblance avec les mots baltes et slaves pourrait aussi être due à une simple coïncidence phonétique et sémantique. ABRÉVIATIONS LIV – Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. Sous la direction de H. Rix, avec la collaboration de nombreux autres contributeurs, ouvrage préparé par M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer. Deuxième édition augmentée et améliorée, préparée par M. Kümmel et H. Rix, Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2001. LKŽ – Dictionnaire de la langue lituanienne I–XX, Vilnius, 1941–2002. ME – Kārļa Mīlenbacha latviešu valodas vārdnīca I–IV. Édité, augmenté et poursuivi par J. Endzelīns, Riga, 1923–1932. REFERENCES Būga, K. 1959: Rinktiniai raštai 2. Sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Fraenkel, E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg: Carl Winter. Karulis, K. 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca 2, Rīga: Avots. Mažiulis, V. 1970: Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai (deklinacija), Vilnius: Mintis. Mažiulis, V. 1993: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 2, Vilnius: Mokslas. Onions, C.T. 1966: The Oxford Dictionary of English Etymology. Edited by C. T. Onions with the assistance of G. W. S. Friedrichsen and R. W. Burchfield, Oxford: University Press. Persson, P. 1893: Etymologisches. Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen (Bezzenbergers Beiträge) 19, 257–283. Pokorny, J. 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern–München: Francke. Stang, Chr. S. 1966: Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen, Oslo–Bergen–Tromsø: Universitetsforlag. Thomsen, V. 1891: Beröringer mellem de finske og de baltiske (litauisk-lettiske) sprog, København: Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Toporov, V. N. 1980: Прусский язык. Словарь, I–K. Москва: Наука. Trautmann, R. 1923: Baltisch-Slawisches Wörterbuch, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Vasmer [Фасмер], M. 1987: Этимологический словарь русского языка 3, Москва: Прогресс. Romualdas J. Apanavičius Gauta 2003 10 30 Laisvės pr. 42–159, 04341 Vilnius, Lietuva