Die prädikative Verwendung von Substantiven im Litauischen: Nominativ vs. Instrumental

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA L (2004), 99-125 Die prädikative Verwendung von Substantiven im Litauischen: Nominativ vs. Instrumental” LORETA SEMENIENE Lietuviy kalbos institutas, Vilnius Neste artigo, o uso do nominativo e do instrumental como casos predicativos em sentenças copulares lituanas é discutido. A ênfase está nos casos em que se observa uma variação morfossintatética. Argumenta-se que, embora o uso de casos predicativos possa ser influenciado por fatores semânticos e formais, a importância relativa desses fatores é desigual no lituano moderno. Fatores semânticos (propriedade permanente vs. temporária) não têm influência decisiva na escolha de uma dessas formas de caso. Tanto o nominativo quanto o instrumental podem ser usados para marcar um estado permanente ou temporário (o instrumental sendo ligeiramente mais alto em frequência com inanimados). Os fatores que mais marcadamente influenciam a escolha das formas de caso são: a forma flexiva da cópula (tempo e modo), finitude vs. infinitude e ordem das palavras. Várias formas de marcação (formas marcadas de tempo e de humor, ordem de palavras marcada) contribuem para o uso do instrumental. 0. Observações introdutórias 0.1. O uso do nominativo e/ou instrumental nos chamados O termo "precursor" já foi usado várias vezes. Nestes trabalhos, procurou-se identificar os critérios semânticos e/ou formais que determinam o uso de um ou outro caso preditivo. 0.1.1. Alguns linguistas (Jakobson 1971: 26ff.; ver Wierzbicka 1980: xix, 2) defendem a opinião de que cada caso tem uma variedade de significados diferentes, que por um lado podem ser separados, mas que por outro lado estão entrelaçados e podem ser resumidos em um significado geral invariante. Os significados individuais do caso são explicados pelo significado geral e pelo contexto (ver Wierzbicka 1980: xix). O SIGNIFICADO INDIVIDUAL do caso não pode ser descrito como uma variação de contexto, porque o significado dos casos usados em contextos análogos em diferentes línguas pode ser diferente. Tendo isso em consideração, Anna Wierzbicka (1980: 157-158) propõe que o significado específico do caso como fato da história seja considerado como um fato da história. A autora agradece ao seu anfitrião e supervisor Prof. Dr. habil. Gerd Hentschel por sua ajuda e conselhos. Obrigado ao Serviço Alemão de Intercâmbio Acadêmico, que financiou a estadia de pesquisa. Gostaria também de agradecer ao Prof. Dr. habil. Obrigado, Axel Holvoet. Na gramática lituana, tais frases são geralmente chamadas de frases nominais (vardazodinis sakinys) (Ambrazas, red., 1996: 612). 100 | LORETA SEMENIENE descrever a estrutura interna de uma língua. O significado geral deve ser entendido, de acordo com sua concepção, como um conjunto de certos componentes semânticos comuns. 0.1.1.1. A partir da compreensão semântica do caso, diz-se que o nominativo predicativo é a expressão de um estado permanente (Balkevičius 1998: 104-105; Jablonskis 1957: 556; Jakobson 1971: 49; cf. Wierzbicka 1980: 119) ou também de um estado permanente e temporário (Ambrazas, ed., 1997: 472; Ambrazas, red., 1996: 505-506; Ulvydas, Ambrazas, Valeckiene, red., 1976: 68-69, 364; Sukys 1998: 73-74, 245-248; Paulauskienė 1994: 110; cf. : Sirtautas, Grenda 1988: 69-71; Balkevičius 1963: 106-109) pode ser usado. O uso de um predicado instrumental é usado para expressar um estado temporário. Em outras palavras, uma oposição semântica é estabelecida permanente / temporária, expressando o estado permanente por meio do nominativo e o temporário por meio do instrumental ou nominativo, mas não vice-versa (ver Miliūnaitė, Hg., 2003: 75-77). 0.1.2. Outros linguistas defendem a opinião (Pinkster 1988: 5799; ver Comrie 1989: 70-74, 124-127; Hentschel 1993b: 282-285) de que o caso é um sinal morfossintáctico formal que desempenha uma função diacrítica na frase, ou seja, mostra a estrutura sintática da frase. Isto é especialmente verdadeiro em línguas onde as flexões também se distinguem por formas específicas, nas quais elementos do núcleo da frase aparecem em casos diferentes, não homônimos. 0.1.2.1. Em consonância com esta visão, diz-se (Schaller 1975: 81-83) que o instrumental substantivo pode ser usado quando se deseja distinguir morfologicamente o sujeito e o predicado, por exemplo, quando o sujeito e o predicado são representados por substantivos. No entanto, é óbvio que o nominativo substantivo é frequentemente usado também nesses casos, quando o sujeito é um substantivo e vice-versa: o instrumental substantivo é usado com bastante frequência, mesmo quando um pronome é usado como sujeito. Por outro lado, nem sempre é necessário separar morfologicamente o sujeito substantivo do predicativo substantivo, cf. : (1) Não pode, portanto, ser uma acusação contra apenas uma pessoa; Além disso, não era um diplomata de carreira. KT “Portanto, isso não pode ser uma acusação a um só homem; O Sr. Sleževičius não era um diplomata de carreira.” (2) O colega de classe era um traidor, preocupado apenas consigo mesmo, e escolheu o mosteiro apenas por preguiça e prazer. KT escolhido por preguiça e cedência ao estômago.’ 0.1.3. Em trabalhos mais recentes (Hentschel 1991a, 1991b; 1992a; 1993a, 1993b; 1994) não é incomum a opinião de que a escolha do caso é tanto semântico- “Der Kommilitone war ein Verräter, kümmerte sich nur um sich und hatte das Kloster nur A escolha do caso do substantivo predicativo pode ser condicionada tanto por critérios linguísticos como formais: por um lado, a escolha do caso do substantivo predicativo pode ser influenciada, por exemplo, pela (in)estabilidade do estado a ser expresso ou pela (in)animação do substantivo predicativo, por outro lado, pela necessidade de distinguir formalmente o sujeito do predicativo. No entanto, isso não significa de forma alguma que, na presença desses ou daqueles sinais semânticos ou formais, o caso preditivo associado seja necessariamente selecionado. Por exemplo, se X é uma função de tempo, então X é uma função de tempo, e se X é uma função de tempo, então X é uma função de tempo. 0.2. Se se reconhece que um caso tem um significado, então, por um lado, também se deve reconhecer que o uso de um determinado de dois (ou mais) casos possíveis se deve a diferenças semânticas. Por outro lado, permanece incerto o que causa a escolha do caso quando não há diferenças semânticas a serem identificadas. Em outras palavras, surge a questão do que causa a escolha do nominativo ou instrumental para expressar um estado temporário. Ao contrário do que se pensa, o caso não tem significado e é apenas um sinal diacrítico para marcar diferentes funções sintáticas, por isso não fica claro por que em algumas frases predicativas para marcar a mesma função sintática, ou seja, o predicativo, há casos diferentes (aqui nominativo e substantivo). No entanto, na língua lituana atual, as Instrumental) verwendet werden können, in anderen Sätzen aber nicht. duas influências não são iguais. 0.3. O foco principal do artigo é sobre as tendências no uso do nominativo e instrumental em frases qualificativas. A frase prototípica tem um sujeito definido e um predicado indefinido, por exemplo, ele era um professor. Frases de identificação, por outro lado, em que tanto o sujeito quanto o predicado são determinados prototipicamente, não são tratadas em detalhes, por exemplo, ši moteris buvo mano pirmoji mokytoja®. O termo é usado para designar o uso de substâncias previamente preparadas. 2 Para mais detalhes sobre as diferenças entre as frases de identificação e as descritas aqui, bem como sobre suas possíveis semelhanças, ver Hentschel (1991a: 223; 1992a; 1993b: 262-264); Rothstein (1986); 1980: 122. (em inglês) Lyons 1977: 469-473. Em trabalhos da linguística lituana, ao descrever o papel da fila substantiva no uso preditivo, geralmente não se faz diferença no tratamento das frases de qualificação e identificação (ver: Valeckiene 1998: 41-42; Ambrazas, ed., 1997: 642-643). Deve-se dizer que, quando se fala de frases de identificação, a oposição tradicional na linguística lituana é temporariamente / permanentemente irrelevante, uma vez que de A idêntico ventre B segue idêntico A. Página 102 | LORETA SEMENIENE 1. CRITÉRIOS SEMÂNTICOS QUE AFECTAM O CASO DO PREDICATIVO SUBSTANTIVO TER PODERÃO 1.1. Em relação ao significado dos substantivos predicativos, não é raro falar de vários grupos de substantivos, que podem ter influência no uso no nominativo ou instrumental. Diz-se que quando o substantivo nacionalidade, sexo, grau de parentesco, pertença invariável a uma espécie, classe, etc. 1998: 74, 250; 1984: 21; ver Paulauskienė 2001: 184). Em outras palavras, o nominativo é usado quando um estado natural e constante é expresso por meio do substantivo predicativo, por exemplo: (3) Muitos anos depois, Petras Klimas, embaixador da Lituânia em Paris, lembrará que J. Baltrušaitis sentiu constantemente o espanto de que ele, sendo lituano, não escrevia literatura de sua terra, mas literatura russa. Ao mesmo tempo, a imprensa alemã afirmou que a morte de Hitler era um mistério que não podia ser resolvido. KT “Depois de muitos anos, Petras Klimas, embaixador lituano em Paris, lembrará que J. Baltrušaitis sempre sentiu remorso de consciência, porque, como lituano, ele não criou a literatura de seu país, mas a literatura russa. Em outra ocasião, P. Klimas lembrou-- se de que Baltrušaitis era um mistério andante.” (4) Ou digamos que um católico romano acredita que não há salvação sem a igreja. Ele se pergunta: se [ele] não fosse católico, ele gostaria de ser fortemente encorajado a aceitar a fé católica. Ou suponhamos que um católico romano acredita que não há salvação sem igreja. Ele se pergunta se, se não fosse católico, gostaria de ser fortemente exortado a adotar a fé católica.’ (5) Ludwik Juzewicz estudou na Faculdade de Medicina da Universidade. Após o encerramento da universidade, ele, em busca da educação, mas sendo filho de um nobre sem terra, não tinha meios para ir estudar no exterior e ingressou no Seminário Maior de Vilnius. KT “Liudvikas Jucevičius estudou na Faculdade de Medicina da Universidade. Após o encerramento da universidade, ele, aspirando à ciência, mas como filho de um bajor sem propriedade de terras, não tinha meios para estudar em outro lugar e se matriculou no Seminário Maior de Vilnius. Outra classe de substantivos usada predicativamente são os termos para designar profissões, funções públicas e outras descrições de atividades. É um estado temporário (mudável) que pode ser designado tanto pelo nominativo quanto pelo instrumental? (Sukys 1998: 245; 1984: 21, 124; cf. Ambrazas, red., 1996: 506), por exemplo: 3 Jonas Šukys (1998: 247) considera que "com muitas formas de būti são possíveis tanto o instrumental substantivo como o nominativo [...], o mais frequente e comum é o nominativo. O instrumental do estado geralmente é usado somente quando se quer acentuar especialmente o estado temporário e instável. [...] Se não se procura esta acentuação, então, em lituano, o estado instável, temporário, é frequentemente expresso com o nominativo”. PRÄDIKATIVE SUBSTANTIVE IM LITAUISCHEN | 103 (6) Veja o que o Banco Mundial está fazendo. Este acordo foi iniciado quando eu ainda era ministro. Então, há 2,5 anos. Dois anos e meio de preparação deste projecto. - Continua. KT “Veja o que o Banco Mundial está fazendo. Este acordo começou a se preparar do que ich noch Minister war. Also vor 2,5 Jahren. Zweieinhalb Jahre bereitet man dieses Projekt antes. Continuar". Foi nomeado para o cargo de chefe do Departamento de Educação de Baden-Württemberg. Apesar de ser um homem de negócios, ele sempre apoiou o seu irmão em tudo. E isso não é ruim! KT “Ele estava satisfeito que Garbačiauskas fosse nomeado chefe do departamento de educação. Como líder do círculo de arte, ele tinha apoiado Ignas em várias maneiras e simpatizava abertamente com ele. Das ist nicht schlecht!” (8) Isso deveria ser muito bem organizado. Vamos ver... Gostaria de acrescentar mais uma coisa. Quando eu era Ministro, tudo isto estava previsto, mas havia uma coisa que eu diria que era muito boa: em primeiro lugar, a adopção de uma lei sobre as organizações sem fins lucrativos. KT: Você teria que organizar isso muito bem. Vamos ver... Oh, um minuto. Mais uma coisa. Quando eu ainda era ministro, isso já estava pensado, mas havia uma coisa, eu diria muito boa, planejada: primeiro, aprovar a lei sobre as organizações sem fins lucrativos.’ (9) Velho Presidente Kazys. Grinius, como líder do país, disse: "Até que se fortaleça «Não vou pagar nada». KT “O falecido presidente Kazys Grinius disse quando era chefe de Estado: “Solange Lituânia não fortalecido, eu não vou «Remuneração». 1.2. Durante a Consideração deste Grupo de associados Substantivos torna-se claro: Títulos profissionais não podem ser combinados com um temporário Condição de ser conectado. Der Profissão é o que é constante (Vgl. Ambrazas, Ed., ed. 1997: 472; Ambrazas, Red., ed. 1996: 506). Ou seja, de acordo com o o.g. Opiniões deveriam ser esta constantege Estado pelo Ser chamado de nominativo, por exemplo : (10) Mestrado em Administração de Empresas [aS] eu vou ser um administrador ir profissional. KT “Se eu fizer isso Programas de mestrado ter terminado a economia, eu também vou ser um profissional Ser um gerente." (11) Como aqui você não vai parar, olhando ao seu redor. Aqui eu tenho que terminar o instituto, e talvez com a ajuda de Deus eu vou terminar, em dois anos [a$] eu vou ser um engenheiro, talvez eu vou ser equipado materialmente, mas o quanto isso vai beneficiar o meu país? KT “Como não ficar desiludido quando você olha ao seu redor. Eu tenho que fazer isso sair do instituto e talvez eu venha com es Deus Ajude a terminar depois de dois Anos eu serei ser um engenheiro, talvez materialmente assegurado, mas que O que o meu país ganha com isso?” (12) Ji estudando gerenciamento de informações de negócios. No ano seguinte, foi promovido para a segunda divisão. "Ainda não estou pensando em um trabalho futuro. Eu sei que [eu) vou ser gerente, a liberdade de o escolha nesta área é bastante grande", disse — G. Usinagem. KT “Ela está estudando Gestão da Informação. In este Ano ela estuda segundo im Estudos clínicos 104 | LORETA SEMENIENE ano. “Ainda não estou pensando em trabalhos futuros. Eu sei que vou ser gerente, e a liberdade de escolha nesta área é bastante grande”, diz G. Usonyte. No entanto, o trabalho ou uma actividade concreta ligada a uma determinada profissão pode ser temporário, como a actividade pública ou similar. (Veja abaixo). (6)-(9)). E para marcar um estado temporário, como já mencionado, tanto o nominativo quanto o instrumental são usados, por exemplo: (13) Kaip gyvenąs, kaip besiverčiąs? Ah, sobre isso mais tarde, haverá tantas histórias e discursos! Atualmente, ele é um ex-jogador de basquete, que não joga mais. É um pássaro solitário. Imediatamente ele me convidou para ficar em sua casa. KT “O que está acontecendo, como está indo? Bem, sobre isso mais tarde, ainda haverá muitos discursos e histórias! Em resumo: ele, que foi diretor em Priekaln- &, agora não trabalha mais, recupera-se. Vive sozinho, livre como um pássaro. Imediatamente ele me convidou para ser um hóspede em seu Ser uma casa.’ (14) Em minha mente (tfu, tfu, tfu) eu pensei — será que as “lições” da minha avó irão ajudar? E o homem, como eu vi nas fotos, era bonito, bem composto. Engenheiro de Aviação. KT “Em pensamento (pfui) eu pensei, se aqui os “ensinamentos” da mãe não tiveram uma parte? O homem que eu vi nas fotos era bonito, de boa figura. Ele tinha sido engenheiro aeronáutico.” Por meio de substantivos predicativos para designar trabalho profissional ou público, também pode ser expresso um estado permanente. No entanto, como se pode ver nas frases (15)-(18), em tais situações aparece não só o nominativo, mas também o instrumental, cf.: (15) Ne visiems patiko 1941 m. kovo 13 d. A. Smetonos JAV lietuviams pasakyti žodžiai: "Aš buvau, esu ir būsiu Lietuvos prezidentas (...) Aš palieku Lietuvos prezidentas de jure". KT “Nem todos gostaram das declarações de A. Smetona em 13. As palavras de Março de 1941 dirigidas aos lituanos norte-americanos: “Eu fui, sou e serei o Presidente da Lituânia (...) Eu continuo a ser o Presidente da Lituânia de jure”; (16) Falar sobre si mesmo é a coisa mais desprezível. As tuas palavras inteligentes podem ser interpretadas de várias maneiras, por isso vou ser breve. Em primeiro lugar, [eu] sou e serei um oftalmologista cuja vocação é ajudar as pessoas com problemas de visão. Comecei a trabalhar como oftalmologista enquanto ainda estava em residência. KT “Contar sobre si mesmo é a coisa mais ingrata. Suas palavras faladas podem ser entendidas de maneiras diferentes, então falarei brevemente. Em primeiro lugar, sou e serei um oftalmologista cuja vocação é ajudar as pessoas que têm problemas de visão. Eu comecei a trabalhar como oftalmologista ainda na formação de especialistas.’ (17) Você pensou em desistir de sua profissão depois da morte de sua esposa? — Não um minuto. Cassie nunca vai perdoar isso. "V1SADA [você] seja um ator", foram suas últimas palavras. KT “Você pensou em desistir da profissão depois da morte de sua esposa?” “Nem um minuto. Kesi nunca teria perdoado isso. “Seja SEMPRE um ator”, foram suas últimas palavras. „> PRÄDIKATIVE SUBSTANTIVE IM LITAUISCHEN | 105 (18) Pergunto-me se você se tornar um político, sobre você conZnam muitas coisas comprometedoras? - Nunca serei um político. E os escândalos sobre mim?.. - Não, não é. Talvez eu tenha bebido demais, me deixado levar, ou dito a coisa errada. —E as drogas? KT “ “É interessante, se você se tornasse política, saberíamos muitos fatos comprometedores sobre você?” “Nunca serei política. E escândalos sobre mim?.. Não existe. Talvez eu tenha ficado um pouco bêbado, exuberante, não disse o que deveria ter dito”. “E as drogas?” ’ Assim, os substantivos são usados para designar trabalho, profissão, atividades públicas, etc. expressa tanto um estado permanente quanto temporário, que, por sua vez, pode ser transmitido tanto pelo nominativo quanto pelo instrumental. Por outro lado, pensa-se que nos substantivos acima mencionados não se trata tanto da oposição temporário/permanente, mas que o uso do nominativo e instrumental está condicionado pelo significado concreto do substantivo. Do ponto de vista lexical, esses substantivos usados predicativamente para designar atividades profissionais, sociais e públicas perderam sua conexão direta com sua referência, a pessoa. Eles, portanto, não marcam a pessoa, mas sim uma atividade associada à pessoa (Hentschel 1993b: 276-277). 277, 282, 1992a; Ver secção 4. 2. 1989: 170-172. Em outras palavras, tal uso de predicados substantivos não é prototípico, semelhante ao uso “real” do predicado (verbo) (cf. Valeckien & 1998: 53). A partir de dados de outras línguas, foi enfatizado que o instrumental se estabelece inicialmente em conexão com substantivos predicativos que perderam a marcação prototípica de uma coisa, isto é, de uma pessoa (para mais detalhes, ver Hentschel 1992a; 1993b: 277-278, 282, 285-286; 1999: 260). Generalizando a informação disponível, vemos que na frase simples o instrumental é usado com mais frequência com os substantivos predicativos mencionados do que com outros substantivos. No entanto, esta tendência de uso do instrumental não é de modo algum óbvia, mesmo se se ignora que o instrumental não é absolutamente usado com mais frequência do que o nominativo (ver Tabela 1) TAB. 1. Influência do significado do substantivo predicativo sobre DIE CASO Substantivo Caso Número (s) da frase para designar 193 53 246 de atividades 78% Nominativ Instrumental 22% outros 133 18 151 88% 12% 106 | LORETA SEMENIENE Assim, por um lado, é preciso reconhecer que o instrumental com nomes de atividades predicativas não é muito comum na língua lituana. Por outro lado, a apresentação tabular mostra que o instrumental não é muito menos usado com outros substantivos predicativos. Aqui estão alguns exemplos: (19) Você perdeu sua nacionalidade, e eu, embora tenha o passaporte de minha mãe, não posso recuperá-lo por causa da burocracia... Mais justamente, para ser quem você nasceu, você tem que pagar uma taxa considerável em um processo judicial, o que eu não estou acostumada a fazer. KT “Vocês renunciaram à sua nacionalidade, e eu, embora tenha guardado o passaporte da minha mãe, não posso recuperá-lo por causa de obstáculos burocráticos... Mais justo, para ser aquele que você nasceu, não é preciso pagar pouco durante a disputa em tribunal, e eu não estou acostumado a isso.’ (20) Você diz, se você não for um homem, você não quer ser um verme. Muito bom, mas o que você acha que é um homem, se você não é? Será que para ser um homem é necessário ter um sinal na testa, como ser sapateiro, engenheiro, padre ou músico? KT “Você diz que se você não quiser ser um ser humano, então você não vai querer ser um verme. Muito bem, mas o que você acha que é um ser humano se você não é ninguém? Será que para ser humano é necessário ter um adesivo na testa, ou seja, ser sapateiro, engenheiro, padre ou músico?’ (21) Seja aberto ao mundo, ao conhecimento, à comunicação, tente não viver em sua própria rua, mas „didžiuoju pasauliu“ (tai yra, [tu] būk šiuolaikine europiete) — tam visiškai nebūtina gyventi em Roma ou Amsterdã! KT “Seja aberta ao mundo, ao conhecimento, ao contato, procure não viver “na sua rua”, mas no “grande mundo” (isto é, seja uma europeia moderna) — para isso não é necessário viver em Roma ou Amsterdã!” (22) AmZininkas tampa tikruoju amZininku. Mas o não-temporal (no sentido imediato) é um subseqüente, e portanto o subseqüente deve ser capaz de ser um verdadeiro eterno. KT “O contemporâneo torna-se um verdadeiro contemporâneo. O não-contemporâneo (entendido imediatamente), porém, é um posterior, portanto, também um posterior deve poder ser um verdadeiro contemporâneo." (23) Suponhamos que Algirdas e seu círculo, ouvindo a confissão pública de João ou Antanas Zinimg, reagem calmamente: bem, sejam esses cristãos, isso não nos faz nem frio nem calor. KT ‘Suponhamos que Algirdas e seus companheiros reajam calmamente à confissão pública de Jonas ou Antanas: bem, então sejam cristãos, não nos importamos com isso.’ (24) Laantius desejava com todo o seu ser a felicidade e a grandeza da nação e, sendo realista, criou também os meios para alcançar esse ideal. O próprio Valančius, vindo das profundezas de seu povo, o povo, sabia bem o que ele era, sentia o que lhe faltava. KT “Valančius buscava com todo o seu ser a felicidade e a grandeza para a nação e, como realista, criou também os meios para alcançar esse ideal. O próprio Valančius veio das profundezas da nação — do povo — sabia exatamente o que ela é, sentia o que lhe faltava.’ A partir das frases (19)-(24) pode-se ver que o instrumental (assim como o nominativo) é usado na língua lituana atual, mesmo quando com SUBSTANTIVOS PREDICATIVOS EM LITUANO | 107 O substantivo predicativo designa um estado permanente, dado pela natureza, de uma pessoa (ou de um ser vivo) (cf. 3)-(5))*. Naturalmente, o nominativo substantivo predicativo, usado para designar um estado permanente, nem sempre pode ser substituído pelo instrumental e vice-versa (cf. 15 (18) (em inglês). Não é incomum o uso do nominativo (ver (25)-(26)) ou instrumental (ver (27)-(28)) do significado do substantivo predicativo, o contexto da frase 400 a.C.) (ver abaixo). 1998 Portal da música 250 a.C.). : (25) Além disso, sendo um intelectual, ele subestima um pouco a piedade inarticulada e sem forma definida. KT Além disso, como intelectual, ele subestima um pouco a religiosidade não articulada, sem formas fixas.’ (26) Decidindo assumir o trabalho de empreiteiro independente, constrói pontes ferroviárias. [Ele] como um bom conhecedor de sua especialidade, um organizador e um empreiteiro honesto, rapidamente ganhou o respeito do Ministério de Transportes da Rússia. KT “[Ele] decide assumir a gestão da construção ele mesmo constrói uma ponte ferroviária. Como um bom conhecedor do seu ramo, organizador e honesto executor, ele rapidamente ganhou o reconhecimento do Ministério dos Transportes da Rússia. (27) Ao discutir a visão de Hegel, Berdiayev mostra que o senhor e o escravo estão realmente sentados no mesmo barco, que ambos são vítimas da escravidão. Para ser uma pessoa, você deve decidir-se somente com base na liberdade de seu espírito e não apegando-se a domínios, estruturas de poder, paixões ou dominação sobre os outros. KT “Em sua discussão da posição de Hegel, Berdiaev mostra que o senhor e o servo estão realmente sentados no mesmo barco, que ambos são vítimas da escravidão. Para ser uma pessoa, você deve confiar somente na liberdade de sua mente e não no acesso ao domínio, estruturas de domínio, paixão ou domínio dos outros.’ (28) A consciência desta tarefa, seja de que forma for, permanecerá enquanto os homens forem homens. Não é a primeira vez que a filosofia é fortemente atacada e até mesmo rejeitada como desnecessária e prejudicial. Quem precisa dela? KT “A compreensão desta tarefa, não importa de que forma, permanecerá enquanto os homens forem homens. Não é a primeira vez que a filosofia é violentamente atacada e até negada como desnecessária e prejudicial. Quem precisa dela? : (25a) *Além disso, sendo intelectual, ele subestima um pouco a piedade inarticulada e sem forma definida. (26a) *|Ele] como um bom conhecedor de sua especialidade, rapidamente ganhou o respeito do Ministério das Comunicações da Rússia. (27a) *Para ser uma pessoa, você deve decidir-se somente com base na liberdade de seu espírito, e não agarrando-se a domínios, estruturas de poder, paixões ou dominação sobre os outros. (28b)?A percepção desta tarefa, seja de que forma for, permanecerá enquanto os homens forem homens. Segundo especialistas em cultura linguística, as frases com o instrumental para a reprodução do estado existente devem ser corrigidas (Paulauskienė 2001: 184; Kniūkšta, Hg., 2000: 102; cf. Miliūnaitė, Hg., 2003: 77; Šukys 1998: 250; Pupkis, Hg., 1985: 91). Página 114 | LORETA SEMENIENE TAB. 3a. ed. Caso morfológico Número de frase (n) Forma Nominativ Instrumental Desenhos de atividades Desenhos substantivos Substantivos buvo 86 50 8 2 146 (Vergangenheit) 91% 96% 9% 4% bus (Zukunft) 79 36 18 2 135 büty (Konjunktiv) 17 26 3 5 53 bük (Imperat81% 95% 19% 5% iv) 11 21 14 9 55 ausgedrückt wird, kann mit 77% 84% 23% 16% der Zukunft sowohl Reales als auch Irreales ausgedr44% 70% 56% 30% ückt werden (vgl. Ambrazas, ed., 1997: 255-256; Ambrazas, Red., 1996: 304-307) (vgl. noch Bsp. (10)-(12), (15)-(16), (18)). 1941 - "Se eu não fosse um homem, eu não seria um homem". KT “Se as abelhas não me picarem, eu vou ser apicultora quando eu crescer- .” Eu tinha feito várias esculturas, e eu vivi com minha família lá, porque Vilnius se tornou uma cidade dura para mim. Eu queria esquecer tudo. Prefere viver em uma fazenda do que em uma cidade. KT “Eu tinha feito algumas esculturas e me estabeleci lá com minha família, porque Vilnius se tornou uma cidade incrível para mim. Eu queria esquecer tudo. Eu prefiro ser um escultor na aldeia do que um mendigo na cidade.” O mesmo se aplica ao uso de formas imperativas: elas podem ser marcadas como reais ou irreais. No entanto, a tendência de atribuir o imperativo à categoria irreal é maior do que no caso do futuro; que se manifesta no uso mais frequente do instrumental (cf. 17 (1), pp. 23 (em inglês). 43) fala como se estivesse inspirado pelo Espírito Santo. São Paulo e São Paulo. Tomé: “Desde quando as mulheres podem mudar de sexo e se tornar homens? E disse à mulher: Sê mulher. Cuidar das crianças, limpar a casa, as várias preocupações da maternidade — esse é o seu trabalho- ”. Foram proibidos de entrar no Conselho. KT PREDICATIVOS SUBSTANTIVO IM LITUANO | 115 ‘[Ele] manteve uma Fala como se estiveser se do lado de fora. Paulo e Glória. O Tomas inspira: “Desde quando é es As mulheres permitem o seu Sexo zu renunciar e para Sendo um zu homem?... (O Natureza) falou o Mulher: «Sei «Mulher». A morte. Cuidados com a criança, o Equipamento doméstico, vários O esforço da Maternidade — este é o seu trabalho- ”. Eles foram proibidos de ir ao Conselho- .’ (44) Se você quer ter um amigo, seja um amigo. KT “Se um du Se você quer um namorado, seja você mesmo Amigo". Der O conjuntivo é geralmente o Categoria atribuída irrealmente, i.e. 100 mg Relação de Orador de zu um possível de aber fato não realizado A ação é mostrada (Vgl. ainda Frases (4), (19)-(20)), Por exemplo: : (45) Mas por que foi esquecida a mais importante virtude do artista: a liberdade de criação? É necessário declarar uma ideologia para ser um escritor reconhecido por todos? Galbūt a percepção limitada do espaço ir criativo causou uma reação nervosa dos críticos? KT “Por que, no entanto, a maior A virtude da Artista que Liberdade de expressão Schaffens, esqueceu? É es necessário um Declarar zu ideologia, um reconhecida por todos Ser um zu escritor? Talvez o limitado chamou Conceito de criativo Espaço para o nervoso Reacção da pele «Crítica- ». Vgl. : (46) Nu Então, diz-me, ką sabes. É uma questão de ne personalidade, de personalido ade política. Ir ne Além disso, um lituano, um lituano o socialite. Você tem que falar como se você fosse um pouco lituano. ne Caso contrário, você não sentirá o gosto dos donut. KT “Bem, então diga o que você du sabe. Você não precisa falar apenas sobre política, mas sobre o lituano Personagem. Não o do lituano comum, mas o do funcionário lituano. Du Você tem que falar como se você não fosse du nada Lituânia. De outra forma du você sente o «Não é o gosto do Cepelinai- ». Assim, pode-se ver que o Caso do predicativo Substantivos não só com o Forma de tempo do finito cópula relacionada, mas também com a modalidade expressa por esta: mais a je modalidade torna-se irrealmente possível, o mais provável será a Utilização do Instrumentais (Vgl. Hentschel 1993b: 268). A crescente Utilização do Instrumentos de sopro Designação da Modalidade irreal também corresponde com o Relatividade: se o com Nominativo médio real Modalidade die referente Marcação do Dings assumido, é so feito com a através do Instrumentalmente marcada modalidade irreferencial o irreferencial Marcação do Apresentado por Dings. 2.2. Sintaxe Fatores 2.2.1. Breve deve ser sobre a Utilização de Casos do substantivo predicativo são tomadas quando como Cópula da Infinitivo ou um Forma semiparticipativa de būti fungiert’, por ex. : Diz-se que o substantivo Instrumental com o Semiparticípio de būti FREQUÊNCIA (O sublinhado é meu.) S.) Utilização um Temporalidade do tratamento estado, se, no zu entanto, o Infinitivo ser als Cúpula em pé, juntamente com uma dobrada Forma de um Verbos modais, dann Pode ser Instrumental com o Nominativo COMPETIÇÃO (Gritos) 1998: 246-247; Ver secção 4. 2. fim 75, 251). 116 | LORETA SEMENIENE (47) O destino existe. Eu sonhava em ser uma atriz, ter três filhos, ter minha própria casa. Fiz tudo o que pude. O resultado: estou vendendo trapos em Gariūnai. KT “Existe um destino. Eu sonhava em ser atriz, ter três filhos e ter uma casa. Eu fiz o que pude. O resultado — eu vendo roupas em Gariunai.’ (48) [Ted Liss Estúdio de Atores). “Eu quero, eu preciso, eu ouso?” Eu finalmente reuni toda a minha coragem e virei a maçaneta da porta. "Eu gostaria de ser uma atriz", murmurei em voz baixa. O Ted já tinha passado por isso. - A sério? - Tens a certeza disso? KT ‘[estúdio de atuação] “Eu quero, eu tenho que, eu ouso?” Finalmente, eu peguei toda a coragem e virei a maçaneta. “Eu quero ser atriz”, murmurou em voz baixa. Ted já havia se encontrado com eles. “A sério? Bist du davon überzeugt? ’ (49) Como antigo desportista, congratulo‑me por, na minha qualidade de presidente da câmara, ter tido a oportunidade de conhecer, em diversas ocasiões, equipas de desportistas bem sucedidas. É com prazer que lhe dou as boas-vindas, disse H. Tamulis. KT “ “Como ex-atleta, é muito agradável que, como prefeito, eu tenha me encontrado várias vezes com equipes esportivas famosas que haviam ganhado. Estou feliz por poder felicitá-los também”, disse H. Tamulis. (50) A privatização começou, com propostas para 100 ha. Não o fiz, e hoje tenho apenas 3 hectares de terra. Também não se tornou oficialmente prefeito. Trabalhei apenas por um salário. Ganhei a minha fortuna na agricultura. KT “Começou a privatização, houve ofertas para tomar 100 ha. Eu não fiz isso e ainda hoje tenho apenas 3 hectares de terra própria. Eu não faço uso indevido dos poderes que me são conferidos como prefeito. Eu trabalhei apenas para o salário. Eu adquiri propriedade como fazendeiro.’ Ao tratar frases do tipo (47)-(50), estamos falando de tendências no uso do caso substantivo na estrutura da frase (substantiva ou adverbial)! «Vídeo». : (47a) Eu sonhei [© ser atriz | atriz]. “Eu sonhava em ser atriz.’ (50 bis) Não abusei da minha posição [2 enquanto presidente da câmara | presidente da câmara]. “Não abuso do meu cargo de presidente da câmara.” O sujeito na subfrase substantiva ou adverbial é o elemento nulo, ou seja, o sujeito não tem realização fonética na subfrase, apenas uma interpretação semântica. O sujeito nulo corresponde ao sujeito nominativo da frase principal. O material disponível permite dizer (ver tabela 4, 4a) que em frases com cópula infinita o instrumental substantivo é usado com mais frequência do que o nominativo. Em casos em que a cópula é um semiparticípio de büti, o nominativo e o instrumental são usados quase da mesma forma. No entanto, se você olhar para o significado de "mais detalhes sobre a compreensão da estrutura da frase no ensaio de Holvoet e Judzentis (2003: 115morfológico 172), que é seguido aqui. PREDICATIVOS SUBSTANTIVO IM Consideran- | 117 do a forma do substantivo predicativo, então o instrumental com uma forma semiparticipativa da cópula é usado um pouco mais frequentemente do que o nominativo, se o substantivo designar uma profissão ou outra atividade. TAB. Influência da COPULA INFINITA NA MARCAÇÃO DO CASO DO SUBSTANTIVO PREDICATIVO Forma morfológica Caso Número de frase (n) büdamas 118 106 224 Nominativ Instrumental (Semiparticípio) 53% 47% büti (Infinitivo) 7 18 25 2890 72960 TAB. 4ª ed.. Queda Número de conjuntos (n) Forma Nominativ Instrumental Descrição da atividade Atividadesmais desenho desenho būdamas 79 39 98 8 224 (Semiparticípio) 45% 83% 55% 17% 1000 unidades (Infinitivo) 6 1 12 6 25 33% 14% 67% 86% 2.2.2. Então você olha para fora do dado fatos que o atual lituano in Idioma da Instrumental do predicativo Substantivos, em seguida, é usado mais quando infinito Formas de administração «Apresentação de Coelho». Mais concretamente: você vê uma Inclinação, den Instrumental mais frequentemente im composto do que simples im Usando a zu frase (Vgl. Hentschel 1993b: 268-270). "1 Pente (1998: 247) generalizadas por Tratamento de Tendências de uso do substantivo Instrumentais: “com muitos Formas de būti são tanto o substantivo Nominativo, bem como o Possivelmente instrumental. A morte. Os limites são pouco claros. Mais comum e comum é o «Nominações». Página 118 | LORETA SEMENIENE 2.3. Ordem das palavras na frase 2.3.0. Até agora, no discurso sobre o uso do nominativo e / ou Instrumental sempre trata frases com ordem de palavras não marcada (neutra) SVX, onde S — sujeito, V — cúpula, X — substantivo predicativo. 2.3.1. Em exemplos anteriores, não só o instrumental ajudava a distinguir o predicativo do sujeito, mas também as características típicas do sujeito. Os pronomes pessoais são frequentemente usados como nomes próprios. Diz-se que os pronomes pessoais de primeira e segunda pessoa, que são sempre definidos e referenciais, são sempre pessoas prototípicas (neste caso, sujeitos) (Hentschel 1993a: 105; 1992b: 238; ver também Givon 1984: 145-168, 422; 1990: 960; cf. Comrie 1989: 107, 110-122, 128ff.). Em outras palavras, se um pronome pessoal ou nome próprio (real ou imaginado) aparece na frase, então o sujeito pode ser separado do predicado não apenas pelo uso do instrumental, mas também pela expressão prototípica do sujeito. Deve-se notar que em frases em que pronomes pessoais ou nomes próprios aparecem em posição estruturalmente marcada, isto é, não como sujeito, eles exigem uma marcação formal, ou seja, o uso (exclusivo!) do instrumental. Em tais sentenças, o instrumental predicativo não só separa duas funções sintáticas — sujeito e predicativo —, mas também é um indicador da marcação irreferencial da coisa (ver também sentença (20)) (cf. Ambrazas, red., 1996: 506), por ex. : (51) Ela simplesmente sugava meus tecidos, e eu percebi: eu me tornaria um animal ou um proteus. — Ontem eu queria ser você, — uma voz reptiliana falou em meu cérebro, senti dedos afiados procurando algo em meu pescoço. KT “Ela sugou diretamente no meu tecido, eu entendi: ou eu me tornaria um animal ou perderia a razão. “Ontem eu queria ser você”, disse alguma voz viscosa em meu cérebro, senti dedos pegajosos procurando algo em meu pescoço. (52) Eu moro no Canadá há 4 anos e o tempo todo parece que eu me perdi. Quando vivia na minha cidade natal, Klaipėda, era eu mesma, e agora, aos 44 anos, vivendo no país dos sonhos de muitas pessoas, pergunto-me muitas vezes: “o que estou a fazer aqui e quem sou”. KT “Eu moro no Canadá há quatro anos e sempre me sinto perdida. Enquanto vivia na minha cidade natal, Klaipeda, eu era eu mesma, e agora, aos 44 anos, vivendo no sonhado país estrangeiro, muitas vezes me pergunto “o que estou fazendo aqui, o que eu sou”. (53) Eu gostaria de ser João." * Veja a seguinte frase, em que o nome próprio é marcado com o nominativo: Nós cortávamos neve, fazíamos cartões postais, colávamos um desenho ou uma foto com papel alumínio brilhante. Na primeira peça em que cantamos, eu era a Zyle. Uma vez, o Velho Frio, assustado, bateu fortemente com a vara, perguntando se estávamos ouvindo os pais, e finalmente distribuiu doces vermelhos brilhantes. KT “Recortávamos flocos de neve, fazíamos cartões postais colando um desenho ou uma foto com papel alumínio brilhante. Durante a primeira apresentação em que cantei, eu era a garota. O Papai Noel, que agora chegou, bateu forte com o cajado, perguntando incessantemente se ouvíamos nossos pais; Finalmente, ele distribuiu doces vermelhos brilhantes. PREDICATIVOS SUBSTANTIVO IM LITUANO | 119 “Eu queria ser Jonas.” (54) O Prof. Vytautas Dičius disse ao jornalista do “Lietuvos rytas”: —Eu não me tornei presidente porque eu queria, mas porque ninguém mais queria ser presidente. Eu concordei porque alguém precisava concordar. «Professor». Vytautas Dičius disse à jornalista do “Lietuvos rytas”: “Eu não me tornei presidente porque eu queria, mas porque ninguém mais queria ser. es Eu concord- » ei, porque alguém tem que concordar.” A ordem das palavras é importante quando o sujeito e o predicado são expressos com o nominativo do apelativo, por exemplo: : (55) Por que a crença de que o futuro pode ser conhecido e de que desse conhecimento podem ser tiradas conclusões práticas para o presente, tem permanecido na mente de centenas de gerações? Se |...) os profetas eram enganadores, se eles simplesmente enganavam as pessoas, dando-lhes falsas previsões do futuro, então como é que tantas vezes eles continuaram a acreditar neles? KT “Por que viveu o Acreditar que você é o Pode experimentar o futuro e, a partir desse conhecimento, pode derivar resultados práticos para o dia de hoje, centenas de vezes nas mentes. Se [...] os profetas eram enganadores, se eles simplesmente enganavam as pessoas, fornecendo informações falsas sobre a Futuro deu como — muitos acreditavam so então As gerações continuarão? Vgl. : (56) Muitas espécies de nematóides cujo hospedeiro final é um peixe localizam-se no trato digestivo. Quando os peixes são hospedeiros intermediários ou de reserva, as larvas parasitam as células corporais (cavidades- ), as membranas serosas e os músculos. KT «Uma Uma variedade de Espécies de nematóides, deers Hóspede final Os peixes são, se estabelecem im Sistema digestivo. In dia Queda quando Peixes Intermediário ou Os hospedeiros de reserva são, parasitam as larvas de nematóides na célula corporal (espaço intersticial), em camadas de serozina, músculos.’ in In Em an referência ao Modelo unmarkierter Sequência de palavras SVX, você poderia pensar que in BSP. (55) e (56) in O primeiro Frase die erstgenannten Appellativa (pranasautojai, šeimininkas) Subjekte sind, und das zweite Substantivo (trapaceiros, peixes) das Predicação. Como, no entanto, a partir do mais Contexto in (56) O que é isto? Substantivo žuvys “Fische” Assunto, und anfitriões “Wirte” Predicação. Um Ambiguidade da sintaxe evitar a zu estrutura, você pode pensar que in Conjuntos do mencionado Tipos de Distinção dos dois sintáticos Funções também mais frequentemente um formal Caracte- — rística da O caso é — escolhido. Como, no entanto, o escasso O material mostra, difere Apellativo als Assunto e Predicativo muitas vezes não in o formal Marcação (ver também Frases (2), (37)- (39)). 2.3.2. Mais detalhes Investigação de Conjuntos com marcação (inverso) Sequência de palavras sugerem que zur Distinção de Assunto e Preditivo, as características típicas acima mencionadas do Os sujeitos podem ser chamados. Por outro lado, diz-se que em Presença de formal Características Diferenças 120 | LORETA SEMENIENE Além da ordem das palavras, do sujeito e do predicado, também podem ser escolhidos critérios morfológicos, ou seja, marcas de caso (Hentschel 1991a: 229-234; 1991b: 304; 1992b). A tese é que, em frases com ordem de palavras marcada, para distinguir as duas funções sintáticas sujeito e predicado, não só características semânticas (por exemplo, concreto vs. geral), mas também características morfológicas da palavra são usadas, por exemplo: (57) Nuo 1929 m. firma įsteigė specialų prekybos atstovą. Eu era o representante na Lituânia. Em 1929, um funcionário da empresa inglesa Vikers Amstrong Limited veio da Inglaterra para a Lituânia Ross. KT ‘A partir de 1929, a empresa criou um agente comercial especial. Esse agente na Lituânia era eu. Em 1929, o diretor Ross da empresa inglesa “Vikers Amstrong Limited” veio da Inglaterra para a Lituânia. (58) Atores e atrizes arrancam seus cabelos da cabeça, mostrando cruving Sirdj: não lhes dá o diretor nem Romeu nem Julieta. Ao ver o que estava acontecendo, ele gritou: "Nós somos os donos do mundo, nós somos os donos do céu, nós somos os donos do inferno, nós somos os donos do inferno". Como posso ajudá-los? Talvez eu tenha sonhado também! Os atores e atrizes da KT arrancam os cabelos de suas cabeças, mostram seu coração sangrento: o diretor não lhes dá nem Romeu nem Julieta. Você, Leon, foi um ator, você tem que entender, o Ceifador já está nos acenando, as cinzas estão caindo, não vamos conseguir!... E como posso ajudá-los? «'O Homem de Aço', de Michel Teló, também é um filme de terror». Eu serei o animal! Vou matar os cossacos! — Mintautas responde. KT “Mintautas apareceu a Indulis como um animal, um lobo. “Eu serei um animal! Eu vou roer as curas!”, respondeu Mintautas. (60) Todos nós éramos maus alunos, tudo era ruim para nós, exceto o que aprendemos na universidade. Ela não queria ser uma estudante assim. Se você se envolver em algo, é sério e até o fim. KT “Todos nós éramos maus alunos, interessávamos-nos por tudo, exceto pelo que devíamos estudar na universidade. Ela não queria ser uma estudante assim. Se já se ocupar de alguma coisa, então a sério e até o fim. ' (61) Quanto tempo você tem? — Meia hora, cidadão chefe. Um ano e meio. Ele se tornou um general de brigada em 1975 e um general de divisão em 1982. KT “ “Quanto você já perdeu?” “Em segundo lugar, cidadão superior.” “Um ano e meio. Durante esse tempo, eu já era um soldado e daqui a 25 anos eu serei um general”. Tu eras a água viva, e todas as coisas encheste de graças, e a todos abundaste em dádivas sem inveja, porque por Ti, Senhor, todo o bem foi dado ao mundo. VV.AA. : Na gramática inglesa da língua lituana (Ambrazas, ed., 1997: 643) o instrumental usado em tal frase: ir grynas vandenėlis mums medumi buvo ‘e a água pura era para nós mel’ é explicado com a marcação de um estado transitório. Ao conhecimento da autora, a influência da ordem das palavras na escolha do caso não foi levada em conta na linguística lituana ao tratar substantivos predicativos. “Tu eras a água da vida, e todas as coisas encheste de graça, e a todos, sem inveja, distribuiste abundantes dádivas, pois por Ti, ó Senhor, foram dados todos os bens do mundo.” Como se pode ver nas frases (57)-(60), o instrumental é escolhido para enfatizar o substantivo usado predicativamente, apesar do fato de que o sujeito é prototípico em termos de propriedades categóricas. O mesmo também se pode dizer de tais exemplos, onde o sujeito prototípico está presente (ver (61)-(62)). Ou seja, o uso do instrumental nos últimos casos deve ser justificado pela posição não prototípica, isto é, não a primeira, do sujeito na frase. É óbvio que em frases com ordem de frases marcada, com sujeito prototípico, para expressar o predicativo também se usa o nominativo, embora um pouco mais raramente, por exemplo: (63) Vadinsim tave,,A-nu-ka*, kaip visų jauniausią mūsų brolijos narį. Se você ficar com raiva, vamos chamá-lo de palhaço, não de artista. Olha para o Zeph. Ele era um verdadeiro artista. Você é engraçado. Vai ser difícil para ti com a Zuza. KT “Vamos chamá-lo de Anuka, como o membro mais jovem de nossa irmandade. E se você ficar com raiva, vamos chamá-lo de palhaço, não de artista. Olhe para Zefas. Ele era um verdadeiro artista. E você é ridículo. Você vai ter dificuldades com Zuza.’ Se, em frases com seqüência de frases marcadas, o sujeito é menos prototípico em termos de suas propriedades categóricas (semelhante, como no caso da seqüência de palavras não marcadas), então o uso do instrumental para expressar o predicativo se torna ainda mais provável. Então, o uso do instrumental na frase estaria ligado não só à sequência de palavras marcada, mas também à forma de expressão não prototípica do sujeito (cf. 1993 (em inglês) Hentschel 1993a, pp. 106. Por outro lado, já foi apontado que o sujeito não-protótipo em frases da sequência SVX não tem influência decisiva na escolha do caso: em frases SVX, normalmente é usado o nominativo do substantivo predicativo, tanto para o sujeito protótipo como para o não-protótipo. Assim, o uso mais frequente do instrumental em frases com sequência de palavras marcada, nas quais um sujeito não prototípico é usado em relação a propriedades categóricas, deve ser explicado com a sequência de palavras marcada, por exemplo: (64) Psichoanalitinės interpretacijos pagrindas —falines reikšmės atradimas darbo objektu, tapusiu reikšmingu betarpiško pasitenkinimo apribojimo dėka, buvo objektas visada esantis po ranka, t. y. tavo paties kūnas. KT įrankiuose, meno kūriniuose, pažinimo vienetuose, šventuose objektuose. Pirmuoju malonumų “A base da interpretação psicanalítica é o aparecimento do significado fálico em ferramentas, obras de arte, conhecimentos, objetos sagrados. O primeiro objeto de prazer, tornado significativo pela limitação imediata da satisfação, era o objeto que estava sempre perto, ou seja, o seu próprio corpo.’ 122 | LORETA SEMENIENE (65) Os peixes podem ser hospedeiros finais, intermediários ou de reserva. Os hospedeiros finais de muitos nematodos são aves aquáticas ou mamíferos aquáticos. KT'* ‘Os peixes podem ser hospedeiros finais, intermediários ou de reserva. Os hospedeiros finais de uma variedade de nematodos são aves aquáticas ou mamíferos aquáticos.’ Em generalização do material escasso (ver Tabela 5), pode-se afirmar que a ordem das palavras na frase tem a influência decisiva na escolha do caso: em sequência de palavras não marcada, o nominativo é geralmente usado, enquanto em frases com sequência de palavras marcada, o instrumental é mais freqüentemente encontrado. Neste último caso, o instrumental do substantivo permite distinguir mais facilmente o sujeito do predicado. Por outro lado, precisamente nos casos em que isso é atual, ou seja, quando o sujeito é menos prototípico em relação às propriedades categóricas, o nominativo não é raro. Então, apenas o contexto ajuda a distinguir as duas funções sintáticas de sujeito e predicado. TAB. MARCAÇÃO DO CASO DO SUBSTANTIVO USADO PREDICATIVAMENTE EM FRASES PREDICATIVAS SIMPLES COM ORDEM DE PALAVRAS MARCADA Modelo do caso marcado Número de frase (s) Sequência de palavras Nominativ Instrumental XVS 4 7 11 36% 64% OXV5 29 60 89 3396 67% XSV 3 6 9 33% 67% SXV 8 9 17 47% 53% VSX 5 2 7 71% 29% Total: 49 85 134 37% 63% 4 Vgl.: 2.1.1. e nota de rodapé 7. 5 @ aqui se refere ao sujeito nulo em tais casos onde ocorre pro-drop. SUBSTANTIVOS PREDICATIVOS EM LITUANO | 123 3. Observações finais (1) Depois de uma breve discussão de alguns critérios semânticos e formais que Ao analisarmos os casos do substantivo predicativo, torna-se claro que não há razão para acreditar que, na língua lituana atual, o uso do caso seja decidido pela oposição temporário/permanente: com o nominativo e instrumental do substantivo predicativo pode-se marcar tanto um estado permanente quanto um temporário. (ii) Não se deve ignorar que as tendências de uso do nominativo e do instrumental são influenciadas, em certa medida, pela oposição animado/- inanimado e se o substantivo predicativo designa uma atividade profissional (ou outra) ou não. Com substantivos predicativos que designam coisas inanimadas ou profissões e outras atividades, tende-se a usar o Instrumentais. (iii) O uso das formas de flexão da cópula biti e a modalidade expressa por ela também influenciam o uso do caso. O uso instrumental aumenta em relação às hierarquias PRESENTES < PASSADOS < FUTUROS. O verbo ser é imperativo e o verbo estar é conjuntivo e imperativo. (iv) O caso do substantivo predicativo é escolhido dependendo da estrutura da frase: o instrumental é mais comum em frases com formas infinitas da cópula. (v) As propriedades categóricas do sujeito não influenciam a escolha do caso, tanto em frases com sequência de palavras marcada como em frases com sequência de palavras não marcada. A influência decisiva no caso do substantivo é a posição não prototípica do sujeito na frase. Há uma tendência de que em frases com marcação Sequência de palavras que o instrumental é usado. (vi) Em frases formalmente marcadas (frases simples versus frases complexas, ordem neutra versus ordem inversa), tende-se a usar o instrumental como um sinal diacrítico para distinguir duas funções sintáticas — sujeito versus predicativo. Em frases não marcadas do ponto de vista formal, o nominativo do substantivo predicativo é usado com mais frequência. QUELLEN KT - Textkorpus der litauischen Gegenwartssprache des Zentrums für Computerlinguistik, Universität Vytautas Magnus, Kaunas. LITERATUR AMBRAZAS, V., Red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. AMBRAZAS, V.,ed., 1997: Lithuanian Grammar, Vilnius: Baltos lankos. BALKEVICIUS, J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. BALKEVIČIUS, J. 1998: Lietuvių kalbos predikatinių konstrukcijų sintaksė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BOGUSLAWSKI, A. 2001: Über Nominativ-Instrumental-Variation im Polnischen. Boeder, W., Hentschel, G. (Hg.), Variierende Markierungen von Nominalgruppen in Sprachen unterschiedlichen Typs, Oldenburg: Bibliotheksund Informationssystem der Universität Oldenburg (Studia Slavica Oldenburgensia, 4), 101-133.