Les pronom vieux prussiens du type « stan / sta »

ACTA LINGUÍSTICA LITUANIAN LI (2004), 39 -43 Pronomes prussianos antigos du tipo stan sta / WITOLD PATAS Cracóvia De acordo com to Daniel. Pequeno (Báltica 36, 2001, 173-188) Antigo O prussiano tinha apenas os pronomes neutros stan ‘seu’, kan ‘o que’ e wissan ‘tudo’, enquanto as formas sta, ka e wissa foram criadas artificialmente pelo tradutor do Enchiridion. O autor deste artigo argumenta que as formas sta, ka e wissa são genuínas e surgiram de stan, kan e wissan como resultado do que ele chama de desenvolvimento fonético irregular devido à frequência. Daniel Petit (2001) publicou um artigo dedicado aos pronomes neutros do prussiano antigo stan | sta, kan | ka, wissan | wissa, stavidan, kavidan, stan subban, ainan e abbaien. Na sua opinião, “se se negligenciarem essas exceções, para as quais to é sempre possível uma explicação particular, a regra parece ser observada em toda parte: nos pronomes, o final -an marca especificamente o acusativo neutro, enquanto o final -a marca o nominativo... A distribuição dos finais neutros -a e -an obedece, no Terceiro Catecismo, a uma regra sintática precisa (nominativo neutro em -a, acusativo neutro em -an); Não é por acaso. Esta conclusão invalida a hipótese, formulada por Smoczynski.- .., de formas «denasalizadas». Pois, se a variação das terminações -a e -an resultasse de um processo fonético, esperar-se-- ia que a distribuição fosse puramente aleatória, o que não é o caso. A hipótese de uma flutuação fonética é, portanto, excluída, assim como a de simples variantes gráficas. A distribuição aqui postulada não pode ser antiga. A criação de uma distinção morfológica entre o nominativo e o acusativo neutro é, de fato, uma aberração tipológica do ponto de vista da linguística indo-europeia; há poucas chances de que corresponda a uma realidade linguística e testemunha uma tendência ativa ao desaparecimento do gênero neutro em prussiano antigo. Mais provavelmente, ela reflete uma regra particular de tradução estabelecida por Abel Will, regra baseada no sentimento de que o acusativo deveria ser caracterizado por uma nasal final.” Na nossa opinião, o nascimento das formas em -a explica-se pelo que chamamos de desenvolvimento fonético irregular devido à frequência. Há muito tempo, chegamos à conclusão de que a forma das palavras depende de três fatores principais: desenvolvimento fonético regular, evolução analógica e desenvolvimento fonético irregular devido à frequência. A este último, dedicamos três monografias (Mañczak 1969, 1977 e 1987) e numerosos artigos, alguns dos quais se aplicam às línguas bálticas (Manczak 1979, 1987). 1992, 1993, 1994 et 2001). Seis argumentos podem ser citados para apoiar a teoria do desenvolvimento fonético irregular dû à la frequência. 40 | WITOLD MANCZAK Primeiro argumento. Nós despojamos o dicionário de frequência de Eaton, que indica, entre outras coisas, as 6000 palavras francesas mais usadas. Aqueles que sofreram reduções irregulares são apresentados da seguinte forma: 1 milhão 99 86% Teste x? 2° mille 9 8% 409,55 > 11,07 3º milhão 4 3% 4º milhão 2 2% 5º milhão 1 1% 6° milhão —— Este argumento, por si só, seria suficiente para provar que a teoria em questão é correta. Mas existem outros. Segundo argumento. Se um morfema, palavra ou grupo de palavras aparece numa língua sob uma dupla forma, regular e irregular, o desenvolvimento fonético irregular devido à frequência caracteriza-se pelo fato de que a forma irregular é, em geral, mais usada que a forma regular, por exemplo nors é mais usado que norįs e o mesmo acontece para mat e matai, kuomet e kuo metu ou ainda šiandien e šią dieną. Terceiro argumento. Se as mudanças fonéticas irregulares devido à frequência ocorrem dentro de um paradigma flexional ou de uma família de palavras, as reduções ocorrem mais frequentemente nas formas mais frequentes do que nas formas mais raras. Por exemplo, nas formas do futuro sakysiu, sakysi, sakys, sakysime, sakysite, o sufixo -si sofre uma redução apenas na 3ª pessoa porque esta é mais empregada que as outras. A diferença entre a forma abreviada daug e a forma completa deste advérbio em compostos como daugiaamzis, daugiaaukstis, daugiabalsis, etc., explica-- se pelo fato de daug ser mais usado do que os compostos em questão. Quarto argumento. Ao lado do desenvolvimento fonético irregular devido à frequência, existe outra evolução irregular que consiste em acidentes fonéticos conhecidos há muito tempo como assimilações, dissimilações ou metátesis, em formas hipercorretas ou expressivas. Toda essa evolução irregular se caracteriza pelo fato de que ela ocorre em diferentes línguas, em palavras diversas. A palavra lituana Sesuras < se$uras apresenta uma assimilação, a palavra dialetal dirgélé < dilgélé uma dissimilação, krapas < pol. koper uma metátese, mas seria difícil encontrar, numa língua indo-europeia, uma palavra que signifique “padrasto” com uma assimilação, uma palavra que signifique “urtiga” com uma dissimilação ou uma palavra que signifique “erva-doce” com uma metátese. Em suma, não há paralelismo entre as irregularidades chamadas assimilações, dissimilações, metátesis, etc., que ocorrem em línguas diferentes. Ao contrário das assimilações, das dissimilações, etc., o desenvolvimento fonético irregular devido à frequência ocorre, em línguas diversas, de maneira mais ou menos paralela, o que se explica pelo fato de que, apesar das diferenças que separam as comunidades linguísticas, as palavras mais frequentes são em toda parte mais ou menos as mesmas. Por exemplo, o nome da irmã apresenta reduções irregulares em muitas línguas, cf. lit. sesuo, v. slave sestra, angl. sister, neerl. zuster, fr. seeur, prov. sor, etc. em frente ao all. Irmã. Quinto argumento. Quando se tem à disposição um dicionário de frequência e um dicionário inverso, pode-se examinar séries de palavras que começam ou terminam com as mesmas letras. Os pronomes V. Prussianos do tipo stan /sta | 41 nent par la ou Il é significativo, por exemplo, que em inglês, entre 700 palavras terminadas en -iness, business seja única palavra le cuja pronúncia é reduzida, que la palavra é mais usada do que todos os et outros ce derivados en -Iness. Entre as palavras que uma vez começaram com un 4de origem germânica, o inglês if < hit é a única palavra que, le na ortografia oficial, perdeu consoante inicial; ao mesmo tempo, é mais usado do que todas as palavras la en il (cujo le número excede mil) que mantiveram le /1-. Un ligação entre os descontos de negócios > [negócioet s] hit > it et la frequência é óbvia. Sexto argumento. Quando se tem à disposição um atlas linguístico, pode-se observar que de duas ou mais mudanças que se explicam por um desenvolvimento fonético irregular devido à frequência, a que é mais frequente tem uma área maior que a outra ou as outras. Em francês, o r final se mantém (aurum > or, florem > fleur, etc.), mas muitos infinitivos apresentam uma queda irregular do -r. exame de mapas de ALF mostra que a área onde ler caiu nos verbos em -er é maior do que aquela onde ler desapareceu nos verbos em -ir, e que esta é maior do que aquela onde o r caiu nos verbos em -oir. Isso se explica pelo fato de que os verbos terminados em -er são os mais frequentes, os terminados em -ir são os menos usados, e os terminados em -oir são os menos usados. Quanto aos pronomes neutros v. prussianos sta, ka, wissa (< stan, kan, wissan), eles se explicam por um desenvolvimento fonético irregular devido à frequência, em apoio do qual se podem alegar os seguintes argumentos. 1. Mudanças semelhantes ocorreram em lituano. Vestígios de neutros como visa gera ou gražu apresentam uma denasação irregular das vogais finais. Há um estado de coisas semelhante nas línguas eslavas. No que diz respeito ao v. eslavo, na nossa opinião, quando há na posição final o mesmo desenvolvimento fonético que na posição mediana, trata-se de uma evolução fonética regular. Mas quando isso não é o caso, na maioria das vezes é um desenvolvimento fonético irregular devido à frequência. Aqui estão alguns exemplos. Na posição média, os ditongos *oi, ai passam a é e o mesmo desenvolvimento ocorreu em formas como dat. Canta. roc- ¢, nom. duel rpc-é, loc. sing. rab-ē, nom. duel lėtė ou na forma verbal isolada vėd-ė. Por outro lado, um desenvolvimento irregular ocorreu em formas como substantivos. Plur. rab-i, dat. Canta. 2ª ed. 2ª ed. 3ª ed. 4ª ed. 5ª ed. 6ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. 2ª ed. Império. Beber. Na posição mediana, o *o permanece como está e o mesmo desenvolvimento ocorreu, na posição final, em palavras v. eslavas como 7-0 ou slov-o. Em contrapartida, um desenvolvimento irregular do *o ocorreu, em posição final, em formas como substantivo. Canta. Rab-6, pergunta-- b, isso. plural rabo-me ou 1" pers. plural bere-me. Na posição média, o grupo vogal oral + consoante nasal termina em aprox. O eslavo tem uma vogal nasal e o mesmo desenvolvimento ocorreu, em posição final, em formas como substantivo. Canta. im-¢, órfão-¢, acc. Canta. rpk-p, canção instrumental. toj-p, acc. Plur. dus-e, vraë-e, 3¢ pers. plur. bys-¢, béach-¢ ou part. prés. Ele sabe. Por outro lado, um desenvolvimento irregular ocorreu, em posição final, nas formas onde o grupo indo-europeu vogal oral + consoante nasal se transformou em uma vogal oral. Trata-se de formas como nome. Canta. lentamente, acc. Canta. rab-8, vraëb, gen. Plur. glav-8, acc. Plur. O rapaz, o filho e o ou filho. (Mañczak 1999). Na nossa opinião, um desenvolvimento fonético irregular devido à frequência ocorreu não só em pruss. v. wissa, mas também na cama. tudo bem. et v. escravo devagar-o. 42 | WITOLD PATAS 2. Dança O velho prussiano Monumentos linguísticos de Senhora Deputada Trautmann, il y a un index. Nós y contamos todas as formas que lida Daniel. Pequeno et eles se apresentam como segue: Nome. Canta. Acc. Canta. Total | Percentagde em formas abreviadas stan sta sta | sta stan 55 2 40 97 | 59% pode / ka ka 36 ka 11 pode 4 51 | 92% O que é | Wissa Wissa? | 1 Wissa 2 Wissa 10 13 | 8% stawidan stawidan 6 6 — ainan ainan 4 4 — Comentários sobre: Stan Subban 4| 4 — kawidan kawidan 3 3 — abbaien abbaien 1 1 — On Veja que ele y a un ligação entre as abreviaturas irregulares que são produzidas se em stan sta, kan ka, wissan wissa > > > et la frequência: apenas as palavras mais usadas sofreram reduções irregulares, enquanto as palavras menos frequentes permaneceram inalteradas. 3. Aqui está outra citação do artigo à de Daniel. Pequeno: “Permanece a questão de saber em que tradutor se de baseou para criar uma distinção le morfológica entre nominativo acusativo neutro, quando tal distinção não existia un et un ni en alemão, ni provavelmente en prussiano, nem, à por mais razão, em nenhuma das línguas vizinhas (por ex. en (Polonês). On pode pensar que o tradutor, que le não dominava plenamente as ne declinações prussianas, tendia a estabelecer para si regras a eu elementares, à das quais a mais simples era que o acusativo deveria ser marcado por uma nasal final; poderia, la portanto, ser tentado a aplicar essas regras, por vezes, mesmo fora de seu domínio, a ocorrência em formas neutras. il en de en En un sentido, poderia On falar aqui de um fenômeno de hipercorreção.” A na nossa opinião, o le tradutor não inventou nada, mas serviu se formas reduzidas sta, ka, wissa, que existiam prussiano. en v. Quando o un desenvolvimento fonético irregular dû à la frequência se produz o à interior de um paradigma, acontece il frequentemente que as formas mais utilizadas sofrem reduções irregulares, enquanto as formas menos frequentes permanecem intactas. Aqui estão alguns exemplos. Le O nominativo é mais usado do que o acusativo, et o que explica por que as formas reduzidas sta, ka, wissa são testemunhadas muito mais frequentemente nominativo do que o au acusativo. à La A mesma explicação se aplica aos masculinoau s: nome. Canta. il y a deiwas et deiws bem como rikijs (deiws et rikijs são formas abreviadas), mas acc. a Canta. deiwan, rikijan (que são formas regulares). En latino, le nominativo é mais usado do que o ablativo isso explica abreviação et irregular nominativo un du a au et le mantém du 4 à o ablativo: nom. 100 mg/ et dia Mensa. Em todas as línguas, o singular é mais le freqüentemente usado do que o plural, o que explica por que o russo diz le plural deti, et detej, etc., enquanto no singular en on au on OS PRONOMES V. PRUSSOS DO TIPO stan /sta | 43 diz ditja, etc., ou seja, no singular o e sofreu uma redução do grau de abertura da vogal, característica do desenvolvimento fonético irregular devido à frequência. A palavra polonesa księżę “príncipe” tem uma declinação normal ao plural, enquanto algumas formas do singular apresentam reduções irregulares: ksigzecia > ksiecia, ksigzeciu > ksieciu, etc. A mesma explicação vale para a diferença em checo entre prätelé “amigos” e pritel “amigo” (no singular, estamos lidando com uma redução do grau de abertura da vogal, característica do desenvolvimento fonético irregular devido à frequência). O mesmo acontece com a diferença em alemão entre zum Vater, zur Mutter, ins Feld, etc., por um lado, e zu den Vätern, zu den Miittern, in die Felder, etc., por outro. Em francês, dizemos ai, as, a, avons avez, ont, ou seja, existem 3 formas irregularmente abreviadas no singular e uma única (tem) no plural. Uma situação semelhante existe em italiano: ho, hai, ha, abbiamo, avete, hanno e nas outras línguas românicas. Se compararmos, em lituano, as formas do singular do tipo dirbi, dirba com as do plural do tipo dirbame, dirbate, vemos que a diferença entre as formas proto-indo-europeias e as formas lituanas é menor no plural do que no singular, o que se explica pelo fato de que o singular sofreu um desenvolvimento fonético irregular devido à frequência em maior medida do que o plural. Um estado de coisas semelhante é encontrado em outras línguas, cf. em polonês robisz, robi em frente a robimy, robicie ou em grego roudevetc, maudede em frente a rurdedouev, moudederte (2ª ed. 1992). REFERÊNCIAS MANCzAK, W. 1969: O desenvolvimento fonético das línguas românicas e a frequência, Cracóvia: Uniwersytet Jagiellañski. 1977 - A História da Literatura Portuguesa, Lisboa: Universidade de Coimbra. MaNczak, W. 1987: Frequenzbedingter unregelmäßiger Lautwandel in den germanischen Sprachen, Wrocław: Ossolineum. 1992 - 1993: Apresentação de um sistema de frequências de rádio em 1992. Smoczyñski, W., Holvoet, A., eds., Colloquium Pruthenicum primum. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 23-29. MANczAK, W. 1992a: As desinências do grego gėpetę e pépet. Brogyanyi, B., Lipp, R., eds., Filologia histórica: grego, latim e românico. Documentos em honra de Oswald Szemerényi 11. Amesterdão: J. Benjamins, 67-75 (em inglês). 1993 - O Homem de Aço, 1993 - O Homem de Aço, 1993 - O Homem de Aço, 1993 - O Homem de Aço, 1993. Balística 28, 55-63. MANCzAK, W. 1994: O desenvolvimento fonético irregular devido à frequência em lituano. Balística 4 (apêndice), 92-99. 1999 - 2000: A.S. Roma - 1º colocado no Campeonato Italiano de Futebol Sub-17. Mieczkowska, H., ed., In memoriam A. Zareba e J. Reczek. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2007. pp. 109-113. MANCZAK, W. 2001: Um olhar sobre o dicionário de frequência do lituano. A língua e a literatura de M. A. Dostoiévski. 1999. (em inglês) J. Marcinkiewicz e N. Ostrowski, Poznań: Uniwersytet Adama Mickiewicza, 47-53. Petit, D. 2001: Pronomes neutros e regra SVO em prussiano antigo. Baltistica 36, 173-188. Witold Mañczak Gauta 2004 12 07 Zakatek 13/59, 30-076 Cracóvia, Polónia Email: [email protected]