„Zanavykų šnektos žodynas“ II (L–R)

174 | RECENZIJOS (1958 m. autorius yra gyvenes 3 savaites jo brolio Seimoje, tai jo sesers ir brolio kalba daug senoviskesné ir sistemingesné). Usai ten yra 6-znd- ~ uéznai, ne wznai (p. 275), aiistrinis (dustrenis) ne dustrinis. Zinoma, Palangos Snekta yra Siaurés vakary Zemaiciy (trecias Lietuvos geografijos sumaisymas, Zr. p. 276). Ir Deguéiai yra vad. diinininky kraStas, ne klaipédiskiai. Doutu, invali.do.m”, va-ikd. yra ne tos snektos: d6-to, invaledoma, vacks:, dgs. loc. Sé5'd-s m'été’s sukurta transkribuotojo ar kieno. Labai puikaus dizaino knyga, idéta daug darbo, vilciu, bet truko démesio detaléms, transponavimas didZiai atsilikes, daug ir netiesos. Darbo vadové sociologe kalbininké betarmé vilnieté doc. dr. Laima Grumadiené per daugelj darby ir dél tarmiu tyrimo mazos praktikos, matyt, neigaléjo sudarytojoms bent kiek padéti. Mokslo reikalams naudodamiesi bikime su ta knyga kiek atsargoki. Vytautas Antanas Vitkauskas Gauta 2005 06 09 Lietuviy kalbos institutas P. VileiSio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva ZANAVYKU SNEKTOS ZODYNAS II, L-R TEKSTO AUTORES: RIMA BACEVICIUTE, GIEDRE CEPAITIENE, VILA SAKALAUSKIENE, JANINA SVAMBARYTE, KLEMENTINA VOSYLYTE REDAKTORES: VILIJA SAKALAUSKIENE (VYRIAUSIOJI RED.), KLEMENTINA VOSYLYTE. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidybos institutas, 2004, 595 p., ISBN 5-420-01550-1 (2 tomas), ISBN 5-420-01506-6 (bendras). Jau turime ir antraji Zanavyky Snektos Zodyno toma, kur sudéti raidémis L—R prasidedantys zodziai. Sis visuotinio (issamiojo) tipo tarminis Zodynas pateikia visa bendrinés kalbos pagrindo &nektos pajégta uZfiksuoti ir is LKZ isra’yta nenugirsta per ekspedicijas leksika; vartojama supaprastinta fonetine transkripcija (gaila, kad néra neitemptojo balsio 9, priebalsiu 7, 7', x). Labai gerai, kad atsisakyta grozinés literatiiros kiréjy sakiniu ir Zodziy (nes buvo teikta net i§ to kraSto raSytojy naujadary ir i$ kitur prisigraibytu zodziy — tai néra tarminiy Zodynu objektas). Zodynas teikia tikrai daug patikimos ir visai naujos tarmiy medZiagos, gyvos ir labai vaizdingos liaudiskos kalbos pavyzdziuy, kuriuos, be abejo, savo darbuose vartos ir aiskins daugelis lietuviy kalbos ir ypa¢ jos 8nekty tyrinétojy. Zodynas svarbus dar ir Siandienos istoriniu laiku, kai paveldétos visos snekty kalbinés sistemos yra stipriai veikiamos bk ir jos paveikos priemoniu, ypa¢ radijo, televizijos, administracijos ir politikos veiksniu. Tai itin matyti siduviy kraste, kur naujoviy gaudomasi su pasimégavimu, slengas su visokiais skoliniais, vertalais taip ir skamba vietiniu Jono Jablonskio zemés zmoniy lipose! Jy Cia Siek tiek pateikta, gal tik reikejo ispéti zodyno vartotojus apie tokiy Zodziu ir formy naujuma. Tai valdininkijos ,,inaSas“ ij misu kalbos visa fonda: masiniai SK ,,masiskai* (p. 130); pramapyti (reikime numatyti) (p135); frazeol. valdymo mazgas ,,smegenys* (p. 139); [moteris] apsive-dus (p. 157); misiitginis ,,kvailys* (i8 zydy gyvenimo) (p. 201); motininé [kiaulé] ,,vedeklé“ (p. 216); pamusti blata .,prilisti, RECENZIJOS jl? bendrauti* (p. 230); nuolatiniai (p. 288) Zp = nuolat; prieaugli. (=prieaugli:) auginam pardavimui (=... auginam parduoti) (p. 469); [baige] propkes (p. 478); rota (1) zargonas i8 soviety armijos (p. 574); ribas sm. (2) = ribas (sl.) (p. 575). AGiti Dievui, jy nedaug, tik gaila, kad neijspéta kokia santrumpele apie jy naujuma, nepavelduma (40-50 mety), o tyla gali suklaidinti ne viena koki jauna tyrinétoja Lietuvoje ir uzsienyje (taip yra buve ir bina dél netaisyklingy kokiy transponavimy ir neistorisky pateikimy). Zinome, kad dél to ypaé nuken¢ia zodziy geografijos tyrinéjimai, kuriais daznai remiasi etimologijos mokslas. Tarmés faktai yra kruopS¢iai tikrinti, kokiy didesniy priekaisty negalima pasakyti. Lyg ir netikéti galima tokiais duomenimis: vns. gal. rozanc'u = rozanc'u: (p. 9) NM; manu vaiks pala-idoc tu6é (=thos?) kapuds (p. 10) LK¢; vienc []r'tbas (=vienc Sriiibas) (p. 17); liettts (3) (p. 65) — tai miestelény kei¢iamas /ytus; paim[k] kudla: (=paim[k] kiidla.) (p. 85); arkléj (=ar'kl'éi) (p. 86); pro: li-tu: BBL, ar ne pro. I'i-tu. (p. 90); maréd, maréds = maréd, maréds (tar. ma-réd, ma-réds) (p. 129); vaskar6-s NM (p. 157) = va-Skar6-s; ato-sto-gu. (p. 159) = atdsto-gu.; pateikta tik nesavé, i$ kur iraSyta Zodyno neturima forma nesaveéjée (p. 260); nesénija (iS LKZ,,., 704) klaidingos lyties nereikéjo platinti: yra tik nesé.n'ij@ (p. 261); nupleskéjo SNT (p. 429) = nupleské-ju; isva-ri jus pl@-tku. rinkt NM (p. 432) = isva-r'e: jus plé@-tku: rigkt; diong LeL (p. 436) = dutionq; pi-dimus JNK (p. 482) = pti-di-mus; i[S] C@ GRS (p. 534) = if Cee (§ ir é nesutraukia); rébloti lizde yra re-bl'o-je LKC (p. 536); kasn'tka. LK¢ (p. 541) = ka.s'n'tka.; ri-skiai n. (p. 564) = ryskiai ADV.; senitka. i-so-dinu ... NM (p. 572) = senitka: i:so-dino-; gi-vé-si SNT (p. 573), LKS (p. 587) = gi-vé:si; déodavu NM (p. 577) = duiodavo:; j@-s JNK (p. 583) = jeé:s; da-gi SK (p. 583) = dé.gi (i8 dargi) ir dar vienas kitas. Kirciavimo klausimai yra gerokai patvarkyti palyginti su pirmuoju apverktinai kirciuotu tomu Cia tvirta ats. redaktorés dr. Vilijos Sakalauskienes, Griskabiidzio tarmés atstoves, ranka I tomo iSdrikumo nepaliko ir Zenklo: viena is geriausiy LKZ paskutiniy tomy rengéju ir redaktoriy neleido sau ir bendradarbéms numoti ranka j tarmiy mokslo svarby bara (gal nelabai aiskus yra pasakymas: ,,Zodyne antrastiniy Zodziy priegaidés zymimos kaip bendrinéje kalboje“ — p. 5). Matyti maziausios Snekty nuokrypos, net F. de Saussure’o désnio nebesilaikymo atvejy ir kitokiy dalyky: ge-lés ... langines (p. 23) = lay'g'inés; i- ... leke-tin'us (= lek'e-t'in'us) miskas (p. 45); /d.uZuose (3) (p. 31) kazin ar gali biti; sré-p's'u (p. 35) = sré:p's'u; gi-vae-na (p. 39) = gi-v'@-na; vns. viet. beld.isve (p. 51) = beld.is'v'e-; liejinys (3°) (p. 60) = (3*); liésas, -a (4) (p. 62) = liesas, -a (3), plg. liespienis (p. 63); loviskiai (p. 99) = léviskiai (pasitaisé lizde); mandieéra (1) (p. 120) = mandiera (1); iiméci6ti turi dainos kirtj (p.144) = iimécioti; méistré yra 1 kiré., ne 3 (p. 151); uzgeé-su (p. 156) = uzgeé-su; Zi-di (p. 157) = Zi-d'i; mésininkas, -é (2) (p. 163) = (1); ri-pesc'u (p. 166) = ra-pesc'u, plg. ruipestis (p. 589); ré-ksmas (p. 183) = ré-ksmas, plg. réksmas (p. 540); Z't-ri (p. 193) = Zitiri; need.ugdavu (p. 193) = ned.ugdavu; gd.n (p. 202) = gan; mundiéra (p. 220) = mundiera (1); nepagarba (2), bet 2 kiré. netinka acc. nepa.garba: (3°?) (p. 257); forma valé.i neitikinama, nes tvirtapradé priegaidé neskaidoma ir netesiama per dvibalsiy ir dvigarsiy sandus (p. 266); norti ar tikrai? (p. 282), nes lizde tik noro, panoro; nuoseklis, -i (3) = (4 ar 3°) (p. 289); olbyti (p. 294) = dlbyti; pamazyciais (p. 324) = pamazyciais; i-sité-mijeu (p. 340) = i-sité-mijau; pasiturintis (1) — tokie dalyviai kirGiuotés numerio neturi (p. 342); vé-leva (p. 349) = v'é-leva; paptils = papals (p. 349); irgi (p. 351) = ifgi; pristojus [arkliui] (p. 366) = pristdé-jus; pintis acc. pl. (p. 370), plg. pintis (1) 176 | RECENZIJOS (p. 400); uspilto-s (p. 397) = us'p'ilto-s; vad6-ve- (p. 414) = vad6-ve-; atéjo- (p. 414) = até-jo-; to-ks (p. 430) = to-ks; lé.idz’u (p. 457) = Ié.idz'u; ptioksté (néra Zodyne); peli:ti (p. 462) = peli:ti; acisé-zdavo (p. 467) = acisé-zdavu; é-da (p. 479) = é-da; Za-si-tez (p. 484) = Za's'i-t'es; riedam (p. 508) = riédam; pasiré-d'e. (p. 532) = pasiré-d'e.; k6-ta (p. 543) = ké-ta.; atlé-kt (p. 559) = atl'é-kt; reng'uds'i (p. 565)= rey'g'tos'i; pasiryzimas (1) (p. 569) = (2); rodyti (p. 570) = rédyti, rodo, rédé; gal dar kas nepastebéeta. Klaidy Siame veikale tikrai sumazéjo, artéjame prie pavyzdingo mokslinio teksto: toks tarjimo, ir kitokiy klaideliy, todél jas buvo galima lengvai nurodyti (rengiant spaudai) ir pataisyti. Ar viskas priklauso tarmei, juk neapibrézta savoka ,,tarmés Zodis*, nors visa zodyno toma lyg ir jungia apibrézimas ,,paveldétas zodis*. Ne tarmes zodziai ir formos bitu: literdtas (p. 88), stlosiu (=sulosit) (p. 97); neismaisi-tu. GRS = neismaisi-tu. (rodos, ten tokios metatonijos nebiina); uz bl@-cvas (p. 452); daugumo- (=daugiausia) rifiko- [vezti] tarnd.uto-jus visus JNK (p. 559) ir kt. Tai irgi nedaug, o nuorodos bity labai pravar¢ios ir reikalingos. Dabar lauksime paskutinio Sios Snekty grupés, bendrinés kalbos pagrindo, viso turto. Treciajame tome reikéty nurodyti ir kokias nemalonias klaidas, netobulumus. Tarmiy leksikos zodynu tinkamas sudarinéjimas, uzrasymas yra be galo svarbus reikalas — tarmés ir senieji rastai yra didieji tautos kalbos turtai, ripimi daugeliui indoeuropeistikos tyrinétojy. Esama ir neisspresty klausimy, pavyzdziui, priebalsiy grupés minkStumo reikaly: m'iyks'ti ar kitaip, al'ks'n'is ar kitaip. Vytautas Antanas Vitkauskas Gauta 2005 06 09 Lietuviu kalbos institutas P. VileiSio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva IRENA ERMANYTE ANTONIMU ZODYNAS Vilnius: Lietuviu kalbos institutas, 2003, xxiii + 584 p., ISBN 9986-668-52-2 Antonimy Zodynas — ilgai trukusio ir daug ismanymo bei kruopstumo pareikalavusio darbo rezultatas. Jo autoré Irena Ermanyté — patyrusi zodynininke, daugybe mety raSiusi ir redagavusi didiji Lietuviy kalbos zodyna, isleidusi_ mokyklinj Lietuviy kalbos antonimy zodynq (1985 m.), todeél visiskai galima pasitiketi ir jos lingvistiniais sugebéjimais, ir moksliniu saziningumu. Recenzuojamasis zodynas priklauso specialiyjy zodyny tipui, nes jame teikiami vieno tipo leksikos vienetai: poros ar grandinés tokiy zodziu, kuriy reiksmés diametraliai prieSingos, t. y. antonimai. Isrinkus medziaga iS viso daugiatomio Lietuviy kalbos zodyno, papildzius pavyzdziais i§ grozinés literatiros, publicistikos, Siame veikale stengtasi pateikti ir sisteminius, ir kontekstinius antonimus, aiSkinti ir lietuviy bendrineés kalbos, ir tarmiu, ir senujy raStu faktus. Taigi pries akis — didelés apimties leksikografinis darbas, kuriame galima rasti duomeny ne tik apie dabartinés lietuviy kalbos zodziu sisteminius rySius, bet ir apie tam tikruose tekstuose susiformuojancius prie’ybés santykius, vienaip ar kitaip veikian¢ius visa kalbos sistema.