Giacomo Devoto. “Baltistikos raštai / Scritti baltistici”

Recenzijos Als Argumentfiir eine solche Betrachtungsweise kann das litauische Verb zifityti Cija, -ijo),,sich gegenseitig beschimpfen, sich zanken, sich streiten; zégern, zaudern“ (Dusetos, Daugéliskis, UZpaliai —LZ... 1037) angefiihrt werden, das als Denominativ von zifitas,,jemand, der sich streitet, sich zankt* betrachtet werden kann. In der einschlagigen Forschung besteht schon langst die Einsicht, dass ein Teilgebiet Nordostlitauens (Zarasai, Dusetos usw.) und das siidwestliche Areal? der Balten und der PreuSen durch einen Biindel Isoglossen verbunden sind. Die im Rahmen der von deutschen Herausgebern finanzierten und veréffentlichten Reihe Hydronymia Europaea erschienene Studie ,,Baltische Ortsname in Ostpreuen* von Grasilda Blaziené ist als eine originelle und griindlich durchdachte wissenschaftliche Forschungsarbeit zu betrachten. 2004: Giacomo Devoto Baltistikos rastai « Scritti baltistici Edited by Piero U. Dist and Boniracas Srunpxa Vilnius: Tyto alba, 2004, pp. 263[1], ISBN 9986-16-383-8 Nach dem Vorwort von Simas Karaliiinas Lietuviy kalbos institutas P. Vileixio g. 5, LT-10308 Vilnius, Litauen to (S. 10) 9) Hier zum ersten Mal veröffentlicht werden alle of Giacomo Devotos baltische Schriften, die zum größten Teil historische Bedeutung haben, nicht nur im Sinne der linguistischen Geschichtsschreibung, sondern auch in im weiteren Sinne der kulturellen Verbindungen zwischen in Italien und die Ostsee (insbesondere Litauen). Heute sind neuere Entdeckungen und modernere wissenschaftliche Methoden über die theoretischen und tatsächlichen Aussagen hinausgegangen. in Devotos Schriften. Dennoch zeigen die hier veröffentlichten Arbeiten die Reife of Italienisch Die baltischen Studien erreichten in der Zwischenkriegszeit ihren Höhepunkt und scheinen die Richtung to ihrer weiteren Entwicklung of zu unterstreichen. Devotos Artikel sind in zwei Gruppen unterteilt, (i) Linguistik und Sprachwissenschaft (ii) Literatur und andere Themen. Sie werden veröffentlicht in Litauische Übersetzuin ng der ersten Teil der of *Vgl. S. Karaui0nas, Balty Vergangenheit in historischen Saltinis II. Vilnius: Lietuviy kalbos institutas, 2005, 239-240, 310-311. 135 Das Buch der Rezensionen (S. 10) 37-128) und die in Italienisches in Original der zweite of Teil des Buches (S. 10) 165-263). Es gibt zwei einführende Artikel über Devoto, einer by Pietro U. Dini, “Giacomo Devoto baltistas: Nuomonés ir Zitate” (S. 10) 13-29) = „Meinune gen zitiertni su Giacomo Devoto baltista“ (S. 10) 141-158) Und die zweite by Bonifatius Stundiia, “Die Trajektorie des italienischen Neolinguisten BaltiSkoji” (S. 10) 30-34) = „Die baltische Trajektorie di un berühmter italienischer Neolinguist” (S. 10) 159-164). Dini bemerkt, dass Baltische Studien war nicht Devotos Hauptinteresse, aber eher alte Sprachen. Devoto selbst schrieb die erste in Ausgabe of Studien Baltici (1931: 3) Dass seine einzige Verbindung mit dem Die baltischen a Sprachen of waren Ergebnisstudie mit W. Schulze und Co. M. Niedermann, Vielleicht studiert Devoto die of Die baltischen Sprachen hätten aufgehörhe t, wenn nicht der Herausgeber ernannt worden wäre of Studien Baltikum. It Es scheint, dass alle of seine Die baltischen at Studien begannen zu dieser Zeit (S. 10) 14). Darunter befinden sich Artikel, die heute als rein informativ angesehen we werden würden. (S. 10) 15, 143), Obwohl sie wahrscheinlich nicht so schienen in Italien die of 1930er Jahre. Dini schreibt, dass Devoto kannte die Die baltischen Länder persönlich (S. 10) 18, 146). In Der Herbst ist da of 1933 bis Dezember he studiert Litauisch und unterrichat tete die Universität of Kaunas. Während dieser Zeit he nahm er mehrere Nebenreisen to Besuch Prof. Mikkola in Helsinki, Prof. Dr.-Ing. Endzelins in Riga und Umgebung Prof. Kieckers in Halt. Obwohl Devoto wurde gebeten, to beizutragen to Endzelins’ Festschrift he war nicht in der Lage, aber er wünschte, die to be in Tabula gratulatoria (S. 10) 19, 148). Dini schreibt hierzu: (S. 10) 25, 153) that Devoto war einer der of bedeutendsten IndoEuropäer of seiner Zeit und dass sein Interesse in Die baltischen Sprachen waren mit Indoeuropäische Studien. Devoto interessierte sich wahrscheinlich mehr für die in klassischen Sprachen, die italischen Sprachen und die Die italienische Sprache. is Vielleicht ist das, warum einige Gelehrte, die mit Devoto in Florenz sind geneigt, to seine Rate zu bewerten Die baltische as Arbeit sei of von dritter Ordnung. Der Artikel im Überblick by Bonifacas Stundzia betont Devotos positive Gefühle für die Die litauische Nation. Stundzia (S. 10) 34, 164) Zitate aus dem Leben Devotos Artikel über die Litauische Sprache: “Aber wer denkt, dass @ Prestige 11 notwendig ist di Dante von e den großen toskanischen Künstlern, um Italien seine Sprache la Literatur zu geben; Es hat Jahrhundci erte von Kämpfen genommen. da re di Frankreich, um das politische il Prestige der Stadt zu heiligen di Paris nicht weniger die sprachliche di seiner Dialekte, wird bewundert überrascht von der Kühnheit, mit der litauischen e Patrioten ohne literarische Genialität, mit einer ersten i politischen Autonomie Schritte, künstlich diese Bedingungen zu un schaffen, versuchen zum ersten Mal Anbau Gewächshaus eine Pflanze, ai die nicht durch Jahrhunderte gewachsen war, langsam frei jeden menschlichen Willen.“ la la in di se i e da - “Aber wer auch immer 136 Das Hotel behält im Hinterkopf die Tatsache, dass das Prestige von Dante und die großen toskanischen Künstlern waren notwendig, um die... to Italien seine literarische Sprache und dass Jahrhundof erte on kämpft den Teil of der Französische Könige waren notwendito g, um die Stadt zu geben of Paris sein politisches Prestige und das Prestige seines of Dialekts, wird bewundern und überrascbe ht die at Kühnheit, mit der die Litauische Patrioten, ohne a literarische Genialität und mit a ihrer politischen in Autonomie in den frühen Stadien, wollten to diese Bedingungen künstlich to schaffen, zum ersten Mal versuchen, in einem Gewächshaus eine Pflanze (Baum?) zu züchten, die nur durch die Jahrhunderte langsam und ohne menschliches Eingreifen gewachsen ist.“ Stundiia fügt dann hinzu, dass wahrscheinlich jemand etwas Schöneres gesagt hat. no Der erste Artikel in der Sprachwissenschaftlichen Sektion „Lietuviy kalba“ (S. 37-49) = „La lingua lituana“ (S. 167-179) mit dem oben gegebenen Zitat (S. 40, 170) ist eine kurze allgemeine Beschreibung der of Litauische Sprache für Nicht-Fachleute. Hier stellt Devoto das Erscheinen von Alfred Senns Grammatik Litauische Sprachlehre (Heidelberg, 1929) fest, der damals seit der Veröffentlichung von of Leskien’s Lesebuch. Kleinere Ungenauigkeiten wie die as Korrektur des Namens of von Senns Grammatik auf Kleine Litauische Sprachlehre sind in den Fußnoten der litauischen Übersetzung von Devotos Artikel (S. 48) angegeben, nicht aber im Original (S. 178). Von erheblichem Interesse ist die “Pristatymas” (S. 40) = “Presentazione” (S. 180) aus dem ersten Band of Studien Baltikum. Hier Devoto macht to darauf aufmerksam, dass diese Zeitschrift die erste is internationale Zeitschrift ist, die to Baltische Philologie außerhaof lb der Die baltischen Länder. Devoto kündigt auch seine Absicht an, Artikel in anderen Sprachen als Italienisch zu veröffentlichen. Dini (S. 20, 148) schreibt, dass in den ersten acht Bänden der Studi Die Autoren der Artikel waren 102 verschiedener by Nationalitäten, etwa 20% von Italienern und 80% von Ausländern (S. 24, 153). Gegenwärtig gibt es außerhalb der baltischen Länder nur noch eine Zeitschrift, die sich ausschließlich der baltischen Linguistik und Kultur widmet, nämlich die Zeitschrift Res Balticae, a würdiger Nachfolger von Studien Baltikum. The Die italienische Zeitschrift Ponto-Baltica könnte im Prinzip auch als würdiger Nachfolger bezeichnet werden, legt aber nicht ausschließlich den Schwerpunkt auf baltische Themen. In Lesen Sie den Artikel „Tauta ir Jaudis“ (S. 10) 51-57) = „Tauta e laudis“ (S.181-187) Devoto schreibt, dass das Wort tauta die ursprüngliche Organisation von „Staat“ oder „Regierung“ bezeichnet und von der Wurzel *teuta /* touta abstammt, während Jaudis sich auf ein Volk mit gemeinsamem Erbe bezieht und von der Wurzel *teuta /* touta abstammt. *leudh- „zu wachsen“. Der Artikel “Lietuviy dosvis”, latv. 58–64) und der „S. 64“ (S. 65–68). - Ja, Lett. Ausweisung ‚Sohn‘“ (S.188-194) stellt fest, dass ursprünglich die Das baltische Wort bedeutete nur die „Vater der Frau“ und nicht, wie später möglich wurde, auch „Vater des Mannes“. Für dieses Wort rekonstruiert Devoto eine Wurzel OUKJ-(S. 193) (die in zeitgenössischer Transkription 137 Bewertungen would be *oukmit langem a Diphthong und palato-velar a k). Devoto, präsentiert mehrere verschiedene Möglichkeitof en der Entwicklung findet die gleiche Wurzel in a Unterschiedlicher ablaut Grad in Lat. dixor „Frau“. Obwohl Fraenkel (1955: 1168) Schreibt, dass die Etymologie tiosvis of is Zitate mit he ‘zweifelhaft’ Devotos Artikel und einige andere Gelehrte, die die Verbindung mit Lat. Rinder. Obwohl die akute Betonung einen phonetisch a langen Vokal impliziert, fragt man sich, ob die in Passage of *Duck-* to * 6kthere war frühe Monophthongierung an (Schmalstieg 1980: 32-33). Der Artikel im Überblick „Latviy kilmé ir lingua“ (S. 10) 65-81) = „Die Ursprünge e la Sprache der Letten“ (S. 10) 195-214) is a Kurzer populärer of Bericht über den of Ursprung der Die Letten und ihre Sprache und “Einladung i balty Philologie” (S. 10) 82-93) = „Einladung zur baltischen Philologie“ (S. 10) 215-227) Legen Sie einige der grundlegof enden Prinzipien of der Disziplin, viele (aber nicht alle), die of bis heute gültig geblieben sind. Der Artikel im Überblick Für den ir weißen Ruhm (S. 10) 94-105) = „Balti i Slavi“ (S. 10) 228-240) Beginnt mit einer kurzen archäologisca hen Auswertung der of Beziehungen und geht dann to a Sprachliche Bewertung, die richtig feststellt, dass die Die baltischen Sprachen sind im in Allgemeinen konservativer als die Slawisch. Die kurze Besprechung des of Vokalsystems (S. 10) 97; pp. 231-232) is Aus der zeitgenössischen strukturalistischen Sicht wirklich unbefriedigend. of According to Geweihter: “Der baltische Raum war nicht unempfindlich é gegenüber Kontakten mit a germanischem Umfeld: Die Annäherung der Vokale a erfolgt in der gleichen Weise bei 0 le i Germanium e Litauer, e mit anderen Modalitäten bei Lettland e Slawisch: An den la a ersten i beiden le kurzen Vokalen o 4, bei langen i Sekunden le 6 d; Während An Sekunden, i die kurz é la o darstellen le e la a le Lange. Darüber hinaus, was die Endposition la -6 in betrifft, stimmen die e litauischen Goten darin überein, sie auf in besondere Weise in der Gruppe zu behandeln -dm.“ In Die to Entwicklung berücksichtigen of Indoeuropäis- *6 ch und man *d kann sagen, dass diese Phoneme verschmolzen in Germanische, baltische und Slawisch, aber das phonetische Ergebnis war das gleiche in Ostseeund Nordseeküste Germanias sch to widersetzte sich dem phonetischen Ergebnis in Slawisch. Begleitend zu den Litauisch Übersetzung (aber nicht die Italienisches is a Original) Fußnote (S. 10) 97) by Der wissenschaftliche Herausgeber (anscheinend Bonifacas Stundiia, to nach der Vorderseite, die on p. 4) Devotos Aussage etwas korrigiert, indem sie feststellt, dass *6 *d as *d in both Litauisch und Englisch Lettisch und das Lettisch d entspricht to lang und nur *d manchmal muss man davon to *6. We ausgehen, dass Devoto wusste es Endzelins entgegengesetzte Meinung, it da wurde die in Zeitschrift, die der of Herausgehe ber war, Studi Baltici (1934-1935: 136): “Nach meiner festen Überzeugung dagegen kann eine Idee sein. 6 Rein lautlich nur ein li.-le. uo Ergeben...” Stang (1966: 47) Der Autor schrieb: „In Lit.-Lett. ist die Sache Klar: ieur. 6 ist durch vertreten.” uo Seltsamerweise scheint dies to 138 Recenzijos be contrary to his opinion expressed earlier (1942: 196, fn. 1): “Ich rechne im Gegensatz zu Endzelin —mit einer zweifachen Entwicklung des ieur. 6 im Lit.-Lett., namlich zu uo und 4G, vgl. Gen. Sg. vilko = lat. lup6 sowie lett. dasns (lit. dosniis)...”. Maiiulis (1970: 21) hat vorgeschlagen, dass das betonte indoeuropäische *6 Lith.-Latv. uo, wohingegen das unbetonte indoeuropäische *6 Lith ergibt. 6 und Latv. a Die Aussage, dass Litauisch und Gotisch das gleiche End-om haben, ist mehr oder weniger wahr. (d.h., wenn die Lith. endgültig -om setzt den früheren Verlust des nachfolgenden Vokals voraus, im dat. as Doppelendung -oma, vgl. 1980 (19. Auflage 1980). Devotos Aussage ist jedoch nicht besonders relevant. Das indoeuropäische *a und *6 verschmolzen bereits im Mittelgermanischen als *6 (Guxman et al. 1962, 116-117), während der Übergang von d zu 6 im Litauischen relativ neu ist, wobei Beispiele für die Beibehaltung des etymologischen 4 noch gelegentlich in Mazvydas zu finden sind. Hier finden wir z.B. *-@ Stammnom. pl. mald-als ‚Gebete‘ (Urbas 1996: 218) vermutlich mit einer -din in der letzten Silbe (vgl. zeitgenössisches mald-os), während das Gotische den etymologischen *-d Stammnom hat. pl. gib-os ‘Geschenke’. Gothic hat ein dat. pl. (mit etymologischem -6m) gib-om, aber Mazvydas hat ein instr. pl. dawan-am-is ‚mit Geschenken‘ (Urbas 1996: 100), das im Gegensatz zum zeitgenössischen dovanomis sowohl die erste als auch die dritte Silbe auf -ain zeigt. Somit hat der frühe litauische Übergang von /a/ zu /6/ nichts mit der gemeinsamgermanischen Verschmelzung von */a/ und */6/ oder irgendeinem imaginären gotischen Einfluss zu tun. Der Artikel „Tautos aplinkui Baltija“ (S. 109-119) = „Genti nel Baltico“ (S. 243-255) ist eine kurze sympathische historische Studie der an die Ostsee angrenzenden Nationen. Das Vorwort zu Storia delle letterature baltiche (Mailand 1957) ist auf S. 255-258 wiedergegeben (mit litauischer Übersetzung auf S. 120-123). Dieses Buch enthält Artikel über die litauische Literatur von Prof. Alfred Senn (mein eigener Lehrer), über die lettische Literatur von Ernsts (nicht Ernests, wie auf den Seiten 258, 263, 123, 128 angegeben) Blese und über Estnische Literatur von Ants Oras. Devoto schließt sein Vorwort mit der Bemerkung, dass dieses Buch allen Schriftstellern und ihren Landsleuten, ob in der Heimat oder im Exil, ein Wort der Solidarität, des Verständnisses und der Hoffnung bringe (S. 258, 128). Das Vorwort zur zweiten aktualisierten Ausgabe dieses Buches mit dem Titel La letterature di Paesi Baltici. Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania (Florenz, Mailand 1969) ist auf S. 259-263 wiedergegeben (mit litauischer Übersetzung auf S. 124-127). Die Autoren der Artikel sind die gleichen wie oben, aber Prof. Edoardo Roberto Gummerus wurde hinzugefügt, um den Artikel über finnische Literatur zu schreiben. Der Abschluss dieses Vorworts ist ähnlich dem vorhergehenden Vorwort, aber hier haben die spezifischen Worte „nelle tre repubbliche sovietiche, in Finlandia e all’estero“ die Worte „in patria e in esilio“ der ersten Ausgabe ersetzt. 139 Rezension Ebenfalls hier wiedergegeben sind a Fotos of Giacomo Devoto (S. 10) 2), Fotografieof rt die Cover verschiedenof er Ausgaben of Studien Baltici (S. 10) 129-132) Die Abdeckung of Devoto’s Scritti Minori (S. 10) 133) und a Postkarte versandt by Devoto to Wenzel Birziéka (S. 10) 134). In diesem Buch is a Wertvolle Hilfe für die Forschuon ng der Geschichte of Baltikstudien und is a Eine passende to Hommage an den großen Gelehrten Giacomo Devoto, der die Energie und das Interesse hatte, to Studien Baltici, in seinerzeit die einzige Zeitschrift, die to Baltic Linguistics in a veröffentlicht nicht-baltisches Land. Die Herausgeber dieses Buches, Pietro U. Dini, Bonifacas Stundzia und die Übersetzer Dainius Biré Kliogtoraityté, Anna Karpié und Paola Fertoli are to be Danke für die Anmeldung! Giacomo Devoto’s Baltische Werke in leicht zugängliin cher Buchform. REFERENZEN Enpzetin, J. 1934-1935: Was ist altpreussisch im aus ide. 6 (Und a) geworden? Studien Baltici 4, 135-143. Fratnxet, E, 1955: Litauisches etymologisches Worterbuch. Heidelberg: Carl Winter ~ Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Guxman, M. M., V. M. Zirmunsku, E. A, Makatv & V. N. Sraynitel’naja 1962: grammatika germanskix jazykov II. Phonologie. Moskau: Verlagswesen Akademie der Wissenschaften Sowjetunion. Maztuiis, V. 1970: Beziehungen ir zwischen indoeuropäischen und baltischen Sprachen. Vilnius: Gedanke, Nahrung, V. 2004: Historische Grammatik der deutschen Sprache. Berlin: Verlag der Universität zu Berlin, 1999. W. R. 1980: Indoeuropäische A Sprachwissenschaft: Neue Synthese. Universität Park & London: The Pennsylvania Staat Universität Drücken. Bären, D. 1996: Martyno Masvidal Zodyn. Vilnius: Verlag der ir Deutschen Akademie der Wissenschaften, Berlin. Z. 1980: Historische Grammatik der litauischen Sprache I. Vilnius: Wissenschaft William R. Schmalstieg 814 Cornwall Road Staat College, Pa. 16803, Vereinigte Staaten von Amerika 140