Mažmožiai 16, 17
Full text
Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 141 - 142 Pastabos Remarks 16 mazmozZis Negyveélis nori tapti gyvéliu. Autodidakto Antano JuSkos, entuziastingai rinkusio tarmiy Zodzius, iS bakiizés, jam atrodzZiusios bakir priesagos -i%es darinio, buvo sukurta baka. Sis naujadaras paskelbtas Ju’kos Zodyno I tome. LKZ I redaktoriy pagalbiné mokslininky grupé (E. Fraenkelis, J. Gerullis, J. Otrebskis, A. Salys, P. Skardzius) 1939-1941 m. neleido tokio sukurto ZodZio naujai paleisti — LKZ I (1941) tokio ZodZio nebuvo pateikta, nutyléta. Deja, uzmirstas ir B. Tolutienés (Literatira ir kalba 5, 1961, p. 153) perspéjimas del dirbtinés bakos kilmés. Lietuviy kalbos enciklopedijojoje (Vilnius, 1999, p. 45 p., antrame leidime pakartota) Sis Zodis vél atsirado kaip tikras kalbos faktas. PanaSiai baké atsirado ir Smoczyriskio knygoje Stownik etymologiczny jezyka litewskiego (2007, p. 42). Mokslui iS to nieko gero. JuSka ir daugiau tokiy naujadaru yra prikiires: kumé — kumelé, sama — samana, sda (Sdiza) — atsdZa, al ‘a ir kt. (plg. autoriaus knygoje Lietuviy kalbos Zodyno taisymai (2006) nurodytus Zodzius, negirdétus tikrinant Snektose). 17 mazmoZis Izymusis Krokuvos universiteto baltistas prof. Wojciech’as Smoczyriski’s ir toliau ripinasi lietuviy kalbos leksikos etimologizavimu — naujai paskelbé savo knygos Stownik etymologiczny jezyka litewskiego papildymus, korektiiros klaidas ir kitus dalykus (Zr. ,Uzupelnienia do Stownika etymologicznego jezyka litewskiego“, Acta Linguistica Lithuanica 58, 53-151). Viskas tame tyrinéjime labai idomu ir vertinga, nors vienas dalykas ypaé atkreipé akis ir buvusio redaktoriaus démesj. LKZ I tome LKZ sumanytojas ir didysis pradininkas Juozas Balcikonis rae, kad ,, ... buta ir tokiy rinkéjy, kurie nemokéjo skirti tikry ZodZiy nuo savo vaizduotés padary“ (LKZ I ,,Prakalbos“ V pusl.). Tokiy fakty yra ktrusi ir lakios fantazijos tauragniské, ir tuo jtarti jos i8 Tauragny ir kity vietu pateikti dalykai buvo tikrinami (Zr. dar leksikologés ir etnografés Birutés Jasitinaités mintis Baltistica XLII (3), 2007, p. 446 ir Siy eiluéiu autoriaus, LKZ redaktoriaus 141
Pastabos knyga Lietuviy kalbos Zodyno taisymai, 2006). Toks pasirodé ir Tauragny Zodis stiduva spurvynas’, etimologo Broniaus Savukyno palaikytas patikimu. Jis buvo spiriamas paneigti tai, nes tikrinant vietoje visi saké tokio Zodzio neZinantys, net a. a. dr Kazimieras Gaivenis tik Sypsojosi. Dabar tai pakartota ir prof. W. Smoczyriski’o (ten pat, pp. 126-127) ir nurodoma kaip LKZ klaidinga pralaida. Ne, tai tvirtai patikrinta ir j LKZ nedeéta. Tokiy dalyky reikéjo atsisakyti, kaip i Tauragnus nukelto tos rinkéjos baitnyko ,dziiky misko bitininko’, sukurtos pagoniy deivés Indrajos, platinamos uZsidegusiy rytietiy, uteniskiy ir kt. Tegu ta stiduva lieka kaip kalbininkés autodidaktés tikéjimo savo fantazijos darbu ir rezultatais dalykas. Prof, Juozas Baléikonis puikiai tai Zinojo ir spéjo toli i ateitj. A. a. Bronius Savukynas nenuspéjo to paskelbti, nes Lietuviy kalbos institute prasidéjo jo metimo i8 darbo akcija uz bendravima su turistais i§ Vokietijos Federatyvinés Respublikos. Ir taip yra buve ... Vytautas Antanas Vitkauskas Lietuviy kalbos institutas P. Vileisio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva 142
