Laimutis Bilkis. „Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai“

acta Linguistica 194 Lithuanica LXIILXIII LaiMutė baLode Università della Lettonia Direzioni di ricerche scientifiche: baltų onomastika, latvių hidronimika, latvių anthroponimika, leksikologija e leksikografija. Laimutis bilkis LietuVių heLoniMų daryba. Priesaginiai e Priesagėtieji heLoniMai Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, 497 p. isbn 978-609-411-018-4 ne ciascuna nazione e non ciascuna lingua può orguotis nuodugniai istudinėjusi tutti i propri locovardžius, juolab mikrotoponimus. gli inglesi sempre enfatizzano turintys dettagli degli agronimi (plaukų pavadinimų) dizionyną (English Field-names: A Dictionary. editor john field, devon: david & charles, 1972). in altri paesi (Skotijoje, Švedijoje) anche molto interimasi campi dei nomi. Piuttosto studiati vari kraštų oronimai, o nomi di montagne (taip pat e in Lituania zr. Vanagas 1973, kačinaitė 2008). però nella mondiale onomastikoje fin qui non poc'erta nessuna ricerca, nel quale fosse approfondgne e versapoluitamente isanalizzate ampie territoriie pelkėtų nomi di luoghi, o helonimai. by the way, forse a causa dell'oggetto di ricerca condizionale nonopolarium anche e termine helonimai non ancora è diffuso nella teoricale onomastikos letteratura. Lietuvių vardyno tyrėjas Laimutis bilkis daktaro disertazione Lietuvių priesaginės darybos helonimai (apginto 1998 m.) prima di un paio di anni pubblicò come dettagliata monografiją Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai e preesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, 500 p. (circa 200 paginių varie rodyklės anche necessaria e molto preziosa parte della monografia). libro attraukli non solo impressionante dimensione, ma e gustingu, elegantišku superšelio apipavidalinim. nel libro, che costituisce tre chaptia, per la prima volta nella linguaotyro dei Lituani dettagliatamente studiate Lituanien helonimai, più precisamente, pelkėvardžių sufiksacija. Įvade (930 p.) soprattutto molto brevemente discussi i più importanti lavori toponimica lituani (tam dedicata appena di pagina e mezza). casuale lettore nasce l'impressione, che in questo bar ancora poco ha fatto, anche se è non così (plg. platesnę apžvalgą nella più recente pubblicazione Lituano vietovardžių žodynas, i t., 2008: XXVXXX). quanto più ampio invade discussi studi degli helonimenti nel mondo (atittenti tematiche articoli di pubblicata rusų, ukrainiečių, baltarusių, lenkų, latvių, vokiečių (via dottaro dissertacija) onomastikoje). ALL_62_63_maketas.indd 194 2011.06.17 08:24:13 Laimutis bilkis. Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai 195recenzijos reviews libroje nuodugniai spagnami onomastikos termini, principalmente attenzione prestando al più importante termine helonimai, t. y. balų, raistų, pelkių vardi, argumentuotai fondata questo termine reikmė e relazione con widerniu termine hidronimai. / Helonimas, come internazionale termine di origine greikų, įsivestas, nusižiūrėjus into slavų kalbų onomastiką. situazione principalmente paragonata con slavų rusų, baltarusių, ukrainiečių, polkų, čekų, makedonų onomastikos terminologijos sistemmi. incidentemente, questo termine di recente abbastanza spesso usa e latvians, e estų onomastai. Monografijoje è e altri buoni nuovi termini di, ad esempio, preesaginė transonimizzazione, antropohelonimai. chiaramente mostrate problematiche terminologiche: fisiografiche termini di molteiareikšmiškumas, leksemų appartenenza a qualche semantiniams campi. Sappiamo che pelkėtų luoghi fisiografiche proprietà chinta: balos diventa pievomi, terrvomi e etc. discussa. viene discussa e attuali nonché discutuotina problema di definizione microtoponimo. Molto brevemente menzionato l'aspetto normminamento idronimų. dubbio, se helonimų superklasėje come subklasės minėtini e griovių, šaltinių, versmių, tvenkinių e pan. denomininamenti. Nella monografia pasigendama descrizione delle fonti della sostanza analizzata matome molto margą toponiminę materiale raccoltą sia dal linguaggio vivente, sia da scrititine fonti però undecitato questa quantità di materia. Platus, discutuotino, problemico e cerco dell'oggetto studiato, ad esempio, se il preesagio helonima fatto dall'appelliativo (specie dal nome di pianta o animale), o dal corrispondente rame < fungas o Grybas, Kurmiškės < kurmis o Kurmis, Kurmys). nella seconda parte della monografia vengono analizzati preesaginiai helonimai. come di solito, le ricerche dei locovardi iniziano dalla darybos. l'autore si basa alessandro Vanago basato sui concetti di darybinė analizė ir morfeminė analizė scyrimu. Priesaginiais helonimais sono chiamati locovardi, il cui appendice è darybos afiks (31 p.). però e qui si verificano keblumų, quando difficile o persino impossibile separare il preesagio appellativo dal preesagio toponimo (especialmente deminutivų casi). l'autore giustifici inclinato tali helonimi a considerare preesagionali dariby vediniais, e non preesagėtaisiais (nuovo termine!). Monografijoje si riconosce che esista helonimų, il cui faribà si può trattare keleriaip; autoreus affermazione, tali sono pochi, però concrūs helonimų esempi verčia a ciò sbattere il dubbio (žr. ulteriormente). Priesagėtiesiems helonimam destinato ultimo terzo più corto e problemiškiausias capitolo. autore e lui stesso ammette che, purtroppo, distinguendo preesagni e preesagėtiosi helonimus, neišvengata reliatyvių bei subjektyvių decisioni (33 p.). questo conferma molti concreti esempi. salutintinas monografia scelta il principio sistematizzazione tutti analizzajami helonimus scartare secondo darybos afiksų kilmę. questo helonimenti analisię fa sistemica e permette loro faribà confront con comunini daiktavardžių sufiksazione, escirti specifines preesagas. Secondo darybos chiarezza helonimai si dividono in tre gruppi: aiškias darybos (i grupa), abejotinas darybos (ii grupa) e neaiškius, problemiškus helonimus (iii grupa). Questa suddivisione molto condizionale boccando il tempo spiegiaiškinus pamaALL_62_63_maketas.indd 195 2011.06.17 08:24:14 tin questo parola pogrupii e i loro fondamento costituite statistiche diagramma possono chisti. inoltre, sovente e 196 acta Linguistica LaiMutė baLode Lithuanica LXIILXIII nel primo gruppo viene analizzata molto dubbiosa doibia helonimi, eg., Kazlaupiškis: si afferma che egli discorso da ora sconosciuto fiume nome Kazlaupė o etc. (85 psl.). aiškios darybos helonimų darybinis aspetto aggiunomo e semantine analisi. Įdomūs kuopinės reikšmės daugiskaitiniai helonimai: Oželiai, Beržukai. Pritartina a opinione dell'autore, che dagli aggettivi fare helonimai si contraddistinge caratteristiche turgettoio semantica (Žalelis). Monografijoje a seconda dell'etimono si distinguono due principali gruppi pelkėvardžių: vediniai da apeliatyvų (priesaginė onomizacija) e vediniai da onimų (priesaginė transonimizzazione). a causa di alcuni helonimi interpretazione sorge dubbi, ad esempio: presso vedini da altri helonimi menzionato pelkėvardis Balikė kildinamas da pelkėvardžio Bala (44 p.), ma non c'è nessun commenti, se Bala anche iscritto in tast stesso valsčiuje, o ci sono altri argumentų, perché respinta apeliatynės (fiziografinės) versione di origine. spessoia pasigendama supplementari riferodì, specialmente in quei casi, dove fondativo parola indicato altro locovardis. kai dove valrebbe separų helonimų analizę sopplettare, pvz. : Baravykinukė spagnala come vedinys da upėvardžio Baravykinė (45 p.), ma Vanago Lietuvių hidronimų etimologiniame dizodyne questo upėvardis si collega con un altro raisto nome Baravykynas (Vanagas 1981: 58). altro esempio: Moliūgiškis ramygaloje kildinamas dall attributivo moliūgas,pilkšvai rusvas, gelsvas‘, però non c'è da nessuna parte indicato l'area di diffusione di questo tarmico adjetivo (85 p.). Monografia nella viene presentata molte buone, novatoriche toponimi di origine spaccimenti: ligi šiol maggior parte helonimų non è stato etimologizuoti. tuttavia spesso sorgono seri dubbi sull'origine pelkėvardžių, particolarmente deantroponiminių helonimų grupėje. solo in pochi casi istituto si nota, che informante o pateikėjas indica helonimo connessione con personalevardžiu, i. i. che pelkė apparteneva a determinato individuo o pan. Visgi spesso associazione con personalevi sembra molto ipotetitico, specialmente quando personalevi ricostruito, ecc. : Vėpariškė si spiega radicali parola (reconstruotu personalivardžiu) *Vėparis, ma tutto si può connetter lo con l'appelliativo vėparis,vėpla, žioplys‘ (80 p.); Scrambliškis kildinamas dal ricostruito personaggio *Skramblys, sebbene possibile sieti e con lie. appelliativ skrámbla,senas, sužiūvęs gyvulys ar žmogus‘ (71 p.); Kadaikiškis, autoriaus teigimu, più probabilmente apparsoęs dal personaggio *Kadeikis, plg. Kadys (70 p.); Kepiškis da *Kepys (70 p.). tuttavia in tutti questi casi helonimo deantroponiminė origine ne solo spėjama. Palyginti molto molti esempi dei pelkėvardžių, che si basano su nonžfiksiati personalivnžiais (Tūtiškis, Žibritiškis e molti altri). keisčiausia, che tutti questi helonimai assegnati al primo gruppo, t. y. aiškios kilmės e aiškios darybos locovardjiam. dubbiootino e di alcune altre helonimų spiegazione di origine, ecc. : Kleboniškis coraggiamente kildizzato dal personaggio Klebonas, anche se tutta ALL_62_63_maketas.indd 2011.1966.17 08:24:14 separatamente sono esclusi Laimutis bilkis. Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai 197recensioni review tikėtino sarebbe legato anche con appellativo klebonas (70 p.); Dederviškiai abejojant (tačiau priskirtas i grupei!) si collega con ricostruito personalevzy *Dedervys e si confronta con appelliativ dedervys,tokia beriamoji‘ (72 p.), sebbene questa lega leksemos semantika pelkėvardžio motivazione non serve; Kiurkliškė ipoteticamente si collega con ricostruito personaglio *Kiurklys (troppo analizzato primoje, t. i. aiškios darybos, grupėje moteris), sebbene paragione con apeliativi kiùrkė,menka, sulinkusi‘ e kiurklys,rėksnys, krioklys (apie vaiką)‘ (76 p.) sembra molto patikime. quanto forse per corąsu affermare, che così molte analizzających helonimų faritata da ricostruiti personaggi, perciò solo con riserva si può accettare autoriaus conclusione (87 p.), che [...] con preesagmi, derivati da *-isko-, зафиксирована 1519 helonimų. la maggior parte di loro le parole di base sono chiare tali anche 98,5 %. particolarmente molti dubbi sorgono per i helonimi del gruppo iii, ecc. : Barakas molto probabile che si tratti darybiamente primis toponima < barakas, e non preesagio darinys, tanto più che questo preesaga toponimijoje molto rara (49 p.). dubbiootina e helonimo Beržučiukas (42 p.) kildinimas dal beržutis, e non da beržas; funziona più questo di due preesaghi vedinys. in molti casi si potrebbero menzionare non una sola, ma diversi preesaghi derivati: Guželiškis < gužas + -el- + iškis, similmente Akeliškis, Gudeliškis, Vilkeliškės, Žirgeliškis; Krekutiškis < krekė + -ut- + -iškis, similmente Meškutiškis (62 p.); Vaisteniškės (87 p.) e kt. verità, topoderivazione è molto difficul e abbastanza keblus questione: categoricamente teigti non si può, ma helonimenti analisi della materia manca di ammenzionamento di abbie ipotesi. metaforiniai vediniai (Geldelė, Bačkelė, Katilėlis, Torielkėlė, šaukštinis, Puodiniai), ma forse indiretta comparazione slypi e negli altri helon, plg. šulinėlis, Laukeliai. neaiškus principio, perché helonimas Jūralis chiamato metaforiniu dariniu (99 p.), ma, ecc., Ežerėlis attribuito a darinių dal fisiografinio termine. difficilmente spiegata pelkėvardžio Klaipėdinės, come metaforico vedinio, fatto dal nome della città Klaipėda, interpretazione (177 p.). sembra, che assegnando metaforini vedinius non liifoma di uno pagrindo qualsiasi quale dal fisiografines, flora, faunas o kt. semantikos apeliativo fatto luogovardis può essere interpretato e come semant darininisys, i. i. tale, che può chiamiti e metafora. c'ha da deplorestauti che nella monografia, indicando possibile un'altra spiegazione dell'origine del locovardgio, esso spesso non nesukoncretinato, ecc., a helonimo Pritiškiai indicato collegamento con lenkų asmenvardžiu Pryt (73 p.) ma non fornito Vanago menzionato pelkė ližio con confronto con il nome. limimu Pritinas (Vanagas 1981: 266). Passò, che dello stesso oggetto parallelamente utilizzate forme monografia struttura entra in diversi gruppi, pavydžiui: Lybiškis (70 p.) // Lybiškys (85 p.), non presentando jokių reciproco sąsajų. alla fine del libro verteva fornire conclusioni dell'origine helonimų. dove molto testo è riferimenti di cui essa si collega con polkų personaggžiais in molti casi questo ALL_62_63_maketas.indd 197 2011.06.17 08:24:14 viene fatta ragionstai, tuttavia non sempre questo grindžia e locovardzio localizzazione. nell'analisi generale menzionare e 198 acta Linguistica LaiMutė baLode Lithuanica LXIILXIII possibili polonizmi (Krioniškis, Pritiškiai), gudizmi (Abšarūtė, Amšarinė), leticizmi (Avotėlis, Lizertas), tuttavia essi non sono da nessuna parte neapibendrinati. sarebbe in verità interessante sapere, quante in Lituania ci sono altriakilmių helonimų. necessarie e illustrazionali, tabelle che completano testo della monografia (nors sarebbe ancora illustrzzìe, purché le completasse e almeno un esempio concreto). nel libro ci sono 33 singoli preesaghi mappe di diffusione. sulla preesaghi difflitimento si parla solo in quei casi, dove si può distinguere singulari concentrotus loro arealus, però sarebbe molto pravartu vedere cartografaoti e rari preesaghi. bilkio sceltata helonimų darybos analizė, classificando locovardžius secondo la loro preesaghių origine e vedinių (darinių) darybos significato, pastimeisino. Labai preziosa materia, che può essere comparata con altri locovardžių (ypač hidronimų) tipi di darybos. per le precomandatee di helonimenti analisi e statistiche generalizzazioni ancora valrebbero discutere. selkant, sisteminant, analizzando Lituania pelkėvardžius compiuto grande e minuopštus lavoro, in cui invidamente žvelgia artimesni e tolimesni kaimynai. autore libro in pratarmede sottolinea che questo lavoro solo inizio dello studio helonimų. Aspetteremo tęsinio di tutti helonimini non solo doybinie, ma e semantiche nonché etimologiche analisi. Literatura bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai e preesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. kač ina itė dalia 2008: Lietuvių sudurtinių oronimų darybos bruožai. Baltistica 43(2), Vanagas aleksandras 1973: Структурно−словообразовательный анализ названий гор Литвы. Lavi della Lituania 275–286. TSR Mokslų akademijos a serija 3(44), 209219. Vanagas aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas. Įteikta 2011 m.... LaiMutė baLode Università della Lettonia, Latvių kalbos institutas Akadēmijas laukumā 1, Rīga, LV 1050, Latvija Helsinkio universitetas, Humantarinis fakultetas Currentinių kalbų katedra E. posta [email protected] ALL_62_63_maketas.indd 198 2011.06.17 08:24:14