“Europäische Personennamensysteme: Ein Handbuch von Abasisch bis Zentralladinisch”

179recenziók / recenziók WiLLy Van Langendonck Leuveni Katolikus Egyetem A kutatások irányai: jelöltség és ikonikus jelleg, referencia és szemantika (különösen a tulajdonneveké), olyan grammatikai kategóriák, mint a meghatározottság, a generikusság, a szám, a grammatikai kapcsolatok, a prepozíciók, a függőségi szintaxis és a szórend. európai Personennévrendszerek: kézikönyv az abáztól a zentrálladiniig Rosa Kohlheim és Volker Kohlheim 65. születésnapja alkalmából. Szerkesztette Andrea Brendler és Silvio Brendler. Hamburg: Baar, 2007, 863 p. ISSN 1610-7012 ISBN 978-3-935536-65-3 E recenzió angol nyelvű megírásával nemcsak ezt a terjedelmes és fontos, az európai antroponimikai rendszerekről szóló kézikönyvet szeretném megismertetni az angol nyelvű világgal, hanem azt is jelezni kívánom, hogy a német továbbra is olyan nyelv, amelyet a tudományban semmiképpen sem lehet figyelmen kívül hagyni, minden bizonnyal nem az onomasztikában és a nyelvészetben. Ezt a 861 oldalas könyvet a Kohlheim házaspárnak, Rosának és Volkernek ajánlották, akik a német onomasztikai világban és azon túl is jól ismert névkutatók, 65. születésnapjuk alkalmából. A szerkesztők, a Brendler házaspár, Andrea és Silvio, egy másik, jóval fiatalabb, ám ígéretes kutatópáros a német, sőt az angol nevek kutatásában is, mind diakrón, mind szinkrón szinten. V. Kohlheim és S. Brendler az új névszemlélet úttörői, amelyet nomematikának neveznek (Kohlheim 2005; Kohlheim & Hengst 2011; Brendler 2008; ez utóbbi recenziójához lásd Van Langendonck 2010). Brendler és Brendler fáradságos munkát végzett e gigantikus projekt felügyeletében és ezen cikkek összehangolásában, amelyek 77 európai nyelvvel foglalkoznak ábécérendben bemutatva, és hét nyelvcsaládhoz tartoznak (indoeurópai, baszk, uráli, türk, kaukázusi, arab és mongol). A bemutatott rendszerek az európai térség reprezentatív rendszerei kívánnak lenni; ezt nem földrajzi egységként, hanem az ókori görög hagyományban gyökerező politikai és kulturális konstrukcióként kell értelmezni. A tanulmányok az acALL_62_63_maketas.indd 179 2011.06.17 08:24:12 jelenlegi tudományos állás szerint épülnek fel, és a konkrét alapinformációkat mutatják be. A rendszer fogalmán a szerkesztők a 180 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII másutt is, a rögzült családnevek kialakulása WiLLy Van Langendonck hosszú folyamat volt, amely ebben az esetben délről észak felé haladt. A szokásos személynevek és családnevek strukturált és funkcionális komplexumát értik, amely ragadványnevekként kezdte pályafutását, majd fokozatosan családnevekké vált. names. in general, the authors use more or less the same model, beginning with the system containing one name, but quickly turning to a two-name system with Háromnevű rendszerek is előfordulnak. A megközelítés diakrón, a rendszer eredetétől egészen a jelenlegi helyzetig terjed. Néha először a kortárs rendszert tárgyalják, majd visszatérnek az eredetéhez. Emellett egyértelműnek tűnik, hogy a tanulmányok terjedelmükben és minőségükben egyaránt egyenlőtlenek. E recenzió korlátaira való tekintettel néhány germán nyelvre, továbbá a franciára, a lettre és a litvánra, az oroszra, valamint egy nem indoeurópai nyelvre, a baszkra fogok szorítkozni. A három fő germán nyelvvel kezdem: az angollal, a némettel és anyanyelvemmel, a hollanddal. Elvárható lenne, hogy e három személynévrendszernek sok közös vonása legyen, történeti fejlődésükben is. Ez azonban nem vezethető le olyan könnyen a szóban forgó cikkekből, mivel a szerzők az általuk tárgyalt antroponimikai rendszer különböző aspektusaira összpontosítanak. Az olvasás előrehaladtával egyre inkább az a benyomás alakul ki, hogy a három tanulmány nagyrészt kiegészíti egymást, amennyiben összességében párhuzamos fejlődések mentek végbe (lásd még Van Langendonck 2007, 4. fejezet). Az angol személynévrendszert John Insley írja le. Ez a szerző egyértelműen a kronológiai megközelítést alkalmazza, az óangol egyéni neveivel kezdve. Ebben a kezdeti szakaszban a rendszer egyértelműen germán. mint e csoport más nyelveiben, az elsődleges képzések kételemű férfinevek, amelyek két appellatív tövet tartalmaznak, s amelyek legalább kezdetben együtt szemantikai egységet alkotnak, pl. AElf-weald „tündérkirály”. A női nevek ugyanígy képződnek, pl. AEdel-hild „nemes küzdelem”. Számos első és második elem tárgyalásra kerül. Amikor az összetétel jelentése eltűnik, ez elsősorban a germán névadás úgynevezett variációs elvének következménye (lásd alább, a germánnál). A szerzőnek meg kellett volna magyaráznia, miről van szó, mivel kézikönyv számára írt. Más germán nyelvekhez hasonlóan az óangolban is több kategóriája volt az egytémájú neveknek. Először is, voltak olyan ragadványnevek, mint a Ceorl „földműves”. Másodlagosak a rövid alakok (Tida) és a becézőnevek (Tottel < Torht-). a 9. század végétől a 13. századig a skandináv hódítók magukkal hozták saját névanyagukat, jellemzően az Askezdetű neveket, valamint számos dán becézett nevet. Számos alakot angolosítottak. Nagy jelentőségű volt az 1066-os év, amelyben sor került a normann hódításra. Az eredeti rendszerek kihaltak, kivéve, hogy lenyomataik megtalálhatók a családnevekben. A középangol korszakban egy ALL_62_63_maketas.indd 180 2011.06.17 08:24:12 Europäische Personennamensysteme: Ein Handbuch von Abasisch bis Zentralladinisch 181recenzijos / recenzijos šiaurės prancūziškų, ypač romanizuotų frankų vardų skaičius nustūmė į šalį autochtoninį vardyno lobyną. Kiti germanų vardai atkeliavo iš Flandrijos ir Šiaurės Vokietijos. Juos papildė virtinė biblinių vardų, taip pat naujomis priesagomis sudarytų vardų, pavyzdžiui, su -kin (iš olandų kalbos), iš kurio gautas as the still well known John, Peter, Simon, and Thomas. new hypocorisms were Thomkin, taip pat romanų kalbų vediniai su -in, -ot ir pan. Apie šių senovės laikotarpių sociologinius ir istorinius veiksnius, turėjusius įtakos vardų davimui, žinome nedaug. Žinoma, naujosios anglų kalbos epochoje tai yra kitaip. néhány késő középkori név fennmaradt, például: Geoffrey, John, Margaret, Peter, Thomas és William. a reneszánsz görög és latin neveket is életre hívott, mint például Alethea, Ambrose, Caesar, Diana, Julia, Lavinia, Penelope és Virgil. a reformáció ószövetségi nevekhez vezetett, mint például Abraham, David, Esther, Ruth stb. A dinasztiák és az irodalmi művek új nevek további forrásai. néhány keresztnév családnevekből származik már az Erzsébet-kor óta, például: Ashley, Clifford. mindeközben folyamatosan új neveket alkotnak, kelta vagy más területekről. Úgy tűnik, a középosztálybeli nevek (Hugh, Simon) különböznek az alsóbb osztályok neveitől (Wayne, Lee). Insley nem tér ki olyan részletesen a családnevek eredetére. mint mindenütt, a középkortól kezdve a keresztneveket fokozatosan kiegészítették a patronimikumok és a ragadványnevek, különösen a keresztény nevek kezdeti csekély száma és a bürokrácia növekedése miatt. típusokat itt is megemlítik: apanevek, földrajzi (köznévi és tulajdonképpeni), foglalkozásra utaló nevek és ragadványnevek. Az utóbbi kategóriában olyan családnevekkel találkozunk, mint a Shakespeare vagy a Lovejoy, ez utóbbi eredeti jelentése: „nőcsábász”. Véletlenül az utolsó kettő „Satznamen”, azaz egy igei tőből, valamint egy tárgyvagy alanynévből álló összetételek. Damaris Nübling és Antje Dammel a német személynévrendszert írják le, a jelenlegi helyzettel kezdve. A két névből álló rendszer egy keresztnevet és egy családnevet tartalmaz, akárcsak egész Nyugat-Európában. Bár a törvény lehetővé teszi, hogy egy pár a férj vagy a feleség családnevét válassza családnévként, a legtöbb esetben a férj nevét választják a feleség és a gyermekek számára. A középkorig a germán egynévrendszer volt használatban. Itt is a tényleges kétnévrendszer fokozatos kialakulása délről észak felé halad. A korai germán nevek, például a Bern-hard vagy a Hilde-gund (lásd alább), szinte teljesen kihaltak a keresztény nevek, például a Johannes vagy a Katharina javára. A vezetéknevek ugyanazokból az okokból kerültek használatba, mint másutt (lásd az angol alatt). Panašiai, vardų skaičius augo šimtmečius. Čia svarbų vaidmenį atliko vediniai ir mažybinės formos. religious ALL_62_63_maketas.indd 181 2011.06.17 08:24:12 182 acta Linguistica WiLLy Van Langendonck Lithuanica LXII–LXIII vagy a hagyomány tényezői nagyobb szerepet játszottak Nyugat-, mint Kelet-Németországban. manapság a szekularizáló és nemzetköziesítő tényezők egyre number of names has expanded especially from the second half of the 20th century. as in other european countries, the choice of a forename is now largely nagyobb szerepet játszanak, ezért a név kiválasztását a hangzás szubjektív, romantikus kritériuma határozza meg: „jól” hangzik-e a név, vagy sem? A keresztneveknek „divatosnak” kell lenniük, bármit is jelentsen ez. Már nem szentekről, ősökről vagy uralkodókról kapják a nevüket. A további keresztnevek azonban továbbra is utalhatnak a hagyományra vagy a vallásra, és e tekintetben még mindig lehet különbség az evangélikus és a katolikus nevek között. A modern jog szerint a keresztneveknek meg kell különböztetniük a fiúkat és a lányokat. Mint mindenütt, a nők nevei hosszabbak, és jobban ki vannak téve a divat, az újítás és az idegen hatások befolyásának. ezután a szerzők a névrendszer történetéhez fordulnak. ahogyan az óangolban is, kezdetben sok kéttagú nevet alkottak, amelyek kezdettől fogva kívánságot kifejező jellegűek voltak. mint ilyenek, „programatikus” nevek voltak. a későbbi szakaszokban, amikor az ilyen nevek alkotása mechanikussá vált és elvesztette motivációját, új rendszereket hoztak létre. például bevezették a variáció genealógiai elvét, amely szerint a gyermekek neveit a szülők négy keresztnevének tövéből alkották meg, például Hildegund és Friedger neveket Friedhild, Gerhild, Hildger, Gundfried nevekként rekonstruálták. a gyermekek neveit alliteráció alapján is alkothatták, például: Grimhilt, Gunther, Gernot, Giselher. ez a két stratégia azonban nem egyezett azzal az elvvel, hogy az összetétel második tagjának jeleznie kellett a nemet: a férfinevek esetében a nem hímnemű, a női nevek esetében pedig nőnemű volt. a szex és a társadalmi nem még inkább összefüggött, mint napjainkban. mint másutt, számos rövid forma is napvilágot látott. A családnevekben többé-kevésbé ugyanezeket a kezdeti motivációtípusokat látjuk: -mann, -sen (< son) végű patronimikumokat, egy -s birtokos esetet, vagy egyszerűen semmit. A fő motivációt a foglalkozásnevek jelentik, metonímiával vagy anélkül (pl. Müller ‘molnár’, a leggyakoribb német családnév). A harmadik kategóriába a név viselőjének fizikai vagy pszichológiai tulajdonságaira utaló ragadványnevek tartoznak. Negyedik alkategóriaként a szerzők a lakóhelyekre vonatkozó szavakból származó neveket említik (Busch ‘bokor’). Ehhez kapcsolódnak a helyés országnevek, pl. Bayer ‘bajor’; egyszerűen Wien ‘Bécs’. Ausztriára és Svájcra jellemzőnek tűnnek a lakóhelyekre vonatkozó köznevekből származó nevek, pl. az -er végű nevek, mint a Hofer ‘gazdálkodó’; Zumbach „a pataknál”. Az erős és gyenge genitivusok a Németalfölddel szomszédos területekre jellemzők (pl. Peter-s, Hein-en). A német nyelvterület többi részén az úgynevezett nominativusi formák dominálnak (pl. Schmitt „kovács”). A Németalföld, azaz Hollandia és Flandria (Belgium) holland személynévrendszerét Doreen Gerritzen tárgyalja. Az ALL_62_63_maketas.indd 182 2011.06.17 08:24:12 tanulmányokkal ellentétben Europäische Personennamensysteme: Ein Handbuch von Abasisch bis Zentralladinisch 183recenzijos / recenziók az angolról és a németről nem sok szó esik a rendszer germán gyökereiről. A szerző kijelenti, hogy a középkor előtti egynévrendszert fokozatosan felváltotta egy kétnévrendszer, amely egy keresztény névből és egy családnévből állt; ez utóbbi többnyire apai eredetű név, földrajzi név, foglalkozásnév vagy ragadványnév volt. Hollandia aranykorában divatos volt a háromnevű rendszer, amint azt a következő, két keresztnévből és két családnévből álló példa is mutatja: Dirck Ghijsbrecht Pellenzoon van Waetselaer. Az utolsó példában egy -zoon ‘fiú’ képzős apai név és egy van ‘-ból/-ből, -tól/-től’ jelentésű földrajzi vezetéknév kapcsolódik össze. Megemlíthetünk olyan összetételeket is, mint Pieter Corneliszoon Hooft (apai névvel és ragadványnévvel, ez utóbbi jelen esetben egy híres költőre utal). A ragadványnevet alias névnek nevezik, ami világosan látható az olyan kifejezett esetekben, mint Willem Pietersz, alias Schijtgelt, egy ‘satzname’, azaz ‘szar-pénz’ jelentésű név. A -zoon utótagot -z alakban rövidítették, és a későbbi nemzedékekben eltűnt, csupán a birtokos -s maradt meg. Mint másutt is, a családnévrendszer kialakulásában több tényező játszott szerepet: a kereszténység felvétele, amely a régi germán kételemű nevek többségét, vagyis a Hilde-brand típusú, két tőből álló neveket olyan keresztény nevek váltotta fel, mint a Johannes és az Elisabeth, amelyek kezdetben természetesen túl kevésen voltak. A családnevek bevezetésének másik oka a népesség növekedése volt, amely ekkor kezdett a településeken és városokban összpontosulni. A matronimikus nevek ritkák voltak, és másutt is mindig különleges indokok álltak mögöttük. 1796-ban Napóleon polgári törvénykönyve Flandriában előírta egy hivatalos családnév felvételét. Hollandiában ez 1811 körül történt meg, legalábbis elméletileg, mivel a családneveket csak 1934-ben tették hivatalossá: 1998-ig az apa nevének kellett lennie, ekkor azonban a szülők maguk dönthették el, hogy gyermekeik az apa vagy az anya családnevét viseljék. Belgiumban ez a jogszabályi változás még mindig vita tárgya. A Németalföldön jelentős szabadság érvényesül a keresztnév megválasztását illetően. A német helyzettel ellentétben e két országban nem írták elő a fiúés lánynevek közötti megkülönböztetést. Másfelől a keresztneveknek tisztességesnek kell lenniük, és nem lehetnek azonosak a családnevekkel. Belgium mindazonáltal még mindig valamivel szigorúbb a keresztnév megválasztását illetően, mint Hollandia, különösen a helyesírás tekintetében. Az olyan fonetikus írásmódot, mint az Angélique helyett használt Ansjeliek, Hollandiában elfogadják, Belgiumban azonban nem. Mint a legtöbb más területen, a keresztnév megelőzi a családnevet, kivéve a hivatalos felsorolásokban és hasonló esetekben. Ahogy másutt is, a nyelvjárásokban a családnevek rögzülése és eredeti jelentésük elvesztése óta modern becenevek jöttek használatba. Bizonyos flamand területeken még mindig találkozunk a [családnév + utónév] sorrenddel, de ez a rendszer a fordított sorrend javára hanyatlóban van, amely egyébként is a keresztnév és a vezetéknév szokásos sorrendje. ALL_62_63_maketas.indd 183 2011.06.17 08:24:12 184 Acta Linguistica WiLLy Van Langendonck Lithuanica LXII–LXIII A francia személynévrendszerrel az elhunyt Martina Pitz részletesen foglalkozott. A hollandiai helyzethez (2005) képest valamivel később a francia szülők jogot kaptak arra, hogy maguk dönthessék el, gyermekeik az apa vagy az anya vezetéknevét viseljék-e. A francia utónevek eredete főként a gallorómai korszakban keresendő. Néhány kelta név, például a Brice, a kereszténység támogatásának köszönhetően maradt fenn. A francia utónévrendszert mindmáig a hagyományos keresztény névanyag uralja, amely héber, görög, latin, kelta és germán elemeket tartalmaz. a Meroving-kortól kezdve azonban jelentős germán, különösen frank hatás érvényesült. A germán kételemű neveket azonban nem értették, és romanizálták őket, például: Walt-hari > Gautier, Willi-helm > Guillaume, Bern-hard > Bernard, Hluthu-wīgaz (Ludwig) > Clovis > Louis. A 10. századtól kezdve e keresztnevek száma gyorsan csökkent, és bizonytalan, hogy ez a folyamat a ragadványnevek megjelenésének oka volt-e, vagy annak következménye. Míg a 12. században a kedvelt férfinevek még mindig germán eredetűek voltak (Guillaume, Gautier, Robert, Renaud, Raoul…), a 13. században a népi vallásosság növekedése miatt jelentősen megnőtt a keresztény nevek száma (Jean, Pierre, Simon, Nichole, Etienne, Jeanne, Marie, Isabel…). A keresztnevek képzésével kapcsolatban közismert, hogy a 7. században a latin végződések, így a nevekben is, elhalványultak, ezért a keresztnevek gyakran kétértelművé váltak a hímés nőnem között (Claude, Dominique, Camille…). Ennek elkerülésére gyakran hozzáadták a határozott névelőt, amely az ezekből származó családnevekben még ma is látható (Lemartin vs. Lamartine). Ugyanezen okból számos képzős becézőnév alakult ki (Paul-in, Claud-el, Paul-et, Paul-at, Paul-ot, Paul-in-et…). A régi germán második névelemek szintén képzőkké váltak (Mich-ard, Mich-aud, Jak-ier). Az apokópát és a reduplikációt mindmáig alkalmazták (Coco < Colette). Összetett neveket alkottak (Jean-Paul, Marie-Louise…). A női neveket férfinevekből képezték, -e végződéssel (Albert-e, Paul-e…), illetve -ie, -ine, -ette végződéssel; ezek már nem divatosak. A férfiak körében a germán eredetű keresztnevek váltak népszerűvé (Gilbert, Hubert; Thierry, Bertrand, Richard). A második világháború után angol–amerikai hatás figyelhető meg (Dany, Freddy, Harry, Johnny). Mint egész Európában, 1968-tól számos új keresztnév jelent meg a világ bármely területéről. Másutt is a mononim rendszerről a kétnévrendszerre való átmenet figyelhető meg: ez becenevekkel és más ragadványnevekkel kezdődött, majd a családnevek rendszerének kialakulásával zárult. p>Az első vezetéknevet viselők nemesi származásúak voltak. ehhez a mintához a nevekből vagy becenevekből is hozzá lehetett tenni, például: Pierre [li filz] Guillaume ALL_62_63_maketas.indd 184 2011.06.17 08:24:12 11th/12th century, patronymics of the type X filius y were formed, geographical Europäische Personennamensysteme: Ein Handbuch von Abasisch bis Zentralladinisch 185recenzijos / reviews d’Arras, Jehan [dit] la Chievre du Hamel. a népesség növekedése, valamint a települések és városok kialakulása miatt a vezetéknevek használata más társadalmi osztályokra is kiterjedt. 1539-ben a villers-cotterêts-i rendelet létrehozott egy polgári törvénykönyvet, amely elősegítette a vezetéknevek átvételét. ezt megerősítette az egyházi anyakönyvek bevezetése a tridenti zsinaton 1547-ben. mindkét esemény elősegítette azt a folyamatot, amelynek során a vezetéknevek öröklődővé váltak. a családnévtípusok kialakulásában a patronimikumok jelentős szerepet játszottak. e folyamat során gyakran használtak germán képzőket: (Acc-ard, Bern-ard, Bern-ier, Mich-aud…). másutt is ritkák voltak a matronimikumok. azonban a szerző szerint ezek az úgynevezett patronimikumok közönséges ragadványneveknek tekinthetők. ez a vitatható kérdés újra és újra felmerül. az olyan vezetéknevek, mint a Martin (származékai: Martinet, Martinon…), Michel (Michelet, Michelin… és így tovább) rendkívül gyakoriak a hozzájuk kapcsolódó keresztnevek késő középkori gyakoriságához képest. ezzel szemben jól összhangban áll a megfelelő védőszentek nagy gyakoriságával. ez összhangban van az olyan típusú számos vezetéknevekkel, mint a Saint-Martin, Saint-Michel, Saint-Paul, Saint-Remi, SaintEtienne, amelyeket láthatóan többnyire nem egy hely után adtak, hanem az adott keresztelőtemplom védőszentje után. ezért ha osztályozni akarjuk a vezetékneveket, szem előtt kell tartanunk, hogy létezik a vezetékneveknek egy olyan kategóriája, amely nem az apa nevéből származik. véleményem szerint az, hogy ezeket „ragadványneveknek” nevezzük, nem oldja meg a problémát. a „ragadványnevek” kategóriáját gyakran gyűjtőkategóriaként használják a besorolhatatlan nevek számára. ahogy másutt is, a francia vezetéknevek származhattak földrajzi nevekből, elöljárószóval (pl. Darras, Demetz) vagy anélkül (Arrambourg, Bretteville, Espagne), illetve lakosnevek formájában, névelővel (pl. Lebreton, Lallemand) vagy anélkül (Picard). különösen vidéken fordulnak elő a lakóhelyekre utaló kifejezések: Duval ‘a völgyből’, Dupont ‘a hídról’. foglalkozásnevek például: Boulanger ‘pék’, Cordonnier ‘cipész’, Fèvre vagy Lefèvre ‘kovács’ stb. Itt néha metonímia is előfordul: Marteau ‘kalapács’. Az utolsó kategóriába mindenféle ragadványnév tartozik: Petit/Lepetit ‘kicsi’, Noir/Lenoir ‘fekete’ stb. Az olyan neveket, mint Lévêque ‘püspök’, Leroi ‘király’, a ragadványnevek közé sorolják. Hasonlóképpen a rokonsági kifejezéseket (Lefils ‘fiú’, Lepère ‘apa’), valamint az állatneveket (Leloup ‘farkas’, Lechat ‘macska’), amelyek általában személyiségjegyekre látszanak utalni. ahogy másutt is, a ‘satznamen’ (meglehetősen tág értelemben véve) jelentős szerepet játszanak: Boileau ‘vizet iszik’, Quinement ‘aki frequency of all these name classes, it should be pointed out that not names of dwelling-places like Dupont are as numerous as people seem to think, but rather nem hazudik’, Grosjean ‘kövér János’. ami a patronimikus neveket illeti (Martin, Bernard, Richard). Laimute Balode és Ojārs Bušs a lett személynévrendszerrel foglalkoznak. ALL_62_63_maketas.indd 185 2011.06.17 08:24:13 A kortárs lett családnévrendszer 186 acta Linguistica WiLLy Van Langendonck Lithuanica LXII–LXIII A kereszténység előtti keresztnevek nem kellően dokumentáltak. A 12. és 13. századi krónikákban néhány régi lett személynévvel találkozunk, különösen törzsfőnökök neveivel. Abban az időben a lettek főként kételemű neveket viseltek, például Tali-baldus „széles+uralom” (ma is használatos keresztnév: Tālivaldis), Wari-gribbe „erő+akarás” . Egyelemű nevek is előfordultak: Gaile. A 12. századtól a 15. századig német misszionáriusok megpróbálták felszámolni ezeket a „pogány” képződményeket, és (alsónémet) keresztény nevekkel helyettesíteni őket. Így bibliai neveket vezettek be. Néhány közülük mindmáig fennmaradt (Indriķis < Hindrik). A 15. és 16. század lett keresztnevei: Andres, Hinrick, Hansz, Pauwel, Jacobus; Margrethe, Ilske, Magdalene, Anna, Katherine stb. A 17. századtól kezdve a lett névalakulatok egyre gyakoribbá váltak: Ansis, Jānis (< Johannes). A 17. században Lettország svéd uralom alatt állt, ami olyan skandináv eredetű nevek megjelenéséhez vezetett, mint az Ivars, Gunārs, Gustavs, Ingrīda; ezt a 20. században a skandináv irodalom népszerűsége is elősegítette. A valóban lett keresztnevek megjelenése a 18. század végén kezdődött. abban az időben a névalakok készlete még korlátozott volt. a 19. század utolsó negyedében a nacionalizmus több valóban lett nevet hozott létre, például a férfiaknál a Guntis, Dainis, a nőknél pedig a Velta, Aina neveket. napjainkban számos nyugat-európai, különösen angolszász név került be: Roberts, Ralfs; Laura, Samanta. kialakulása a 19. század első felére vezethető vissza. Fontos tényező volt a jobbágyparasztok felszabadítása I. Sándor cár által, ami minden paraszt számára megkövetelte a vezetéknevek bevezetését. Másfelől a nagyvárosokban már korábban felmerült a vezetéknév szükségessége. Mint mindenütt, a családnevek ragadványnevekből és más névalakokból alakultak ki. A fő indíték láthatóan a megnevezendő személy foglalkozása volt, pl. Kalējs ‘kovács’. A Beķeris ‘pék’, Brūveris ‘sörfőző’ vagy Melderis ‘molnár’ típusú vezetéknevek német kölcsönzések. Földrajzi eredetű példák a Lībietis ‘livóniai’, Leitis ‘litván’, Prūsis ‘porosz’ stb. Más vezetéknevek ragadványnevekből származtak, pl. Garais ‘hosszú’, Mazais ‘rövid’, Lielgalvis ‘nagy fejű’. számos más vezetéknév állatok és növények megnevezésére vezethető vissza, például: Balodis „galamb”, Vilks „farkas”, Ozols „tölgyfa”. a vezetéknevek gyakran olyan képzőkkel alakulnak, mint az -iņ(š) vagy az -īt(is), amelyek a köznevekben kicsinyítő képzők. a lett vezetéknevek grammatikai sajátossága a hímés nőnemű alakok megkülönböztetése a név viselőjének neme szerint. A hímnemű nominativusi végződések (akárcsak a köznevekben): -s, -š, -is, -us, -a, -e. Az utóbbi kettő nőnemű is lehet, ha más nyelvi területekről kölcsönözték őket, például a skandinávból as well, except if functioning in contrast: Balodis vs. Balode. a number of surnames (Karlsons), ennyire ALL_62_63_maketas.indd 186 2011.06.17 08:24:13 némelyik orosz: Petrovok, Markovok. néhány Europäische Personennamensysteme: Ein Handbuch von Abasisch bis Zentralladinisch 187recenzijos / ismertetők hogy a -sons vezetéknevek utótagjává vált. még többen német eredetűek: Grīnbergs (< Grünberg), Freimanis (< Freimann), Bušs (< Busch); lengyel eredetűek például a Dombrovskis, Jankovskis . olasz eredetű, de ragozatlan maradt: Rosini, Martini. a szovjet korszakban bevezették az orosz háromnevű rendszert (lásd alább). köznyelvben a keresztnevet és az apai nevet egyetlen egységként használták. e korszak után visszaállították a kételemű névrendszert. végül manapság két keresztnév is adható, sőt két vezeték név is összekapcsolható. a litván személynévrendszerrel Vitalija Maciejauskienė foglalkozik. A szerző a kortárs névadásból indul ki, és különbséget tesz a hivatalos és nem hivatalos használat között. hivatalosan itt is a [keresztnév + családnév] kétnevű rendszere érvényesül. mint szinte mindenütt, a családneveket itt is az apa családnevétől öröklik. a női alakokat az apa nevéből a -aitė, -ytė, -utė és ūtė képzőkkel képezik, amelyeket az apa nevének végződése szerint illesztenek, pl. Rimšaitė < Rimša, Skinkytė < Skinkis, Žitkutė < Žitkus. házasság esetén a feleség felveheti a férj vezetéknevét, amelyhez rendszerint a -ienė képző járul: Dausienė < Dausa. 2003 óta a -ė képző hozzáadása is lehetséges, például: Agilbė < Agilba. köznyelvi kontextusban a hivatalos modell nyelvi és nyelven kívüli okokból különféle változásokon megy keresztül. önmagában akár a keresztnév, akár a vezetéknév, akár egy becenév használható. A keresztnév és a becenév kombinálható, és a nők nevéhez több toldalék is hozzáadható. ahogyan másutt is, a [keresztnév + családnév] minta kialakulása lassan ment végbe, és kiteljesedéséhez több évszázadra volt szükség. A 15–17. század antroponímiájában a történeti forrásokban a személyek megnevezésében három típus uralkodik. Az első az egynévrendszer. Később keresztneveket találunk appellatívumokból származó ragadványnevekkel kiegészítve, például Czeputis doilida ‘ács’, Bartlomiej, bojarzin ‘bojár’, vagy a Zygmunt, Pawlow zięc ‘Paulius veje’ alakhoz hasonló, patronimikumhoz közeli neveket. A valódi patronimikumok olyan litván képzőket vehetnek fel, mint az -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas (Mykolay Petrutaytis, Michno Dawtortonis), szláv képzőket (Adam Sruogiewicz), vagy egyáltalán nem tartalmazhatnak képzőt (Jan Alksnis). egyidejűleg három összetevő jelenik meg: Stefanus Andruszkowicz Jatolgowicz . az uralkodó minta a [keresztnév + patronimikon]. Fokozatosan a vezetéknév örökölhetővé válik, és ezáltal valódi családnévvé. ahogy máshol is, a nemesség a 15. századtól kezdte alkalmazni ezt a mintát. az emberek első családnevei kialakultak. cities were attested in the beginning of the 16th century; those of farmers by the end of it. the system spread rapidly in the 17th century. in the 18th century, the azonban Litvánia bekebelezése után a russian emALL_62_63_maketas.indd 187 2011.06.17 08:24:13