Juozas Aleksandravičius. „Kretingos tarmės žodynas“

ANTANAS BALAŠAITIS Araştırma alanları: sözlükbilim, dil kültürü, terminoloji. Juozas Aleksandravičius KRETINGA AĞZI SÖZLÜĞÜ Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 512 p. ISBN 978-609-411-072-6 Litvanyalı diyalektologların girişimlerini ve çalışmalarını takdir etmek gerekir. 2011 yılında Litvanya Dili Enstitüsü, ağız sözlüğünden iki tane birden yayımladı: Enstitü dilbilimcileri Danguolė Mikulėnienė, Kazys Morkūnas ve Aloyzas Vidugiris tarafından hazırlanan Dieveniškės ağzı sözlüğünün ikinci cildi (608 s.) ve Juozas Aleksandravičius’un Kretinga ağzı sözlüğü. Bu tür sözlüklerin başlangıcı, Vilnius Üniversitesi öğretim üyelerinin savaş sonrası yıllarda (1949’dan itibaren) Litvanya ağızlarına ait verilerin derlenmesine dikkat çekmesiyle atıldı. Bu verilerin kaynağı, üniversitede Litvanya dili ve kültürü eğitimi alan farklı ağız bölgelerinden öğrencilerdi; öğrenciler, kendi ana ağızlarının betimlemesini bitirme çalışması olarak sunmaya teşvik ediliyordu. Bunların arasından (60’tan fazla) üniversitenin o zamanki doçenti Zigmas Zinkevičius, Litvanya ağızları üzerine kapsamlı bir monografi hazırladı: Litvanya Diyalektolojisi (1966); eser, 75 fonetik veri haritası içeriyordu. Ağız üzerine hazırlanan ilk bitirme çalışmasının yazarı, 1949’da mezun olan, Būbeliai köyünden Kretingalı Juozas Aleksandravičius’tu (1920–2007). Öğrenciyken öğrenci bilimsel dilbilim topluluğunun ilk başkanıydı; daha ileri öğrenim için Litvanya Dili Enstitüsü’nün doktora programına kabul edildi. Ayrıca 1950’de Prienai bölgesine düzenlenen ilk diyalektoloji araştırma gezisinin katılımcılarından biriydi. Ne yazık ki bu yetenekli öncünün talihi yaver gitmedi. Doktora programından çıkarıldı (Sovyet yönetimi açısından sakıncalı biyografik bilgiler öğrenilmişti; ayrıca kız kardeşi Batı’ya kaçmıştı). Tezini Öğretmenleri Geliştirme Enstitüsü’nde çalışırken yazdı ve 1968’de savundu. Aleksandravičius, kendi ana ağzının sözlüğünü hazırlamayı düşünen ilk Litvanyalı diyalektologdu. Öğrenciyken sözcükleri ve cümleleri not etmeye başladı. Birkaç yıl öğretmenlik yaptıktan sonra sözlük metnini yazmaya koyuldu. Kretinga ağzı üzerine yazdığı tezine, ağızdan 3000’den fazla sözcük içeren bir ek koydu (örnek cümleler olmaksızın). Yetkililerin diyalektolojiden uzaklaştırdığı Aleksandravičius sözlük çalışmalarına ancak yaşlılığında, 2004’te geri döndü.1 1 Bunu, sözlüğün “Juozas Aleksandravičius’un Litvanya dili ve pedagojik faaliyetleri” başlıklı giriş yazısından öğreniyoruz. Yazıda, çağdaşı meslektaşlarının (Algirdas Sabaliauskas, Zigmas Zinkevičius, Bronius Dobrovols- 178 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Kretingos tarmės žodynas Bu nedenle, 2007’de Litvanya Dili Enstitüsü’ne yeniden sunulan sözlük el yazmasını baskıya hazırlama işini, Dil Tarihi ve Diyalektoloji Bölümü başkanı Prof. Dr. Danguolė Mikulėnienė ile Doç. Dr. Daiva Vaišnienė üstlendi. Çabaları, Vaišnienė’nin “Kretinga ağzı sözlüğü: malzemenin sunuluşuna ilişkin temel ilkeler” başlıklı editoryal yazısında anlatılıyor. Yazıda, uzun bir aradan sonra sözlük üzerinde çalışmaya geri dönen yazarın “bu sözlüğü başından sonuna kadar okuyup bitirmeye, sözcüklerin ya da biçimlerin sunuluşunu birörnek hâle getirip karara bağlamaya vakit bulamadığı; bu yüzden bilimsel editörlüğün yalnızca teknik değil, bilimsel yorumla ilgili de pek çok önemli soruya yanıt vermesi gerektiği” belirtiliyor. Sözlüğü hazırlayanlar sunulan el yazmasına saygıyla yaklaşmış, “yazarın ve bilimsel editörün görüşleri arasındaki uyumu korumaya” çalışmışlar. Genişçe (16 sayfalık) editoryal yazıda sözlüğün düzenleme ilkeleri, çevriyazı, biçimlerin standart dile aktarılması ve anlamların netleştirilmesi ele alınıyor. Buradan, editörlerin sözlük metni üzerinde epey çalıştığı ve sözlüğü ağız sözlükbiliminin çağdaş düzeyine ulaştırmaya gayret ettiği anlaşılıyor. Bu yazının ardından, sözlüğe giriş olarak, yazarın daha da ayrıntılı (18 sayfalık) “Giriş Notları” sunuluyor. Burada oldukça geniş bir ağız bölgesi (yaklaşık 600 kilometrekare), sakinleri (Kurşininkler de dâhil), bölgenin tarihi, yer adları, ağzın en belirgin özellikleri, sözcük seçimi vb. ele alınıyor. Yazar, sözlükte yalnızca Kuzey Samogitya ağzının en batı kesimine özgü sözcüklerin yer aldığını belirtiyor. Dolayısıyla söz konusu sözlük, oldukça kapsamlı bir ayrımlı sözlüktür (her ne kadar standart dil sözcükleri de eksik olmasa da). Toplamda 14 binden fazla sözcük içeriyor. Eskiden benimsenen anlayış doğrultusunda, günümüzde ağız sözlükleri denmesi eğilimi olsa da, Kretinga ağzı sözlüğü adı korunmuş. İlk yayımlanan bu türden sözlük olan Vytautas Vitkauskas’ın sözlüğü örnek alınmış. Bu tür sözlükler başka adlarla da anılıyor: Vito Labutis’in Daukšiai yöresi sözlüğü; Klementina Vosilytė, Kupiškėnai sözlüğünü hazırlamayı bitirmek üzere. Birņutė Rokaitė-Vanagienė’nin (1934–2011) Mosėdis çevresi sözlüğü baskıya hazırlanıyor; bu, üçüncü Samogitya ağzı sözlüğü olacak. Sözlük ele alınırken öncelikle bu bölgeye ve daha geniş Samogitya yöresine özgü sözcüklerden söz etmek gerekir: añs, anà ‘o (erkek), o (kadın)’, bėngti ‘bitirmek’, drūktas ‘kalın’, ėškùs ‘obur, açgözlü’, gróbas ‘bağırsak’, ýlinas ‘sivri’, kròkti ‘ağlamak’, kūlis ‘taş’, kušėti ‘hareket etmek, kıpırdamak’, pýlė ‘ördek’, pūrai ‘kışlık buğday’², raši (ve 5 varyantı) ‘belki, muhtemelen’, rezginė ‘keçe ayakkabı’, sėtinis ‘yaban turpu’, šykis ‘kez’, skaūdis ‘acı’, skėderva ‘kıymık’, skundžiai ‘sakat’, smagùs ‘ağır’, smeigties ‘sokulmak, yol açmak’, šėrė ‘besleme, yemleme’, trėšti ‘koşturmak, azıtmak’, veizėti ‘bakmak’, vėpūtas, vėpūtinys ‘kar yığını’, ve editör Danguolė Mikulėnienė), günümüz dilbilimci kuşağını yazarın kişiliği ve yaşadığı dönemin koşullarıyla tanıştırıyor; bu, “İkinci Dünya Savaşı ve savaş sonrası yıllarda bir Litvanyalı aydının çalkantılı kaderi”dir (Mikulėnienė). 2 Šio nėra LKŽ, bet jo paplitimas nurodytas Baltų kalbų atlaso žemėlapyje (2009: 159). Recenzijos / Reviews 179 ANTANAS BALAŠAITIS žvaizdė ‘žvaigždė’. Keletas savitų būdvardžių su priešdėliu ap-: apdurnỹs, apkūnỹs, aplamỹs, -ė ‘apsileidėlis’, apsausỹs, apsenỹs, apžalỹs, apžiulikỹs, -ė ‘suktokas’, atitinkantys bendrinės kalbos -okas vedinius. Žodyne apstu savitos darybos prieveiksmių, ypač iš senųjų vietininkų: áudrotie ‘esant audrai’, giẽdrotė³, giliẽ, kaitrotie, lýnantie, lýtotie, ser̃gantie, snìngantie, spéiguotie, šaltie, šãrpie ‘greitai’, šiltie, šiõkie, šlãpie, tam̃sie, tõlie, vėjuotie, vėtrotie. Šnektai būdinga daryba prieveiksmių su priešdėliu pa- ir baigmeniu -iuo, atitinkančiu bendrinės kalbos -ui: padieniuõ, paeiluiõ, pagauriuõ, pakarčiũo, pakeliuõ, paplaukiuõ, paporiuõ, parindžiuõ, pasauliuõ, paskypuõ, pavandeniuõ, pavėjuo, paviršiuo. Įdomūs laiko prieveiksmiai: užtáipernai ‘užužpernai’, užtáivakar ‘prieš dvi dienas’. Šnektoje yra ir menkinamos reikšmės darinių su priešdėliu na- arba priesaga -alis, -ė: nãkabis ‘kas nelabai kam tikęs, nenaudėlis’, nãkažis ‘kas menkas, prastas’, navėkšlis, -ė ‘kas nevykęs, netikęs’. Priesaga -alė tarsi be menkinamosios reikšmės vartojama netekėjusioms moterims pavadinti, o bendriniai žodžiai turi menkinamąją reikšmę: butãlis ‘prastas namas’, kelãlis, kẽšalis ‘menkas kupstas’, kūtãlis ‘prastas tvartas’, lovãlė, mergãlė, mūrãlis ‘prasta viryklė’, nosãlė, numãlis, pelkãlė, snopãlė ‘žioplys’, šnekalãl, švãmalis ‘netikėlis, nevykėlis’, trobãlė, žardãlis. Priešingą maloninę reikšmę turi šeimos narių pavadinimai: mamãlė, tėvãlis, vyrãlis ir dievãlis. Kretingiškių šnektoje dar gyva ir savita dviskaita: katrūdu, katridi ‘katrie du’, pačiūdu, patidi ‘patys du’, vėdu, vėdi ‘mudu, mudvi’, šiūdu, šidi ‘šiedu, šiedvi’: vėdo sȯ anõu keik ė lga lãi kuovũos ‖ vėdėms abėdėms tuoks pȧt lekėms ‖ vėdo ėtãu nõmėj ‖ šėke tãu e_ jọdõm dõusọ po_saldãini ‖ Būtasis dažninis laikas reiškiamas pagalbiniu veiksmažodžiu liuob su bendratimi ir kitomis formomis: kliẽtė ǐõubãm mėigũotė ‖ Sözlükte, yalnızca bu yöre ağzına özgü olmayan, fiilin tamamı yerine soruya olumlu yanıt verirken kullanılan iš, nu, pri, už önekli parçacıkların karakteristik kullanımı da görülür: a_ jau ėšveriet pėitus? ‖ – ėš ‖ a_priválgė? ‖ – pri ‖ ar_ožėsi pri_mõnes? ‖ – ož ‖ Sözlüğün büyük değerlerinden biri, örnek cümlelerdir. Bunlar çeşitlidir ve çoğu zaman kısadır (benzerleri de yan yana görülebilir); konuşmalardan kaydedilmiş daha uzun örnekler de vardır; özdeyişlere, atasözlerine, şarkı parçalarına (tekerlemelerden de kaçınılmamıştır) yer verilir. Kupiškėnų žodynas ile karşılaştırıldığında örnekler epey azdır: birçok sözcüğe yalnızca bir kısa cümle eklenmiştir. Sözlüğü okurken savaş sonrası insanların gündelik yaşamını, kaygılarını ve ruh hâllerini gözünüzde canlandırıyorsunuz. Pratik nedenlerle aktarılmış biçimleriyle, birkaçını alıntılamak isterim: En iyi ilaç, akıllıca yaşamaktır. Yapacak çok işin olunca ölmeye bile zaman kalmaz. Nasıl bir yaşam, öyle bir ölüm. Açlık demiri bile büker. Zamanı, kendi çıbanını bile iyileştirecek kadar uzatamazsın. Şimdi saat kaç? Ne kadar iş yapıldıysa o kadar zaman geçti. Aşk tükürük gibidir: uzayıp gider, sonra düşer. Kırlangıç nasıl uçup 3 Farklı bir çekim eki kullanılması şüphelidir. 180 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Kretingos tarmės žodynas da yamaçlardan, yağmur yağacak. Dolambaçlı da olsa, biraz daha düz git. Çıplak ayakla büyümesini istiyorsan tırnağını eklemelisin. Siyah beyaz, fakat pişmiş. Dokumazsan tükenirsin; tükenince de nasıl tıraş tıraş dökülürsün. Kooperatiflere katılmak bize uymadı: her şeyi yıktılar. Bir hafta boyunca, toprağımızı elimizden aldıklarında, kendimde değil gibiydim. Sabret, sabret, ne zaman eve döneceksin? Kim gri doğduysa öyle yaşlanır. Ölüm seni kapıp götürsün! Son olarak birkaç gözlem. LKŽ ile ağız sözlükleri karşılaştırıldığında, sözlük maddesinin yapısında değişiklikler olduğu görülür. LKŽ’de izlenen düzen doğrultusunda, düzenli biçimde türetilen (–ai ekiyle) sıfat kökenli zarflar ve küçültme anlamlı isimler, sıfat ya da isim maddesinde verilirken, Kretingos tarmės žodynas’ta bunlar ayrı bir başlık altında sunulmuştur. Bu uygulamayı, Devlet Litvanca Komisyonu 21 Aralık 2006 tarihli toplantı tutanaklarına dayanarak önermiştir; çünkü bunlar bağımsız sözcükler sayılmaktadır. Ele alınan sözlükte, el yazması tıpkıbasımından anlaşıldığı üzere, yazar bu tür zarfları ayrı maddeler hâlinde vermemiş, küçültme isimlerini ise ayrı bir madde yuvasında sunmuştur. Editör Vaišnienė bunun tutarlı biçimde yapılmadığını fark etmiş, bu nedenle her şeyi VLKK tavsiyelerine göre düzenlemek gerekmiştir. Bu yapıldığında sözlüklerdeki sözcük sayısı artar. Öte yandan, düzensiz biçimde türetilen zarflar ayrı maddeler hâlinde veriliyordu. Dolayısıyla artık her iki tür de sözlükbilim açısından eşit biçimde değerlendirilmektedir. Anlam açıklamaları üzerine. Görünüşe göre bazı gündelik yaşam terimlerini daha kesin açıklamak gerekirdi. Langinė, evin öteki ucundaki odadır. Buraya “daha kötü olan” ifadesini eklemek uygun olurdu. pārlaidinis sözcüğünü ‘araba tekerleğinin bir parçası’ diye açıklarken de LKŽ’ye göz atmak yararlı olurdu. “Birleştirici parça” eklemek uygun olurdu; karşılaştırınız: perlaidinys. pyragiūkas sözcüğünün neden çoğul biçimde, “çörekler” diye açıklandığı belli değil. Kamūnija konfirmasyon ayini değildir. Gūnė yalnızca saman taşımaya yarayan bir çarşaf değildir; karşılaştırınız: LKŽ. Çok sayıda alıntı sözcüğün yanında, ekspirinas, pājamas, balatorija gibi sözcüklerin ya da pināusai, pāršuietamojī ‘röntgen odası’ gibi finans alanından uyarlanmış bir ifadenin ya da didelis āčiuo ifadesinin geleneksel ağız sözcükleri olup olmadığı tartışmalıdır. Yazar önsözünde, farklılıkları ortaya koyan bir sözlük hazırladığını yazmıştır. Öyleyse editörlerin, ağız için özgün anlamlar taşımayan standart dil sözcüklerini çıkarmasını önermeleri gerekmez miydi? Örneğin: girdyti, grėbti, greitas, gulėti, raidė, rugsėjis ve benzerleri. stalnė ve sumnėnė sözcüklerini melez saymak pek doğru görünmüyor: bunlar, stainė. Lelijėlės gibi Slav kökenli sözcüklerdir. lelija sözcüğü Slav kökenli olarak yalnızca Druskininkų tarmės žodynas’ta işaretlenmiştir; ancak LKŽ’de yer almamaktadır. Yazımı bitirirken, Enstitünün diyalektoloji bölümlerinin Aleksandravičius’un büyük çalışmasını böylesine iyi niyetle karşılamış olmasından mutluluk duyuyorum: bu eser, Samogitya ağzının ve dilinin tarihine ait bir anıttır. Uygun bir önsözle güzelce yayımlanarak ağız sözlükleri arasındaki yerini almıştır. Yabancıların yönetimi altında uğranılan haksızlık, yılmaz Samogit’i yıldırmamıştır. Hayalini kurduğu enstitüden uzaklaştırılan ve kırgınlığını içine atan yazar, Litvanca dilbilimine bir armağanla geri dönmüştür. Recenzijos / Reviews 181 ANTANAS BALAŠAITIS LITERATŪRA Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. Dieveniškių šnektos žodynas. N–Ž. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010. Kretingos tarmės žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011. Įteikta 2012 m. kovo 3 d. ANTANAS BALAŠAITIS Didlaukio 27-64, LT-08320 Vilnius, Lietuva 182 Acta Linguistica Lithuanica LXVI