Juozas Aleksandravičius. „Kretingos tarmės žodynas“

ANTANAS BALAŠAITIS Ambiti di ricerca: lessicografia, cultura linguistica, terminologia. Juozas Aleksandravičius DIZIONARIO DEL DIALETTO DI KRETINGA Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 512 p. ISBN 978-609-411-072-6 Occorre rallegrarsi per le iniziative e il lavoro dei dialettologi lituani. Nel 2011 l’Istituto di lingua lituana ha pubblicato ben due dizionari dialettali: il secondo volume (608 pp.) del dizionario del dialetto di Dieveniškės, curato dai linguisti dell’istituto Danguolė Mikulėnienė, Kazys Morkūnas e Aloyzas Vidugiris, e il Dizionario del dialetto di Kretinga di Juozas Aleksandravičius. L’impulso alla realizzazione di dizionari di questo tipo venne dall’attenzione che i docenti dell’Università di Vilnius rivolsero, negli anni del dopoguerra (dal 1949), alla raccolta di dati sui dialetti lituani. La fonte di questi dati erano gli studenti di varie parlate che studiavano lituanistica all’università e venivano incoraggiati a presentare una descrizione del proprio dialetto materno come tesi di laurea. Da questi lavori (più di 60), l’allora docente universitario Zigmas Zinkevičius preparò una monografia approfondita sui dialetti della lingua lituana, Dialettologia lituana (1966), corredata di 75 carte dei dati fonetici. Il primo autore di una tesi di laurea dialettale fu Juozas Aleksandravičius (1920–2007), originario di Kretinga e del villaggio di Būbeliai, diplomatosi nel 1949. Durante gli studi fu il primo presidente del circolo scientifico studentesco di linguistica e fu ammesso al dottorato dell’Istituto di lingua lituana per proseguire gli studi. Fu anche uno dei partecipanti alla prima spedizione dialettologica, nel distretto di Prienai nel 1950. Purtroppo, la sorte non fu benevola con quel brillante pioniere. Fu espulso dal dottorato (dopo che erano emersi fatti biografici sgraditi al regime sovietico; inoltre, anche sua sorella era fuggita in Occidente). Scrisse e discusse la tesi nel 1968, mentre lavorava presso l’Istituto per la formazione degli insegnanti. Aleksandravičius fu il primo dialettologo lituano ad avere l’idea di compilare un dizionario del proprio dialetto materno. Cominciò ad annotare parole e frasi già durante gli studi. Dopo alcuni anni d’insegnamento iniziò a scrivere il testo del dizionario. Alla tesi sul dialetto di Kretinga aggiunse un’appendice di oltre 3000 parole dialettali (senza frasi esemplificative). Costretto dalle autorità ad abbandonare la dialettologia per dedicarsi al dizionario, vi fece ritorno solo in tarda età, nel 2004.1 Lo apprendiamo dal saggio introduttivo al dizionario, «L’attività lituanistica e pedagogica di Juozas Aleksandravičius», che presenta le testimonianze di colleghi suoi contemporanei (Algirdas Sabaliauskas, Zigmas Zinkevičius, Bronius Dobrovols-1 178 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Kretingos tarmės žodynas Perciò, nel 2007, la direttrice della sezione di storia della lingua e dialettologia, prof.ssa Danguolė Mikulėnienė, e la prof.ssa Daiva Vaišnienė si assunsero l’incarico di preparare per la stampa il manoscritto del dizionario, riproposto all’Istituto di lingua lituana. I loro sforzi sono descritti nell’articolo redazionale di Vaišnienė, «Dizionario del dialetto di Kretinga: principi fondamentali di presentazione dei materiali». Vi si osserva che, dopo una lunga interruzione, l’autore era tornato alla stesura del dizionario, ma «non aveva più fatto in tempo a rileggere il dizionario dall’inizio alla fine, uniformare e decidere come presentare alcune parole o forme; la revisione scientifica ha quindi dovuto affrontare molte questioni importanti, riguardanti non solo gli aspetti tecnici, ma anche quelli dell’interpretazione scientifica». Le curatrici del dizionario hanno trattato con rispetto il manoscritto ricevuto: hanno cercato di mantenere «l’armonia tra le posizioni dell’autore e quelle del curatore scientifico». Nell’ampio articolo redazionale (16 pagine) vengono discussi i principi di compilazione del dizionario, la trascrizione, la trasposizione e la precisazione dei significati. Da ciò si evince che i redattori hanno lavorato a fondo sul testo del dizionario, cercando di adeguarlo al livello attuale della lessicografia dialettale. Dopo l’articolo, come introduzione al dizionario, sono presentate le ancora più dettagliate «Note introduttive» dell’autore (18 pagine), che trattano l’area piuttosto vasta del dialetto (circa 600 chilometri quadrati), i suoi abitanti (tra cui i curoni), la storia della regione, i toponimi, le caratteristiche più tipiche del dialetto, la selezione delle parole e altro. L’autore precisa che il dizionario riporta parole caratteristiche solo della parte nordoccidentale della varietà dialettale samogitica. Il dizionario in esame è dunque un ampio dizionario differenziale (pur includendo anche numerose parole della lingua standard). Contiene complessivamente oltre 14.000 parole. Secondo la concezione precedente, è stato mantenuto il titolo Dizionario del dialetto di Kretinga, benché oggi si tenda a parlare di dizionari delle parlate. Si segue l’esempio del primo dizionario di questo genere pubblicato, quello di Vytautas Vitkauskas. Questi dizionari sono denominati anche diversamente: Dizionario della regione di Daukšiai di Vitas Labutis; Klementina Vosilytė sta ultimando la preparazione del Dizionario dei parlanti di Kupiškis. È in preparazione per la stampa il Dizionario dei dintorni di Mosėdis di Birutė Rokaitė-Vanagienė (1934–2011): sarà il terzo dizionario di una parlata samogitica. Nel trattare il dizionario, occorre anzitutto menzionare le parole caratteristiche di questa regione e, più in generale, dell’area samogitica: añs, anà «egli, ella», bėngti «finire», drūktas «spesso», ėškùs «vorace, ingordo», gróbas «intestino», ýlinas «appuntito», kròkti «piangere», kūlis «pietra», kušėti «muoversi, agitarsi», pýlė «anatra», pūrai «frumento invernale»², raši (e 5 varianti) «forse, probabilmente», rezginė «scarpa di corteccia», sėtinis «colchico», šykis «volta», skaūdis «dolore», skėderva «scheggia», skundžiai «a scatti», smagùs «pesante», smeigties «infilarsi, farsi strada», šėrė «nutrimento, pastura», trėšti «correre qua e là, scatenarsi», veizėti «guardare», vėpūtas, vėpūtinys «mucchio di neve», …kio e della curatrice Danguolė Mikulėnienė) introducono l’attuale generazione di linguisti alla personalità dell’autore e alle condizioni dell’epoca in cui visse: «il difficile destino di un intellettuale lituano durante la Seconda guerra mondiale e negli anni del dopoguerra» (Mikulėnienė). 2 Šio nėra LKŽ, bet jo paplitimas nurodytas Baltų kalbų atlaso žemėlapyje (2009: 159). Recenzijos / Reviews 179 ANTANAS BALAŠAITIS «stella». Alcuni aggettivi peculiari formati con il prefisso ap-: «trascurato», «robusto», «sciatto», «trasandato», «secco», «invecchiato», «verde», «furbetto», corrispondenti ai derivati della lingua standard in -okas. Nel dizionario abbondano gli avverbi formati in modo peculiare, soprattutto da antiche forme locative: «durante un temporale», «in una giornata nuvolosa», «profondamente», «durante la canicola», «quando piove», «mentre piove», «quando si è ammalati», «quando nevica», «durante il gelo», «al freddo», «rapidamente», «al caldo», «così», «sul bagnato», «al buio», «lontano», «quando c’è vento», «durante un temporale». Nel dialetto è caratteristica la formazione di avverbi con il prefisso pa- e la terminazione -iuo, corrispondente allo standard -ui: «un giorno dopo l’altro», «in successione», «attraverso i campi», «controvento», «per strada», «a nuoto», «a coppie», «di traverso», «per il mondo», «di traverso», «per acqua», «con il vento», «in superficie». Interessanti gli avverbi di tempo: «l’altro ieri l’altro» e «l’altro ieri». Nel dialetto esistono anche derivati con valore spregiativo formati con il prefisso na- o il suffisso -alis, -ė: «una persona poco adatta a qualcosa, un buono a nulla», «una cosa da poco, scadente», «una persona incapace, inetta». Il suffisso -alė sembra invece essere usato senza valore spregiativo per designare donne non sposate, mentre le parole comuni hanno una connotazione spregiativa: «casa scadente», «sentierino», «mucchio insignificante», «stalla scadente», «letto», «ragazza», «stufa scadente», «nasino», «casetta», «palude», «persona sbadata», «chiacchierone», «persona inetta, incapace», «capanna», «recinto». I nomi dei membri della famiglia hanno invece una connotazione affettuosa: «mammina», «papà», «maritino» e «caro Dio». Nel dialetto di Kretinga è ancora viva anche una peculiare forma duale: «quei due», «proprio quei due», «noi due», «noi due», «quei due», «quelle due»: vėdo sȯ anõu keik ė lga lãi kuovũos ‖ vėdėms abėdėms tuoks pȧt lekėms ‖ vėdo ėtãu nõmėj ‖ šėke tãu e_ jọdõm dõusọ po_saldãini ‖ Il passato abituale si esprime con il verbo ausiliare liuob seguito dall’infinito e da altre forme: kliẽtė ǐõubãm mėigũotė ‖ Nel dizionario si osserva anche un uso di particelle prefissali, non esclusivo del dialetto di questa zona: iš, nu, pri, už, come risposta affermativa a una domanda, al posto dell’intero verbo: a_ jau ėšveriet pėitus? ‖ – ėš ‖ a_priválgė? ‖ – pri ‖ ar_ožėsi pri_mõnes? ‖ – ož ‖ Un grande pregio del dizionario sono le frasi illustrative. Sono varie, spesso brevi (talvolta accostate a frasi simili); dai dialoghi sono state trascritte anche frasi più lunghe, e vengono riportati proverbi, detti e frammenti di canzoni (senza escludere filastrocche). Rispetto al Dizionario del dialetto di Kupiškis gli esempi sono considerevolmente meno numerosi: alla maggior parte delle parole è stata aggiunta una sola breve frase. Leggendo il dizionario, ci si immagina la vita quotidiana, le preoccupazioni e gli stati d’animo della gente nel dopoguerra. Vorrei citarne una dozzina (per comodità, sono state trasposte): Le medicine migliori sono vivere con saggezza. Chi ha molto da fare non ha tempo nemmeno per morire. Com’è la vita, così è la morte. La fame piega anche il ferro. Il tempo non lo si può far tornare indietro neppure di un attimo. Che ora è adesso? Quanto ne è passato, tanto ce n’è. L’amore è come la saliva: si allunga e poi cade. Come una rondine che svolazza- 3 È dubbia la diversa desinenza. 180 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Kretingos tarmės žodynas si abbassa verso i campi, pioverà. Come una curva, ma più dritta. Se vuoi che crescano piedi scalzi, devi mettere l’unghia. Bianco e nero, ma ben cotto. Se non semini, vai in malora; e se vai in malora, ti rasano come una testa. L’ingresso nelle cooperative collettive non ci andava a genio: ha mandato tutto in rovina. Per tutta la settimana non sono stato in me, quando mi hanno tolto la terra. Protali, Protali, quando tornerai a casa? Chi nasce grigio, grigio morirà. Che la morte ti porti via! In conclusione, alcune osservazioni. Dal confronto tra il LKŽ e i dizionari dialettali emergono cambiamenti nella struttura delle voci lessicografiche. Seguendo il LKŽ, gli avverbi aggettivali e i diminutivi nominali formati regolarmente (con il suffisso –ai) venivano inseriti nella voce dell’aggettivo o del sostantivo; nel Dizionario del dialetto di Kretinga, invece, sono presentati con una voce autonoma. Questa scelta era stata indicata dalla Commissione statale della lingua lituana con una deliberazione protocollare adottata nella seduta del 21 dicembre 2006, perché tali forme sono considerate parole autonome. Nel dizionario in esame, come si vede dal facsimile del manoscritto, l’autore non aveva isolato gli avverbi di questo tipo, mentre aveva presentato i diminutivi nominali in voci distinte. La redattrice Vaišnienė, avendo rilevato che ciò non era stato fatto in modo coerente, ha ritenuto necessario uniformare tutto alle raccomandazioni della VLKK. Questa scelta accresce il numero delle parole nei dizionari. D’altra parte, gli avverbi formati in modo irregolare venivano già registrati in voci separate. Di conseguenza, ora entrambi i tipi ricevono lo stesso trattamento lessicografico. Quanto alle definizioni dei significati, sembra che alcuni termini domestici avrebbero dovuto essere spiegati con maggiore precisione. Langinė è una stanza all’altra estremità della casa. Sarebbe stato opportuno aggiungere: «quella più modesta». È stato utile consultare il LKŽ, anche per spiegare pārlaidinis, una parte del carro. Sarebbe stato opportuno aggiungere «di collegamento», cfr. perlaidinys. Non è chiaro perché pyragiūkas sia spiegato al plurale: «panini». Kamūnija non significa «sacramento della confermazione». Gūnė non è soltanto un telo per trasportare il fieno, cfr. LKŽ. Tra i numerosi prestiti riportati, è dubbio che siano parole dialettali tradizionali «ekspirinas», «pājamas», «balatorija» o le deformazioni di termini finanziari «pināusai», «pāršuietamojī», «locale radiologico» «didelis āčiuo». Nella prefazione l’autore scriveva di aver preparato un dizionario differenziale. Non sarebbe stato quindi opportuno che le redattrici gli proponessero di eliminare le parole della lingua standard prive di significati specifici del dialetto, per esempio: «abbeverare», «rastrellare», «veloce», «giacere», «lettera», «settembre» e altre? È improbabile che stalnė e sumnėnė siano ibridi: sono slavismi, come anche stainė. Lelijėlės non dovrebbe invece essere considerato un ibrido. Come slavismo, lelija è segnalato soltanto nel Dizionario del dialetto di Druskininkai, mentre non è registrato nel LKŽ. Concludendo il mio scritto, mi rallegra che il grande lavoro di Aleksandravičius sia stato accolto con tanta benevolenza dai dialettologi dell’Istituto: un monumento al dialetto žemaitico e alla storia della lingua. Pubblicato in una bella veste editoriale e corredato di un’adeguata introduzione, è entrato a far parte della schiera dei dizionari dialettali. Le ingiustizie subite a causa del potere straniero non hanno piegato l’ostinato žemaitico. Allontanato dall’istituto tanto desiderato, dopo aver represso il proprio risentimento, è tornato con un dono per la linguistica lituana. Recenzijos / Reviews 181 ANTANAS BALAŠAITIS LITERATŪRA Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. Dieveniškių šnektos žodynas. N–Ž. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010. Kretingos tarmės žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011. Įteikta 2012 m. kovo 3 d. ANTANAS BALAŠAITIS Didlaukio 27-64, LT-08320 Vilnius, Lietuva 182 Acta Linguistica Lithuanica LXVI