Algirdas Sabaliauskas. „Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m.“

WILLIAM R. SCHMALSTIEG U n i v e r s i t a t e a S t a t u l u i P e n n s y l v a n i a Domenii de cercetare: studii indo-europene, baltică, în special prusacă veche, limbi slave. Algirdas Sabaliauskas ISTORIA CERCETĂRII LIMBII LITUANIENE: 1980–2010 Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012, 766 p. ISBN 978-609-411-084-91 În prefață (p. 11), autorul scrie că această carte este o continuare a cărților sale anterioare Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: iki 1940 m. Vilnius: Mokslas, 1979 („Istoria cercetării limbii lituaniene până în 1940“) și Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1940–1980 m. Vilnius: Mokslas, 1982 („Istoria cercetării limbii lituaniene din 1940 până în 1980“). Ca și înainte, el analizează în secțiuni separate cercetările din Lituania și pe cele desfășurate în afara granițelor Lituaniei. Sabaliauskas începe cu un capitol despre marele dicționar al Academiei (Lietuvių kalbos žodynas), care, în opinia sa, este cea mai importantă realizare a filologiei lituaniene (p. 15). Acesta a început să fie alcătuit în 1902, când cel mai distins cercetător al lexicologiei lituaniene, Kazimieras Būga, a început să pregătească fișele de la care își are originea acest dicționar al limbii lituaniene. Este disponibil online la www.lkz.lt. Deși autorul nu numerotează capitolele acestei cărți, al doilea capitol este dedicat altor lucrări lexicografice (Kiti leksikografijos darbai). În 1993, sub coordonarea editorială a lui Stasys Keinys, a fost publicată a treia ediție a dicționarului într-un singur volum Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, „Dicționarul limbii lituaniene contemporane“. Sabaliauskas menționează, de asemenea, dicționarele de frecvență ale Laimei Grumadienė și Vidadei Žilinskienė, publicate în 1997 cu cuvintele ordonate descrescător după frecvență și în 1998 în ordine alfabetică. În acest capitol, Sabaliauskas discută numeroase dicționare bilingve, toate având ca a doua limbă una europeană 1 Aș dori să-i mulțumesc aici prof. Virginija Vasiliauskienė pentru că a citit o versiune anterioară a acestei recenzii și a făcut sugestii valoroase. Recenzijos / Reviews 153 WILLIAM R. SCHMALSTIEG limbă, cu excepția dicționarului japonez–lituanian al Daliei Švambarytė (Japonų–lietuvių kalbų hieroglifų žodynas) (p. 32). Capitolul 3 (p. 33) descrie istoria activității terminologice din Lituania. În 1991 a fost înființată o secție specială de terminologie la Institutul Limbii Lituaniene (Lietuvių kalbos institutas). Secția a fost condusă inițial de Kazimieras Gaivenis, iar în 2001 conducerea i-a revenit Albina Auksoriūtė. În 1994, în principal la inițiativa lui Stasys Keinys, secția de terminologie a început să publice revista Terminologija. Numărul și varietatea dicționarelor de specialitate sunt cu adevărat uimitoare. Într-o simplă trecere în revistă a acestora, Sabaliauskas umple două pagini (36–37) cu numele autorilor și titlurile lucrărilor, începând cu Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos žodynas al lui Antanas Buračas (Dicționar de economie englez–lituanian) și încheind cu Paukščių pavadinimų žodynas al lui Mečislovas Žalakevičius și Irena Žalakevičienė (Dicționarul denumirilor de păsări). Capitolul 4 este consacrat gramaticilor academice ale limbii lituaniene (p. 38–43). Lietuvių kalbos gramatika (Vilnius, 1965–1976, I–III), editată de Kazys Ulvydas, rămâne cea mai cuprinzătoare descriere a structurii gramaticale a limbii lituaniene. Грамматика литовского языка (Вильнюс: Мокслас, 1985), editată de Vytautas Ambrazas, nu a fost doar o versiune ulterioară a lucrării în trei volume menționate mai sus, ci a ținut seama și de evoluțiile mai recente din fonologie, morfologie și sintaxă. Versiunea lituaniană a apărut în 1994; ediția a 2-a, în 1996; ediția a 3-a, în 1997; ediția a 4-a, în 2005. Ediția în limba engleză a apărut în 1997 (p. 40). La Institutul Limbii Lituaniene, un grup de lingviști coordonat de Axel Holvoet a început să pregătească o nouă gramatică a limbii lituaniene. Potrivit noilor autori, teoriile fundamentale ale lingvisticii secolului al XX-lea — structurală, generativă și cognitivă — au adus teoriei gramaticale numeroase idei valoroase, pe care nicio descriere gramaticală nu-și mai poate permite să le ignore la începutul noului mileniu. O idee despre aceste cercetări se poate obține din cele patru volume de studii despre gramatica lituaniană, editate de Axel Holvoet și alții (p. 42). Capitolul al patrulea abordează atlasul dialectologic al limbii lituaniene, textele dialectale, dicționarele și descrierile (p. 44). La Institutul Limbii Lituaniene au continuat lucrările la Lietuvių kalbos atlasas. În 1982 a fost publicat al doilea volum al acestei lucrări, consacrat foneticii. Volumul conține 112 hărți, fiecare dintre ele prezentând două sau trei trăsături fonetice. Al treilea volum, consacrat morfologiei, a apărut în 1994, deși data oficială este 1991 (p. 46). În 1995, dialectologii Institutului Limbii Lituaniene au întreprins, împreună cu specialiști în tehnologia informației, crearea unui site web pe care a fost publicată o parte din Lietuvių kalbos dialektologija a lui Zigmas Zinkevičius. În anul 2000, cu sprijinul finanțării UNESCO, a fost publicat un disc compact, volumul 1 din Lithuanian dialects. Multimedia Dictionary (p. 49). 154 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Algirdas Sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. În ultimii ani au fost publicate numeroase texte dialectale individuale de Vladas Grinaveckis, Žaneta Urbavičiūtė-Markevičienė, Elena Grinaveckienė, Aleksas Girdenis, Danguolė Mikulėnienė și mulți alții (p. 50). Sabaliauskas descrie în detaliu problemele înregistrării limbii vorbite de cei care folosesc dialectele lituaniene aflate pe cale de dispariție. Sabaliauskas scrie (capitolul 6) că cea mai importantă lucrare din ultimele decenii în domeniul onomasticii este Lietuvių pavardžių žodynas („Dicționarul numelor de familie lituaniene”), al cărui prim volum (A–K) a apărut în 1985, iar al doilea volum (L–Ž), în 1989 (p. 63). La baza acestui dicționar se află un fișier de nume de la Institutul Limbii Lituaniene. Autorii au împărțit Lituania în aproximativ 280 de puncte, ale căror centre sunt localități mai mari. Este indicat numărul familiilor care poartă fiecare nume. Este interesant de observat că doar aproximativ 21 la sută dintre numele de familie lituaniene sunt de origine baltică, circa opt la sută sunt de origine germană, iar 71 la sută sunt de origine slavă sau au ajuns prin intermediul limbilor slave. Trebuie menționat și Lietuvių vardų kilmės žodynas al lui Kazys Kuzavinis și Bronys Savukynas (Vilnius: Mokslas, 1987), consacrat originii prenumelor lituaniene (p. 65). Lietuvos vietovardžių žodynas („Dicționarul toponimelor Lituaniei”; vol. I, 2008) este estimat să ajungă în total la zece volume (p. 66). Sabaliauskas scrie că, după primul volum, se poate trage concluzia că stratul cel mai bogat al toponimelor este legat de numele arborilor: alksnis „arin”, ąžuolas „stejar”, beržas „mesteacăn” (p. 67). Scurtele biografii ale lingviștilor lituanieni de seamă și ale lingviștilor nelituanieni care lucrează în Lituania (žymesnieji tyrinėtojai) ocupă paginile 74–355. Numai enumerarea numelor acestor lingviști de seamă (dintre care majoritatea, dacă nu toți, sunt bine cunoscuți baltologilor) ar ocupa câteva pagini și nu ar adăuga prea mult la această recenzie. Am numărat 73 de nume în cuprins. Lista nu îl include pe Sergejus Temčinas, căruia îi sunt consacrate câteva paragrafe la p. 355, dar care nu figurează în cuprins. Primul autor menționat este Juozas Senkus (1907–1970), căruia îi este dedicat un singur paragraf. Trebuie totuși să observ că aceste scurte note biografice oferă referințe ample la articole mai lungi, în care se pot găsi mai multe informații. În special, sunt indicate lucrări anterioare ale lui Sabaliauskas, Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1940–1980, vol. II, Vilnius, 1982, p. 74, în care fuseseră deja descriși cei mai mulți dintre cei menționați în volumul recenzat. Cei cărora le sunt consacrate articole mai scurte sunt, după părerea mea, cei care au realizat cele mai multe înainte de 1980. Astfel, pentru Juozas Senkus (1907–1970) și Jonas Kruopas (1908–1975) sunt menționate doar edițiile postume ale lucrărilor lor, întrucât activitatea lor anterioară fusese deja descrisă în volumul II al acestei serii. Unii cercetători, precum Rǐčardas Mironas, căruia i se consacră un ar- Recenzijos / Reviews 155 WILLIAM R. SCHMALSTIEG Articolul de peste o pagină (p. 48–49) din vol. II al seriei este menționat doar în treacăt în vol. III (o singură dată, la p. 197, 198 și 269, în legătură cu un alt cercetător). Articole mai ample sunt dedicate celor a căror activitate se încadrează în principal în perioada de treizeci de ani 1980–2010. Astfel, de pildă, lui Kazys Ulvydas îi sunt dedicate peste două pagini (75–77). Numai în primul articol (vol. II, p. 49) aflăm că s-a născut în 1910, iar abia în al doilea articol (vol. III, p. 75) aflăm că a murit în 1996. O singură pagină (p. 79) îi este dedicată lui Jonas Kazlauskas, de care îmi amintesc bine până în ziua de azi, deși ultima dată l-am văzut în 1970 (cu peste patruzeci de ani în urmă). Îmi amintesc că m-a întâmpinat la aeroportul din Vilnius și, în timp ce așteptam tramvaiul care să ne ducă în Vilnius, a început să-și ceară scuze că nu venise să țină o prelegere la Penn State, unde îl invitaserăm. I-am spus că știam despre acest lucru și i-am înmânat copia xerox a răspunsului (în rusă) pe care îl primiserăm de la autoritățile sovietice de la Moscova, potrivit căruia era prea ocupat cu îndatoririle sale de la Universitatea din Vilnius ca să vină la Penn State. Kazlauskas s-a uitat la copia xerox și a spus că era prima dată când vedea scrisoarea. Nu-mi puteam aminti cuvântul lituanian pentru nonsense, așa că am folosit cuvântul rusesc ерунда, pe care Kazlauskas mi l-a corectat repede în niekai. Am aflat pentru prima dată din articolul lui Sabaliauskas că în Vilnius există o stradă care poartă numele lui Kazlauskas. Sabaliauskas menționează aici cartea Baltistikos ąžuolas. Jono Kazlausko gyvenimas ir darbai („Stejarul studiilor baltice: viața și activitatea lui Jonas Kazlauskas“), publicată de Universitatea din Vilnius și de municipalitatea din Birštonas. Această din urmă carte cuprinde multe articole interesante, deși s-ar putea să nu fim de acord cu formularea lui Aleksas Girdenis și Albertas Rosinas (p. 29): Gal per aklai sekdamas Romanu Jakobsonu, Kazlauskas manė, kad baltų priegaidės kontrastavo kaip aukštas ir žemas tonas... („Poate că, urmându-l prea orbește pe Roman Jakobson, Kazlauskas credea că intonațiile baltice se opuneau precum tonurile înalte și joase...“) Nu-mi pot imagina că Kazlauskas ar fi urmat pe cineva orbește. O secțiune intitulată Žymesnieji tyrinėtojai („Cercetătorii mai cunoscuți“) (p. 74–355) oferă informații despre 73 de cercetători renumiți care activează în Lituania. Printre cercetătorii mai cunoscuți se numără Giedrius Subačius, care a realizat lucrări valoroase în numeroase domenii ale lingvisticii, dar care în Statele Unite este probabil cunoscut mai ales pentru cercetările sale asupra aspectelor lituaniene ale celebrului roman american The Jungle de Upton Sinclair. Următoarea secțiune, intitulată Kiti tyrinėjimai („Alte cercetări“) (p. 356–394), este împărțită în Lietuvių kalbos istorija („Istoria limbii lituaniene“) (p. 356–374), Dabartinė kalba („Limba contemporană“) (p. 375–387), Gretinamoji kalbotyra („Lingvistică contrastivă“) (p. 387–390), Periodiniai leidiniai. Bibliografija. Enciklopediniai leidiniai („Publicații periodice. Bibliografie. Publicații enciclopedice“) (p. 391–394). 156 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Algirdas Sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. Publicațiile despre istoria limbii lituaniene sunt în principal lucrări ale unor cercetători mai tineri, ale căror nume nu au fost incluse în biografiile menționate mai sus. Sunt amintite, de exemplu, lucrările Onei Aleknavičienė despre Postilė a lui Jonas Bretkūnas, precum și lucrările Virginijei Vasiliauskienė despre poziția atributului la genitiv în lituaniana veche ș.a. Sabaliauskas scrie că, în ultimele decenii, cea mai importantă lucrare consacrată problemelor normării limbii lituaniene este Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai („Principiile normării gramaticii limbii lituaniene“) de Rita Miliūnaitė (Vilnius, 2003). Majoritatea lucrărilor de lingvistică contrastivă se ocupă de lituaniană și engleză, deși unele sunt consacrate limbii germane și celei ruse. Printre specialiștii remarcabili în limba engleză se numără Lionginas Pažūsis și Albertas Steponavičius, a căror stăpânire desăvârșită a englezei o pot atesta personal. Există o scurtă prezentare a revistei Baltistica, cu redactorii Jonas Kazlauskas (1965–1970), Vytautas Mažiulis (1970–1996) și Bonifacas Stundžia (1996–prezent). Este menționată, de asemenea (p. 391), Lietuvių kalbotyros klausimai, al cărei nume a fost schimbat în Acta Linguistica Lithuanica în 1999 și care este publicată de Institutul Limbii Lituaniene sub îndrumarea excelentului sintactician contemporan Axel Holvoet (Grasil da Blažienė din 2010). Este menționată și Archivum Lithuanicum, consacrată în principal problemelor scrierilor lituaniene vechi (p. 393). În 1999, Institutul de Știință și Enciclopedii a publicat Lietuvių kalbos enciklopedija, concepută ca o lucrare de sinteză nu numai despre limba lituaniană, ci și despre lingvistica baltică. Paginile 397–728 sunt consacrate cercetării limbilor baltice în străinătate. Secțiunea începe cu o prezentare a activității lituanienilor emigranți în perioada sovietică. Cei mai mulți au ajuns în Statele Unite, unde i-am cunoscut fie foarte bine, fie cu ocazia întâlnirilor și a corespondenței. Sabaliauskas începe această secțiune cu câteva pagini despre Pranas Skardžius, care a fost extraordinar de productiv, deși nu a ocupat niciodată un post universitar în Statele Unite. Deși nu cunosc acest lucru direct, prietenii mi-au spus că Skardžius primise într-adevăr o ofertă de angajare din partea lui Alfred Senn, pentru a veni la Universitatea din Pennsylvania, dar a refuzat-o, se pare din cauza unei dispute mai vechi cu Senn, petrecute în Lituania. Pentru mine, a fost deosebit de interesant să citesc detalii despre viața profesorului meu Antanas Salys în Europa, înainte de sosirea sa în Statele Unite. De exemplu, nu știam că atrijos Ragana s-a simțit profund jignită când i s-a sugerat ca tânărul student Salys să revizuiască limba traducerii ei (p. 411). La Universitatea din Pennsylvania, sub îndrumarea lui Salys, am luat primul contact cu o limbă baltică: în al doilea semestru al primului meu an de studii postuniversitare, în 1951, am început să studiez prusaca veche, folosind manualul alcătuit de Jānis Endzelīns, Altpreussische Grammatik. Recenzijos / Reviews 157 W I L L I A M R. S C H M A L S T I E G În discuția sa despre Leonardas Dambriūnas (p. 429–435), Sabaliauskas menționează cartea An Introduction to Modern Lithuanian, scrisă în colaborare de Dambriūnas, Antanas Klimas și de mine. Un fapt curios este că l-am întâlnit personal pe Dambriūnas abia după publicarea lucrării noastre comune. Colaborarea noastră s-a desfășurat în întregime prin poșta americană (înainte de apariția internetului). Cartea a fost tipărită de părinții franciscani din Brooklyn, New York, numai datorită unui generos ajutor financiar oferit de Preasfințitul Monsenior J. A. Karalius. Niciunul dintre noi, autorii, nu ne-am așteptat ca volumul să aibă un succes atât de mare și nici nu ne-am așteptat la vreo remunerație financiară. Eram pur și simplu bucuroși că părinții franciscani aveau să publice cartea. Și am aflat întâmplător abia mai târziu că volumul fusese retipărit de Hyperion Press. Într-o zi, căutând pe internet, mi-am văzut numele ca autor al unei cărți de gramatică lituaniană, împreună cu un coautor. Firește, am fost interesat să aflu titlul acestei cărți de care nu auzisem până atunci, iar o căutare suplimentară mi-a dezvăluit că titlul era Beginner’s Lithuanian. Niciunul dintre noi, autorii rămași în viață — nici Klimas, nici eu — nu știm câte exemplare s-au vândut în cele din urmă. Sabaliauskas descrie frumos numeroasele contribuții ale lui Klimas la studiile baltice, în special activitatea sa îndelungată de redactor al revistei Lituanus. Cercetarea limbii lituaniene în țări străine este tema ultimei părți a cărții (p. 463–728). Prima țară studiată este, poate în mod firesc, Letonia, iar primul cercetător prezentat este Reinis Bertulis, care și-a scris teza de doctorat sub îndrumarea lui Vincas Urbutis, despre relațiile semantice dintre substantivele letone și cele lituaniene. Mi-l amintesc pe Bertulis ca pe un om plăcut, care mi-a arătat obiectivele turistice din Riga cu mulți ani în urmă. Un alt lingvist leton important este Pēteris Vanags (p. 468–471), care s-a remarcat în mai multe ramuri ale morfologiei baltice. În calitate de redactor al revistei Baltu filoloģija din 1996, el a transformat publicația într-o revistă de lingvistică baltică recunoscută la nivel internațional. Primul cercetător prezentat în secțiunea despre Rusia (p. 482–535) este Vladimir Toporov, pe care Sabaliauskas îl caracterizează — în opinia mea, pe bună dreptate — drept un savant cu interese de o amploare extraordinară. Publicațiile sale se întind de la literatura slavă (de ex., Странный Тургенев („Turgenev cel straniu”)) la literatura clasică (de ex., Эней – человек судьбы („Enea – omul ursitei”)), precum și la sanscrită: Древне-индийская драма шудраки глиняная повозка („Drama veche indiană a lui Șudraka, mica trăsură de lut”). Dintre numeroasele sale contribuții la domeniul baltic, Dicționarul prusacei vechi al lui Toporov, deși, din păcate, nu a fost niciodată finalizat, este probabil cea mai importantă. Sabaliauskas arată că Toporov (p. 487) asociase numele eroului lui Dostoievski din The Double, și anume голядкин, cu numele poporului baltic galindai. Trebuie să mărturisesc că am aflat despre această legătură abia aici. Sabaliauskas continuă cu o prezentare a prietenului și colaboratorului lui Toporov, Vjacheslav Ivanov, de asemenea un savant strălucit, cu interese vaste și multă originalitate. Saba- 158 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X V I I I Algirdas Sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. liauskas menționează că Ivanov lucrase la Universitatea din Moscova între 1954 și 1958, dar fusese concediat din universitate din cauza opiniilor sale politice și sociale inacceptabile. Îmi amintesc personal că, în primăvara anului 1973, Ivanov mi-a arătat acest document incredibil (pentru un american), ale cărui câteva detalii mi le amintesc și astăzi. În document, Ivanov era acuzat că adoptase lingvistica structurală occidentală la o conferință din Norvegia, că refuzase să semneze un document de condamnare a romanului lui Boris Pasternak Doktor Zhivago și că organizase o întâlnire între Roman Jakobson și Boris Pasternak la Peredelkino. Cred că publicarea acestui document, cu acordul lui Ivanov, ar fi de mare interes pentru istoria lingvisticii. Printre alți cercetători ruși importanți care au contribuit la studiile baltice se numără Oleg Trubačëv (p. 504), cunoscut mai ales pentru cercetările sale asupra hidronimelor din bazinul Niprului; Tatjana Bulygina (p. 509); Jurij Stepanov (p. 510), cunoscut, printre altele, pentru lucrarea scrisă împreună cu acesta, Theory of Grammar and Grammatical Theory; Jurij Otkupščikov, care, pe lângă încercarea de a descifra Discul din Phaistos, a avut o contribuție importantă la studiul relațiilor baltice și slave (p. 513); Vladimir Dybo, specialist strălucit în accentologia balto-slavă (p. 518); Alexander Anikin, specialist excelent în studiile semantice indo-europene (p. 521); Aleksej Andronov, cunoscut mai ales pentru publicarea, împreună cu Lidija Leikuma, a volumului Siberian Latvian Songs (p. 524); și Marija Zavjalova, autoare, printre altele, a unui articol despre nuvela lui Prosper Merimee Lokis (lokys) („Ursul”) (p. 529). Singurul cercetător ucrainean contemporan din domeniul baltic a fost Anatolij Nepokupnyj, trecut între timp, din păcate, în neființă (p. 531), pe care l-am întâlnit pentru prima dată la al II-lea Congres unional al baltologiștilor, la Vilnius, în 1970. Recenzia mea la cartea sa Areal’nye Aspekty Balto-Slavjanskix Jazykovyx Otno enij (Kiev, 1964) apăruse în vol. XI (1968) al revistei International Journal of Slavic Linguistics and Poetics (p. 173–176) și, se pare, îi plăcuse. M-a impresionat faptul că memorase câteva versuri, pe care mi le-a recitat în engleză (deși, în cea mai mare parte, atunci și la întâlnirile ulterioare, comunicam în lituaniană). Mai târziu, la Colloquium Pruthenicum Secundum, organizat de Wojciech Smoczyński, am avut prilejul să stau lângă Nepokupnyj, care mi-a sugerat atunci să-mi actualizez cartea Studies in Old Prussian: A Critical Review of the Relevant Literature in the Field since 1945 (University Park & London, 1976). Nepokupnyj s-a remarcat ca un specialist excelent în etimologie. Eu personal nu pot aprecia calitatea poeziei ucrainene, dar, potrivit celor care se pricep, Nepokupnyj era și un poet bun (p. 531). Sabaliauskas începe secțiunea despre Polonia cu Wojciech Smoczyński, caracterizat drept cel mai activ baltolog polonez. Sunt cu siguranță de acord și l-aș caracteriza, de asemenea, drept unul dintre cei mai originali și inovatori specialiști în domeniul baltic, chiar dacă adesea aș putea să nu fiu de acord cu el. În ultimii ani, el Recenzijos / Reviews 159 WILLIAM R. SCHMALSTIEG a aplicat teoria laringalelor unei serii de fenomene baltice și slave. În tinerețe am fost atras de această teorie și, de fapt, primul meu articol publicat, „Fonemul /v/ în sufixele verbale slave“, Word, 12, 1956 [12. 255–259], a fost o încercare de a explica -v- din sufixul slav -vati ca provenind din a treia laringală (labializată) *Hw, așa cum a propus André Martinet în articolul său „Vocalismul O neafonic în indo-europeană“, Word, 1953 [9.254]. Din păcate, odată cu înaintarea în vârstă vine și scepticismul față de convingerile tinereții. De fapt, îmi amintesc că, după ce am explicat teoria laringalelor unei clase, unul dintre studenții mei a spus că teoria laringalelor indo-europene i se părea că avea atributele unui deus ex machina. În orice caz, cred că atât Smoczyński, cât și compatriotul său Witold Mańczak, deși au puncte de vedere complet diferite, merită admirație pentru originalitatea gândirii lor și pentru că, în multe cazuri, au refuzat să urmeze paradigma dominantă. Sabaliauskas menționează și contribuțiile lui Leszek Bednarczuk (p. 546–548), Michał Kondratiuk, Michał Hasiuk, Czesław Kudzinowski, Roman și Danuta Roszko, Norbert Ostrowski și Krzysztof Tomasz Witczak. Printre autorii cehi importanți menționați se numără Adolf Erhart, autorul unor contribuții importante privind sistemul verbal indo-european (p. 562), și Václav Blažek, autorul unor contribuții importante la lexicografia baltică. Sabaliauskas îl menționează și pe renumitul Jiří Marvan, care a ocupat funcții academice pe cel puțin trei continente. Ultimul său post academic în America de Nord a fost la Pennsylvania State University, instituția noastră. Din păcate, când Monash University din Melbourne, Australia, i-a oferit un post, administrația noastră universitară nu a putut găsi suficienți bani în buget pentru a-l păstra pe Marvan (p. 564) aici, la Penn State. Cel mai important specialist bulgar dedicat lingvisticii baltice a fost, fără îndoială, Ivan Duridanov, autorul lucrării Die Beziehungen des Baltischen zu den alten Balkansprachen – Indogermanisch, Slawisch und Baltisch (Munich, 1992). Cel mai important contributor maghiar la studiile baltice este Endre Bojtáru, autorul cărții Foreword to the Past. A Cultural History of the Baltic People (Budapest, 1999) (p. 571). Sabaliauskas își începe capitolul despre balticiștii germani cu Rainer Eckert, care și-a început cariera profesională în departamentul de lingvistică al Academiei de Științe a Republicii Democrate Germane. După prăbușirea acestor organizații, Eckert și-a mutat activitatea științifică la Universitatea Ernst Moritz Arndt din Greifswald (p. 572), unde a fost angajat până la pensionarea sa în 1996. Eckert este un savant cu preocupări vaste, care a publicat articole importante despre substantivele cu tema în i și despre frazeologia baltică. Următoarea autoare menționată este Gertrud Bense, interesată în primul rând de istoria scrierii lituaniene în Lituania Mică (p. 582). Unul dintre cei mai buni specialiști în hidronimia europeană a fost Wolfgang Paul Schmid (p. 583), de la Universitatea din Göttingen. În 1970, el și cu mine am fost singurii participanți din țări necomuniste la cel de-al Doilea Congres Unional al Uniunii Sovietice privind lingvistica baltică, la Vil- 160 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Algirdas Sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. nius. Avuseserăm unele divergențe științifice și, când Jonas Kazlauskas m-a întâmpinat la aeroportul din Vilnius, i-am vorbit despre ele. Kazlauskas a spus că știa de divergență, dar să nu-mi fac griji, fiindcă Schmid era, în cuvintele lui Kazlauskas, un labai linksmas žmogus. Am considerat descrierea lui Kazlauskas pe deplin exactă și niciunul dintre noi, cercetătorii străini, nu și-a mai pomenit vreodată divergența. Am avut norocul să petrec anul universitar 1978–1979 la Universitatea din Freiburg (i. Br.), aceeași instituție academică unde lucra atunci un balticist important și creativ, și anume Alfred Bammesberger (p. 588), deși ceva mai târziu s-a mutat la Eichstätt. Bammesberger este și un specialist remarcabil în engleză (care, de altfel, vorbește engleza perfect, după cum pot confirma) și a sugerat o legătură între lituanianul (jie) yra și englezescul are. Potrivit lui Sabaliauskas (p. 591), Friedrich Scholz este un savant cu preocupări excepțional de vaste, care a publicat numeroase lucrări valoroase despre literatura estonă, letonă, lituaniană și rusă și care, împreună cu studentul său Jochen D. Range, a realizat ediții de referință ale traducerilor Bibliei de Bretkūnas. Sabaliauskas menționează și mulți alți savanți germani care au contribuit la studiile baltice. Probabil cel mai prolific balticist finlandez contemporan este Kari Liukkonen, care identifică numeroase paralele pe deplin credibile între limbile baltice și limbile fino-ugrice. Singura întrebare, încă nerezolvată în opinia mea, este dacă acestea sunt asemănări rezultate din împrumuturi sau dacă reflectă o moștenire comună fino-ugrică și indo-europeană (p. 616). Lingvistul eston Lembit Vaba a cercetat pe larg împrumuturile letone din estonă (p. 622). Savantul suedez Lars Gunnar Larsson, de la Universitatea din Uppsala, a cercetat pe larg împrumuturile baltice din limbile fino-baltice, iar Torbjörn K. Nilsson a manifestat, de asemenea, un interes considerabil pentru relațiile dintre limbile baltice și cele fino-ugrice. Terje Mathiassen, decedat recent, din păcate (9 ianuarie 1999), ocupă probabil primul loc printre lingviștii norvegieni contemporani. Pe lângă publicațiile teoretice importante, este cunoscut pentru lucrările sale pedagogice A Short Grammar of Lithuanian (Columbus, Ohio, 1996) și A Short Grammar of Latvian (Columbus, Ohio, 1997). Excelentul său manual Old Prussian (Oslo, 2010) a fost publicat postum, grație ajutorului editorului John Ole Askedal, al soției autorului decedat, Ann-Marie Mathiassen, al lui Peter Locher și al altora (p. 631). Probabil următorul cel mai important balticist norvegian este Helge Dagfinn Rinholm, care a studiat la Indiana University din Statele Unite, unde și-a susținut teza Toward the Semantic Features of Lithuanian Prepositions and Preverbs: An Invariant Component Analysis (Indiana University, 1980). În vremurile recente, Danemarca (p. 634) a contribuit la studiile baltice cu doi savanți, Jens Elmegård Rasmussen și Thomas Olander, ambii aducând contribuții Recenzijos / Reviews 161 WILLIAM R. SCHMALSTIEG în studiile accentologice baltoslavice. Singurul savant islandez care s-a ocupat serios de studiile baltice este Jörundur Hilmarsson (1946–1992), care a beneficiat și de o excelentă pregătire în toharică sub îndrumarea celebrului specialist Werner Winter, la Universitatea din Kiel (p. 637). În ultimii ani, Olanda ni i-a oferit pe strălucitul Frederick Kortlandt și pe talentatul său student Rick Derksen, ambii contribuind în mare măsură la studiul accentuării baltice (p. 645). După ce consemnează istoria remarcabilă a studiilor baltice din Italia, reprezentată de savanți precum Giacomo Devoto și Carlo Alberto Mastrelli, Sabaliauskas observă că, deși există și alți cercetători de seamă, precum Alessandro Parenti, care a lucrat la dicționarul bilingv italian–lituanian (Dizionario italiano–lituano, lituano–italiano. Vallardi, 1994) și a scris pe larg despre adjectivul determinat baltic (p. 677–678), în prezent cei mai activi sunt Maria Teresa Ademollo Gagliano, Guido Michelini și Pietro Umberto Dini. Ademollo Gagliano se ocupă în principal de studiul vocabularului. Deși Michelini s-a remarcat în mai multe domenii, am găsit deosebit de impresionantă monografia sa din 1981 La linguistica testuale e l’indoeuropeo: il passivo, Brescia: Editrice La Scuola. A scris aici (p. 54): „Costruzioni di questo tipo [i. e., jo būta – WRS] sono, piú probabilmente, dovute ad ‘analogia’ sulle costruzioni passive corrispondente ad attive con verbo ‘transitivo’“. Presupusesem anterior, asemenea altora, că acestea erau inițial construcții posesive, dar monografia lui Michelini m-a convins că această concepție larg răspândită este incorectă. Al treilea savant italian extrem de productiv menționat, Pietro Umberto Dini, este foarte erudit. Mi se pare că lucrarea sa Le lingue baltiche (Florența, 1997), tradusă și publicată în letonă, lituaniană (2000) și rusă (2002), iar în curând și în engleză, este cea mai bună introducere generală în limbile baltice pentru studenții străini. Cartea recentă a lui Dini, ALILETOESCVR: linguistica baltica delle origini; teorie e contesti linguistici nel Cinquecento (Livorno, Books & Co., 2010), susține că istoria timpurie a lingvisticii baltice abia a fost cercetată și că referințe la limbile baltice se găsesc în locuri neașteptate. Într-adevăr, titlul acestei cărți, Aliletoescvr, a fost inventat de Leonhard Thurneysser în lucrarea sa Onomasticum (1583), pentru a ilustra varietatea lingvistică a litoralului baltic răsăritean. Cuvântul desemnează: 1. livoniana (Liuiβch); 2. letona (Letiβch); 3. estona (Oeβ[t]niβch); 4. curona (Curiβch). Singura limbă baltică absentă este prusaca. Cel mai productiv baltist francez contemporan este, fără îndoială, Daniel Petit (p. 683), și el clasicist de formație, care a adus contribuții semnificative la lingvistica baltică, îndeosebi în domeniile morfologiei verbale și apofoniei. Un continuator demn al tradiției elvețiene reprezentate de Alfred Senn, Max Niedermann și Ferdinand de Saussure este Jan Peter Locher, care, împreună cu studenții săi Simon Christen, 162 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Algirdas Sabaliauskas Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija: 1980–2010 m. Bernhard Wälchli și Markus Roduner au adus contribuții în diverse domenii ale lingvisticii baltice (p. 690). Savantul spaniol Francisco Villar (p. 694) folosește date lituaniene în lucrările sale de lingvistică indo-europeană, iar Miguel Villanueva Svensson s-a ocupat mai ales de problemele istoriei verbului baltic. Cele două cercetătoare israeliene interesate de studiile baltice sunt Nedda Kameneckaitė și Lea Sawicki; aceasta din urmă a studiat lituaniana cu mine timp de un semestru la Penn State, în perioada sovietică, când alegerea firească a Lituaniei era exclusă pentru o emigrantă (p. 695). Deși activ în principal ca celtist, Eric Hamp a contribuit la studiile baltice mai mult decât baltistul obișnuit (p. 704). Sabaliauskas îl clasifică pe Benjamin Jēgers drept baltist american, deoarece cea mai mare parte a vieții sale profesionale s-a desfășurat în Statele Unite, unde a predat limba și literatura germană în Kentucky și Illinois. El și cu mine am pregătit ediția engleză a lucrării lui Jānis Endzelīns Baltu valodu skaņas un formas. Un alt baltist american de origine letonă a fost Valdis Zeps, autor atât al lucrării Latvian and Finnic linguistic converences (Haga, 1962), cât și al lucrării The place names of Latgala (Madison, 1984). Zeps, împreună cu Stephen C. McCluskey, m-a invitat să particip la prima publicare a epigramei de la Basel (General Linguistics 1975 (15: 159–165). Prietenul meu David Robinson, fost student al lui Alfred Senn și Antanas Salys, ca și mine, este autorul lucrării Lithuanian Reverse Dictionary, Ohio, 1976, primul dicționar de acest fel publicat vreodată. Steven Young, student al lui Eric Hamp și Bill Darden (profesor la Universitatea din Chicago, interesat de accentologia baltică), a adus, printre altele, contribuții semnificative la studiul accentuării baltice. În perioada timpurie, ca student de schimb la Universitatea din Vilnius în 1981–1982, Young a observat că accentuarea efectivă din uzul cotidian nu corespundea întotdeauna normelor stabilite în gramatici; acest fapt l-a determinat să-și publice teza de doctorat, The prosodic structure of Lithuanian (New York, Londra, 1991). Henning Andersen, profesor de limbi slave la Universitatea din California, a adus numeroase contribuții semnificative la studiile baltice. Una dintre primele a fost, fără îndoială, lucrarea sa The dative of subordination in Baltic and Slavic, prezentată la conferința de lingvistică baltică de la The Pennsylvania State University în 1968 și publicată ulterior (p. 1–9 în volumul Baltic Linguistics, editat de Thomas F. Magner și William R. Schmalstieg (1970, University Park și Londra, The Pennsylvania State University Press). Jules Levin și-a susținut la Berkeley teza intitulată The Slavic Element in the Old Prussian Elbing Vocabulary in Old Prussian (Berkeley, Los Angeles, Londra, 1974) și de atunci a adus numeroase contribuții prin articole de seamă. Abia în ultimii ani lingviștii japonezi au început să manifeste interes pentru limbile baltice (p. 721), iar Sabaliauskas scrie că primul și cel mai important Recenzijos / Reviews 163 WILLIAM R. SCHMALSTIEG Specialistul japonez în studiile lituaniene este Ikuo Murata, care a popularizat literatura lituaniană traducând-o în mare parte în japoneză, inclusiv cartea fostului președinte Valdas Adamkus Likimo vardas – Lietuva. Profesorul Toshikazu Inoue de la Universitatea de Studii Străine din Kobe a publicat numeroase studii valoroase despre prusacă veche și letonă, de exemplu, Латышский перевод лютеранского малого катехизиса 1586 года, Kobe, 2002. Eiko Sakurai este autoarea primei gramatici pedagogice a limbii lituaniene în japoneză. Cel mai important specialist japonez în letonă este probabil Kendzi Tanaka, care a studiat la Stockholm și a tradus în japoneză lucrarea Veltei Rūķe-Draviņa The standardization process in Latvian – 16th century to the present (Stockholm, 1977). Cel mai de seamă baltist din Australia este, fără îndoială, Trevor Fennell, specializat în principal în letonă. În 1980, Fennell și Henry Gelsen, născut în Letonia, au publicat A grammar of modern Latvian (Haga, Paris, New York: Mouton). Fennell a realizat, de asemenea, studii despre numeroase monumente literare vechi letone, de exemplu, Adolphi’s Latvian grammar (Melbourne, 1993), Lettico-Germanicum 1–2 (Riga, 2001) etc. În concluzie, această carte este prea lungă și prea densă în informații pentru o recenzie atât de superficială precum aceasta. Sunt extrem de impresionat de erudiția autorului și de capacitatea sa de a comprima cantități semnificative de informații în câteva paragrafe. A scris o carte revoluționară și captivantă, pentru care merită felicitat. Primit la 31 mai 2013. WILLIAM R. SCHMALSTIEG The Pennsylvania State University University Park, Pa. 16802 [email protected] 164 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII