Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

105straipsniai / articles esMiniai ŽodŽiai: nosiniai sonantai, formantė, antiformantė, spektrinė charakteristika, proprietăți acustice. cuvinte-cheie: nazale, formantă, zero oral, caracteristici spectrale, trăsături acustice. jurgita jarosLaVienė Lietuvių kalbos institutas Direcții de cercetare științifică: dialectologie, fonologie, fonetică experimentală. PrienŲ Šnektos nosiniŲ caracteristica spectrală a sonantelor nazale. Rezumat. Pe baza datelor cercetării instrumentale, în articol sunt analizate particularitățile acustice distinctive ale sonantelor nazale din graiul the spectral characteristics of the nasals in the subdialect of Prienai Prenai al kaunișkișilor estici. La descrierea caracteristicilor spectrale ale sunetelor cercetate se iau în considerare valorile formanților consoanelor și dispersia energiei (numărul de formanți nazali din spectrul sunetelor nazale este adesea mult mai mare, deoarece, în timpul articulării lor, participă suplimentar rezonatorul nazal), precum și calitatea vocalelor învecinate, valorile formanților sonantų kokybinius požymius lemia formantės, tik jos ne tokios ryškios kaip balsių, be to, foracestora (în special f2) și caracteristicile tranzițiilor; sunt trecute în revistă și valorile antiformanților care se formează în spectrul lor. trajektorijas ir struktūrą. diferencijuojant [m], [], [n], [] ir nosinių gomurinių alofonų spekadnotare principalele trăsături acustice distinctive ale nazalelor din subdialectul estic Kaunas-Prienai au fost investigate în studiul experimental descris în prezentul articol. datele obținute sugerează că nazalele se disting de celelalte sunete ale subdialectului din Prienai pe baza structurii lor formantice (sunt asemenea vocalelor prin faptul că pot fi caracterizate în mare măsură în termenii frecvențelor formanților lor, dar diferă prin aceea că formanții nu sunt la fel de intensivi ca în cazul vocalelor; în plus, nazalele sunt produse prin blocarea ieșirii sunetului prin gură, permițându-i în același timp să iasă prin nas, iar acest lucru afectează amplitudinea relativă a formanților) și a tranzițiilor dintre acestea și vocala din context. deoarece una dintre principalele distincții dintre nazale în timpul murmurului nazal este asigurată de antirezonanța orală, sonorantele nazale [m], [], [n], [], precum și alofonele nazal-velare sunt caracterizate prin valorile frecvenței zeroului oral. 106 jurgita jarosLaVienė acta Linguistica Lithuanica LXVIII 0. Introducere Caracteristicile spectrale ale sonantelor nazale din graiul Prenai au fost descrise în linii generale prin cercetarea instrumentală a corpusului sonor al graiului Prenai (Jaroslavienė 2010: 264–267)1. Totuși, până în prezent nu fusese prezentată o analiză mai detaliată a trăsăturilor acustice distinctive; nu fuseseră măsurate tranziția celei de-a doua formante a vocalelor (C→V) și poziția și valorile antiformanților care se formează în spectru. Acest lucru a determinat realizarea unei cercetări suplimentare a sonantelor nazale din graiul studiat, ale cărei rezultate sunt descrise în articolul de față. 0.1. Scopul articolului Proprietățile vocalice sunt caracteristice sonantelor nazale (ca și celorlalte consoane sonante): la pronunțarea lor predomină tonul fundamental (de aceea consoanele sonante au, de obicei, o structură clară a formanților); ca și în cazul vocalelor, trăsăturile lor calitative sunt determinate de formanți (în special de primii doi – f1, f2), numai că la sonante aceștia sunt mai puțin pronunțați decât la vocale (cf. girdenis 2003: 221 și bibliografia menționată acolo; 224; Ladefoged, Maddieson 2002: 102–136, 182–245; Ladefoged 2005: 49–62, 84 etc.). în plus, datorită influenței rezonatorului suplimentar (nazal), numărul formanților din spectrul sunetelor nazale este adesea mai mare (vezi bacevičiūtė 2008: 10; butkauskaitė 2010: 6, 8; grigorjevs 2012: 267– 272 și bibliografia menționată acolo). la analizarea particularităților acustice ale segmentelor în cauză se ține seama și de structura și dinamica formanților vocalelor învecinate2, deoarece, după cum se consideră, 1 Consonantismul dialectelor limbii lituaniene a fost cercetat instrumental într-o mică măsură. în afară de consoanele graiului din Prienai (2010: 238–267; 2010a: 307–324), au fost descrise suficient de detaliat și sistematic doar consoanele din spectrul dialectului žemaițian de nord (pentru detalii, vezi girdenis 1967; 2000: 69–78; 258–267; kliukienė 1992; 1994: 43–52; 1995: 58–68; priebalsių spektrinės (ir audicinės) ypatybės ir regresyvinis priebalsių palatalizacijos poveikis balsių 1998: 79–85; 2011 și altele). celelalte lucrări instrumentale sunt consacrate în principal unor cazuri aparte ale consonantismului limbii lituaniene standard: de exemplu, aplicând metoda de măsurare a locusurilor (engl. loci), rytis ambrazevičius (2010: 5–10) a descris trăsăturile acustice diferențiale ale sonantelor pre-vocalice moi și tari din limba lituaniană. s-a stabilit că cele mai importante trăsături în diferențierea sonantelor moi și tari sunt locusurile f2. Cercetătorul prezintă, de asemenea, rezultatele măsurării locusurilor f2 și f3 ale consoanelor descrise, discută influența locului de articulare și a coarticulației regresive asupra locusurilor (cf. și bacevičiūtė 2008: 7–19; dereškevičiūtė 2008: 15–19; dereškevičiūtė, kazlauskienė 2009: 98–111; ambrazevičius 2012a: 13–18 etc.). Cu alte cuvinte, la articularea sunetelor de tip [m], [n] în cavitatea bucală se formează așa-numita închidere, însă curentul de aer iese liber prin nas, iar tocmai această rezonanță nazală determină anumite caracteristici spectrale ale sunetelor învecinate (pentru studiul experimental al particularităților duratei și calității unor vocale nazalizate din limba lituaniană standard, a se vedea Ledichova 2012: 76–85; de asemenea, cf. dereškevičiūtė 2008: 15–19). De exemplu, la articularea consoanelor oclusive, în cavitatea bucală se formează, de asemenea, pentru un anumit timp, așa-numitul obstacol complet (închiderea), iar aerul izbucnește cu o explozie prin organele articulatorii deschise brusc; prin urmare, consoanele oclusive se deosebesc unele de altele într-un anumit kokybę tiksliau rodo gretimų balsių formančių pradžia arba pabaiga: vieni priebalsiai jas pakreipia vienofel, iar altele în alt fel (a se vedea mai pe larg girdenis 2003: 224; 1967; Ladefoged 2005: 50; jaroslavienė 2010: Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 107straipsniai / articles consoanele nazale se disting bine doar după anumite trăsături spectrale ale vocalelor învecinate (a se vedea girdenis 2003: 224 și bibliografia menționată acolo; kliukienė 1992: 78 și bibliografia menționată acolo; 1998: 80; de asemenea, cf. bacevičiūtė 2008: 7–19; jaroslavienė 2010: 261–262; grigorjevs 2012: 75–80). totuși, la diferențierea unui sonant nazal de altul — după cum confirmă și cele mai recente cercetări experimentale ale sonantelor — este important să se măsoare și valorile antiformanților care se formează în spectrul consoanelor cercetate (cf. grigorjevs 2012: 275–280; 288–290; 2012a: 22–23; butkauskaitė 2010: 6 și bibliografia menționată acolo; de asemenea, a se vedea Ladefoged, Maddieson 2002: 117–118)3 . Scopul acestui articol este, pe baza datelor cercetării instrumentale, să analizeze și să descrie principalele caracteristici spectrale ale sonantelor nazale neaccentuate din graiul din Prenai și să stabilească ce particularități acustice diferențiază sunetele cercetate unul de altul. 0.2. materialul cercetat și metodologia lucrării Pentru cercetarea spectrului alofonilor fonemelor consoan­tice /m/, //, /n/, // au fost alese următoarele cuvinte utilizate în graiul cercetat: m.ma. ~ mmą, m.na. ~ mną, n.ma. ~ nmą, n.ta. ~ ntą, m.da. ~ mdą, m.ta. ~ Mtą, d.ma. ~ dmą, d.na. ~ d ną, n·ko. ~ nko, m·n. ~ mýnė, p·n. ~ pýnė, m.ne. ~ mẽnę, m.te. ~ mẽtę, n.še. ~ nẽšę, m.na. ~ mẽną, p.na. ~ pẽną, mó·ko. ~ móko, nó·ko. ~ nóko ir kt. analizuojant spektrines charakteristikas atsižvelgta ir į gretimų balsių formančių struktūrą ir trajektorijas. Palyginimui papildomai tirtos ir kitų garsų spektro sklaidos ypatybės žodžiuose t.ka. ~ pko, p·l. ~ pýlė, s.ne. ~ sẽnę, t.ke. ~ tẽkę, k.pe. ~ kẽpę ir pan. având în vedere că alături de consoanele tari și moi se folosesc de obicei alofone vocalice foarte tką, k.pa. ~ kpą, l.pa. ~ lpą, b.da. ~ bdą, p.-da. ~ pdą, v.da. ~ vdą, p·ko. ~ diferite și, de asemenea, urmărind măsurarea cât mai obiectivă a antiformantelor sunetelor tari și moi (precum și ale sonantei nazale palatale), pentru cercetare au fost alese și astfel de exemple, în cea mai mare parte fără sens, cu vocale scurte de deschidere medie din seria anterioară și posterioară: [mama], [ee], [nana], [ee], [naŋka], [eke] etc. a fost cercetată doar prima sonantă, neaccentuată, a acestor cuvinte4: [m], [], [n] și []; alofonele palatale neaccentuate [ŋ] și [] au fost măsurate în interiorul cuvântului. 240–267; 2010a: 307–324 și altele. ; pentru o prezentare mai amplă a trăsăturilor acustice ale palatalizării consoanelor, vezi Ambrazevičius 2012: 5–13). Trebuie reținut că elementele fonologice ale limbii nu sunt absolute, ci relative, deoarece sunetele a căror structură spectrală este complet identică pot fi percepute diferit dacă diferă contextul lor sonor (a se vedea fant 1970: 52 și urm.; jassem 1973: 112 și urm.; girdenis 2003: 224 și literatura menționată acolo și altele). 3 Pentru trăsăturile acustice diferențiale ale sonantelor pre-vocalice moi și dure din limba lituaniană, a se vedea ambrazevičius 2010: 5–10 (a se vedea și nota 1). 4 La pronunțarea lor, vocala finală scurtă a fost accentuată (tonică). 108 acta Linguistica Lithuanica LXVIII Materialul de cercetare a fost înregistrat jurgita jarosLaVienė direct pe computer, de trei ori, cu intonație constatativă (adică izolat, ca propoziții distincte), de trei bărbați reprezentanți ai generației de mijloc și de o femeie din Prenai, fără defecte de vorbire. Exemplele pronunțate nenatural nu au fost utilizate în cercetare. Materialul a fost salvat în fișiere de tip *.wav. prin decupare în Praat (versiunile 5.0.34 și 5.3.23). În realizarea analizei spectrale, mai întâi, pentru tiriamuosius elementus naudotasi amsterdamo universiteto mokslininkų Paulio boersmos ir davido weeninko sukurta kompiuterine garsų analizės programa segmentele decupate (cuvinte sau consoane și vocalele adiacente) a fost determinată și desenată o spectrogramă de tip Visible Speech, naturală, a sunetului sau a cuvântului, cu diferite grade de intensitate a tonurilor de gri, alegându-se ca frecvență maximă 5000 hz. apoi traiectoriile formanților au fost măsurate automat și, dacă era necesar, reprezentate grafic, alegându-se, de asemenea, frecvența maximă de 5000 hz. adesea spectrograma naturală și reprezentările grafice ale dinamicii formanților erau îmbinate într-o singură imagine, fiind aliniate cu precizie în ceea ce privește frecvența și durata. de asemenea, erau reprezentate și secțiunile spectrale ale sonantelor nazale: măsurând antiformanții sunetelor (sau formanții nuli, engl. oral zeros), erau îmbinate într-una așa-numitele curbe FFT și LPC (stabilind și măsurând FFT și LPC și unindu-le într-o singură piešinį naudotasi Latvijos fonetiko jurio grigorjevo paaiškinta metodika5). 1 . Prezentarea generală a spectrului consoanelor nazale este discutată și analizată în continuare prin rezultatele cercetării instrumentale a sonantelor nazale din graiul din Prenai. 1 .1 . Structura formanților și dispersia energiei sonantelor nazale din graiul din Prienai Comparând caracteristicile spectrale ale consoanelor nazale și nenazale din graiul din Prenai, se observă (cf. fig. 1–24, vezi de asemenea nota 3), că energia spectrului, din cauza particularității sale 5 Pentru reprezentarea grafică a secțiunilor spectrale ale sonantelor, mai întâi, în panoul din dreapta al programului Praat, trebuie deschisă spectrograma cuvântului sau segmentului cercetat și, după selectarea spectrului sonantei nazale (partea sa staționară), trebuie aleasă opțiunea Spectrum: View spectral slice. în panoul din stânga al programului apare denumirea spectrului FFT decupat. în continuare ar trebui aleasă opțiunea LPC smoothing (în același panou – cel din stânga), iar în fereastra apărută Spectrum: LPC smoothing trebuie introduși coeficienții necesari. De exemplu, pentru acest studiu, Number of peaks a fost selectat la valoarea si, pusė būtų 22 + 4 (arba 5) = 26), o prie Pre-emphasis from (Hz) įrašyta 50.0, ir, paspaudus OK, automatiškai gautas vadinamasis spektrinio pjūvio LPC piešinys (formančių trajektorija). Vėliau, deši26 (deoarece materialul cercetat a fost înregistrat folosind frecvența de 44,1 khz, în așa-numitul panou al programului Praat, desenele FFT și LPC ale secțiunilor sonore deja obținute sunt unite într-unul singur (la unirea desenelor este din nou important să fie selectate corect frecvențele și ceilalți parametri necesari). Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 109articole / articles Articulațiile [m], [], [n], []6 se dispersează într-o zonă de frecvențe mai largă – aceasta este una dintre trăsăturile acustice distinctive ale consoanelor nazale (girdenis 1967: 249; 2003: 225; kliukienė 1992: 134; 1998: 80). după cum s-a menționat, din cauza influenței rezonatorului suplimentar, în spectrul sonantelor nazale numărul formanților este adesea mai mare; în plus, rezonanța nazală determină și spectrul sunetelor învecinate: la pronunțarea acestora, palatul moale nu acoperă complet deschiderea cavității nazale și o parte a aerului iese prin nas (cf. Pakerys 2003: 191; kliukienė 1998: 80; girdenis 2003: 224; Murinienė 2007: 62 și urm.). de aceea, în capitolul următor vor fi trecute în revistă și particularitățile structurii formanților sunetelor învecinate. iar trăsătura care diferențiază caracteristicile spectrale ale consoanelor [m], [], [n], [], [ŋ] și [], până în prezent necercetate în detaliu prin metode instrumentale în lituaniană – antiformantele care se formează în spectrul sonantelor nazale și importanța lor în distingerea reciprocă a membrilor clasei analizate – este examinată mai pe larg în partea a doua a acestui articol. În acest capitol, pe baza rezultatelor obținute și ținând seama de desenele spectrogramelor și ale traiectoriilor formanților, sunt trecute mai întâi în revistă trăsăturile calitative ale [m], [], [n], [], determinate de primii doi formanți f1 și f2. acestea depind de cavitățile rezonante formate în cavitatea bucală și, parțial, în cavitatea nazală, precum și de relațiile dintre ele (girdenis 2003: 221). Prima formantă a consoanelor nazale (engl. nasal formant, mai rar – nasal zero7) se formează în zona frecvențelor foarte joase (a se vedea tabelul 1, cf. fig. 1–24), iar cea de-a doua este strâns legată de calitatea vocalei adiacente (acest lucru este important de luat în considerare la distingerea membrilor duri și moi ai acestei clase; cf. și kliukienė 1992: 56–57; 78–79; bacevičiūtė 2008: 10; ambrazevičius 2010: 8–9; grigorjevs 2012: 275–280)8 . Conform datelor cercetării graiului din Prenai, valorile f1 ale consoanelor [m], [], [n], [] neaccentuate, în cuvinte pronunțate izolat (a fost măsurată partea staționară a sonantelor), se situează aproximativ între 250 și 290 hz (a se vedea tabelul 1): conform calculelor generalizate, înaintea vocalei [a.] valoarea f1 a lui [m] pronunțat de un bărbat = 253 hz; [n] f1 = 276 hz; valoarea f1 a lui [m] pronunțat de o femeie = 266 hz; [n] f1 = 288 hz; înaintea vocalei [i·], valoarea f1 a lui [] pronunțat de un bărbat = 269 hz; [] f1 = 271 hz; valoarea f1 a lui [] pronunțat de o femeie = 268 hz; [] f1 = 275 hz etc.; as can be seen, given how much higher it tends to be, the basis of the 6 consonants under investigation consists of tonal elements, therefore their formant bands are quite clearly visible. For when pronouncing them, the soft palate descends, moves away from the posterior wall of the pharynx, and the air exits quite freely through the nose (i.e. there is no burst, because greater air pressure does not build up in the mouth). cu privire la locul articulării sonantelor pre-vocalice din limba lituaniană și la influența contextului fonetic asupra locusurilor, a se vedea Ambrazevičius 2010: 8–9. cu privire la trăsăturile distinctive acustice ale sonantelor din limba letonă, a se vedea Grigorjevs 2012: 267–292. 7 trebuie remarcat faptul că unii cercetători folosesc acest termen englezesc (nasal zero) cu sensul de antiformantă (sau formantă zero), iar f1 al consoanelor nazale îl numesc formantă nazală (nasal formant) (a se vedea Ladefoged, Maddieson 2002: 117, tabelul 4.6). 8 oamenii de știință străini indică (pe baza datelor unor limbi ale lumii) că intervalul frecvențelor f1 pentru [m], [n] se întinde de la 200, 250 sau 300 hz până la 300, 400 sau 450 hz (a se vedea Butkauskaitė 2010: 6 și bibliografia citată acolo; Grigorjevs 2012: 270 și bibliografia citată acolo etc.). De exemplu, Peter Ladefoged și Ian Maddieson (2002: 117) prezintă primele formante ale consoanelor nazale din limba catalană: [m] f1 = 250 hz; [n] f1 = 280 hz. 110 jurgita jarosLaVienė acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1 PaV. Cuvântului m.ma. ~ mmą spectrogramă (vocea primului bărbat) spectro-2 PaV. Cuvântului m.na. ~ mną ma (vocea primului bărbat) 5 PaV. 3 PaV. Žodžio n.ma. ~ nmą spektrograma (1-ojo vyro balsas) 4 PaV. Žodžio m.ma. ~ mmą spektrograma (moters balsas) Cuvântului n.ma. ~ nmą spectrogra-6 spektrograma snpą (vocea primului P aV. Cuvântului sn.pa. ~ bărbat) gramă (vocea femeii) Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 111articole / articles 7 PaV. Cuvântul n.ma. ~ spectrogra-8 P a V. al cuvântului nmą m.na. ~ spectrograma mẽną (vocea femeii) gramă (vocea primului bărbat) 11 PaV. Cuvântul m.na. ~ spectro-12 PaV. mẽną. Cuvântul ma (moters balsas) m.ne. ~ spectrograma a lui mẽnę (vocea primului bărbat) grama (vocea primului bărbat) grama (vocea celui grama (moters balsas) 9 PaV. Žodžio m.ne. ~ mẽnę spektrograde-al doilea bărbat) ma (vocea celui de-al doilea bărbat) prima formantă a dentalului dur [n] decât cea a 10 PaV. Žodžio m.na. ~ mną spektrolabialului [m], iar valorile f1 ale sonantelor moi sunt foarte asemănătoare; totuși, comparând membrii duri și moi corespunzători ai acestei clase, valorile f1 ale [] și [] tind să fie mai frecvent mai ridicate. în în zona frecvențelor mai înalte (conform datelor generalizate, f1 al lui [m], [n] pronunțate de bărbați = 360 propozițiile coerente, prima formantă a sonantelor [m] și [n] din graiul cercetat nu diferă, însă se situează hz) decât în cuvintele pronunțate izolat, respectiv9 . 9 Așadar, la compararea datelor este într-adevăr 112 acta jurgita jarosLaVienė Linguistica Lithuanica LXVIII 1 3 PaV. Cuvântul n·ko. ~ nko spectrogra-14 PaV. Cuvântul m·n. ~ spectroma mýnė nord, spectrele sonantelor nazale moi și tari diferă foarte puțin. Se presupune că (vocea celui de-al 2-lea bărbat) grama (vocea celui de-al 2-lea bărbat) În graiul žemaițian de nazalizarea consoanelor, probabil, estompează trăsătura de duritate și de moliciune, iar 15 PaV. Žodžio mó·ko. ~ móko spektroimportant să se țină seama nu numai de mediul fonetic și de elementele suprasegmentale ale sunetelor 16 PaV. Žodžio nó·ko. ~ nóko spektrogracercetate (de exemplu, spectrul consoanelor accentuate este adesea mai intens, sunetele sunt de regulă mult mai lungi decât cele neaccentuate corespunzătoare etc.), ci și de alți factori (ritmul pronunțării, intonația etc.). este adevărat că durata sonantelor nazale nu a fost cercetată în mod special în această lucrare; s-a observat doar că, la compararea perechilor minimale (adică nu în cazuri întâmplătoare), consoana neaccentuată [m] este mai lungă decât [n] neaccentuată corespunzătoare . Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 113straipsniai / articles aceasta este percepută numai din vocalele învecinate (vezi Kliukienė 1992: 57, nota 44, 63, tabelul 13). Așadar, se presupune că opoziția [m] : [], [n] : [] în acest grai este susținută numai de vocale (în aceeași lucrare, 57, 78–79). 1 TABEL. Valorile generalizate ale primei formante ale sonantelor nazale din graiul Prienai în cuvinte rostite izolat10 sunetul [<m>a.][<>e.][<n>a.][<>e.][<m>o·][<>i·][<n>o·][<>i·] inform. f1 (hz) f1 (hz) f1 (hz) f1 (hz) f1 (hz) f1 (hz) f1 (hz) f1 (hz) Vocea bărbaților 253 285 276 287 250 269 264 271 Formanta a doua (f2) a vocalelor [m], [], [n] și [] din graiul Prienai, în vocea feminină 266 287 288 289 264 268 268 275, arată că sunetele labiale [m] și [] au un timbru mai grav (v. tabelul 2), însă, comparând doar membrii moi ai clasei, [] și [], se observă că intervalul frecvențelor celei de-a doua formante poate fi chiar foarte asemănător; de exemplu, înaintea vocalei lungi, închise, de înălțare superioară [i·], f2 ale sonantelor [] și [] diferă foarte puțin. f2 ale sunetelor [] și [] pronunțate înaintea vocalei cu durată pozițională lungă, deschisă, de înălțare inferioară [e.] diferă, de asemenea, foarte puțin; s-a observat doar tendința ca sunetul moale nelabial să fie pronunțat mai frecvent cu un timbru ceva mai înalt (v. tabelul 2). TABELUL 2. Valorile generalizate ale celei de-a doua formante a sonantelor nazale din izoliuotai ištartuose žodžiuose11 graiul Prienai sunet [<m>a.][<>e.][<n>a.][<>e.][<m>o·][<>i·][<n>o·][<>i·] informație. f2 (hz) f2 (hz) f2 (hz) f2 (hz) f2 (hz) f2 (hz) f2 (hz) f2 (hz) Vocea bărbaților 1041 1623(?) 1378 1704(?) 800 2327(?) 1051 2320(?) Vocea femeilor 1126 1764(?) 1309 1822(?) 729 2463(?) 1110 2499(?) 10 În tabelele 1 și 2, între paranteze pătrate este indicată vocala care urmează după sonanta nazală; eșantionul sonantelor măsurate: vocea bărbaților n = 36, vocea femeilor n = 12–24. 11 Semnele de întrebare din tabel atrag atenția asupra faptului că a fost dificilă stabilirea formantelor părții staționare, deoarece spectrul nazalelor moi este mult mai frecvent complet estompat decât cel al nazalelor tari corespunzătoare; prin urmare, valorile f2 calculate nu pot fi considerate fiabile pentru diferențierea caracteristicilor spectrale ale consoanelor moi [] și []. Este mult mai fiabilă măsurarea localizării f2 în combinații de tip CV, adică la sfârșitul consoanei și începutul vocalei sau, altfel spus, în zona de tranziție spre vocală; de asemenea, este important să se țină seama de dinamica f2 a vocalelor (v. tabelul 3; de asemenea, cf. Ambrazevičius 2010: 9, fig. 4. ; grigorjevs 2012: 279, tabelul 2 ). 120 acta jurgita jarosLaVienė Linguistica Lithuanica LXVIII 28 fig. Spectrul consoanei palatalizate [] este secționat (în stânga este pronunțată de iš 27 ir 28 paveikslų matyti, kad vyro ištarto [n] antiformantė prasideda maždaug o femeie, în dreapta de un bărbat) începând de la 1000 hz, iar cel al consoanei [n] pronunțate de femeie – de la 1100 hz, adică mai sus decât la pronunțarea sonantei labiale corespunzătoare. Z1 al consoanei palatalizate [] începe aproximativ de la 1600 hz – de asemenea mai sus decât în cazul [] corespunzătoare. Antiformantele alofonelor nazale velare palatalizate și nepalatalizate, de asemenea, nu coincid: în figura 29, Z1 al lui [ŋ] se formează aproximativ de la 2000 hz, iar antiformanta lui [] este mai înaltă – începe deasupra valorii de 3000 hz (a se vedea fig. 30). Materialul cercetării arată că intervalul frecvențelor antiformantelor aceleiași sonante (adică nepalatalizate sau palatalizate) poate varia într-o anumită măsură din cauza calității (și cantității) vocalei învecinate (următoare): Z1 ale [], [] sunt ceva mai înalte înaintea vocalei lungi, înalte, cu timbru acut și tensionate [i·] decât, respectiv, înaintea vocalei scurte [i], iar înaintea lui [a], Z1 ale sonantelor [m], [n] este adesea ceva mai înalt decât înaintea lui [u] etc. cu alte cuvinte, antiformantele consoanelor nelabiale [n], [] și mai ales [ŋ], [] sunt mai înalte decât la pronunțarea sonantelor labiale – acest lucru depinde în mod deosebit de locul de articulare: de mărimea cavităților rezonante bucale (și parțial nazale) și de poziția limbii în cavitatea bucală și 27 PaV. secțiunea spectrală a consoanei dure [n] (în stânga pronunțată de o femeie, în dreapta pronunțată de un bărbat) Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 121straipsniai / articles a deplasării (înainte–înapoi), determinată într-o oarecare măsură și de articularea vocalei învecinate (cf. și grigorjevs 2012: 269 și lit. menționată acolo, aukščiausia tariant gomurinius [ŋ], [], t. y. kai burnos rezonansinė ertmė trumpiausia ir liežuvio vidurinė dalis atsitraukia gomurio link. 276–279). antiformanta sunetului nazal rezumând pe scurt rezultatele cercetării trăsăturilor distinctive acustice, se poate afirma că: • aprašant Prenų šnektos nosinių sonantų akustines skiriamąsias ypatybes būtitrebuie să se țină seama atât de formantele care determină trăsăturile calitative ale sonantelor înseși, cât și de caracteristicile spectrale ale ir jos dinamiką). CV antrõsios formantės pereiga ir dinamika laikytina viena svarbiausių skiriamųjų minkštųjų ir kietųjų nosinių sonantų artikuliacijos vietos sunetelor învecinate și de cea de-a doua formantă a CV (tranziția trăsăturilor. Toate acestea diferențiază consoanele descrise și le separă de celelalte sunete; • pentru distingerea reciprocă a [m], [], [n], [], [ŋ], [] sunt foarte importante și valorile antiformantelor, care depind în mod deosebit de locul de articulare a sunetului 29 PaV. gomurinio [ŋ] spektrinis pjūvis (kairėje ištarta moters, dešinėje ištarta vyro) (rezonanța bucală 30 PaV. secțiunea spectrală a consoanei palatale [] (în stânga pronunțată de o femeie, în dreapta pronunțată de un bărbat) 122 acta Linguistica Lithuanica LXVIII ale mărimii și formei cavității, jurgita jarosLaVienė deplasării limbii și altor câteva particularități articulatorii la articularea sonantei): • în toate cazurile, antiformanta labialei [m] este mai joasă decât cea a sonantei nelabiale corespunzătoare ([n]) și mai ales decât cea a alofonului velar [ŋ]; • conform datelor generalizate, valorile Z1 ale lui [m] și [n] pronunțate de bărbat diferă cel mai puțin; • în graiul din Prenai, dintre toate consoanele nazale cercetate, cele mai înalte antiformante le au alofonele velare; • comparând consoanele moi și tari, se observă că valorile Z1, respectiv, mai înalte [], [] și []. 3. CONCLUZIILE PRINCIPALE Rezultatele cercetării instrumentale a sonantelor nazale din graiul din Prenai arată că aceste consoane pot fi diferențiate pe baza particularităților lor acustice și a caracteristicilor spectrale ale consoanelor și vocalelor învecinate: • sonantų kokybinius požymius ypač lemia žemųjų dažnių pirmoji (arba nosinė) formantė ir sonantų bei gretimų balsių pradžios (arba įbalsių) antroji formantė și dinamica sa; de asemenea, sunt importante structura formantică, numărul, intensitatea și dispersia spectrală a consoanelor investigate și a sunetelor adiacente. sonantele nazale se caracterizează prin dispersia energiei spectrale într-o amplitudine mai largă a frecvențelor, datorită influenței rezonatorului suplimentar. • prima formantă a vocalelor aflate lângă sau între consoane nazale este adesea ceva mai estompată și mai înaltă (din cauza influenței formantei nazale), de asemenea, este adesea mai înaltă a treia formantă a vocalelor adiacente. între două sonante nazale, vocalele sunt nazalizate mai puternic decât, respectiv, lângă o singură sonantă nazală: de exemplu, între consoanele nazale tari, formanta a doua a vocalelor posterioare (mai ales a celor de înălțare joasă) este mai joasă pe întreaga durată a pronunțării, în timp ce, lângă o singură consoană nazală, f2 a consoanelor de aceeași calitate și cantitate scade de obicei doar pentru o anumită perioadă. • pentru diferențierea sonantelor nazale [m], [], [n], [], [ŋ] și [] una de alta, este deosebit de importantă antiformanta Z1 care se formează în spectrul lor. conform datelor generalizate, în toate cazurile, antiformantele sonantelor labiale sunt mai joase decât cele ale sonantelor nelabiale corespunzătoare. comparând consoanele moi și tari, s-a constatat că valorile antiformantelor corespunzătoarelor consoane moi [], [] și [] sunt mai înalte. cele mai înalte antiformante ale sonantei nazale dorsale în graiul din Prenai. LiteratŪra ambrazevičius rytis 2010: indicii acustice diferențiale pentru sonantele pre-vocalice palatalizate vs. nepalatalizate în limba lituaniană. – Žmogus ir žodis 1, 5–10. Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 123straipsniai / articles ambrazevičius rytis 2012: caracteristicile acustice ale palatalizării consoanelor în limba lituaniană. – Kalbų studijos: Lingvistika (21), 5–13. Acces online: http://dx.doi.org/10.5755/j01.sal. 0.21.2073. ambrazevičius rytis 2012a: Locurile ocluzivelor pre-vocalice palatalizate vs. nepalatalizate în limba lituaniană. – Žmogus ir žodis 1, 13–18. bacevičiūtė rim a 2008: privind grupurile de consoane moi din limba lituaniană (studiu experimental). –Perspectives of Baltic Philology. Pozna, 7–19. butkauskaitė edita 2010: nazalizarea: concepția și cercetările. – Limba lituaniană 4 (accesibil pe internet: www.lietuviukalba.lt). dereškevičiūtė sig ita 2008: despre cantitatea consoanelor sonante din limba lituaniană. – Omul și cuvântul i, 15–19. dereškevičiūtė sig ita, kazlauskienė asta 2009: analiza spectrală a consoanelor oclusive surde și durata exploziei lor. – Sunetul și aspectele cercetării sale: metodologia și prakfant gunnar 1970: tika. sud. Leskauskaitė a., Meiliūnaitė V. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 98–111. sunetul, trăsăturile și percepția. – Proc. of the 6th Intern. Congr. of Phonetic Sciences. Prague, 49–60. girdenis aleksas 1967: Sistemul fonologic al dialectului din Mažeikiai (teză de doctorat în științe filologice). Vilnius: Universitatea din Vilnius. girdenis aleksas 2000: Lucrări de lingvistică 2. Vilnius: Institutul de editare pentru știință și enciclopedii. girdenis aleksas 2003: Bazele teoretice ale fonologiei lituaniene. Vilnius: Institutul de editare pentru știință și enciclopedii. grigorjevs juris 2008: Caracterizarea acustică și auditivă a sistemului vocalic al limbii letone. rīga: Institutul de Limba Letonă al LU. gr igorjevs jur is 2012: caracteristicile acustice ale sonorantelor letone. – Baltistica xLVII (2), 267–292. gr igorjevs jur is 2012a: relația ecuațiilor locului cu locul de articulare al consoanelor letone. – Conferința comemorativă dedicată profesorului Aleksas Girdenis (1936–2011), Universitatea din Vilnius, 18–20 octombrie 2012, Tezele comunicărilor. Vilnius: Editura Universității din Vilnius, 22–23. jaroslavienė jurgita 2010: Fonologia graiului Prenų al kaunișkienilor răsăriteni (teză de doctorat). Vilnius: Universitatea din Vilnius. jaroslavienė jurg ita 2010a: Răspândirea spectrală a consoanelor oclusive din graiul Prienų și alte trăsături distinctive. – Baltistica xLV (2), 307–324. Jaroslavienė Jurgita 2011: Vocalele izolate și cele din vorbirea continuă ale graiului din Prienai: caracteristici acustice și articulatorii. – Acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV, 65–86. 124 acta Linguistica Lithuanica LXVIII jassem wiktor 1973: Bazele foneticii acustice. varșovia: jurgita jarosLaVienė Editura științifică de stat. Kliukienė Regina 1992: Particularitățile acustice și auditive ale consonantismului dialectului žemaițian de nord (disertație pentru gradul de candidat în științe filologice). Vilnius. Kliukienė Regina 1994: Spectrele consoanelor din žemaițiana de nord și clasele acustice ale consoanelor. – Kalbotyra XLIII (1), 43–52. Kliukienė Regina 1995: Durata consoanelor intervocalice din žemaițiana de nord. – Kalbotyra XLIV, 58–68. Kliukienė Reg ina 1998: Sistemul trăsăturilor distinctive ale consoanelor din dialectul žemaițian de nord. – Kalbotyra xLVii, 79–85. Kliukienė Regina 2011: Consonantismul dialectului žemaițian de nord: caracteristici acustice și auditive. Vilnius: Universitatea din Vilnius. Ladefoged Peter 2005: Vocale și consoane: (O introducere în sunetele limbilor). A 2-a ediție. Universitatea din California, Los Angeles: Blackwell Publishing. Ladefoged Peter, Ian Maddieson 2002: Sunetele limbilor lumii. Malden: Blackwell Publishers. Ledichova edita 2012: Lietuvių bendrinės kalbos nazalizuotųjų balsių [a·], [o·], [u·] cercetare experimentală a caracteristicilor duratei și calității. – Žmogus ir žodis i, 79–85. Murinienė Lina 2007: Fonologia zemaitei de nord-est: vocalism și prozodie. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, Universitatea Pedagogică din Vilnius. Pakerys antanas 2003: Fonetica limbii lituaniene standard. Vilnius: enciclopedie. REZUMAT Principalele trăsături spectrale distinctive ale nazalelor din subdialectul din the spectral characteristics of the nasals in the subdialect of Prienai Prienai au fost investigate în studiul experimental descris în prezentul articol. Datele obținute sugerează că nazalele pot fi deosebite de celelalte sunete ale subdialectului din Prienai pe baza ansamblului lor de parametri acustici (structura formanților) și a tranzițiilor dintre acesta și vocala din context. Nazalele sunt asemenea vocalelor prin faptul că pot fi caracterizate în mare măsură în termenii frecvențelor formanților lor (una dintre principalele proprietăți ale nazalelor este primul formant de frecvență joasă), dar diferă prin aceea că formanții nu sunt la fel de puternici ca în cazul vocalelor; în plus, nazalele sunt produse prin blocarea ieșirii sunetului prin gură, permițându-i în același timp să iasă prin nas, iar Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 125 articole / articles acest lucru afectează amplitudinea relativă a formanților (atât pentru consoane, cât și pentru vocalele din context). De exemplu, primii doi formanți ai vocalei din context [a.] sunt foarte apropiați unul de celălalt, centrul dintre ei aflându-se la aproximativ 1000 Hz. de obicei, primul formant al vocalelor nazalizate este mai slab decât al doilea, din cauza apariției unui zero nazal, iar al treilea formant urcă dacă nazalizarea crește sau în cazul în care vocala este complet nazalizată. deoarece principala distincție dintre nazale în timpul murmurului nazal este furnizată de antirezonanța orală (zerouri orale sau antiformanți, ale căror frecvențe sunt determinate de locul de articulare), sonorantele nazale [m], [], [n], [], precum și alofonele nazal-velare, sunt caracterizate prin valorile frecvenței zero-ului oral. regiunea zero-ului oral a fost căutată ținând cont de lungimea rezonatorului oral, precum și de configurația limbii afectată de vocala contextuală. rezultatele arată că frecvența zero-ului oral diferă din cauza obiceiurilor articulatorii și a diferențelor de gen ale informatorilor. Primit la 19 noiembrie 2012. jurgita jarosLaVienė Lietuvių kalbos institutas str. Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]