Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

JURGITA JAROSLAVIENE Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Ερευνητικά πεδία: διαλεκτολογία, φωνολογία, πειραματική φωνητική. ΦΑΣΜΑΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΡΙΝΙΚΩΝ ΗΧΗΡΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥ ΤΟΥ ΠΡΙΕΝΑΙ Τα φασματικά χαρακτηριστικά των ρινικών συμφώνων στη διάλεκτο του Prienai Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Με βάση τα δεδομένα μιας οργανολογικής μελέτης, το άρθρο αναλύει τα ακουστικά διακριτικά χαρακτηριστικά των ρινικών ηχηρών της διαλέκτου του Prienai, η οποία ανήκει στις ανατολικές διαλέκτους του Kaunas. Κατά την περιγραφή των φασματικών χαρακτηριστικών των υπό μελέτη ήχων λαμβάνονται υπόψη οι τιμές των διαμορφώσεων των συμφώνων και η κατανομή της ενέργειας (τα ποιοτικά γνωρίσματα των ρινικών ηχηρών καθορίζονται από τις διαμορφώσεις, οι οποίες όμως είναι λιγότερο έντονες απ’ ό,τι στα φωνήεντα· επιπλέον, ο αριθμός των διαμορφώσεων στο φάσμα των ρινικών ήχων είναι συχνά πολύ μεγαλύτερος, επειδή κατά την άρθρωσή τους συμμετέχει επιπλέον ο ρινικός αντηχητής), καθώς και η ποιότητα των γειτονικών φωνηέντων, οι τιμές των διαμορφώσεών τους (ιδίως F2), οι τροχιές και η δομή τους. Κατά τη διαφοροποίηση των [m], [m̂], [n], [n̂] και των ρινικών υπερωικών αλλοφώνων, εξετάζονται επίσης οι τιμές των αντιδιαμορφώσεων που σχηματίζονται στο φάσμα τους. Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Τα κύρια διακριτικά ακουστικά χαρακτηριστικά των ρινικών συμφώνων στη διάλεκτο Prienai της ανατολικής διαλέκτου του Kaunas διερευνώνται στην πειραματική μελέτη που περιγράφεται στο παρόν άρθρο. Τα δεδομένα που προέκυψαν δείχνουν ότι τα ρινικά διακρίνονται από τους άλλους ήχους της διαλέκτου Prienai με βάση τη δομή των διαμορφώσεών τους (μοιάζουν με τα φωνήεντα, καθώς μπορούν να περιγραφούν σε μεγάλο βαθμό ως προς τις συχνότητες των διαμορφώσεών τους, αλλά διαφέρουν επειδή οι διαμορφώσεις δεν είναι τόσο έντονες όσο στα φωνήεντα· επιπλέον, τα ρινικά παράγονται με φραγή της εξόδου του ήχου από το στόμα, ενώ επιτρέπεται η έξοδός του από τη μύτη, γεγονός που επηρεάζει το σχετικό πλάτος των διαμορφώσεων) και τις μεταβάσεις μεταξύ αυτής και του φωνήεντος του περιβάλλοντος. Επειδή μία από τις κύριες διακρίσεις μεταξύ των ρινικών κατά τη ρινική αντήχηση οφείλεται στον στοματικό αντισυντονισμό, τα ρινικά ηχηρά [m], [m̂], [n], [n̂], καθώς και τα ρινικά υπερωικά αλλόφωνα, χαρακτηρίζονται από τις τιμές συχνότητας του στοματικού μηδενισμού. Λ Ε Ξ Ε Ι Σ - Κ Λ Ε Ι Δ Ι Α: ρινικά ηχηρά, διαμόρφωση, αντιδιαμόρφωση, φασματικό χαρακτηριστικό, ακουστικές ιδιότητες. Λ Ε Ξ Ε Ι Σ - Κ Λ Ε Ι Δ Ι Α: ρινικά, διαμόρφωση, στοματικός μηδενισμός, φασματικά χαρακτηριστικά, ακουστικά γνωρίσματα. Straipsniai / Articles 105 JURGITA JAROSLAVIEnĖ 0. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Τα φασματικά χαρακτηριστικά των ρινικών ηχητικών συμφώνων της διαλέκτου του Prienai έχουν περιγραφεί σε γενικές γραμμές στο πλαίσιο της οργανικής μελέτης του ηχητικού συστήματος της διαλέκτου του Prienai (Jaroslavienė 2010: 264–267)1. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί λεπτομερέστερη ανάλυση των ακουστικών διακριτικών χαρακτηριστικών, ούτε έχουν μετρηθεί η μετάβαση της δεύτερης formant στα φωνηεντικά περιβάλλοντα (C→V) και η θέση και η σημασία των αντιφορμαντών που σχηματίζονται στο φάσμα. Αυτό αποτέλεσε το έναυσμα για τη διεξαγωγή συμπληρωματικής μελέτης των ρινικών ηχητικών συμφώνων της υπό εξέταση διαλέκτου, τα αποτελέσματα της οποίας παρουσιάζονται στο παρόν άρθρο. 0.1. Σκοπός του άρθρου Τα ρινικά ηχητικά σύμφωνα (όπως και τα άλλα ηχηρά σύμφωνα) διαθέτουν επίσης ιδιότητες φωνηέντων: κατά την προφορά τους κυριαρχεί ο βασικός τόνος (γι’ αυτό τα ηχηρά σύμφωνα έχουν συνήθως σαφή δομή φορμαντών)· τα ποιοτικά χαρακτηριστικά τους, όπως και των φωνηέντων, καθορίζονται από τις φορμάντες (ιδίως τις δύο πρώτες – F1, F2), μόνο που στα ηχητικά σύμφωνα δεν είναι τόσο έντονες όσο στα φωνήεντα (πρβλ. Girdenis 2003: 221 και την εκεί αναφερόμενη βιβλιογραφία· 224· Ladefoged, Maddieson 2002: 102–136, 182–245· Ladefoged 2005: 49–62, 84 κ.ά.). Επιπλέον, λόγω της επίδρασης του πρόσθετου (ρινικού) αντηχείου, ο αριθμός των φορμαντών στο φάσμα των ρινικών ήχων είναι συχνά μεγαλύτερος (βλ. Bacevičiūtė 2008: 10· Butkauskaitė 2010: 6, 8· Grigorjevs 2012: 267–272 και την εκεί αναφερόμενη βιβλιογραφία). Κατά την ανάλυση των ακουστικών χαρακτηριστικών των υπό εξέταση τμημάτων λαμβάνονται υπόψη και η δομή και η δυναμική των φορμαντών των γειτονικών φωνηέντων2, καθώς, όπως θεωρείται, 1 Ο συμφωνισμός των λιθουανικών διαλέκτων έχει μελετηθεί ελάχιστα με οργανικές μεθόδους. Πέρα από τα σύμφωνα της διαλέκτου του Prienai (2010: 238–267· 2010a: 307–324), μόνο τα φασματικά (και ακουστικά) χαρακτηριστικά των συμφώνων της βόρειας διαλεκτικής ομάδας Žemaitian και η παλίνδρομη επίδραση της παλατοποίησης των συμφώνων στο φάσμα των φωνηέντων έχουν περιγραφεί με σχετική πληρότητα και συστηματικότητα (βλ. αναλυτικότερα Girdenis 1967· 2000: 69–78· 258–267· Kliukienė 1992· 1994: 43–52· 1995: 58–68· 1998: 79–85· 2011 κ.ο.κ.). Άλλες οργανικές μελέτες αφορούν κυρίως επιμέρους περιπτώσεις του συμφωνισμού της κοινής λιθουανικής: για παράδειγμα, εφαρμόζοντας τη μέθοδο μέτρησης των τόπων άρθρωσης (αγγλ. loci), ο Rytis Ambrazevičius περιέγραψε τα διακριτικά ακουστικά χαρακτηριστικά των μαλακών και σκληρών προφωνηεντικών ηχητικών συμφώνων της λιθουανικής (2010: 5–10). Διαπιστώθηκε ότι τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά για τη διάκριση των μαλακών και σκληρών ηχητικών συμφώνων είναι οι τόποι άρθρωσης της F2. Ο ερευνητής παραθέτει επίσης τα αποτελέσματα των μετρήσεων των τόπων άρθρωσης της F2 και της F3 των περιγραφόμενων συμφώνων, και εξετάζει την επίδραση του τόπου άρθρωσης και της παλίνδρομης συναρθρωτικής επίδρασης στους τόπους άρθρωσης (πρβλ. επίσης Bacevičiūtė 2008: 7–19· Dereškevičiūtė 2008: 15–19· Dereškevičiūtė, Kazlauskienė 2009: 98–111· Ambrazevičius 2012a: 13–18 κ.λπ.). 2 Κατά την προφορά ήχων του τύπου [m], [n] δημιουργείται στο στόμα η λεγόμενη κλειστή δίοδος, αλλά το ρεύμα του αέρα εξέρχεται ομαλά από τη μύτη· και ακριβώς αυτός ο ρινικός συντονισμός καθορίζει ορισμένα φασματικά χαρακτηριστικά των γειτονικών ήχων (για την πειραματική μελέτη των χαρακτηριστικών διάρκειας και ποιότητας ορισμένων ρινικοποιημένων φωνηέντων της κοινής λιθουανικής βλ. Ledichova 2012: 76–85· πρβλ. επίσης Dereškevičiūtė 2008: 15–19). Αντίθετα, κατά την προφορά, για παράδειγμα, των κλειστών συμφώνων, δημιουργείται επίσης στο στόμα για ορισμένο χρονικό διάστημα το λεγόμενο πλήρες κλείσιμο, και ο αέρας εξέρχεται με έκρηξη από τα όργανα της ομιλίας που απομακρύνονται απότομα· επομένως, την ποιότητα των κλειστών συμφώνων αποτυπώνει ακριβέστερα η αρχή ή το τέλος των φορμαντών των γειτονικών φωνηέντων: κάποια σύμφωνα τις στρέφουν προς τη μία κατεύθυνση και άλλα προς την άλλη (βλ. αναλυτικότερα Girdenis 2003: 224· 1967· Ladefoged 2005: 50· Jaroslavienė 2010: 106 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika τα ρινικά σύμφωνα διακρίνονται σαφώς μόνο βάσει ορισμένων φασματικών χαρακτηριστικών των γειτονικών φωνηέντων (βλ. Girdenis 2003: 224 και την εκεί αναφερόμενη βιβλιογραφία· Kliukienė 1992: 78 και την εκεί αναφερόμενη βιβλιογραφία· 1998: 80· πρβλ. επίσης Bacevičiūtė 2008: 7–19· Jaroslavienė 2010: 261–262· Grigorjevs 2012: 75–80). Ωστόσο, για τη διάκριση ενός ρινικού ηχητικού συμφώνου από ένα άλλο —όπως επιβεβαιώνουν και οι πλέον πρόσφατες πειραματικές μελέτες των ηχητικών συμφώνων— είναι επίσης σημαντικό να μετρηθούν οι τιμές των αντιφορμαντών που σχηματίζονται στο φάσμα των εξεταζόμενων συμφώνων (πρβλ. Grigorjevs 2012: 275–280· 288–290· 2012a: 22–23· Butkauskaitė 2010: 6 και την εκεί αναφερόμενη βιβλιογραφία· βλ. επίσης Ladefoged, Maddieson 2002: 117–118)3. Σκοπός του παρόντος άρθρου είναι, βάσει των δεδομένων της οργανικής μελέτης, να αναλύσει και να περιγράψει τα σημαντικότερα φασματικά χαρακτηριστικά των άτονων ρινικών ηχητικών συμφώνων της διαλέκτου του Prienai και να προσδιορίσει ποια ακουστικά χαρακτηριστικά διακρίνουν τους εξεταζόμενους ήχους μεταξύ τους. 0.2. Ερευνητικό υλικό και μεθοδολογία Για τη μελέτη του φάσματος των αλλοφώνων των συμφωνικών φωνημάτων /m/, /m̃/, /n/, /ñ/ επιλέχθηκαν οι ακόλουθες λέξεις που χρησιμοποιούνται στην υπό μελέτη διάλεκτο: mã.ma. ~ m̃ãma, m̃ã.na. ~ mãna, nã.ma. ~ nãma, nã.ta. ~ nãta, mã.da. ~ mãda, mã.ta. ~ Mãta, dã.ma. ~ dãma, dã.na. ~ dãna, ñĩ.ko. ~ ñýko, mĩ.ñe. ~ mýñe, pĩ.ñe. ~ pýñe, mẽ.ne. ~ mẽñe, mẽ.te. ~ mẽtę, nẽ.še. ~ nẽšę, mã.-na. ~ mẽna, pã.na. ~ pẽna, mó.ko. ~ móko, nó.ko. ~ nóko κ.ά. Κατά την ανάλυση των φασματικών χαρακτηριστικών λήφθηκαν υπόψη και η δομή και οι τροχιές των φορμάντων των γειτονικών φωνηέντων. Για λόγους σύγκρισης μελετήθηκαν επιπλέον και τα χαρακτηριστικά κατανομής του φάσματος άλλων ήχων στις λέξεις tã.ka. ~ tãką, kã.pa. ~ kãpą, lã.pa. ~ lãpą, bã.da. ~ bãdą, pã.-da. ~ pãdą, vã.da. ~ vãdą, pĩ.ko. ~ pỹko, pĩ.lę. ~ pỹlę, sẽ.ne. ~ sẽnę, tẽ.ke. ~ tẽkę, kẽ.pe. ~ kẽpę κ.λπ. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δίπλα σε σκληρά και μαλακά σύμφωνα χρησιμοποιούνται συνήθως πολύ διαφορετικά αλλόφωνα φωνηέντων, καθώς και με στόχο να μετρηθούν όσο το δυνατόν αντικειμενικότερα οι αντιφορμάντες των σκληρών και μαλακών ήχων (συμπεριλαμβανομένου και του ρινικού υπερωικού ηχηρού συμφώνου), επιλέχθηκαν για τη μελέτη και τα ακόλουθα, κυρίως άσημα, παραδείγματα με βραχέα πρόσθια και οπίσθια φωνήεντα χαμηλού ύψους: [mama], [m̃em̃e], [nana], [ñeñe], [nan-ka], [ñeñke] κ.ά. Μελετήθηκε μόνο το πρώτο, άτονο, ηχηρό σύμφωνο των λέξεων4 αυτών, [m], [m̃], [n] και [ñ]· τα άτονα υπερωικά αλλόφωνα [ŋ] και [ŋ̃] μετρήθηκαν στο εσωτερικό της λέξης. 3 Για τα διαφοροποιητικά ακουστικά χαρακτηριστικά των μαλακών και σκληρών προφωνηεντικών συμφώνων της λιθουανικής γλώσσας, βλ. Ambrazevičius 2010: 5–10 (βλ. επίσης σημ. 1). 4 Κατά την προφορά τους, το τελικό βραχύ φωνήεν τονίστηκε. Straipsniai / Articles 107 JURGITA JAROSLAVIENĖ Το ερευνητικό υλικό εκφωνήθηκε τρεις φορές, με δηλωτική επιτονισμό (δηλαδή απομονωμένα, ως μεμονωμένες προτάσεις), απευθείας στον υπολογιστή, από τρεις άνδρες μέσης γενιάς και μία γυναίκα από το Prienai, όλοι χωρίς διαταραχές ομιλίας. Παραδείγματα που εκφωνήθηκαν αφύσικα δεν χρησιμοποιήθηκαν στη μελέτη. Το υλικό αποθηκεύτηκε σε αρχεία τύπου *.wav. Για την αποκοπή των υπό εξέταση στοιχείων χρησιμοποιήθηκε το πρόγραμμα ανάλυσης ήχου PRAAT (εκδόσεις 5.0.34 και 5.3.23), που αναπτύχθηκε από τους επιστήμονες του Πανεπιστημίου του Άμστερνταμ Paul Boersma και David Weenink. Κατά τη φασματική ανάλυση, αρχικά προσδιορίστηκε και σχεδιάστηκε από τα αποκομμένα τμήματα (λέξεις ή σύμφωνα και γειτονικά φωνήεντα) ένα φυσικό ηχογράφημα τύπου Visible Speech, με διαβαθμίσεις του γκρι, για τον ήχο ή τη λέξη, με ανώτατη επιλεγμένη συχνότητα τα 5000 Hz. Στη συνέχεια μετρήθηκαν αυτόματα οι τροχιές των φορμάντων και, εφόσον χρειαζόταν, σχεδιάστηκαν, με ανώτατη επίσης επιλεγμένη συχνότητα τα 5000 Hz. Συχνά το φυσικό ηχογράφημα και οι απεικονίσεις της δυναμικής των φορμάντων συνδυάζονταν σε μία εικόνα, με ακριβή ευθυγράμμιση ως προς τη συχνότητα και τη διάρκεια. Σχεδιάζονταν επίσης φασματικές τομές των ρινικών ηχηρών συμφώνων: για τη μέτρηση των αντιφορμάντων των ήχων (ή των μηδενικών φορμάντων, αγγλ. oral zeros), συνδυάζονταν σε μία οι αποκαλούμενες καμπύλες FFT και LPC (για τον προσδιορισμό και τη μέτρηση των FFT και LPC και τη συνένωσή τους σε ένα διάγραμμα χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος που εξήγησε ο Λετονός φωνητικός Juris Grigorjevs5). 1. ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΟΥ ΦΑΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΡΙΝΙΚΩΝ ΣΥΜΦΩΝΩΝ Στη συνέχεια παρουσιάζονται και αναλύονται τα αποτελέσματα της ενόργανης μελέτης των ρινικών ηχηρών συμφώνων της διαλέκτου του Prienai. 1.1. Η δομή των διαμορφωτών και η κατανομή της ενέργειας των ρινικών ηχητικών συμφώνων της διαλέκτου του Prienai Από τη σύγκριση των φασματικών χαρακτηριστικών των ρινικών και μη ρινικών συμφώνων της διαλέκτου του Prienai προκύπτει (πρβλ. εικ. 1–24, βλ. επίσης σημ. 3) ότι η ενέργεια του φάσματος, λόγω της ιδιαίτερης 5 Για τη σχεδίαση φασματικών τομών των ηχητικών συμφώνων, πρέπει πρώτα να ανοίξει, στο δεξί παράθυρο του προγράμματος PRAAT, το φασματογράφημα της λέξης ή του τμήματος που εξετάζεται και, αφού επισημανθεί το φάσμα του ρινικού ηχητικού συμφώνου (το στατικό του τμήμα), να επιλεγεί η εντολή Spectrum: View spectral slice. Στο αριστερό παράθυρο του προγράμματος εμφανίζεται το όνομα του αποκομμένου φάσματος FFT. Στη συνέχεια, πρέπει να επιλεγεί η LPC smoothing (στο ίδιο, αριστερό, παράθυρο) και, στο αναδυόμενο παράθυρο Spectrum: LPC smoothing, να εισαχθούν οι απαιτούμενοι συντελεστές. Για παράδειγμα, για την παρούσα μελέτη επιλέχθηκε ο αριθμός 26 στο πεδίο Number of peaks (καθώς το ερευνητικό υλικό ηχογραφήθηκε με συχνότητα 44,1 kHz, επομένως το μισό είναι 22 + 4 (ή 5) = 26), ενώ στο πεδίο Pre-emphasis from (Hz) καταχωρίστηκε η τιμή 50.0· πατώντας OK, παράγεται αυτόματα το σχέδιο LPC της φασματικής τομής του φασματογραφήματος (η τροχιά των διαμορφωτών). Αργότερα, στο δεξί παράθυρο του προγράμματος PRAAT, τα ήδη παραχθέντα σχέδια FFT και LPC των τομών των ήχων συνδυάζονται σε ένα (κατά τον συνδυασμό των σχεδίων είναι και πάλι σημαντικό να επιλεγούν σωστά οι συχνότητες και οι άλλες απαραίτητες παράμετροι). 108 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika [m], [m̃], [n], [ñ]6 αρθρώνονται με διάχυση σε ευρύτερη ζώνη συχνοτήτων — αυτό είναι ένα από τα ακουστικά διακριτικά γνωρίσματα των ρινικών συμφώνων (Girdenis 1967: 249· 2003: 225· Kliukienė 1992: 134· 1998: 80). Όπως αναφέρθηκε, λόγω της επίδρασης του πρόσθετου αντηχείου, ο αριθμός των διαμορφωτών στο φάσμα των ρινικών ηχητικών συμφώνων είναι συχνά μεγαλύτερος· επιπλέον, ο ρινικός συντονισμός επηρεάζει και το φάσμα των γειτονικών ήχων: κατά την άρθρωσή τους, η μαλακή υπερώα δεν κλείνει εντελώς το άνοιγμα της ρινικής κοιλότητας και ένα μέρος του αέρα διαφεύγει από τη μύτη (πρβλ. Pakerys 2003: 191· Kliukienė 1998: 80· Girdenis 2003: 224· Murinienė 2007: 62 κ.ά.). Για τον λόγο αυτό, στο επόμενο κεφάλαιο εξετάζονται επίσης οι ιδιαιτερότητες της δομής των διαμορφωτών των γειτονικών ήχων. Το διακριτικό γνώρισμα που διαφοροποιεί τα φασματικά χαρακτηριστικά των συμφώνων [m], [m̃], [n], [ñ], [ŋ] και [ŋ̃] —οι αντιδιαμορφωτές που σχηματίζονται στο φάσμα των ρινικών ηχητικών συμφώνων και η σημασία τους για τη διάκριση μεταξύ των μελών της υπό εξέταση κατηγορίας—, το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει μελετηθεί διεξοδικά με οργανικές μεθόδους στη λιθουανική γλώσσα, εξετάζεται εκτενέστερα στο δεύτερο μέρος του παρόντος άρθρου. Στο παρόν κεφάλαιο, βάσει των αποτελεσμάτων που προέκυψαν και λαμβάνοντας υπόψη τα φασματογραφήματα και τα σχέδια των τροχιών των διαμορφωτών, εξετάζονται αρχικά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των [m], [m̃], [n], [ñ], τα οποία καθορίζονται από τους δύο πρώτους διαμορφωτές F₁ και F₂. Αυτοί εξαρτώνται από τις κοιλότητες συντονισμού που σχηματίζονται στο στόμα και εν μέρει στη ρινική κοιλότητα, καθώς και από τη μεταξύ τους σχέση (Girdenis 2003: 221). Ο πρώτος διαμορφωτής των ρινικών συμφώνων (αγγλ. nasal formant, σπανιότερα — nasal zero7) σχηματίζεται στην περιοχή των πολύ χαμηλών συχνοτήτων (βλ. πίν. 1, πρβλ. εικ. 1–24), ενώ ο δεύτερος συνδέεται στενά με την ποιότητα του γειτονικού φωνήεντος (κάτι που είναι σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη κατά τη διάκριση των σκληρών και των μαλακών μελών αυτής της κατηγορίας· πρβλ. επίσης Kliukienė 1992: 56–57· 78–79· Bacevičiūtė 2008: 10· Ambrazevičius 2010: 8–9· Grigorjevs 2012: 275–280)8. Σύμφωνα με τα δεδομένα της μελέτης της διαλέκτου του Prienai, οι τιμές F₁ των άτονων [m], [m̃], [n], [ñ] σε λέξεις που προφέρονται μεμονωμένα (μετρήθηκε το στατικό τμήμα των ηχητικών συμφώνων) κυμαίνονται περίπου από 250 έως 290 Hz (βλ. πίν. 1): βάσει των συνοπτικών υπολογισμών, πριν από το φωνήεν [a.] το F₁ του [m] που πρόφερε ο άνδρας = είναι 253 Hz· το F₁ του [n] = είναι 276 Hz· το F₁ του [m] που πρόφερε η γυναίκα = είναι 266 Hz· το F₁ του [n] = είναι 288 Hz· πριν από το φωνήεν [i], το F₁ του [m̃] που πρόφερε ο άνδρας = είναι 269 Hz· το F₁ του [ñ] = είναι 271 Hz· το F₁ του [m̃] που πρόφερε η γυναίκα = είναι 268 Hz· το F₁ του [ñ] = είναι 275 Hz κ.ο.κ. Όπως φαίνεται, τείνει να είναι κάπως υψηλότερη 6 Τα υπό εξέταση σύμφωνα αποτελούνται κυρίως από στοιχεία τόνου, γι’ αυτό οι ζώνες των διαμορφωτών τους είναι αρκετά ευδιάκριτες. Κατά την άρθρωσή τους, η μαλακή υπερώα χαμηλώνει και απομακρύνεται από το οπίσθιο τοίχωμα του φάρυγγα, και ο αέρας διαφεύγει σχετικά ελεύθερα από τη μύτη (δηλαδή δεν υπάρχει έκρηξη, επειδή δεν δημιουργείται σημαντική πίεση αέρα στο στόμα). Για την επίδραση του τόπου άρθρωσης και του φωνητικού περιβάλλοντος στις θέσεις των πόλων των προφωνηεντικών ηχητικών συμφώνων της λιθουανικής, βλ. Ambrazevičius 2010: 8–9. Για τα ακουστικά διακριτικά γνωρίσματα των ηχητικών συμφώνων της λετονικής, βλ. Grigorjevs 2012: 267–292. 7 Αξίζει να σημειωθεί ότι ορισμένοι ερευνητές χρησιμοποιούν αυτόν τον αγγλικό όρο (nasal zero) με τη σημασία του αντιδιαμορφωτή (ή μηδενικού διαμορφωτή), ενώ τον F₁ των ρινικών συμφώνων τον αποκαλούν ρινικό διαμορφωτή (nasal formant) (βλ. Ladefoged, Maddieson 2002: 117, πίν. 4.6). 8 Ξένοι επιστήμονες αναφέρουν (με βάση δεδομένα από ορισμένες γλώσσες του κόσμου) ότι το εύρος συχνοτήτων F₁ των [m], [n] εκτείνεται από 200, 250 ή 300 Hz έως 300, 400 ή 450 Hz (βλ. Butkauskaitė 2010: 6 και την εκεί βιβλιογραφία· Grigorjevs 2012: 270 και την εκεί βιβλιογραφία κ.ά.). Για παράδειγμα, ο Peter Ladefoged και ο Ian Maddieson (2002: 117) παραθέτουν τις πρώτες διαμορφωτές των ρινικών συμφώνων της καταλανικής: το F₁ του [m] = είναι 250 Hz· το F₁ του [n] = είναι 280 Hz. Straipsniai / Articles 109 JURGITA JAROSLAVIENĖ ΕΙΚ. 1. Φασματογράφημα της λέξης mą.ma. ~ mąmą (φωνή του 1ου άνδρα) ΕΙΚ. 2. Φασματογράφημα της λέξης mą.na. ~ mąną (φωνή του 1ου άνδρα) ΕΙΚ. 3. Φασματογράφημα της λέξης ná.ma. ~ namą (φωνή του 1ου άνδρα) ΕΙΚ. 4. Φασματογράφημα της λέξης mą.ma. ~ mąmą (γυναικεία φωνή) ΕΙΚ. 5. Φασματογράφημα της λέξης ná.ma. ~ namą (φωνή του 1ου άνδρα) ΕΙΚ. 6. Φασματογράφημα της λέξης sná.pa. ~ snąpą (γυναικεία φωνή) 110 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Φασματικά χαρακτηριστικά των ρινικών ημιφώνων της διαλέκτου του Prienai ΕΙΚ. 7. Φασματογράφημα της λέξης ná.ma. ~ námą (γυναικεία φωνή) ΕΙΚ. 8. Φασματογράφημα της λέξης má.na. ~ mėną (γυναικεία φωνή) ΕΙΚ. 9. Φασματογράφημα της λέξης mė.ne. ~ mėnę (γυναικεία φωνή) ΕΙΚ. 10. Φασματογράφημα της λέξης mā.na. ~ māną (φωνή του 1ου άνδρα) ΕΙΚ. 11. Φασματογράφημα της λέξης mā.na. ~ mėną (φωνή του 1ου άνδρα) ΕΙΚ. 12. Φασματογράφημα της λέξης mé.ne. ~ mėnę (φωνή του 1ου άνδρα) Straipsniai / Articles 111 JURGITA JAROSLAVIENĖ 13 ΣΧΗΜΑ. Φασματογράφημα της λέξης nìko ~ nyko (φωνή δεύτερου άνδρα) 14 ΣΧΗΜΑ. Φασματογράφημα της λέξης mìnė ~ myné (φωνή δεύτερου άνδρα) 15 ΣΧΗΜΑ. Φασματογράφημα της λέξης móko ~ móko (φωνή δεύτερου άνδρα) 16 ΣΧΗΜΑ. Φασματογράφημα της λέξης nóko ~ nóko (φωνή δεύτερου άνδρα) Η πρώτη διαμόρφωση του σκληρού οδοντικού [n] είναι χαμηλότερη από εκείνη του αντίστοιχου χειλικού [m], ενώ οι τιμές F1 των μαλακών ηχηρών είναι πολύ παρόμοιες· ωστόσο, συγκρίνοντας τα αντίστοιχα σκληρά και μαλακά μέλη της ίδιας τάξης, οι τιμές F1 των [m̃] και [ñ] τείνουν συχνότερα να είναι υψηλότερες. Η πρώτη διαμόρφωση των ηχηρών [m] και [n] της υπό μελέτη διαλέκτου, όταν εκφέρονται σε συνεχή λόγο, δεν διαφέρει, αλλά σχηματίζεται στην περιοχή υψηλότερων συχνοτήτων (σύμφωνα με τα συγκεντρωτικά δεδομένα, η F1 των [m] και [n] που εκφέρονται από άνδρες = 360 Hz) από ό,τι στις αντίστοιχες λέξεις που εκφέρονται μεμονωμένα9. 9 Επομένως, κατά τη σύγκριση των δεδομένων, είναι πράγματι σημαντικό να λαμβάνονται υπόψη όχι μόνο το φωνητικό περιβάλλον των υπό μελέτη ήχων και τα υπερτμηματικά στοιχεία (για παράδειγμα, το φάσμα των τονισμένων συμφώνων είναι συχνά εντονότερο, οι ήχοι είναι συνήθως πολύ μεγαλύτερης διάρκειας από τους αντίστοιχους άτονους κ.λπ.), αλλά και άλλοι παράγοντες (ο ρυθμός ομιλίας, ο επιτονισμός κ.ά.). Είναι αλήθεια ότι η διάρκεια των ρινικών ηχηρών δεν μελετήθηκε ειδικά στην παρούσα εργασία· απλώς επισημάνθηκε ότι, κατά τη σύγκριση ελάχιστων ζευγών (δηλαδή όχι τυχαίων περιπτώσεων), το άτονο σύμφωνο [m] έχει μεγαλύτερη διάρκεια από το αντίστοιχο άτονο [n]. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika Στη βόρεια διαλεκτική ομάδα των Ζεμαΐτιων, τα φάσματα τόσο των μαλακών όσο και των σκληρών ρινικών ηχηρών σχεδόν δεν διαφέρουν. Θεωρείται ότι η ρινικοποίηση των συμφώνων πιθανότατα εξασθενεί το χαρακτηριστικό της σκληρότητας και της μαλακότητας, το οποίο γίνεται αντιληπτό μόνο μέσω των γειτονικών φωνηέντων (βλ. Kliukienė 1992: 57, υποσ. 44, 63, πίνακας 13). Συνεπώς, θεωρείται ότι την αντίθεση [m]: [m̑], [n]: [n̑] σε αυτή τη διάλεκτο τη διατηρούν μόνο τα φωνήεντα (ό.π., 57, 78–79). 1 ΠΙΝΑΚΑΣ. Συγκεντρωτικές τιμές της πρώτης διαμόρφωσης των ρινικών ηχηρών της διαλέκτου του Prienai σε λέξεις που εκφέρονται μεμονωμένα10 Ήχος | [<m>a.] | [<m̂>e.] | [<n>a.] | [<n̂>e.] | [<m>oˑ] | [<m̂>iˑ] | [<n>oˑ] | [<n̂>iˑ] Πληροφορητής | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) Φωνή άνδρα | 253 | 285 | 276 | 287 | 250 | 269 | 264 | 271 Φωνή γυναίκας | 266 | 287 | 288 | 289 | 264 | 268 | 268 | 275 Η δεύτερη διαμόρφωση (F₂) των [m], [m̂], [n] και [n̂] της διαλέκτου του Prienai δείχνει ότι οι χειλικοί ήχοι [m] και [m̂] έχουν χαμηλότερο τόνο (βλ. πίνακα 2). Ωστόσο, συγκρίνοντας μόνο τα μαλακά μέλη της τάξης, [m̂] και [n̂], φαίνεται ότι το εύρος συχνοτήτων της δεύτερης διαμόρφωσης μπορεί να είναι και πολύ παρόμοιο· για παράδειγμα, πριν από το μακρό κλειστό φωνήεν [iˑ], οι F₂ των ηχηρών [m̂] και [n̂] διαφέρουν ελάχιστα. Οι F₂ των [m̂] και [n̂] που προφέρονται πριν από το φωνήεν [e.] χαμηλού ανοίγματος και θέσης επίσης διαφέρουν ελάχιστα· παρατηρήθηκε μόνο η τάση ο μαλακός μη χειλικός ήχος να προφέρεται συχνότερα με υψηλότερο τόνο (βλ. πίνακα 2). 2 ΠΙΝΑΚΑΣ. Συγκεντρωτικές τιμές της δεύτερης διαμόρφωσης των ρινικών ηχηρών της διαλέκτου του Prienai σε λέξεις που εκφέρονται μεμονωμένα11 Ήχος | [<m>a.] | [<m̂>e.] | [<n>a.] | [<n̂>e.] | [<m>oˑ] | [<m̂>iˑ] | [<n>oˑ] | [<n̂>iˑ] Πληροφορητής | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) Φωνή άνδρα | 1041 | 1623(?) | 1378 | 1704(?) | 800 | 2327(?) | 1051 | 2320(?) Φωνή γυναίκας | 1126 | 1764(?) | 1309 | 1822(?) | 729 | 2463(?) | 1110 | 2499(?) 10 Στους πίνακες 1 και 2, τα φωνήεντα που ακολουθούν τα ρινικά ηχηρά παρατίθενται σε αγκύλες· το δείγμα των ηχηρών που μετρήθηκαν είναι n = 36 για τη φωνή των ανδρών και n = 12–24 για τη φωνή της γυναίκας. 11 Τα ερωτηματικά στον πίνακα επισημαίνουν ότι ήταν δύσκολο να προσδιοριστούν οι διαμορφώσεις του στατικού τμήματος, επειδή το φάσμα των μαλακών ρινικών ηχηρών είναι πολύ συχνότερα εντελώς εξασθενημένο σε σύγκριση με εκείνο των αντίστοιχων σκληρών· επομένως, οι υπολογισμένες τιμές F₂ δεν μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστες για τη διαφοροποίηση των φασματικών χαρακτηριστικών των μαλακών [m̂] και [n̂]. Είναι πολύ πιο αξιόπιστη η μέτρηση της θέσης της F₂ στις ακολουθίες τύπου CV, δηλαδή στο τέλος του συμφώνου και στην αρχή του φωνήεντος, ή αλλιώς στην είσοδο του φωνήεντος· είναι επίσης σημαντικό να λαμβάνεται υπόψη η δυναμική της F₂ των φωνηέντων (βλ. πίνακα 3, καθώς και πρβλ. Ambrazevičius 2010: 9, σχ. 4· Grigorjevs 2012: 279, πίνακας 2). Straipsniai / Articles 113 JURGITA JAROSLAVIENE Στις προτάσεις, η δεύτερη διαμόρφωση των ηχηρών συμφώνων της διαλέκτου Prienai [m], [n] (όταν το γειτονικό φωνήεν είναι τύπου [a.]) είναι κάπως υψηλότερη από ό,τι στις αντίστοιχες λέξεις που εκφέρονται μεμονωμένα: σύμφωνα με τα συγκεντρωτικά δεδομένα, η F₂ του [m] στη συνεχή ομιλία είναι = 1190–1240 Hz, ενώ η F₂ του [n] είναι = 1310–1390 Hz. Συγκρίνοντας τους μαλακούς και τους σκληρούς αλλόφωνους, μπορεί να σημειωθεί ότι το φάσμα των υπό μελέτη ηχηρών συμφώνων είναι συχνότερα εξασθενημένο στους μαλακούς, ιδίως η F₂· επομένως, πιο αξιόπιστα ακουστικά γνωρίσματα για τη διάκριση των σκληρών και μαλακών ηχηρών συμφώνων θεωρούνται η μετάβαση και η δυναμική των διαμορφώσεων μεταξύ του συμφώνου και του γειτονικού φωνήεντος (για περισσότερα, βλ. το επόμενο κεφάλαιο του άρθρου· πρβλ. επίσης Ladefoged, Maddieson 2002: 116–117· Ambrazevičius 2010· 2012). Η τρίτη διαμόρφωση των ρινικών ηχηρών συμφώνων (πρβλ. ιδίως τα σχήματα 2, 5–7, 10, 15, 19 κ.ά.) εξασθενεί ενίοτε εντελώς, λόγω της επίδρασης ενός πρόσθετου αντηχείου. Οι στατιστικοί υπολογισμοί έδειξαν ότι η F₃ των μαλακών ηχηρών συμφώνων είναι συχνότερα υψηλότερη από εκείνη των αντίστοιχων σκληρών. Στη συνέχεια εξετάζονται τα φασματικά χαρακτηριστικά των ρινικών ηχηρών συμφώνων και των γειτονικών φωνηέντων (η δομή και η δυναμική των διαμορφώσεων, καθώς και η μετάβαση F₂ C→V). 1.2. Φασματικά χαρακτηριστικά των ρινικών ηχηρών συμφώνων και των γειτονικών φωνηέντων Η ανάλυση περισσότερων από 500 φασματογραμμάτων (βλ. τα παραδείγματα στα σχήματα 1–24) δείχνει καταρχάς καθαρά ότι η δομή και η δυναμική των διαμορφώσεων των αντίστοιχων φωνηέντων που βρίσκονται δίπλα σε ρινικά ηχηρά σύμφωνα διαφέρουν κάπως από εκείνες των φωνηέντων δίπλα σε μη ρινικά σύμφωνα. Για παράδειγμα, λόγω του ρινικού συντονισμού, κατά την προφορά των [m] και [n] χαμηλώνει η δεύτερη διαμόρφωση του [a.], ενώ η τρίτη είναι κάπως υψηλότερη και συνήθως εξασθενημένη (πρβλ. επίσης Ladefoged, Maddieson 2002: 299–300). Η πρώτη διαμόρφωση του φωνήεντος τείνει επίσης να είναι ασθενέστερη και ελαφρώς υψηλότερη λόγω της επίδρασης της ρινικής διαμόρφωσης (πρβλ. ό.π. 117, 299–300· Girdenis 2003: 225· Ladefoged 2005: 55–56, 84–85 κ.ά.). Συνεπώς, φαίνεται ότι οι δύο πρώτες διαμορφώσεις του ρινικοποιημένου [a.] βρίσκονται πολύ κοντά η μία στην άλλη (περίπου στο όριο των 1000 Hz). Ιδιαίτερα σημαντική είναι η δυναμική της δεύτερης διαμόρφωσης των φωνηέντων: για παράδειγμα, ανάμεσα σε σκληρά ρινικά σύμφωνα, η δεύτερη διαμόρφωση των οπίσθιων φωνηέντων (ιδίως των χαμηλών) είναι συχνά χαμηλότερη καθ’ όλη τη διάρκεια της άρθρωσης· δίπλα σε ένα μόνο ρινικό σύμφωνο, η F₂ φωνηέντων της ίδιας ποιότητας και άηχων συμφώνων συνήθως χαμηλώνει μόνο για κάποιο χρονικό διάστημα (βλ. Jaroslavienė 2010: 261–264). Τα αποτελέσματα της παρούσας μελέτης δείχνουν ότι, λόγω της επίδρασης των ρινικών ηχηρών συμφώνων, τα γειτονικά οπίσθια φωνήεντα έχουν συνήθως χαμηλότερο ηχόχρωμα και οπισθότερη άρθρωση από τα αντίστοιχα φωνήεντα δίπλα σε μη ρινικά σύμφωνα (πρβλ. επίσης Ledichova 2012: 79–85). Δίπλα σε μαλακά ηχηρά σύμφωνα, η πρώτη και η τρίτη διαμόρφωση των πρόσθιων φωνηέντων είναι περισσότερο εξασθενημένες απ’ ό,τι δίπλα σε μαλακούς μη ρινικούς ήχους (πρβλ. τα σχήματα 11, 12–14 κ.ά.), αλλά δεν παρατηρήθηκε σαφής μείωση της δεύτερης διαμόρφωσης, όπως στην περίπτωση του φωνήεντος [a.]. Στη συνέχεια εξετάζονται συγκεκριμένα παραδείγματα, δηλαδή τα φασματικά χαρακτηριστικά των φωνηέντων ανάμεσα ή δίπλα σε μαλακά [m̃], [ñ] και σκληρά [m], [n], καθώς και η επίδραση της ρινικοποίησης στην κατανομή και τη δυναμική της ενέργειας των διαμορφώσεων των φωνηέντων. Για παράδειγμα, στις λέξεις mã.da. ~ mądą (πρβλ. σχήμα 17), mã.ta. ~ Mątą (πρβλ. σχήμα 19), ná.ta. ~ natą (πρβλ. σχήμα 23), sná.pa. ~ snąpą (πρβλ. σχήμα 6), η δεύτερη διαμόρφωση του πρώτου [a.] για- 114 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Φασματικός χαρακτηρισμός των ρινικών ηχηρών της διαλέκτου του Prienai ΕΙΚ. 17. Φασματογράφημα της λέξης mã.da. ~ mãdą (φωνή του 3ου άνδρα) ΕΙΚ. 18. Φασματογράφημα της λέξης bã.da. ~ bãdą (φωνή του 3ου άνδρα) ΕΙΚ. 19. Φασματογράφημα της λέξης mã.ta. ~ Mãtą (φωνή του 3ου άνδρα) ΕΙΚ. 20. Φασματογράφημα της λέξης bã.ta. ~ bãtą (φωνή του 3ου άνδρα) ΕΙΚ. 21. Φασματογράφημα της λέξης kã.pa. ~ kãpą (φωνή του 3ου άνδρα) ΕΙΚ. 22. Φασματογράφημα της λέξης tã.ka. ~ tãką (φωνή του 3ου άνδρα) Straipsniai / Articles 115 JURGITA JAROSLAVIENĖ 2 3 Ε Ι Κ. Η φασματογράφημα της λέξης ná.ta. ~ nãta (φωνή του 3ου άνδρα) 2 4 Ε Ι Κ. Η φασματογράφημα της λέξης dã.ta. ~ dãta (φωνή του 3ου άνδρα) είναι χαμηλωμένη για όλη ή συχνότερα για μέρος της διάρκειας του ήχου (κυρίως στο μέσο του ήχου), ενώ η τρίτη είναι συχνότερα υψηλότερη και ασθενέστερη από ό,τι αντίστοιχα δίπλα σε δύο μη ρινικά σύμφωνα στις λέξεις bá.da. ~ bãdą (πρβ. εικ. 18), bá.ta. ~ bãtą (πρβ. εικ. 20), tá.ka. ~ tãką (πρβ. εικ. 22), dá.ta. ~ dãtą (πρβ. εικ. 24), ká.pa. ~ kãpą (πρβ. εικ. 21). Το φωνήεν [a.] ρινικοποιείται περισσότερο ανάμεσα σε δύο ρινικά ηχηρά, δηλαδή στις λέξεις má.ma. ~ mãmą (πρβ. εικ. 1, 4), ná.ma. ~ nãmą (πρβ. εικ. 3, 5, 7), má.na. ~ mãną (πρβ. εικ. 2, 10) κ.λπ. Ο βαθμός ρινικοποίησης υποδεικνύεται όχι μόνο από τις δύο πρώτες μορφάντεις του φωνήεντος [a.] που βρίσκονται κοντά η μία στην άλλη (η F₂ είναι χαμηλότερη σε όλη τη διάρκεια της άρθρωσης, ενώ η F₁ υψηλότερη), αλλά και από την ένταση της ενέργειάς τους: όσο ισχυρότερη είναι η ρινικοποίηση, τόσο περισσότερο εξασθενημένη (και υψηλότερη) είναι η τρίτη μορφάντη του ρινικοποιημένου φωνήεντος. Κατά την εξέταση των φασμάτων και άλλων μακρών και βραχέων φωνηέντων δίπλα σε ρινικά και μη ρινικά σύμφωνα, παρατηρήθηκε επίσης ότι τα φωνήεντα ρινικοποιούνται περισσότερο ανάμεσα σε δύο ρινικά ηχηρά: η τρίτη μορφάντη των φωνηέντων είναι συχνότερα υψηλότερη και η ένταση της πρώτης μορφάντης ελαφρώς εξασθενημένη¹². Αρκετοί ερευνητές έχουν παρατηρήσει ότι τα ρινικά σύμφωνα τείνουν να ρινικοποιούν όλα τα αντίστοιχα φωνήεντα των λέξεων (Kliukienė 1998: 80; Pakerys 2003: 191–192; Murinienė 2007: 62 κ.ά., επίσης πρβ. Ledichova 2012: 79–85). Συνοψίζοντας, οι παράμετροι της δυναμικής των μορφαντών των ρινικοποιημένων [a.], [e.], [o.], [i̇] (δηλαδή όσων βρίσκονται δίπλα ή ανάμεσα σε ρινικά σύμφωνα) (μετρήθηκαν οι τιμές F₂ των φωνηέντων στην αρχή του ήχου, δηλαδή κατά την είσοδο στο φωνήεν, και στο μέσο του) παρουσιάζονται στον πίνακα 3. Όπως φαίνεται (βλ. πίν. 3), οι τροχιές της δεύτερης μορφάντης των ήχων διαφέρουν κάπως στη γυναικεία και την ανδρική φωνή: οι τροχιές F₂ των φωνηέντων που προφέρονται από τον άνδρα είναι ομαλότερες από εκείνες της γυναίκας (επιπλέον, οι τιμές των μορφαντών της γυναικείας φωνής είναι συνήθως υψηλότερες από της ανδρικής). Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι ο εντοπισμός της αρχικής F₂ (δηλαδή του τέλους του συμφώνου και της αρχής του φωνήεντος) σχετίζεται στενά με τον τόπο άρθρωσης του ρινικού ηχηρού και του γειτονικού φωνήεντος. ¹² Πρβ. επίσης τις αντίστοιχες φασματικές χαρακτηριστικές κατά τη μελέτη ρινικοποιημένων φωνηέντων ορισμένων γλωσσών του κόσμου (Ladefoged, Maddieson 2002: 298–300). 116 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika ³ ΠΙΝΑΚΑΣ. Οι τιμές των τυπικών συχνοτήτων στην αρχή (F₂_pr.) και στο μέσο (F₂_vid.) ορισμένων φωνηέντων της διαλέκτου Prienai (σε Hertz)¹³ Επόμενο φωνήεν [a.] [e.] [o˙] [i˙] Ρινικό ηχηρό σύμφωνο F₂_pr. F₂_vid. F₂_pr. F₂_vid. F₂_pr. F₂_vid. F₂_pr. F₂_vid. [m] άνδρας 1095 1267 860 724 γυναίκα 1191 1334 928 711 [m̃] άνδρας 1717 1828 2371 2563 γυναίκα 1770 1850 2569 2679 [n] άνδρας 1339 1304 904 762 γυναίκα 1452 1293 964 773 [ñ] άνδρας 1764 1807 2455 2500 γυναίκα 1840 1723 2600 2645 Συγκρίνοντας τα φασματικά χαρακτηριστικά των αλλοφώνων των σκληρών και των μαλακών ρινικών ηχηρών συμφώνων, τη δομή και την ποιότητα των τυπικών συχνοτήτων, καθώς και την ενεργειακή κατανομή και τις τροχιές των τυπικών συχνοτήτων των γειτονικών ήχων (ιδίως της F₂), μπορούν να διατυπωθούν ορισμένα γενικά συμπεράσματα: • στο φάσμα των ρινικών ηχηρών συμφώνων, οι ζώνες των τυπικών συχνοτήτων που καθορίζουν την ποιότητα είναι αρκετά ευδιάκριτες· ο αριθμός των τυπικών συχνοτήτων στο φάσμα των ρινικών ήχων είναι συχνά μεγαλύτερος· τα ρινικά ηχηρά σύμφωνα χαρακτηρίζονται από διασπορά της φασματικής ενέργειας σε ευρύτερο εύρος συχνοτήτων, λόγω της επίδρασης ενός πρόσθετου αντηχείου· • τα ρινικά ηχηρά σύμφωνα χαρακτηρίζονται από μια πρώτη τυπική συχνότητα εξαιρετικά χαμηλής συχνότητας, ή ρινική τυπική συχνότητα (σύμφωνα με τα συγκεντρωτικά δεδομένα, σε λέξεις που εκφωνούνται μεμονωμένα, για τα [m], [n], [m̃], [ñ], F₁ = 250–290 Hz)· • η θέση της δεύτερης τυπικής συχνότητας των ρινικών ηχηρών συμφώνων σχετίζεται με την ποιότητα του γειτονικού φωνήεντος ([m̃], [ñ] είναι ήχοι πολύ υψηλότερου τόνου από τα αντίστοιχα σκληρά [m], [n])· • η ενέργεια των τυπικών συχνοτήτων των ρινικοποιημένων φωνηέντων (ιδίως της F₃) είναι συχνά εξασθενημένη και η F₂ των φωνηέντων χαμηλού ύψους είναι χαμηλότερη· • λόγω της επίδρασης των ρινικών ηχηρών συμφώνων, τα γειτονικά φωνήεντα, ιδίως οι οπίσθιοι ήχοι, έχουν συνήθως χαμηλότερο τόνο και οπισθιότερη άρθρωση από ό,τι όταν βρίσκονται δίπλα σε αντίστοιχα μη ρινικά σύμφωνα, αλλά η επίδραση αυτή δεν είναι ομοιόμορφη: ανάμεσα σε ρινικά ηχηρά σύμφωνα τα φωνήεντα ρινικοποιούνται περισσότερο από ό,τι όταν βρίσκονται δίπλα σε ένα μόνο ρινικό ηχηρό σύμφωνο· δίπλα, και ιδίως ανάμεσα σε δύο ρινικά ηχηρά σύμφωνα, η τρίτη τυπική συχνότητα των φωνηέντων είναι συνήθως υψηλότερη, ενώ η πρώτη είναι κάπως εξασθενημένη και τείνει να είναι υψηλότερη (δηλαδή να πλησιάζει περισσότερο την F₂ λόγω της επίδρασης της ρινικής τυπικής συχνότητας). 13 Οι τιμές των τυπικών συχνοτήτων μετρήθηκαν στις ίδιες λέξεις που εκφωνήθηκαν μεμονωμένα όπως και στους Πίνακες 1 και 2· βλ. επίσης σημ. 10. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο διαχωρισμός του συμφώνου από το επόμενο φωνήεν και η τμηματοποίηση της αρχής του φωνήεντος είναι αρκετά προβληματικά. Για τον προσδιορισμό των τιμών των τυπικών συχνοτήτων, λήφθηκαν πρώτα υπόψη η ακουστική εντύπωση του συμφώνου και του φωνήεντος, τα παλμογραφήματα κ.λπ. Για τις τιμές και τις αξιολογήσεις της F₂ των φωνηέντων της διαλέκτου Prienai, τόσο σε μεμονωμένη εκφορά όσο και στη συνεχή ομιλία, βλ. Jaroslavienė 2011: 65–86. Straipsniai / Articles 117 JURGITA JAROSLAVIENĖ 2. ΑΚΟΥΣΤΙΚΑ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΡΙΝΙΚΩΝ ΗΧΗΡΩΝ Η επισκόπηση του φάσματος των ρινικών συμφώνων έδειξε ότι τα υπό εξέταση σύμφωνα διακρίνονται πρωτίστως από τους άλλους ήχους της διαλέκτου του Prienai λόγω της διασποράς της φασματικής ενέργειας σε ευρύτερο εύρος συχνοτήτων, χαρακτηριστικής των ρινικών ηχηρών, καθώς και λόγω των φασματικών χαρακτηριστικών του γειτονικού φωνήεντος: των τιμών και της δυναμικής των φορμάντων (ιδίως της δεύτερης φορμάντας), της έντασης, της διασποράς της ενέργειας κ.ο.κ. Διαπιστώθηκε ότι η πρώτη φορμάντα των ρινικών ηχηρών σχηματίζεται στην περιοχή των χαμηλών συχνοτήτων (βλ. Πίν. 1), ενώ η δεύτερη σχετίζεται στενά με την ποιότητα του γειτονικού φωνήεντος (βλ. Πίν. 2, 3). Τα διακριτικά ακουστικά χαρακτηριστικά των μαλακών και των σκληρών υπό εξέταση ηχηρών μπορούν να περιγραφούν όχι μόνο με τις φασματικές ιδιότητες των συμφώνων και τις μεταβάσεις και τη δυναμική των φορμάντων C→V (ή, αντίστοιχα, V→C¹⁴) (βλ. Πίν. 3, καθώς και σύγκρ. τα σχήματα που παρατέθηκαν παραπάνω), αλλά και με τις τιμές των αντιφορμάντων (βλ. Πίν. 4). Με άλλα λόγια, για την ακριβέστερη διαφοροποίηση των [m], [m̃], [n], [n̂], [ŋ] και [ŋ̂]¹⁵, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και ένα ακόμη πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό – οι αντιφορμάντες, των οποίων ο προσδιορισμός είναι δύσκολος από τα φασματογράμματα και τα διαγράμματα τροχιών των φορμάντων που παρατέθηκαν παραπάνω. Για τον λόγο αυτό σχεδιάστηκαν συνδυαστικά γραφήματα φασμάτων FFT και τροχιών LPC (για παράδειγμα, βλ. Σχ. 25–30). Η θέση των αντιφορμάντων (Z₁) των σκληρών και μαλακών [m], [m̃], [n], [n̂], [ŋ] και [ŋ̂] στο φάσμα σχετίζεται στενά με τα αρθρωτικά τους χαρακτηριστικά (τόπο άρθρωσης), τα οποία εξαρτώνται εν μέρει και από τα φωνήεντα που ακολουθούν. Οι τιμές Z₁ των ηχηρών που προφέρονται από άνδρες και γυναίκες μπορεί επίσης να διαφέρουν, διατηρούνται όμως πάντοτε σταθερές σχέσεις (πρβλ. Grigorjevs 2012: 267–272 και την εκεί αναφερόμενη βιβλιογραφία, 276–278· επίσης πρβλ. Ladefoged, Maddieson 2002: 116–118· Butkauskaitė 2010: 6 και την εκεί αναφερόμενη βιβλιογραφία κ.ά.). ΠΙΝΑΚΑΣ 4. Τιμές των αντιφορμάντων (Z₁) των ρινικών ηχηρών της διαλέκτου του Prienai σε Hz¹⁶ Ηχηρό [m] [m̃] [n] [n̂] [ŋ] [ŋ̂] Πληροφορητής (συγκεντρωτικά δεδομένα) Άνδρας 600–900 1000–1250 900–1300 1400–1800 1900–2300 3200–4000 Γυναίκα 600–800 900–1300 1000–1400 1600–2000 2100–2400 2800–3700 Σύμφωνα με τα συγκεντρωτικά δεδομένα της έρευνας των υπό εξέταση συμφώνων της διαλέκτου του Prienai, οι τιμές των αντιφορμάντων των ίδιων σκληρών ή μαλακών ρινικών ηχηρών που προφέρονται από τους άνδρες πληροφορητές και τη γυναίκα Η μετάβαση και η δυναμική των φορμάντων σε συνδυασμούς τύπου VC δεν αναλύονται εκτενέστερα στο παρόν άρθρο. Ο πρόσθιος, οδοντικός [ŋ] ([ŋ̂]) της γλώσσας πριν από τα οπίσθια [k], [g] (και τα μεσαία [k̂], [ĝ]) της γλώσσας προφέρεται ως οπίσθιος, υπερωικός [ŋ] (ή, αντίστοιχα, ως μεσαίος, ουρανικός [ŋ̂]) της γλώσσας (Pakerys 2003: 134). Υπενθυμίζεται ότι οι αντιδιαμορφωτές των ρινικών ημιφώνων μετρήθηκαν όχι μόνο δίπλα σε μακρά, αλλά και δίπλα σε βραχέα φωνήεντα (βλ. αναλυτικότερα την ενότητα «Ερευνητικό υλικό και μεθοδολογία»). 118 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika τα διαστήματα των διαμορφωτών (σε Hz) αλληλεπικαλύπτονται σε μεγάλο βαθμό (οι τιμές Z1 των ρινικών ημιφώνων που προφέρουν οι άνδρες είναι συχνά χαμηλότερες, με εξαίρεση το [m] και το υπερωικό [ŋ]), ωστόσο οι τάσεις είναι παρόμοιες σε όλες τις περιπτώσεις: το Z1 του χειλικού [m] βρίσκεται στη ζώνη χαμηλότερων συχνοτήτων από εκείνη του αντίστοιχου μη χειλικού ημιφώνου [n], ενώ του [ŋ] σε ζώνη υψηλότερων συχνοτήτων από εκείνη του αντίστοιχου [ɲ]. Οι αντιδιαμορφωτές του υπερωικού [ŋ] και του [ɲ] βρίσκονται στη ζώνη των υψηλότερων συχνοτήτων (βλ. Πίν. 4). Το ότι διαφέρουν οι αντιδιαμορφωτές των [m], [ɲ], [n], [ɲ], [ŋ] και [ɲ] φαίνεται καθαρά στα σχέδια των φασματικών τομών των προφωνηεντικών τμημάτων των συμμετεχόντων στην έρευνα (δηλαδή στα συνδυαστικά γραφήματα φάσματος FFT και τροχιάς LPC), στα οποία το μικρότερο ή μεγαλύτερο κενό που σχηματίζεται μεταξύ της τροχιάς LPC και του φάσματος FFT δείχνει τη θέση και την τιμή του Z1 (πρβ. Εικ. 25–30). ΕΙΚ. 25. Φασματική τομή του σκληρού [m] (αριστερά, όπως το πρόφερε γυναίκα· δεξιά, όπως το πρόφερε άνδρας) ΕΙΚ. 26. Φασματική τομή του μαλακού [m] (αριστερά, όπως το πρόφερε γυναίκα· δεξιά, όπως το πρόφερε άνδρας) Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα των Εικ. 25 και 26, ο αντιδιαμορφωτής του σκληρού [m] σχηματίζεται περίπου στα 700 Hz (όπως το πρόφερε γυναίκα) και στα 750 Hz (όπως το πρόφερε άνδρας), ενώ το Z1 του μαλακού αρχίζει στα 1100 Hz (όπως το πρόφερε γυναίκα) ή στα 1000 Hz (όπως το πρόφερε άνδρας)17. 17 Σε ορισμένες γλώσσες, ο αντιδιαμορφωτής του ρινικού ημιφώνου [m] σχηματίζεται σε ζώνη παρόμοιων συχνοτήτων (πρβ. Grigorjevs 2012: 270 και τη βιβλιογραφία που αναφέρεται εκεί, σ. 278· Butkauskaitė 2010: 6 και τη βιβλιογραφία που αναφέρεται εκεί). Straipsniai / Articles 119 JURGITA JAROSLAVIĖNĖ 2 7 ΕΙΚ. Φασματική τομή του σκληρού [ŋ] (αριστερά όπως προφέρεται από γυναίκα, δεξιά όπως προφέρεται από άνδρα) 2 8 ΕΙΚ. Φασματική τομή του μαλακού [ŋ̇] (αριστερά όπως προφέρεται από γυναίκα, δεξιά όπως προφέρεται από άνδρα) Από τα σχήματα 27 και 28 φαίνεται ότι η αντιδιαμόρφωση του [ŋ] που προφέρεται από άνδρα αρχίζει περίπου στα 1000 Hz, ενώ εκείνη του [ŋ] που προφέρεται από γυναίκα αρχίζει στα 1100 Hz, δηλαδή υψηλότερα από ό,τι στην αντίστοιχη προφορά του χειλικού ηχηρού συμφώνου. Η Z1 του μαλακού [ŋ̇] αρχίζει περίπου στα 1600 Hz — και πάλι υψηλότερα από ό,τι αντίστοιχα στο [m]. Οι αντιδιαμορφώσεις των μαλακών και σκληρών ρινικών υπερωικών αλλοφώνων επίσης δεν συμπίπτουν: στο σχήμα 29, η Z1 του [ŋ] σχηματίζεται περίπου από τα 2000 Hz, ενώ η αντιδιαμόρφωση του [ŋ̇] είναι υψηλότερη — αρχίζει πάνω από τα 3000 Hz (βλ. σχήμα 30). Το ερευνητικό υλικό δείχνει ότι το εύρος συχνοτήτων των αντιδιαμορφώσεων του ίδιου ηχηρού συμφώνου (δηλαδή του σκληρού ή του μαλακού) μπορεί να παρουσιάζει μικρές διακυμάνσεις ανάλογα με την ποιότητα (και τη διάρκεια) του γειτονικού (επόμενου) φωνήεντος: οι [ṁ] και η Z1 του [ŋ̇] είναι κάπως υψηλότερες πριν από το τεταμένο μακρό φωνήεν υψηλού τόνου [i̇] απ’ ό,τι πριν από το αντίστοιχο βραχύ [i], ενώ πριν από το [a], η Z1 των ηχηρών συμφώνων [m], [ŋ] είναι συχνά υψηλότερη απ’ ό,τι πριν από το [u] κ.ο.κ. Επομένως, κατά την προφορά των μη χειλικών [ŋ], [ŋ̇] και ιδίως [ŋ̩], [ŋ̩́], οι αντιδιαμορφώσεις είναι υψηλότερες απ’ ό,τι κατά την προφορά των χειλικών ηχηρών συμφώνων — αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον τόπο άρθρωσης: το μέγεθος της αντηχητικής κοιλότητας του στόματος (και εν μέρει της μύτης) και τη θέση της γλώσσας στο στόμα, καθώς και 120 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika 29 ΕΙΚ. Φασματική τομή του υπερωικού [ŋ] (αριστερά όπως προφέρεται από γυναίκα, δεξιά όπως προφέρεται από άνδρα) 30 ΕΙΚ. Φασματική τομή του υπερωικού [ŋ̃] (αριστερά όπως προφέρεται από γυναίκα, δεξιά όπως προφέρεται από άνδρα) της μετατόπισης (προς τα εμπρός–πίσω), η οποία επηρεάζεται επίσης σε κάποιο βαθμό από την άρθρωση του γειτονικού φωνήεντος (πρβλ. επίσης Grigorjevs 2012: 269 και τη σχετική βιβλιογραφία που αναφέρεται εκεί, 276–279). Η αντιδιαμόρφωση του ρινικού φθόγγου είναι υψηλότερη κατά την προφορά των υπερωικών [ŋ], [ŋ̃], δηλαδή όταν η αντηχητική κοιλότητα του στόματος είναι η βραχύτερη και το μεσαίο τμήμα της γλώσσας κινείται προς τον ουρανίσκο. Συνοψίζοντας εν συντομία τα αποτελέσματα της μελέτης των ακουστικών διακριτικών χαρακτηριστικών, μπορούμε να πούμε ότι: • κατά την περιγραφή των ακουστικών διακριτικών χαρακτηριστικών των ρινικών ηχηρών συμφώνων της διαλέκτου του Prienai, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τόσο οι διαμορφώσεις που καθορίζουν τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των ίδιων των ηχηρών συμφώνων όσο και τα φασματικά χαρακτηριστικά των γειτονικών φθόγγων, καθώς και η δεύτερη διαμόρφωση CV (η μετάβασή της και η δυναμική της). Η μετάβαση και η δυναμική της δεύτερης διαμόρφωσης CV θεωρούνται ένα από τα σημαντικότερα διακριτικά χαρακτηριστικά του τόπου άρθρωσης των μαλακών και σκληρών ρινικών ηχηρών συμφώνων. Όλα αυτά διαφοροποιούν τα περιγραφόμενα σύμφωνα και τα διακρίνουν από τους άλλους φθόγγους· • κατά τη διάκριση των [m], [m̃], [n], [ñ], [ŋ], [ŋ̃] μεταξύ τους, πολύ σημαντικές είναι και οι τιμές των αντιδιαμορφώσεων, οι οποίες εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τον τόπο άρθρωσης του φθόγγου (την αντηχητική κοιλότητα του στόματος Straipsniai / Articles 121 JURGITA JAROSLAVIENĖ του μεγέθους και του σχήματος της κοιλότητας, της μετατόπισης της γλώσσας και ορισμένων άλλων αρθρωτικών χαρακτηριστικών κατά την παραγωγή του ηχηρού συμφώνου): σε όλες τις περιπτώσεις, η αντιδιαμόρφωση του χειλικού [m] είναι χαμηλότερη από εκείνη του αντίστοιχου μη χειλικού ηχηρού συμφώνου ([n̪]) και ιδιαίτερα του υπερωικού αλλοφώνου [ŋʲ]· συνοψίζοντας τα δεδομένα αυτά, οι τιμές Z₁ του [m] και του [n] που παρήγαγε ο άνδρας διαφέρουν λιγότερο· Στη διάλεκτο του Prienai, από όλα τα ρινικά σύμφωνα που εξετάστηκαν, οι αντιδιαμορφώσεις των υπερωικών αλλοφώνων είναι οι υψηλότερες· συγκρίνοντας τα ουρανικοποιημένα και τα μη ουρανικοποιημένα σύμφωνα, διαπιστώνεται ότι οι τιμές Z₁ των αντίστοιχων [m̃], [ñ] και [ŋ̃] είναι υψηλότερες. 3. ΚΥΡΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Τα αποτελέσματα της οργανικής μελέτης των ρινικών ηχηρών συμφώνων της διαλέκτου του Prienai δείχνουν ότι τα σύμφωνα που εξετάστηκαν μπορούν να διαφοροποιηθούν με βάση τα ακουστικά τους χαρακτηριστικά και τα φασματικά χαρακτηριστικά των συμφώνων και των γειτονικών φωνηέντων: Τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των ηχηρών συμφώνων καθορίζονται κυρίως από την πρώτη (ή ρινική) χαμηλόσυχνη formant και τη δεύτερη formant των ηχηρών συμφώνων και της αρχής των γειτονικών φωνηέντων (ή των μεταβάσεων προς τα φωνήεντα), καθώς και από τη δυναμική της. Σημαντικά είναι επίσης η δομή των formants, ο αριθμός τους, η ένταση και η διασπορά του φάσματος των υπό εξέταση συμφώνων και των γειτονικών ήχων. Τα ρινικά ηχηρά σύμφωνα χαρακτηρίζονται από διασπορά της φασματικής ενέργειας σε ευρύτερο εύρος συχνοτήτων, λόγω της επίδρασης ενός πρόσθετου αντηχείου. Στα φωνήεντα που βρίσκονται δίπλα ή ανάμεσα σε ρινικά σύμφωνα, η πρώτη formant συχνά είναι κάπως εξασθενημένη και υψηλότερη (λόγω της επίδρασης της ρινικής formant), ενώ συχνά είναι υψηλότερη και η τρίτη formant των γειτονικών φωνηέντων. Τα φωνήεντα ανάμεσα σε δύο ρινικά ηχηρά σύμφωνα ρινικοποιούνται περισσότερο απ’ ό,τι δίπλα σε ένα μόνο ρινικό ηχηρό σύμφωνο. Για παράδειγμα, ανάμεσα σε σκληρά ρινικά σύμφωνα, η δεύτερη formant των οπισθίων φωνηέντων (ιδίως των χαμηλής ανύψωσης) είναι χαμηλότερη καθ’ όλη τη διάρκεια της άρθρωσης· δίπλα σε ένα ρινικό σύμφωνο της ίδιας ποιότητας και ποσότητας, η F₂ των φωνηέντων συνήθως χαμηλώνει μόνο για ορισμένο χρονικό διάστημα. Κατά τη διάκριση των ρινικών ηχηρών συμφώνων [m], [m̃], [n], [ñ], [ŋ] και [ŋ̃] μεταξύ τους, ιδιαίτερη σημασία έχει η αντιδιαμόρφωση Z₁ που σχηματίζεται στο φάσμα τους. Συνοψίζοντας τα δεδομένα αυτά, σε όλες τις περιπτώσεις οι αντιδιαμορφώσεις των χειλικών ηχηρών συμφώνων είναι χαμηλότερες από εκείνες των αντίστοιχων μη χειλικών. Συγκρίνοντας τα ουρανικοποιημένα και τα μη ουρανικοποιημένα σύμφωνα, διαπιστώθηκε ότι οι τιμές των αντιδιαμορφώσεων των αντίστοιχων ουρανικοποιημένων [m̃], [ñ] και [ŋ̃] είναι υψηλότερες. Στη διάλεκτο του Prienai, οι αντιδιαμορφώσεις του ρινικού υπερωικού ηχηρού συμφώνου είναι οι υψηλότερες. LITERATŪRA Ambrazevičius Rytis 2010: Differential Acoustical Cues for Palatalized vs Nonpala- talized Prevocalic Sonants in Lithuanian. – Žmogus ir žodis 1, 5–10. 122 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika Ambrazevičius Rytis 2012: Akustiniai priebalsių palatalizacijos požymiai. – Kalbų studijos: Lingvistika (21), 5–13. Prieiga internete: http://dx.doi.org/10.5755/j01.sal.0.21.2073. Ambrazevičius Rytis 2012a: Loci of Palatalized vs Nonpalatalized Prevocalic Plosives in Lithuanian. – Žmogus ir žodis 1, 13–18. Bacevičiūtė Rima 2008: Dėl lietuvių kalbos minkštųjų priebalsių junginių (eksperimentinis tyrimas). –Perspectives of Baltic Philology. Poznań, 7–19. Butkauskaitė Edita 2010: Nazalizacija: samprata ir tyrimai. – Lietuvių kalba 4 (prieiga per internetą: www.lietuviukalba.lt). Dereškevičiūtė Sigita 2008: Dėl lietuvių kalbos sklandžiųjų priebalsių kiekybės. – Žmogus ir žodis I, 15–19. Dereškevičiūtė Sigita, Kazlauskienė Asta 2009: Dusliųjų sprogstamųjų priebalsių spektrinė analizė ir jų sprogimo trukmė. – Garsas ir jo tyrimo aspektai: metodologija ir praktika. Sud. Leskauskaitė A., Meiliūnaitė V. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 98–111. Fant Gunnar 1970: Sound, Features, and Perception. – Proc. of the 6th Intern. Congr. of Phonetic Sciences. Prague, 49–60. Girdenis Aleksas 1967: Mažeikių tarmės fonologinė sistema (Filol. m. kand. dis.). Vilnius: Vilniaus universitetas. Girdenis Aleksas 2000: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Grigorjevs Juris 2008: Latviešu valodas patskaņu sistēmas akustisks un auditīvs raksturojums. Rīga: LU Latviešu valodas institūts. Grigorjevs Juris 2012: Acoustic characteristics of the Latvian sonorants. – Baltistica XLVII (2), 267–292. Grigorjevs Juris 2012a: Relation of the locus equations to the place of articulation of the Latvian consonants. – Profesoriaus Alekso Girdenio (1936–2011) atminimo konferencija, Vilniaus universitetas, 2012 m. spalio 18–20 d., Pranešimų tezės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 22–23. Jaroslavienė Jurgita 2010: Rytinių kauniškių Prienų šnektos fonologija (Daktaro disertacija). Vilnius: Vilniaus universitetas. Jaroslavienė Jurgita 2010a: Prienų šnektos sprogstamųjų priebalsių spektro sklaida ir kitos skiriamosios ypatybės. – Baltistica XLV (2), 307–324. Jaroslavienė Jurgita 2011: Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai. – Acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV, 65–86. Straipsniai / Articles 123 JURGITA JAROSLAVIENĖ Jassem Wiktor 1973: Podstawy fonetyki akustycznej. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Kliukienė Regina 1992: Šiaurės žemaičių tarmės konsonantizmo akustinės ir audicinės ypatybės (Filol. m. kand. dis.). Vilnius. Kliukienė Regina 1994: Šiaurės žemaičių priebalsių spektrai ir akustinės priebalsių klasės. – Kalbotyra XLIII (1), 43–52. Kliukienė Regina 1995: Šiaurės žemaičių intervokalinių priebalsių trukmė. – Kalbotyra XLIV, 58–68. Kliukienė Regina 1998: Šiaurės žemaičių priebalsių diferenci­nių požymių sistema. – Kalbotyra XLVII, 79–85. Kliukienė Regina 2011: Šiaurės žemaičių tarmės konsonantizmas: akustinės ir audicinės ypatybės. Vilnius: Vilniaus universitetas. Ladefoged Peter 2005: Vowels and Consonants: (An Introduction to the sounds of Languages). 2nd Edition. University of California, Los Angeles: Blackwell Publishing. Ladefoged Peter, Ian Maddieson 2002: The Sounds of the World’s Languages. Malden: Blackwell Publishers. Ledichova Edita 2012: Lietuvių bendrinės kalbos nazalizuotųjų balsių [aⁿ], [oⁿ], [uⁿ] trukmės ir kokybės ypatybių eksperimentinis tyrimas. – Žmogus ir žodis I, 79–85. Murinienė Lina 2007: Rytinių šiaurės žemaičių fonologija: vokalizmas ir prozodija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vilniaus pedagoginis universitetas. Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija. The spectral characteristics of the nasals in the subdialect of Prienai SUMMARY The main distinctive spectral features of the nasals in the subdialect of Prienai have been investigated in the experimental study described in the present article. The obtained data suggest that the nasals can be distinguished from the other sounds of the subdialect of Prienai on the basis of their set of acoustic parameters (formant structure) and transitions between it and the context vowel. Nasals are like vowels in that they can be characterizes largely in terms of their formant frequencies (one of the main properties of nasals is low first formant), but they differ in that the formants are not as loud as they are in vowels; besides, the nasals are made by blocking the sound from coming out of the mouth while allowing it to come out through the nose, and 124 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika this affects the relative amplitude of the formants (both for consonants and context vowels). For example, the first two formants of that context vowel [ɑː] are very close together with the center between them being at about 1000 Hz. Usually the first formant of that nasalized vowels are weaker than the second due to the incidence of a nasal zero, and the third formant moves up if the nasalization increases or in case the vowel is fully nasalized. Since the main distinction between nasals during the nasal murmur is provided by the oral anti-resonance (oral zeros or anti-formants whose frequencies are determined by place of articulation), the nasal sonorants [m], [m̃], [n], [ñ] as well as nasal-velar allophones are characterized by the frequency values of the oral zero. The region of the oral zero was searched taking into account the length of the oral rezonator as well as the tongue configuration affected by the context vowel. The results show that the frequency of the oral zero differs because of articulatory habits and gender differences of the informants. Įteikta 2012 m. lapkričio 19 d. JURGITA JAROSLAVIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 125