Poznanės laikotarpis Jano Otrębskio gyvenime

NORBERT OSTROWSKI Universiteit Adam Mickiewicz in Poznań Onderzoeksgebieden: historische grammatica van de Baltische talen, vergelijkende historische taalkunde, historische typologie. DE POZNAŃSE PERIODE IN HET LEVEN VAN JAN OTRĘBSKI Het artikel bestaat uit twee delen. Het eerste deel is biografisch en behandelt het leven van Jan Otrębski in Poznań na de Tweede Wereldoorlog; in het tweede worden beknopt enkele geselecteerde, belangrijkste werken besproken die J. Otrębski tijdens zijn Poznańse periode schreef. Het eerste deel is gebaseerd op het werk van Magdalena Gawrońska-Garstka Jan Szczepan Otrębski. Życie i dzieło (1889–1971) (2014). 1. Het leven van Jan Otrębski in Poznań Kaip teigia M. Gawrońska-Garस्टka (2014: 90–91), prof. J. Otrębskis atvažiavo į Poznanę 1945 m. rudenį. Tuo laiku į Poznanės universitetą atvyko aštuoni profesoriai iš buvusio Stepono Batoro Universiteto Vilniuje, tarp jų J. Otrębskis ir žymus istorikas Henrykas Łowmiańskis1. Pradžia buvo sunki. Tik kardinolo, o paskui Lenkijos primo Augusto Hlondo dėka J. Otrębskis gavo nedidelį kambarį Poznanės universiteto viešbutyje Matejkos gatvėje 37. Viešbutyje, o iš tikrųjų bendrabutyje, viena virtuve naudojosi 24 šeimos. J. Otrębskio kambarėlyje tilpo dvi lovos ir staliukas, nebuvo atskiros vonios. Kaip rašė pats J. Otrębskis „od 2 miesięcy nie myłem się ani razu jak należy“ („per du mėnesius nė karto nenusiprausiau kaip reikiant“) (Gawrońska-Garstka 2014: 93). J. Otrębskis parsivežė su savimi beveik 10 tūkst. knygų, kurias laikė neišpakuotas koridoriuje, ir daug jų buvo tiesiog išvogtos. Tik 1947 m. J. Otrębskis su savo pirmąja žmona Aniela persikėlė į nedidelį dviejų kambarių butą Rogalińskio gatvėje 8/2 Poznanėje, kur jis gyveno beveik iki mirties. Beje, dėl to buto buvo bylinėjamasi teisme kelerius metus. Pradžioje net buvo pralaimėjęs bylą ir jam grėsė eksmisija. Kaip teigia M. Gawrońska-Garstka (2014: 94), ant J. Otrębskio buvo užsiundyta milicija, ir net buvę išnešti jo baldai, tačiau butą išsaugoti vis dėlto pavyko. 1 De auteur van monumentale werken als Studia nad początkami społeczeństwa i państwa litewskiego (1931–1932), Początki Polski, dln. I–VI (1963–1985), Religia Słowian i jej upadek (w. VI–XII) (1979), Prusy – Litwa – Krzyżacy (1989), enz. Įžvalgos / Insights 245 NORBERT OSTROWSKI Het is de moeite waard stil te staan bij de levensomstandigheden van J. Otrębski, omdat die hem kwelden en, naar het schijnt, een van de redenen waren waarom hij later zo kritisch over Poznań oordeelde. J. Otrębski begon aan de Universiteit van Poznań te werken bij de afdeling Slavistiek. De voormalige afdelingsvoorzitter, prof. Henryk Ułaszyn, keerde na de oorlog niet terug naar Poznań. Er is een bijzonder interessante brief bewaard gebleven van de decaan van de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Poznań (toen nog Poznanės universiteto, en niet Adomo Mickevičiaus universiteto), gericht aan de rector van de Universiteit van Vilnius. In deze brief schrijft de decaan dat J. Otrębski in de nabije toekomst geen les kan geven in Vilnius, omdat „prace związane z tworzeniem nowej placówki naukowej zatrzymają go niewątpliwie na miejscu“ („werkzaamheden in verband met de oprichting van een nieuwe wetenschappelijke afdeling zullen hem ongetwijfeld hier houden“) (Gawrońska-Garstka 2014: 95). Dit betekent dat de leiding van de Universiteit van Vilnius verwachtte dat J. Otrębski zou terugkeren. Dat gebeurde niet. In 1947 werd aan de Universiteit van Poznań de Katedra Filologii Bałtyckiej (Afdeling Baltische Filologie) opgericht; deze was gevestigd in het gebouw Collegium Philosophicum aan de Matejkostraat 48/49. Aan de afdeling werkten: • Czesław Kudzinowski, student van J. Otrębski uit diens tijd aan de Universiteit Stefan Batory in Vilnius2, • Zenon Sobierajski (1947–1948), slavist en polonist uit Poznań, • Nina Borowska (01-01-1953–13-08-1953 – tot haar dood in 1953)3, • Michał Hasiuk (vanaf 1955). De afdeling Baltische Filologie was een wetenschappelijke eenheid en had geen eigen studenten; de medewerkers gaven colleges aan studenten van andere filologische studierichtingen. De enige studente die aan de afdeling een masterdiploma behaalde, was N. Borowska. J. Otrębski werkte aan de afdeling tot aan zijn pensionering, waartoe hij op 30 oktober 1960 overging. Na J. Otrębski werd Czesław Kudzinowski afdelingsvoorzitter; de afdeling bleef bestaan tot 1969, toen ze werd samengevoegd met de afdeling Algemene Taalkunde en vervolgens met het instituut (het huidige Instytut Językoznawstwa). Zoals al vermeld, had de afdeling Baltische Filologie geen eigen studenten; de medewerkers gaven colleges aan studenten van andere filologische studierichtingen. Uit de door M. Gawrońska-Garstka (2014: 98–103) verzamelde gegevens blijkt dat J. Otrębski in het academisch jaar 1945–1946 de vakken „Język staropruski“ („Oudpruisische taal“), „Czytanie dawniejszych tekstów litewskich“ („Het lezen van oudere Litouwse teksten“), „Czytanie tekstów sanskryckich“ („Het lezen van Sanskrietteksten“) en „Wykład z języka cerkiewnosłowiańskiego“ („College over het Kerkslavisch“) doceerde. Het is opmerkelijk hoe vaak het woord „czytanie“ („lezen“) terugkeert. J. Otrębski gaf de voorkeur aan tekstanalyse, 2 Een vermaard litouanist (onder meer auteur van de index op Daukšas Postilė) en specialist in het Fins (auteur van een tweedelig Fins-Pools woordenboek). 3 De auteur van het tot op heden relevante werk „Wpływy słowiańskie na litewską terminologię kościelną na podstawie Dictionarium Szyrwida“ (Studia z filologii polskiej i słowiańskiej 2, 1957). 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXII Poznanės laikotarpis Jano Otrębskio gyvenime dus was de tekst het uitgangspunt. Ook in latere jaren gaf J. Otrębski colleges gewijd aan het Sanskriet en de analyse van teksten. Als specialist in klassieke talen gaf hij in het academiejaar 1950–1951 het college „Interpretacja języka archaicznych tekstów łacińskich“ („Interpretatie van de taal van archaïsche Latijnse teksten“). Maar de meeste aandacht besteedde hij aan de Baltische talen; hij gaf onder meer „Gramatyka języka litewskiego“ („Grammatica van de Litouwse taal“), „Czytanie tekstów łotewskich“ („Het lezen van Letse teksten“), een taalkundige analyse van Daukšas Postilės, colleges over de historische flexie van de Baltische talen enz. (zie Gawrońska-Garstka 2014: 98–103). J. Otrębski had ook belangstelling voor het Albanees. Hij begeleidde het proefschrift van de Albanoloog Wacław Cimochowski. In 1956 stelde J. Otrębski voor om aan de Adama Mickiewicz-universiteit (na Stalins dood veranderde de universiteit van Poznań haar naam4) een Katedra Ugrofinistyki (Afdeling Finoegristiek) op te richten. J. Otrębski onderbouwde zijn voorstel als volgt: „De oprichting van een dergelijke afdeling zou geen grote moeilijkheden opleveren, omdat ons centrum over een specialist op dit gebied beschikt, docent Kudzinowski, evenals over een bibliotheek“ („De oprichting van zo’n afdeling zou geen grotere moeilijkheden opleveren, aangezien ons centrum al een specialist op dit gebied heeft, docent Kudzinowski, en een bibliotheek“) (Gawrońska-Garstka 2014: 110). Nu enkele woorden over J. Otrębskis houding tegenover Poznań. J. Otrębski hield niet van Poznań — dat bleek vooral duidelijk aan het einde van zijn leven. Hij bracht zijn tweede vrouw, Elena Samaniūtė, met wie hij in 1955 trouwde, eveneens deze afkeer bij. Mevrouw Urszula Bielanowska, de huisbewaarder van het huis aan de Rogalińskistraat waar de Otrębskis woonden, beschrijft haar als volgt: „Druga żona nienawidziła Poznaniaków, ktoś jej wmówił, że to są Niemcy“ („De tweede vrouw haatte de inwoners van Poznań; iemand had haar wijsgemaakt dat het Duitsers waren“) (Gawrońska-Garstka 2014: 128). Misschien overdrijft mevrouw U. Bielanowska, maar de Otrębskis wilden terugkeren naar Vilnius. In haar boek (2014: 126) citeert M. Gawrońska-Garstka een fragment uit een brief die J. Otrębski op 27 oktober 1970 aan de Poolse minister van Onderwijs stuurde: „Ik werk zoals voorheen, zonder rust, en bereid vooral werk voor publicatie voor dat al lang geleden is geschetst. [...] Onlangs hebben zich bij ons belangrijke gebeurtenissen voorgedaan. De Universiteit van Vilnius heeft mij (schriftelijk en mondeling) voorgesteld dat mijn vrouw en ik naar Vilnius zouden terugkeren, met de belofte van passende huisvesting en goede leef- en werkomstandigheden. Ik zou nog vóór mijn dood omvangrijke, vergevorderde lituanistische werken voor publicatie willen voorbereiden. Daarvoor heb ik materiaal van het Instituut voor de Litouwse Taal in Vilnius nodig. In mijn woning in Poznań heb ik door de beperkte ruimte al 25 jaar geen 4 Zoals prof. M. Hasiuk mij vertelde, had de senaat van de Universiteit van Poznań dat besloten toen Poznań het bericht bereikte dat bij het ministerie van Onderwijs in Warschau het idee was ontstaan om de Universiteit van Poznań naar Stalin te vernoemen. Įžvalgos / Insights 247 NORBERT OSTROWSKI ruimte om mijn boeken behoorlijk neer te zetten en mijn volledige eigen bibliotheek te gebruiken. Ten slotte de gezondheidstoestand van mijn vrouw: sinds haar aankomst in Poznań lijdt zij aan reumatische klachten. Daarom heb ik het voorstel uit Vilnius aangenomen en de nodige stappen gezet. Sinds mei liggen onze paspoorten voor vertrek bij de politie. Omdat er in verband met het vervoer van de bibliotheek en de filatelistische verzamelingen5 moeilijkheden zijn ontstaan die onze krachten te boven gaan, en ik onlangs ziek ben geworden, hebben we ons besluit gewijzigd en blijven we in het land“ („Ik werk zoals voorheen, zonder rust, en bereid vooral werk voor publicatie voor dat al lang geleden is geschetst. [...] Onlangs hebben zich bij ons belangrijke gebeurtenissen voorgedaan. De Universiteit van Vilnius heeft mij (schriftelijk en mondeling) voorgesteld dat mijn vrouw en ik naar Vilnius zouden terugkeren, met de belofte van passende huisvesting en goede leef- en werkomstandigheden. Ik zou nog vóór mijn dood omvangrijke, vergevorderde lituanistische werken voor publicatie willen voorbereiden. Daarvoor heb ik materiaal nodig dat zich in het Instituut voor de Litouwse Taal bevindt. In mijn woning in Poznań heb ik door de beperkte ruimte al 25 jaar geen ruimte om mijn boeken behoorlijk neer te zetten en kan ik mijn bibliotheek niet naar behoren gebruiken. Ten slotte de gezondheidstoestand van mijn vrouw: sinds haar aankomst in Poznań lijdt zij aan reuma. Daarom heb ik dit voorstel aangenomen en de nodige stappen gezet. Sinds mei liggen onze paspoorten bij de politie. Omdat er bij het vervoer van de bibliotheek en de filatelistische verzamelingen problemen zijn ontstaan die we niet op eigen kracht kunnen overwinnen, en ik onlangs ziek ben geworden, hebben we ons besluit gewijzigd en blijven we in dit land“) (Gawrońska-Garstka 2014: 126). Dit schreef een man die ongetwijfeld vol bitterheid was. Voelde hij zich niet naar waarde geschat? Hij was een van de grootste Poolse taalkundigen, bekend buiten de grenzen van Polen. Hij werd uitgenodigd voor congressen in Oslo, Napels, Hamburg, Berlijn, Praag en Brno. Aan de Universiteit van Wenen doceerde hij de geschiedenis van de Slavische en Baltische talen. De vraag rijst dus: waar kwam die bitterheid vandaan? Waren alleen de leefomstandigheden en de problemen met de woning en de beperkte ruimte de oorzaak van J. Otrębskis grote teleurstelling in Poznań? Waarschijnlijk niet. De vooroorlogse en naoorlogse jaren waren de periode van de triomf van het structuralisme; toen schitterde bijvoorbeeld de ster van Jerzy Kuryłowicz. J. Otrębski was een taalkundige van de oude generatie, veeleer een junggrammaticus, en mogelijk was het besef van het verstrijken van de tijd en van nieuwe linguïstische stromingen, waarmee J. Otrębskis opvattingen als junggrammaticus niet overeenkwamen, een van de oorzaken van zijn bitterheid. J. Otrębskis afkeer van Poznań nam zo sterk toe dat hij in zijn testament van 4 december 1968 zelfs schreef: „Het is mijn wens in Vilnius of in de omgeving van Vilnius begraven te worden. Poznań was voor mij een plaats van kwelling; daarom wil ik niet voor eeuwig in Poznań rusten“ („Het is mijn wil om in Vilnius of in de omgeving ervan begraven te worden. Poznań was voor mij een plaats van lijden, daarom wil ik niet voor eeuwig in Poznań rusten“) (Gawrońska-Garstka 2014: 127). 5 Otrębski was een Oostenrijkse filatelist. 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXII Poznanės laikotarpis Jano Otrębskio gyvenime J. Otrębski werd niet in Poznań begraven, maar in Puszczykowo, een schilderachtig stadje bij Poznań, waar hij aan het einde van zijn leven naartoe verhuisde. Zijn vooroorlogse huis in Pavilnys (Kolonia Wileńska, Kryniczna g. 5) wilde J. Otrębski schenken, zoals hij in het genoemde testament schreef: „„in eigendom aan de hoogste wetenschappelijke instelling in Vilnius, namelijk de Litouwse Academie van Wetenschappen, die er een wetenschappelijke post zou vestigen [...]“ („aan de voornaamste wetenschappelijke instelling in Vilnius, dus aan de Litouwse Academie van Wetenschappen, om er een passende wetenschappelijke afdeling op te richten [...]“). 2. De wetenschappelijke activiteiten van Jan Otrębski in Poznań J. Otrębski schreef bijna 350 werken over de Indo-Europese taalkunde, de oud-Indische filologie, de klassieke filologie, de Slavische en Poolse filologie en, vanzelfsprekend, de Baltische filologie, in het bijzonder de Litouwse filologie. Een ware titanenarbeider. Hier wil ik de aandacht vestigen op twee naar mijn mening belangrijkste werken van J. Otrębski, geschreven tijdens zijn Poznańse periode. Het eerste is Lingua Posnaniensis, het tijdschrift dat J. Otrębski oprichtte en waarvan hij de eerste negen nummers redigeerde. Het eerste deel verscheen in 1949. Het volstaat de auteurs te noemen die artikelen voor het eerste deel instuurden: Holger Pedersen, Christian Stang, Jānis Endzelīns, Eino Nieminen, Václav Machek; uit Polen: Zdzisław Stieber, Wacław Cimochowski en Tadeusz Milewski, die zich toen al begon te interesseren voor typologie en talen van de Amerikaanse Indianen. Zelf recenseerde J. Otrębski in het eerste deel Spechts Der Ursprung der idg. Deklination, Benvenistes Origines de la formation des noms en indo-européen en Rozwadowski’s Studia nad nazwami wód słowiańskich. In het tweede deel publiceerden H. Pedersen, J. Otrębski (met het artikel „La formation des noms de lieux en Lithuanien“), Ernst Fraenkel, V. Georgiev, V. Machek en T. Milewski hun artikelen. De artikelen in het tijdschrift behandelden vrijwel alle Indo-Europese talen en overschreden de grenzen van de Indo-Europese taalkunde. In het tweede deel verscheen het artikel „La structure de la phrase dans les langues indigènes de l’Amérique du Nord“ van T. Milewski. In het derde deel verschenen artikelen van J. Otrębski, V. Machek, J. Endzelīns, E. Fraenkel en E. Nieminen. In het vierde deel schreef H. Pedersen over het Hettitisch; in het vijfde deel schreef Johannes Friedrich, een vooraanstaand Duits oriëntalist, over het Luwisch. In datzelfde vijfde deel publiceerde Jonas Balčikonis een artikel over de herkomst van het werkwoord veizdėti. Dit is de beste etymologie van dit werkwoord die ik ken; helaas lijkt ze door de huidige etymologen volledig vergeten. Ook schreef van Windekens in het vijfde deel over de Pelasgen, en J. Otrębski over de Oud-Pruisische naamkunde. T. Milewski vergeleek de fonologische systemen van de talen van de Kaukasus en van de Indianen van Noord-Amerika. Naast J. Balčikonis stuurden ook andere Litouwers hun artikelen in. In het zevende deel verschenen Įžvalgos / Insights 249 NORBERT OSTROWSKI werken van Litouwse emigranten: die van Leonardas Dambriūnas over aspect in het Litouws en die van Pranas Skardžius over Lit. duoklė en Wit-Russisch djaklo. Men kan gerust zeggen dat er in Polen geen ander tijdschrift van vergelijkbaar niveau, van het hoogste internationale niveau, was en waarschijnlijk ook niet meer is, hoewel Lingua Posnaniensis nog altijd verschijnt. En ten slotte het opus magnum, het levenswerk van J. Otrębski: de driedelige Gramatyka języka litewskiego. Uit de tekst van de grammatica valt op te maken dat J. Otrębski ook van plan was een vierde deel te schrijven, gewijd aan de syntaxis van het Litouws. Zo schreef J. Otrębski in het voorwoord bij het eerste deel (p. XI): „Deel IV zal de syntaxis behandelen. Dit onderdeel vereist bijzondere inspanning. Het gaat hier vooral om een beschrijving van de syntaxis van de hedendaagse literaire taal. Deze taal vertoont echter, juist op het gebied van de syntaxis, heel wat onzekere details die nog niet definitief zijn opgehelderd. De auteur van deze Gramatyka języka litewskiego staat dus voor de taak normen op het gebied van de syntaxis aan te wijzen en soms zelfs vast te stellen — een ongewenste en ondankbare taak. Bovendien rust op de auteur van de Litouwse syntaxis de opdracht om in deel IV de ontwikkeling van de Litouwse syntaxis door de eeuwen heen weer te geven“ („Het vierde deel zal de syntaxis behandelen. Dit onderdeel vereist bijzondere inspanningen. Allereerst moet de syntaxis van het hedendaagse Litouws worden beschreven. Deze taal kent echter, vooral op het gebied van de syntaxis, veel onduidelijke details die nog niet volledig zijn opgehelderd. De auteur van deze Gramatyka języka litewskiego moet niet alleen normen op het gebied van de syntaxis aanwijzen, maar ze ook vaststellen — een ongewenste en ondankbare taak. Ten tweede moet de auteur van de Litouwse syntaxis in het vierde deel de ontwikkeling van de Litouwse syntaxis vanaf het begin weergeven“). Otrębski’s grammatica moest dus diachronie en synchronie verenigen, en dat doet ze inderdaad. Professor M. Hasiuk doorzocht en bestudeerde nauwgezet de boeken en documenten van J. Otrębski die in de bibliotheek van de Universiteit van Vilnius worden bewaard, maar vond niets. Prof. J. Otrębski heeft deze plannen niet meer kunnen verwezenlijken. Of ligt er misschien ergens in de bibliotheek van de Universiteit van Vilnius materiaal of een plan verborgen voor het vierde deel van de „Gramatyka języka litewskiego“? J. Otrębski kreeg het voorstel om een grammatica te schrijven van Państwowe Wydawnictwo Naukowe uit Warschau, maar de spiritus movens was de bekende slavist Tadeusz Lehr-Spławiński. Eerst verscheen het derde deel, Nauka o formach (1956), daarna het eerste, Wiadomości wstępne. Nauka o głoskach (1958), en pas ten slotte het tweede, Nauka o budowie wyrazów (1965). Aan het tweede deel werkte J. Otrębski het langst. Het was een antwoord op Pranas Skardžius’ Žodžių darybą. Deze twee boeken blijven een voorbeeld voor iedereen die zich met de historische woordvorming van het Litouws wil bezighouden. De grammatica van J. Otrębski was een werk zonder weerga voor zijn tijd. Het volstaat erop te wijzen dat het eerste deel van een academische grammatica van het Litouws pas in 1965 werd gedrukt, toen het laatste deel van J. Otrębski 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXII Poznanės laikotarpis Jano Otrębskio gyvenime reeds bij de uitgever. Vandaag de dag maakt de grammatica van J. Otrębski nog steeds grote indruk. Ik bestudeer zelf de geschiedenis van de Litouwse taal, en de grammatica van J. Otrębski is een ware goudmijn aan materiaal voor mijn werk. Natuurlijk kan sommige informatie erin verouderd lijken, en dat is ook zo, maar het werk blijft indrukwekkend. Indrukwekkend waren de opleiding en eruditie van de auteur. En het werd geschreven door iemand die zelf immers geen gebruik kon maken van een kaartsysteem voor een Litouws woordenboek. Ik hoop dat de tijd zal komen dat de grammatica van J. Otrębski opnieuw wordt uitgegeven, maar dan als kritische editie, met commentaar, zoals dat met andere oude geschriften gebeurt. Zo verscheen in 2009 in Oxford een Engelse vertaling van Jakob Wackernagels Vorlesungen über Syntax. Juist doordat het een kritische editie is, heeft het boek nieuwe waarde gekregen. We mogen hopen dat dit ooit ook met de grammatica van J. Otrębski zal gebeuren. L I T E R A T U U R Gawrońska-Garστάka Magdalena 2015: Jan Szczepan Otrębski. Życie i dzieło (1889–1971). Poznań: Wydawnictwo Rys. Ingediend op 18 mei 2015. N O R B E R T O S T R O W S K I Instytut Językoznawstwa, Zakład Bałtologii Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu al. Niepodległości 4, PL-61-874, Poznań [email protected] Įžvalgos / Insights 251