Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten

DARIUS IVOŠKA Instytut Języka Litewskiego Kierunki badań naukowych: onomastyka, bałtycko-niemieckie kontakty językowe. LITEWSKIE IMIONA I NAZWISKA W DOKUMENTACH ZAKONU Litewskie imiona i nazwiska w dokumentach zakonu niemieckiego STRESZCZENIE Artykuł poświęcony jest litewskim antroponimom utrwalonym w rękopiśmiennych dokumentach Zakonu Krzyżackiego, a mianowicie w folia­cie zakonnym nr 105. Rękopiśmienne dokumenty Zakonu Krzyżackiego dostarczają licznych bałtyckich nazw miejscowych i osobowych, w tym także stosunkowo wielu litewskich onimów. W artykule omówiono wyłącznie litewskie imiona i nazwiska, którymi określano Litwinów wspomnianych w niektórych dokumentach Zakonu Krzyżackiego. Są to w większości dotychczas nieznane imiona i nazwiska lub ewentualnie wcześniejsze warianty już znanych nazw osobowych. Głównym przedmiotem artykułu są propozycje dotyczące pochodzenia wymienionych nazw osobowych, które szczegółowo przeanalizowano i porównano z istniejącym zasobem bałtyckich nazw osobowych. SŁOWA KLUCZOWE: antroponimia, nazwa osobowa, onomastyka, onim. ADNOTACJA W artykule przeanalizowano antroponimy odnotowane w rękopiśmiennych dokumentach Zakonu Niemieckiego, a konkretnie w foliale nr 105 Zakonu Niemieckiego. Rękopisy Zakonu Niemieckiego zawierają ogromną różnorodność bałtyckich toponimów i antroponimów; wśród nich jest również wiele litewskich onimów. W artykule omówiono litewskie antroponimy wymienione w dokumentach Zakonu Niemieckiego przy okazji nadawania przywilejów Litwinom. Jak dotąd większość z nich to zasadniczo nieznane antroponimy lub warianty już znanych. Celem artykułu jest próba wyjaśnienia pochodzenia nowych 38 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten antroponimów na podstawie wnikliwej analizy danych dotyczących nowych antroponimów i ich porównania z istniejącymi antroponimami bałtyckimi. SŁOWA KLUCZOWE: antroponimia, imię i nazwisko, onomastyka, onim. WPROWADZENIE Badanie foliału Zakonu nr 105 (dalej: OF 105) ma wyjątkowe znaczenie dla onomastyki bałtyckiej. Mimo że OF 105 był już badany przez najbardziej znanych onomastów i badaczy języków bałtyckich pierwszej połowy XX w., Georga Gerullisa i Reinholda Trautmanna1, którzy zajmowali się wyłącznie staropruskimi nazwami miejscowymi i osobowymi, zbiór tych dokumentów nadal stanowi przedmiot gruntownych i wszechstronnych badań. Wspomniany foliał zakonny obejmuje przywileje Zakonu Niemieckiego (dalej: DO), pochodzące głównie z XIV w., w tym wiele nadań gruntów Prusom i Litwinom. Szczególnie istotny jest fakt, że w OF 105 zapisano również liczne litewskie imiona i nazwiska (dalej: PN); część z nich omawia niniejszy artykuł. Badanie materiałów przekazanych przez OF 105 jest bardzo skomplikowane, ponieważ rękopiśmienne poświadczenia są zróżnicowane, tj. dokumenty zostały spisane przez wielu urzędników DO, dlatego zapis bałtyckiego materiału onomastycznego jest niejednolity. Występuje też wiele poprawek, skreśleń, odsyłaczy i uwag. Stan dokumentów (zwłaszcza pergaminów) jest w wielu przypadkach tak zły, że poszczególne fragmenty tekstu, w tym PN, są ledwo czytelne. Najstarsze onimy bałtyckie, a zarazem litewskie, występują również w innych źródłach, np. w Litewskich opisach dróg, opublikowanych w słynnym zbiorze Scriptores rerum Prussicarum (SRP II 662–711). SRP zawierają liczne litewskie i staropruskie nazwy miejscowe i osobowe, pochodzące głównie z dokumentów XIV w. Należy podkreślić 1 Dzieła Die altpreußischen Ortsnamen Georga Gerullisa, wydane w 1922 r., oraz Die altpreußischen Personennamen Reinholda Trautmanna, wydane w 1925 r., są podstawowymi pracami w dziedzinie badań nad bałtyckimi nazwami własnymi. Straipsniai / Articles 39 DARIUS IVOŠKA że litewskie PN zebrano z dokumentów znacznie późniejszych lub z ksiąg kościelnych.2 Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie i omówienie materiału dotyczącego litewskiej antroponimii, zebranego ze wspomnianego foliału. Materiał badawczy obejmuje 27 PN, którymi określano uchodźców z Litwy osiedlonych w Prusach3. PN omawiane są w porządku chronologicznym, zgodnie z kolejnością dokumentów, bez ewentualnego podziału tekstu artykułu na jednostki tematyczne. Taki układ wybrano świadomie, aby nie zakłócić relacji między kolejnością sporządzania dokumentów a związanymi z nią informacjami wtórnymi. W analizie każdego litewskiego PN podano kontekst z OF 105. Jako materiały pomocnicze, służące doprecyzowaniu kontekstu, przytoczono teksty z Preußischen Urkundenbüchern (dalej: PUB). Podjęto próbę krytycznej analizy źródeł i, w miarę możliwości, przeprowadzenia analizy etymologicznej przytoczonych PN. W OF 105 odnaleziono liczne PN, którymi określano Litwinów. Świadczą o tym wzmianki w dokumentach OF 105: „den litowen und eren rechten erbin”. Są także przypadki, w których pochodzenie beneficjentów nie jest wskazane bezpośrednio przez podanie ich przynależności etnicznej, lecz opisano pewne warunki nadania ziemi, które jednoznacznie wskazują, że wymienione osoby były Litwinami. 1. DOKUMENT Z 9 MAJA 1311 R. 9 maja 1311 r. wielki komtur Heinrich von Plotzke nadał w Tapiawie Litwinowi Machuce i jego braciom, na mocy przywileju, 4 łany ziemi wraz z położonymi na niej łąkami, pastwiskami, lasami i zaroślami, na prawie dziedzicznym 2 Badaczki antroponimii Vitalija Maciejauskienė i Alma Ragauskaitė zebrały litewskie PN z historycznych źródeł rękopiśmiennych, począwszy od XVI wieku. 3 W sprawie identyfikacji Litwinów i ich osadnictwa w Prusach zob. s. 3 i 4, przypis nr 4. 40 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten nadano, dopóki nie uda im się odzyskać dziedzictwa na Litwie4: 1311 [...] contulimus Machuce litwano et suis fratribus adnos de litwonja fi-den X [Christi] recipiendam confugientibus et heredibus ipsorum iiii uncos in campo sowpin dicto cum agris pratis pascuis silvis et paludibus [...] (OF 105, 83r). Wyciąg można znaleźć w PUB: 9 maja 1311: Tapiau. Wielki komtur Heinrich von Plotzke nadaje Litwinowi Machuce i jego braciom dziedzicznie 4 włóki w Zohpen (pow. Wehlau) na prawie pruskim, dopóki nie uda im się odzyskać dziedzictwa na Litwie (PUB II 19). Imię Litwina wymienione w dokumencie Machuce może być dwuczłonowym litewskim imieniem osobowym, którego pierwszy człon ma- jest bardzo rozpowszechniony wśród litewskich imion osobowych, por. litewskie imiona osobowe Mã-gutas, Mã-numas, Mã-tautas (Zinkevičius 2008: 109), i wykazuje cechy wyrównanej wartości znaczeniowej oraz wymiany samogłoskowej, dlatego można uznać je za wyraz dziedziczony, por. litewskie przykłady historyczne: Basilij Makutas 1689; Christophori Makutis 1691–1719; Makymenas Adam 1882 (IAK). W tym przypadku ustalenie drugiego członu jest trudne. Machuce jest formą celownika imienia osobowego w dokumencie sporządzonym po łacinie. Przy takim założeniu literę c zawartą w drugim członie należałoby w mianowniku wymawiać jako k, a w celowniku jako z (lit. c). Być może można by zatem uznać drugi człon za *-kuk-5 i ewentualnie zrekonstruować imię jako *Ma-kuk-, ale trudno znaleźć analogie w litewskim zasobie imion osobowych. Nie ma imion osobowych ani w języku litewskim, ani staropruskim, które zawierałyby -kuk- jako drugi człon. Można by też być może rozważyć *-kut-, tj. lit. *Ma-kut-, ale hipoteza ta jest wątpliwa i wymaga dalszych badań. 2. DOKUMENT Z 24 SIERPNIA 1340 ROKU W dokumencie przywileju, podpisanym przez wielkiego mistrza Dietricha von Altenburga 24 sierpnia 1340 roku w Marienburgu, którym Litwinowi Noadab 4 Chodzi tu o nadanie ziemi uchodźcom z Litwy, którzy utracili majątek w ojczyźnie. Zgodnie z przywilejami takim osobom i ich spadkobiercom zwyczajowo nadawano pewne grunty w dziedziczne posiadanie. Dokumenty tego rodzaju zawierają określone warunki nadania, wśród których przewidywano również odzyskanie majątku w przypadku podboju i chrystianizacji Litwy. Por. także dokumenty z 22 września 1350 roku (Triskullen, Schurdeiken, Nawten) oraz z 2 czerwca 1353 roku (Schačūne, Ructa, Nuwicz, Dargis). 5 W sprawie odczytania i interpretacji głosek ch- i k przy zapisywaniu staropruskich imion osobowych w dawnych dokumentach zob. Sinkevčiūtė, Stundžia 2001: 53–60. Straipsniai / Articles 41 DARIUS IVOŠKA 6 łanów ziemi, które wcześniej należały do Prusa Rusteyko6, zostało nadanych: 1340 [...] sex uncos in cameratu waldow in campo quem olym lithwinus noadab [...] possedit [...] (OF 105, 239v). Fakt, że w pierwszej połowie XIV wieku, w roku 1340, na Sambii mieszkali Litwini, jest bardzo ważny i nie wolno go pomijać. Krótki opis i fragment dokumentu można znaleźć również w PUB: 24 sierpnia 1340 r. Marienburg. Wielki mistrz Dietrich von Altenburg nadaje Rusteykowi dziedzicznie 6 łanów w komornictwie Waldau, które wcześniej posiadał Litwin Noadab, wolnych od dziesięcin i ciężarów chłopskich. (PUB III 224). W PUB omawiany PN nie został wymieniony w tekście przywileju, lecz tylko w opisie dokumentu. Nie jest jasne, jakie cele przyświecały autorom. Co do bałtyckiego pochodzenia PN Noadab nie ma wątpliwości, por. lit. PN Nó-dabas, którego składniki No- można łączyć z apr. no ‘od’ (bardzo produktywnym składnikiem apr. PN), a dab- z lit. dabà ‘pochodzenie, rodowód’, dab-inti ‘ozdabiać’. (Zinkevičius 2008: 122, 81–82). W tym przypadku chodzi o lit. PN *No-dab-. Warto również zauważyć, że apr. PN Nodabs jest znany od 1355 r. (Trautmann 1925: 63). Dokument, w którym wspomniano wymieniony PN, to przywilej z 1396 r. dotyczący nadania 3 łanów ziemi w Podlaucken (później Podlacken, pow. Rastenburg) Prusowi Nodabs: 1396 [...] vorlyen und geben unsern getruwen Nodaps synen rechten erben unde nachkomelingen iii hocken gelegen off dem velde czu Podlaucken (OF 105, 153v). Odnotowano także inne warianty PN: Nodab, Nadapp, 1355 Nodops (Trautmann 1925: 63). Wymienione warianty antroponimiczne świadczą o rozpowszechnieniu tego imienia wśród Litwinów i Prusów, a także potwierdzają przypuszczenie Zigmása Zinkevičiusa o jego dziedzicznym charakterze. 3. DOKUMENT Z ROKU 1350 Istnieje jeszcze jeden przywilej, na mocy którego braciom Triskullen, Schurdeiken i Nawte nadano działkę o powierzchni 3 łanów, dopóki nie uda im się odzyskać dziedzictwa na Litwie. Dokument pochodzi z 1350 r. i został podpisany przez najwyższego marszałka Siegfrieda von Dahrenfelda: 1350 [...] et conferimus fidelibus viris triskullen, schurdeiken et nawte [...] (OF 105, 84r). W wyciągu i komentarzach 6 Rusteyko 105, 238v, 239 (1339), 239v (1340) Sa.; Rusteyke 162, 51 (1407) KA. Pr. Eylau. (Trautmann 1925: 84). 42 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten w dokumencie7, które przytoczono w PUB, zwraca się uwagę na warunki wielokrotnie podkreślane przy nadawaniu działek uchodźcom: Ten obowiązek nakładano także na litewskich uchodźców osiedlanych na obszarze państwa zakonnego (PUB IV 553). Materiał dostarczony przez dokument ma ogromną wartość dla historii osadnictwa. Podaje się w nim, że działka w osadzie Augcken, zamieszkanej przez Prusów, pow. Wehlau (lit. Auka, Auk̇ai), jest nadawana Litwinom. Świadczy to o osiedlaniu się Litwinów w Prusach. Jest oczywiste, że po zdobyciu Wehlau przez siły litewskie w walce przeciwko Zakonowi Niemieckiemu w 1347 r.8 także Litwini powinni byli zasiedlić ten region. Autorzy PUB twierdzą, że wszyscy bracia wymienieni w dokumencie są Litwinami, opierając się na wypowiedzi R. Trautmanna: Prawdopodobnie wszyscy Litwini (PUB IV 552). Nie jest jasne, co autorzy PUB mieli na myśli, ponieważ R. Trautmann określa jako litewski jedynie PN Triskulle, natomiast omawia apr. PN Triske (Trautmann 1925: 107). Pozostałe imiona beneficjentów R. Trautmann albo pomija, albo jedynie porównuje z lit. PN. W przypadku PN Triskulle – *Trisk-ul- por. lit. hist. PN z 1611 r. W̄alus Trisskanis; 1667 r. Gregoris Tryszkaytis; 1811 r. Jozepho Tryszka (IAK). R. Trautmann uznaje PN Triskulle za litewski PN i jako odpowiednik podaje lit. nazwę miejscową Tryškiai (Trautmann 1925: 107). Por. także lit. PN Triškà, Triškus, Tryškà, które z jednej strony mogą pochodzić od ros. PN Тришка: Трифон lub pol. PN Trzyszka, z drugiej zaś mogą mieć litewskie pochodzenie, por. lit. triškis ‘gorąca głowa; osoba łatwo wpadająca w gniew, zaczepna, nieopanowana i niepoważna’; triškúoti ‘pracować szybko i nieporządnie; wielokrotnie kogoś atakować, szturmować’ (LPŽe). Schurdeike to prawdopodobnie dotąd nieodnotowany litewski PN, ponieważ lit. rdzeń skurd- występuje w litewskiej antroponimii; por. lit. hist. PN z lat 1729–1771 Martini et Catharinae Skurdiernis, 1808–1820 Joannes Skurdianis (IAK). Por. także współczesne lit. nazwiska Skurdėlis, Skurdáuskis, Skurdėnis, objaśniane przez lit. skurdùs ‘biedny, nędzny; wyglądający mizernie’, skùrdas ‘brak środków utrzymania, ubóstwo, niedostatek’ (LPŽe). W tym przypadku 7 Najwyższy marszałek Siegfried von Dahenfeld nadaje braciom Triskullen, Schurdeiken i Nawten 3 łany w polu Auco [Augcken, pow. Wehlau] jako dobro służebne z odszkodowaniem w wysokości 16 marek […], ut, si volente domino terra Litwinorum fuerit processu temporis subiugata, dictus Triskulle et fratres sui et heredes eorumdem ea bona [que] progenitores eorum in dicta terra habuerunt, rehabere debeant ac libere possidenda, predictis tamen tribus uncis nobis resignatis contradictione aliqua non obstante (PUB IV 553). 8 http://prusija.lki.lt/Vietos/Veluva/V1.html Straipsniai / Articles 43 DARIUS IVOŠKA chodzi o lit. PN *Skurd-eik-, który został rozszerzony sufiksem -eik-.9 R. Trautmann odnotowuje również pruski PN z rdzeniem skurd-: 1350 Scurdenne. Wspomina także litewski PN z 1350 r. Schurdeyke, pochodzący z tego samego przywileju, uważa go jednak za pruski i podaje jako odpowiedniki litewskie PN Scurde i Skurdēlis (Trautmann 1925: 95). Biorąc pod uwagę przytoczone wyżej wskazówki dotyczące pochodzenia i przynależności etnicznej obdarowanych, nie ulega wątpliwości, że Schurdeike był Litwinem. Wymieniony w urkundzie litewski PN Nawte – *Naut- ma litewskie pochodzenie; por. litewskie PN Naũtas, Naũčius, Nautēlis, wywodzone od pruskiego nautin ‘nędza, ubóstwo’ (Zinkevičius 2008: 121, 292). W tym przypadku można mówić również o wyrazie odziedziczonym; por. pruskie PN Nawtarre, 1389 Naute, Nawtemer, Nawtil, Nautile, Nawtinge (Trautmann 1925: 68). Końcówka -e może mieć charakter substytucyjny, zastępując pruskie końcówki -as i -s, albo charakter addytywny: może być dodana do istniejącej końcówki pruskiej bądź użyta zamiast niej10. Na uwagę zasługuje fakt, że zarówno litewski PN Nawte, jak i wymienione wyżej pruskie PN odnotowane przez R. Trautmanna występują w XIV w. w urkundach DO. Potwierdza to, że PN z naut- były właściwe zarówno Litwinom, jak i Prusom. 4. URKUNDY Z 2 CZERWCA 1353 R. Istnieje jeszcze jeden przywilej z 1353 r., podpisany 2 czerwca przez wielkiego mistrza Winricha von Kniprode w Marienburgu, na mocy którego 2 włóki ziemi nadano braciom Ructa i Schacūne oraz ich kuzynom Nuwicz i Dargis: 1353 [...] vorlien und geben Schacune und Ructa brudirn und Nuwicz und Dargis eren vettern und iren allen rechten erben ii haken uf dem velde Gauladin [...] (OF 105, 71v). O tej urkundzie wspomniano również skrótowo w PUB: 1353 Juni 2. Marienburg. Ten sam [HM Winrich von Kniprode] nadaje braciom Schacūne i Ructa oraz ich kuzynom Nuwicz i Dargis 2 włóki na polu Gauladin [Gauleden, pow. Wehlau] [na tych samych warunkach co w nr 162. Data i świadkowie jak w nr 162, z odnotowanymi tam wariantami] (PUB V 92). 9 Wegen des Suffixes s. Skardžius 1996: 159–160. 10 W sprawie końcówek pruskich PN w urkundach historycznych zob. Sinkevčiūtė, Stundžia 2001: 53–60. 44 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten W żadnym z obu tekstów obdarowani bracia ani ich kuzyni nie są bezpośrednio określeni jako Litwini. Wspomina się jednak wcześniejszą urkundę nr 162 oraz zaznacza, że braciom Ructa i Shacūne oraz ich kuzynom Nuwicz i Dargis nadano działkę o powierzchni 2 włók na takich samych warunkach, jak wymienionym w przywileju nr 162 Swelgut te i Neydis11. Te dwie ostatnie osoby określono jako Litwinów, dlatego przytoczono również warunki zwykle stosowane przy nadawaniu ziemi uciekinierom z Litwy. Fakty te można uznać za przekonujące, to znaczy świadczące o tym, że wspomniani bracia i kuzyni byli Litwinami. PN Shacūne jest niejednoznaczny. Z jednej strony można by widzieć w nim litewskie *Šakūn-, którego pochodzenie jest jednak wątpliwe. Nazwa mogła powstać od *šak- i patronimicznego sufiksu *-ūn-. Por. litewskie historyczne PN z 1619 r. Urban Szakaytis; z 1695 r. Jakub Szakinis; z lat 1729–1771 Petri Szakulis (IAK). Por. także litewski PN Šakūnas, utworzony za pomocą patronimicznego sufiksu -ūnas od dawnych jednoczłonowych litewskich PN Šakà, Šākas, Šakỹs, albo od litewskiego šakū̃nas ‘rozgałęzione, sękate drzewo’ (LPŽe; Zinkevičius 2008: 523). Z drugiej strony możliwa byłaby być może również forma *Skakūn- (?), zob. LPŽe. Nie można wykluczyć, że w 1353 r. odnotowano być może najwcześniejszy wariant współczesnego litewskiego PN Šakūnas. Litewskie pochodzenie PN Ructa nietrudno wykazać. Litewskie PN z rdzeniem rukt- występują zarówno wśród historycznych, jak i współczesnych litewskich PN: por. 1637 Krzysz toph Ruktis (IAK) oraz Rukūtis (Zinkevičius 2008: 318). Bez wątpienia istniał również litewski PN *Rukta. W tym przypadku można mówić także o końcówce –a. Imię kuzyna Shacūne i Ructa – Nuwicz – również może mieć litewskie pochodzenie. Por. litewski historyczny PN z 1802 r. Bartholomeaus Nuwizas oraz współczesne litewskie PN o pokrewnym rdzeniu: Novas, Novỹs, Novìkas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 315). Trudno zinterpretować końcówkę -icz. Można tu rozważyć także inną interpretację PN, mianowicie pochodzenie od imienia dwuczłonowego: *No-vyd- (?). Por. litewskie PN Nó-gaudas, Nó-kuras, Nó-minas (Zinkevičius 2008: 122). W związku z zapisem u i o należy zauważyć, że urzędnicy DO, zapisując bałtyckie PN, również nie rozróżniali ich poprawnie i mylili je ze sobą 11 [...] bratu Swelgut te i ich kuzynowi Neydisowi, Litwinom, 2 włóki na polu Ubelithen [Obelitten, powiat królewiecki] jako wolną od dziesięciny i pańszczyzny, dziedziczną posiadłość, w zamian za zwyczajową w Prusach służbę konną i zbrojną w wyprawach wojennych oraz przy budowie zamków. Jeśli ziemia Litauen zostanie kiedyś zdobyta, na ich żądanie przeniesie się ich z powrotem na pole w Welun, przy czym odstąpią Zakonowi 2 włóki (PUB V 92). Straipsniai / Articles 45 DARIUS IVOŠKA mogły być12. Drugi rdzeń –vyd- występuje również bardzo często w litewskiej antroponimii, por. litewskie PN Mańtuydas (LPŽe), Liáud-uydas, Rám-uydas, Sùr-uydas oraz litewskie iš-úysti (iš-úydo) ‘widzieć, zauważać’ (Zinkevičius 2008: 160). W antroponimii staropruskiej występuje także wiele PN z wyd-: 1387 Arwide, 1401 Eytwyde, 1370 Nerwyde. (Trautmann 1925: 14, 27, 70). Pozostaje jeszcze problem –cz. –cz można uznać za zaadaptowaną pisownię końcówek –ds, –ts, –tz, jak w staropruskich PN Mawcze od *Mauts, *Mauds, *Maudis, także Micze od *Mits, *Mitis13. Można by być może dojść do wniosku, że w przypadku Nuwicz mamy do czynienia z najwcześniejszym znanym poświadczeniem litewskiego PN *Novyds / *Novydas. Jako dowód litewskiego pochodzenia imienia Dargis mogą posłużyć historyczne litewskie PN z XVII wieku: 1658 Josephi Dargis; 1816 Józef Dargis; 1667 Petri Dargys (IAK). Por. także litewski PN Dárgis oraz litewskie dargùs ‘wilgotno-zimny; ohydny, nieprzyjemny, brzydki; rozdrażniony, poirytowany’ (LPŽe). Por. także litewskie PN Dargas: Dárgis, Dargỹs, Dãrgus; Dargỹs (LPŽe; Zinkevičius 2008: 280, 573). Jest oczywiste, że litewski PN Dargis jest znany od 1353 roku. Kolejny dokument, podpisany przez wielkiego mistrza Winricha von Kniprode 2 czerwca 1353 roku w Marienburgu, podaje dwa dalsze litewskie PN. Braciom Kirkle i Wydemyns nadano 2 łany ziemi na polu Gauleden (pow. Wehlau): 1353 [...] und gegeben kirkle und wydemyns brudirn und iren beyden rechte erbin ii koken uf deme velde gauladin an ackir wesen und weyden [...]r. (OF 105, 72). Autorzy PUB pokrótce omówili również ten przywilej, wskazując warunki nadania wymienione w poprzednich dokumentach, nie przytaczając jednak fragmentu tekstu dokumentu: 1353 czerwca 2. Marienburg. Ten sam [wielki mistrz Winrich von Kniprode] nadaje braciom Kirkle i Wydemyns 2 łany na polu Gauladin [Gauleden, pow. Wehlau] [na takich samych warunkach jak w nr 162. Data i świadkowie jak w nr 162, z podanymi tam wariantami] (PUB V 165). Jest to kolejny przypadek nadania ziemi Litwinom. 12 Twierdzenie, że urzędnicy zakonu często mylili samogłoski o i u przy zapisywaniu bałtyckich nazw osobowych i miejscowych, można poprzeć przykładami. Na przykład w nazwach miejscowych zapisanych przez G. Gerullisa pomylenie o i u występuje bardzo często: 1328 Clupien, 1328 Clopien (66); 1319 Kodyen, 1330 Cudyn (67); 1351 Musing, 1445 Mossing; 1305 Wuxtenyken, 1382 Woxteniken (209); (Gerullis 1922: 66, 67, 103 i 209). Podobne przypadki pomylenia o i u można znaleźć również w nazwach osobowych zapisanych przez R. Trautmanna: 1348 Bundike, 1386 Bundiko i Bondiko; 1419 Busgede i Bosegede; 1299 Kortye, 1336 Curtio; 1399 Tustyr, Tostyr; Tuniko, Tonike (Trautmann 1925: 21, 49 i 110). 13 W sprawie końcówek staropruskich PN w dokumentach historycznych zob. Sinkev ičiūtė, Stundžia 2001: 53–60. 46 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten PN Kirkle jest prawdopodobnie litewskim PN *Kirk-il-, por. historyczne litewskie PN: 1679–1693 Stephang Kirka; 1729–1771 Anna Kirkalaycze; XIV w. Миколаи Купкела; 1771 Martino Kirkia; 1816 Maciej Kirkillo (IAK). Por. także współczesne litewskie PN Kiṙkilas, Kiṙkilas, Kirkilà, Kirkylà, być może pochodzące od litewskiego kirki-las ‘osoba, której sposób mówienia przypomina śpiew ptaków; osoba mówiąca głośno’ (LPŽe; Zinkevičius 2008: 579). Imię Wydemyns jest niewątpliwie dwuczłonowym litewskim PN, złożonym z pierwszego rdzenia wyd- i drugiego – myn-/-min-, *Vid-min- lub *Vid-min-as. Por. litewskie PN Výdmantas, Vīd mantas, Výdmontas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 112, 118). W związku z -myn- por. litewskie PN Per-mìnas, Tul-mìnas, Vis-mìnas, pochodzące od miñti ‘mieć na myśli, pamiętać, nie zapominać; zgadywać, myśleć, mówić, wierzyć’; mintìs ‘myślenie; świadomość, pamięć’ (LPŽe). Por. litewskie PN Ar̃-minas, Gùd-minas, Výd-minas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 116). Litewski PN Wydemyns, wzmiankowany w 1353 roku, może być najwcześniejszym znanym dotąd wariantem współczesnego litewskiego PN Výdminas. Kolejny dokument z 2 czerwca 1353 roku został podpisany przez tego samego wielkiego mistrza zakonu krzyżackiego. Warunki nadania działki są identyczne z warunkami wymienionymi w poprzednich dokumentach. Na mocy przywileju braciom Werxna i Luxis oraz ich kuzynowi Trampz nadano kawałek ziemi w Gauladin [Gauleden, pow. Wehlau]: 1353 [...] unseren getruwen werxna und luxis brudern unde trampz irem vettern und ir aller rechten erbin und nachkomelingen uf deme velde gawladin mit wesen weyden und ackirn [...] (OF 105, 72v–73r). W odniesieniu do Werxna por. historyczne litewskie PN: 1625 Jan Werkfnaytys; 1679 Elizabeth Werksnajicia; 1678–1691 Joannis Werksnelis; 1691 Adam Werksnis, także Werksnys, Werxnis i in.; 1757–1767 Werksnatis (IAK). Por. także litewskie PN Verksnỹs, Verksnis oraz litewskie verksnỹs ‘osoba łatwo wybuchająca płaczem lub płacząca nieustannie’. (LPŽe; Zinkevičius 2008: 582). Widać, że zasób litewskich nazw osobowych zostaje wzbogacony o nowy PN *Verksna. Litwini mieli zapewne także PN Luxis lub *Lukš-. Potwierdza to rozpowszechnienie rdzenia Lux- lub litewskiego *Luks- / *Lukš- wśród starolitewskich PN; por. 1628 Marcin Lux; 1660 Martini Luxa; 1706 Andreas Lukszis; 1779–1781 Mateusz Luks; 1795 Piotr Luks zys (IAK). Por. także Lukšà, Lùkšà, Lùkšas, Lukšė, Lùkšis, Lukšỹs, Lukšius. PN te prawdopodobnie wywodzą się od przezwiska, którego źródłem jest litewskie lùkšas, -à ‘ktoś o dużych, odstających uszach; niezdara, ktoś niesprawny’ (LPŽe). Imię kuzyna Werxna i Luxis – Trampz – nie jest jednoznaczne; mimo że znanych jest kilka historycznych litewskich PN, por. 1551–1555 Jacubas Trąponis; 1697 Andreas Trąmpowski; 1808–1820 Wincentius Trąbecki (IAK), trudno dowieść jego litewskiego pochodzenia. Por. litewski PN Trámpas, Straipsniai / Articles 47 DARIUS IVOŠKA prawdopodobnie pochodzenia germańskiego, por. niem. PN Tramp, Trampp, Tramp(e) (LPŽe; FN 2005: 673). Z. Zinkevičius omawia lit. PN ТропнеЛь w kategorii „Inne imiona osobowe pochodzenia litewskiego lub bałtyckiego”, porównując go z lit. PN Traṃpas. Według Z. Zinkevičiusa do rdzenia [Tramp-] dodano zaadaptowany w języku rosyjskim zdrobniający sufiks -elis/-ель (Zinkevičius 2008: 619). Jest oczywiste, że w XIV w. Litwini mogli nosić PN pochodzenia germańskiego. Istnieje jeszcze jeden przywilej z 2 czerwca 1353 r., podpisany przez wielkiego mistrza Winricha von Kniprode. W tym przypadku bardzo wyraźnie stwierdza się, że obdarowani bracia Triczczan, Narunde i Slaps/Elapz14, którym ponownie nadano 2 łany ziemi, są Litwinami: 1353 [...] und geben unsern tricczcan narunden slaps/elapz brudern littowen iren rechten erbin ii hokin uf dem velde czu gau lyncayn gelegin [...] (OF 105, 80r). Krótki opis przywileju w PUB brzmi: 1353 Juni 2. Marienburg. Derselbe verleiht seinen getreuen Triczczan, Narunden, Elapz brudern Littouwen, 2 Hacken im Felde Lyncayn [Linekhnen, Kr. Wehlau] [zu denselben Bedingungen wie in Nr. 162. Datum und Zeugen wie in Nr. 162 mit den dort angegebenen Varianten] (PUB V 165) podaje te same informacje. PN Triczczan, lit. *Trič-an- lub lit. *Trič-on-, por. lit. hist. PN 1729–1771 Casimiri et Annae Trycianove; 1729–1771 Martinus Trycionis; 1729–1771 Mathias Tryczunas (IAK), a także współczesne lit. PN Tričius, Tričys, Tričas, Tryčius, lit. tričas ‘osoba pełna pasji’ (LPŽe; Zinkevičius 2008: 567). Nie jest jasne, czy w tym PN mamy do czynienia z końcówką -an15, czy -on. Interpretacja lit. PN Narunde jest trudna, ponieważ jedyne poświadczenie nie pozwala ustalić pewnej formy podstawowej. Być może chodzi o lit. PN *Nar-und-is (?), utworzony za pomocą rzadkiego sufiksu -und- (o sufiksie zob. Skardžius 1996: 102). 14 W nagłówku rękopisu dokumentu pierwsza litera PN nie jest zapisana wyraźnie, może więc chodzić albo o Slapz, albo o Elapz. W tekście natomiast wyraźnie widnieje elapz (OF 105, 80r). Autorzy PUB prawdopodobnie oparli się na zapisie PN w tekście przywileju i uznali go za Elapz (PUB V 165). Taki odczyt nie jest jednak całkowicie przekonujący. 15 PN Triczczan nie jest zapisany jednoznacznie z wyraźnie wypisaną końcówką an, lecz z krzywą lub wypukłą „kreską” nad literą a. Takie „kreski” oznaczają zazwyczaj opuszczoną literę n, niekiedy m, czasami jednak także inne litery. Por. również zapis wyrazów allen, brechen (alle z wypukłą „kreską” nad całym wyrazem; breche z wygiętą „kreską” nad -che) w tym samym dokumencie oraz wyrazu kumpthur (kupthur mit dem krummen „Strich“ über -up- in „Erwin von Stockheim ku[m]ptur von brandeburg“) z poprzedniego dokumentu (OF 105, 80r). 48 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten Można ponadto przyjąć, że występuje tu rdzeń nar-, por. lit. PN Nãras, Narẽlis, Narùtis (Zinkevičius 2008: 120). Hipotetycznie taki lit. PN jest możliwy, wymaga jednak dokładniejszej analizy. Pewne trudności wiążą się również z interpretacją PN Slapz lub Elapz, a mianowicie z powodu jego niejasnego zapisu. Jeśli nie pominiemy faktu, że chodzi o trzech braci Litwinów, z których dwóch nosiło imiona litewskie, można logicznie założyć, że również imię trzeciego brata *Slaps- mogło być pochodzenia litewskiego. Por. lit. PN Slapšỹs, którego pochodzenie nie jest całkiem jasne, por. lit. slapstýti, slãpsto, slãpstė ‘ukrywać; obejmować, rozpieszczać’ lub slapùs ‘skłonny do ukrywania się, ktoś, kto boi się publiczności; skryty; osoba działająca potajemnie, podstępna’ (LPŽe). Zachował się jeszcze jeden dokument z 2 czerwca 1353 r. Na mocy przywileju Litwinom Elsche i Meczcze nadano 2 łany ziemi na omówionych wyżej warunkach: 1353 [...] vorlien und geben unseren getruwen Elsche – Meczcze syne vetter den littowen eren rechten erben und nachkomelinge ii hoken uf deme felde lyncayn [...] (OF 105, 79r). Te same informacje o obdarowanych i nadaniu znajdują się również w PUB: 1353 Juni 2. Marienburg. Derselbe verleiht den getreuen Elsche und dessen Vetter Meczcze, den Littouwen, 2 Hacken im Felde Lyncayn [Linkehnen, Kr. Wehlau] [zu denselben Bedingungen wie in Nr. 162. Datum und Zeugen wie in Nr. 162 mit den dort angegebenen Varianten] (PUB V 93). Imię pierwszego z obdarowanych Elsche może być pochodzenia litewskiego. Por. lit. PN Alsỹs oraz lit. ãlsas ‘zmęczenie’, alsà ‘wyczerpanie, osłabienie’, alsùs ‘męczący’, alsúoti ‘oddychać’, álsėti ‘oddychać, sapać’ (LPŽe). Z. Zinkevičius uznaje element Als- za pruski, zachowany jako wyraz dziedziczony w jednoczłonowych lit. PN Alsỹs, Alséika, Alsẽvičius (Zinkevičius 2008: 74). Prawdopodobnie omawiane imię należy uznać za lit. *Als- lub *Alš-. 5. DOKUMENT Z 3 CZERWCA 1353 ROKU Dzień później, 3 czerwca 1353 roku, wielki mistrz DO Winrich von Kniprode podpisał w Marienburgu kolejny dokument, nadając tym samym braciom, uchodźcom z Litwy Dinguttis i Util 2 włóki ziemi na zwyczajowych warunkach: 1353 [...] gebin mit der gebitegen rate und willen Dinguttis und Util den brudirn und iren beyden rechten erbin ii hocken uf dem velde tzu lyncayn im wesen weyden und ackir [...] (OF 105, 80v). W PUB autorzy opisują ten przywilej następująco: 1353 czerwiec Straipsniai / Articles 49 DARIUS IVOŠKA 3. Marienburg. WM. Winrich von Kniprode nadaje braciom Dinguttis i Util 2 włóki w polu w Lyncayn [Linkehnen, pow. Wehlau] [na tych samych warunkach co w nr 162] (PUB V 93–94). Imienia Dinguttis lit. *Ding-ut-is nie spotyka się w litewskiej antroponimii. Rdzeń ding- występuje w litewskich imionach osobowych (PN), por. lit. hist. imię osobowe z 1665 r. Dinga (IAK) oraz współczesne lit. imiona osobowe Dìngas ir Dìnga (Zinkevičius 2008: 280). W tym imieniu osobowym można wykazać zdrobniały sufiks -ut- (LKŽe). Rdzeń ding- był znany także imionom osobowym staropruskim, por. staropruskie imiona osobowe Dynege, Dingele, Dingete, Dingone, Dingocz, Dyngun (Trautmann 1925: 24–25). Interpretacja imienia osobowego (PN) Util jest skomplikowana. Być może można je uznać za lit. *Atil-, por. lit. imiona osobowe Ãtas, Atùtis, Ãtikis, Ãt-noras (Zinkevičius 2008: 396). R. Trautmann uważa imię osobowe Vtil za staropruskie (Trautmann 1925: 111). Ponieważ autor nie podaje interpretacji imienia, pozostaje ona niejasna. Można jedynie przypuszczać, że imię osobowe Util było znane Litwinom i Prusom. 6. DOKUMENT Z 9 STYCZNIA 1355 ROKU W 1355 roku, 9 stycznia, marszałek Sifrid von Dahenvelt podpisał w Tapiau przywilej, nadając tym samym trzem synom Alxen – Ykins, Girstaute, Wilant oraz ich kuzynowi Mecze 1 włókę ziemi w Linkehnen (pow. Wehlau): 1355 [...] und gebin unsern getruwen Alxen kinderen ykins girtauten wilant und eren vettern mecze den littowen und eren rechten erbin und nachk[ommlin-gen] [...] (OF 105, 79v). O przywileju wspomina mimochodem również PUB: 1355 styczeń 9. Tapiau. Wielki marszałek Sifrid von Dahenvelt, za radą braci z DO, nadaje swoim wiernym Litwinom Ykinsowi, Girstaute i Wilantowi, synom Alxena, oraz ich kuzynowi Mecze, aby mogli lepiej służyć, jedną włókę w polu Lyncayn [Linkehnen, pow. Wehlau], w wyznaczonych granicach, na tych samych warunkach co ich inny majątek w tej miejscowości [por. nadanie z 2 czerwca 1353 r.] (PUB V 168). Wszyscy wymienieni krewni są Litwinami. Jeśli chodzi o wymienione w przywileju imię osobowe ojca Alxe, lit. *Alks-, por. lit. imiona osobowe Ãlksas, Alksẽvičius (Zinkevičius 2008: 277, 517). Z. Zinkevičius twierdzi, że Alks- może pochodzić od Als-, zachowanego w lit. imionach osobowych Alsỹs, Alséika (Zinkevičius 2008: 74). Niejasne jest imię osobowe Ykins. Być może jest to lit. imię osobowe *Aikinis / *Aikinas albo *Eikinis / *Eikinas. Por. lit. imię osobowe Eĩkinas, które prawdopodobnie pochodzi od łot. imienia osobowego Eĩķins, to ostatnie zaś z kolei od niem. imienia osobowego Eicken (LPŽe). Litewskiego pochodzenia imienia Girstaute, lit. *Girs-taut-, nie można podawać w wątpliwość. Por. lit. hist. imiona osobowe z lat 1728–1776: Casimirus Girsa; 1830 Mariana 50 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten Girstatowiczowa. (IAK), auch den lit. PN Girštautas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 94, 148). Der PN Girštaute ist ein zweistämmiger PN aus girs- und -taut-. Der erstere wird mit lit. iš-girs-ti ‘hören’, und der zweite mit lit. tauta ‘Volk’ verglichen. Den PN kennen auch die Altpreußen. Vgl. die apr. PN Girštaute, 1378 Girstot, 1388 Girstenne; 1309 Waystauthe, 1425 Rytałwte (Trautmann 1925: 33, 114, 83). Es ist möglich, dass der 1355 erwähnte PN Girštaute eine frühere Erwähnung des gegenwärtigen lit. PN Girštautas ist. Nazwa Wilant zawiera litewski rdzeń *vil-, por. litewskie hist. imiona osobowe z lat 1621–1646 Petrus pauli Wilanis; 1681Valentis Wilaytis; 1685–1731 Joannis Witalis (IAK). Por. litew. vil-: vìl-tis, vìliasi ‘mieć nadzieję’ (Zinkevičius 2008: 304 i 161–162). Imię osobowe Wilant można być może uznać także za dwuczłonowe imię osobowe, utworzone z pierwszego członu vil- (zob. wyżej) oraz drugiego ant-, łączonego z przyimkiem añt (dial. añ) (Zinkevičius 2008: 74). Niełatwe jest również objaśnienie imienia Mecze (zob. także wyżej litewskie imię osobowe Meczcze w dokumencie z 1353 r.). Litewski historyczny zasób imienniczy zawiera imiona osobowe z 1644 r. Nicolai Mecis; 1652–1672 Matthiae Meculis; 1708–1740 Symonis Mecul (IAK), charakterystyczne dla Litwinów, wydają się jednak pochodzenia polskiego. Por. litewskie imiona osobowe Mečỹs, Mẽčius, które najwyraźniej pochodzą od słowiańskiego dwuczłonowego imienia osobowego Mečislavь: mečь ‘miecz’ + slava ‘sława’ (Zinkevičius 2008: 473). 7. DOKUMENT Z 16 STYCZNIA 1361 R. Kolejny przywilej, na mocy którego nadano Wiculle Wiculle i Morsis działkę ziemi o powierzchni 2 włók, zostało podpisane przez marszałka Sifrida von Dahenvelt 16 stycznia 1361 r. w Królewcu: 1361 [...] geben unsirn getruwen wirullen morsis eren rechten erbin und nachkomelingen ii hoken akirs uf deme velde lyncayn czu erem alden gute [...] (OF 105, 79ᵛ). Krótki opis przywileju zachował się także w PUB; wskazuje on na te same warunki i okoliczności nadania nieruchomości co we wcześniejszym przywileju z 9 stycznia 1355 r.: 1361 stycznia 16. Koenigsberg. Mit der vorausgehenden gleichlautende Verleihung von 2 Hackn auf dem Felde Lyncayn (Linkehnen, Kr. Wehlau) an die treuen Wiculle und Morsis (PUB V 549). Można stąd wnioskować, że Wiculle i Morsis byli Litwinami. Imię osobowe jednego z beneficjentów wymienione w przywileju, Wikulle, litew. *Vik-ul-, zawiera rozpowszechniony w litewskich imionach osobowych rdzeń vik-. Por. litewskie historyczne imiona osobowe z lat 1635–1731 Paulus Wikus; 1691–1781 Marting Wikugaylis (IAK). Por. także litewskie imiona osobowe Vikūtis, Vikas oraz łotewskie imię osobowe Vikis (LPŽe). Z. Zinkevičius uznaje rdzeń vik- za odziedziczony; jego znaczenie to ‘zrównoważony’, por. litewskie imiona osobowe Vikas, Vikáitis, Vikūnas Straipsniai / Articles 51 DARIUS IVOŠKA (Zinkevičius 2008: 161, 303). Imię osobowe Vikas jest jednoczłonowe, znane są jednak także jego warianty sufiksalne, np. wymienione wyżej Vikūtis, Vikātis, Vikūnas. Do tych litewskich imion osobowych z sufiksem nawiązuje również litewskie imię osobowe *Vik-ul-. Imię drugiego beneficjenta, Litwina Morsis, litew. *Mors-is / *Mars-is (?) /*Murs-is (?) / *Murz-is (?), nie jest jasne. Można przypuszczać, że również w tym przypadku doszło do pomieszania głosek o: a: u. Por. także litewskie historyczne imię osobowe z 1610 r. Kasper Morsanis (IAK). WNIOSKI 1. W niniejszym artykule omówiono 27 litewskich imion osobowych z OF 105. W dziewiętnastu przypadkach imiona osobowe są pochodzenia litewskiego, w dwóch — litewsko-staropruskiego, w jednym przypadku nie jest jasne, czy należy przyjąć pochodzenie niemieckie, czy litewskie, a w jednym przypadku można wykazać pochodzenie słowiańskie. Cztery przypadki pozostają niepewne. Omówione w artykule imiona osobowe są prawdopodobnie ich najwcześniejszymi poświadczeniami. 2. Analiza OF 105 pozwoliła znaleźć dowody dotyczące istotnych szczegółów historycznych. Dokumenty z lat 1340 i 1353 poświadczają, że w pierwszej połowie XIV w. na Sambii mieszkali również Litwini. Byli oni przeważnie uchodźcami z Litwy, którym Zakon nadawał działki na prawie pruskim jako dziedziczne. Fakt ten ma znaczenie dla historii osadnictwa. 3. Analiza przywileju z 1350 r. ujawniła błędne objaśnienie imienia osobowego Schurdeike. Dotychczas, opierając się na ustaleniach R. Trautmanna, uznawano je za staropruskie imię osobowe, ponieważ autor uważał wymienionego w dokumencie beneficjenta o imieniu Schurdeike za Prusa. Dodatkowe informacje, na które wskazują dane zawarte w dokumencie, przemawiają za litewskim pochodzeniem beneficjenta i jego imienia. 4. Badanie imion osobowych poświadczonych w rękopisach OF 105 utrudnia w wielu przypadkach niejasny zapis litewskich imion osobowych. 5. Jednoznaczne wyjaśnienie, czyli dokładna interpretacja niektórych omawianych imion osobowych, nie jest możliwe. W większości przypadków można zrekonstruować jedynie rdzenie imion osobowych; na podstawie poświadczonych form nie da się wiarygodnie ustalić ich zakończeń. 52 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten ŹRÓDŁA I LITERATURA Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co. http://prusija.lki.lt/ [2015-08-03] IAK – Kartoteka historycznych imion i nazwisk. Wilno: Instytut Języka Litewskiego. Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2005: Duden. Familiennamen. Herkunft und Bedeutung. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag. LKŽe – Słownik języka litewskiego, wersja elektroniczna, kolegium redakcyjne: Gertrūda Naktinienė i in. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2013. Dostęp online: www.lkz.lt [2015-08-03]. LPŽe – Słownik litewskich nazwisk, wersja elektroniczna. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2012–2015. Ordensfoliant Nr. 105. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz. Berlin. PUB I–VI – Seraphim August, Philippi Rudolph, Maschke Erich, Hein Max, Koeppen Hans, Conrad Klaus: Pruska księga dokumentów 1–6. Królewiec (Pr)/Marburg: Gräfe und Unzer/Elwert/Scientia Aalen, 1932–2000. Skardžius Pranas 1996: Rinktiniai raštai 1. Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. SRP II – Hirsch Theodor, Töppen Max, Strehlke Ernst: Pisarze dziejów Prus 2. Lipsk: Verlag von S. Hirzel, 1863. Stundžia Bonifacas, Sinkevičiūtė Daiva 2001: Prūsų onimų germanizavimo tyrimai K. O. Falko rankraščiuose. – Baltistica 36(1), 53–60. Trautmann Reinhold 1925: Die altpreußischen Personennamen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Straipsniai / Articles 53 DARIUS IVOŠKA Litewskie imiona i nazwiska w dokumentach zakonu niemieckiego STRESZCZENIE Badania nad foliantem nr 105 Zakonu Niemieckiego (w tekście – OF 105) mają ogromne znaczenie dla onomastyki bałtyckiej. Choć na początku XX wieku foliant ten badali znani onomaści Jurgis Gerulis i Reinhold Trautmann, zainteresowani wyłącznie dawnymi pruskimi nazwami miejscowymi i imionami, nadal zawiera on wiele niezbadanego materiału istotnego dla onomastyki. Omawiany foliant jest zbiorem przywilejów Zakonu Niemieckiego, pochodzących głównie z XIV wieku, na mocy których przydzielano działki ziemi Prusom i Litwinom. Bardzo istotny jest fakt, że OF 105 zawiera wiele litewskich imion, z których część omówiono w niniejszym artykule. Badanie materiału zawartego w OF 105 jest bardzo trudne ze względu na zmienny charakter pisma kilku osób sporządzających dokumenty, a zwłaszcza z powodu różnic w zapisie onimów. Liczne poprawki, skreślenia i uwagi, a także zły stan dokumentów, szczególnie pergaminów, sprawiają, że niektóre fragmenty tekstów, a wraz z nimi onimy, są trudne do odczytania. Litewskie imiona odnotowano także w innych źródłach historycznych, na przykład w „Opisach dróg litewskich” (niem. Litauische Wegeberichte), zawartych w słynnym zbiorze Scriptores rerum Prussicarum, obfitującym w pruskie i litewskie onimy z dokumentów XIV wieku. Dotychczas badane litewskie imiona zebrano ze znacznie późniejszych źródeł historycznych i ksiąg kościelnych. W niniejszym artykule omówiono 27 imion znalezionych w OF 105, którymi określano Prusów i Litwinów, którzy uciekli z Litwy i osiedlili się w Prusach. Antroponimy przedstawiono w porządku chronologicznym według dat sporządzenia dokumentów. Przy omówieniu każdego litewskiego imienia podano kontekst z dokumentów OF 105, a dane porównano z materiałem z Pruskich ksiąg dokumentów (niem. Preußische Urkundenbücher). Artykuł podejmuje próbę krytycznej analizy źródeł i etymologii omawianych antroponimów. Nadesłano 20 października 2015 r. DARIUS IVOŠKA Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 54 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII