Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten

DARIUS IVOŠKA Institut de langue lituanienne Domaines de recherche scientifique: onomastique, contacts linguistiques balto-allemands. NOMS DE PERSONNES LITUANIENS DANS LES DOCUMENTS DE L’ORDRE Noms de personnes lituaniens dans les documents de l’ordre allemand RÉSUMÉ La présente contribution porte sur les anthroponymes lituaniens consignés dans les actes manuscrits de l’Ordre teutonique, plus précisément dans le foliant de l’Ordre no 105. Les actes manuscrits de l’Ordre teutonique fournissent de nombreux noms de lieux et de personnes baltes, parmi lesquels figurent aussi un nombre relativement élevé d’onymes lituaniens. La contribution examine uniquement les noms de personnes lituaniens employés pour désigner des Lituaniens mentionnés dans certains documents de l’Ordre teutonique. Il s’agit pour la plupart de noms de personnes jusqu’ici inconnus ou, éventuellement, de variantes anciennes de noms de personnes déjà connus. La contribution s’attache principalement à proposer des hypothèses sur l’origine des noms de personnes cités, qui sont analysés en détail et comparés au corpus existant de noms de personnes baltes. MOTS-CLÉS: anthroponymie, nom de personne, onomastique, onyme. ANNOTATION L’article analyse les anthroponymes consignés dans les documents manuscrits de l’Ordre teutonique, plus précisément dans le folio no 105 de l’Ordre teutonique. Les manuscrits de l’Ordre teutonique présentent une grande variété de toponymes et d’anthroponymes baltes; on y trouve également de nombreux onyms lituaniens. L’article examine les anthroponymes lituaniens cités dans les documents de l’Ordre teutonique qui mentionnent des Lituaniens bénéficiant de privilèges. Jusqu’à présent, la plupart d’entre eux sont des anthroponymes pratiquement inconnus ou des variantes de noms déjà connus. L’objectif de l’article est de tenter d’expliquer l’origine des nouveaux 38 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten anthroponymes, à la suite d’une analyse approfondie des faits concernant ces nouveaux anthroponymes et de leur comparaison avec les anthroponymes baltes connus. MOTS-CLÉS: anthroponymie, nom de personne, onomastique, onyme. INTRODUCTION L’étude du manuscrit de l’Ordre no 105 (ci-après: OF 105) revêt une importance exceptionnelle pour l’onomastique balte. Bien que l’OF 105 ait été étudié par les onomasticiens et les spécialistes des langues baltes les plus réputés de la première moitié du XXe siècle, Georg Gerullis et Reinhold Trautmann1, qui se sont consacrés uniquement aux noms de lieux et de personnes du vieux-prussien, ce recueil de documents fait toujours l’objet d’études approfondies et exhaustives. Le manuscrit de l’Ordre en question comprend des privilèges de l’Ordre teutonique (ci-après: DO), datant principalement du XIVe siècle, notamment de nombreuses donations de terres à des Prussiens et à des Lituaniens. Il est particulièrement important de noter que de nombreux noms de personnes lituaniens (ci-après: PN) ont également été consignés dans l’OF 105; une partie d’entre eux est étudiée dans le présent article. L’étude des matériaux transmis par l’OF 105 est très complexe, car les témoignages manuscrits sont variés: les documents ont été rédigés par de nombreux officiers du DO, d’où les différentes formes sous lesquelles apparaît le matériau onomastique balte. On trouve également de nombreuses corrections, ratures, indications et remarques. L’état des documents (en particulier des parchemins) est si mauvais dans bien des cas que certaines parties du texte, y compris les PN, sont à peine lisibles. Les plus anciens onyms baltes, notamment lituaniens, figurent également dans d’autres sources, par exemple dans les Récits des routes de Lituanie, publiés dans le célèbre recueil Scriptores rerum Prussicarum (SRP II 662–711). Les SRP fournissent de nombreux noms de lieux et de personnes lituaniens et vieux-prussiens, provenant principalement de documents du XIVe siècle. Il convient de souligner 1 Les ouvrages Die altpreußischen Ortsnamen de Georg Gerullis, paru en 1922, et Die altpreußischen Personennamen de Reinhold Trautmann, paru en 1925, sont les ouvrages fondamentaux dans le domaine de la recherche sur les noms propres baltes. Straipsniai / Articles 39 DARIUS IVOŠKA que les PN lituaniens ont été recueillis dans des documents beaucoup plus tardifs, ou dans des registres paroissiaux.2 Le présent article a pour objectif de présenter et d’examiner le matériel de l’anthroponymie lituanienne recueilli dans le folio susmentionné. Le corpus étudié comprend 27 PN, qui désignaient les réfugiés de Lituanie installés en Prusse3. Les PN sont étudiés selon l’ordre chronologique des documents, sans que le texte de l’article soit éventuellement réparti en unités thématiques. Cette présentation a été choisie délibérément afin de ne pas altérer le rapport entre l’ordre de rédaction des documents et les informations secondaires qui s’y rattachent. Pour l’étude de chacun des PN lituaniens, le contexte tiré de OF 105 est indiqué. À titre de matériel complémentaire, des textes des Preußischen Urkundenbüchern (ci-après: PUB) sont cités afin de préciser le contexte. Nous avons tenté d’examiner les sources de manière critique et, dans la mesure du possible, de procéder à une analyse étymologique des PN cités. De nombreux PN désignant des Lituaniens ont été relevés dans OF 105. Les mentions figurant dans les documents de OF 105 « den litowen und eren rechten erbin » en témoignent. Il existe aussi des cas où l’origine des bénéficiaires n’est pas directement indiquée par une mention de leur appartenance ethnique, mais où sont décrites certaines conditions d’octroi des terres qui montrent clairement que les personnes mentionnées étaient des Lituaniens. 1. DOCUMENT DU 9 MAI 1311 Le 9 mai 1311, le grand commandeur Heinrich von Plotzke accorda à Tapiau au Lituanien Machuce et à ses frères, par privilège, quatre Haken de terre avec les prairies, pâturages, forêts et marais qui s’y trouvaient, en héritage 2 Les chercheuses en anthroponymie Vitalija Maciejauskienė et Alma Ragauskaitė ont recueilli des PN lituaniens dans des sources historiques manuscrites, à partir du XVIe siècle. 3 Sur l’identification des Lituaniens et leur installation en Prusse, voir p. 3 et p. 4, note no 4. 40 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten accordés tant qu’ils ne parviendraient pas à recouvrer leur héritage en Lituanie4: 1311 [...] contulimus Machuce litwano et suis fratribus adnos de litwonja fi-den X [Christi] recipiendam confugientibus et heredibus ipsorum iiii uncos in campo sowpin dicto cum agris pratis pascuis silvis et paludibus [...] (OF 105, 83r). On trouve un extrait dans les PUB: 9 mai 1311: Tapiau. Le grand commandeur Heinrich von Plotzke accorde à titre héréditaire au Lituanien Machuce et à ses frères 4 Haken à Zohpen (district de Wehlau), selon le droit prussien, tant qu’ils ne parviendraient pas à recouvrer leur héritage en Lituanie (PUB II 19). Le nom du Lituanien mentionné dans l’acte, Machuce, pourrait être un anthroponyme lituanien à deux thèmes, dont le premier thème ma- est très répandu parmi les anthroponymes lituaniens, cf. les anthroponymes lituaniens Mã-gutas, Mã-numas, Mã-tautas (Zinkevičius 2008: 109), et présente les caractéristiques d’une signification équilibrée et d’une alternance vocalique, ce qui permet de le considérer comme un mot héréditaire; cf. les formes historiques lituaniennes: Basilij Makutas 1689; Christophori Makutis 1691–1719; Makymenas Adam 1882 (IAK). Dans ce cas, il est difficile de déterminer le second thème. Machuce est la forme au datif de l’anthroponyme dans le document rédigé en latin. Si l’on part de cette hypothèse, la lettre c contenue dans le second thème devrait se prononcer comme k au nominatif, mais comme z au datif (lituanien c). On pourrait donc peut-être considérer le second thème comme *-kuk-5 et éventuellement reconstruire le nom sous la forme *Ma-kuk-, mais il n’est pas facile de trouver des parallèles dans le corpus des anthroponymes lituaniens. Il n’existe aucun anthroponyme, ni en lituanien ni en vieux-prussien, qui contienne -kuk- comme second thème. On pourrait peut-être aussi envisager *-kut-, c’est-à-dire le lituanien *Ma-kut-, mais cette hypothèse est douteuse et nécessite des recherches supplémentaires. 2. ACTE DU 24 AOÛT 1340 Dans l’acte de privilège signé par le grand maître Dietrich von Altenburg le 24 août 1340 à Marienburg, par lequel le Lituanien Noadab 4 Il s’agit ici d’une concession de terres à des réfugiés de Lituanie, qui avaient perdu leurs biens dans leur pays natal. En règle générale, de tels biens-fonds étaient accordés à titre héréditaire à ces personnes et à leurs héritiers en vertu de privilèges. Ces actes énoncent certaines conditions de concession, parmi lesquelles figurait aussi, en cas de conquête et de baptême de la Lituanie, la restitution des biens. Voir également les actes du 22 septembre 1350 (Triskullen, Schurdeiken, Nawten) et du 2 juin 1353 (Schačūne, Ructa, Nuwicz, Dargis). 5 Pour la lecture et l’interprétation des sons ch- et k lors de la transcription des anthroponymes vieux-prussiens dans les anciens actes, voir Sinkevčiūtė, Stundžia 2001: 53–60. Straipsniai / Articles 41 DARIUS IVOŠKA 6 hakes de terre, qui avait auparavant appartenu au Prussien Rusteyko6, furent accordés: 1340 [...] sex uncos in cameratu waldow in campo quem olym lithwinus noadab [...] possedit [...] (OF 105, 239v). Le fait que des Lituaniens aient vécu en Sambie dans la première moitié du XIVe siècle, en 1340, est très important et ne doit pas être négligé. Une brève présentation ainsi qu’un fragment de l’acte figurent également dans les PUB: 24 août 1340. Marienburg. Le grand maître Dietrich von Altenburg accorde héréditairement à Rusteyko 6 hakes dans le bailliage de Waldau, précédemment possédés par le Lituanien Noadab, exempts de dîmes et de charges paysannes. (PUB III 224). Dans les PUB, le PN en question n’est pas indiqué dans le texte du privilège, mais seulement mentionné dans la description de l’acte. Les objectifs poursuivis par les auteurs ne sont pas clairs. Quant à l’origine baltique du PN Noadab, il n’y a aucun doute; cf. le PN lituanien Nó-dabas, dont les éléments No- se rattachent à l’a.pr. no « nuo » (un élément très productif dans les PN a.pr.) et dab- au lituanien dabà « descendance, origine », dab-inti « orner ». (Zinkevičius 2008: 122, 81–82). Dans ce cas, il s’agit du PN lituanien *No-dab-. Il est également remarquable que le PN a.pr. Nodabs soit attesté depuis 1355. (Trautmann 1925: 63). L’acte où est mentionné le PN en question est le privilège de 1396 portant sur l’octroi de 3 hakes de terre à Podlaucken (plus tard Podlacken, district de Rastenburg) au Prussien Nodabs: 1396 [...] vorlyen und geben unsern getruwen Nodaps synen rechten erben unde nachkomelingen iii hocken gelegen off dem velde czu Podlaucken (OF 105, 153v). D’autres variantes du PN ont également été trouvées: Nodab, Nadapp, 1355 Nodops (Trautmann 1925: 63). Les variantes de ces anthroponymes témoignent de la diffusion du nom parmi les Lituaniens et les Prussiens et confirment également l’hypothèse de Zigmas Zinkevičius quant à son caractère héréditaire. 3. ACTE DE L’ANNÉE 1350 Il existe un autre privilège en vertu duquel une terre de 3 hakes est accordée aux frères Triskullen, Schurdeiken et Nawte, aussi longtemps qu’ils ne parviennent pas à recouvrer leur héritage en Lituanie. L’acte date de 1350 et porte la signature du grand maréchal Siegfried von Dahrenfeld: 1350 [...] et conferimus fidelibus viris triskullen, schurdeiken et nawte [...] (OF 105, 84r). Dans l’extrait et dans les commentaires 6 Rusteyko 105, 238v, 239 (1339), 239v (1340) Sa.; Rusteyke 162, 51 (1407) KA. Pr. Eylau. (Trautmann 1925: 84). 42 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten Dans l’acte7 cité dans les PUB, il est fait mention des conditions régulièrement soulignées lors de l’octroi de terres aux réfugiés: Cette obligation fut également imposée par ailleurs aux réfugiés lituaniens établis dans le territoire de l’Ordre (PUB IV 553). Les informations fournies par l’acte sont d’une grande valeur pour l’histoire de la colonisation. Il est indiqué qu’une terre est accordée à des Lituaniens dans la localité d’Augcken, district de Wehlau, habitée par des Prussiens (en lituanien Auka, Auk̇ai). Cela témoigne de l’installation des Lituaniens en Prusse. Il va de soi qu’après la conquête de Wehlau par les forces lituaniennes lors de la lutte contre le DO en 13478, des Lituaniens ont également dû s’établir dans cette région. Les auteurs des PUB affirment que tous les frères mentionnés dans l’acte sont lituaniens et s’appuient sur les déclarations de R. Trautmann: Probablement tous des Lituaniens (PUB IV 552). On ne voit pas clairement ce que les auteurs des PUB ont voulu dire par là, car R. Trautmann ne qualifie de lituanien que le PN Triskulle, tandis qu’il traite le PN a.pr. Triske (Trautmann 1925: 107). R. Trautmann ne mentionne pas les autres noms des bénéficiaires, ou se contente de les comparer à des PN lituaniens. Dans le cas du PN Triskulle – *Trisk-ul-, cf. les PN historiques lituaniens de 1611 W̄alus Trisskanis; 1667 Gregoris Tryszkaytis; 1811 Jozepho Tryszka (IAK). R. Trautmann considère le PN Triskulle comme un PN lituanien et donne comme parallèle le toponyme lituanien Tryškiai (Trautmann 1925: 107). Cf. également les PN lituaniens Triškà, Triškus, Tryškà, qui pourraient, d’une part, provenir du PN russe Тришка: Трифон ou du PN polonais Trzyszka, mais qui pourraient aussi être d’origine lituanienne; cf. le lituanien triškis « tête brûlée; personne qui s’emporte rapidement, attaque, manque de maîtrise de soi et de sérieux »; triškúoti « travailler vite et sans ordre; attaquer quelqu’un à plusieurs reprises, prendre d’assaut » (LPŽe). Schurdeike est probablement un PN lituanien non encore répertorié, car la racine lituanienne skurd- est attestée dans l’anthroponymie lituanienne; cf. les PN historiques lituaniens de 1729–1771 Martini et Catharinae Skurdiernis, 1808–1820 Joannes Skurdianis (IAK). Cf. aussi les noms de famille lituaniens actuels Skurdėlis, Skurdáuskis, Skurdėnis, expliqués par le lituanien skurdùs « pauvre, misérable; d’apparence indigente », skùrdas « manque de moyens de subsistance, pauvreté, indigence » (LPŽe). Dans ce cas 7 Le grand maréchal Siegfried von Dahenfeld accorde aux frères Triskullen, Schurdeiken et Nawten 3 hakes dans le champ d’Auco [Augcken, district de Wehlau] à titre de bien de service, avec un wergeld de 16 marks […], ut, si volente domino terra Litwinorum fuerit processu temporis subiugata, dictus Triskulle et fratres sui et heredes eorumdem ea bona [que] progenitores eorum in dicta terra habuerunt, rehabere debeant ac libere possidenda, predictis tamen tribus uncis nobis resignatis contradictione aliqua non obstante (PUB IV 553). 8 http://prusija.lki.lt/Vietos/Veluva/V1.html Straipsniai / Articles 43 DARIUS IVOŠKA il s’agit du PN lituanien *Skurd-eik-, qui a été élargi au moyen du suffixe -eik-.9 R. Trautmann relève également un PN vieux-prussien avec la racine skurd-: 1350 Scurdenne. Il mentionne aussi le PN lituanien de 1350 Schurdeyke, issu du même privilège, mais le considère comme vieux-prussien et cite comme parallèles les PN lituaniens Scurde et Skurdēlis (Trautmann 1925: 95). Compte tenu des indications ci-dessus concernant l’origine et l’appartenance ethnique des bénéficiaires, il ne fait aucun doute que Schurdeike était lituanien. Le PN lituanien mentionné dans l’acte, Nawte – *Naut-, est d’origine lituanienne; cf. les PN lituaniens Naũtas, Naũčius, Nautēlis, rapprochés du vieux-prussien nautin « indigence, pauvreté » (Zinkevičius 2008: 121, 292). Dans ce cas, on peut également parler d’un mot hérité; cf. le PN vieux-prussien Nawtarre, et, en 1389, Naute, Nawtemer, Nawtil, Nautile, Nawtinge (Trautmann 1925: 68). La terminaison -e peut être soit de nature substitutive, en remplaçant les terminaisons vieux-prussiennes -as et -s, soit de nature additive, en s’ajoutant à la terminaison vieux-prussienne existante ou en étant employée à sa place10. Il est remarquable que tant le PN lituanien Nawte que les PN vieux-prussiens relevés ci-dessus par R. Trautmann soient attestés au XIVe siècle dans les actes de l’OF. Cela confirme que les PN en naut- étaient propres aux Lituaniens et aux Prussiens. 4. ACTES DU 2 JUIN 1353 Il existe encore un privilège de l’année 1353, signé le 2 juin par le grand maître Winrich von Kniprode à Marienburg, en vertu duquel 2 Haken de terre furent accordés aux frères Ructa et Schacūne, ainsi qu’à leurs cousins Nuwicz et Dargis: 1353 [...] vorlien und geben Schacune und Ructa brudirn und Nuwicz und Dargis eren vettern und iren allen rechten erben ii haken uf dem velde Gauladin [...] (OF 105, 71v). Cet acte est également mentionné sous forme abrégée dans les PUB: 1353 juin 2. Marienburg. Le même [HM Winrich von Kniprode] accorde aux frères Schacūne et Ructa et à leurs cousins Nuwicz et Dargis 2 Haken dans le champ de Gauladin [Gauleden, district de Wehlau] [aux mêmes conditions que dans le no 162. Date et témoins comme dans le no 162, avec les variantes qui y sont indiquées] (PUB V 92). 9 Wegen des Suffixes s. Skardžius 1996: 159–160. 10 Pour les terminaisons des PN vieux-prussiens dans les actes historiques, voir Sinkevčiūtė, Stundžia 2001: 53–60. 44 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten Dans les deux textes, les frères bénéficiaires et leur cousin ne sont pas explicitement désignés comme Lituaniens. On trouve toutefois une référence à l’acte antérieur no 162 et une remarque indiquant que le terrain de 2 Haken est accordé aux frères Ructa et Shacūne et à leurs cousins Nuwicz et Dargis aux mêmes conditions que celles imposées à Swelgut te et Neydis11, mentionnés dans le privilège no 162. Ces deux dernières personnes sont désignées comme Lituaniennes; c’est pourquoi sont également énoncées les conditions habituelles lors de l’octroi de terres à des réfugiés de Lituanie. On peut considérer ces faits comme convaincants, c’est-à-dire qu’ils montrent que les frères et cousins mentionnés étaient lituaniens. Le PN Shacūne n’est pas univoque. D’une part, on pourrait y voir le lituanien *Šakūn-, dont l’origine demeure toutefois incertaine. Le nom pourrait être formé à partir de *šak- et du suffixe patronymique *-ūn-. Cf. les PN historiques lituaniens de 1619 Urban Szakaytis; 1695 Jakub Szakinis; 1729–1771 Petri Szakulis (IAK). Cf. également le PN lituanien Šakūnas, dérivé, au moyen du suffixe patronymique -ūnas, des anciens PN lituaniens monosyllabiques Šakà, Šākas, Šakỹs, ou du lituanien šakū̃nas « arbre ramifié, branchu » (LPŽe; Zinkevičius 2008: 523). D’autre part, *Skakūn- (?) serait peut-être également possible; voir LPŽe. Il n’est vraiment pas impossible qu’en 1353 ait été mentionnée une variante ancienne du PN lituanien actuel Šakūnas. Il n’est pas difficile de démontrer l’origine lituanienne du PN Ructa. On trouve des PN lituaniens ayant la racine rukt- aussi bien parmi les PN historiques que parmi les PN lituaniens actuels: cf. 1637 Krzysz toph Ruktis (IAK) et Rukūtis (Zinkevičius 2008: 318). Il ne fait aucun doute qu’il a également existé un PN lituanien *Rukta. Dans ce cas, on peut aussi parler de la terminaison –a. Le nom du cousin de Shacūne et Ructa – Nuwicz pourrait également être d’origine lituanienne. Cf. le PN historique lituanien de 1802 Bartholomeaus Nuwizas et les PN lituaniens actuels qui possèdent une racine apparentée: Novas, Novỹs, Novìkas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 315). Il n’est pas facile d’interpréter la terminaison -icz. Une autre interprétation du PN pourrait également être envisagée, à savoir une origine à deux thèmes: *No-vyd- (?). Cf. les PN lituaniens Nó-gaudas, Nó-kuras, Nó-minas (Zinkevičius 2008: 122). À propos des graphies u et o, il faut noter que les fonctionnaires de l’OF ne les distinguaient pas correctement et les confondaient lorsqu’ils consignaient les PN baltes. 11 [...] au frère Swelgut te et à leur cousin Neydis, Lituaniens, 2 Haken dans le champ d’Ubelithen [Obelitten, district de Königsberg], en propriété héréditaire, exempts de dîmes et de corvées paysannes, en contrepartie du service habituel en Prusse avec chevaux et armes dans l’ost et pour la construction des châteaux. Si le pays de Lituanie est un jour conquis, on les installera, à leur demande, à nouveau sur le champ de Welun, où ils céderont à l’Ordre les 2 Haken (PUB V 92). Straipsniai / Articles 45 DARIUS IVOŠKA avoir pu l’être12. Le second radical –vyd- est lui aussi très fréquent dans l’anthroponymie lit.; cf. les PN lit. Mańtuydas (LPŽe), Liáud-uydas, Rám-uydas, Sùr-uydas et le lit. iš-úysti (iš-úydo) « voir, remarquer » (Zinkevičius 2008: 160). L’anthroponymie prussienne comporte également de nombreux PN avec wyd-: 1387 Arwide, 1401 Eytwyde, 1370 Nerwyde. (Trautmann 1925: 14, 27, 70). Le problème de –cz se pose également. On peut considérer –cz comme une graphie adaptée des terminaisons –ds, –ts, –tz, comme dans les PN prussiens Mawcze, issus de *Mauts, *Mauds, *Maudis, ainsi que Micze, issu de *Mits, *Mitis13. On pourrait peut-être conclure que, dans le cas de Nuwicz, il s’agit de la plus ancienne attestation connue du PN lit. *Novyds / *Novydas. Les PN lit. historiques du XVIIe siècle peuvent servir de preuve de l’origine lituanienne du nom Dargis: 1658 Josephi Dargis; 1816 Józef Dargis; 1667 Petri Dargys (IAK). Cf. également le PN lit. Dárgis et le lit. dargùs « humide et froid; répugnant, désagréable, peu attrayant; contrarié, irritable » (LPŽe). Cf. également les PN lit. Dargas: Dárgis, Dargỹs, Dãrgus; Dargỹs (LPŽe; Zinkevičius 2008: 280, 573). Il est clair que le PN lit. Dargis est attesté depuis 1353. Une autre charte, signée par le grand maître Winrich von Kniprode le 2 juin 1353 à Marienburg, fournit deux autres PN lit. Aux frères Kirkle et Wydemyns sont concédés deux Haken de terre dans le champ de Gauleden (district de Wehlau): 1353 [...] und gegeben kirkle und wydemyns brudirn und iren beyden rechte erbin ii koken uf deme velde gauladin an ackir wesen und weyden [...]r. (OF 105, 72). Le privilège a également été brièvement évoqué par les rédacteurs de PUB, avec une référence aux conditions d’octroi mentionnées dans les chartes précédentes, sans qu’un extrait du texte de la charte soit fourni: 2 juin 1353, Marienburg. Le même [grand maître Winrich von Kniprode] concède aux frères Kirkle et Wydemyns 2 Haken dans le champ de Gauladin [Gauleden, district de Wehlau] [aux mêmes conditions que celles de la pièce no 162. Date et témoins comme dans la pièce no 162, avec les variantes qui y sont indiquées] (PUB V 165). Il s’agit d’une autre concession de terres à des Lituaniens. 12 L’affirmation selon laquelle les sons o et u étaient souvent confondus par les fonctionnaires de l’Ordre lorsqu’ils consignaient les noms de personnes ou de lieux baltes peut être étayée par des exemples. Ainsi, dans les noms de lieux relevés par G. Gerullis, la confusion entre o et u est très fréquente: 1328 Clupien, 1328 Clopien (66); 1319 Kodyen, 1330 Cudyn (67); 1351 Musing, 1445 Mossing; 1305 Wuxtenyken, 1382 Woxteniken (209); (Gerullis 1922: 66, 67, 103 et 209). On trouve également de tels cas de confusion entre o et u parmi les noms de personnes consignés par R. Trautmann: 1348 Bundike, 1386 Bundiko et Bondiko; 1419 Busgede et Bosegede; 1299 Kortye, 1336 Curtio; 1399 Tustyr, Tostyr; Tuniko, Tonike (Trautmann 1925: 21, 49 et 110). 13 Concernant les terminaisons des PN prussiens dans les chartes historiques, voir Sinkev ičiūtė, Stundžia 2001: 53–60. 46 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten Le PN Kirkle est probablement un PN lit. *Kirk-il-; cf. les PN lit. historiques 1679–1693 Stephang Kirka; 1729–1771 Anna Kirkalaycze; XIVe siècle Миколаи Купкела; 1771 Martino Kirkia; 1816 Maciej Kirkillo (IAK). Cf. aussi les PN lit. actuels Kiṙkilas, Kiṙkilas, Kirkilà, Kirkylà, peut-être issus du lit. kirki-las « une personne dont la manière de parler rappelle le chant des oiseaux; une personne qui parle fort » (LPŽe; Zinkevičius 2008: 579). Le nom Wydemyns est sans aucun doute un PN lit. à deux radicaux, composé du premier radical wyd- et du second – myn-/-min-, soit *Vid-min- ou *Vid-min-as. Cf. les PN lit. Výdmantas, Vīd mantas, Výdmontas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 112, 118). Pour -myn-, cf. les PN lit. Per-mìnas, Tul-mìnas, Vis-mìnas, issus de miñti « penser, garder à l’esprit, ne pas oublier; deviner, réfléchir, dire, croire »; mintìs « pensée; conscience, souvenir » (LPŽe). Cf. les PN lit. Ar̃-minas, Gùd-minas, Výd-minas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 116). Le PN lit. Wydemyns, mentionné en 1353, pourrait être la plus ancienne variante connue à ce jour du PN lit. actuel Výdminas. Une autre charte, datée du 2 juin 1353, a été signée par le même grand maître de l’Ordre Teutonique. Les conditions de concession du terrain sont identiques à celles mentionnées dans les chartes précédentes. En vertu du privilège, une parcelle de terre à Gauladin [Gauleden, district de Wehlau] est concédée aux frères Werxna et Luxis, ainsi qu’à leur cousin Trampz: 1353 [...] unseren getruwen werxna und luxis brudern unde trampz irem vettern und ir aller rechten erbin und nachkomelingen uf deme velde gawladin mit wesen weyden und ackirn [...] (OF 105, 72v–73r). Pour Werxna, cf. les PN lit. historiques: 1625 Jan Werkfnaytys; 1679 Elizabeth Werksnajicia; 1678–1691 Joannis Werksnelis; 1691 Adam Werksnis, ainsi que Werksnys, Werxnis, entre autres; 1757–1767 Werksnatis (IAK). Cf. également les PN lit. Verksnỹs, Verksnis et le lit. verksnỹs « une personne qui se met rapidement à pleurer ou qui pleure continuellement » (LPŽe; Zinkevičius 2008: 582). Il apparaît que le répertoire des noms de personnes lituaniens s’enrichit d’un nouveau PN, *Verksna. Les Lituaniens ont certainement aussi porté le PN Luxis, ou *Lukš-. Cela confirme la diffusion du radical Lux-, ou lit. *Luks- / *Lukš-, parmi les anciens PN lituaniens; cf. 1628 Marcin Lux; 1660 Martini Luxa; 1706 Andreas Lukszis; 1779–1781 Mateusz Luks; 1795 Piotr Luks zys (IAK). Cf. également Lukšà, Lùkšà, Lùkšas, Lukšė, Lùkšis, Lukšỹs, Lukšius. Les PN dérivent probablement du sobriquet correspondant au lit. lùkšas, -à « quelqu’un qui a de grandes oreilles décollées; sot, lent » (LPŽe). Le nom du cousin de Werxna et de Luxis — Trampz — n’est pas clairement établi. Bien que quelques PN lit. historiques soient connus, cf. 1551–1555 Jacubas Trąponis; 1697 Andreas Trąmpowski; 1808–1820 Wincentius Trąbecki (IAK), il est difficile d’établir son origine lituanienne. Cf. le PN lit. Trámpas, Straipsniai / Articles 47 DARIUS IVOŠKA probablement d’origine germanique, cf. les PN allemands Tramp, Trampp, Tramp(e) (LPŽe; FN 2005: 673). Z. Zinkevičius traite le PN lituanien ТропнеЛь dans la catégorie « Autres noms de personnes d’origine lituanienne ou balte », en le comparant au PN lituanien Traṃpas. Selon Z. Zinkevičius, le suffixe diminutif adopté en russe -elis/-ель est ajouté à la racine [Tramp-]. (Zinkevičius 2008: 619). Il est évident qu’au XIVe siècle, les PN de Lituaniens pouvaient être d’origine germanique. Il existe un autre privilège, daté du 2 juin 1353, qui fut signé par le grand maître Winrich von Kniprode. Dans ce cas, il est clairement indiqué que les frères bénéficiaires Triczczan, Narunde et Slaps/Elapz14, auxquels furent de nouveau concédés 2 haken de terre, sont Lituaniens: 1353 [...] und geben unsern tricczcan narunden slaps/elapz brudern littowen iren rechten erbin ii hokin uf dem velde czu gau lyncayn gelegin [...] (OF 105, 80r). La brève description du privilège dans les PUB est la suivante: 1353 juin 2. Marienburg. Le même concède à ses fidèles Triczczan, Narunden, Elapz brudern Littouwen, 2 haken dans le champ de Lyncayn [Linekhnen, district de Wehlau] [aux mêmes conditions que dans le n° 162. Date et témoins comme au n° 162, avec les variantes qui y sont indiquées] (PUB V 165), qui fournit la même information. Le PN Triczczan, lituanien *Trič-an- ou lituanien *Trič-on-, cf. les PN historiques lituaniens 1729–1771 Casimiri et Annae Trycianove; 1729–1771 Martinus Trycionis; 1729–1771 Mathias Tryczunas (IAK), ainsi que les PN lituaniens actuels Tričius, Tričys, Tričas, Tryčius, lituanien tričas « personne passionnée » (LPŽe; Zinkevičius 2008: 567). Il n’est pas certain que ce PN comporte la terminaison -an15 ou -on. L’interprétation du PN lituanien Narunde est difficile, car l’unique attestation ne permet pas d’établir une forme de base avec certitude. Peut-être s’agit-il du PN lituanien *Nar-und-is (?), dérivé à l’aide du suffixe rare -und- (sur ce suffixe, voir Skardžius 1996: 102). 14 Dans l’intitulé du manuscrit de l’acte, la première lettre du PN n’est pas écrite clairement; il s’agit donc soit de Slapz, soit de Elapz. Dans le texte, cependant, on lit très clairement elapz. (OF 105, 80r). Les rédacteurs des PUB se sont probablement fondés sur l’orthographe du PN dans le texte du privilège et l’ont identifié comme Elapz (PUB V 165). Cette lecture n’est toutefois pas entièrement convaincante. 15 Le PN Triczczan n’est pas écrit avec la terminaison an explicitement imprimée, mais avec un « trait » incurvé ou convexe au-dessus de la lettre a. De tels « traits » indiquent le plus souvent la lettre omise n, parfois m, mais parfois aussi d’autres lettres. Cf. également l’orthographe des mots allen, brechen (alle avec le « trait » convexe au-dessus du mot entier; breche avec le « trait » incurvé au-dessus de -che) dans le même acte, et celle du mot kumpthur (kupthur avec le « trait » incurvé au-dessus de -up- dans « Erwin von Stockheim ku[m]ptur von brandeburg ») dans l’acte précédent. (OF 105, 80r). 48 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten On peut en outre supposer qu’il s’agit ici du radical nar-, cf. les PN lituaniens Nãras, Narẽlis, Narùtis (Zinkevičius 2008: 120). Un tel PN lituanien est hypothétiquement possible, mais nécessite encore une analyse approfondie. Le traitement du PN Slapz ou Elapz présente aussi certaines difficultés, en raison de son orthographe peu claire. Si l’on tient compte du fait qu’il s’agit de trois frères lituaniens, dont deux portaient des noms lituaniens, on peut logiquement supposer que le nom du troisième frère, *Slaps-, pourrait lui aussi être d’origine lituanienne. Cf. le PN lituanien Slapšỹs, dont l’origine n’est pas tout à fait claire; cf. le lituanien slapstýti, slãpsto, slãpstė « cacher; envelopper, choyer », ou slapùs « enclin à se cacher, qui craint le regard du public; réservé; personne agissant en secret, sournoise » (LPŽe). Un autre acte daté du 2 juin 1353 a été conservé. En vertu du privilège, 2 haken de terre furent concédés aux Lituaniens Elsche et Meczcze, aux conditions évoquées ci-dessus: 1353 [...] vorlien und geben unseren getruwen Elsche – Meczcze syne vetter den littowen eren rechten erben und nachkomelinge ii hoken uf deme felde lyncayn [...] (OF 105, 79r). On trouve également dans les PUB les mêmes renseignements sur les bénéficiaires et la concession: 1353 juin 2. Marienburg. Le même concède à ses fidèles Elsche et à son cousin Meczcze, les Littouwen, 2 haken dans le champ de Lyncayn [Linkehnen, district de Wehlau] [aux mêmes conditions qu’au n° 162. Date et témoins comme au n° 162, avec les variantes qui y sont indiquées] (PUB V 93). Le nom du premier bénéficiaire Elsche pourrait être d’origine lituanienne. Cf. le PN lituanien Alsỹs, ainsi que le lituanien ãlsas « fatigue », alsà « épuisement, lassitude », alsùs « fatigant », alsúoti « respirer », álsėti « respirer, haleter ». (LPŽe). Z. Zinkevičius considère l’élément Als- comme prussien; il est conservé comme élément hérité dans les PN lituaniens autrefois bisyllabiques Alsỹs, Alséika, Alsẽvičius (Zinkevičius 2008: 74). Il est probable que le nom étudié doive être considéré comme lituanien *Als- ou *Alš-. 5. ACTE DU 3 JUIN 1353 Un jour plus tard, le 3 juin 1353, le grand maître de l’Ordre teutonique, Winrich von Kniprode, a signé à Marienburg un autre document, accordant ainsi aux frères, réfugiés de Lituanie, Dinguttis et Util 2 hakes de terre aux conditions habituelles: 1353 [...] gebin mit der gebitegen rate und willen Dinguttis und Util den brudirn und iren beyden rechten erbin ii hocken uf dem velde tzu lyncayn im wesen weyden und ackir [...] (OF 105, 80v). Dans les PUB, les auteurs donnent la description suivante du privilège: juin 1353 Straipsniai / Articles 49 DARIUS IVOŠKA 3. Marienburg. HM. Winrich von Kniprode accorde aux frères Dinguttis et Util 2 Haken dans le champ de Lyncayn [Linkehnen, district de Wehlau] [aux mêmes conditions que dans le no 162] (PUB V 93–94). On ne trouve pas le nom Dinguttis lit. *Ding-ut-is dans l’anthroponymie lituanienne. La racine ding- est attestée dans les PN lituaniens; cf. le PN historique lituanien de 1665 Dinga (IAK) et les PN lituaniens actuels Dìngas et Dìnga (Zinkevičius 2008: 280). Dans ce PN, le suffixe diminutif -ut- est attesté (LKŽe). La racine ding- était également connue des PN prussiens anciens; cf. les PN prussiens anciens Dynege, Dingele, Dingete, Dingone, Dingocz, Dyngun (Trautmann 1925: 24–25). L’interprétation du PN Util est complexe. On pourrait peut-être le considérer comme le lituanien *Atil-; cf. les PN lituaniens Ãtas, Atùtis, Ãtikis, Ãt-noras (Zinkevičius 2008: 396). R. Trautmann tient le PN Vtil pour un PN prussien ancien (Trautmann 1925: 111). Comme l’auteur ne propose aucune interprétation du nom, celle-ci reste incertaine. On peut seulement supposer que les PN Util étaient connus des Lituaniens et des Prussiens. 6. ACTE DU 9 JANVIER 1355 En 1355, le 9 janvier, le maréchal Sifrid von Dahenvelt a signé un privilège à Tapiau, accordant ainsi un Haken de terre à Linkehnen (district de Wehlau) aux trois fils d’Alxen – Ykins, Girstaute, Wilant et à leur cousin Mecze: 1355 [...] und gebin unsern getruwen Alxen kinderen ykins girtauten wilant und eren vettern mecze den littowen und eren rechten erbin und nachk[ommlin-gen] [...] (OF 105, 79v). Le privilège est également évoqué au passage dans les PUB: 9 janvier 1355. Tapiau. Le grand maréchal Sifrid von Dahenvelt, avec l’accord de ses frères de l’DO, accorde à ses fidèles Lituaniens Ykins, Girstaute et Wilant, fils d’Alxen, ainsi qu’à leur cousin Mecze, afin qu’ils puissent mieux servir, un Haken dans le champ de Lyncayn [Linkehnen, district de Wehlau], dans les limites qui leur ont été assignées, aux mêmes conditions que leur autre bien situé là [cf. l’octroi de juin 1353, le 2.] (PUB V 168). Tous les parents mentionnés sont lituaniens. Pour le PN du père mentionné dans le privilège, Alxe, lituanien *Alks-, cf. les PN lituaniens Ãlksas, Alksẽvičius (Zinkevičius 2008: 277, 517). Z. Zinkevičius affirme que Alks- pourrait provenir de Als-, conservé dans les PN lituaniens Alsỹs, Alséika (Zinkevičius 2008: 74). Le PN Ykins est incertain. Peut-être s’agit-il des PN lituaniens *Aikinis / *Aikinas ou *Eikinis / *Eikinas. Cf. le PN lituanien Eĩkinas, probablement issu du PN letton Eĩķins, lequel provient à son tour du PN allemand Eicken (LPŽe). L’origine lituanienne du nom Girstaute, lituanien *Girs-taut-, ne peut être mise en doute. Cf. les PN historiques lituaniens de 1728–1776 Casimirus Girsa; 1830 Mariana 50 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten Girstatowiczowa. (IAK), auch den lit. PN Girštautas (LPŽe; Zinkevičius 2008: 94, 148). Der PN Girštaute ist ein zweistämmiger PN aus girs- und -taut-. Der erstere wird mit lit. iš-girs-ti ‘hören’, und der zweite mit lit. tauta ‘Volk’ verglichen. Den PN kennen auch die Altpreußen. Vgl. die apr. PN Girštaute, 1378 Girstot, 1388 Girstenne; 1309 Waystauthe, 1425 Rytałwte (Trautmann 1925: 33, 114, 83). Es ist möglich, dass der 1355 erwähnte PN Girštaute eine frühere Erwähnung des gegenwärtigen lit. PN Girštautas ist. Le nom Wilant contient une racine lituanienne *vil-, cf. le PN hist. lit. 1621–1646 Petrus pauli Wilanis; 1681Valentis Wilaytis; 1685–1731 Joannis Witalis (IAK). Pour *vil-, voir le lit. vìl-tis, vìliasi « espérer » (Zinkevičius 2008: 304 et 161–162). On peut peut-être aussi considérer le PN Wilant comme un PN à deux thèmes, composé du premier thème vil- (voir ci-dessus) et du second ant-, qui est associé à la prép. añt (dial. añ) (Zinkevičius 2008: 74). Le nom Mecze est lui aussi difficile à interpréter (voir aussi ci-dessus le PN Meczcze dans l’urkunde de 1353). Le corpus des noms hist. lit. comprend les PN de 1644 Nicolai Mecis; 1652–1672 Matthiae Meculis; 1708–1740 Symonis Mecul (IAK), qui étaient caractéristiques des Lituaniens, mais semblent être d’origine polonaise. Cf. les PN lit. Mečỹs, Mẽčius, qui proviennent manifestement du PN slave à deux thèmes Mečislavь: mečь « épée » + slava « gloire ». (Zinkevičius 2008: 473). 7. URKUNDE DU 16 JANVIER 1361 Un autre Privileg, par lequel une parcelle de terre de 2 Haken a été accordée à Wiculle et à Morsis, a été signé par le maréchal Sifrid von Dahenvelt à Königsberg, le 16 janvier 1361: 1361 [...] geben unsirn getruwen wirullen morsis eren rechten erbin und nachkomelingen ii hoken akirs uf deme velde lyncayn czu erem alden gute [...] (OF 105, 79ᵛ). Une brève présentation du Privileg est également conservée dans les PUB, qui renvoient aux mêmes conditions et circonstances de l’octroi du terrain que dans le Privileg précédent du 9 janvier 1355: 16 janvier 1361. Koenigsberg. Octroi, identique au précédent, de 2 Hackn sur le champ de Lyncayn (Linkehnen, district de Wehlau) aux fidèles Wiculle et Morsis (PUB V 549). On peut en conclure que Wiculle et Morsis étaient des Lituaniens. Le PN d’un des bénéficiaires mentionné dans le Privileg, Wikulle, lit. *Vik-ul-, présente une racine fréquente dans les PN lit., vik-. Cf. les PN hist. lit. 1635–1731 Paulus Wikus; 1691–1781 Marting Wikugaylis (IAK). Cf. également les PN lit. Vikūtis, Vikas et le PN letton Vikis (LPŽe). Z. Zinkevičius considère le thème vik- comme hérité, dont le sens est « équilibré », cf. les PN lit. Vikas, Vikáitis, Vikūnas Straipsniai / Articles 51 DARIUS IVOŠKA (Zinkevičius 2008: 161, 303). Le PN Vikas est un PN à un seul thème, mais ses variantes suffixées sont également attestées, par exemple celles citées ci-dessus: Vikūtis, Vikātis, Vikūnas. Le PN lit. *Vik-ul- s’inscrit également dans cette série de PN lit. suffixés. Le nom du second bénéficiaire, le Lituanien Morsis, lit. *Mors-is / *Mars-is (?) /*Murs-is (?) / *Murz-is (?), n’est pas clair. On pourrait peut-être supposer que, dans ce cas aussi, il s’agit d’une confusion entre les sons o: a: u. Cf. également le PN hist. lit. de 1610 Kasper Morsanis (IAK). CONCLUSIONS 1. La présente contribution a traité 27 PN lituaniens tirés de l’OF 105. Dans dix-neuf cas, l’origine des PN est lituanienne; dans deux cas, elle est lituanienne-vieux-prussienne; dans un cas, il est incertain qu’il faille retenir une origine allemande ou lituanienne; dans un cas, une origine slave est établie. Quatre cas restent incertains. Les PN étudiés dans cette contribution sont probablement les premières attestations de ces PN lituaniens. 2. L’examen de l’OF 105 a permis de mettre au jour des éléments probants concernant d’importants détails historiques. Les Urkunden des années 1340 et 1353 attestent que, dans la première moitié du XIVᵉ siècle, des Lituaniens vivaient également en Sambie. Il s’agissait le plus souvent de réfugiés de Lituanie, auxquels l’Ordre teutonique avait concédé des terres en droit prussien, à titre héréditaire. Ce fait est important pour l’histoire du peuplement. 3. L’analyse du Privileg de l’année 1350 a révélé une interprétation erronée du PN Schurdeike. Jusqu’à présent, le PN était considéré comme un PN vieux-prussien, conformément à l’observation de R. Trautmann, car l’auteur tenait pour vieux-prussien le bénéficiaire nommé Schurdeike dans l’Urkunde. Les informations secondaires auxquelles renvoient les indications de l’Urkunde plaident en faveur de l’origine lituanienne du bénéficiaire et de son nom. 4. L’étude des PN transmis dans les manuscrits de l’OF 105 est, dans bien des cas, rendue difficile par la transcription incertaine des PN lit. 5. Il n’est pas possible de proposer une explication sans équivoque, ni une interprétation précise, de certains PN étudiés. Dans la plupart des cas, seuls les thèmes des PN peuvent être reconstruits; les terminaisons ne peuvent être établies avec certitude à partir des formes des PN transmises. 52 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Litauische Personennamen in den Ordensdokumenten SOURCES ET LITTÉRATURE Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co. http://prusija.lki.lt/ [2015-08-03] IAK – Répertoire des noms de personnes historiques. Vilnius: Institut de la langue lituanienne. Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2005: Duden. Familiennamen. Herkunft und Bedeutung. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag. LKŽe – Dictionnaire de la langue lituanienne, version électronique, comité de rédaction: Gertrūda Naktinienė et al. Vilnius: Institut de la langue lituanienne, 2013. Disponible en ligne: www.lkz.lt [2015-08-03]. LPŽe – Dictionnaire des noms de famille lituaniens, version électronique. Vilnius: Institut de la langue lituanienne, 2012–2015. Ordensfoliant Nr. 105. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz. Berlin. PUB I–VI – Seraphim August, Philippi Rudolph, Maschke Erich, Hein Max, Koeppen Hans, Conrad Klaus: Preußisches Urkundenbuch 1–6. Königsberg (Pr)/Marbourg: Gräfe und Unzer/Elwert/Scientia Aalen, 1932–2000. Skardžius Pranas 1996: Rinktiniai raštai 1. Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. SRP II – Hirsch Theodor, Töppen Max, Strehlke Ernst: Scriptores rerum Prussicarum 2. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. Stundžia Bonifacas, Sinkevičiūtė Daiva 2001: Prūsų onimų germanizavimo tyrimai K. O. Falko rankraščiuose. – Baltistica 36(1), 53–60. Trautmann Reinhold 1925: Die altpreußischen Personennamen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Straipsniai / Articles 53 DARIUS IVOŠKA Les anthroponymes lituaniens dans les documents de l’ordre allemand RÉSUMÉ Les recherches sur le foliant no 105 de l’Ordre allemand (désigné dans le texte par OF 105) sont très importantes pour l’onomastique baltique. Bien que ce foliant ait été étudié au début du XXe siècle par les célèbres onomasticiens Jurgis Gerulis et Reinhold Trautmann, qui s’intéressaient exclusivement aux anciens noms de lieux et noms de personnes prussiens et les avaient recueillis, il contient encore beaucoup de matériaux importants pour l’onomastique qui n’ont pas été étudiés. Ce foliant est un recueil de privilèges de l’Ordre allemand, datant pour la plupart du XIVe siècle, par lesquels des parcelles de terre étaient attribuées aux Prussiens et aux Lituaniens. Il est très significatif que l’OF 105 contienne de nombreux anthroponymes lituaniens, dont une partie est examinée dans cet article. L’étude des documents contenus dans l’OF 105 est très complexe en raison des variations dans l’écriture de plusieurs personnes ayant rédigé les documents, et surtout des différences dans la notation des ony mes. Il y a de nombreuses corrections, ratures et notes; les documents sont en mauvais état, en particulier les parchemins. Certains fragments de texte, et donc aussi les ony mes, sont difficiles à lire. Des anthroponymes lituaniens sont également consignés dans d’autres sources historiques, par exemple dans les « Itinéraires de Lituanie » (all. Litauische Wegeberichte), qui figurent dans le célèbre recueil Scriptores rerum Prussicarum, riche en ony mes prussiens et lituaniens tirés de documents du XIVe siècle. Jusqu’à présent, les anthroponymes lituaniens étudiés ont été recueillis dans des sources historiques beaucoup plus tardives ainsi que dans des registres paroissiaux. Cet article examine 27 anthroponymes relevés dans l’OF 105, qui désignaient des Prussiens et des Lituaniens ayant fui la Lituanie et s’étant installés en Prusse. Les anthroponymes sont présentés selon l’ordre chronologique de rédaction des documents. Pour l’examen de chaque anthroponyme lituanien, le contexte des documents de l’OF 105 est fourni et les données sont comparées aux matériaux des recueils de chartes prussiens (all. Preußische Urkundenbücher). L’article s’attache à analyser de manière critique les sources et l’étymologie des anthroponymes examinés. Soumis le 20 octobre 2015. DARIUS IVOŠKA Institut de la langue lituanienne Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 54 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII