Seminaro apžvalga

Straipsniai / Articles 305 DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Docslinių investigaciones direcciones: lexicologija, lexicografija, palabras daryba, morfemica. SEMINARO APŽVALGA El 5 de julio en Vilniú, Lituvias idioma institute tuvo lugar II leksikografų dirbtuvės Leksikografija mokslas ir gyvenimas, destinadas a mencionar palabrasininkės Irenos Ermanytės jubiliejų y discutir científicos leksikografijos problemas. Esta vez el diccionarios querían no solo palabras, sino y obras honrar garbiá científica, escuchar no sólo sus atenciños, sino y opiniones sobre la actual lexicografía y jaunesnés generación de lexicógrafos actividades. Seminarą con presentación Irenas Ermanytės nuopelnai lexicografijai comenzó Violeta Černė (LKI). Trumpai resumenando 1937 m. julio 3 d. Nugarėse, Kuršėnų valsčiuje, zemaitės Kristinos Petraitytės y latvio Povilo Zenono Ermanio familia gimusios sukvininkės biografiją, relatadora suminėjo y svarius sus nuecesitos trabajos. I. Ermanytė fue presentada como longameté Lituania de texto de diccionario (over 100 autorines lankų) y redactora, Lietuvių kalbos antonimų (1985) y Antonimų žodynų autorė, junto con colegas upių ir ežerų vardyno, Frazeologijos žodyno, Lithuanian Mokyklinio tarptautinių žodžių žodyno (keturių leidimų) organizadora, autorė de muchos artículos, leksikas duomenų rinkėja, latvių kikos vertėja. 1994 m. I. Ermanytė externernu apsigynė disertación de Lituvias kalbos antonimija ir antonimai, 2008 m. Lituvias kalbos institutas isleido su monografiją Antonimija ir antonimai. Antonimus Irena vadinante grandiąja amor de vida, y esta meilė noblėstanti. Precisamente de ellos tyrinėjimų gimé dos antonimų vocodynai, disertacia y monografía. Según científica, ella pensando antonimais. Ar escuchiando radio, o leyendo, ella ya oyinti o vianti antoniminas parejas de palabras. Tengo sus antonimas, que me incluso las noches sueñanasi, sagi Irena. Desde 1958 m., primeras palabras de recopilación expediciones, I. Ermanytės skersai isilgai izvaikščiota mažne toda Lituania. Pranešėjos palabras, Irena pagó prakalbinti sodietí, que este atsvertų y pažertų de la riqueza. Registrada por 20 mil. tarminių leksikos vienetų. Nemažai sus записytų sakinių ahora ya vive su vida los páginas del diccionario de la lengua Lietuvių. Irena también contribuyó preparando nybės parte. de la lengua Lituania atlas. DAIVA MURMULAITYTĖ 306 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII 1996 m. por triúsą al dicodiño de la lengua Lituania Irenai Ermanytei junta con otros colegas asignada honoringa República de Lituania premia de ciencia, y antrąją 2001 m. ella junto con codraautoriais premiada por Frazeologijos dicodiño parengimą. Baigdama V. Černė pasakė: „Regis, kiekvienas turime tamsiąją savo asmeIrena exención. Colegos acerca Ireną habla sólo respetos. Y pues buena palabra mejor nekaip regalo. Los oyentes del seminario vieron en la pantalla interesantes de sukaktuvininkesa momentos de vida. Passando a la parte científica del seminario Vilija Sakalauskienė (LKI) en su presentación Leksikografija kalbotyros puentes á sociedad remitió que todavía no se deutoria, si leksicografía es ciencia, o sólo práctica actividad de personas. Contadoras, el principal raso de la lexicografía es su aplicomoji paskustudi, porque ella siempre a algo orientada. La lexicografía cumple funciones de enseñanza de la lengua nativa o no natal, de fijación y normminimo de la lengua nativa (aškinamieji y otros tipos de vocodinos), de comunicativos entrelingbístico (dvikalbiai vocodinai, pokalbių vocynėliai), de estudio de la lexis de la lengua científica (etimologiniai, historiniai vocodinai, extinckusių kalbų vocodinai y etc.). Pasanėjus prevozodyninio, temprivonio y desarrolladas etapas de la lexicografía práctica, señalado la atención, que los lexicógrafos de hoy no solo ren gia de diversos volumen de y diversas tecnologías basadas diccionarios, sino y crea científicos teóricos bases de su preparación. Universotinai reconocístase que la lexicografía es teoría y práctica de composición de dicynas. Teoría es palabras o palabras de conjuntos de selección, sus significativos de explicación, artículo diccionario sandaros problemos, práctica trabajo de redacción de dicynas: leksinės y frazeologinės materia recopilación, su sisteminación (abėcėlinės kartotekos pavidalu), dicodino texto escritura. Así, apruetando monografía sobre leksikografiją (2005) autorae E. Jakaitienei, no excesíg sonabu sería decir que leksikografija tarsi responda por toda kalbotyrą, porque de vocynų se puede juzgar sobre el general nivel de ciencia de esa lengua. Pranešimiento finalizado taikliu y escalbing orodinicazgo y pesado trabajo de piedra en scaldillos o anglis minykles sugretinium, el cual XVI a. finales hizo Leideno universitario (Olandija) profesor de filología clásicanesa Justus Skaligeris. Bendrinés redactor en jefe del diccionario de lenguas lituanas Danutė Liutkevičienė (LKI) en su informe Sistemiškumas joodyne: teoría y práctica principalmente y rėmėsi ejemplos de este diccionario, mostrando, que no tan sencillo seguir uno de los principales principios leksicografía sistemiškumo. Sistémicamente BŽ se proporciona información gramatical (indicada parte del título de la palabra, kirčiuotė, en ciertos casos giminė, número y etc.). Sin embargo este principio a menudo cruza con el principio de frecuencia de palabras vartosenes, digamos, cuando sea necesario al diccionario incluir más raras o obsoletas realías įvardijančios (pavyりに, žaboklės, vadinys, žardas) Seminaro apžvalga Revisos Surveys 307 lexicicos. Juk sería extraño, si diccionario nerastume daiktavardžių šlepetė o šliurė, aunque A. Utkos Dažniniame rašytinės lietuvių kalbos diccionario ocupa 9311-tą primer lugar (9 casos de pavartojimo), y segundo el 24 644-tą (2 pavartojimas). Pranešėja explicó casos, por los cuales sistemiskumbre nsufrengense conscientemente. Por ejemplo, abstractamente (ėjimas, gerumas), BŽ atsisakyta lizdinio žodžių pateikimo – savo žodyninius straipsnius turi visi preveiksmías (baltyn, gražiai), deminutyvai (bažnytėlė), pero separadamente neiškelti neiginiai y sangrąžiniai veiksmažodžiai; marcimas veiksmajodžių conjunxio sintáctico, pero secundar conjunlumo indicado no siempre y pan. A veces el vocodyno sistemiškumui tiene que nusižengti debido a que y la misma gramatína u otra información no sistemaška. Tarkim, nekaitomi otros idiomas de origen daiktavardyj, gale turintys kirčiuotą o nekirčiuotą -o, -u, -i, resulta varriškosios, a kirčiuotą -ė moteriškosios giminės, pero božolė y žiuri casos están como sólo atvirkščiai. Pasaba, que el diccionario usuarios en él presentada información adicional valoran como principal y maravillisi, por qué en todos los casos no pàteikta sangrąžinių veiksmažodžių, generalizadas giminės formų, sinonimų, antonimų y etc., t. y. emitió de los akių, que cuito no sinonimų o antonimų, y el común diccionario y esta información tėra suplemento. Daivos Murmulaitytės (LKI) del informe Aischkinamojo слодыно микроструктура: semantinės informacijos pateikimo ypatumai el objetivo fue panagrinar varios casos de presentación de datos semantinos en explicaciónamuosios diccionarios y también sus ejemplos mostrar, que la lexicografía, aunque y no considerada de todos los science, no es sólo praktinė, aplicada disciplina. Nagrinėdama, regis, toda forkaip científicas, malius žodyninių straipsnių struktūros dalykus autorė parodė, kad net ir jie gali būti grįžtamuoju ryšiu susiję su leksinės semantikos ar žodžių darybos (kurių, regis, aún nemėginama neigti) estudios y sus resultados. Los diccionarios electrónicos exigen diferentes, tikslesnės, formas de presentación de datos que los imprusdintiniai. No siendo científico el diccionario organizador ni siquiera neįžvelgtų de tal carácter problemas, nematándolos nebandytų y resolver, nekeltų preguntas a sí y otros ámbitos especialistas. O perspicacia del problema, cuestionamiento planteamiento en ciencia, como sabemos, es no menos importante, a menudo aún más importante que la respuesta en él radimą. Próximo autorė examinó, como en diccionarios se presenta la información semantína, como relacioniauja doybinės y leksinės significanzas, como semantíneos ryšius refleja elegida manera de presentación de datos, qué esto dice al científico del lenguaje y al ordinario usuario del diccionario, toceté sietines definiciones y poreikšmių apardimo (regularidad) problemas. Ella enfatizó que además de diversas lingüotyros ámbitos (leksinas semánticas, palabras de darybos, morfologías, sintaksés, acentologías, estilisticas, terminologías, dialectologías, etc. t.), también la lógica del saber los diccionarios puede y pueden ser, como a menudo gustabamos decir, constituidos (nolejugu teléfonos o abėcėliniai inventoriniai ko nors listasas), pero realmente DAIVA MURMULAITYTĖ 308 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII no escromi, crean, lo que en esencia y debería ser hecho, con el objetivo presentar científicamente išanalizuido y susistemizado información. Anjelika Gaidienė (LKI) su informe Tradicinė vs kognityvinė palabra de significaciones definición: cómo encontrar oro vidurį? comenzó indicando tradicional y kognityvinės significaciones diferencias. Mokslininkė afirmó que la naturaleza de la definición depende de leksinė significación de la percepción, dicodiño objetivo y alcance. Ella investigó, cuáles en este punto de vista son Bendrinés vocodyno de la lengua lituanas definiciones. En esta dicción las peculiaridades semánticas deden varias materias: adresatas plačioji visuomenė, norminamasis pobūdis del diccionario, sistemiškumo principas. Principales modos de explicación de significamientos de palabras definida, sinóniminis, referodinis. Apibrėjant palabras, tanto Dabartinės lietuvių kalbos žodyne, tanto Bendrinės lietuvių kalbos žodyne nurodomi būdingieji daiktų, reiškinių, sąvokų požymiai, pero BŽ definiciones son eniklopediškesnės que DŽ. Kognityvinės palabras de honoré, hongas, Europa definiciones fueron comparadas con estas palabras definicionesis BŽ, manifijamente mostrando, qué importante es un y otro caso, cuánto y cuánto definiciones difieren. Pasiremiando A. Gudavičiumi, fue señalado que al explicar significados de palabras necesario tener en cuenta a tres aspectos: prototipiškumo, tautiškumo y antropocentriškumo. Todosis ellos fueron comparados palabras de bėgti, karts, sūrus, zaltys definiciones, presentadas en los mencionados diccionarios. Contiguda, la relatora llegó a la conclusión de que Bendrinés organizadores del diccionario de lenguas Lituanas encontraron oro midurį. Ellos lavirúan entre tradicional y cognityvinés palabras significaciones definiciones se tiene en cuenta a la palabra significaciones definiciones prototipiškumo y antropocentriškumo aspectos, y tautiškumo aspecto normalmente afloró en iliustraciniuose vartosenos ejemplos. El otro informe fue destinado a la léxicografía histórica. Vilma Zubaitienė (VU) en los más importantes XVIII a. Mažosios Lituania imprusdintinius Frydricho Vilhelmo Hako (1730), Pilypo Ruigio (1747) y Kristijono Gotlybo Milkaus (1800) diccionarios miradagė aspectos históricas de la lexicología y leksinės semanticos. Hasta šiol principalmente atención en sus investigaciones científica asignó dicynas lexicograficas métodos. Texstologická gretinamoji analiza ayuda a determinar no sólo fuentes de diccionarios y su utilización mastą así como dicynas mutual ryšius, sino y muestra diccionarios leksikos plėtimo, así como elección de correspondimenes, con el objetivo de precislesnę semantina información sobre significados de palabras y vartoseną, modos. Últimos años el informe autorė prepara mutuamente muy relacionados P. Ruigio y K. G. Milkaus comentarios y índices de dicynos críticos. Y se pretende mostrar, cómo en comparación con el primer diccionario impresi-to keitėsi dicciono artículo se presentan vokiški correspondientes (pañales palabras y descripomieji junginiai), como una u otra palabra inkluziimą, pavartojimą nova significame lėmė bivalbiamente germčiųlatynų lenguas diccionai y traducción de la Biblia, como a un ejemplo cronológicamente más tardes incluyendo una correspondencia adicional usėjo muchos metosenos de palabras, que ayudan a determinar el significado de la palabra, y de metakalbų Seminaro apžvalga Reviegos Surveys 309 comentarios de. / Tokie estudios revisan parte LKŽe palabras así como sus significamientos fixación en leksikografías fuentes y son importantes semantísticos estudios. Laimutis Bilkis (LKI) leyó el informe Dėl Lietuvos vietovardžių žodyno pobūdžio. Él recordó que en los planes de trabajo y informes de los científicos LKI los trabajos, basado en las disposiciones de instancias más altas, entre todo, se dividen en grandes trabajos de investigación (monografías, estudios) y aplicados (moksliniai diccionnai, źródzie publikacje). Lietuvos vietovardžių žodynas (LVŽ) atribuye a pastariesiems, adinasi, netiriamiesiems, trabajo de ciencia. LVŽ aplicomojo carácter elementos identificavos de lugares, norminimas, kirčiación. Y este diccionario del contenido de carácter investigativo constituye análisis de daybos de los locales (paysapamiento con kilminas niddas, en las que se disponen según manera de daybos) y su explicación de origen (usando sukaupta y aún acumplada kartoteca de explicaciones de origen de los locales lituanos (baltos) y electrónica consvadual revisadas ya publicadas de origen hypothzés, se presenta muchas nuevas explicaciones de origen, especialmente pocos tirtos de tierras, pavaja por credibilidad y pan.). Obviamente, que escribiendo este diccionario llevamos a cabo habituales científicas de origen y darybos de locales, de los cuales incluso y muy para no cabe atribuir aplicado a mokslui. En la práctica se puede usar sukirčiuotos, sunormintus lugaresovardžius, pero cómo en la práctica utilizar sus origen aiškinimus (plg. táikyti ‘turėti práctica significación, usar praktikoje (DŽ))? Mokslininko conclusión: El diccionario de Lituania vietovardžių de facto neabejotinai es stambus ciencia tiriamasis trabajo, porque en él investigada lietuvių vietovardžių daryba y especialmente kilmė. Desde monografías o artículos se diferencia sólo en que debido a la publicación específica no tiene apibendrinamientos. Este informe se distinguió muy informativos ejemplos ilustracísticos. Debido al carácter científico de los diccionarios (sólo ya tarminių), al leer su presentación Tarminai diccionarios: del punto de vista a tarminį diccionario raida y perspectivas de su elaboración, a colegas secundó Vilija Ragaišienė (LKI). Ella alegó que el enfoque lexicografiní al diccionario terminíco indica dos cosas: selección de materia y vowel sandara (estos relacionados con el destinatario). Hasta ahora isleida 15 tarminių žodynų. Todos los mencionando y más o menos discardando, presentadora (pagal enfoque en tarminį vocyną) distinguió 3 sus etapas de preparación. I periodo de preparación de los diccionarios diferenciados (specialios) de tarminio. Gero ejemplo del dicodiño diferencinio 1976 m. íleisc Vytauto Vitkausko Norte rytų dūnininkų šnektų žodynas, su material atreltta según muy bien apgalvotos criterius. II período de elaboración de los diccionarios intermínicos detallados. Jų serie empezó paribio šnektų dicodiña, cuyos carácter lėmė en ese momento prevaleced el enfoque, que paribio šnektos, en las cuales gausu viejos idiomas reliktų, espčiai nyksta, por lo que necesario apuntar cuanto más datos y publicar cuanto más detallnius estos šnektų fuentes. Al gran detallado diccionario se considera de la experimentosa lexicógrafa Klementinas Vosylytės elaborado en cuatrutas su nativa atarmés Kupiškėnų diccionario (20072013 m.). III detallados sistemáticos DAIVA MURMULAITYTĖ 310 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII tarminių žodynų rengimo laikotarpis, kurį 2014 m. pradėjo Žanetos Markevičienės y Aurimo Markevičiaus preparado Vidiškių šnektos diccionario. Esta clasificación muestra que todos los larminos vocodiños, sin mirar su material cipų ir sandaros pobūdžio, rengti kaip moksliniai šaltiniai. Žodynų rengimas selecciones prinyra verdadera lingüística actividad, exigindanti no sólo científicas competencias, pero y de ese país historia, cultura, etnografías y etc. cosas conocimientomo. Baigdama relatadora notó que y preparan diccionarios de tarmín en Lituania hasta ahora no se considera serio trabajo científico. Pero aquí existe y culpa del diccionarios no hay ni una sola solidesnesa diccionario tarmino de reseña, escrito apenas un otro artículoelo sobre esenciales teóricas lexicografía problemas (jodynas tipologiją, strukturas, preparación metodiką). Obviamente, que la actividad lexikógrafos no está adecuadamente evaluada profesionalu kalbininkų mirogsniu. Jolita Urbanavičienė (LKI) devolvió oyentes a I. Ermanytės junto con colegas escribito y edaguoto académico diccionario de la lengua Lietuvių. Su presentación Lituvias lengua diccionario kartotecas hoy eligencias y posibilidades del siglo digital. Hablėta sobre este diccionario kartotekas tipos, estructura de datos, llenamiento (20112016 m. resultados), perspectivas y problemas. LKŽ kartotekos son 3: Основна, дополymų (K1 y K2) y Tarmių. Constituye la principal de unos 4,5 millones de tarjetillas ta leksinė material, que se utiliza con 19422002 preparando LKŽ 120 tomus. Esta es la única baigtinė LKŽ kartoteka, kaupta 19022002 m. suplementymų kartotekas actualmente hay sobre 0,7 mln. carteles. K1 kartoteká constituye hasta 2009 m. kaupta y abėcėline orden archyvuojama rašytinė bei sakytinė mežiaga, presentándose lizdiniu manera, K2 después 2009 m. tarminiu principio archyvualizados palabras sólo desde sakytinės kalbos (tarmių). Tarmių kartoteka acumpla desde 2014 m. Esta primera virtual, sociedad abierta kartoteka, en la que acumplan sólo sakytinės kalbos (tarmių) datos lexicicos, precisús mapas con tarmės acota y lugarove, desde la cual palabras apuntar, palabras en él presentanados principio lizdiniu. En este kartoteo ahora hay sobre 2,6 mil. lexicikos unidadesetų. Próximo detallé se examinéta y visualmente pailiustrada kartotekas estructuras de datos. Actualmente en la base de datos del Sistema informativo de recursos de la lengua Lituania (LKIIS) dirección http://lkiis.lki.lt se puede ver Tarmių kartoteką, Papildymų K1 kartoteką (išskyrus O y Š raides), así como las imágenes de las cartas de las partes A y G de la Carta de 2011–2016 m. pildant LKŽ kartotekas, vykdyti 3 projektai, surengtos 85 išla Carta Principal y sus metaduomenis. vykos, inscrita ~40 mil. palabras. Al final del Próximo se abordan brevemente actuales problemas y perspectivas: directivo LKŽ nuevos datos recopilación (pavyପରି, formando suplementos tinklą), LKŽ puntos revizija, leksikos selectores calificación, kartotekų pildimas última raštų leksika, sus y tarmių dicynų materia vinculación. Seminaro apžvalga Revisos Surveys 311 / La última ponencia Žodyno imagedys Lituuvių kalbos žodine seminare perskaitė Aurelija Gritėnienė (LKI). Utilizando amplos y diversos veinticentos tomos de diccionario discursá, autoré buscó išanalizarse, qué diccionario semantino imagening es susiformvós LKŽe hipertekste, determinar, cuáles señas imaginario se consideran más importantes, actualiosos. Ella examinó 211 LKŽe titrados de palabras, cuyas ilustraciones menciona la palabra dicynas. La mayoría (neto 98 %) de tales ilustraciones exescrita de diversos autores (mayormente kalbininkų, cultura y actores de sociedad) escritos. Excluidos más importantes signo del diccionario visual: dicodyno sandara, tipas, autorius, volumentis, materialaga, darbų eiga, dificultades preparando dicynus, dicynas deficiencias y traduc. Cada una de ellas servidó y pailiustravado LKŽe con ejemplos fijos vartosena, descrito y en este diccionario conformado la imagen del diccionario: Žodynas uno, varios, poliolikos o pocasdecintas tomos uno autorio o colectivvinė libro, contuviendo su macrostrutura y microstrutura; vocodie, acumulando de una o varias fuentes materialá (daz veces sudarius kartoteką), abėcėliškai, temas o teniendo otro sistema se presentan palabras o combinaciones de palabras, normalmente se define el significado de la palabra, también puede ser indicada la origen de la palabra, historia, se presenta información gramatical, acentuada, estilistía, usados ejemplos, transtimos a una o más lenguas; tal publicación tiene un valor práctico y científico (naudinguante aprendiendo suyo o extranjero lengua, requerido como fuente para diversos idiomas y cultura investigaciones). Después del seminario pasisaké y en él participaban invitados. Z. Babickienė, señalando atención a los informes completos y temas aktualidad, notó que en todos los informes más o menos fueron gvildenadas problemáticas teóricas lexicografías. Tad ella sugería pensarse, si no consideraría ya tradicionalmente tampantes Lexikografos tallerías (pirmosas tuvo lugar 2016 m. julio 5 d.) en el futuro llamar Leksikografos estudiijas o estudios. J. Klimavičius enfatizó, que la lexicografía es sritis de la lexicología, su presencia mokslu neabejotinas. Kalbininkas tenía notas de Bendrinés los organizadores del diccionario de lenguas lituanas. En su opinión, en los diccionarios debería dar sólo significados especializados adquiridos deminutivos (plg. drobė ir drobelė). También, su opinión, no se puede palabras ilustrar notipiškomi, ilustración semántica noodancias (konkrečiai frases sobre nutrūkusius batų dirželius o raištelius, también perros apgraužtus batus no se puede ilustrar palabra batas vartosenos). Bendriné de los idiomas lituanos diccionario redactor tuo atveju, jei jie yra virtę terminais, įgiję specialiųjų reikšmių ar pan. Lietuvių jefeé D. Liutkevičienė a esto respondió, que deminutivus traukti en diccionario necesita no sólo habla, como constantemente diversas prigomas positiva, pasiña de deminutivos gausa y įvairove, pero esto no itin se refleja en diccionarios. Rara vez cuando deminutyvai son presentados por artículos separados, levantados titulares palabras. de ellos y pasaporte, es de palabras fundamentales en artículos, generalmente entre ilustraciones vartosenos ejemplos. Deminutyvų dicodyno también por ahora no tenemos. Además, ocurrencia, DAIVA MURMULAITYTĖ 312 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII que, según datos tekstynų, algunos deminutyvai no especialesignificaciones son más frecuentes utilizados por sus fundamentos, nedeminutivinius, palabras. Entonces ¿por qué los últimos valtes más ser vocodyne? Y por la palabra batas (tiksliau, basutė, cuyo artículo de BŽ fue como ejemplo presentado en uno de los informes) explicado que las frases Šuo apgraužė dvi basutes mano y sesers dicodyne surgió deliberadamente. En él se quiere mostrar la diferencia entre la simple palabra basuté muchasiskaitos (en este caso tal apavo unidades de puede ser dos, tres y t. t.) y el polincitino daiktavardžio basutės, signifiancio de tales zapatos par, plg. dvi basutės dvejas basutės dvičių poros basu‘. Además, la situación no está inventada, imposible o artificialmente creada, difícil de entender. En la biblioteca del instituto de lengua Lituanos se organizó la exhibición de trabajos científicos de Irene Ermanytė dedicada al jubileo Didžioji gyvenimo meilė antonimai (rengėjos Violeta Černė y Rūta Statkevičiūtė). Los participantes del seminario también podían pasificar su personal archyvo y otros, dicyninkus de la generacion seniorsia įamžinusių, fotraukų ekspozición. Įteikta 2017 m. julio 22 d. DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]