Heritage Language and Dialect Maintenance among Slovene Immigrants and their Descendants in North America

Straipsniai / Articles 219 NADA ŠABEC University of Maribor Domenii de cercetare: dialectologie, sociolingvistică, lingvistica contactului. MIHAELA KOLETNIK Universitatea din Maribo Domenii de cercetare: dialectologie, sociolingvistică, lingvistica contactului. LIMBA DE MOȘTENIRE ȘI MENȚINEREA DIALECTULUI ÎN RÂNDUL IMIGRANȚILOR SLOVENI ȘI AL DESCENDENȚILOR LOR DIN NORD AMERICA Păstrarea limbii și dialectului moștenite ale imigranților sloveni și ale descendenților acestora în America de Nord ADNOTARE Articolul se concentrează asupra contactului lingvistic sloven-englez în America de Nord. Este descrisă situația lingvistică generală din două comunități slovene americane/canadiene (Cleveland, Vancouver), subliniindu-se relația dintre gradul de menținere a limbii materne/limbii de patrimoniu de către imigranți și descendenții acestora, pe de o parte, și sentimentul identității etnice al acestora, pe de altă parte. Sunt abordate aspectele istorice, sociale și culturale ale imigrației slovene în SUA și Canada. Urmează o analiză lingvistică detaliată a datelor obținute prin interviuri înregistrate pe bandă cu informatori individuali aparținând a trei generații. Suntem interesați în special de varietățile sociale ale limbii slovene folosite de informatori (dialect, limbaj colocvial regional, slovena standard), precum și de prezența limbii engleze în vorbirea lor (manifestată fie NADA ŠABEC, MIHAELA KOLETNIK 220 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII prin împrumut, comutarea codurilor sau sub forma abaterilor de la norma slovenă la nivelurile fonologic, morfologic și sintactic). Rolul dialectului ca factor în identificarea etnică este discutat. CUVINTE-CHEIE: imigrație, limbă de moștenire, limbă maternă, dialect, contact lingvistic sloveno-englez ANOTACIJA Articolul analizează contactele dintre limbile slovenă și engleză în America de Nord. Este descrisă situația lingvistică generală a două comunități slovene din America și Canada (Cleveland și Vancouver), subliniindu-se relația dintre păstrarea limbii materne / moștenite a imigranților și a descendenților acestora și identitatea națională. Sunt discutate niai slovėnų imigracijos į JAV ir Kanadą aspektai. Straipsnyje pateikiama išsami trijų kartų informantų į diktofoną įrašytų interviu duomenų lingvistinė analizė. Ypatingas dėmesys aspectele istorice, sociale și culturale ale variantelor de limbă slovenă utilizate de informanți (dialectul, limba vorbită regională, limba slovenă standard), precum și utilizarea limbii engleze în vorbirea lor (împrumuturi, schimbarea codurilor sau abateri de la norma limbii slovene la nivel fonologic, morfologic și sintactic). Este discutat rolul dialectului ca factor al identității naționale. CUVINTE-CHEIE: imigrație, limbă moștenită, limbă maternă, dialect, contactele dintre limbile slovenă și engleză. 1. INTRODUCERE Limba este o parte esențială a identității unei persoane, motiv pentru care relația dintre cele două reprezintă un subiect interesant de explorat atât la nivel individual, cât și societal. Acest lucru se aplică în circumstanțe obișnuite, dar cu atât mai mult în contexte speciale, precum imigrația, unde cele două pot interacționa în moduri relativ complexe și captivante. Potrivit teoriei aculturației a lui Berry (1990), imigranții se pot adapta la noul mediu prin intermediul a patru strategii alternative: asimilarea, marginalizarea, separarea și integrarea. Primele trei implică fie abandonarea completă a culturii de origine, fie aderarea la aceasta până în punctul de a fi complet izolat de societatea dominantă. O strategie mult mai reușită, care descrie cel mai bine experiența slovenă, este însă integrarea, prin care imigranții au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a reuși în Lumea Nouă, adoptând cultura și limba societății dominante, reușind în același timp să păstreze elemente ale moștenirii lor (sau cel puțin o atitudine pozitivă față de aceasta). Articole / Articles 221 Heritage Language and Dialect Maintenance among Slovene Immigrants and their Descendants in North America Prin urmare, scopul nostru este de a explora măsura în care limba maternă s-a păstrat în rândul primilor imigranți sloveni (limba moștenită în cazul generațiilor mai tinere). Acest lucru depinde de o serie de factori, variind de la dimensiunea comunității de imigranți până la modalitățile în care se manifestă is transmitted from generation to generation, resulting either in language mainmenținerea limbii, schimbarea limbii sau chiar dispariția limbii. Din motive evidente, sunt prezentate și modalitățile în care limba engleză le influențează limba. Împrumutul și comutarea codului, ca două tipuri distincte de discurs bilingv utilizate de obicei de generații diferite, sunt examinate, la fel ca și abaterile influențate de limba engleză de la norma slovenească în secțiunile slovene ale datelor. Sunt luate în considerare toate varietățile limbii slovene, dar, în focus remains on the presence of various features of regional and local dialects conformitate cu tema acestui articol, principala noastră [varietate] a limbii slovene detectată în vorbirea informatorilor. 2. O SCURTĂ PREZENTARE ISTORICĂ ȘI SOCIALĂ A IMIGRAȚIEI SLOVENE ÎN AMERICA DE NORD Cu excepția unor persoane, majoritatea slovenilor au emigrat în SUA în două mari valuri de migrație: primul între sfârșitul secolului al XIX-lea și 19241, ca imigranți economici, iar al doilea după cel de-al Doilea Război Mondial, ca imigranți politici. S-au stabilit în diverse regiuni ale Statelor Unite, cea mai mare comunitate formându-se în Cleveland, OH2. Ca mărime, echivalentul său canadian este Toronto3, ON, unde s-au stabilit majoritatea imigranților după cel de-al Doilea Război Mondial. În anii 1960 și 1970 au sosit mai mulți imigranți economici în ambele țări, însă în mare parte în număr nesemnificativ. Imigranții timpurii trăiau în comunități segregate, unde au creat o rețea de organizații etnice care serveau atât drept agenții de întrajutorare, cât și drept centre de activități culturale. În afara serviciului, în cea mai mare parte puteau funcționa în slovenă; copiii lor însă, care au beneficiat de sistemul educațional american/canadian, au învățat engleza, au progresat social și economic și, ulterior, s-au mutat în suburbii. Aceasta 1 În 1924, SUA au adoptat Immigration Act, care a restricționat considerabil numărul noilor imigranți. 2 Datele recensământului din 1910 indicau 14.332 de sloveni în Cleveland, ceea ce făcea ca acesta să fie la acea vreme al 3-lea oraș sloven ca mărime din lume (după Ljubljana și Trieste). Astăzi, Cleveland are aproximativ 50.000 de persoane care revendică origini slovene. 3 Toronto are aproximativ 10.000 de persoane de origine slovenă. NADA ŠABEC, MIHAELA KOLETNIK 222 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII tendința s-a intensificat în rândul generațiilor mai tinere; din punct de vedere lingvistic, în consecință, am observat un ciclu tipic de trei generații, în decursul căruia slovena a fost în mare măsură înlocuită de engleza dominantă. Singura generație care este încă (cel puțin parțial) bilingvă este, așadar, a doua, în timp ce generațiile mai tinere posedă fie cunoștințe extrem de reduse, fie nicio cunoaștere a limbii lor de origine. Indiferent de acest aspect, cercetarea extinsă desfășurată în Cleveland, Washington, DC, Laguna Niguel, CA, Toronto, ON și Vanocuver BC (Šabec 1995, 1997, 2006, 2011, 2016; Šabec, Koletnik 2017) arată că, cel puțin la nivel simbolic, limba continuă să joace un rol important în identificarea lor etnică. Același lucru este valabil și pentru cultură, deoarece majoritatea se consideră americani/canadieni, dar își afirmă cu mândrie rădăcinile slovene. 3. PROIECTAREA CERCETĂRII În conformitate cu scopul cercetării noastre, am decis să comparăm discursul oral al informatorilor originari din diferite părți ale Sloveniei, adică al celor care vorbesc dialecte diferite. Slovena este o limbă extrem de eterogenăSlovena (folosită la nivel național, în special guage (Toporišič 2000). It contains standard and non-standard varieties, the former including the codified formal literary variety referred to as Standard în scris) și una colocvială standard, aceasta din urmă constând în varietăți colocviale regionale și dialecte locale. În Slovenia se vorbesc mai mult de cincizeci de dialecte diferite și, în mod ideal, studiul nostru le-ar cuprinde pe toate. Este posibil, deși puțin probabil, ca cercetarea noastră în curs să furnizeze astfel de date cuprinzătoare; cu toate acestea, strategia noastră de cercetare a fost să analizăm orice dialect vorbeau subiecții selectați aleatoriu. Pentru a nu depăși sfera de cuprindere a acestui articol și, totodată, pentru a prezenta dialectele despre care considerăm că prezintă cele mai pronunțate diferențe, le-am ales pe cele vorbite în Prekmurje, Stiria, Rovte, Notranjska și în Maribor. Scopul nostru a fost să stabilim care dintre dialectele alese este cel mai bine conservat și, în mod specific, care trăsături dialectale predomină în vorbirea informatorilor. Am urmărit, de asemenea, să includem membri ai unor generații diferite și să ne desfășurăm cercetarea în două contexte: Cleveland, cea mai mare comunitate americană de sloveni, și Vancouver4, una dintre cele mai mici comunități canadiene. Scopul a fost de a evalua importanța dimensiunii/vitalității comunităților asupra comportamentului lingvistic al indivizilor care au participat la acest studiu și de a stabili măsura în care limba acestor 4 În Vancouver există aproximativ 2.000 de canadieni de origine slovenă, dintre care 400 sunt membri activi ai singurei lor organizații etnice – Societatea Slovenă din Vancouver. Straipsniai / Articole 223 Heritage Language and Dialect Maintenance among Slovene Immigrants and their Descendants in North America indivizi reflectă vitalitatea etnolingvistică a comunităților (Giles, Bourhis, Taylor 1977; Ehala 2009). Datele pentru analiza noastră au fost obținute prin interviuri și narațiuni înregistrate pe bandă; interpretarea lor este susținută de observația participativă realizată în timpul cercetării de teren desfășurate în toamna anului 2016. Interviurile au constat în întrebări referitoare la imigrația subiecților, la tiparele lor de socializare și la activitățile etnice, precum și la utilizarea limbii și atitudinile lor (discutând despre diverse subiecte, cu diverși interlocutori și în contexte formale vs. informale).5 Acestea au fost semistructurate, pentru a le permite subiecților să dezvolte subiecte individuale, împărtășindu-și mai liber experiența personală. Deși un număr mai mare de subiecți ar fi oferit o imagine sociolingvistică mai cuprinzătoare a comunităților investigate6, am decis, în interesul unei analize lingvistice mai detaliate, să examinăm doar datele colectate de la șapte vorbitori individuali (care, totuși, păreau să fie destul de reprezentativi pentru comunitățile lor). Au fost înregistrate pe bandă nouăsprezece ore de material, lungimea medie a interviului fiind de 2,3 ore. Rezultatele sunt prezentate în funcție de generație (trei) și dialect. În toate cazurile, trăsăturile dialectale sented alongside their Standard Slovene (SSl.) equivalents. The emphasis is on identificate țin de prefonologie, parțial de morfologie și sintaxă, precum și de diferitele moduri în care engleza influențează slovena informatorilor noștri. 4. ANALIZA LINGVISTICĂ A DATELOR COLECTATE 4.1. Imigranții din prima generație Dintre cei patru informatori aparținând primei generații, unul locuiește în Cleveland și vorbește dialectul din Prekmurje, în timp ce ceilalți trei provin din Vancouver, doi vorbind dialectul Rovte, iar unul limba colocvială regională a orașului Maribor. Toți sunt imigranți economici și au venit în SUA/Canada la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960. 5 Similar cu întrebările din chestionarul studiului din Cleveland (Šabec 1997). 6 Studiul din Cleveland (Šabec 1997), de exemplu, s-a bazat pe datele colectate de la 200 de subiecți. NADA ŠABEC, MIHAELA KOLETNIK 224 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII 4.1.1. The Prekmurje dialect Informatoarea noastră a venit la Cleveland cu foarte puțină educație formală în limba slovenă (școala primară), dar și-a continuat educația în State, obținând un High School Equivalency Diploma. She is now retired, but in the past worked post de secretară într-o întreprindere privată. Ea este încă foarte activă în viața etnică a comunității și are multe contacte sociale cu alți sloveni, în primul rând cu cei care vorbesc același dialect ca ea. Dialectul din Prekmurje aparține grupului de dialecte panonice și este vorbit în extremitatea estică a Sloveniei. În plus, este folosit și în unele sate situate la est și la nord de Radgona, în Austria, precum și de-a lungul râului Raba (așa-numita regiune Porabje), în Ungaria. Acest dialect, care în trecut a contribuit la păstrarea caracterului sloven al regiunii de-a lungul râului Mura, este ferm înrădăcinat în rândul oamenilor și reprezintă cel mai pregnant simbol al identității din Prekmurje7. Prin urmare, nu este de mirare că acesta este dialectul cel mai bine păstrat în rândul imigranților sloveni din Cleveland. În interviul cu informatorul nostru au fost identificate următoarele trăsături dialectale: (1) plasarea tipic dialectală a accentului, cu toate retragerile accentului (de ex. zàčne „începe”, SSl. začnè) și vocale scurte care pot apărea în orice silabă a cuvântului (de ex. ràzmiš „înțelegi”, SSl. razúmeš); 8 (2) prezența tuturor vocalelor tipice dialectului din Prekmurje, împreună cu diftongii dialectali [e] în locul iatului proto-slav (de ex. svet „lume”) și [o] în locul /o/ lung proto-slav (de ex. šola „școală”) și al nazalei /ǫ/ (de ex. sosit „vecin”); [ü] dialectal în locul lui /u/ (de ex. drügi „altul”, [ö] în locul lui /u, i/ atunci când este adiacent unei sonorante /r/ (de ex. vöra „oră”, šörki „lat”) și [u] dezvoltat din vocala /ɫ/ (de ex. puno „plin”, vuk „lup”), (3) /a/ lung proto-slav, care în dialect rămâne deschis (de ex. dva „doi”), în timp ce /a/ scurt este labializat (de ex. bråt „frate”). Abaterile de la dialect în direcția slovenei standard sunt juste7 După o scurtă perioadă de ly rare and include occasional use of the following: monophthongs instead of independență sub domnia prințului sloven Kocelj, sloveni din Prekmurje au trăit sub stăpânire maghiară (874–1919). De asemenea, au fost expuși influenței croato-cajkaviene. În pofida unor circumstanțe istorice foarte dificile, au reușit să-și păstreze identitatea etnică și lingvistică, iar astăzi au chiar și literatură scrisă în dialectul din Prekmurje. Tratatul de la Trianon (1920) a atribuit Sloveniei cea mai mare parte a teritoriului dintre râurile Mura și Raba, în timp ce 9 sate de-a lungul râului Raba au rămas în Ungaria. locul accentului. În plus, accentul ascuțit marchează lungimea 8 Standard diacritic marks are used: the acute ( ˊ), the breve ( ˋ) and the circumflex ( ˆ ) mark the și închiderea lui e și o, brevea – scurtimea și deschiderea lui e și o, iar circumflexul – lungimea și deschiderea lui e și o. Semivocala este redată prin ǝ. Straipsniai / Articole 225 Heritage Language and Dialect Maintenance among Slovene Immigrants and their Descendants in North America diftongii dialectali (de exemplu to „acesta” în locul formei dialectale to, snek „zăpadă” în locul formei dialectale snek), pronunțarea nerotunjită în locul celei rotunjite a lui u (de exemplu tu „aici” în locul formei dialectale tü) și locul accentului din slovena standard (de exemplu lepó „frumos”, samó „numai” în locul formelor dialectale lépo, sàmo). Consoanele sunt, de regulă, pronunțate dialectal; singurele excepții se întâlnesc ocazional la /x/, /v/ și /m/. În dialect, /x/ este fie mut, fie înlocuit cu /j/, dar uneori se pronunță ca în slovena standard (de ex. xodili „au mers”, strax „frică”, în locul formelor dialectale odili, straj). /v/ înaintea unei consoane nesonante își pierde sonoritatea, dar poate, în cazuri rare, să rămână sonantă, ca în slovena standard (de ex. vküp „împreună”, în locul formei dialectale fküp). În ceea ce privește /m/, acesta este înlocuit cu /n/ în dialect, dar uneori se pronunță la fel ca în slovena standard (de ex. tam „acolo”, în locul formei dialectale tan). În toate cazurile observăm folosirea tiparelor flexionare dialectale. Acest lucru se aplică declinărilor, conjugărilor și comparației adjectivelor. Abaterile se întâlnesc la substantivele masculine la singular, în cazul locativ, unde terminația standard-slovenă -u este folosită ocazional în locul celei dialectale -i (de ex. v domu „în casă”, în locul formei dialectale v domi). Același lucru este valabil pentru substantivele feminine la singular, în cazul instrumental, unde terminația dialectală -of (< -ov) este înlocuită ocazional cu -o din slovena standard (z materjo „cu mama”, în locul formei dialectale z materjof). Dialectul a păstrat toate cele trei genuri, precum și folosirea dualului. Printre trăsăturile dialectale tipice se numără și construcțiile cu particule, propozițiile exclamative, interjecțiile, adverbele dialectale originale (de ex. ednok day’, nikaj ‘nothing’, prle ‘before’, rano ‘early’, sigdar ‘always’, zajtra ‘in the morning’), particles (e.g. šče ‘still’, ve(j) ‘but’), and conjunctions (e.g. ka ‘that’, dokič „cândva”, gnes „până la”, da „când”). În mod similar, întâlnim repetiții de toate felurile și un vocabular panonian bogat (de ex. belice „ouă”, betežen „bolnav”, deca „copii”, gučati „a vorbi”, iža „o casă”, obit „prânz”, znati „a ști”). Este interesant că unele lexeme slovene standard, precum komar, koruza, tukaj, sunt înlocuite nu alectal equivalents, such as sumič, kukrca, eti, but occasionally also by Germannumai prin diismele lor. Acestea au fost împrumutate în dialectul prekmurian încă din perioadele înaltei germane vechi și medii (de ex. cuk „tren” ← Germ. Zug, cuker „zahăr” ← Germ. Zucker, gvišno „(cu) siguranță” ← GHG. gewiss, janka „o fustă” ← Germ. Janker „un fel de veșmânt pentru bărbați sau femei”, kufer „valiză” ← Germ. Koffer, lager „tabără” ← germ. Lager, penezi „bani” ← germ. veche înaltă pfenni(n)g „monedă”, probati „a încerca” ← germană. probieren, žlahta „rude” ← OHG slahta, MHG slahte, slaht „trib”. NADA ŠABEC, MIHAELA KOLETNIK 226 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII 4.1.2. Dialectul Rovte Dialectul Rovte este vorbit într-o zonă întinsă, deluroasă și împădurită, situată la vest de capitala Ljubljana. La momentul așezării slavilor, aceasta era o zonă relativ slab populată. Cei doi informatori ai noștri sunt soț și soție. Ei vorbesc dialectul local din Vrhnika, care face parte din dialectul Horjule, unul dintre cele șase dialecte oarecum diverse care alcătuiesc grupul dialectal Rovte9. Dialectul Horjule a păstrat contrastele tonemice și calitative. Este similar cu slovena standard prin faptul că sistemul său vocalic constă din monoftongi; singurele excepții sunt diftongii [je] și [va], folosiți în locul lui /e/ lung și deschis, respectiv al lui /o/. Ambii informatori vorbesc varietatea colocvială a slovenei centrale, împletită cu elemente ale dialectului lor natal. Acest lucru era de așteptat, deoarece, înainte de imigrarea în Canada, unul dintre ei a absolvit liceul, iar celălalt un colegiu din Ljubljana. Au lucrat, respectiv, ca tehnician medical și contabil autorizat, dar acum sunt pensionari. Au câțiva prieteni sloveni, dar nu depun niciun efort special pentru a participa la activități etnice. Deși și-au pierdut trăsăturile tonemice dialectale, le-au păstrat pe cele calitative. În vorbirea lor nu există diftongi dialectali; în schimb, pronunță monoftongi sloveni standard, precum kosa „coasă” (dialectal kvasa) și sestra „soră” (dialectal sjestra). Sintaxa simplificată, precum și reducerea vocalelor scurte accentuate la semivocale, sunt caracteristice limbajului lor colocvial regional (de ex. jəs < „eu”, təm „acolo”, bəl „mai mult”), la fel ca pierderea vocalelor neaccentuate (zlo „foarte”, tko „așa”, človk „un om/ființă umană”) și utilizarea limbajului colocvial gerInformatorilor‘trăsăturile colocviale se amestecă cu cele manisms (e.g. familja ‘family’, penzija ‘retirement’, pajzel ‘a shabby room’). dialectale. Astfel, /i/ și /u/ scurte accentuate în silabe închise și /i/ sunt pronunțate ca semivocale (de ex. nəč „nimic”, kəp „o grămadă”, (so) blə „ei/ele au fost”). De asemenea, folosesc așa-numitul »akanje«, adică trecerea lui /o/ neaccentuat în /a/ (de ex. sašolci „colegi de școală”, z bratam „cu fratele”). Alte trăsături dialectale includ pierderea lui /i/ la final de silabă în participiile plurale în -l și în cazul nominativ al adjectivelor la plural (de ex. začel „au început”, poslal „au trimis”, dobər „bun”), pronunțarea lui -el, -il și -ev la final de silabă ca [u] (de ex. reku „a spus”, kupu „a cumpărat”, cerku „o biserică”), reducerea lui /a/ neaccentuat după o silabă accentuată (de ex. bogət < bogat „bogat”) și palatalizarea consoanelor palatale (de ex. pelala < peljala „ea a condus”, zamenal < zamenjali „ei au schimbat”). În morfologie, influența dialectală explică masculin izarea substantivelor neutre (de ex. (vsak) let < (vsako) leto „(fiecare) an”), pierderea dualului (de ex. to sta ble obedve lepe punce „amândouă erau fete frumoase”) și utilizarea formelor scurte 9 Dialectele au fost denumite după cuvântul german reuten, care înseamnă a doborî păduri. Straipsniai / Articole 227 Heritage Language and Dialect Maintenance among Slovene Immigrants and their Descendants in North America forme infinitivale (de ex. moram rečt ‘trebuie să spun’, smo hoteli ustvart ‘am vrut să creăm’). 4.1.3. Limba colocvială regională din Maribor Trebuie să menționăm că limba vorbită în orașul Maribor nu este un dialect, ci mai degrabă o limbă colocvială regională din nordul Stiriei. Este, de fapt, o varietate supradialectală, îndeplinind funcții similare celor ale limbii slovene standard la nivel național. Este rezultatul intersecției directe dintre grupurile dialectale stirian și panonian, primul aflându-se în contact cu Maribor în sud și vest, iar cel de-al doilea în nord și est. Informatoarea noastră s-a născut în Maribor, unde a absolvit și liceul. În Canada, s-a înscris la facultate și a lucrat ca designer de interior independent înainte de pensionare. Este foarte activă în viața socială și etnică a comunității. Datele sale prezintă următoarele trăsături tipice limbii colocviale din Maribor: (1) retrageri recente ale accentului (dialectale) (de ex. láhko „cu ușurință”, prêveč „prea mult”, príšla „ea a venit”, în loc de SSl. lahkó, prevèč, prišlà) și accent dublu în cuvintele complexe (de ex. obrátovódja „maistru”, SSl. obratovódja); (2) pierderea contrastelor calitative și variația calității vocalelor, în cazul în care e și o accentuate, pronunțate ca foneme deschise în slovena standard, sunt pronunțate vowels; (3) even though Standard Slovene and the Maribor speech contain only monophthongs, due to the influence of the dialects in close contact with Marca vocale foarte închise; informatorul nostru folosește ocazional diftongi, precum și monoftongi și diftongi în mod interschimbabil (de ex. res – res „într-adevăr”, šola – šola „școală”, leto – liẹto „an”, dobro – duọbro „bine”). La vocalele neaccentuate observăm o anumită reducere vocalică modernă, în timp ce sistemul consonantic prezintă reflexe dialectale în cazul lui /l‘/ palatal (de ex. posla „pat”, prijatl „prieten”, în loc de SSl. postelja, prijatelj). Consoana /nj/ nu este palatalizată în dialect, ci se pronunță la fel ca în slovena standard (de ex. z njimi „cu ei”, živlenje „viață”). Sonanta v înaintea consoanelor nesonante și în poziție finală de cuvânt se pronunță [f], similar dialectelor din nordul Stiriei și din Panonia (de exemplu, fse „toate”, fsaki „fiecare”). Același lucru este valabil pentru pronunțarea dialectală a lui -l neaccentuat în participiile masculine (de exemplu: reko „el a spus”, oženo „el s-a căsătorit”, în loc de slovenul standard rekel, oženil). Substantivele neutre la plural sunt feminizate (de exemplu, jabolke „mere”, okne „ferestre”, în loc de slovenul standard jabolka, okna). Există, de asemenea, tendința de a folosi terminația feminină -a în declinările masculine, deși acestea sunt utilizate interschimbabil cu terminațiile -i din slovena standard (de exemplu, v bazenih „în piscine”, po domovah „în case”). În mod similar, observăm coexistența formelor dialectale și standard NADA ŠABEC, MIHAELA KOLETNIK 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII credința declarată de toate generațiile că limba maternă/limba moștenită este un factor important de identificare etnică. În realitate, cultura este cea care îndeplinește acest rol, iar sloveno-americanii și sloveno-canadienii o percep ca îmbogățindu-le viața și consolidându-le imaginea pozitivă despre sine. Prin urmare, studiul oferă o perspectivă fascinantă asupra autopercepției imigranților sloveni și a descendenților lor, precum și asupra complexității relației dintre menținerea limbii materne și sentimentul identității etnice. De asemenea, subliniază importanța dialectului în opoziție cu slovena standard, întrucât se pare că, pentru cei care încă vorbesc slovena, un dialect este un mod de exprimare mai autentic. LITERATURĂ Berry John W. 1990: Psihologia aculturației în Nebraska. – John J. Bremen (ed.) Simpozionul din Nebraska privind motivația. Vol. 37: Perspective interculturale. Lincoln: University of Nebraska Press, 201–235. Ehala Martin 2009: O matrice de evaluare pentru vitalitatea etnolingvistică. – Susanna Pertot, Tom Priestly, Colin Williams (eds.) Probleme privind drepturile, promovarea și integrarea limbilor minoritare în Europa. Houndmills: Palgrave Macmillan, 123–137. Giles Howard, Richard Y. Bourhis, David M. Taylor 1977: Către o teorie a limbii în relațiile dintre grupurile etnice. – Howard Giles (ed.) Limba, etnia și relațiile intergrupale. Londra: Academic Press, 307–348. Koletnik Mihaela 2005: Limba conversațională din Maribor. – Časopis za zgodovino in narodopisje 37, 245–254. Logar Tine 1996: Studii dialectologice și istorico-lingvistice, ed. Karmen Kenda Jež. Ljubljana: ZRC SAZU. Meško Katja 2004: Păstrarea dialectului prekmurian în rândul emigranților sloveni din Cleveland. Lucrare de diplomă. Maribor: Facultatea de Pedagogie. Plut Silva 2008: 50 de ani ai Societății slovene din Vancouver/50 de ani ai Societății slovene din Vancouver. Vancouver: Societatea slovenă din Vancouver. Poplack Shana 1980: Uneori voi începe o propoziție în engleză y termino en español: către o tipologie a alternării codurilor. – Lingvistică, 581–616. Rigler Jakob 1962: Graiuri din sudul Carnioliei Interioare. Ljubljana: Academia Slovenă de Științe și Arte. Šabec Nada 1995: Half pa pu. Limba americanilor sloveni. Ljubljana: ŠKUC, Studia Humanitatis. Straipsniai / Articles 235 Heritage Language and Dialect Maintenance among Slovene Immigrants and their Descendants in North America Šabec Nada 1997: Contactul lingvistic sloven-englez în SUA. – International Journal of the Sociology of language 124: Sociolingvistica limbii slovene, 129–183. Šabec Nada 2006: Jezik, družba in kultura: slovenščina v stiku z angleščino. – Slavistična revija 54/număr special, 327–342. Šabec Nada 2009: Comutarea codurilor lingvistice. – Vesna Muhvič, Lejla Sočanac (ed.) Lingvistică, Oxford: EOLSS Publishers/UNESCO, 312–327. Šabec Nada 2011: Contactul lingvistic sloveno-englez: predarea și învățarea limbii slovene ca limbă maternă în S.U.A. și Canada. – Sonja Novak-Lukanovič, Vesna Mikolič (ed.) Limba slovenă în contact: orientări contemporane ale educației multilingve și minoritare. Ljubljana: Društvo za uporabno jezikoslovje, 190–203. Šabec Nada 2016: Limbă, literatură și identitate etnică: cazul comunității slovene din Vancouver. – Annales Series Historia et Sociologia, 26/1, 75–84. Šabec Nada, Koletnik Mihaela 2017: Rolul dialectului în păstrarea limbii materne a canadienilor sloveni: un studiu de caz. – DiG 25, 51–67. Štumberger Saška 2009: Câteva caracteristici ale limbii vorbite a slovenilor din Germania. – Vera Smole (ed.), Dialectele slovene între sistem și utilizare. Ljubljana: Editura științifică a Facultății de Filosofie. Thernston Stephan 1980: Enciclopedia Harvard a grupurilor etnice americane. Cambridge, MA: Harvard University Press. Toporišič Jože 2000: Gramatica slovenă. Maribor: Editura Obzorja. Păstrarea limbii și dialectului moștenite ale imigranților sloveni și ale descendenților acestora în America de Nord REZUMAT Articolul analizează contactele dintre limbile slovenă și engleză în America de Nord, subliniind relația dintre păstrarea limbii materne / moștenite și identitatea națională. acordând cea mai Pateikiama istorinė, socialinė ir kultūrinė slovėnų imigracijos į JAV ir Kanadą apžvalmare atenție orașului Cleveland, cea mai mare comunitate slovenă din America, precum și orașului Vancouver, una dintre cele mai mici comunități din Canada. Analiza detaliată a situației lingvistice din ambele comunități a evidențiat procesul de trecere de la limba slovenă la limba engleză. În majoritatea cazurilor, acest proces are loc pe parcursul a trei generații: imigranții din prima generație încă vorbesc slovenește, copiii lor sunt în principal bilingvi, iar membrii celei de-a treia generații nu mai vorbesc limba slovenă sau o vorbesc doar în cazuri excepționale. Cu toate acestea, limba slovenă, ca NADA ŠABEC, MIHAELA KOLETNIK 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII limba maternă / moștenită ocupă un loc foarte important din perspectiva identității naționale (doar cultura ocupă un loc mai important). Evaluarea pozitivă a limbii materne / moștenite de către sloveni din America și Canada, deși în unele cazuri este doar simbolică, dovedește integrarea lor cu succes în varietățile sociale ale visuomenę neapleidžiant savo tautinio identiteto. Lingvistinės analizės dalyje daugiausia dėmesio skiriama informantų vartojamoms limbii slovene. Din acest motiv au fost aleși reprezentanți ai diverselor dialecte și ai limbii vorbite regionale, pentru a evidenția raportul dintre varietățile nestandardizate ale limbii și limba slovenă literară. Datele colectate în timpul interviurilor înregistrate pe reportofon arată că imigranții din prima generație vorbesc fluent slovenește și vorbesc în principal dialectal. Dialectul regiunii Prekmurje s-a păstrat cel mai bine, iar aceasta este cea mai evidentă caracteristică a identității regionale. Pe de altă parte, discursul vorbitorilor dialectului Rovte și al limbajului colocvial din orașul Maribor nu este pur – în el se regăsesc unele trăsături ale limbajului colocvial sloveno central și chiar ale limbii slovene standard. Informatoarea de a doua generație nu mai vorbește exclusiv slovenește, ci, în timpul conversației, trece de la slovenă la engleză. Limba ei slovenă este un amestec al dialectului stirian preluat de la părinți și al limbii slovene standard învățate la cursurile de limbă. Doi informatori de a treia generație consideră deja engleza limba lor maternă, iar pentru ei slovena este limba moștenită. Astfel, ei vorbesc englezește, însă în narațiunea lor inserează anumite cuvinte învățate de la bunica lor, care vorbea dialectul Notranjska, precum și la cursurile de limbă frecventate în copilărie. Compararea reprezentanților celor trei generații arată declinul rapid al competențelor în limba slovenă și creșterea influenței limbii engleze. În cazul informatorilor născuți în Slovenia, acest lucru se manifestă sub forma împrumuturilor, iar în cazul participanților la cercetare născuți în America sau Canada – sub forma alternanței codurilor lingvistice. În ultimul grup se observă, de asemenea, abateri evidente de la norma limbii slovene la nivel fonologic, morfologic și sintactic. Pe baza gradului de păstrare a limbii materne / moștenite, putem afirma că dialectul este principala varietate lingvistică pentru acei participanți la cercetare care au cele mai bune competențe în limba slovenă. Cu alte cuvinte, dialectul este o varietate socială a limbii, care reprezintă forma cea mai autentică de exprimare a participanților la cercetare și un factor al identității etnice și culturale mai puternic decât limba standard. Įteikta 2017 m. rugpjūčio 29 d. NADA ŠABEC Departamentul de Studii Engleze și Americane, Facultatea de Litere, Universitatea din Maribor, Koroška cesta 160, SI-2000 Maribor, Slovenia [email protected] MIHAELA KOLETNIK Departamentul de Limbi și Literaturi Slave, Facultatea de Litere, Universitatea din Maribor, Koroška cesta 160, SI-2000 Maribor, Slovenia mihaela.kolet[email protected]