Mariaus Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė

S aipsniai / A icles 129 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Mokslinių y imų k yp ys: ašy inių šal inių a mės analizė, a mių leksikog a ija i leksikologija, socioling is ika, sin aksė. LINA KAZLAUSKAITĖ Šiaulių „Auš os“ muziejus Mokslinių y imų k yp ys: s ilis ika, sin aksė. MARIAUS KATILIŠKIO RAŠTŲ PALYGINIMAI: KALBINĖ TERPĖ IR NAUJA PRASMĖ Compa ison o Tex s by Ma ius Ka iliškis: Linguis ic En i onmen and New Meaning ANOTACIJA S aipsnyje mokslo isuomenei pa eikiamos d iejų ašy ojo Ma iaus Ka iliškio omanų Miškais a eina uduo i Išėjusiems neg įž i meninės p iemonės – palyginimo – analizė i g e- inimas. Ap a ian minė ų Ka iliškio omanų palyginimus pas ebima, kad omanų kalbinė e pė suda o sąlygas palyginimus p aplės i papildomąja apsup imi. Tada aizdas nebe enka palyginimo unkcijos, y a išskaidomas a ski iems palyginimo žodžiams. Todėl skai y ojui nebepaliekama e d ės palyginimui su ok i adiciškai, nes Ka iliškis suku ia okį aizdą, kokio skai y ojas nesi iki. ESMINIAI ŽODŽIAI: palyginimas, emos i aizdo san ykis, lyginimo sanda a, papildo- moji palyginimo apsup is. ANNOTATION The a icle p esen s he scien i ic socie y wi h he analysis and compa ison o wo no- els by Ma ius Ka iliškis – Miškais a eina uduo and Išėjusiems neg įž i – in e ms o he li e a y de ice o simile. While discussing he similes used in he a o emen ioned no els by Ka iliškis, he au ho obse es ha he linguis ic en i onmen o he no els c ea es condi ions o expand he similes by complemen a y su ounding. Then he image loses JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ 130 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVII he unc ion o compa ison and is di ided among indi idual wo ds o he simile. Hence, he e is no space o he eade o comp ehend he simile in a adi ional manne , because Ka iliškis c ea es such an image which he eade does no e en expec . KEYWORDS: simile, heme-image ela ionship, composi ion o he simile, com- plemen a y su ounding o he simile. ĮVADAS Asocia y usis mąs ymas – ai ik o ės a spindėjimo sąmonėje p ocesas, lei- džian is g e in i pagal kokį šalu inį požymį i gana a imus, i ne isai ski in- gus daik us, gy ūnus, augalus i pan. Kalbos eksp esy inimas lyginimu, adi- namasis palyginimas, dažnas ne ik disku so, be i g ožinės, publicis inės, ne mokslinės li e a ū os eks uose. Ano Juozo Pikčilingio, lyginimas su p ana- šesniu dalyku, ne i „mažmožį pada ys į akis k in an į“ (Pikčilingis 1989: 43). Palyginimas y a a pdisciplininio y imo eiškinys: jis įdomus i kalbininkams (s ilis ams, sin aksininkams) kaip leksinė i seman inė, s uk ū inė i g ama inė jung is, i li e a ū ologams, kaip meninė aiškos p iemonė. Vokiečių i usų kalbų s ilis ai palyginimus ski ia p ie opų (Я 1998: 520– 521; Брандес 1983: 140). Lie u ių s ilis ai palyginimą apibūdina kaip p iemonę pe kel inei eikšmei a si as i, kaip me a o izacijos pag indą (Pikčilingis 1975: 352–356; Župe ka 1980: 18–19). Lenkų i la ių kalbininkai aip pa akcen uoja me a o izacijos p ocesą (Ku kowska, Sko upka 2001: 202; Jenke ics 1967: 140). I s ilis ikos y ėjai, i li e a ū ologai palyginimą su okia kaip sudė inę aiš- kos p iemonę. Jis dažniausiai laikomas d ina e kons ukcija (Zabo skai ė 1982: 106; Ramonai ė 1972: 18–22; Голуб 1986: 238; Брандес 1983: 140; Kože- niauskienė 2013: 151–152). Esama i ki os nuomonės, kad be o, kas lyginama, i objek o, su ku iuo lyginama, nu odomas i e ium compa a iones ( ečiasis palyginimo na ys, plg.: Župe ka 1997: 59). S aipsnyje palyginimas su okiamas kaip ina is iene as: ema, aizdas ( ema) i lyginimo pag indas (Kazlauskai ė 2006: 66–74). Pagal s uk ū ą palyginimas gali bū i pilnasis i nepilnasis, o ai lemia se- minė žodžių sudė is. Palyginimas, kaip sin aksinė kons ukcija, g ama iniu i s uk ū iniu požiū iu sa i a. Lie u ių i usų kalbininkai y a išsky ę pap as uo- sius i išplės inius palyginimus. Pap as ųjų klasi ikacija išsamiai ap ašy a Vale- ijos Ramonai ės (1972: 18–22). Rusų i okiečių kalbose palyginamųjų kons- ukcijų išski iama mažiau (Розенталь 1987: 379; Брандec 1983: 141). Lenkai lyginimą nusako jak, jako, niby, ni o, na ksz al , jak gdyby (Ku kowska, Sko upka 2001: 201), o la iai – kā, nekā, i kā, jo-jo (MLLVG I 1959: 771–773; LVG 2015). Ramonai ė išski ia ne de ynias pap as ųjų palyginimų kons ukcijas: paly- ginimai, sujung i kaip, a y um, a si, lyg, nelyginan , i , nei; įnagininko linksniu S aipsniai / A icles 131 Ma iaus Ka iliškio aš ų palyginimai: kalbinė e pė i nauja p asmė eiškiami palyginimai; ko elia y iniai (san ykiniai) palyginimai; palyginimai su p ielinksniu p ieš; palyginimai su eiksmažodžiais mena, p imena; palyginimai su būd a džiais panašus, lygus i ik as, palyginimai, papildomi modaliniais žo- džiais odos, a odo, saky um i pan.; neigiamieji palyginimai. Kad esama išplės inių palyginimų, suda y ų iš kelių sakinių i galinčių ap- im i ne isą pas aipą, nu odoma ne ik lie u ių, be i la ių, usų kalbų šal- iniuose (Розенталь 1987: 379; Голуб 1986: 239–240). Lie u ių kalbo y oje a ojami da du e minai: lyginamasis posakis i ly- ginamasis sakinys (LKG 3 1976: 653–689; Gai enis, Keinys 1990: 116). Šie e minai nusako g ama inius yšius a p žodžių sakinyje i plečia ma omąjį, ju iminį lyginimo aizdą (DLKG 1997: 634). Palyginimo e minas a ojamas i azeologijoje, o apibūdinamas kaip kogni y inė me a o a (Ma cinke ičienė 1994: 14; Koženiauskienė 2001: 206–215; 2013: 153–160)1. TIRIAMOJI MEDŽIAGA, TIKSLAS, METODAI IR UŽDAVINIAI Vienu iš au en iškiausių i žodingiausių Šiau ės Lie u os ašy ojų li e a ū olo- gų p ipažįs amas Ma ius Ka iliškis (Albinas Vai kus, 1914–1980). Apie jo oma- nų kalbą esama d ejopos nuomonės. Vieni gi ia Ka iliškį už žodingumą, kalbos sub ilumą (Kubilius 1995: 453; Bukelienė 1999: 76–99; Sp indy ė 2012: 49– 53), o ki i sako, kad žodingumas pe nelyg komplikuoja min ies su okimą (Raila 1991: 549; Nyka-Niliūnas 1996: 213). Pa s Ka iliškis labai e ino žodį, isada pab ėžda o žinąs okių, ku iuos ik ienas ki as kalbininkas esup an ąs, be jau- ė, kad laikui bėgan emig acijoje ašy i da osi is sunkiau: „Nė a os di os, ku- i kalbą mai in ų. A i ūkom nuo gim o molio.“ (Macijauskienė 1981: 56). S aipsnyje nag inėjami omanų Miškais a eina uduo (1957) i Išėjusiems neg įž i (1958) eikėjus cha ak e izuojan ys palyginimai. Medžiaga ink a iš 1991 m. omanų pe laidos, siekian a skleis i Ka iliškio palyginimų a iacijas i ku iamą kul ū inę palyginimo p asmę. Tuo ikslu keliami šie užda iniai: iš- ink i, sus uk ū in i i ap a i Ka iliškio omanų Miškais a eina uduo i Išėju- siems neg įž i palyginimus pagal lyginimo pag indą; sug e in i abiejų omanų palyginimus i jų a iacijas; apž elg i ku iamų palyginimų papildomąją apsup į (p epozicinį a pos pozicinį pažyminį, aplinkybę) i iš yškin i Ka iliškio oma- nų palyginimų sa i umą. Sukaup ai medžiagai aikomi analizės, g e inimo i apibend inimo me odai. 1 Au o ės nesp endžia eo inių palyginimo p oblemų, nes ai bū ų a ski o s aipsnio ema. JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ 132 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVII ROMANO MIŠKAIS ATEINA RUDUO PALYGINIMAI Lyginimas Ka iliškio pasi elkiamas ne ik pag indiniams omano eikėjams (Tiliui, Agnei, Monikai, Do eikai), be i epizodiniams (Tugaudžiui, Raudona- jam Pe ui, Gužienei i k .) apibūdin i. Lyginimo emos i aizdo g e inamoji analizė odo, kad Ka iliškio eikėjai lyginami su žmogaus sa ybėmis, gam os eiškiniais, bui ies daik ais, spauda, au osakos eikėjais (ž . 1 p iedą). Lygini- mas su gam os eiškiniais dažniausiai nusakomas žodžiais ėjas, aud a, pe kūni- ja, saus a. Gy ūnija, kaip lyginimo pag indas, į a dijama naminiais (a klys, šuo, ka inas, gaidys, žąsinas, pe ekšlė) i laukiniais gy ūnais, paukščiais i pan. (le as, ki mėlė, ž i blis, pempė, pe eliškė). Iš augmenijos Ka iliškis dažniausiai mini šaką, medį, e škė ožę, žolę (ž . 1 diag amą). Lyginimo pag indo leksika isose diag a- mose pa eikiama pagal žodžių a ojimo dažnumą. ėjas, aud a, pe kūnija, saus a le as, ki mėlė, ž i blis, pempė, pe eliškė Lyginimo pag indas gam a a klys, šuo, ka inas, gaidys, žąsinas, pe ekšlė šaka, medis, e škė ožė, žolė 1 DIAGRAM A. Romano Miškais a eina uduo eikėjų lyginimas su gam a S aipsniai / A icles 133 Ma iaus Ka iliškio aš ų palyginimai: kalbinė e pė i nauja p asmė Palyginimų aizdas p aplečiamas a susiau inamas į ai iais pažyminiais, plg.: (šuo) pikčiausiai pasiu ęs, (a klį) jauną ka š ak aujį, (šuo) be uodegos, (obuolys) su- buky as, s y uojančio an andens gluosnio (šakelė), (be žas) p ag ęž u kamienu, ka š as pa asa io (d elksmas), d ungnas asa os (lie us), bijūno (žiedas), ku į geis- ų nusiskin i i p ie ši dies p isiseg i, iską siaubian i (saus a), senas (ž i blis) i pan. Ka iliškis, lygindamas eikėjus su gam a, ne ik i ne iek pa yškina eikėjų am ik as cha ak e io a iš aizdos sa ybes, kiek ku ia naują kalbinę p asmę, ku i y a neįp as a, ne(si) ikė a, ne adicinė, odėl palyginimas negalimas su- ok i adiciškai, o įsp audžiamas į lyginimo pag indo leksinę eikšmę. Panašus aizdas ku iamas i ų palyginimų, ku ių lyginimo pag indas y a žmogaus (ne)kul ū inė, su juo susijusi socialinė aplinka. Romane Miškais a ei- na uduo dažniausiai lyginama giminys ę nusakančiais žodžiais (mo ina, aikas, kūdikis). Ka iliškis kaip lyginimo pag indą mėgs a im i socialinę p iklausomybę žyminčius (žemdi bys, ūkininkas, kaimie is) žodžius. Rašy ojo pasi enkami (ne) kul ū inę (s ulpas, laik aščio skiau ė; šmėkla, gi uoklis, čigonas) p asmę u in ys žodžiai (ž . 2 diag amą). s ulpas, laik aščio skiau ė žemdi bys, ūkininkas, kaimie is Lyginimo pag indas žmogaus kul ū inė aplinka mo ina, aikas, kūdikis šmėkla, gi uoklis, čigonas 2 DIAGRAM A. Romano Miškais a eina uduo eikėjų lyginimas su žmogaus kul ū ine aplinka JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ 134 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVII Lyginimo pag indas p aplečiamas a susiau inamas į ai iais pažyminiais, plg.: pabaig u ėse do as (da bininkas), (mo ina) kūdikį, (pusme gė), išleis a išeigai, bažnyčion a pas d auges, ik a gailes ingoji (sesuo), isai suaugęs ( y as), (kunigas) iš sakyklos, šlubasis žiau iai sunioko as (žmogelis), žaislinį (žiogą), (s ulpai) kelių susiki ime, linų (pėdas) iš ma kos i pan. Iš omano Miškais a eina uduo žmones cha ak e izuojančių palyginimų ma- y i, kad aizdas p aplės as papildomo kon eks o (p epozicinio pažyminio, iš- plės inio pos pozicinio pažyminio). Ka iliškis labai smulkiai, saky ume, są- moningai, lyginimo pama u bei papildomąja apsup imi nusako emos eiškinį, daik ą a eiksmą, odėl adicinių palyginimų aizdas paliekamas as pa s, ik pasi enkamas ki as lyginimo pama as, padedan is suku i naują sakinio p asmę. Iš ne adiciškai ku iamų palyginimų yškėja eikėjų adicinės iš aizdos de- alės. Mo e ys i me ginos y a i o sudėjimo, s eikos, audonsk uos ės, š ie- siaplaukės (pa yzdžiui, Agnė). Vaikinai i y ai s ip ūs, aukš i (Každaila, Ti- lius), išsky us uos, ku ie ne u i nuola inės gy enamosios ie os. Jie y a luoši (Lau ynas) a seny o amžiaus. ROMANO IŠĖJUSIEMS NEGRĮŽTI PALYGINIMAI Šio omano eikėjai gana sąlygiški, ma žmonių gy enimas omane gana chao iškas. Pasako ojui, bėgliams i ka iams, ado ybei, s e imiems, mo e ims apibūdin i palyginimai pa eikiami s aipsnio 2 p iede. Šio omano eikėjai aip pa lyginami su gam a. Tik čia gy ūnija, augmenija i gam os eiškiniai, su ku iais lyginama, Ka iliškio y a sumažinami a ba į a dijami kaip nenuspėja- mi eiškiniai. An ai lyginimuose su šunimi, a kliu, a inu, ka inu aizdas p a- plečiamas ne ik pos poziciniais a p epoziciniais pažyminiais: pasiu ę (šunys), medžioklinis (šu a) akylai sekęs padė į, (kiaulė), e iama į snukį iela, išda is (jau- is) i pan.), be i aplinkybėmis: (a klys) ganykloje, (a inas) ekis sa o kaimenės p iešakyje, (ka inas) į a nėno inkilą i pan. Palyginimų su žodžiais sk uzdėlė, bi ė, abzdžio lėly ė aizdas susiau inamas, plg.: (bi elės) p o siau ą lak os plyšį iš a i- lio, žydo (bi ės) i pan. Lygindamas su augalija gėlė, ūglis, sly a ašy ojas ap ibo- ja aizdą pažyminiais, plg.: puikią i e ą (gėlę), nuskin ą šiau ės k aš o soduose i gėlynuose, (sly a) pamėlyna ęs i nunokęs, ąšus s iebo (ūglis), g asinąs ne ukus apgalė i senąjį medžio kelmą i pan. Lyginimo su s ichiniais gam os eiškiniais (pu slas, g iausmas, k uša, ulkanas) aizdas p aplečiamas ik ka ą – eikian is ulkanas (ž . 3 diag amą i 2 len elę). S aipsniai / A icles 135 Ma iaus Ka iliškio aš ų palyginimai: kalbinė e pė i nauja p asmė šu a, ka inas, a inas, a klys pu slas, g iausmas, k uša, ulkanas Lyginimo pag indas gam a sk uzdėlė, bi ės, abzdžio lėly ė gėlė, ūglis, sly a 3 DIAGRAM A. Romano Išėjusiems neg įž i eikėjų lyginimas su gam a Romano Išėjusiems neg įž i palyginimai ku kas adiciškesni, ečiau ap ibo i pažyminių, i Ka iliškis jau lyginimo pag indu elkia skai y oją indi idualios i kul ū inės p asmės paieškoms. Lyginimo pag indo su žmogaus kul ū ine aplinka diag amoje dažni žodžiai nebylys, nek ikš as, sa acėnas. Pažyminių, ibojančių palyginimo p asmę, oma- ne e a, plg.: nek ikš ų kūdikių, ik i sa acėnai, kokie laukinių salų gy en ojai o chi- dėjų ainikais i pan. Žodžiais apyn i ps is, lėlė, sėmenų maišas lyginama be eik be pažyminių. Lyginimo pag indo žodžiai Jū a ė, Samsonas, kinų die ai is i k . eikia skai y ojui pla esnį ne ik Lie u os, be i pasaulinį kul ū os, li e a ū os, muzikos p asminį akcen ą. Lyginimo pag indas šmėkla, elnias a ojami be pa- žyminių (ž . 4 diag amą). Romano Išėjusiems neg įž i palyginimo pag indas a spindi Ka iliškio kul ū i- nę i li e a ū inę pa i į, o palyginimai pa yškina pa ekusių į be il išką padė į eikėjų emocinę būklę. JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ 136 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVII nebylys, nek ikš as, sa acėnas elnias, šmėkla Lyginimo pag indas žmogaus kul ū inė aplinka apyn i ps is, lėlė, sėmenų maišas Jū a ė, Samsonas, kinų die ai is 4 D I A G R A M A . Romano Išėjusiems neg įž i eikėjų lyginimas su žmogaus kul ū ine aplinka Romano Išėjusiems neg įž i pasako ojas lyginamas su į ai iais gy ūnais, daik ais, iš yškinančiais i umą i jausmingumą dėl nesugebėjimo neišduo i Tė ynės. Bėgliai lyginami ne ik pagal išo inį požymį, be i po eks inį, a e- ian į emocinį klodą. Vado ybę cha ak e izuojančiais palyginimais s engiamasi iš yškin i žmogaus ydas: šiu kš umą, žiau umą, gobšumą, ine iškumą, pik u- mą. S e imi, menkai pažįs ami a nepažįs ami žmonės lyginami akcen uojan kokį daik o, eiškinio a eiksmo su apimą su lyginamuoju žmogumi. Mo e ys lyginamos su augalais i gam os eiškiniais IŠVADOS Ma ius Ka iliškis palyginimą linkęs plės i papildomąja apsup imi (p epozici- niu a pos poziciniu pažyminiu, aplinkybe). Vaizdas a si nebe enka palygini- mo unkcijos. Dėl ap ašomojo palyginimo pobūdžio seman inis k ū is išskai- domas a ski iems žodžiams. No in su ok i p asmę, eikia k eip i dėmesį ne į S aipsniai / A icles 137 Ma iaus Ka iliškio aš ų palyginimai: kalbinė e pė i nauja p asmė cen inį palyginimo žodį, o į junginio isumą. Šis palyginimo modelis būdin- gesnis omanui Miškais a eina uduo. Romane Išėjusiems neg įž i okios palygi- nimo sklaidos mažiau. Dažniausiai ji pas ebima, kai au o ius p akalba poe iškai a leidžiasi į epinį ap ašinėjimą. Jei palyginimas umpas, Ka iliškis palyginamąjį kon eks ą kompensuoja ly- ginimo pama u i mik okon eks u. Romane Išėjusiems neg įž i y auja adici- niai palyginimai. Romano Miškais a eina uduo palyginimai ne adiciniai i ku kas iš adingesni. Pas ebima, kad Ka iliškis keičia aizdo, ku is skai y ojo sąmonėje u i am ik ą apib ėž į, lyginimo pag indą i iškelia ki ą iš aizdos a būdo ypa ybę (kaip a klys (nusižio a au); kaip sly a (pamėlęs) isas kūnas, ne ik nosis). Abiejų omanų palyginimų g e inimas eda p ie min ies, kad ašy ojas kalbą, kaip gy ą o ganizmą, nuola keičia i augina naujas leksikos junginių p asmes. Romane Miškais a eina uduo pas ebima pi minė nominacija. Palyginimas gali skambė i ne kaip pag indinio žodžio apib ėžimas. Čia iskas y a be galo a i- ma i ik a: Ka iliškis lygindamas bū inai de alizuoja, a si o nepada ius paly- ginimas lik ų nesup as as. Romano Išėjusiems neg įž i kalba pe eina į aukš esnį lygmenį (an inę nominaciją). Dažniausiai nusakomas ik išo inis g e inamųjų dalykų su apimas, o skai y ojas u i pa s išši uo i kodą (ypač palyginimus, ku- ie užkoduoja pasaulio kul ū ą plačiąja p asme (pap očius, li e a ū ą, eligiją i pan.). LITERATŪRA IR ŠALTINIAI Bukelienė Elena Nijolė 1999: P ozos keliai keleliai. Vilnius: Saulės del a. DLKG – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 1997. Gai enis Kazimie as, Keinys S asys 1990: Kalbo y os e minų žodynas. Kaunas: Š iesa. Janke ics And is 1967: Piezīmes pa salidzinājumas pa ikulas kā lie ošānu. – La- iešu alodas kul ū as jau ājumi. 3 laidienis. Ka iliškis Ma ius 1990: Užuo ėja. Išėjusiems neg įž i. Vilnius: Vaga. Ka iliškis Ma ius 1991: Miškais a eina uduo. Vilnius: Vy u ys. Kazlauskai ė Lina 2006: Pag indinius eikėjus cha ak e izuojan ys palyginimai Ma iaus Ka iliškio omane „Miškais a eina uduo“. – Ac a humani a ica uni e si a is Saulensis 1. Šiauliai: Šiaulių uni e si e o leidykla, 66–74.