Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

ANITRA ROZE Instituut voor de Letse taal van de Universiteit van Letland Onderzoeksgebieden: lexicologie, semantiek, onomastiek, lexicografie, kleurbenamingen, neologismen (Letse taal). ONTLEENDE WOORDEN – EEN VAN DE BRONNEN VAN BENAMINGEN VOOR KLEURNUANCES IN HET LETS Geleende kleurnamen – een van de manieren om kleurnuances in de Letse taal aan te duiden SAMENVATTING Naast bijwoorden die in het Lets verschillende nuances van een bepaalde kleur aanduiden, bijvoorbeeld gaiši (licht-), tumši (donker-), koši (fel-), bāli (bleek-) enzovoort, wordt voor het benoemen van kleurnuances ook een hele reeks ontleende kleurbenamingen gebruikt. In het artikel worden drie groepen ontleende kleurbenamingen en de kenmerkende eigenschappen van deze groepen gepresenteerd. Afzonderlijke ontleende kleurbenamingen worden door de auteur uitvoeriger besproken: hun semantiek, hun gebruik in de taal en hun eerste registratie in lexicografische bronnen zijn in aanmerking genomen; in afzonderlijke gevallen ook in andere bronnen, voornamelijk periodieke publicaties. TREFWOORDEN: Letse taal, lexicologie, semantiek, ontleningen, kleurbenamingen. ANNOTATIE Naast het modificeren van kleurnamen met bijwoorden als gaiši, tumši, koši, bāli enzovoort, die de intensiteit van de kleur uitdrukken, gebruikt de Letse taal ook een breed scala aan termen die uit andere talen zijn ontleend om verschillende kleurschakeringen en -nuances aan te duiden. Het artikel bespreekt drie groepen ontleende kleurnamen in het Lets. De kenmerkende eigenschappen van elke groep en de semantiek van elk van deze woorden worden gegeven 216 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке waarbij ook hun eerste vermelding in lexicografische publicaties of andere bronnen (voornamelijk massamedia) wordt opgenomen. T R E F W O O R D E N: Letse taal, lexicologie, semantiek, leenwoorden, kleurnamen. Kleuren vormen een van de manieren waarop wij de wereld om ons heen waarnemen en zijn een onlosmakelijk onderdeel van ons dagelijks leven. Maar wat is de definitie van het begrip «kleur»? Het antwoord op deze vraag kan worden gevonden in verklarende woordenboeken van het Lets. Het «Woordenboek van de Letse literaire taal» definieert het woord kleur als: ‘Een visuele gewaarwording, een waarneming veroorzaakt door golven van zichtbaar licht; het zien, een waarneming die traditioneel verbonden is met het beeld van bepaalde voorwerpen, stoffen’ (LLVV IV 398). Een vergelijkbare opvatting van kleur wordt ook uitgedrukt in het «Woordenboek van het moderne Lets» (MLVV). De aard van kleur is immaterieel; Simona Sofija Valke beschrijft dit als volgt: «Zonder licht is er geen kleur, en kleur zelf heeft geen materieel bestaan in de werkelijke wereld; het is het product van een sensorische interpretatie. Onze hersenen vertalen informatie over elektromagnetische frequenties in kleur; een object heeft geen kleur, maar de structuur van het oppervlak ervan maakt het mogelijk frequenties te reflecteren, waardoor de waarneming van kleur ontstaat» (Valke 2012: 133). Het valt dus niet te ontkennen dat de waarneming en interpretatie van kleur berusten op zeer subjectieve factoren en onder meer afhangen van de leeftijdsgroep waartoe een individu behoort, zijn geslacht, nationale afkomst, culturele omgeving en de onvoorspelbare psychologische en emotionele kenmerken van een bepaalde persoon. Veel onderzoeksgebieden – natuurkunde, psychologie, esthetica, kunst en vele andere – richten hun aandacht op kleuren als een van de belangrijkste middelen om de wereld waar te nemen. Kleuren kunnen ook vanuit linguïstisch oogpunt worden beschouwd – door de kleurnamen te analyseren, die een onmisbaar onderdeel van de woordenschat vormen en ons helpen de wereld om ons heen uit te drukken. Daarom hebben veel taalkundigen, vooral onderzoekers van de linguïstische semantiek, hun aandacht gericht op kleurbenamingen en hun semantiek, die vaak niet eenvoudig en soms zelfs problematisch uit te drukken is. Monika Mihališina verwoordt de gedachte dat kleurnamen een concreet fenomeen aanduiden dat in de niet-talige werkelijkheid bestaat en dat volgens de wetten van de natuurkunde kan worden gekarakteriseerd. Een poging om kleuren met behulp van natuurkundige terminologie te definiëren maakt het echter niet mogelijk de semantiek van kleurdescriptoren in een bepaalde taal op enigerlei wijze correct bloot te leggen. Onderzoek naar kleurbenamingen is niet slechts een beschrijving van hun fysische kenmerken (Mihališina 2002: 75). Straipsniai / Articles 217 ANITRA ROZE Wat de semantiek van kleurbenamingen betreft, komen de fysische kenmerken feitelijk op de tweede plaats. Het gebruik van namen voor kleuren en hun nuances in de taal heeft een grotere betekenis. In de definitie van een kleurbenaming moet informatie worden opgenomen over de manier waarop kleur in de geest van taalgebruikers wordt waargenomen, evenals over de specifieke kenmerken ervan in de culturele context (Mihališina 2002, 75). Slechts betrekkelijk weinig taalkundigen hebben kleurbenamingen in het Lets vanuit linguïstisch oogpunt onderzocht. Pēteris Šmits bestudeerde onder meer kleuren die de Oud-Letse kleding beschrijven (Šmits 1923: 7–33); Daina Zemzare onderzocht kleurbenamingen die de kleur van koeien beschrijven (Zemzare 1971: 189–200); Inese Ēdelmane schreef over de belangrijkste Letse kleuren (Ēdelmane 1971: 73–85); Antonia Ahero richtte zich op samengestelde kleurnamen (Ahero 1965: 31–38); Gunta Leiniece beschreef de kleurbenaming mēls (Leiniece 1979: 153–156); Rasma Grīsle bestudeerde de vachtkleuren van paarden (Grīsle 1995: 40–43); en Laimute Balode schreef over de kleur zwart in hydroniemen (Balode 2001: 110–122). Ook de auteur van dit artikel heeft in talrijke publicaties kleurnamen vanuit linguïstisch oogpunt behandeld (zie bijvoorbeeld Roze 2010a: 57–67; Roze 2010b: 50–61; Roze 2012: 292–307). Ook aan een afzonderlijke groep kleurbenamingen is dit artikel gewijd. Vanuit linguïstisch oogpunt kunnen kleurnamen worden verdeeld in eenvoudige en samengestelde; naar hun vormingsprincipe in primaire en secundaire; en naar hun herkomst in geërfde en ontleende. Naast de primaire kleurbenamingen van het Lets die een basiskleur aanduiden (dzel­tens ‘geel’, sarkans ‘rood’, zaļš ‘groen’, zils ‘blauw’ enzovoort), zijn er ook primaire kleurbenamingen die kleurnuances aanduiden. Het merendeel van deze namen bestaat uit ontleningen, zoals bēšs, dat wil zeggen beige ‘lichtbruin’, palss, ‘grijsachtig bleekgeel; geel’, šatens, dat wil zeggen kastanjebruin ‘kastanjekleurig’, bordo, dat wil zeggen bordeauxrood ‘donkerrood’, marengo, dat wil zeggen marengo ‘donkergrijs’ enzovoort.¹ Bovendien hebben deze kleurbenamingen een zeer hoge graad van generalisatie, waardoor het vanuit linguïstisch oogpunt vrij moeilijk is om primaire kleurnamen te definiëren. Dit blijkt uit de methode voor het opstellen van definities van dergelijke kleurbenamingen in verklarende woordenboeken, waar wij in plaats van een definitie van de kleur een beschrijving van de kleur aantreffen met behulp van: 1 Bovendien stemt de semantiek van een ontleende kleurnaam niet altijd overeen met de semantiek van de naam in de ontlenende taal (of de bemiddelingstaal). Dit geldt in het bijzonder voor het woord marengo, dat in het Lets ‘donkergrijs’ betekent, terwijl het in het Frans ‘bruinachtig rood’ betekent. 218 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке 1) namen van realia waaraan deze kleur het meest kenmerkend is (deze methode wordt gebruikt om primaire kleurbenamingen te karakteriseren, bijvoorbeeld zils ‘Tāds, kam ir, piem., skaidras debess, rudzuplūķu, neaizmirstuļšu ziedu krāsa’² (MLVV)), 2) andere kleurbenamingen (deze methode wordt gebruikt om kleurbenamingen te beschrijven die kleurnuances aanduiden, bijvoorbeeld roza ‘lichtroze’³). Deze benadering wordt gebruikt omdat kleurnamen een van de lexicale groepen zijn die extralinguïstisch worden beschouwd (soortgelijke groepen zijn lexemen die zintuiglijke indrukken beschrijven (smaak, geur, tastzin, gehoor) (zie hierover Büss 2014). Soms zijn de grenzen van een kleurbenaming die door één woord wordt aangeduid zeer ruim, en kan een specifieke nuance alleen door de context of op basis van eerdere ervaring worden bepaald, evenals op basis van een associatieve verbinding tussen kleur en realium. Als eerdere ervaring ontbreekt, moet men binnen het bereik blijven van de tonen en nuances van een bepaalde kleur die door verklarende woordenboeken worden ontsloten. In dit artikel worden namen van kleurbenamingen vanuit linguïstisch oogpunt beschouwd; de auteur richt zich op een van de groepen primaire kleurbenamingen – eenvoudige ontleende kleurbenamingen. Uit het gehele spectrum van kleurnamen in het Lets heeft de auteur de ontleende kleurbenamingen geselecteerd die worden gebruikt om kleurtonen en -nuances weer te geven. Deze kleurbenamingen zijn onderzocht door de ouderdom van de ontlening en de verspreiding van deze kleurbenamingen in het moderne Lets met elkaar te vergelijken. De in het artikel besproken kleurbenamingen zijn op verschillende momenten in de taal verschenen en hun verspreiding is eveneens zeer uiteenlopend. Het doel van dit onderzoek is de bovengenoemde kleurbenamingen te verzamelen om vast te stellen welke ervan beter bekend zijn en vaker door taalgebruikers worden gebruikt – oudere of recentere ontleningen – en tevens wat de nieuwste manieren zijn om kleurnuances aan te duiden. De taak die wij trachten te volbrengen is de tijdens het onderzoek verkregen gegevens te verzamelen en overeenkomstige conclusies te trekken, om te begrijpen of lexicografische bronnen als betrouwbaar criterium kunnen worden beschouwd voor het bepalen van het tijdstip waarop een woord is ontleend, of dat zij niet altijd het werkelijke tijdstip aangeven waarop dit woord in het Lets ontstond. Een andere taak is na te gaan of de semantiek van het woord is veranderd door oudere ² Blauw ‘dat de kleur van een heldere hemel, korenbloemen en vergeet-mij-nietjes heeft’. ³ Roze ‘licht scharlaken’. Straipsniai / Articles 219 ANITRA ROZE bronnen uit de oudheid (17e – begin 20e eeuw) en moderne bronnen (eind 20e – begin 21e eeuw) met elkaar te vergelijken. Hoewel, zoals hierboven al is vermeld, enkele artikelen over verschillende kleurbenamingen van het Lets zijn gepubliceerd, zijn ontleende kleurbenamingen die kleurnuances aanduiden nog nergens eerder in een dergelijke samenhang onderzocht. Daarom moet dit onderzoek worden beschouwd als de eerste poging om de genoemde kleurbenamingen van dit type te analyseren. Deze lexicografische bronnen zijn voor het onderzoek gekozen omdat juist zij de belangrijkste lexicografische bronnen van het Lets voor deze periode zijn. Bovendien wordt in deze woordenboeken vaak ook de semantiek van een concrete kleurbenaming aangegeven. Wat de in het artikel gebruikte definities betreft, moet worden toegelicht dat met ongelede woorden eenvoudige kleurbenamingen worden bedoeld die zonder behulp van voor- en achtervoegsels zijn gevormd. De ontlenende taal wordt gedefinieerd als de taal waaruit een bepaald woord is ontleend, terwijl de bemiddelingstaal de taal wordt genoemd via welke het woord is ontleend (zie VPSV 301, 373). Het Lets kent een vrij aanzienlijk aantal kleurbenamingen van niet-Letse oorsprong. Naast bijwoorden die in het Lets verschillende nuances van een bepaalde kleur aanduiden, bijvoorbeeld gaiši (licht-), tumši (donker-), koši (fel-), bāli (bleek-) enzovoort, wordt voor het benoemen van kleurnuances ook een hele reeks ontleende kleurbenamingen gebruikt. Het belangrijkste verschil tussen beide ligt in de onbetwistbare compactheid van ontleende woorden, in de mogelijkheid om met één woord een kleurnuance te beschrijven waarvoor bij gebruik van geërfde lexemen een uitvoeriger beschrijving nodig is (een vergelijkbaar beeld zien wij ook in het Russisch, bijvoorbeeld бордовый – donkerrood, пурпурный – helder roodachtig-paars, хаки – groenachtig bruin, оранжевый – helder roodachtig geel of geelachtig rood enzovoort). Ontleende woorden geven een gedetailleerde karakterisering van een kleurnuance en bieden een duidelijke mogelijkheid om het uiterlijk van de omgeving of van een realium te karakteriseren; bovendien heeft een deel ervan iets exotisch en ongewoons. De bijvoeglijke naamwoorden die kleurnuances aanduiden en het onderwerp van dit artikel vormen, werden in drie groepen: verdeeld: – de vroegste en/of bekendste en meest verbreide ontleningen (lillā ‘lila’, violets ‘violet’, oranžs ‘oranje’, rozā ‘roze’) werden tot de eerste groep; gerekend; – recentere en/of minder bekende ontleningen (bēšs ‘beige’, blonds ‘blond’, brunets ‘brunet’, šatens ‘kastanjebruin’, palss, pāls, 220 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке pāts ‘bleek, gelig, geelachtig grijs’, karmīns ‘karmijnrood’, purpurs ‘purper’) werden tot de tweede groep gerekend; en de recentste en minst bekende ontleningen (indigo ‘indigo’, bordo ‘bordeaux, bordeauxrood’, haki ‘khaki’, marengo ‘marengo’) – tot de derde groep. In dit artikel worden zij ten eerste beschouwd met inachtneming van hun eerste registratie in een linguïstische bron, die (althans bij benadering) helpt het tijdstip van ontlening, dat wil zeggen het verschijnen van het woord in het Lets, te bepalen; ten tweede wordt de oorsprong van het woord aangegeven (wat soms de semantische relatie met het woord in de ontlenende taal laat zien), en wordt tevens het gebruik van het woord in zowel oudere als moderne bronnen in aanmerking genomen, met het doel mogelijke semantische verschillen vast te stellen. De eerste groep ontleende kleurbenamingen van het Lets bestaat, zoals al vermeld, uit relatief oude ontleningen, die ook vaak als een organisch onderdeel van het Lets worden ervaren en stevig in het dagelijks gebruik zijn doorgedrongen, waarbij ze zelden als «vreemd» worden ervaren. Dit zijn de kleurbenamingen oranžs ‘oranje’, rozā ‘roze’, evenals lillā ‘lila’ en violets ‘violet’ (die in wezen dezelfde kleur aanduiden). De kleurbenaming lillā ‘lila’ is in het Lets uit het Duits ontleend4. Voor het eerst komt zij voor in een lexicografische bron in de Letse taal in de tweede helft van de 19e eeuw – in 1880, in het «Duits-Letse woordenboek» van K. Ulmann en G. Brasche, waar het Duitse lila is vertaald als jarkani fils, lila (Ulmann, Brasche 1880: 490). Iets eerder is de kleurbenaming lillā vastgelegd in periodieke publicaties, zoals [...] filgans lilla tibet mehtelis [...] ‘een blauwachtig-lila Tibetaanse jas’ (Latviešu Avīzes), [...] gabals pafčauftas drahnas, kleites teefa, pelleka un lilla [...] ‘een stuk zelfgeweven stof voor een jurk, grijs en lila’ (Mājas Viesis). In het moderne Lets is de betekenis van de kleurbenaming lillā ‘lila’ vrijwel niet veranderd. Net als het verderop besproken violets ‘violet’ duidt zij een roodachtig-blauwe (of blauwachtig-rode) kleur aan en wordt zij in verklarende woordenboeken zelfs verklaard met de soortgelijke ontleende kleurbenaming violets ‘violet’ (LLVV IV 712). Deze manier van verklaren lijkt erop te wijzen dat lillā ‘lila’ minder geschikt is voor gebruik in de literaire taal. Met deze interpretatie zou men echter niet willen instemmen, zoals het gebruik van lillā in de taal, ook in literaire bronnen, aantoont. 4 Vergelijk het Duitse lila ‘fliederblau’, dat wil zeggen de kleur van seringen (Kluge 1975: 441). Straipsniai / Articles 221 ANITRA ROZE Voor de kleurbenaming lillā is zowel gebruik in letterlijke betekenis kenmerkend (bijvoorbeeld lillā virši ‘lila heide’, lillā ceriņi ‘lila seringen’) als in overdrachtelijke betekenis: • met de betekenis ‘dronken’ (in de context: «[...] biju gluži lillā.» – «Kad tad tu neesi «lillā»?» Līze rupji iesaucās. «Kauns gan ir, kad apdomā, ka tik jauns cilvēks jau tik liels dzērājs!» («[...] ik was volkomen (letterlijk) lila.» – «Wanneer ben je dan niet (letterlijk) lila?» riep Līze grof uit. «Het is beschamend te bedenken dat zo’n jonge man al zo’n grote dronkaard is!»» (Blaumanis 1993: 377))5; • met de betekenis ‘(gemakkelijk leven) zonder hindernissen, zonder problemen’, bijvoorbeeld dzīvot opā lillā! (lila leven!). De kleurbenaming violets ‘violet’ is in het Lets eveneens uit het Duits ontleend⁶. Voor het eerst komt zij in het begin van de 20e eeuw – in 1906 – voor in een lexicografische bron in het Lets, in het vreemdelingenwoordenboek van E. Dravnieks Svešu vārdu grāmata: violets, dat wil zeggen violet ‘ie zils, zils kā vijolīte’ (‘blauwachtig, de kleur van een viooltje’) (Dravnieks 1906: 289). Het wordt uitsluitend gebruikt om kleur te karakteriseren (bijvoorbeeld violetas ēnas ‘violette oogschaduw’, violeti īrisi ‘violette irissen’, violeti saulrieta mākoņi ‘violette wolken van de zonsondergang’). Het etymon van de volgende kleurbenaming – oranžs ‘oranje’ – is het Franse orange ‘sinaasappel’ (SVV 1999: 538). Deze kleurbenaming, die een roodachtig-gele of geelachtig-rode kleur aanduidt en in het woordenboek wordt verklaard als ‘roodachtig geel, de kleur van een sinaasappel’, is betrekkelijk recent in het Lets terechtgekomen. Voor zover bekend komt deze kleurbenaming niet voor in tweetalige woordenboeken die van de 17e tot de 19e eeuw zijn verschenen; zij is pas in de eerste helft van de 20e eeuw voor het eerst vastgelegd. In het woordenboek «Politiek en algemeen boek van vreemde woorden» van K. Dutsmanis vinden wij het bijvoeglijk naamwoord oranžs ‘oranje’ met de verklaring ‘geel-scharlaken’ (Ductmanis 1921: 265), terwijl in het woordenboek Latviešu konversācijas vārdnīca bij het woord oranžs wordt toegevoegd dat het woord uit het Frans is ontleend, 5 Volgens de auteur heeft deze betekenisoverdracht twee mogelijke verklaringen: 1) een verband op grond van fonetische gelijkenis met het woord pilns (ook spreektaal pillā), letterlijk ‘vol’, met de betekenis ‘in een toestand van sterke dronkenschap’; 2) een metaforisch verband met de gelaatskleur (neus) van een dronken persoon (vgl. het woord ziliķis (LLVV VIII 633 – zildegunis) ‘blauwneus’, met de betekenis ‘alcoholist, dronkaard’). 6 Het Duitse violett duidt eveneens een kleur tussen blauw en rood aan (in der Färbung zwischen Blau und Rot liegend ‘veilchenfarben lila’, dat wil zeggen een kleur tussen blauw en rood – lila, de kleur van een viooltje (EW 1517)). 222 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Ontleende woorden – een van de bronnen van benamingen voor kleurnuances in het Lets en de verklaring ‘een op goud gelijkend mengsel van rode en gele kleur’ (LKV XV 29914). Illustratief materiaal toont aan dat deze kleurbenaming nogal wat ‘visuele’ nuances heeft. Zij omvatten tonen die variëren van dicht bij rood tot dicht bij geel. Het bijvoeglijk naamwoord oranžs ‘oranje’ wordt in het Lets voornamelijk gebruikt om de kleur van omringende realia aan te duiden. Het oranje kleurengamma moet als tamelijk beperkt worden beschouwd; ook het aantal realia dat met de kleurbenaming oranžs ‘oranje’ wordt gekarakteriseerd, is beperkt. Dit komt doordat, zodra de kleur die kenmerkend is voor een bepaald realium dichter bij geel of rood ligt, in plaats van het woord oranžs de benamingen oranždzeltens ‘oranjegeel’ of oranžsarkans ‘oranjerood’ worden gebruikt. Veel minder vaak wordt oranžs ‘oranje’ in overdrachtelijke betekenis gebruikt; ook in deze gevallen blijft de verbinding met de kleuraanduiding behouden. In het Lets worden partijen, organisaties enzovoort die de kleur van hun logo voor oranje hebben gekozen, oranje en met oranje verbonden genoemd (oranžie, oranžisti). De meest voorkomende gevallen van het gebruik van de aanduidingen oranžs, oranžie in het Lets houden verband met: • de aanduiding van de democratische krachten van Oekraïne aan het begin van de 21e eeuw (de Oranjerevolutie, de oranje partijen, de oranje krachten, in Oekraïne vieren de oranjes de overwinning enzovoort); • de Letse Volkspartij (Tautas partija) en haar leden (de oranje regering, de oranje ministers, de oranje parlementsleden, het oranje Letland enzovoort); maar nadat deze partij van het politieke toneel van Letland was verdwenen, werd deze aanduiding achterhaald. De volgende ontleende kleurbenaming — rozā ‘roze’, die deze groep afsluit — is ontleend aan het Duitse rosa ‘roze’. De aanduiding van een scharlaken of roodachtige kleur rozā is voor het eerst in lexicografische bronnen van het Lets vastgelegd in de tweede helft van de 19e eeuw – in het «Boek van vreemde woorden» (Svešu vārdu grāmata) (1878) van F. Mekons, met de verklaring rožūfēruigs ‘de kleur van rozen’, gaišisarkans ‘scharlaken’ (Mekons 1878: 33), waar het qua betekenis vrij nauw verbonden is met één concreet realium – rozen. In het moderne Lets bestaat een dergelijke nauwe verbinding niet; met rozen, de kleur van rozen, is een andere kleurbenaming nauwer verbonden – rožains ‘de kleur van rozen, roze’. Het «Woordenboek van de Letse literaire taal» en het «Woordenboek van het moderne Lets» geven voor deze kleurbenaming de verklaring gaiši sārts ‘licht scharlaken’ (LLVV VI2 699; MLVV). Straipsniai / Articles 223 ANITRA ROZE Feitelijk duidt rožā dezelfde kleurtoon aan als de kleurbenamingen sārts ‘scharlaken’, gaiši sarkans ‘lichtrood, scharlaken’, iesarkans ‘roodachtig’ enzovoort. Er moet worden vermeld dat deze kleur een vrij breed gamma heeft, waardoor de waarneming van de kleurbenaming wordt uitgebreid; dit blijkt uit samengestelde kleurbenamingen met het bestanddeel rožā ‘roze’ in het tweede deel van het woord, bijvoorbeeld gaišrožā ‘lichtroze’, tumšrožā ‘donkerroze’, vecrožā ‘roze met een grijsachtige of lila tint’, bēbīšrožā ‘licht-, felroze, kenmerkend voor kinderkleding en kinderspullen’. De kleurbenaming rožā wordt ook in overdrachtelijke betekenis gebruikt: • ter aanduiding van iets lichts, regenboogachtigs, mogelijk irreëels, bijvoorbeeld skatīties caur rozā brillēm ‘door een roze bril kijken’, auk­lēt rozā cerības ‘roze hoop koesteren’; • ‘verbonden met meisjes, jonge vrouwen, vrouwen, met iets meisjesachtigs of vrouwelijks’, bijvoorbeeld de roze commune ‘vrouwenstudentenhuis’, in context: Nu richten wij ons tot het vrouwelijkere deel van Oekraïne, tot het seksuelere deel, tot het roze deel, tot de Oekraïense bruiloften (LTV1); • ‘verbonden met vrouwelijke homoseksualiteit’ (bijvoorbeeld roze meisjes, roze liefde). Tot de tweede, grootste, groep ontleende kleurbenamingen van het Lets zijn kleurbenamingen gerekend die niet in dezelfde mate als de reeds genoemde, maar toch voldoende langdurig en stabiel deel uitmaken van de Letse woordenschat. Ondanks hun vaste plaats in de taal worden zij psychologisch toch als ontleningen en tamelijk vreemd ervaren. Het gaat om de kleurnamen: bēšs ‘beige, beigegeel’, blonds ‘blond’, brunets ‘brunet’, šatens ‘kastanjebruin’, palss, pāls, pāts ‘bleek’, ‘bleekgrijs’, ‘bleekgeel’, karmīns ‘karmijnrood’, purpurs ‘purper’. In lexicografische bronnen van het Lets zijn deze kleurbenamingen voor het eerst vastgelegd in de periode van 1638 (palss, pāts) tot 1980 (šatens ‘kastanjebruin’). De plaats van deze kleurbenamingen in het Lets 7 Wat de kleurbenaming rožains ‘scharlaken, roze’ betreft (waarvan de tegenhanger de woordgroep rožū krāsa ‘de kleur van de roos’ is), moet worden opgemerkt dat volgens de auteur rožains ‘scharlaken, roze’ en rožū krāsa ‘de kleur van de roos’ een van de nuances van roze aanduiden en geen identieke aanduidingen van deze kleur zijn. Vermoedelijk is het mogelijk dat de kleurbenaming rožains ‘scharlaken, roze’ (evenals de afgeleide vorm rožīgs ‘rozeachtig’) het Letse equivalent is van de ontleende kleurbenaming rožā ‘roze’. Volgens de auteur heeft ook de kleurbenaming sārts ‘scharlaken’ een soortgelijke, zo niet identieke, semantiek (zie Roze 2015: 215, 216, 229, 300, 301). 224 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке stabiel, maar minder actueel dan die van de kleurbenamingen uit de eerste groep. Tegelijkertijd zijn zij niet zo problematisch als de ontleningen waartoe wij ons iets later zullen wenden. De gebruiksfrequentie van deze woorden is relatief laag; ze worden allemaal uitsluitend gebruikt om objecten uit de omgeving te karakteriseren. Sommige ervan kennen beperkingen in het gebruik. Laten wij ze nader beschouwen. De kleuraanduiding bēšs ‘beige, beigegeel’ is afkomstig van het Franse beige ‘zandkleurig, lichtbruin’ (SVV 1999: 101). In het Lets is het woord waarschijnlijk via het Duits of Russisch terechtgekomen. Het verschijnt relatief laat voor het eerst in een lexicografische bron van het Lets – pas in 1973 in het «Woordenboek van de Letse standaardtaal», waar het wordt gedefinieerd als ‘zandkleurig’ (LLVV II 62); enkele jaren later wordt het woord ook geregistreerd in het «Frequentiewoordenboek van het Lets» (LBV). In geen enkel ander woordenboek – noch in het vreemdelingenwoordenboek, noch in het spellingwoordenboek – werd dit woord aangetroffen. Behalve in het woordenboek uit 1976 komt het adjectief bēšs nog in enkele lexicografische bronnen voor met een vergelijkbare verklaring: ‘lichtbruin, zandkleurig’ (SVV 1978: 102), ‘zandkleurig, lichtbruin’ (SVV 1999: 101), ‘de kleur van zand’ (LVV 2006: 165) en ‘de kleur van zand, bruinachtig’ (MLVV). Samenvattend kan op basis van de woordenboekgegevens worden geconcludeerd dat de ontleende kleuraanduiding bēšs overeenkomt met de vergelijkbare complexe kleuraanduiding van Letse oorsprong smilšu krāsa, smilškrāsa ‘de kleur van zand, zandkleurig’, die bijvoorbeeld in het «Woordenboek van de Letse standaardtaal» wordt gedefinieerd als ‘lichtbruin met een gelige tint’ (LLVV VII² 51). Het feit dat het woord bēšs in het Lets werd gebruikt vóór de eerste registratie ervan in een lexicografische bron in 1973, bevestigt het relatief brede gebruik van het woord, bijvoorbeeld in periodieken uit de jaren dertig van de vorige eeuw, waar bēšs wordt gebruikt om talrijke realia te beschrijven (schoenen, kleding, accessoires, en minder vaak de vachtkleur van dieren), bijvoorbeeld: Sensacionāla prāva Rīgas miertiesā par bēša krāsas rokas somiņu. (Rīts) ‘Een sensationeel rechtsgeding bij de rechtbank van Riga over een handtas van beige kleur’ / Uzmanību! Kas būtu atradis vai pircis [...] no jaunekļa bēša krāsas sporta uzvalkā dāmu veczelta kabatas pulksteni [...], ļoti lūdzu paziņot pret atlīdzību. (Jaunākās Ziņas, 18. 06. 1938.) ‘Let op! Wie [...] van een jongeman in een beige sportpak een dameszakhorloge van oud goud heeft gevonden of gekocht [...], wordt dringend verzocht dit tegen beloning te melden’. Strēipsniai / Articles 225 ANITRA ROZE In het moderne Lets is de semantiek van de kleuraanduiding bēš praktisch niet veranderd. Het wordt voornamelijk gebruikt om de kleur van verschillende realia aan te duiden (vooral kleding en interieurartikelen), evenals de vachtkleur van dieren, bijvoorbeeld: Viņš iznā́k, mazliet saguris uz priekšu, bēšā vējaka ir daļēji aizvērta (jauns.lv/raksts/zinas) ‘Hij komt naar buiten, enigszins voorovergebogen, zijn beige jas is gedeeltelijk gesloten.’ / Viesistabā, melodiski ņaudēdams, ieskrēja bēšs kaķis ar viegli rudiem rakstiem. (www.kurbijkurne.lv/daildarbi) ‘De woonkamer binnen rende, melodieus miauwend, een beige kat met licht roodbruine patronen’. Zoals vaak het geval is met kleurnamen, heeft het adjectief bēš een volledig abstracte semantiek. In vorm wordt het in teksten ofwel zelfstandig gebruikt, dat wil zeggen op zichzelf (bijv. bēš telefons ‘beige telefoon’, bēš krēsls ‘beige stoel’, bēši svārki ‘beige rok’), ofwel in combinatie met een bijwoord dat de intensiteit van de kleurtint nuanceert (bijv. gaiši bēšs, viegli bēšs ‘lichtbeige’, tumši bēšs ‘donkerbeige’), ofwel in combinatie met het zelfstandig naamwoord krāsa ‘kleur’ (bijv. bēša krāsas kleita ‘een jurk van beige kleur’, suns bēšā krāsā ‘een hond van beige kleur’), ofwel in combinatie met een bijwoord dat de kleur van het hoofdcomponent nuanceert (bijv. pelēki bēšs ‘grijsbeige’, dzelteni bēšs ‘geelbeige’). De tweede kleuraanduiding van deze groep – blonds – is ontleend aan het Franse blond ‘licht (van haar), blond’ (SVV 1999: 110). In het Lets is het waarschijnlijk via het Duits of Russisch terechtgekomen. De eerste registratie van de kleurnaam blonds in de Letse lexicografie is aangetroffen in het vreemdelingenwoordenboek Svešu vārdu grāmata: grāmatniekiem un laikrakstu lasītājiem van Jēkabs Dravnieks, met de vermelding dat het woord uit het Frans is ontleend en met de betekenis ‘licht (met een lichte teint en gelig haar)’ (Dravnieks 1906: 39; Dravnieks 1914: 49). De kleuraanduiding blonds wordt uitsluitend gebruikt om de kleur van het haar (minder vaak van snor of baard) te beschrijven, evenals om een persoon aan te duiden met een dergelijke haarkleur. In moderne lexicografische bronnen wordt deze kleuraanduiding als volgt verklaard: ‘licht (van haar); blond’ (SVV 1978: 110; SVV 1999: 110); ‘licht (van haar)’ (LLVV II 104); ‘licht, gelig (van haar); iemand met licht, gelig haar; blond’ (LVV 2006: 176) en ‘licht (van haar); blond’ (MLVV). Omdat het woord blonds alleen de kleur van menselijk haar aanduidt, is het semantisch onmogelijk de intensiteit van de kleurtint te onderscheiden of de kleur zelf nauwkeurig te bepalen wanneer niet bekend is hoe het reële object eruitziet. 226 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке In tegenstelling tot de verklaringen in andere woordenboeken, waar het adjectief blonds uitsluitend een lichte kleur van menselijk haar (snor of baard) aanduidt, staat de enige nuancering dat deze kleur waarschijnlijk een van de geeltinten is in LVV 1987 en LVV 2006: ‘licht, gelig (van haar); iemand met licht, gelig haar; blond’. In de praktijk duidt het adjectief blonds een kleur aan van lichtbruin tot platinawit. De volgende voorbeelden illustreren het gebruik van het adjectief in de taal en geven tevens aanwijzingen voor de semantiek ervan: Lipsts pameta ar īkšķi uz krauju un domīgs nopurināja blondo bārdu. (Zeberiņš: 8) ‘Lipsts wees met zijn duim naar de afgrond en schudde peinzend zijn blonde baard.’ / Jaunais cilvēks bija blonds, gaiši blonds, tā kā sudrabainiem matiem; seja šķita kaila, skropstas tik tikko atšķiramas no baltās sejas […] (www.atena.lv) ‘De jonge man was blond, lichtblond, alsof hij zilverachtig haar had; zijn gezicht leek naakt, zijn wimpers waren nauwelijks te onderscheiden van zijn witte gezicht […]’ / Blonds tu pats ar gaišiem linu matiem. Tad tev labi piestāv zilas acis. Manam mīļam gan, tam tumši mati. (Rainis 1948: 464) ‘Jij bent zelf blond, met licht vlasblond haar. Dan staan blauwe ogen je goed. Mijn geliefde heeft daarentegen donker haar’. Daarnaast bestaat er in de omgangstaal de fraseologische uitdrukking blondais grēks ‘blonde zonde’, die een seksueel aantrekkelijk persoon met blond haar aanduidt, dat wil zeggen iemand wiens uiterlijk zondige gedachten en het verlangen om te zondigen (overspel te plegen) oproept (zie LVSV 2006: 175). Ook het gebruik van blonds in figuurlijke zin komt voor, met de betekenis ‘iemand met een relatief laag intelligentieniveau, weinig schrander (gewoonlijk gezegd van een vrouw)’. Het volgende adjectief van de eerste groep – brunets ‘brunet’ – is ontleend aan het Franse brunet ‘persoon met bruin, donker haar; donkerharig’ (SVV 1999: 116); in het Lets is het via het Duits of Russisch terechtgekomen. De eerste registratie van de kleuraanduiding brunets in een lexicografische bron van het Lets is aangetroffen in het door Jēkabs Dravnieks samengestelde vreemdelingenwoordenboek Svešu vārdu grāmata: grāmatniekiem un laikrakstu lasītājiem, waar de kleuraanduiding brunets met de variant brinets wordt gegeven, met de vermelding dat het woord uit het Frans is ontleend en met de betekenis ‘met een donker gezicht en donker haar’ (Dravnieks 1906: 42; Dravnieks 1914: 52). Deze kleuraanduiding wordt uitsluitend gebruikt om de haarkleur (van snor of baard) van een persoon aan te duiden: ‘iemand met bruin, donker haar’ (LLVV II 132), ‘met bruin, donker haar (van een persoon)’ (MLVV). Straipsniai / Articles 227 ANITRA ROZE In praktisch tekstgebruik wordt het adjectief brunets eveneens uitsluitend gebruikt om de kleur van menselijk haar (snor of baard) aan te duiden, bijvoorbeeld: Šarlotes iela joprojām stāv sardzē [...] brunets vīrietis [...] (www.google.lv) ‘In de Šarlotes-straat staat nog steeds een brunette man op wacht’ / Sēdeju kādu vakaru dāmu garderobes istabā aiz kulisēm, un man blakām, skatos, sēd bruneta jaunkundze ar melnām, dzirkstelīgām acīm [...] (www.tvnet.lv/apollo/arhivs/327979-par_pirmo_latviesu_sabiedribas_elku) ‘Op een avond zat ik in de dameskleedkamer achter de coulissen, en naast mij zat, zo zag ik, een brunette jongedame met zwarte, sprankelende ogen [...]’. Het adjectief brunets wordt relatief zelden gebruikt. Een mogelijke reden hiervoor is dat het woord brunets de meeste taalgebruikers onbekend is; als iemand het al heeft gehoord, overheerst, zelfs bij een verband op grond van fonetische gelijkenis brunets – brūns, de bekendere aanduiding brūniem matiem, tumšmatain­s ‘met bruin haar, donkerharig’. De volgende kleuraanduiding šatens is ontleend aan het Franse châtain ‘kastanjebruin (alleen van de haarkleur van een persoon)’ (SVV 1999: 767). De eerste registratie van šatens in een lexicografische bron in het Lets is aangetroffen in 1991, in het «Woordenboek van de Letse standaardtaal», waar de betekenis ‘kastanjebruin (van het haar van een persoon, van de haarkleur van een persoon)’ wordt gegeven (LLVV VII2 338; MLVV). Maar ook hier betekent de eerste registratie niet hetzelfde als het eerste gebruik. Dat de kleurnaam šatens in het Lets veel eerder bekend was, blijkt uit het gebruik ervan in periodieken uit de jaren dertig van de twintigste eeuw, bijvoorbeeld: Esmu 21 g[adu]. v[eca]., šatena, sl[aida]. aug[uma]., dzīves priecīga. jaunava [...] (Jaunākās Ziņas, 31.03.1938) ‘Ik ben 21 jaar oud, slank, kastanjebruin en levenslustig, een jongedame [...]’ / Latgales apgabaltiesas 1. kriminālnodaļa [...] meklē [...] apsūdzēto [...], kura sevišķas pazīmes: vidēja auguma, šatens. (Valdības Vēstnesis) ‘De eerste strafkamer van de regionale rechtbank van Latgale [...] zoekt [...] de beschuldigde [...], wiens bijzondere kenmerken zijn: middelbare lengte, kastanjebruin’. Als adjectief ter aanduiding van de haarkleur wordt šatens ook in het moderne Lets gebruikt, zoals de voorbeelden aantonen: Ņem nost tankistu cepures, bet zem tām šateni cekuli [...] (Rīgas Laiks) ‘Ze nemen de tankistenmutsen af, maar daaronder zitten kastanjebruine krullen [...]’ / [...] Merlina nebija dabiska blondīne. Viņas dabiskā matu krāsa ir šatena [...] (spoki.tvnet.lv) ‘Marilyn was geen natuurlijke blondine. Haar natuurlijke haarkleur is kastanjebruin [...]’ De kleuraanduiding palss, de volgende in deze groep, is ontleend aan de Duitse dialectvorm falch (ME III 63). Naast het hieronder besproken 228 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке woord pāts verscheen het zeer vroeg in het Lets. Zo is de eerste registratie van palss in een lexicografische bron al in de zeventiende eeuw vastgelegd: in het woordenboek van G. Mancelius Lettus (1638), waar de Duitse woordgroep fahl Pferd is vertaald als pallp Sirrx (Mancelius 1638: 273). In de achttiende eeuw is in het woordenboek van G. F. Stender (1789), in het Duits-Letse deel, de kleurnaam fahl vertaald als bahls, palfs (Stender 1789: 227), terwijl aan de kleuraanduiding palfs in het Lets-Duitse deel de vertaling fahl, falb, gelblich is gegeven (Stender 1789: 186). In de negentiende eeuw vinden we in het woordenboek van G. Brasche (1875) de kleuraanduiding palfs met de Duitse vertaling fahl, gelblich (Brasche 1875: 121); palfs komt ook voor in het woordenboek van K. K. Ulmannis en G. Brasche (1880). Samenvattend kan worden geconcludeerd dat de semantiek van het woord palss in lexicografische bronnen uit de zeventiende tot en met de negentiende eeuw verband houdt met een bleekgele kleur die wordt gebruikt om de vachtkleur van paarden te beschrijven. De enige reden om het adjectief tot de tweede groep te rekenen, is de omstandigheid dat zowel het woord zelf als de semantiek ervan niet voldoende goed bekend zijn bij de taalgebruikers. In verklarende woordenboeken van het moderne Lets is de semantiek van palss vrijwel gelijk: 1. ‘dof, ook grijs’, 2. ‘dofgeel, gelig, met een grijsachtige tint (van de vachtkleur van een paard)’ (LLVV VI¹ 219); ‘dof, bleek, grijsachtig’ (LVV 1987: 568); ‘witachtige kleur, wittig, grijsachtig, bruinachtig’ (LVV 1993: 536). De gebruiksvoorbeelden van het woord palss onthullen in de meeste gevallen de semantiek van het woord niet volledig: Uz ezermales teciņas stāv zirgs – plats, lēnīgs un palss. (Jaunā Gaita Nr. 144, 1983) ‘Op het pad bij het meer staat een paard – breed, mak en witachtig.’ / Asu priekšā joņoja zirgi – palsas krēpes plandot. (Repše 1990: 187) ‘Recht voor mijn ogen renden paarden voorbij, met wittige manen die wapperden’. Een deel van de voorbeelden suggereert dat de kleur ook betrekking kan hebben op de vachtkleur van andere dieren: Atālam pārlido Svētelis palss […] (www.dzeja.info) ‘Over de gemaaide weide vliegt een witachtige ooievaar […]’ / Palss kaķitis pavīdeja aiz ceriņiem, piesaistīdams bērna uzmanību. (Bels 1987: 234) ‘Een witachtig katje flitste achter de seringenstruik voorbij en trok de aandacht van het kind’. Het adjectief pāls werd voor het eerst in 1927 in een lexicografische bron geregistreerd – in het «Woordenboek van de Letse taal» van K. Mīlenbahs, waar we twee betekenissen aantreffen: Duits bleich ‘bleek’ en Duits isabelfarben ‘grijsachtig witachtig’ (ME III 147). In woordenboeken van het moderne Lets verschilt de semantiek van het woord: de betekenis ‘bleek’ vinden we niet meer; in plaats daarvan is de betekenis ‘licht met een gelige tint (van de vachtkleur van een paard)’ verschenen (LLVV VI¹ 218)) en ‘licht grijsgeel’ (LVV 1987: 568; LVV 2006: 767). Straipsniai / Articles 229 ANITRA ROZE De kleurnaam pāls wordt voornamelijk gebruikt om de vachtkleur van een paard aan te duiden, bijvoorbeeld: Lielais pālais Ksars [zirgs] nāca pa priekšu. Pirmajā acu uzmetienā viņš nemaz nelikās tik liels, vajadzēja ieskatīties viņa garajās kājās, muskuļos un kustībās. (Хемингуэй 1971: 104) ‘De grote witachtige Ksar [het paard] liep voorop. Op het eerste gezicht leek hij helemaal niet zo groot; men moest beter letten op zijn lange benen, spieren en bewegingen.’ Aan het volgende adjectief van deze groep pāts ligt het Lijvische, Estse pāt ‘bleek, dof’ ten grondslag (ME III 191). De eerste registratie in een lexicografische bron in het Lets komt voor in de tweede helft van de achttiende eeuw – in het woordenboek van J. Lange, waar we de woordgroep Pahtajs firgs aantreffen met de interessante Duitse vertaling ‘ein Rehhaar, al. Eiergelb’, dat wil zeggen ‘geelachtige vachtkleur (Lat. ar pātu spalvu), de kleur van eigeel’ (Lange 1773: 225), en in het woordenboek van G. F. Stender, waar de kleuraanduiding voorkomt in de woordgroep pahtajs firgs met de Duitse vertaling Rehhaar Pferd ‘paard met de kleur van een ree’ (Stender 1789: 185). In het «Woordenboek van de Letse taal» van K. Mīlenbahs krijgt de kleuraanduiding pāts de Duitse vertaling ‘isabellfarben’, met de vermelding dat de kleurnaam wordt gebruikt om de vachtkleur aan te duiden van een paard of koe die qua kleur lijkt op die van een hert (Lat. briezā spalvā) (ME III 191). In woordenboeken van het moderne Lets wordt de kleuraanduiding pāts vrij uitvoerig gekarakteriseerd: ‘bruinachtig geel, geelachtig bruin met een zwarte, bruine of grijsgele staart en manen (van de vachtkleur van dieren)’ (LLVV VI1 527). De semantiek van de kleuraanduiding is dus vrijwel dezelfde als in de woordenboeken van de achttiende eeuw. Het gebruik van dit woord in literaire werken en naslagwerken toont aan dat pāts voornamelijk wordt gebruikt om de vachtkleur van paarden te beschrijven: Visu Zirgu Pilnsapulcē melnie, baltie, bērie un dūkanie, sirmie, pā­tie un ābolainie teica: «Var gadīties, ka mašīnas visu uzvar un mums būs jāiet bojā.» (Ziedonis 1997: 25) ‘Op de algemene paardenvergadering zeiden alle paarden – zwarte, witte, voskleurige, donkerbruine, lichtgrijze, geelachtige en appelschimmels: «Het kan gebeuren dat de machines alles overwinnen en dat wij ten onder zullen gaan.»’ / […] kad Teitoņa ordenis iekaroja Austrumprūsiju, šīs zemes milzīgajos mežos bijis daudz losa, pāta un pelēka apmatojuma savuļas zirgu. (Baltakmens, Stukuls 1978, 8) ‘[…] toen de Duitse Orde Oost-Pruisen veroverde, waren er in de uitgestrekte bossen van dit land veel geelachtige, grijsgele en grijze wilde paarden’. De volgende kleuraanduiding van de tweede groep – karmins ‘karmijnrood’ – is afkomstig van het Franse carmin (SVV 1999: 343), dat teruggaat op het middeleeuws-Latijnse carminium, dat op zijn beurt teruggaat op het Arabische qirmiz ‘donkerrood’; de vorm van het woord is beïnvloed door het Latijnse woord minium ‘cinnaber’ (OED). 230 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке Bij het bekijken van Letse lexicografische bronnen vinden we het woord karmīns in het woordenboek Svēšu vārdu grāmata van Friedrich Mēkons, waar karmīns (ook karmetīns; vgl. het Duitse das Karmesin ‘karmīns’) als kleuraanduiding wordt vermeld en wordt verklaard als ‘lichtrood’ (Mēkons 1878: 16). Deze verklaring komt geenszins overeen met de kleur die in het moderne Lets door het woord karmīns wordt aangeduid, namelijk donkerrood. In het Russisch-Lets-Duitse woordenboek van K. Valdemārs vinden we het woord карминъ, Lat. karmins (ļoti sarkana krahsa, dat wil zeggen ‘felrode kleur’), Duits carmin (Valdemārs 1872: 199). De toelichting tussen haakjes ļoti sarkana krahsa wijst op de verzadiging van de kleur, maar geeft geen volledige zekerheid dat het inderdaad om een kleur gaat en niet om een kleurstof. Met betrekking tot het woord карминъ (evenals tot het daaropvolgende пурпуръ) moet worden opgemerkt dat in het Russisch in het concrete geval ten minste de kleurstof wordt bedoeld, en niet de kleur, aangezien voor de aanduiding van de kleur gewoonlijk de adjectieven карминовый en карминный worden gebruikt, die gebaseerd zijn op het zelfstandig naamwoord кармин (Садыкова 2008). Van alle woordenboeken van het moderne Lets wordt alleen in MLVV karmīns gedefinieerd als kleurnaam: ‘donkerrode kleurstof, verkregen uit vrouwtjes van verschillende schildluissoorten; de overeenkomstige kleur, tint’ (MLVV). LLVV en LVV 2006 verklaren het woord karmīns daarentegen uitsluitend als kleurstof (LLVV IV 166; LVV 2006: 487). Met de betekenis van een kleur komt karmīns het vaakst voor als onderdeel van een samenstelling – karmīnsarkans ‘karmijnrood’. Veel zeldzamer wordt het op zichzelf als kleuraanduiding gebruikt; zo vinden we het bijvoorbeeld in de naam van de paddenstoel karmina bērzlape [Russula carminea] ‘karmijnrode russula’. Daarnaast komt het zelfstandige gebruik van de kleuraanduiding karmīns soms voor in literaire werken, periodieken en catalogi: Kvėl rozes karmīnā – es dzeru smaržas kāri – Aiz loga kokos karmīns, oranžs, zelts […] (Dаrbs) ‘De karmijnrode rozen vlammen – ik drink gulzig hun geur – Buiten het raam zijn de bomen karmijn, oranje, goud […]’ / Ziedi vienkrāsi – purpura, violeti, karmīna. (www.vidzemescerini.lv/lv/cerinu-katalogs) ‘De bloemen zijn effen van kleur – purper, violet, karmijnrood’. De kleuraanduiding karmīns is officieel aangeduid als de kleur van de vlag van de Republiek Letland, bijvoorbeeld: Valsts karoga sarkanajai krāsai (karmīns) […] jāatbilst […] likumā pielikumā dotajam paraugam (www.saeima.lv/simbolika/karogs) ‘De rode kleur van de staatsvlag (karmijnrood) […] moet overeenkomen met […] het model in de bijlage bij de wet’. Straipsniai / Articles 231 ANITRA ROZE De ontleende kleuraanduiding purpurs is afkomstig van het Latijnse purpura ‘purperslak (Lat. purpurglīemetis); rode kleur’, dat gebaseerd is op het Griekse porphyra ‘donkerrode kleur’ (SVV 1999: 648). In het Lets komt purpurs al voor in de Bijbelvertaling van E. Glück (zeventiende–achttiende eeuw), maar op basis van de teksten is niet duidelijk of het ter aanduiding van een kleur of van een stof wordt gebruikt. De eerste registratie in een lexicografische bron in het Lets is eveneens in de zeventiende eeuw aangetroffen, in het woordenboek van G. Mancelius (Mancelius 1638: 138), maar daar heeft het geen kleurbetekenis: het Duitse Purpur is vertaald (verklaard) als dahrgha Drehbe / sweșcha Drehbe, dat wil zeggen ‘dure buitenlandse stof’. Als kleuraanduiding komt het voor het eerst voor in het woordenboek van K. Valdemārs (1872), als onderdeel van een samenstelling: Russ. багрь, Lets purpurēhrwe, Duits Purpurfarbe; Russ. багряный, Lets purpursarkans, turnșči sarkans, Duits purpurroth (Valdemārs 1872: 6). Enkele jaren later wordt het woord purpurs in het woordenboek van F. Mēkons Svēșu vārdu grāmata verklaard als ‘skaists sarkanuмs’, dat wil zeggen ‘mooie rode kleur’ (Mēkons 1878: 31); in het woordenboek van K. K. Ulmann en G. Brasche zijn het Duitse purpurn en purpurroth in het Lets vertaald als șarkans kā purpurs, purpur̦sarkans, dat wil zeggen ‘purperrood’ (Ulmann, Brasche 1880: 583). Het onderscheid tussen de aanduiding van een kleur, een kleurstof en een stof bij het gebruik van het woord purpurs is tot op heden soms moeilijk vast te stellen. Verklaringen die het begrip stof van een bepaalde kleur omvatten, de kleurstof waarmee deze stof werd geverfd, evenals de kleur zelf, zien we bijvoorbeeld in het «Woordenboek van de Letse standaardtaal» (LLVV), het «Woordenboek van het Lets» (LVV 2006) en het «Woordenboek van het moderne Lets» (MLVV). Als voorbeeld bekijken we de verklaring van het woord purpurs in LLVV: 1) ‘donkerrode kleurstof met een lichte violette tint (in het oude Griekenland en Rome), gewonnen uit de purperslak en gebruikt voor het verven van stoffen; een bepaalde kleur, tint’, 2) ‘donkerrode stof met een lichte violette tint; kleding die van een dergelijke stof is gemaakt’ (LLVV VII2 445). Een vergelijkbaar gebruik zien we ook in voorbeelden uit literaire werken: Mila Mel̦ka […] g̦ērbusies līdz zemei gaisī purpurā […] (Repše 1998: 142) ‘Mila Melka […] gehuld in lichtpurper […]’ / Caur šauro logu līja iekšā sarkana rīta blāzma, tērpdama jaunek̦a plecus purpurā […] (Grīns 30) ‘Door het smalle raam vloeide de rode gloed van de dageraad naar binnen, die de schouders van de jongeman in purper hulde […]’. Deze tweeledige (of drieledige) betekenis van het woord, die we in woordenboeken van de achttiende eeuw kunnen waarnemen, is ook in het moderne Lets bewaard gebleven. 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Ontleende woorden – een van de bronnen van aanduidingen voor kleurnuances in het Lets Tot de laatste – derde⟧ groep van ontleende kleuraanduidingen worden ontleende woorden gerekend die relatief recent in de Letse woordenschat zijn verschenen en nog steeds in zekere zin als vreemd en niet volledig in het taalsysteem geïntegreerd worden ervaren; het gaat om de kleuraanduidingen haki ‘khaki’, indigo ‘indigo’, marengo ‘marengo’ en, in iets mindere mate, bordo ‘bordeauxrood’. Deze kleuraanduidingen zijn de taal binnengekomen in nauwe samenhang met de realia die een bepaalde kleur hadden; zij zijn niet altijd onmiddellijk duidelijk daarvan te onderscheiden en behouden die oorspronkelijke nauwe band ermee zowel in het dagelijks leven als in de taal. De naam haki ‘khaki’ is afkomstig van het Engelse khaki, dat op zijn beurt afkomstig is van het Urdu khāki ‘de kleur van stof’ (SVV 1999: 264). In een lexicografische bron van het Lets werd het woord voor het eerst in 1975 geregistreerd – in het «Woordenboek van de Letse standaardtaal»: in de eerste betekenis ‘groenachtig-bruine kleur; stof van een dergelijke kleur’, en in de tweede betekenis, gewoonlijk in verbinding met het woord «kleur», als adjectief – ‘groenachtig-bruin’ (LLVV III 188). In het «Woordenboek van het moderne Lets» is de verklaring nauwkeuriger en uitgebreider: ‘bruinachtig-gele, bruinachtig-groene kleur; stof van een dergelijke kleur’, en als adjectief ‘in verbinding met het woord «kleur»: bruinachtig-geel, bruinachtig-groen’ (MLVV). Het begrip kleuraanduiding haki is in het bewustzijn van taalgebruikers vooral visueel verbonden met het beeld van het uiterlijk van een concrete stof of kleding van die stof, wat op zijn beurt associatief verbonden is met de herkenbaarheid van de kleur en bijgevolg zijn variaties in tint onbeduidend8. Deze veronderstelling wordt ook ondersteund door verklarende woordenboeken, waarin haki wordt beschreven als: zaļganbrūna krāsa; audums šādā krāsā ‘groenachtig bruine kleur; stof van deze kleur’. Tegelijkertijd – in 1975 – werd in een lexicografische bron van de Letse taal voor het eerst ook de kleuraanduiding indigo ‘indigo’ vermeld, met de betekenis ‘donkerblauwe kristallijne stof; de overeenkomstige kleurstof, de overeenkomstige kleur, tint’ (LLVV III 455), een ontlening uit het Spaans indigo, die gebaseerd is op het Latijnse indicŭm ‘Indiaas (kleur)’ (SVV 1999: 302). In het Lets kwam het via 8 Deze associatieve verbinding kan worden weergegeven als haki ‘khaki’ → legeruniform of kleding in de overeenkomstige kleur. Straipsniai / Articles 233 ANITRA ROZE bemiddeling van het Duits of Russisch⁹. In de betekenis van een kleur wordt het meestal gebruikt in de woordverbindingen indigo zils ‘blauw als indigo’ en indigo krāsa ‘indigokleur’. Zonder het kleur aanduidende bijvoeglijk naamwoord zils ‘blauw’ komt de kleuraanduiding indigo ‘indigo’ vrij zelden voor, voornamelijk met de betekenis van kleurstof of wanneer het over de kleuren van de regenboog gaat. De laatste tijd wordt indigo vaak gebruikt in de woordverbinding indigo bērns, dat wil zeggen indigo-kind – ‘een bijzonder gevoelig kind dat de wereld op zijn eigen manier waarneemt’ (MLVV). De kwestie van de oorsprong van de volgende kleuraanduiding uit deze groep – marengo ‘marengo’ – is zowel in de oorspronkelijke als in de huidige semantiek nogal problematisch. Aan de naam ligt het toponiem Marengo in Italië ten grondslag, de naam van de plaats waar een hevige veldslag met het leger van Napoleon plaatsvond. Volgens de legende werd in deze veldslag zoveel bloed vergoten dat de hele aarde bruinachtig rood werd. Sindsdien duidt het woord marengo bijvoorbeeld in het Frans een bruinachtig rode kleur aan. Later kreeg dit woord ook andere betekenissen, bijvoorbeeld gevlekt (zonder verwijzing naar concrete kleuren). In het Lets (evenals bijvoorbeeld het overeenkomstige woord in het Russisch) duidt marengo een donkergrijze kleur aan. Later werd de kleur marengo ‘marengo’ gebruikt voor zwart met kleine witte of grijze spikkels, en in de 18e eeuw duidde men in Rusland met het woord маренго een kastanjebruine kleur aan, die bijgevolg een synoniem van bruin was, het Franse equivalent van marengo ou brun (zie ИСГРЯ 2010). Deze kleuraanduiding wordt voor het eerst in 1978 vermeld in een lexicografische bron van de Letse taal, in het «Woordenboek van vreemde woorden», waar aan de kleuraanduiding маренго, met vermelding van de etymologie (d.w.z. afkomstig van het toponiem Маренго in Italië), de verklaring ‘donkergrijze kleur’ wordt gegeven (SVV 1978: 449). De verbinding van deze kleuraanduiding met de realiteit komt bijzonder duidelijk tot uiting. Rekening houdend met de oorsprong van het woord en zijn nauwe verbondenheid met ⁹ In het Duits duidt Indigo een blauwe kleurstof aan die uit de indigoplant (in Oost-Indië) werd verkregen; via het Grieks kwam het in Europa terecht en kreeg het zijn naam van de plaats van oorsprong – uit het Grieks Indikón (Ἰνδικόν) ‘Indiaas, uit India’. In het Latijn leidt de overgenomen vorm Indicum verder naar het laatmiddelnederduitse indich, het vroegnieuwhoogduitse endich, endit. De vorm Indigo, die vanaf de 17e eeuw dominant werd, is niet (zoals men gewoonlijk aanneemt) afkomstig van het Spaanse índigo, maar van het Middelnederlandse indigo, indaco, omdat de handel met het Oosten via Italiaanse havens werd gevoerd (EW 1989–1995). In het Russisch kwam индиго hetzij uit het Duitse Indich (ИСГРЯ 2010), hetzij, zoals een andere bron aangeeft, uit het Spaanse indico, het Latijnse indicum (СИС). Een andere bron vermeldt dat het Russische индиго ‘blauwe kleurstof en de overeenkomstige plant’ hoogstwaarschijnlijk is ontleend aan het Latijnse indicum, het Griekse ἰνδικόν, via bemiddeling van het Duitse Indigo of het Spaanse indigo (ЭСРЯ 1964–1973). 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке de realiteit die door deze kleur wordt gekenmerkt, namelijk de marengostof, is het in het Lets onwaarschijnlijk dat de kleuraanduiding marengo los van de naam van een concrete stof wordt gebruikt. Dit blijkt ook uit de beschrijving van marengo in het «Verklarend woordenboek van de Letse taal» – ‘donkergrijze kleur; wollen stof van deze kleur (gewoonlijk voor een pak of jas)’ (LLVV V 93). In het «Woordenboek van het moderne Lets» zijn beide betekenissen samengevoegd tot één: ‘donkergrijze kleur; wollen stof van deze kleur’ (MLVV), mogelijk omdat aan de hand van de voorbeelden moeilijk te bepalen is of het om de stof dan wel om de kleurnaam gaat. De auteur heeft geen voorbeelden gevonden die het gebruik van маренго uitsluitend als kleurnaam ondubbelzinnig zouden bevestigen. Natuurlijk kan men theoretisch het bestaan veronderstellen van woordverbindingen als marengo māja ‘huis in marengokleur’ of marengo automobilis ‘auto in marengokleur’, maar dergelijk gebruik blijft hypothetisch en zou slechts als occasioneel kunnen worden beschouwd. In elk geval is dergelijk gebruik volgens de taalgegevens niet actueel, wat op zijn beurt aanleiding geeft om te veronderstellen dat dit zeer specifieke en nauw met een concrete realiteit verbonden gebruik van de kleuraanduiding in de taal vrij beperkt is. De laatste in deze groep is de kleuraanduiding bordo ‘bordeauxrood’. Zij is afkomstig van het Franse bordeaux10, en dit laatste van het toponiem Bordeaux (Lets Bordo) in Frankrijk (SVV 1999: 112). De kleuraanduiding bordo ‘bordeauxrood’ is in geen enkele lexicografische bron uit de 17e–19e eeuw vastgelegd. Het woord werd voor het eerst in 1973 in een lexicografische bron geregistreerd, in het «Verklarend woordenboek van de Letse literaire taal», waar bordo ‘bordeauxrood’ uitsluitend als de kleuraanduiding tumši sarkans ‘donkerrood’ wordt verklaard (LLVV II 109–110). Later krijgt het woord ook de betekenis ‘soort rode wijn; wijn van deze soort’ en wordt de kleuraanduiding ‘donkerrood’ pas als tweede genoemd (SVV 1999: 112), waarmee indirect wordt aangegeven dat bordo ‘bordeauxrood’ juist die tint donkerrood aanduidt die kenmerkend is voor wijn van deze soort. In het Lets was de kleuraanduiding bordo ‘bordeauxrood’ al minstens sinds het begin van de 20e eeuw bekend; zij komt vaak voor in de periodieke publicaties van die tijd – de jaren twintig en dertig, evenals de jaren veertig en vijftig, bijvoorbeeld Lietošanas gaitaibā ogām jābūt […] tumši bordo sārtām […] ‘De rijpe bessen moeten […] donker bordeauxrood […] zijn’ (Darba Zemnieks) / Tēģi ir 10 Fr. bordeaux ‘D’une couleur proche de celle des vins rouges de Bordeaux (rouge france)’, dat wil zeggen de kleur van wijn die is verkregen uit rode druiven van het ras bordeaux (Hachette 1999: 221). Straipsniai / Articles 235 ANITRA ROZE dažādās krāsās – bordo, brūnā, bešā. ‘Kleding in verschillende kleuren – bordeauxrood, bruin, beige’ (Cīņa). Als kleuraanduiding bordo ‘bordeauxrood’ wordt het zowel gebruikt als onderdeel van de woordverbinding bordosarkans ‘bordeauxrood’ alsook als bijvoeglijk naamwoord, bijvoorbeeld bordo kleita ‘bordeauxrode jurk’, bordo žakete ‘bordeauxrode colbert’. Tot besluit wil ik nog een interessante tendens in het ontstaan van nieuwe kleuraanduidingen in het Lets opmerken. Zij houdt niet rechtstreeks verband met leenwoorden, maar vormt naar de mening van de auteur de volgende fase in de ontwikkeling van kleuraanduidingen. Het gaat om het ontstaan van kleuraanduidingen waarin helemaal geen kleurnaam wordt genoemd en die überhaupt geen bijvoeglijke naamwoorden zijn. In dergelijke gevallen worden voor de aanduiding van de kleur uitsluitend namen van realia gebruikt (waarbij bovendien moet worden opgemerkt dat deze vaak geen concrete kleur bezitten of poëtisch zijn), bijvoorbeeld saullēts ‘zonsopgang’, vaņila ‘vanille’, dzelzs ‘ijzer’, rudens ‘herfst’, ceriņu dūmakā ‘seringen in de nevel’ enzovoort. Over het perspectief van deze tendens is het vooralsnog moeilijk te oordelen, maar subjectief lijkt het erop dat de genoemde manier om kleuren aan te duiden steeds meer en een steeds belangrijkere plaats inneemt in de taalruimte. Kenmerkend is dat deze voorwaardelijke kleuraanduidingen alleen in literaire teksten en verschillende catalogi voorkomen, en niet in de omgangstaal. De auteur veronderstelt dat de taal op deze manier, met behulp van haar sprekers, het probleem probeert op te lossen dat aan het begin van dit artikel werd aangeroerd: wanneer een kleuraanduiding als het ware op zichzelf wordt gebruikt, worden de nuances van de kleur voor een niet-ingewijde lezer of luisteraar, zelfs als zij in de context wordt genoemd, zonder uitvoerige toelichting niet duidelijk. De methode waarbij voor de aanduiding van een kleur namen van realia zonder kleurnaam worden gebruikt, steunt op de associatieve perceptie van taalgebruikers en bereikt mogelijk doeltreffender het gewenste resultaat. Als het gewenste resultaat daarentegen niet zou worden bereikt, zou de genoemde manier om kleuren aan te duiden waarschijnlijk niet zoveel aanhangers hebben gevonden. CONCLUSIES Op basis van het in dit artikel besproken materiaal kunnen de volgende conclusies worden getrokken: 1) een deel van de ontleende kleuraanduidingen die het vroegst in de woordenschat van het Lets zijn opgenomen, is bij de taalgebruikers goed bekend; specifieke kleuraanduidingen (op 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке het merendeel hiervan betreft aanduidingen van de vachtkleur van paarden, ontleend in de 17e–18e eeuw palss, pāls, pāts) en zijn buiten de kring van specialisten in een specifieke sector (bijvoorbeeld paardenfokkerij, paardensport) weinig bekend en worden vrij zelden gebruikt; 2) latere ontleningen worden minder vaak gebruikt; dit komt gedeeltelijk doordat ook de realiteit waarvoor deze kleuraanduiding wordt gebruikt niet verbreid is (bijvoorbeeld marен-го), en gedeeltelijk doordat in plaats van de ontlening vaker een complexe, niet-ontleende kleuraanduiding wordt gebruikt (bijvoorbeeld wordt in plaats van šatens kastaņbrūns ‘kastanjebruin’ gebruikt, en in plaats van brunets – tumši brūns ‘donkerbruin’); 3) de eerste registratie van een kleuraanduiding in een lexicografische bron wijst niet altijd op het moment waarop deze aanduiding in het Lets ontstond; in sommige gevallen is het eerste gebruik van het woord niet in een lexicografische bron, maar in een periodieke publicatie vastgelegd; 4) bij de bestudering van het gebruik van kleuraanduidingen in oudere en modernere bronnen zijn vrijwel geen semantische verschillen tussen beide aangetroffen (met uitzondering van het bijvoeglijk naamwoord karmins); in moderne bronnen worden sommige kleuraanduidingen (bijvoorbeeld oranžs, rozā) vaker in figuurlijke betekenis gebruikt, maar het figuurlijke gebruik van afzonderlijke kleuraanduidingen (bijvoorbeeld lillā) komt al voor in teksten uit het begin van de 20e eeuw; 5) een deel van de moderne bronnen toont de tendens om in plaats van geleende kleuraanduidingen de naam te gebruiken van de realiteit waaraan de betreffende kleur meer eigen is; maar dit verschijnsel is niet homogeen in alle taaluitingen – het wordt voornamelijk waargenomen in teksten met een specifieke gerichtheid – in productcatalogi, in productbeschrijvingen (bijvoorbeeld van kleding, huishoudelijke apparaten), op etiketten, verpakkingen, in winkels enzovoort. AFKORTINGEN lets. – Lets; Duits – Duits; Fr. – Frans; Russ. – Russisch Straipsniai / Articles 237 ANITRA ROZE ИСТОЧНИКИ Baltakmens Raimonds, Stukuls Vilis 1978: Latvijas zirgi. Rīga: Liesma. Bels Alberts 1987: Cilvēki laivās. Rīga: Liesma. Blaumanis Rūdolfs 1993: Kopoti raksti 1. Rīga: Cīrulis. Brasche G. 1875: Allererste Anleitung zum Gebrauche der lettische Sprache für Deutsche von G. Brasche. Libau: Verlag von G. L. Zimmermann. Ciņa 09.10.1956. Darba Zemnieks 27. 09.1940 Darbs 15.09.1927 Dravnieks J. 1906: Svešu vārdu grāmata. Jelgava. Dravnieks J. 1914: Svešu vārdu grāmata. Jelgava. Ducmanis K. (K. D.) 1921: Politiska un vispārēja svešvārdu grāmata. Pārlaboj uši un papildinājuši K. Dēķens un V. Dermanis. Rīga: Komandītsabiedrības «Daile un Darbs» apgādībā. EW 1989–1995: Etymologisches Wörterbuch (nach Pfeifer). Доступно: www.dwds.de. EW – Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1997. Grīns Aleksandrs: Nameja gredzens. Rīga: Zvaigzne ABC [год не указан]. Hachette 1999: Dictionnaire Hachette Encyclopédique. Edition 2000. Paris: Hachette Livre. Hemingveijs Ernests 1971: Kopoti raksti 1. No angļu valodas tulkojusi Vizma Belševica. Rīga: Liesma. Jaunākās Ziņas 31.03.1938. Jaunākās Ziņas 18.06.1938. jauns.lv/raksts/zinas Kluge F. 1975: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin, New York: Walter de Gruyter. Lange J. 1773: Lettisch Deutscher Theil des vollständigen Lettischen Lexici. Schloß Ober=Pahlen. Latviešu Avīzes 27.06.1857. LBV – Latviešu valodas biežuma vārdnīca 4. Rīga: Zinātne, 1976. 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке LKV XV – Latviešu konversācijas vārdnīca 15. Rīga: A. Gulbja apgādība, 1937. LLVV I–VIII – Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8. Rīga: Zinātne, 1972–1996. LTV1 – ТВ передача «Культовая еда. Украина», 27.11.2014. LVSV 2006 – Latviešu valodas slenga vārdnīca. Rīga: Norden AB. LVV 1987 – Latviešu valodas vārdnīca. Rīga: Avots. LVV 1993 – Latviešu valodas vārdnīca. Amerikas Latviešu apvienība. LVV 2006 – Latviešu valodas vārdnīca. Rīga: Avots. Mājas Viesis 05.09.1860. Mancelius G. 1638: Lettus / das ist Wortbuch / Sampt angehengtem täglichem Gebrauch der Lettischen Sprache; Allen und jeden Außheimischen / die in Churland / Semgallen und Lettischem Liefflande bleiben / und sich redlich neh​​ren wollen / zu Nutze verfertigt / Durch Georgium Mancelium Semgall der H. Schrifft Licentiatum &c. Erster Theil. Cum Grat. & Priv. S. R. M. Svec. Gedruckt unnd verle​​gt zu Riga durch Gerhard Schröder Anno M. DC. XXXVIII. ME I–IV – Mīlenbahs (Mülenbachs) Kārlis. Latviešu valodas vārdnīca 1–4. (Lettisch-deutsches Wörterbuch). Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. 1. Rīga: Kultūras fonds, 1923–1925; 2. Rīga: Kultūras fonds, 1925–1927; 3. Rīga: Kultūras fonds, 1927–1929; 4. Rīga, 1929–1932. Mēkons F. 1878: Svešu vārdu grāmata. Rīga. MLVV – Mūsdienu latviešu valodas vārdnīca. Pieejams: www.tezaurs.lv/mlvv/. OED – Online Etymology Dictionary. Douglas Harper, 2001–2014. Pieejams: www. etymonline.com. Rainis Jānis 1948: Kopoti raksti 3. Rīga: Latvijas valsts izdevniecība. Repše Gundega 1998: Sarkans. Rīga: Preses Nams. Rīgas Laiks Nr. 1, 2002. Rīts 19.05.1936. spoki.tvnet.lv. Stender G. F. 1789: Lettisches Lexikon. Mitau: J. F. Steffenhagen. SVV 1978 – Svešvārdu vārdnīca. Rīga: Liesma. SVV 1999 – Svešvārdu vārdnīca. Rīga: Jumava. Straipsniai / Articles 239 ANITRA ROZE U l m a n n C. C.; B r a c h e G. 1880: Lettisches Wörterbuch von Ulmann und Brasche. Zweiter Theil. Deutsch=lettisches Wörterbuch [...]. Riga u. Leipzig: Brutzer. Waldemars K. 1872: Kreeuwu-latweeschu-wahzu wardnize isdota no Tautas Apgaism(oschanas?) Ministrijas. Moskva. Valdības Vēstnesis 06.11.1930. VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007. www.atena.lv. www.dzeja.info. www.google.lv. www.kurbijkurne.lv/daildarbi. www.saeima.lv/simbolika/karogs. www.tvnet.lv/apollo/arhivs/327979-par_pirmo_latviesu_sabiedribas_elku. www.vidzemescerini.lv/lv/cerinu-katalogs. Zeberiņš Modris: Zelta lielceļi. Rīga: Sol Vita [год не указан]. Ziedonis Imants 1997: Raksti 12 sējumos 8. Rīga: Nordik. ИСТРЯ 2010 – Исторический словарь галлицизмов русского языка. Москва: Словарное издательство ЭТС. Доступно: http://gallicismes.academic.ru, http://dic.academic.ru/. СИС – Чудинов А. Н.: Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка, 1910. Доступно: http://dic.academic.ru/. ЭСРЯ 1964–1973 – Фасмер М. Р. Этимологический словарь русского языка. Москва: Прогресс. Доступно: http://dic.academic.ru/. ЭСРЯ 2004 – Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка. Санкт-Петербург: ООО «Виктория плюс». Доступно: http://dic.academic.ru/. Л И Т Е Р А Т У Р А Ahero Antonija 1965: Salikteni ar norobežotu nozīmi. Latviešu valodas kultūras jautājumi. 1. laidiens. Rīga: Liesma, 31–38. Balode Laimute 2001: ķirsn-/juod-/melnbaltu hidronīmijā. – Linguistica Lettica 9. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 110–122. 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Зaимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке Bušs Ojārs 2014: Pārdomas par vārda nozīmi. Referāts A. Ozola dienas konferencē 2014. gada 21. martā [Rokraksts.]. Ēdelmane Inese 1971: Krāsu nosaukumi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi. 7. laidiens. Rīga: Liesma, 73–85. Grīsle R. 1995: Par zirgu no filologa viedokļa. – Latvijas Zirgi 4/5, 40–43. Lejniece G. 1979: Mēļš. Latviešu valodas kultūras jautājumi. 15. laidiens. Rīga: Liesma, 153–156. Mihališina Monika 2002: Melnās krāsas semantika poļu un latviešu valodā. – Valoda un literatūra kultūras apritē. Zinātniskie raksti 650. Rīga: Latvijas Universitāte, 75–83. Roze Anitra 2010a: Adjektīvi ruds, rūsgans, rusls: semantika un lietojums latviešu valodā. – Res Humanitariae 7. Klaipėda: Klaipėdos universitetas, 57–67. Roze Anitra 2010b: Adjektīvu violets un lillā semantika un lietojums latviešu valodā. – Linguistica Lettica 19. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 50–61. Roze Anitra 2012: Mājdzīvnieku krāsu apzīmējumi latviešu valodā. – Apvienotais Pasaules latviešu zinātnieku III kongress un Letonikas IV kongress „Zinātne, sabiedrība un nacionālā identitāte“. Valodniecības raksti. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 292–307. Roze Anitra 2015: Caur krāsu loku. Par krāsu nosaukumiem latviešu valodā. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 496. Šmits Pēteris 1923: Par seno latviešu apģērba krāsu. – Filologu Biedrības Raksti 3. Rīga, 7–33. Valke Simona Sofija 2012: Hromatiskā semantika Morisa Māterlinka «Zilajā putnā»: oriģināla un latvisko tulkojumu analītisks sastatījums. – Kultūras studijas. Krāsa literatūrā un kultūrā. Zinātnisko rakstu krājums 4. Daugavpils: Daugavpils Universitātes Akadēmiskais apgāds «Saule», 129–141. Zemzare Daina 1971: Par govju vārdiem latviešu valodā. – Baltistica 7(2). Vilnius: Mintis, 189–200. Садыкова 2008 – Садыкова, И. В. Русские цветообозначения латинского происхождения. – Вестник Томского государственного университета. Филология 1(2). Томск, 28–36 (Доступно: http:// www.philology.ru/linguistics2/sadykova-08.htm). Straipsniai / Articles 241 ANITRA ROZE Skolinti spalvų pavadinimai – vienas iš atspalvių žymėjimo būdų latvių kalboje SANTRAUKA Greta spalvos intensyvumą apibūdinančių prieveiksminių komponentų gaiši ‘šviesiai’, tumši ‘tamsiai’, koši ‘ryškiai’, bāli ‘blankiai’ ir pan. latvių kalboje gausu skolintų spalvų pavadinimų įvairiems atspalviams žymėti. Straipsnyje nagrinėjamos skolintų spalvų pavadinimų grupės, šių grupių būdingosios savybės detaliau aptariant ir kiekvieno konkretaus skolinio – spalvos pavadinimo – semantiką, vartoseną, taip pat pirmuosius fiksavimus leksikografijos šaltiniuose, kai kuriais atvejais – kituose šaltiniuose (dažniausiai periodikoje). Į pirmąją skolintų spalvų pavadinimų grupę patenka skoliniai, suvokiami kaip pastovi latvių kalbos leksikos dalis, kurie dažnai vartojami kasdieniame bendravime ir retai asocijuojasi su sąvoka „skolinis“. Tai spalvų pavadinimai oranžs ‘oranžinis’, rozā ‘rožinis’, lillā ‘violetinis’ ir violets ‘violetinis’. Tiek pirmosios, tiek antrosios grupės spalvų pavadinimų skoliniams kalboje būdingos įsitvirtinusios perkeltinės reikšmės. Antrąją, didžiausią skolinių grupę sudaro naujesni skoliniai. Jie jau rečiau nei anksčiau minėti spalvų pavadinimai vertinami kaip „savi“, neretai vartotojams yra mažiau žinomi ir vartojami. Be to, dauguma jų glaudžiai susiję su konkrečių realijų grupe (pavyzdžiui, žmogaus ar gyvūno plaukų (paukščių plunksnų) danga). Tai spalvų pavadinimai – būdvardžiai bēšs ‘smėlinis’, blonds ‘šviesiaplaukis’, brunets ‘tamsiaplaukis’, šatens ‘šatenas’, palss ‘balkšvas; sartis (apie arklių)’, pāls ‘blyškus; šviesiais sartas (apie arklį)’, pāts ‘sartas (apie arklį)’, taip pat daiktavardžiai karmīns ‘karminas’ ir purpurs ‘purpuras’ (dažniausiai tai sudėtinių spalvų pavadinimų dalys). Į trečiąją grupę patenka skolinti spalvų pavadinimai, tapę latvių leksikos dalimi palyginti neseniai (dažniausiai XX a. pirmojoje pusėje) – haki ‘chaki’, indigo ‘indigas’, marengo ‘marengas’, bordo ‘bordinis’. Esama tam tikrų problemų, susijusių tiek su šių skolinių semantika, tiek su jų įtraukimu į kalbos sistemą, nes šie pavadinimai pateko į kalbą glaudžiai susiję su tam tikra realija ir ne visada gali būti nuo jos atskiriami – jie išlaiko ryšį su ja ir buityje, ir kalboje. Įteikta 2018 m. balandžio 27 d. ANITRA ROZE LU Latviešu valodas institūts Akadēmijas lauk. 1–815, Rīga LV – 1050, Latvija [email protected] 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII