XVII a. kėdainiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

S aipsniai / A icles 53 ALMA RAGAUSKAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as Mokslinių y imų k yp ys: is o inė an oponimika, is o inė oponimika. XVII A. KĖDAINIEČIŲ LIETUVIŠKOS KILMĖS ASMENVARDŽIAI Pe sonal Names o Li huanian O igin among Kėdainiai Residen s in he 17 h Cen u y ANOTACIJA S aipsnyje daugiausia analizuojama XVII a. kėdainiečių 180 lie u iškos kilmės an opo- nimų (an ųjų d ina io į a dijimo modelio na ių). Jie su ink i iš 1604 m., 1624 m., 1666 m. Kėdainių in en o ių i 1622 m. Kėdainių klebonijos činšo in en o iaus. Bu o išski i šių asmen a džių sla inimo dėsningumai, a s a y os jų 106 au en iškos ly ys. Palyginus ekons- uo as is o inių an oponimų o mas su daba inėmis lie u ių pa a dėmis, nus a y a, jog 63 (60 %) jų unkcionuoja i šiandien. Dalis, . y. 24 (23 % isų a s a y ųjų), u i os pačios kilmės, ik ski ingos da ybos pa a džių a i ikmenis. Likusieji 19 asmen a džių (17 %) ne- u i jokių a i ikmenų daba iniame a dyne. ESMINIAI ŽODŽIAI: XVII amžius, Kėdainiai, kėdainie is, in en o ius, lie u iškos kil- mės asmen a dis. ANNOTATION The a icle ocuses on 180 an h oponyms (second componen s o he bina y nomina ion model) o Li huanian o igin used o naming Kėdainiai esiden s in he 17 h cen u y. They we e collec ed om Kėdainiai in en o ies o 1604, 1624 and 1666 as well as Kėdainiai ec- o y land en in en o y o 1622. The endencies o Sla iciza ion o hese pe sonal names we e es ablished and 106 au hen ic o ms we e econs uc ed. The compa ison be ween he econs uc ed o ms o his o ical an h oponyms and con empo a y Li huanian su names led o he conclusion ha 63 (60 pe cen ) o hem s ill unc ion oday. A pa o hem, i.e. 24 (23 pe cen o he econs uc ed an h oponyms), ha e he equi alen s o su names o he same o igin bu di e en o ma ion. The emaining 19 pe sonal names (17 pe cen ) ha e no equi alen s among he p esen -day pe sonal names. ALMA RAGAUSKAITĖ 54 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII KEY WORDS: 17 h cen u y, Kėdainiai, Kėdainiai esiden , in en o y, pe sonal name o Li huanian o igin. 0. ĮVADAS Senųjų Kėdainių is o iniai an oponimai jau p adė i i i. Pi miausia bu o ap a os XVII–XVIII a. kėdainiečių asmen a džių už ašymo endencijos. Lo- ynin os, sla in os kėdainiečių ško ų pa a dės – ski inguose magis a o bylų į ašuose galėjo bū i į ai iai modi ikuo os. Taip susida ė jų pa a džių g a inių a ian ų (Ragauskai ė 2007: 63–64). XVII–XVIII a. ak ų knygų an oponimijos analizės ezul a ai pa odė, kad šiuo laiko a piu kėdainiečių lie u ių asmen a - džiai aip pa bu o sla inami: išnag inė i ga sų subs i ucijos a ejai, dalis y ų an oponimų u ėjo sla iškas p iesagas -e ič, -o ič, o dauguma mo e ų asmen- a džių – sla iškas p iesagas -o a, -o na (Ragauskai ė 2011: 21–22). Kėdainie- čių asmen a džių sla inimo p ocesas XVII–XVIII a. nebu o labai in ensy us. Tam į akos u ėjo i eks aling is inės aplinkybės. Kėdainiai bu o e o ma ų lie- u iškumo cen as Lie u os Didžiojoje Kunigaikš ys ėje, lie u ių kalba skam- bėjo iešajame mies o gy enime, o ka u šis lie u iškumo elemen as a sispin- dėjo i uose ank aščiuose (Рагаускайте 2012: 215–220). Apie 1628–1629 m. Kėdainiuose besiku ian ys ško ų kilmės asmenys jau u- ėjo pa a des, ačiau jų pa eldimų an oponimų iksa imas mies o ak ų knygose į ai a o. Tai lėmė ienodos i isiems p i alomos į a dijimo sis emos nebu i- mas, o me o aš o adicija i k . Tačiau p iei a p ie iš ados, kad XVII–XVIII a. domina o į a dijimai, aiškiai liudijan ys kėdainiečių ško ų pa eldimų asmen- a džių unkciona imą Kėdainių mies o is o ijos šal iniuose (Ragauskai ė 2016: 56–57). Nuo XVII a. ečiojo dešim mečio pabaigos į Kėdainius a yko okiečių. Jų pa a džių už ašymas nebu o nusis o ėjęs. Šiam eiškiniui į akos u ėjo i ų ak- ų knygų speci ika i į ašų kon eks as. Labiau į ai a o kėdainiečių okiečių mo- e ų asmen a džių lyčių pe eikimas. P ie jų an ųjų an oponimų (pagal y ą a ė ą) XVII–XVIII a. Kėdainių ak ų knygose bu o p idedamos sla iškos p ie- sagos -o a (is o ijos šal iniuose ašoma -owa) pap as ai iš ekėjusių mo e ų pa- a dėms i -o na (-owna) – ne ekėjusių mo e ų pa a dėms (Ragauskai ė 2017: 117–120). Iš y us Kėdainių XVII−XVIII a. is o ijos dokumen ų į ašus, paaiškėjo, jog isose ie inės mies iečių bend uomenės (lie u ių, lenkų) g upėse pa a dės su- sida ė ski ingu laiku. XVII a. pi mojoje pusėje aukš esnę padė į isuomenėje užiman ys kėdainiečiai už ašy i su pa eldimais asmen a džiais. An ojoje šio S aipsniai / A icles 55 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai šim mečio pusėje mies iečių luomo idu iniojo bei žemesniųjų sluoksnių as- menys įgijo pa eldimus an oponimus. Lėčiau o ma osi ik Kėdainių bend uo- menės žemųjų sluoksnių ( a nų i k .) pa a dės. XVIII a. mies o ak ų knygose isi kėdainiečiai už iksuo i su pa a dėmis (Ragauskai ė 2017a: 66). Kaip ma y- i, Kėdainiuose gy enusios ski ingos e ninės g upės (ško ai, okiečiai, lenkai, lie u iai i k .) u ėjo sa i as asmenų į a dijimo sis emos, pa a džių iksa imo, susida ymo, kilmės i k . ypa ybes, odėl XVII–XVIII a. kėdainiečių is o inės an oponimijos y imas y a ak ualus i ęs inas. Šio s aipsnio ikslas – išnag inė i XVII a. kėdainiečių lie u iškos kilmės asmen a džius. Šio s aipsnio užda iniai: 1) ekons uo i kalbamųjų an oponimų au en iš- kas o mas i palygin i jas su daba inėmis lie u ių pa a dėmis; 2) nus a y i, kiek i kokių asmen a džių, a o ų XVII a. Kėdainių ank aščiuose, nebe unk- cionuoja šių dienų a dyne. Medžiaga s aipsniui su ink a iš kelių XVII a. Kėdainių in en o ių1. Pi miau- sia minė ini du anks y ieji 1604 m. i 1624 m. mies o in en o iai. Jie daugiausia ašy i lenkų kalba. Senasis 1604 m. in en o ius u i o iginalų an aš inį pa a- dinimą „Inwen a z spſanÿ ÿmenia Kedanſkiego welmoʒnego pana [...] S a- niſława Kiʃʒki Woiewodʒica Wi ebſkie(go)2 [...]“. Šal inį suda o 31 lapas. Jame su egis uo i ne ik Kėdainių mies o, be i alsčiaus gy en ojai. Labai įdomus nedidelės apim ies 1622 m. Kėdainių klebonijos činšo in en o ius, ku iame su- ašy i kėdainiečiai i į ai ūs duomenys apie klebonijos u ą. Šį šal inį, ašy ą lenkų kalba, suda o ik 3 lapai. 1624 m. Kėdainių in en o iuje už iksuo i Kėdai- nių mies o i alsčiaus gy en ojai. T ūks a i ulinio lapo i maždaug šešių p a- džios lapų, nes p adė a nume uo i ik nuo sep in ojo. In en o ių iš iso suda o 34 lapai. Vėlesnis 1666 m. mies o in en o ius u i lenkišką o iginalią an aš ę „Inwen a z mias a Kieydanskiego 1666“. Tai lenkų kalba ašy as šal inis, ku į suda o 16 lapų. Veikiausiai šis in en o ius ašy as kelių aš ininkų: nuo pi mojo iki dešim ojo lapo ašmenys labiau išblukę, sunkiau įskai omi, o nuo ienuolik- ojo iki pasku iniojo lapo – yškesni ašmenys, aiškesnis b aižas. S a bu aiškiai apib ėž i, kokie is o ijos dokumen uose už ašy i an oponi- mai p iski ini Kėdainių gy en ojams. Apie mies iečių asmen a džių a ankos k i e ijus jau y a ašy a (Ragauskai ė 1999: 146; 2000: 94; 2003: 82; 2004: 8–9; 2005: 18–23; 2006: 81–82; 2014: 9; 2015: 59–61; 2016: 48–49; 2017: 115–116; 2017a: 54–55; Рагаускайте 2012: 214). Kėdainių ie inės bend uomenės na iai pažymė i nuo oda le. mieszczanin, p z.: 1624 V ban Joman yszkis Mieʃʒcʒanin 1 Is o ijos šal inių są ašas pa eik as s aipsnio pabaigoje. 2 Rank aščiuose už iksuo os ab e ia ū os pildomos. P ie ašas pa eikiamas skliaus uose. ALMA RAGAUSKAITĖ 56 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII KI2 133, 1622 mieʃʒcʒanie [...] Tomaʃʒ Ka iniʃʒkis KKČI 3, 1622 [...] mieʃʒcʒanie Woyciech Kieme as KKČI 2 , 1624 Maciey Pawesis Mieʃʒcʒanin KI2 16 , 1622 [...] mieʃʒcʒanie S as Raynai is KKČI 2 . Ti iamuose XVII a. in en o iuose kėdainiečiai su ašy i pagal jų gy enamą- ją ie ą mies e, p z.: 1666 Wilenskiey Ulicy Pio a Dziugayły gen. sg. KI3 15 , 1666 Ulica Wilenska Ba łomieia Kiamie ziencia gen. sg. KI3 13 , 1666 Wilens- kiey Ulicy Pio a Kiausiaka gen. sg. KI3 15, 1624 Vlica S a a Woyciech Kie- wlekienis KI2 2, 1604 Ulica od ynku p awa ʃ ona Scʒęsnego Kunkulʒęcia gen. sg. KI1 9 , 1624 Ulica nad Esmilgą [...] od Niewiaʒy Paweł Paksʒ elis KI2 3, 1666 Ulica Wilenska Je zego Puodeluna gen. sg. KI3 13 , 1624 Vlica Sʒa ska D u- ga S ona Adam Smulkis KI2 6 , 1604 Ulca Welka do dwo u dąc ʒ nku p awa ʃ ona Adam S uogis KI1 5, 1604 Maʃ o Kedan Rnek p awa ʃ ona od moʃ ű Ma ẏs Su wilo KI1 4, 1604 D űga ʃ ona Rnku U bana Ƶago a gen. sg. KI1 4, 1604 Miaʃ a Kiedany ʒa ʒeką niewiaʒą jakub Ƶuʒlis KI1 14 . Vėlesniame 1666 m. Kėdainių mies o in en o iuje su ašy os ne ik ga ės, be i kėdainiečių namai4, p z.: 1666 Ulica Skomgolska Symona Digima Domek gen. sg. KI3 11 , 1666 Ulica Skomgolska Symona Labęcia Domek gen. sg. KI3 11, 1666 Wilenskiey Ulicy Woyciecha Podegaycia Dom gen. sg. KI3 16, 1666 D u- ga s ona [...] ulicy zamkowey Domek Macieia Rymsʒiewicʒa gen. sg. KI3 3 , 1666 Ulica Skomgolska Macieia Rudzęcia Domek gen. sg. KI3 12, 1666 Ulica Skomgolska Pio a Ƶi aycia Domek gen. sg. KI3 11 i k . Su ašan namus apibū- dinamas jų s a ybos ipas (mū inis, medinis namas i pan.), a idžiai sužymimi sklypai mies e, p z.: 1666 Ulica Rosieynska Plac Jana Rudaycia gen. sg. KI3 8 , 1666 Ulica Skomgolska Je zego S ebeyki Kamienica za wolnosciami gen. sg. KI3 11 i k . Kėdainių gy en ojų į a dijimo sis ema į ai a o. Dažniausiai jie į a dy i d iem asmen a džiais, p z.: 1604 Macʒul Gied aʒę is KI1 15 , 1624 S anisław Osʒkakis KI2 2 , 1604 Jakub Oƶielewicʒ KI1 8, 1666 Je zego Spolia gen. sg. KI3 4, 1666 Jozepha Szia na gen. sg. KI3 9 , 1666 Je zego Sznypsłaycia gen. sg. KI3 13, 1666 Ma cina We szela gen. sg. KI3 6, 1622 Joʒe Ƶukliʒen is KKČI 1. Ma- žiau pas ebė a į a dijimų imis an oponimais, p z.: 1624 Maciey Amb oʒewicʒ Bedewis KI2 3, Joʒeph S anisławowicʒ Rauba KI2 1 , 1624 Adam Janʃʒay is Rudis KI2 8 , 1604 Ab am Adamowicʒ We gielis KI1 11 . G eičiausiai dėl umpumo 3 Visi pa eikiami an oponimai y a me ikuo i. P ie kiek ieno jų pažymimi me ai, ku iais asmen- a dis bu o už iksuo as, is o ijos šal inio san umpa i lapo (puslapio) nume is. Pe eikian an o- ponimus s engiamasi išsaugo i o iginalias, ank aščiuose iksuo as ly is. 4 1666 m. Kėdainiuose bu o Jos ainių, D a o, Žydų ga ės, Jonuša os u gaus aikš ė i k . (Šinkū- nas 1928: 21). Šis šal inis gali bū i naudingas ne ik i ian is o inę an oponimiją, be i is o inių ga ė a džių aidą, mies o a chi ek ū os is o iją. S aipsniai / A icles 57 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai pasi aiko kėdainiečių už ašymų ienu asmen a džiu, p z.: 1666 Ga nela gen. sg. KI3 2 , 1604 Niauniʃʒkis KI1 6 , 1622 Pawalkius KKČI 1, 1622 Płaciakis KKČI 1, 1624 ʒ Raudonikiem abl. sg. KI2 3 , 1666 Szie ela gen. sg. KI3 11, 1624 Szu- kiʃʒkis KI2 5 , 1624 s T eygaÿciem abl. sg. KI2 2. Iš ap a ų XVII a. is o ijos dokumen ų su ink a 180 kėdainiečių d ina ių už- ašymų (skaičiuo i į ai ūs an oponimų a ian ai – p iesaginiai, su ski ingomis galūnėmis i k .). Kaip ik an ieji d ina io į a dijimo na iai (pa a dės a jas pa- aduojan ys asmen a džiai) y a i iamasis objek as. Kėdainių in en o ius ašė aš ininkai, ku ių gim oji kalba, ma y , bu o ne lie u ių. Todėl už iksuodami lie u iškos kilmės an oponimus, jų ly is jie pe - eikė ne ienodai. Kai ku ie asmen a džiai už ašy i gana au en iškai (su galūnė- mis, lie u iškomis p iesagomis i pan.), p z.: 1666 And zeia Bi biſzkia gen. sg. KI3 16. Dėl bi b- plg. db. p d. Bibalas, Bi bilà, Bibilas (LPŽ I 262); 1604 Ma- cʒul Bu nay is KI1 7. Plg. db. p d. Bu nái is (LPŽ I 358); 1666 Jana Joman iszkia gen. sg. KI3 12. Dėl joman - plg. db. p d. Jóman as, Jõman as (LPŽ I 840–841); 1604 Adam Sʒukiʃʒkis KI1 10. Dėl šuk- plg. db. p d. Šùkas, Šùkis (LPŽ II 986) i k . Tačiau didesnė dalis an oponimų bu o į ai iai pakeis i. Tam į akos u ėjo i ling is inės p iežas ys, o ypač lie u ių i lenkų kalbų są eika. Minė ini dažniau- si ga sų pakai os a ejai: a keičiama į o: *Padegai is: 1666 Woyciecha Podegaycia gen. sg. KI3 16. Dėl padeg- plg. db. p d. Padegnskis (LPŽ II 363); *Pa asa is: 1624 Mikołay Powa- se is KI2 6 . Plg. db. p d. Pa ãsa is (LPŽ II 413); *Pa inkšnis: 1604 G eho ẏ Po- winkʃʒnis KI1 14. Plg. db. p d. Pa nkšnis (LPŽ II 414–415); *Spalis: 1666 Je ze- go Spolia gen. sg. KI3 4. Plg. db. p d. Spãlis (LPŽ II 780). au keičiama į ow: *Daukša: 1666 Jana Dowkszy gen. sg. KI3 9. Plg. db. p d. Daukšà (LPŽ I 472); *Gin au as: 1624 Ma cin Gin ow KI2 3. Plg. db. p d. Gn- au as, Giñ au as, Gin au as (LPŽ I 671). e keičiama į ie: *Ke ai is: 1624 Adam Kie ay ys KI2 4. Plg. db. p d. Ke ái is (LPŽ I 974); *Ke šis, *Ke šys: 1666 Adama Kie sʒia gen. sg. KI3 8. Plg. db. p d. Ké šis, Ke šỹs (LPŽ I 977); *Ke i is: 1623 U bana Kie wi cia gen. sg. KAK1 1. Plg. db. p d. Ke  is, Ke i is (LPŽ I 981). uo keičiama į o: *Juodelis: 1604 jan Jodelis KI1 8. Plg. db. p d. Juodlis (LPŽ I 857); *S uogis: 1624 Jan S ogiewicʒ KI2 1 . Plg. db. p d. S uogis (LPŽ II 789). ž keičiama į z: *Da gužas: 1666 Adama Do guza gen. sg. KI3 15, 1666 Ja- kuba Do guza gen. sg. KI3 12 . Plg. db. p d. Dá gužas, Da gùžas (LPŽ I 462); *Oželis: 1624 G yg Ozelewicʒ KI2 10. Plg. db. p d. Ožlis (LPŽ II 356); *Vėželis: 1604 ju ẏ weʒelis KI1 7. Plg. db. p d. Vėžlis (LPŽ II 1201); *Žigai is: 1666 Ma- cieia Zygaicia gen. sg. KI3 16 . Plg. db. p d. Žigái is (LPŽ II 1331). ALMA RAGAUSKAITĖ 58 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII Tu imi duomenys odo, kad XVII a. gali bū i p idedamos sla iškos p iesagos -e ič i -o ič, p z.: 1666 Jana Kunkulewicza gen. sg. KI3 11 ; 1666 Woyciecha Mon wida gen. sg. KI3 14 ǁ 1666 Woyciecha Mon widowicza gen. sg. KI3 13 ; 1666 Lukasza Pe kunewicza gen. sg. KI3 13. Kilmės požiū iu išski os šios pag indinės XVII a. kėdainiečių an oponi- mų g upės: 1) lie u iškos kilmės asmen a džiai i 2) nelie u iškos kilmės as- men a džiai. Ši klasi ikacija u i seną adiciją. Kazimie as Būga 1911 m. pa- ašy oje s udijoje „Apie lie u ių asmens a dus“ sky ė lie u iškosios kilmės i skolin ines pa a des, minėjo neaiškios kilmės pa a des (Būga I 205). Pa a džių ski s ymo adicijos į d i g upes (lie u iškos kilmės pa a dės i nelie u iškos kilmės pa a dės) daugiau a mažiau laikėsi i ki i lie u ių is o inės an oponi- mijos y ėjai: Pe as Jonikas (1968: 558–561), An anas Salys (II 64), Aleksan- d as Vanagas (1982; 1999: 466–472), Vi alija Maciejauskienė (1991: 243; 1992: 1–2; 1993: 36–40; 1994: 10–15; 1997: 112; 1997a: 102–104), Alma Ragauskai- ė (1999: 47–49; 2000: 95–97; 2005: 141–142), Auš a Žemienė (2002: 17–18; 2016: 125; 2017: 37–40), As a U bona ičiū ė (2005: 86–87; 2005a: 234–238; 2011: 28–31) i k . Kiek ki aip manė Zigmas Zinke ičius. Pasak jo, ši asmen- a džių klasi ikacija y a o mali, nes „kiek iena, kad i pa i nelie u iškiausia mūsų pa a dė pap as ai u i lie u iškų elemen ų, ben jos galūnė y a lie u iška“ (Zinke ičius 1988: 95–96). Taigi lie u iškų asmen a džių one ika y a lie u- iška, jie u i lie u iškas galūnes, lie u iškas p iesagas i k . (Zinke ičius 2008: 55). Vadinasi, pi miausia XVII a. p adžios ilniečių asmen a džiuose bu o ieš- ko a „lie u ių kalbos elemen ų“ (Zinke ičius 1977: 66–67). Panašiai Lie u os Didžiosios Kunigaikš ys ės e i o ijų an oponimikoną kilmės požiū iu e ino Jū a ė Či ūnai ė. Ji ap a ė lie u iškų i nelie u iškų asmen a džių g upes (Či- ūnai ė 1999: 71–75; 1999a: 13–15). Jonas Palionis pagal pasi ink ą k i e ijų – e ninę p iklausomybę – Punios pa apijos pa a des suklasi ika o į d i g upes: lie u iškosios pa a dės i nelie u iškosios pa a dės. Lie u iškomis pa a dėmis čia laikomos ne ik os, ku ios u i lie u išką šaknį, be i os, ku iose y a koks no s lie u iškas da ybos o man as (galūnė, p iesaga i pan.). Nelie u iškomis pa a dėmis adinamos okios, ku ių i šaknis, i da ybos a iksas y a skolin iniai (Palionis 2003: 40–42; 2008: 99–110; da ž . Ragauskai ė 2005a: 156; Sinke- ičiū ė 2008a: 503–508). Dai a Sinke ičiū ė p i a ė Z. Zinke ičiaus pa a džių klasi ika imo būdui – di e encijuo i pa a des pagal jų pama o pobūdį bei ski i asmen a dinės i apelia y inės kilmės pa a des (Sinke ičiū ė 2006c: 141). Šiuo a eju y a i iami ne ik kėdainiečių lie u ių, be i ki ų e ninių g u- pių (lenkų, ško ų, okiečių i k .) an oponimai. Todėl a odo nelogiška ieško i lie u ių kalbos elemen ų ki a aučių pa a dėse. Ne isuome nag inėjamus kė- dainiečių an oponimus įmanoma p iski i ienai a ki ai g upei. Todėl bu o išski a da iena asmen a džių g upė – 3) neaiškios a ne isai aiškios kilmės S aipsniai / A icles 59 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai asmen a džiai. Apie jų kilmę dėl au en iškos o mos nus a ymo sunkumų, kai lie u ių an oponimų g a inė s uk ū a sma kiai pa eik a lenkų kalbos a dėl ki ų p iežasčių nieko aiškaus neįmanoma pasaky i. Analizuojami kėdainiečių lie u iškos kilmės an oponimai y a ekons uoja- mi iš pa onimų i nepa oniminės kilmės asmen a džių. A s a y os jų o mos pažymimos ž aigždu e i su ašomos pagal abėcėlę. Po o nu odomi ank aš- čiuose už iksuo i asmen a džiai (pagal jų lyčių abėcėlę i pagal ch onologiją), ku iais emian is bu o ekons uo a an oponimo ly is. Šios o mos lyginamos su daba inėmis lie u ių pa a dėmis. Kai ku iais a ejais palik i keli eo iškai galimi a ian ai. Nesu adus ikslių a i ikmenų mūsų dienų a dyne, pa eikiama kele as būdingesnių a i inkamos šaknies asmen a džių. Iš šal iniuose už iksuo ų an oponimų a s a omos o mos be pa oniminių p iesagų. Susla in ose asmen- a džių ly yse dažnai ašomos sla iškos pa oniminės p iesagos -e ič, -o ič, be eigiama, jog lie u iai gy ojoje kalboje galėjo a o i lie u iškas pa onimines p iesagas (-ai is, -ėnas, -onis, -ūnas) (Maciejauskienė 1994: 25–30; Ragauskai- ė 1999: 148–149). Rekons uo os o mos be pa oniminių p iesagų a odo in- kamesnės i odėl, kad ne e ai ie pa ys kėdainiečiai i iamuose in en o iuose bu o už ašomi ski ingai, p z.: 1624 Maciey Gi niewicʒ KI2 7 – 1604 Macieẏ Gi nius KI1 16 – 1622 Maciey Gi nius KKČI 1 – 1624 Maciey Gi nius KI2 9; 1604 Jakub Kiaukie KI1 12 – 1604 jakub Kiaukiewicʒ KI1 11. Ap a iami lie u iškos kilmės an oponimai suski s y i į is pog upius: 1) lie- u ių senieji d ikamieniai asmen a džiai, 2) d ikamienių asmen a džių um- piniai bei jų p iesaginiai ediniai i 3) p a a dinės kilmės (plačiąja p asme) as- men a džiai. Tokia a ka jie i pa eikiami. 1. LIETUVIŲ SENIEJI DVIKAMIENIAI ASMENVARDŽIAI Ta p nag inėjamų 180 XVII a. kėdainiečių lie u iškos kilmės an oponimų 16 y a okių, iš ku ių galima ekons uo i lie u ių senuosius d ikamienius as- men a džius. A s a an jų galūnes, emiamasi K. Būgos nuomone, kad kai ku- iais a ejais „d ikamienės pa a dės lygiomis eisėmis gali u ė i galūnėmis ie- naskai os a dininke i -as a ba -a, i -is“ (Būga I 224). Toliau pa eikiamos 6 okios ekons ukcijos ( ai suda o 5,4 % isų a s a y ų an oponimų): *Gin- au -as: 1624 Ma cin Gin ow KI2 3. Plg. db. p d. Gn au as, Giñ au as, Gin au- as (LPŽ I 671); *Gi d- il-as: 1624 Ław yn Gie dwił KI2 1, 1 , 4, 4 – 1624 Ła- w yn Gi dwil KI2 5 – 1624 Ław ẏn Gi dwil KI2 11, 1666 And zeia Gi dwiła gen. sg. KI3 11 . Plg. db. p d. Gi d las (LPŽ I 674); *Jo-kan -as: 1624 Ma cin Jo- kan KI2 7 . Plg. db. p d. Jókan as (LPŽ I 838); *Man - yd-as: 1666 Woyciecha ALMA RAGAUSKAITĖ 60 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII Mon wida gen. sg. KI3 14 – 1666 Woyciecha Mon widowicza gen. sg. KI3 13 . Plg. db. p d. Mañ ydas, Man ydas (LPŽ II 155); *No - yd-as: 1604 Sebe- s ian Na wid KI1 13 – 1624 Sebes ẏan Na wid KI2 8 . Plg. db. p d. Nó ydas (LPŽ II 336); *Su - il-a: 1624 Maciey Su wił KI2 4 , 11 – 1624 Macieÿ Su - wił KI2 10 – 1604 Ma ẏs Su wilo KI1 4, 6 , 7 – 1624 Maciey Su wiło KI2 3, 1666 Mikołaia Su wily gen. sg. KI3 3 , 1666 S anislawa Su wiły gen. sg. KI3 3 . Plg. db. p d. Su ilà (LPŽ II 861). Kaip ma y i, pa eik i senieji lie u ių d ikamieniai asmen a džiai suda y i iš dešim ies ski ingų sandų: gin-, gi d-, jo-, kan -, man -, no -, su -, au -, yd-, il-. An oponimų, suda y ų su okiais a panašiais kamienais esama i XVII a. Kėdainių ak ų kygose (Рагаускайте 2012: 214–216). Vėlesniuose XVIII a. Kė- dainių dokumen uose už iksuo a d ikamienių asmen a džių, be juos suda an- čių sandų į ai o ė palaipsniui mažėjo. 2. DVIKAMIENIŲ ASMENVARDŽIŲ TRUMPINIAI IR JŲ PRIESAGINIAI VEDINIAI Šių asmen a džių kiekis i ie a lie u ių a dyne e inami ne iena eikš- miškai. Lie u ių is o inėje an oponimikoje egzis uoja senųjų d ikamienių an- oponimų umpinių išsky imo a ski a g upe p oblema. Z. Zinke ičius manė, kad XVI–XVII a. d ikamienių asmen a džių umpinių i jų p iesagų edinių unkciona o gana daug (Zinke ičius 1988: 100). V. Maciejauskienė eigė, kad „didesnio s o io XVI–XVII a. an oponimijoje šie asmen a džiai ik ai ne u ėjo. Vadinasi, negalėjo pada y i pas ebimesnės į akos bend am mūsų pa a džių kil- mės aizdui“ (Maciejauskienė 1991: 248; 1997a: 130; 2008: 125–130). Išnag inėjus XVI a. an osios pusės Kauno mies iečių an oponimus bu- o nus a y a, kad d ikamienių asmen a džių umpiniai suda ė 7 % isų e- kons uo ų lie u iškos kilmės an oponimų (Ragauskai ė 1999: 150). XVII a. pi mojoje pusėje okių asmen a džių bu o apie 8 % (Ragauskai ė 2000: 99). D. Sinke ičiū ės eigimu, lie u ių pa a dėse išlikusių hipoko is inių kamienų in en o ių suda o 171 kamienas. Remian is o maliuoju i a ealiniu k i e ijais bu o p iei a p ie iš ados, kad umpinių kilmės daba inių pa a džių iš iso y a 5 950 (Sinke ičiū ė 2006: 246–247). Lie u ių d ikamienių a dų umpi- nių kilmės asmen a džių už iksuo a Vilniaus naujųjų mies iečių i laiduo ojų 1661–1795 m. są aše (Sinke ičiū ė 2016: 221–254). Tai pag indžia Z. Zinke i- čiaus eiginį: „seno inių d ikamienių a dų umpiniai i olesni ediniai da ė p adžią daugybei mūsų daba inių pa a džių“ (Zinke ičiaus 1988: 100). S aipsniai / A icles 61 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai Kalbamųjų an oponimų kilmė i da yba y inė ojams nekelia abejonių (Zin- ke ičius 1977: 229; Ragauskai ė 1999: 151; Sinke ičiū ė 2003: 117–119; 2003a: 319–326; 2005: 100–104; 2005a: 217–220; 2006a: 274–276; 2008: 264–270; 2009: 348–350; 2010: 326–330: 2014: 165–170). Teigiama, kad šie asmen a - džiai y a su umpėję iš lie u ių senųjų d ikamienių an oponimų, „pasilikdami dažniausiai pi mojo a do sando kamieną“ (Salys IIa 270). P anas Ska džius nu odo du šio ipo an oponimų suda ymo būdus: 1) a o as ienas d ikamie- nio asmen a džio sandas, p z.: No as: No -bu as; 2) p ie ieno kamieno p i- dedama i dalis an ojo, p z.: Knys as: Knys- au as (Ska džius 1943: 440–441). Iš senųjų d ikamienių asmen a džių umpinių bu o suda omi į ai ūs p iesagų ediniai, p z.: Ginelis šalia Ginas (: Gin- au as), Da ulis šalia Da as (: Da -gaila) i k . (Zinke ičius 1977: 230, 237). Šal iniuose su as i 5 (4,5 %) Kėdainių gy en ojų an oponimai, ku iuos ben jau eo iškai galima sie i su lie u ių senųjų d ikamienių asmen a džių umpi- niais i jų p iesaginiais ediniais. Jie ekons uo i iš 8 dokumen uose už iksuo ų an oponimų, p z.: *Da gužas: 1666 Adama Do guza gen. sg. KI3 15. Plg. db. p d. Dá gužas, Da gùžas, Da gužas (LPŽ I 462); *No ušas, *No ušis, *No- ušys: 1604 Pawla Na uʃʒewicʒa gen. sg. KI1 8. Plg. db. p d. Nõ ušas, No ùšis, No ušỹs (LPŽ II 335); *No u is: 1624 Jan Na u is KI2 7. Plg. db. p d. No ù is (LPŽ II 335); *Rimdeika: 1604 Ba lomiey Rẏmdeyko KI1 7, 1624 Maciey Rym- deyko KI2 2 . Plg. db. p d. Rimdeikà (LPŽ II 608); *Vaida: 1604 Mikołaẏ Wayda KI1 4, 5, 11, 12 – 1624 Mikołay Wayda KI2 2 , 5 – 1624 Mikołay Waÿda KI2 10 . Dėl aid- plg. db. p d. Vaidas (LPŽ II 1131). Lie u ių senųjų d ikamienių as- men a džių umpinių i jų p iesaginių edinių in en o ius labai į ai uoja ski - ingų mies ų – Vilniaus, Kauno, Kėdainių is o iniuose a dynuose (Zinke ičius 1977: 229–230; Ragauskai ė 1999: 150–151; 2005: 118, 123, 132; Sinke ičiū ė 2006b: 341–351; 2016: 252–253; Sinke ičiū ė, Račickaja 2014a: 298, 320). 3. PRAVARDINĖS KILMĖS ASMENVARDŽIAI Ta p i iamų lie u iškos kilmės kėdainiečių asmen a džių daugiausia y a p a- a dinės kilmės (plačiąja p asme) an oponimų. Jie sie ini su konk ečiais lie u- ių kalbos daik a a džiais, būd a džiais bei eiksmažodžiais. Toliau pa eikiami 95 (90,1 %) kalbamosios g upės asmen a džiai, a s a y i iš 156 šal iniuose už- iksuo ų an oponimų lyčių: *Ba zdažen is5: 1624 ʒ Mikołaiem Ba ʒdoʒęciem 5 Siekian ikslumo lie u iškos kilmės an oponimų e imonų eikšmių da bu o ieško a E ns o F a- enkelio i Wojciecho Smoczynskio e imologiniuose žodynuose (F aenkel 1962; 1965; Smoczynski 2007). ALMA RAGAUSKAITĖ 68 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII PRIEDAI 1 PAV. 1604 m. agmen as iš 1604 m. Kėdainių in en o iaus (l. 4) S aipsniai / A icles 69 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai 2 PAV. 1666 m. agmen as iš 1666 m. Kėdainių in en o iaus (l. 13 ) ALMA RAGAUSKAITĖ 70 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII ISTORIJOS ŠALTINIAI KI1 – Kėdainių 1604 m. in en o ius. Vilniaus uni e si e o biblio ekos Rank aščių sky- ius ( oliau – VUBRS). F. 4. A1723. B. 34308a. KI2 – Kėdainių 1624 m. in en o ius (Inwen a z spſanÿ ÿmenia Kedanſkiego welmoʒ- nego pana [...] S aniſława Kiʃʒki Woiewodʒica Wi ebſkie(go) [...]). VUBRS. F. 4. A1724. B. 34308b. KI3 – Kėdainių 1666 m. in en o ius (Inwen a z mias a Kieydanskiego 1666). VUBRS. F. 4. A215. B. 16891. KKČI – Kėdainių klebonijos 1622 m. činšo in en o ius. VUBRS. F. 4. A207. B. 16292. LITERATŪRA Būga I – Apie lie u ių asmens a dus. – Rink iniai aš ai 1. Vilnius: Vals ybinė poli i- nės i mokslinės li e a ū os leidykla, 201–269. Či ūnai ė Jū a ė 1999: Bal iški LDK ka iuomenės dokumen ų an oponimai. – Da bai i dienos 10(19), 69–78. Či ūnai ė Jū a ė 1999a: Nelie u iškų LDK e i o ijų an oponimikono bal izmai XVI amžiuje. – Ac a Bal ica, 12–18. F aenkel E ns 1962–1965: Li auisches E ymologisches Wö e buch 1–2. Heidelbe g: Ca l Win e Uni e si ä s e lag. Gö ingen: Vandenhoeck& Rup ech . Jonikas Pe as 1968: Asmen a džiai i ie o a džiai. – Lie u ių enciklopedija 15. Bos onas: Lie u ių enciklopedijos leidykla, 555–571. LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elek oninis a ian as (an as elek- oninis leidimas), ed. kolegija: Ge ūda Nak inienė ( y . edak o ė), Jonas Paulaus- kas, Ri u ė Pe okienė, Vy au as Vi kauskas, Jolan a Zaba skai ė. Vilnius: Lie u ių kal- bos ins i u as, 2013. LPŽ I–II – Lie u ių pa a džių žodynas 1–2, au o iai: Vi alija Maciejauskienė, Ma i- ja Razmukai ė, Aleksand as Vanagas, a s. ed. Aleksand as Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. Maciejauskienė Vi alija 1991: Lie u ių pa a džių susida ymas XIII–XVIII a. Vil- nius: Mokslas. Maciejauskienė Vi alija 1992: Lie u ių pa a dės. – Gim asis žodis 2, 1–3. S aipsniai / A icles 71 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai Maciejauskienė Vi alija 1993: K iaunų pa apijos XVII–XVIII a. asmen a džiai. – Lie u ių kalbo y os klausimai 32: Bal ų onomas ikos y inėjimai, 34–99. Maciejauskienė Vi alija 1994: Lie u ių pa a dės: aida i kilmė (habili acinis da - bas). Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Maciejauskienė Vi alija 1997: Vienkamieniai lie u iškos kilmės a dai XVI am- žiuje. – Da bai i dienos 4(13), 111–133. Maciejauskienė Vi alija 1997a: Dėl lie u ių pa a džių (asmen a džių) klasi ika i- mo. – Bal is ica 32(1), 101–109. Maciejauskienė Vi alija 2008: [Rec.] Dai a Sinke ičiū ė. Lie u ių d ikamienių asmen a džių umpiniai i jų kilmės pa a dės. Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. – Bal is ica 43(1), 123–140. Palionis Jonas 2003: XVII a. Punios pa apijos asmen a džiai i ie o a džiai. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. Palionis Jonas 2008: XVII a. pabaigos – XVIII a. pi mosios pusės Punios pa apijos asmen a džiai i ie o a džiai. Vilnius: Vilniaus uni e si e as. Ragauskai ė Alma 1999: XVI a. II pusės Kauno mies iečių lie u iškos kilmės as- men a džiai. − Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 41, 145−158. Ragauskai ė Alma 2000: XVII a. pi mosios pusės Kauno mies iečių asmen a džių kilmė. − Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 43, 93−110. Ragauskai ė Alma 2001: Kauno mies iečių pa a džių o ma imasis XVI−XVIII a. − Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 45, 123−143. Ragauskai ė Alma 2002: XVII−XVIII amžių kauniečių ( y ų) pa a džių a ian ai. − Ac a Linguis ica Li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 47, 31−40. Ragauskai ė Alma 2003: XVI−XVIII a. kauniečių mo e ų asmen a džių da yba. − Vā ds un ā pē īšanas aspek i. Rāks u k ājums 7. Liepāja: Liepājas pedagoģijas akademija, 82−92. Ragauskai ė Alma 2004: XVI–XVII a. joniškiečių asmen a džiai. − Is o iniai eks ai i ie os kul ū a. Šiauliai, Ryga: Lucilijus, 8–18. Ragauskai ė Alma 2005: XVI–XVIII a. kauniečių asmen a džiai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Ragauskai ė Alma 2005a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. an osios pusės Punios pa- apijos asmen a džiai i ie o a džiai. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i- u as, 2003. – Bal u iloloģija 14(1), 155–158. ALMA RAGAUSKAITĖ 72 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII Ragauskai ė Alma 2006: Vie o a dinės kilmės asmen a džiai i p ie a džiai XVI a. Kauno ak ų knygose. − Bal u iloloģija 15(1/2), 81−94. Ragauskai ė Alma 2007: Sco ish Pe sonal Names in he Ac Books o he Ci y o Kėdainiai in he Se en een h and Eigh een h Cen u ies. − Ta p au inė Aleksand o Va- nago kon e encija „Va das kalboje, is o ijoje i sa imonėje“. 2007 m. spalio 24–26 d. Vil- nius: Lie u ių kalbos ins i u as, 63–64. Ragauskai ė Alma 2008: Tendencies in he E olu ion o He edi a y Su names o Townspeople in Li huania om he Six een h o Eigh een h Cen u ies. – Zunamen / Su names 3, 29–37. Ragauskai ė Alma 2009: Kada susida ė kauniečių pa a dės? – Kalba i žmonės. Vil- nius: Vilniaus uni e si e o leidykla, 226–232. Ragauskai ė Alma 2011: Dėl lie u ių i lenkų kalbų kon ak ų XVII–XVIII a. Kė- dainių mies o a dyne. – Ta p au inė mokslinė kon e encija „Regioninė onomas ika: ką sužinome iš a dyno“. 2011 m. lapk ičio 10–11 d. Kaunas: Vilniaus uni e si e o Kauno humani a inis akul e as, 21–22. Ragauskai ė Alma 2014: Kauno mo e ų asmen a džiai XVI–XVII a. lie u ių is o i- nės an oponimijos kon eks e. – Kauno is o ijos me aš is 14. Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as; Ve sus au eus, 7–17. Ragauskai ė Alma 2014a: Lie u oje suda y as ank aš inis ik inių a dų egis as (apie 1840–1843). – A chi um Li huanicum 16, 323–340. Ragauskai ė Alma 2015: Seniausios Lie u oje 1599–1621 me ų Joniškio k ikš o me ikų knygos joniškiečių mo e ų asmen a džiai lie u ių is o inės an oponimijos kon eks e. – Ac a Linguis ica Li huanica 73, 55–81. Ragauskai ė Alma 2016: Ško ų pa a džių už ašymo endencijos XVII–XVIII a. Kė- dainių mies o is o ijos šal iniuose. – Ac a Linguis ica Li huanica 75, 39–61. Ragauskai ė Alma 2017: Ge maniškos kilmės kėdainiečių an oponimai XVII– XVIII a. Kėdainių mies o is o ijos šal iniuose. – Bal u iloloģija 25(2), 111–128. Ragauskai ė Alma 2017a: Kėdainiečių (lie u ių, lenkų) pa a džių o ma imosi en- dencijos XVII–XVIII amžiuje. – Ac a Linguis ica Li huanica 77, 53–77. Salys II – Pa a džių p oblema. – Raš ai 2. Roma: Lie u ių ka alikų mokslo akade- mija, 1983, 63–65. Salys IIa – Mūsų lie u iškieji a dai. – Raš ai 2. Roma: Lie u ių ka alikų mokslo akademija, 1983, 267–284. S aipsniai / A icles 73 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai Sinke ičiū ė Dai a 2003: D ikamienių asmen a džių umpinių kilmė i sanda a: lie. dau(C)-. – Bal is ica 37(1), 115–131. Sinke ičiū ė Dai a 2003a: Lie u ių d ikamienių a dų umpinimo endencijos šnekamojoje kalboje. – Bal is ica 37(2), 317–341. Sinke ičiū ė Dai a 2005: Vienkamieniai asmen a džiai su lie. da g-: jų pama as i yšiai su d ikamieniais asmen a džiais. – Bal is ica 40(1), 99–111. Sinke ičiū ė Dai a 2005a: Vienkamieniai asmen a džiai su bl. bu -(C)- i jų kil- mė. – Bal is ica. VI p iedas, 215–228. Sinke ičiū ė Dai a 2006: Lie u ių d ikamienių asmen a džių umpiniai. Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Sinke ičiū ė Dai a 2006a: Dėl a dyno plė imo d ikamieniais a dais i jų a ian- ais. – Kalbos kul ū a 79, 273–278. Sinke ičiū ė Dai a 2006b: D ikamienių a dų umpinių pa eldas ilniškių a ea- le. – Bal is ica 41(2), 341–351. Sinke ičiū ė Dai a 2006c: [Rec.] Zigmas Zinke ičius. K ikščionybės iš akos Lie u- oje. Vilnius: Ka alikų akademija, 2005. – Bal is ica 41(1), 138–145. Sinke ičiū ė Dai a 2008: Lie u ių d ikamienių a dų su pi muoju dėmeniu aiš- aidos b uožai. – Bal is ica 43(2), 263–274. Sinke ičiū ė Dai a 2008a: [Rec.] Jonas Palionis. XVII a. Punios pa apijos asmen- a džiai i ie o a džiai. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 2003; XVII a. pabaigos – XVIII a. pi mosios pusės Punios pa apijos asmen a džiai i ie o- a džiai. Vilnius: Vilniaus uni e si e as, 2008. – Bal is ica 43(3), 501–511. Sinke ičiū ė Dai a 2009: Pas abos dėl žemaičių umpinių kilmės pa a džių, kilu- sių iš a d. Ged imas. – Bal is ica 44(2), 347–353. Sinke ičiū ė Dai a 2010: Dėl lie u ių d ikamienių asmen a džių kamieno dal- a - si adimo. – Bal is ica 45(2), 325–340. Sinke ičiū ė Dai a 2014: D ikamienių a dų su kamienu aid- aidos b uožai lie- u ių kalboje. – Bal is ica 49(1), 163–175. Sinke ičiū ė Dai a, Račickaja Vesla a 2014a: Lie u ių d ikamienių a dų kil- mės asmen a džiai i jų kamienų už ašymo ypa ybės Vilniaus naujųjų mies iečių i lai- duo ojų 1661–1795 me ų sa aše. – A chi um Li huanicum 16, 295–322. Sinke ičiū ė Dai a 2016: Lie u ių d ikamienių a dų umpinių kilmės asmen- a džiai i jų kamienų už ašymo ypa ybės Vilniaus naujųjų mies iečių i laiduo ojų 1661–1795 me ų są aše. – A chi um Li huanicum 18, 221–254. ALMA RAGAUSKAITĖ 74 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII Ska džius P anas 1943: Lie u ių kalbos žodžių da yba. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Smoczyński Wojciech 2007: Słownik e ymologiczny języka li ewskiego. Indeks wy- azow li ewskich. Vilnius: Vilniaus uni e si e as. Šinkūnas Peliksas 1928: Kėdainių mies o is o ija. Kaunas: „Spindulio“ B- ės spaus u ė. U bona ičiū ė As a 2005: Klaipėdos k aš o lie u iškos i okiškos p o esinės kil- mės pa a dės e noling is iniu požiū iu. – Filologija 10, 84–88. U bona ičiū ė As a 2005a: Klaipėdos k aš o lie u ių pa a dės iš sudu inių asmen- a džių. – Bal ai i jų giminaičiai. Til ai 26, 231–243. U bona ičiū ė As a 2011: Pa onimų su p iesagomis -ai is, -(i)ūnas a ojimas i papli imas XVI a. P ūsijos kunigaikš ys ės Sembos a dyne. – Res humani a iae 10, 28–53. Vanagas Aleksand as 1982: Mūsų a dai i pa a dės. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksand as 1999: Pa a dės. – Lie u ių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 466–472. Zinke ičius Zigmas 1977: Lie u ių an oponimika. Vilniaus lie u ių asmen a džiai XVII a. p adžioje. Vilnius: Mokslas. Zinke ičius Zigmas 1988: [Rec.] Lie u ių pa a džių žodynas 1: A–K, au o iai: Vi- alija Maciejauskienė, Ma ija Razmukai ė, Aleksand as Vanagas, a s. ed. Aleksand as Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985. – Bal is ica 24(1), 94–105. Zinke ičius Zigmas 2008: Lie u ių asmen a džiai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Žemienė Auš a 2002: XVIII–XIX a. Ragainės apsk i ies lie u ininkų pa a džių da y- ba i kilmė. Dak a o dise acijos san auka. Vilnius: Vilniaus pedagoginis uni e si e as. Žemienė Auš a 2016: Ge maniza imo į aka Mažosios Lie u os asmen a džiams XVIII–XIX a. – Žmogus i žodis 18(1), 106–131. Žemienė Auš a 2017: Mažosios Lie u os asmen a džiai (XVIII–XIX a.). Vilnius: Technika. Рагаускайте Алма 2012: О литовско–польских языковых контактах по данным фамилий жителей города Кедайняй в XVII–XVIII веках. – Студii з ономастики та етимологii. 2011–2012. Киiв: Iнститут украiнськоi мови НАН Украiни, 213–221. S aipsniai / A icles 75 XVIIa.kėdainiečiųlie u iškoskilmėsasmen a džiai Pe sonal Names o Li huanian O igin among Kėdainiai Residen s in he 17 h Cen u y SUMMARY The analysis o pe sonal names o Kėdainiai esiden s eco ded in he 17 h cen u y (Kė- dainiai in en o ies o 1604, 1624, 1666 and Kėdainiai ec o y land en in en o y o 1622) led o he conclusion ha 180 second componen s o bina y nomina ions a e o Li huanian o igin. Ce ain ac s o Sla iciza ion o pe sonal names we e dis inguished in he his o ical documen s unde analysis: sound subs i u ion, use o Sla ic su ixes in he an h oponyms o Li huanian o igin, omission o endings, e c. Ou o 180 an h oponyms o Li huanian o igin analysed in he s udy, 106 pe sonal name o ms we e econs uc ed. Among hem, he e a e 6 (5.4 pe cen ) Li huanian old wo-s em an h oponyms, 5 (4.5 pe cen ) abb e ia ions o wo-s em pe sonal names and hei su ixal de i a i es and 95 (90.1 pe cen ) an h o- ponyms o nickname o igin. The compa ison be ween econs uc ed an h oponyms and p esen -day Li huanian su names shows ha 63 (60 pe cen ) o hem s ill unc ion oday. A pa o hem, i.e. 24 (23 pe cen o all he econs uc ed an h oponyms), ha e he equi - alen s o su names o he same o igin bu di e en o ma ion. The emaining 19 (17 pe cen ) an h oponyms ha e no equi alen s among he p esen -day pe sonal names. Į eik a 2018 m. balandžio 11 d. ALMA RAGAUSKAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a [email p o ec ed]