Skolintų vardų su baigmeniu „-ij-“ kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

دايفا سينكيفيتشوتِه جامعة فيلنيوس مجال البحث العلمي: علم الأسماء. DOI: doi.org/10.35321/all84-11 تطوّر الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –IJ– في منظومة الأسماء الليتوانية (منظور الأصل)¹ تطوّر الأسماء المستعارة المنتهية بـ –ij– في الليتوانية (الأصل) الملخّص تبحث المقالة في جرد الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij– من منظور أصلها. وتسود بين الأسماء المدروسة الأسماء الشخصية اللاتينية واليونانية، التي كان لها أكبر تأثير في تطوّر منظومة الأسماء. أما الأسماء المستعارة ذات الأصول الأخرى والمنتهية بـ –ij–، فعلى الرغم من تنوعها، لم تشمل جزءًا كبيرًا من منظومة الأسماء. ومن بين جميع الفترات، برزت فترة ليتوانيا المحررة، إذ نشأ فيها أكبر تنوع من الأسماء المدروسة وبدأ تأثير اللغة الروسية في منظومة الأسماء بالانحسار. واستنادًا إلى تغيرات جرد الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–، جرى تحديد سمات أولية لتطوّر منظومة الأسماء المستعارة في ليتوانيا خلال القرنين XX–XXI. الكلمات المفتاحية: الأسماء الليتوانية، الأسماء الشخصية، الأسماء المستعارة، الأسماء المنتهية بـ –ij–، اتجاهات التسمية. التعليق تتناول المقالة جرد الأسماء الليتوانية المستعارة المنتهية بـ –ij– من وجهة نظر أصلها. وتسود بوضوح الأسماء ذات الأصل اللاتيني واليوناني. وقد كان لها تأثير كبير في مخزون الأسماء العلم الليتوانية. وكانت الأسماء ذات الأصول الأخرى متنوعة إلى حد كبير، لكنها لم تشكل جزءًا كبيرًا من مجموع الأسماء العلم. وتبرز بوضوح الفترة المؤدية إلى استقلال ليتوانيا بوصفها الفترة التي اتسمت بـ ¹ أُعدّت المقالة استنادًا إلى مشروع VLK K أسماء مواطني جمهورية ليتوانيا ذات اللاحقة –ij–: الاقتراض والميول الاشتقاقية، رقم K-5/2018. 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) بتنوع أكبر من الأسماء. وإضافة إلى ذلك، تراجع التأثير الروسي. وتتيح التغيرات في جرد الأسماء المستعارة المنتهية بـ –ij– إبراز السمات الرئيسية لتطوّر الأسماء الليتوانية المستعارة خلال القرنين 20th–21st بصورة أولية. الكلمات المفتاحية: الأسماء الليتوانية، الأسماء الشخصية، الأسماء المستعارة، الأسماء المنتهية بـ –ij–، اتجاهات التسمية. مقدمة تتألف منظومة أسماء مواطني جمهورية ليتوانيا (ويشار إليها لاحقًا بالاختصار LR) من أسماء شخصية متنوعة الأصول. وإلى جانب الأسماء ذات الأصل المحلي الثنائية المكوّن، واختصاراتها، والأسماء المشتقة من الألفاظ العامة والموسعة باللواحق، يُعطى الأطفال أسماء شخصية مستعارة، كما تُنشأ أسماء جديدة بإعادة تشكيل الأسماء العلمية المستعملة أو بالاستعانة بالألفاظ العامة. ومن بين هذا التنوع تبرز الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–؛ قارن الاسم الشخصي Eugenijus, Sofija، وهي مجموعة شائعة من الأسماء العلمية في ليتوانيا: 435 اسمًا شخصيًا منفردًا للنساء و312 للرجال منقولًا من لغات أخرى (ومع الأسماء المتكررة، 214544 اسمًا للنساء و90996 للرجال). تعمل الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij– في منظومة أسماء ليتوانيا خلال القرنين XX–XXI إلى جانب الأسماء غير المشتقة ذات الأصول المتنوعة والمنتهية بـ –ij–؛ قارن الأسماء الشخصية Vilija < Vilija نهرًا، وVenecija < Venecija مدينةً، وŽarija < žarija, Idilija < idilija، والمشتقات ذات الأصول المختلفة، مثل Audron-ijus < Audronis, Dovil-ija < Dovilė, Gabriel-ijus < Gabrielius, Just-ija < Justė. وهذا يدل لا على تنوع أساس أسماء هذه البنية فحسب، بل أيضًا على اندماج الأسماء الشخصية المستعارة، الذي أصبحت اللاحقة النهائية بسببه –ij– أداةً لتكوين أسماء جديدة (Sinkevičiūtė 2018: 248)². وبسبب انتشار الأسماء الشخصية المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij– وتأثيرها في تكوين أسماء علم جديدة، اختيرت موضوعًا للتحليل. كان الهدف من دراستها تحديد أصول الأسماء التي تشكل نواة منظومة الأسماء المدروسة، وكيف تغير جردها، وأي الأسماء الشخصية ومجموعاتها أثّر أكثر في تطوّر منظومة الأسماء. ولتحقيق هذا الهدف، وُضعت المهام الآتية: 1. تحديد أكبر مجموعات الأسماء غير المتكررة حسب الأصل ومناقشة تطوّر الأسماء العلمية فيها؛ 2. العثور على أكثر مجموعات الأسماء المتكررة انتشارًا حسب الأصل، وتحديد أعضاء كل منها الأكثر شيوعًا، واستعراض خصائص تطوّرها؛ 3. فصل الأشكال الخاصة للأسماء وتقييم تأثيرها في تغيرات منظومة الأسماء. ومن خلال التطوّر الذي شهده جرد الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–، أريد أيضًا إبراز التغيرات النظامية المحتملة في منظومة الأسماء المستعارة الليتوانية خلال القرنين XX–XXI. ² أصبحت اللاحقة –ij– أداةً لتكوين أسماء جديدة أيضًا في منظومة الأسماء اللاتفية؛ انظر Balode, Plēsuma 2015: 237–238. Straipsniai / Articles 233 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ مفهوم الموضوع وفترات البحث تُدرس أسماء الأشخاص ذوو الأسماء الأحادية، مثل Vitalija, Virginijus، ومتعددو الأسماء، مثل Ada Marija, Aurelijus Jonas، من سكان ليتوانيا والأجانب الحاملين جنسية LR. وقد حُسبت بياناتهم معًا، بإضافة عدد الأسماء الشخصية نفسها الواردة في التسميات متعددة الأسماء إلى الأسماء الأحادية. وتوجد إحصاءات أكثر تفصيلًا على الموقع vardai.ulk.lt. جُمعت الأسماء من سجل أسماء مواطني LR، الذي أُتيح عام 2006 من مصلحة السجل السكاني، بوساطة لجنة الدولة للغة الليتوانية، واستُكمل حتى عام 2018 (شاملًا). ولم تُدرج جميع الأسماء الشخصية في البحث، لأن مجموعة الأسماء العلمية من القرنين XX–XXI التي تم الحصول عليها لم تشمل أسماء الأشخاص المتوفين. ولذلك لا تعكس الأسماء الشخصية إحصاءات كمية، رغم أن تواترها يعكس اتجاهات شعبية الأسماء. سُمّيت الأسماء الشخصية التي أُعطيت للأطفال منذ بداية القرن XX حتى عام 2018 (شاملًا) أسماءَ الفترة الكاملة (ويشار إليها لاحقًا بالاختصار VL). كما فُصلت الأسماء التي سُمّي بها الأشخاص في: – فترة ليتوانيا المستقلة (ويشار إليها لاحقًا بالاختصار NLL)؛ أي الأسماء التي أُعطيت في 1918–1939، عندما كانت ليتوانيا مستقلة، وأُلحقت بها الأسماء التي أُعطيت قبل 1918 وفي 1940–1943، باعتبارها أسماء شخصية لفترات انتقالية. – فترة الحقبة السوفييتية (ويشار إليها لاحقًا بالاختصار SL)؛ أي الأسماء التي أُعطيت في 1944–1985، عندما كانت ليتوانيا محتلة من الاتحاد السوفييتي، مع فصل الأسماء التي أُعطيت في 1986–1989، عندما سادت روح الاستقلال في ليتوانيا، لأن هذا المفهوم للحقبة السوفييتية حاضر في أعمال المؤرخين؛ قارن Švedas (2009). – فترة ليتوانيا المحررة (ويشار إليها لاحقًا بالاختصار ILL)؛ أي الأسماء التي أُعطيت في 1990–2018، عندما أصبحت ليتوانيا مستقلة، وقد أُلحقت بها، كما ذُكر، أسماء الفترة السابقة، أي أسماء 1986–1989³ قُسّمت الفترات بهدف الكشف عن سمات أسماء القرنين XX–XXI، انطلاقًا من أن تطوّر منظومة الأسماء يعتمد على التطور الاجتماعي والثقافي والسياسي، الذي تؤثر فيه أسباب أخرى أيضًا، مثل الدين، والقومية، وروابط القرابة، والطبقة الاجتماعية (Gerhards 2010). ودُرست تغيرات منظومة الأسماء بتحليل النسب المئوية لمجموعات الأسماء الشخصية المنفردة والمتكررة حسب الأصل وتغيرها في الفترات المختلفة. وكان الهدف من ذلك إظهار تنوعها واتجاهات إعطاء الأسماء في سياق مجموع الأسماء العلمية المدروسة. ³ دُرست الأسماء الطبيعية الليتوانية ومشتقات اللاحقة التصغيرية –ut– في الفترات نفسها (Sinkevičiūtė 2018; 2020). 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) موضوع البحث هو الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–، المنقولة من لغات أخرى والراسخة في منظومة الأسماء الليتوانية؛ إذ لها أشكال توافق نظام اللغة الليتوانية، مثل الأسماء الشخصية Aurelija, Lijus, Remigijus, Rija. وبسبب الشكل والأصل، حُللت معًا متغيرات الأسماء واختصاراتها ذات اللاحقة النهائية –ij–، الناشئة بطريقة الحذف الاستهلالي، مثل Licija < Felicija, Natalijus < Anatolijus, Tilija < Otilija. وقد حُدد أصل الأسماء المستعارة ونُشر في LVKŽ وعلى الموقع vardai.vlkk.lt، ولذلك لم يُكرر أدناه إلا في حالات منفردة. وتألف الجرد المدروس من جميع أسماء مواطني LR التي توافق نظام اللغة الليتوانية، ومن بينها أسماء شخصية أُعطيت لمواطني LR الذين ليست الليتوانية لغتهم الأم⁴. ولذلك تعكس نتائج البحث اتجاهات تطور منظومة الأسماء في ليتوانيا كلها. كان تحديد موضوع البحث إشكاليًا فيما يتعلق بتمييز المشتقات اللحقية، لأن جزءًا من الأسماء المنتهية بـ –ij– قد يكون مستعارًا، وقد يكون أيضًا مشتقًا باللواحق في اللغة الليتوانية. واختير سياق الأسماء الشخصية، وفي حالات منفردة تأثير اللغة⁵ التي ربما نُقل الاسم منها، معيارين للتمييز. وبناءً على ذلك، عُدّت أسماءً مشتقة الأسماء العلمية الموجودة إلى جانب أسماء لها الجذع نفسه مع لاحقة نهائية أخرى، والأسماء الشخصية التي يمكن أن تكون أساسها والمنتشرة في ليتوانيا. ولذلك عُدّت، مثلًا، الأسماء الشخصية المشتقة Alfonsija، لأن الأسماء الشخصية Alfonsas, Alfonsa, Alfonse أُعطيت في ليتوانيا، وكذلك Alfonsina، رغم استعمال الاسم الشخصي Alphonsia في الفرنسية والإنجليزية (BTN, NB)، أو الاسم الشخصي Alvenija، لأن الأسماء الشخصية Alvis, Alva, Alvė أُعطيت في ليتوانيا، وكذلك Alvita, Alveta، رغم استعمال الاسم الشخصي Alvenia في الإنجليزية (BTN). وعُدّ أصل الاسمين المستعارين Alfonsija, Alvenija ثانويًا، فلم يُدرجا في جرد الأسماء العلمية المدروسة. وبسبب سياق نشوئها، عُدّت مستعارة الأسماء العلمية التي وُسّعت باللاحقة النهائية –ij– في اللغة التي نشأت فيها، أو أسماء الأشخاص من الجنس الآخر المصوغة من اسم ذي الجذع نفسه. ولذلك عُدّ الاسم الشخصي Nadija مستعارًا، وهو اسم سلافي نشأ إما في الروسية من اختصار الاسم الشخصي Nadežda، أي Nadia، أو نُقل من الأوكرانية (Trijniak 2005: 244)، رغم وجود الاسمين الشخصيين Nada, Nadė في منظومة الأسماء الليتوانية. وأُدرج الاسم الشخصي Marcelija ضمن الأسماء المستعارة، إذ صيغ وفق الاسم الشخصي المستعمل في ليتوانيا Marcelijus، الذي نُقل مع اللاحقة من اللاتينية (LVKŽ 228)، رغم وجود الأسماء الشخصية Marcela, Marcelė, Marcelius, Marcelis في ليتوانيا، وكذلك Marcelina. وعندما يكون الاسم المنتهي بـ –ij– شائعًا على نطاق واسع في لغات عدة، عُدّت هذه الأسماء الشخصية أيضًا مستعارة. ومن ذلك، ⁴ لم تُدرج في جرد الأسماء العلمية أشكال الأسماء غير المميزة للغة الليتوانية، التي لا تملك نهايات معتادة دالة على الجنس أو المكتوبة في تجمعات حرفية، ولا متغيرات الأسماء المستعملة في الليتوانية المحكية أو إعادة تشكيلها، باستثناء تقليد التوصية باستعمال الأسماء الشخصية التي يُنادى بها الأطفال (انظر LVKŽ)، مثل الاسم الشخصي Kastancija إلى جانب Konstancija، وكذلك الأسماء الشخصية المشتقة من أسماء الأماكن، مثل Kaspija < Kaspija، قارن Kaspijos jūra. ⁵ أثرت الروسية في منظومة الأسماء المستعارة في القرن XX أكثر من غيرها، ومنذ نهاية القرن XX أثرت الإنجليزية والإيطالية؛ انظر أدناه. Straipsniai / Articles 235 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ فمثلًا، الاسم الشخصي Evija مستعمل في الإنجليزية، قارن Evia (BTN, NB)، والإيطالية، قارن Evia (De Felice 1996: 162)، واللاتفية، قارن Evija (Siliņš 1990: 122)، وغيرها، رغم شيوع الاسم الشخصي Evua في ليتوانيا. وعُدّ تكوين الأسماء باللاحقة من هذا النوع ثانويًا، ودُرست هذه الأسماء العلمية مع الأسماء المستعارة الأخرى. ولذلك فإن جرد الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية -ij مشروط، إذ قد يكون بعض الأسماء قد نشأ لأسباب أخرى غير المفترضة. ومع عدم وجود إحصاءات كمية دقيقة لأسماء القرن XX، تساعد فترات البحث المحددة على إبراز اتجاهات تطوّر الأسماء، وتشهد على السمات العامة لمنظومة الأسماء في الفترات المختلفة. حالة دراسة الأسماء المستعارة في ليتوانيا لم تحظَ الأسماء الشخصية المستعارة في منظومة الأسماء الليتوانية بتحليل منهجي؛ إذ تفتقر الدراسات إلى أعمال تبحث مجموعة منفصلة من الأسماء المستعارة من حيث الأصل أو البنية. ولذلك لا يُعرف إلا القليل عن التغيرات في جرد الأسماء الشخصية المستعارة. كانت الأسماء الشخصية المنقولة من لغات أخرى موجودة في ليتوانيا قبل اعتناق المسيحية عام 1387 (Zinkevičius 2005; 2008: 343–351)، وبعده انتشرت هذه الأسماء وترسخت في منظومة الأسماء. وقد حددت Vitalija Maciejauskienė (1991: 31–49) أنه أثناء تشكل نظام التسمية الليتواني الثنائي الأسماء، كانت أسماء المعمودية تهيمن على موضع العضو الأول في تسميات الأشخاص المسجلة منذ القرن XVII، وأصبحت مستعملة عمومًا منذ القرن XVIII. وحتى بداية القرن XX كانت أسماء الأطفال أسماء معمودية، ثم ظهرت أسماء شخصية قومية، وأسماء مستعارة جديدة، وأشكال معاد تشكيلها، ومشتقات، وأسماء مبتكرة. تُظهر المصادر التاريخية أن الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية -ij- انتشرت في ليتوانيا بعد اعتناق المسيحية، وأن أسماء شخصية منفردة ذاعت بعد ترسخ المسيحية. وقد حدد Zigmas Zinkevičius (1977: 52) أن الاسم الشخصي اليوناني Sofija والاسم اللاتيني Liucija كانا شائعين في مدينة فيلنيوس في بداية القرن XVII. ووفقًا لـ Liudą Jova išą (2005: 147–184)، كانت الأسماء الشخصية النسائية اليونانية Sofija, Anastazija، والأسماء اللاتينية Apolonija, Liucija, Cecilija، أكثر ورودًا في سجلات المعمودية الليتوانية في النصف الأول من القرن XVII، بينما كانت الأسماء العبرية Elijas, Zacharijas أكثر شيوعًا في أسماء الرجال في مناطق معينة. وهي تدل على أنه بعد ترسخ الأسماء الشخصية المستعارة في منظومة أسماء النساء، ظهرت أسماء مستعارة شائعة ذات اللاحقة النهائية -ij-، في حين لم تنتشر الأسماء العلمية بهذه اللاحقة في منظومة أسماء الرجال. تغيرت موضات أسماء النساء في القرن XVII أسرع من أسماء الرجال (Zinkevičius 1977: 52–53)، وهو ما يشهد على اتجاه عام يمكن ملاحظته في الأسماء المنقولة من لغات أخرى، لأن منظومة أسماء الرجال أكثر ثباتًا عمومًا (Alford 1988: 150–155). ويُلاحظ تغير أسماء النساء من خلال ازدياد الاسم اللاتيني Konstancija في فيلنيوس في النصف الثاني من القرن XVII (Zinkevičius 1977: 52–53)، والاسم اللاتيني Rozalija في أبرشية نيمونايتيس (Jegele vičius 2002: 299)، وانخفاض شعبية أسماء النساء المذكورة أعلاه 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) ومن ثم، ظلت الأسماء المستعارة الرجالية ذات اللاحقة النهائية –ij– في النصف الثاني من القرن XVII أقل شيوعًا من أسماء النساء، بينما كانت الأسماء الشخصية المستعارة اليونانية واللاتينية هي الغالبة في منظومة أسماء النساء. لم يُبحث تواتر أسماء ليتوانيا في القرنين XVIII–XIX. وقد ثبت أن الأسماء الشخصية اللاتينية الشائعة للفتيات حديثات الولادة في نهاية القرن XX والقرن XXI هي Viktorija, Emilija (Sinkevičiūtė 2012; 2014a)، في حين لم تنتشر الأسماء الشخصية المستعارة للصبيان حديثي الولادة ذات اللاحقة النهائية –ij– (Sinkevičiūtė 2012; 2014). وهذا يدل على استمرار شيوع أسماء النساء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij– في ليتوانيا في العصور اللاحقة أيضًا، ولا سيما الأسماء الشخصية اللاتينية واليونانية، بينما تبرز في منظومة أسماء الرجال، من حيث التواتر وكما في السابق، بعض الأسماء الشخصية العبرية المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–. عند دراسة الأسماء المستعارة الليتوانية، أُولي اهتمام للأسماء الشخصية ذات اللاحقة النهائية –ij– المنتشرة. ومن بينها الاسم الشخصي Marija، الذي ناقش Antanas Salys (1983: 101–104) استعماله في الثقافتين الغربية والبيزنطية، ووصوله إلى ليتوانيا، وأصله ومتغيراته في اللهجات الليتوانية⁶. وقد عُرض أصل جزء من الأسماء المدروسة في LVKŽ، حيث أُدرجت أيضًا المتغيرات اللهجية، كما أصبحت الأسماء الشخصية الواردة في LVKŽ أسماءً لها تقليد التوصية باستعمالها. وقدم Zinkevičius (2008: 352–483) كذلك أصل جزء من الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–⁷، بينما ذُكر أصل جميع الأسماء المستعارة التي أُعطيت للأطفال في القرنين XX–XXI على الموقع vardai.vlkk.lt، حيث أُدرجت اختصاراتها ومتغيراتها. وهكذا جرى تحديد جرد الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–. تجدر الإضافة إلى أن الأسماء التي قُيّمت من منظور ثقافة اللغة في القرنين XX–XXI شملت أيضًا أسماء شخصية مستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–. وقد عُدّت الأسماء غير المنتشرة الواردة في LVKŽ، مثل Hon orijus, Asterija، غريبة عن اللغة الليتوانية (Maciejauskienė 1989: 83). ويرى Jonas Klimavičius (2004: 16–25)، مثلًا، أن Adrija, Sidonija, Amelijus, Livijus لا تؤدي وظيفة تعريفية للاسم. وتشهد ملاحظات الباحثين هذه على الجهود الرامية إلى حماية منظومة الأسماء الليتوانية من تأثير أسماء اللغات الأخرى. ومن ناحية أخرى، يدل هذا التقييم على أن بعض الأسماء الشخصية ذات اللاحقة النهائية –ij– غير منتشرة، ولذلك تبدو غير مألوفة. وهكذا حُدد جرد الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–، رغم أن البحث فيها كان محدودًا. ومنذ اعتناق المسيحية في ليتوانيا، كانت الأسماء العلمية بهذه اللاحقة النهائية أكثر تميزًا لمنظومة أسماء النساء. وعلى الرغم من تغير موضات الأسماء الشخصية، فقد كانت الأسماء اليونانية واللاتينية هي الأكثر شيوعًا في منظومة أسماء النساء، بينما ظهرت الأسماء العبرية في منظومة أسماء الرجال بوتيرة أعلى قليلًا. ⁶ عرض Salys (1983: 81–86) الاسم الشخصي Jurijus، وهو متغير الاسم الشخصي المألوف لدى الليتوانيين Jurgis، وتناول اتجاهات كتابته، كما ناقش أصله وتاريخ انتشاره في اللغات الأخرى. كما يذكر وصف الاسم الشخصي Motiejus لدى Salys (1983: 118–122) متغيره Matijas, Matijus، الذي انتشر في ليتوانيا منذ نهاية القرن XX. ⁷ كما ذكر الألقاب الناتجة منها، لكنها ليست شائعة في منظومة الأسماء الليتوانية. Straipsniai / Articles 237 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –IJ– حسب الأصل نشأت الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij– في لغات مختلفة. وقد تشكلت الأسماء الشخصية اليونانية واللاتينية ذات اللاحقة النهائية –ij–، التي انتشر بعضها في ليتوانيا منذ القرن XVII، بتوسيع الألفاظ العامة في هاتين اللغتين باللاحقة اللاتينية -ius واليونانية -ιoς، التي كانت، من بين وظائف أخرى، تؤدي وظيفة النسبة إلى الأب، ودخلت في تركيب اللواحق المركبة التي تُصاغ بها الأسماء الشخصية (Leumann 1977: 288–302; Weiss 2009: 274–278). وتكثر الأسماء العلمية ذات هذه البنية في منظومة الأسماء الرومانية التي أثرت في أسماء أوروبا كلها (Salway 1994: 136–137)، كما لُتّنت أسماء أخرى بإضافة اللاحقة النهائية –ius إليها (Gottschald 1982: 61–63). نُقلت غالبية الأسماء الشخصية الليتوانية المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij– حتى منتصف القرن XX من السلافيتين الغربية والشرقية المجاورتين، حيث ترسخت، بعد انفصال الديانتين الكاثوليكية والأرثوذكسية، أسماء قديسين مختلفة، واستقرت أشكالها المتباينة نتيجة تطور اللغة وتقليد استعمال الأشكال (Biryla 1966; Malec 1994; Slednikov 2013: 266–267; Leib­ring 2016: 204). وقد نُقلت أشكال كثيرة من الأسماء الشخصية المسيحية الليتوانية من منظومة الأسماء البولندية، حيث خضعت الأسماء المستعارة ذات –ius لتغيرات كثيرة (Malec 1994: 68–71; مع المراجع). ولذلك تختلف أشكال الأسماء المسيحية البولندية، وبالتالي الليتوانية، عن أشكال الأسماء في اللغات الأخرى. تكثر الأسماء الشخصية ذات النهاية –ij– في الروسية والبيلاروسية وغيرها من اللغات السلافية الشرقية، ولا تختلف أسماء النساء والرجال إلا في النهاية (Biryla 1966: 324; Suslova, Superanskaja 1991: 11, 100). وبإضافة اللاحقة النهائية –ij– نشأت في الروسية أسماء جديدة أيضًا، انتشرت إلى لغات أخرى. ويصعب تمييز هذه الأسماء العلمية من المشتقات اللحقية التي نشأت في اللغة الليتوانية (انظر أعلاه). كما تنتشر في ليتوانيا أسماء شخصية مستعارة أخرى ذات اللاحقة النهائية –ij–، منقولة من لغات أخرى، مثل Mija, Marija, Sandija, Tobijas، مما يدل على تنوع منظومة الأسماء. تُستعمل في ليتوانيا بعض الأسماء المستعارة الجديدة ذات اللاحقة النهائية –ij– منذ نهاية القرن XX، لأن تأثير وسائل الإعلام ازداد⁸، فأصبحت الأسماء الشخصية تُستعار مباشرة من اللغات الأخرى بكثافة، وغالبًا من الإنجليزية (Gerhards, Hackenbroch 2000: 518–520). ومع أن الأطفال يُسمّون غالبًا بأسماء الأقارب أو الأصدقاء أو الأشخاص المهمين، فإن الأسماء تُبحث أيضًا في الكتب وقوائم الأسماء العلمية المنشورة على الإنترنت (Blount 2015: 621–623). ولذلك يزداد عدد الأسماء المستعارة الجديدة. وهذا التغير ظاهرة مألوفة، لأن المعجم الخاص ينتقل من لغة إلى أخرى بسهولة أكبر من المعجم العام (Aniala, Saarelma, Sjöblom 2016: 136–137). جُمعت الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–، وفُصلت مجموعات الأسماء اللاتينية، مثل الأسماء الشخصية Remigijus, Virginija، واليونانية، مثل Egidijus, Stefanija، والعبرية، مثل، ⁸ لا تنتشر الأسماء الجديدة عبر وسائل الإعلام فحسب، بل تؤثر أيضًا في إضفاء الطابع الفردي على الارتباطات الاسمية التي اكتسبها الوالدان، أو تنشئ قوالب نمطية لصور الأسماء في المجتمع (Vandebosch 1998: 244–247). 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) الأسماء الشخصية Solomonija, Zacharijus، والألمانية، مثل Amelija, Ot lijus، والسلافية، مثل Nadija, Radijus، والرومانسية، مثل Alicija, Ksaverijus، والمنتشرة من اللغات الشرقية، مثل Sandijus, Varakija، وذات التفسيرات الأصلية المختلفة، مثل Arijus, Otolija، ومجموعات الأسماء الشخصية الأخرى ذات الأصول المختلفة. وأُلحقت بهذه المجموعات الاختصارات الناشئة بطريقة الحذف الاستهلالي من الأسماء ذات الأصول المذكورة، مثل Femija < Eufemija، أو المتغيرات الأقصر للأسماء العلمية، مثل Nast sija < Anast sija، ذات النهاية –ij–. وأُلحقت بعض الأسماء ذات تفسيري الأصل، وهي أيضًا اختصارات لأسماء شخصية شائعة نشأت بسبب انتشار اسم مستعار ذي لاحقة نهائية –ij–، مثل Marija < Marijona، بمجموعة الأصل الأخير وحده، لأن الأصل الثاني مُفترض في شعبية الاسم. عادةً ما تُفصل مجموعات الأسماء اللاتينية واليونانية والعبرية والألمانية والسلافية في أعمال الباحثين الآخرين أيضًا، بسبب كبر الجزء الذي تشكله وتأثيرها في منظومة الأسماء الليتوانية (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 343–483). أما المجموعات الأخرى المفصولة فقد شُكلت وفق اتجاهات إعطاء الأسماء المدروسة. اختيرت الأسماء الشخصية المتشكلة في اللغات الرومانسية، الداخلة في مجموع الأسماء المستعارة العام (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 480–483)، لتُفصل في مجموعة واحدة، لأن الأسماء العلمية يجمعها قرابة اللغات، ولأنها تزداد ورودًا في منظومات الأسماء الليتوانية (Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014)، كما في منظومات أسماء اللغات الأوروبية الأخرى، مثل الألمانية (Gerhards 2010: 130–146). وعند دراسة الأسماء الشخصية المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ij–، وُجدت أسماء من الإيطالية، مثل Ornelija, Salezijus، ومن الإسبانية، مثل Ksaverijus, Nurija⁹، ومن الفرنسية، مثل Alicijus, Aliodija، ومن البرتغالية، مثل Romarija. فُصلت في مجموعة واحدة الأسماء العلمية التي نشأت في بلدان الثقافات الشرقية، مع إبراز المجال الجغرافي البعيد لنشوئها. ووفقًا للأسماء الشخصية المنتشرة في ليتوانيا، تشمل هذه المجموعة أسماء ذات أصل عربي، مثل Razija، وإيراني (فارسي)، مثل Darija, Darijus، وهندي، مثل Prija, Sandijus. وتتكون غالبية الأسماء العلمية المتكررة في هذه المجموعة (93,4 بالمئة من أسماء النساء و99,8 بالمئة من أسماء الرجال) من الاسمين الشخصيين Darija, Darijus¹⁰، مما يدل على طابع الأسماء الأخرى الهامشي وتأثير اللغة اليونانية في منظومة الأسماء. وفُصلت كذلك الأسماء الشخصية ذات التفسيرات الأصلية المتعددة، وغالبًا تفسيرين متكافئين. وبذلك أريد إبراز حجم جزء الأسماء المتعددة الأصول في منظومة الأسماء. تُعرض في الجدول 1 أعداد الأسماء الشخصية النسائية (م) والرجالية (ر) المصنفة حسب مجموعات الأصل في VL وNLL وSL وILL، أولًا الأسماء المنفردة، وبين قوسين الأسماء المتكررة، في الفترات المدروسة. ويتضح منه نصيب الأسماء الشخصية ذات الأصول المختلفة بالنسبة المئوية، مع ذكر نصيب الأسماء المنفردة أولًا، وبين قوسين نصيب الأسماء المتكررة. أما العمود الرأسي الأخير فمخصص لبيان أعداد أسماء كل فترة ونسبها. ⁹ حول الأسماء ذات الأصل الإسباني في منظومة أسماء مواطني LR، انظر Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014. ¹⁰ نُقل الاسم الشخصي Darijus، الذي نشأ منه الشكل النسائي للاسم Darija، من الفارسية إلى اليونانية، ومنها انتشر، مع أسماء يونانية أخرى، إلى لغات أخرى (BTN). Straipsniai / Articles 239 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 1. جدول. الأسماء الشخصية المستعارة ذات اللاحقة النهائية –ių– حسب مجموعات الأصل 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) تنوع الأسماء المستعارة ذات اللاحقة النهائية –IJ– وتطورها تتألف نواة منظومة الأسماء المدروسة من أسماء يونانية ولاتينية غير متكررة، ويبلغ تنوع الأسماء الشخصية في مجموعتيها أكبر مستوى (انظر الجدول 1). وتشكل هذه الأسماء العلمية معًا 71,3 بالمئة من الأسماء الشخصية النسائية و76,6 بالمئة من الأسماء الشخصية الرجالية في VL، في حين أن تنوع مجموعة الأسماء اللاتينية (33,1 بالمئة من منظومة أسماء النساء و34,9 بالمئة من منظومة أسماء الرجال في VL) أكبر من تنوع مجموعة الأسماء اليونانية (38,2 بالمئة من منظومة أسماء النساء و41,7 بالمئة من منظومة أسماء الرجال في VL). انخفض نصيب مجموعة الأسماء اليونانية في منظومة الأسماء منذ SL. وحتى ILL، تغيرت حصتا الأسماء العلمية اليونانية لدى النساء والرجال بوتيرة متشابهة، لكن حصة الأسماء اليونانية انخفضت لاحقًا بدرجة أكبر، ولا سيما في منظومة أسماء الرجال. ومنذ SL، ازداد نصيب الأسماء الشخصية اللاتينية. وكانت أسماء النساء اللاتينية مجموعة أكثر استقرارًا من الأسماء الشخصية، تنمو تدريجيًا. أما حصة الأسماء اللاتينية لدى الرجال، التي كانت في NLL أقل من حصة أسماء النساء، فقد ازدادت بوتيرة أسرع ونمت في ILL، حين شملت جزءًا أكبر من منظومة أسماء الرجال من حصة أسماء النساء ذات الأصل نفسه. ولذلك تختلف منظومة أسماء الرجال عن منظومة أسماء النساء بزيادة أكثر كثافة في حصة الأسماء اللاتينية، وكانت أوضح ما تكون في ILL. وهكذا كانت التغيرات في منظومة أسماء الرجال اليونانية واللاتينية المدروسة خلال القرنين XX–XXI أكثر وضوحًا منها لدى النساء، وتبرز ILL بين جميع الفترات، إذ شهدت مجموعات الأسماء المهيمنة من حيث التنوع أكثف تغير في الأسماء العلمية. إن تنوع الأسماء غير المتكررة ذات الأصول الأخرى أقل في VL، ومن بينها تبرز من حيث الحجم مجموعة الأسماء ذات التفسيرات الأصلية المختلفة في سجل أسماء النساء (مع مجموعة أسماء اللغات الشرقية) والرجال (مع مجموعة الأسماء العبرية). ومنذ SL ازدادت حصة مجموعة الأسماء ذات التفسيرات الأصلية المختلفة، وبأشد وتيرة في ILL وبصورة أوضح في سجل أسماء الرجال. وفي SL انخفضت حصة أسماء الرجال العبرية، ثم أخذت تنمو في ILL، أما في سجل أسماء النساء فكان تنوع الأسماء الشخصية المقتبسة من اللغات الشرقية أكبر ما يكون في SL¹¹. وهكذا، ازداد تنوع مجموعات أسماء الرجال المذكورة أساسًا في ILL، في حين تغير تنوع أسماء النساء على نحو مختلف. غطت مجموعات الأسماء غير المتكررة المتبقية جزءًا أصغر من سجل الأسماء. ومنذ SL ازدادت حصة الأسماء الرومانسية، التي شكلت حصة أكبر في سجل أسماء النساء منها في سجل أسماء الرجال، بينما انخفضت حصة الأسماء السلافية. أما حصة الأسماء الجرمانية، الأكثر شيوعًا لدى النساء، فازدادت منذ SL في سجل أسماء النساء، في حين انخفضت في سجل أسماء الرجال في SL وازدادت في ILL. وانخفضت حصتا أسماء النساء العبرية والأسماء الشخصية الرجالية المقتبسة من اللغات الشرقية في SL، وازدتا في ILL. وكانت هذه التغيرات غير واضحة بسبب قلة عدد الأسماء المفردة المكوِّنة للمجموعة ¹¹ باستثناء الاسم الشخصي Darija، سُمِّيت في SL، في حالات كثيرة من أسماء هذه المجموعة المفردة، فتيات لم يسجلهن آباؤهن على أنهن من القومية الليتوانية. Straipsniai / Articles 241 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ الأسماء المكوِّنة للمجموعة، غير أن ذلك يبين أن تنوع مجموعات الأسماء الكثيرة يزداد في ILL، باستثناء الأسماء السلافية. وهكذا، بعد دراسة مجموعات أصول الأسماء الشخصية المستعارة غير المتكررة ذات اللاحقة –ij–، تبين أن أكبر تنوع للأسماء في VL يوجد في مجموعتي الأسماء اليونانية واللاتينية. وتشمل الأسماء الشخصية الأخرى أقل من ثلث الأسماء غير المتكررة، وأكبرها مجموعة الأسماء ذات التفسيرات الأصلية المختلفة. وهذا يدل على أكبر تنوع للأسماء النسائية والرجالية غير المتكررة من الأصل نفسه، إذ إن المجموعات الأخرى المميزة لسجل أسماء النساء أو الرجال تتكون من عدد أقل بكثير من الأسماء غير المتكررة. وعلى الرغم من أن تغيرات مخزون الأسماء أكثر وضوحًا في سجل أسماء الرجال الأصغر، فإن تغير الأسماء غير المتكررة في أكبر مجموعات أسماء النساء والرجال جرى على نحو متشابه. ففي VL ازدادت مجموعة الأسماء اللاتينية وتلك ذات التفسيرات الأصلية المختلفة والرومانسية، وانخفضت مجموعة الأسماء اليونانية والسلافية، أما مجموعة الأسماء العبرية، فبعد أن انخفضت في SL، نمت في ILL. وفي مجموعات أسماء النساء والرجال الأخرى جرت التغيرات بصورة مختلفة، غير أن تنوعها ازداد في ILL، باستثناء مجموعة أسماء النساء المقتبسة من اللغات الشرقية. ويبين ذلك أن تنوع معظم مجموعات الأسماء غير المتكررة يزداد بوضوح في ILL، باستثناء مجموعات الأسماء اليونانية والسلافية ومجموعة الأسماء المقتبسة من اللغات الشرقية في سجل أسماء النساء. ويرتبط ازدياد تنوع الأسماء الشخصية في ILL بالموضة التي أخذت تترسخ في لغات كثيرة منذ نهاية القرن العشرين، أي منح الطفل اسمًا فريدًا لا يتكرر (Bush 2020: 141–142). انتشار الأسماء المستعارة ذات اللاحقة –IJ– وتغيره كما يتضح من الجدول 1، فإن أكبر المجموعات في Lietuvos هي مجموعتا الأسماء اللاتينية واليونانية المتكررة: إذ تغطي الأسماء الشخصية اللاتينية جزءًا أكبر من سجل الأسماء في VL (57,3 بالمئة من أسماء النساء و48,8 بالمئة من أسماء الرجال)، بينما تغطي الأسماء اليونانية جزءًا أقل (23,4 بالمئة من أسماء النساء و45,8 بالمئة من أسماء الرجال). وهذا يدل على أن الأسماء اللاتينية المتكررة أكثر شيوعًا من الأسماء اليونانية، وأنها أكثر تميزًا لدى النساء، في حين تتشابه حصتا أسماء الرجال اللاتينية واليونانية في سجل الأسماء. وتهيمن أسماء هاتين المجموعتين، التي تشمل معًا 80,7 بالمئة من سجل أسماء النساء و94,6 بالمئة من سجل أسماء الرجال في VL، بوضوح على مجموعات الأسماء الأخرى. ازدادت حصة الأسماء اللاتينية المتكررة في VL. ونمت بأكبر قدر في SL، ثم اتسع انتشارها لاحقًا بوتيرة أبطأ. في سجل أسماء النساء، أدى شيوع الأسماء الشخصية Valerija 6065¹²، Emilija 5573، Julija 2556، Liucija 1728، Viktorija 1552، Natalija 1486، Felicija 1026 إلى حصة الأسماء اللاتينية ¹² يُشار إلى عدد الأسماء الممنوحة خلال الفترة المدروسة، مع إدراج أعضاء الأسماء متعددة الأجزاء أيضًا. 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) حصة الأسماء في NLL. وكانت الأسماء الشخصية الشائعة في SL هي Natalija 5343، Viktorija 4875، Julija 3621، Valerija 3305، Liucija 2047، Emilija 1652، وانتشرت الأسماء الشخصية Virginija 14616، Vitalija 4770، Aurelijа 3409، Lilija 3576، Lucija 1148. وبسبب ازدياد شيوع جزء من الأسماء الشخصية اللاتينية وانتشار الأسماء التي كانت نادرة في السابق، ازدادت هذه المجموعة من الأسماء في SL، رغم وجود أسماء انخفض شيوعها السابق في SL. وفي ILL ظلت الأسماء الشخصية Viktorija 13322، Emilija 9763، Julija 3945، Aurelijа 3112، Vitalija 1164 شائعة، وانتشرت الأسماء الشخصية Patricija 2698، Kornelija 2666، Silvija 1607. وهكذا ازدادت حصة الأسماء اللاتينية في ILL بسبب تقليد تسمية الفتيات بأسماء النصف الأول من القرن العشرين، وازدياد شيوع الاسم الشخصي Viktorija وانتشار الأسماء التي كانت نادرة في السابق. كان عدد الأسماء المستعارة الرجالية المستعارة ذات اللاحقة –ij– في NLL قليلًا، رغم أن الأسماء الشخصية اللاتينية كانت تنتمي إلى غالبية أسماء الرجال في ذلك الوقت. وكانت أكثر الأسماء اللاتينية شيوعًا في NLL هي Pijus 179، Valerijus 145، Vitalijus 103، Virgilijus 98، Remigijus 68. وازدادت حصة الأسماء اللاتينية في SL بسبب ارتفاع شيوع الأسماء الشخصية الممنوحة في NLL، مثل Virginijus 8140، Remigijus 7455، Vitalijus 4579، Virgiliјus 2889، Valerijus 2673، Aurelijus 1787، Marijus 1011. وفي ILL انخفض شيوع كثير من الأسماء اللاتينية التي كانت منتشرة في SL، ومن أشهرها الاسمان الشخصيان Remigijus 1306 وVitalijus 1300، رغم ازدياد شيوع Pijus 2638 وEmilijus 1015، وازدياد شيوع Ovidijus 1393 جزئيًا. وبقاء الأسماء اللاتينية جزءًا من نواة سجل أسماء الرجال في ILL يعود إلى شيوع أسماء شخصية معينة وإلى انخفاض العدد الإجمالي للأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij–. وهكذا غطت مجموعة الأسماء اللاتينية أكبر حصة من الأسماء المتكررة في VL. وعندما فقدت بعض الأسماء اللاتينية شيوعها، انتشرت أسماء شخصية لاتينية أخرى، فعززت الطابع المهيمن لأسماء هذا الأصل. ويظهر هذا بوضوح في SL، ولا سيما في سجل أسماء النساء. وظلت الأسماء اللاتينية شائعة في ILL، إذ ترسخ تقليد تسمية الأطفال، ولا سيما الفتيات، بأسماء شائعة في NLL، أصبح بعضها شديد الشيوع في ILL. ورغم أن شيوع الأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij– انخفض في ILL، ولا سيما في سجل أسماء الرجال، فإن مجموعة الأسماء اللاتينية المتكررة ظلت الأكبر. وعلى خلاف الأسماء اللاتينية، انخفضت حصة الأسماء اليونانية المتكررة في VL. وكانت الأسماء اليونانية أكثر تميزًا في سجل أسماء الرجال. حدد شيوع أسماء النساء اليونانية في NLL شيوع الأسماء الشخصية Zofija 6326، Stefanija 5483، Eugenija 4845، Leokadija 1871، Sofija 1705، Anastazija 1463، Lidija 1325، Apolonija 1162. وفي SL غطت الأسماء اليونانية جزءًا أصغر من سجل الأسماء، إذ ضعف شيوع الأسماء الشخصية الأكثر شيوعًا Eugenija 3105، Zofija 2084، Stefanija 1662، Leokadija 1361، ولم تكن الحالات التي أصبحت فيها الأسماء اليونانية أكثر شيوعًا بوضوح مما كانت عليه في NLL كثيرة، انظر مثلًا الاسم الشخصي Lidija 1804. وفي ILL واصل شيوع كثير من الأسماء اليونانية التي كانت شائعة سابقًا انخفاضه، وتميز من حيث التكرار الاسمان الشخصيان Sofija 2628 وAnastazija 2230 فقط. وهذا يدل على أن كثيرًا من أسماء النساء اليونانية الشائعة في NLL فقدت شيوعها لاحقًا، وظلت بعض الأسماء الشخصية شائعة، محافظة على حجم المجموعة في سجل الأسماء. Straipsniai / Articles 243 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ وكانت أكثر أسماء الرجال اليونانية شيوعًا في NLL هي Eugenijus 586، Anatolijus 393، Vasilijus 365، Jurijus 183، Jevgenijus 179، وقد شكلت غالبية الأسماء المذكورة. وفي SL ازداد عدد الأسماء الشخصية Eugenijus 4513، Jurijus 2657، Anatolijus 1732، Genadijus 1391، Jevgenijus 1240، وانتشرت الأسماء الشخصية الممنوحة منذ NLL، Egidijus 9830 وNerijus 7470. ورغم انتشار الأسماء اليونانية في SL، فإنها غطت جزءًا أصغر من سجل الأسماء مما غطته في NLL، بسبب زيادة عدد الأسماء الشخصية المستعارة ذات اللاحقة –ij– وتواترها. وانخفض شيوع الأسماء اليونانية في ILL، وحدد حصتها في سجل الأسماء تواتر الاسمين الشخصيين Egidijus 2932 وNerijus 2879. وانخفض شيوع أسماء الرجال اليونانية التي انتشرت منذ NLL في وقت لاحق، وأصبح حجم هذه المجموعة معتمدًا على تواتر أسماء مفردة. وهكذا كانت الأسماء اليونانية أكثر شيوعًا في سجل أسماء النساء في NLL، وفي سجل أسماء الرجال في SL، رغم أنها كانت آنذاك تغطي جزءًا أصغر من سجل الأسماء مما غطته في NLL، حين كانت أسماء الرجال المستعارة ذات اللاحقة –ij– نادرة. وفي SL وILL لم تنتشر الأسماء الشخصية اليونانية الجديدة على نطاق واسع، ولذلك اعتمد الجزء الذي شكلته في سجل الأسماء على تواتر الأسماء التي أُبقي عليها، والتي مُنحت منذ NLL، وقد انخفض تواترها في معظم الحالات، فانخفضت معه حصة الأسماء اليونانية. تغطي مجموعات الأسماء المتكررة ذات الأصول الأخرى جزءًا أصغر من سجل الأسماء. ومن بينها تبرز من حيث الحجم مجموعة الأسماء النسائية العبرية، التي كانت أكبر ما تكون في NLL بسبب الاسم الشخصي Marija 13245 populiarumo13. وعندما أصبح الاسم الشخصي Marija 10561 أقل شيوعًا في SL، انخفضت أيضًا حصة الأسماء العبرية، وغطت في ILL جزءًا أصغر من سجل الأسماء، مع استمرار تراجع شيوع الاسم الشخصي Marija 5498، إذ إن مختصره Mija 502، الذي انتشر في ILL، لم ينتشر على نطاق واسع مماثل. وتعد مجموعة الأسماء ذات التفسيرات الأصلية المختلفة أكبر قليلًا. ورغم أن الأسماء من هذا الأصل كانت نادرة التكرار في NLL وSL، فإن حصتها في سجل الأسماء، ولا سيما لدى الرجال، ازدادت في ILL. وقد نتجت هذه الزيادة في ILL عن تواتر الاسم الشخصي الممنوح منذ NLL Elija 1605، ومنذ SL الأسماء الشخصية Adrija 1394، Arijus 1484، Adrijus 1080، Elijus 831. ويظهر الاتجاه نفسه للتغير في مجموعات أصول الأسماء الأخرى. فمع ازدياد شيوع Darija 1058 وDarijus 225، ازدادت في ILL حصتا مجموعتي الأسماء المقتبسة من اللغات الشرقية، ومجموعة الأسماء النسائية الجرمانية، مثل Amelija 2274. ويتضح منها مدى تأثير شيوع اسم مفرد في حجم المجموعة كلها. لم تكن الأسماء السلافية والرومانسية المتكررة شائعة. وانخفضت حصة الأسماء السلافية منذ SL واختفت في ILL. كما انخفضت حصة الأسماء الرومانسية، الأكثر تميزًا لدى النساء، منذ SL، حين كانت الأسماء الشخصية Rozalija 660 وAlicija 105 شائعة، بينما غطت في SL حصة أكبر بسبب تواتر Alicija 654 وRozalija 142. وعندما أصبحت هذه الأسماء غير شائعة في ILL، انخفضت حصة الأسماء الرومانسية (انظر شيوع الاسم الشخصي Alicija 208)، ولم تنتشر أسماء هذا الأصل المستعارة حديثًا. ورغم أن التغير في مجموعتي الأسماء هاتين لم يكن واضحًا، فإنه يبين أيضًا أن حجم المجموعات الأصغر ¹³ يعكس شيوع الاسم الشخصي الكبير Marija عبادة مريم العذراء، التي تشكلت في بلدان أوروبية مختلفة منذ القرنين السادس عشر والثامن عشر (Leibring 2016: 206). 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) كان يعتمد على شيوع أسماء مفردة، وقد حدث معظم التغيرات في سجل الأسماء في ILL. وهكذا، بعد دراسة مجموعات الأسماء الشخصية المستعارة المتكررة ذات اللاحقة –ij– بحسب الأصل، تبين أن الأسماء اللاتينية واليونانية هي الأكثر تكرارًا في سجل الأسماء في VL. ومنذ SL ازدادت حصة الأسماء اللاتينية وانخفضت حصة الأسماء اليونانية، وجرى ذلك على نحو أكثر كثافة في سجل أسماء الرجال، الذي يضم أسماء أقل من سجل أسماء النساء. ولا يفسَّر ازدياد حصة الأسماء اللاتينية بالشيوع المحفوظ و«المتجدد» للأسماء الشخصية الممنوحة للأطفال منذ NLL فحسب، بل أيضًا بالأسماء الجديدة التي أخذت تنتشر. وانخفضت حصة الأسماء اليونانية مع تراجع شيوعها، ولم تنتشر الأسماء اليونانية الجديدة على نطاق واسع. وكان تأثير مجموعات الأسماء ذات الأصول الأخرى في التغير الكمي لسجل الأسماء محدودًا، إذ تذبذب حجم مجموعاتها مع تغير شيوع بعض الأسماء المتكررة، وحدثت أبرز التغيرات في سجل الأسماء في ILL. كانت الأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij–، التي كانت شائعة جدًا في أوقات مختلفة، قد مُنحت في معظمها منذ NLL؛ ولم تنتشر إلا الأسماء الشخصية Adrija, Elijus, Adrijus, Arijus في SL، والاسم الشخصي Mija في ILL. وهكذا لم تتشكل نواة سجل الأسماء في NLL من الأسماء اللاتينية واليونانية المتكررة فحسب، فتغيرت بفعل تواتر الأسماء، بل مُنحت في NLL أيضًا أسماء كثيرة من هذا الأصل، انتشرت لاحقًا في سجل الأسماء. أشكال الأسماء الخاصة المقتبسة من لغات أخرى ذات اللاحقة –IJ– وتغيرها اكتسب بعض الأسماء الشخصية المقتبسة إلى لغات أخرى، بعد ترسخها في تلك اللغة، شكلًا مختلفًا للجذر. وتظهر مثل هذه الأسماء أيضًا بين الأسماء الشخصية المستعارة ذات اللاحقة –ij–. وهي أسماء سُجلت في Lietuvos وفق نطقها، انظر مثلًا الشكل الإنجليزي ذا الأصل اللاتيني Džulija إلى جانب الاسم الشخصي اللاتيني Julija، أو الأسماء التي طرأت عليها، بسبب التطور المنتظم، تغيرات في لغات منفردة، واقتُبست إلى سجل أسماء Lietuvos في شكل متغير، انظر مثلًا الشكل الإيطالي ذا الأصل اللاتيني Otavijus إلى جانب الاسم الشخصي اللاتيني Oktavijus. وتعد هذه الأسماء أشكالًا خاصة مستعارة تحمل اللاحقة –ij–. وبعضها له متغيرات في سجل أسماء Lietuvos، انظر الأسماء الشخصية Eufrosinija و Jefrosinija, Salomija و Salomėja, Deonisija و Deonisa، في حين لا متغيرات لبعضها الآخر، انظر الاسمين الشخصيين Aksija, Feoktistija. جُمعت أشكال الأسماء الخاصة بحسب اللغات التي اقتُبست منها أكبر أعداد الأسماء الشخصية إلى سجل أسماء Lietuvos. وقد مُيّزت أشكال الأسماء المتكونة في اللغات الروسية، انظر الاسمين الشخصيين Agafija, Afanasijus، والإنجليزية، انظر Odelija, Kamilijus، والإسبانية، انظر Kostansija, Eusebijus، والإيطالية، انظر Feličija, Vittorijas، وربما لغات مختلفة، انظر Arija, Enijus، ولغات أخرى، انظر Zidonia, Glaudijus. Straipsniai / Articles 245 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ تُعرض البيانات في الجدول 2، حيث يشير عدد الأسماء الشخصية النسائية والرجالية المفردة والمتكررة، الواردة بين قوسين، والموزعة على المجموعات في NLL وSL وILL وVL، إلى الأعمدة الأفقية. وبعد تحديد الجزء الذي تشكله الأسماء الشخصية في المجموعات المميزة من الأسماء المدروسة، أُشير أولًا إلى النسب المئوية للأسماء المفردة، وبين قوسين إلى النسب المئوية للأسماء المتكررة. ويُخصص العمود قبل الأخير لعرض عدد جميع أشكال الأسماء الخاصة المقتبسة من لغات أخرى ونسبها المئوية. وفي النهاية، يُبين الجزء الذي تشكله الأسماء المدروسة في NLL وSL وILL وVL من الأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij–. الجدول 2. الأشكال الخاصة للأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij– بحسب اللغات 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) يتضح من العمود الأخير في الجدول 2 أن أشكال الأسماء الخاصة غير المتكررة تشكل أكثر من ثلث سجل أسماء VL: 37,7 بالمئة من أسماء النساء و37,5 بالمئة من أسماء الرجال المستعارة ذات اللاحقة –ij–. وكانت حصة الأسماء المذكورة في NLL هي الأكبر في Lietuvos، بينما انخفضت في SL، ولا سيما في ILL، وبصورة أكثر كثافة في سجل أسماء الرجال. توجد معظم الأسماء الشخصية غير المتكررة في أشكال خاصة مقتبسة من اللغة الروسية؛ فهي تشكل في VL نسبة 70,1 بالمئة من أشكال أسماء النساء و87,2 بالمئة من أشكال أسماء الرجال المذكورة. وانخفضت هذه الأسماء الشخصية في SL وILL؛ ففي سجل أسماء النساء انخفضت حصتها بوضوح أكبر في SL، وفي سجل أسماء الرجال في ILL. وعلى الرغم من أن جزءًا كبيرًا من هذه الأسماء أُعطي لمواطني LR الذين ليست الليتوانية لغتهم الأم14، فإن هذا الاتجاه يدل على أن تنوع الأشكال الخاصة للأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij– المقتبسة من الروسية آخذ في الانخفاض في Lietuvos. تتميز من حيث الحجم في سجل أسماء النساء مجموعات الأسماء المقتبسة من الإنجليزية والإيطالية، وفي سجل أسماء الرجال مجموعة الأسماء المقتبسة من الإيطالية، وقد ازدادت حصصها في SL ولا سيما في ILL. ومع ذلك، لم تضاهِ مجموعات أشكال الأسماء غير المتكررة المقتبسة من لغات أخرى قط التنوع الموجود في مجموعة الأشكال الخاصة المقتبسة من الروسية. لم تشكل أشكال الأسماء الخاصة المتكررة سوى جزء صغير من جميع الأسماء الشخصية المستعارة ذات اللاحقة –ij–، إذ بلغت 4,3 بالمئة من أسماء النساء و9,3 بالمئة من أسماء الرجال (انظر الجدول 2). وفي سجل أسماء النساء، انخفضت حصتها في SL مقارنةً بـNLL، ثم ازدادت في ILL. وفي سجل أسماء الرجال، شكلت هذه الأسماء الشخصية في NLL، حين كانت الأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij– نادرة، نسبة 36 بالمئة، ثم انخفضت حصتها. وهكذا لم يكن لأشكال الأسماء الخاصة تأثير كمي واضح في تغير الأسماء الشخصية المستعارة ذات اللاحقة –ij–. إن أكثر الأسماء الشخصية المتكررة شيوعًا هي الأشكال الخاصة الروسية، المهيمنة في VL؛ فهي تغطي 92,5 بالمئة من سجل أسماء النساء و98,8 بالمئة من سجل أسماء الرجال. وحدد حجم مجموعة أسماء النساء في NLL شيوع الأسماء الشخصية Jevgenija 668، Anastasija 546، Klavdija 530، Jevdokija 526، Taisija 206، Jefrosinija 151، Agafija 148، Feodosija 136. وانخفضت حصة أسماء هذه المجموعة في SL، انظر تواتر Klavdija 231، Jevdokija 109، Taisija 94، بينما ازداد عدد الاسمين الشخصيين الأكثر انتشارًا Jevgenija 864 وAnastasija 548 قليلًا. وفي ILL واصلت حصة هذه الأسماء انخفاضها، وظل حجم المجموعة بفضل انتشار الاسم الشخصي Anastasija 2230، وكذلك تواتر Jevgenija 293 وTaisija 152. كانت أسماء الرجال المستعارة ذات اللاحقة –ij– نادرة في NLL (انظر الجدول 1)، غير أن معظمها كان يتكون من الأسماء الشخصية المقتبسة من الروسية Vasilijus 365، Jurijus 183، Grigorijus 179، Jevgenijus 174، Dmitrijus 80. وبعد انتشار الأسماء المستعارة ذات اللاحقة –ij– في SL، ظلت الأشكال المقتبسة من الروسية أكبر مجموعة من أشكال الأسماء الخاصة، بسبب ازدياد شيوع Jurijus 2657، Jevgenijus 1240، Vasilijus 860، Dmitrijus 707، Grigorijus 349، Dimitrijus 155. وفي ILL انخفضت حصة هذه الأسماء، رغم أن 14 ويشير إلى هذا الاتجاه أسماء مواطني LR في النصف الأول من القرن العشرين ووسطه، حين كانت قوميتهم تُذكر عند تسجيل الأطفال، وغالبًا ما كانت روسيًا أو روسية، ثم أصبح ذكر القومية غير إلزامي. Straipsniai / Articles 247 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ واصلت أسماء هذه المجموعة هيمنتها بسبب تواتر Dmitrijus 252، Jevgenijus 238، Jurijus 151. وهكذا شكلت الأشكال الخاصة المتكررة للأسماء المقتبسة من الروسية غالبية الأسماء المميزة في VL، رغم انخفاض حصتها منذ SL. ويبين تغيرها أن تأثير الأسماء الخاصة المستعارة من الروسية ذات اللاحقة -ij يضعف في سجل أسماء Lietuvos، وكذلك في سجل أسماء غير الليتوانيين. ويتضح من تغير هذه الأسماء أيضًا أن حجم المجموعة، مع انخفاض شيوع الأسماء الشخصية وعدم انتشار أسماء جديدة، يعتمد على تواتر أسماء مفردة، وهو ما يبرزه مثال الاسم الشخصي Anastasiya في ILL. شكلت الأشكال الخاصة المقتبسة من لغات أخرى غير الروسية حصة صغيرة من الأسماء المتكررة، بلغت 7,5 بالمئة من أسماء النساء و1,2 بالمئة من أسماء الرجال. ولم تغطِّ هذه المجموعة في NLL أكثر من 2 بالمئة من الأسماء المدروسة لدى النساء و1 بالمئة لدى الرجال. وازدادت حصتها في SL في سجل أسماء النساء، عندما أصبحت الأسماء المقتبسة من الإنجليزية، مثل Kamilija 11، والإيطالية، مثل Erminija 13، واللغات المحتمل اختلافها، مثل Saverija 21، أكثر شيوعًا. وكانت أسماء الرجال المذكورة في SL أقل شيوعًا من أسماء النساء، وتميزت قليلًا الأسماء المقتبسة من الإيطالية بسبب تواتر Erminijus 13 وElvijus 11. وفي ILL واصلت حصة الأشكال الخاصة المقتبسة من الإنجليزية، مثل Kamilija 208، Evija 137، Alisija 43، ومن الإيطالية، مثل Elvija 30 وGiulia 10، في الازدياد في سجل أسماء النساء. كما ازدادت في سجل أسماء الرجال في ILL حصة الأشكال المقتبسة من الإيطالية، مثل Elvijus 20 وOrijus 18. وهذا يدل على أن الأشكال الخاصة للأسماء غير المقتبسة من الروسية تتكرر بصورة متزايدة منذ SL في سجل أسماء النساء، ومنذ ILL في سجل أسماء الرجال. وهي تغطي أكبر جزء من سجل الأسماء في ILL، مع ازدياد شيوع الأسماء المقتبسة من الإنجليزية والإيطالية لدى النساء، ومن الإيطالية لدى الرجال. وهكذا، رغم أن الأشكال الخاصة المقتبسة من لغات أخرى تميزت بتنوعها، إذ غطت قرابة ثلث مخزون الأسماء المستعارة ذات اللاحقة -ij، فإنها كانت نادرة وشكلت هامش الأسماء المتكررة. وبين الأسماء المستعارة ذات اللاحقة -ij، سواء الوحدات المفردة أو الأسماء المتكررة، كانت الأشكال الخاصة المقتبسة من الروسية هي الأكثر شيوعًا، وقد انخفضت حصتها مع مرور الزمن. ومنذ SL في سجل أسماء النساء، ومنذ ILL في سجل أسماء الرجال، ازدادت أشكال الأسماء الخاصة غير المقتبسة من الروسية، وكان تنوعها أكبر ما يكون في ILL، مع انتشار الأشكال النسائية المقتبسة من الإنجليزية والإيطالية، والرجالية المقتبسة من الإيطالية، رغم أنها لم تكن شائعة. ومع ازدياد حصة الأسماء المقتبسة من الإنجليزية والإيطالية منذ نهاية القرن العشرين، أصبح سجل أسماء Lietuvos شبيهًا بسجلات أسماء الشعوب الأوروبية الأخرى (Wolffsohn 2000: 28–30). الخلاصة بعد دراسة مخزون الأسماء المستعارة ذات اللاحقة -ij بحسب الأصل، تبين أن نواته تتكون من أسماء شخصية لاتينية ويونانية، أكثر تنوعًا وشيوعًا من أسماء الأصول الأخرى. وإن شيوع الأسماء اللاتينية واليونانية هو 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) أكبر من تنوعها. ويُرجح أن تهيمن أسماء هذا الأصل على كامل سجل الأسماء المستعارة في Lietuvos، وأن تكون الأسماء الشخصية في هاتين المجموعتين هي الأكثر تأثيرًا في تكوّن أسماء جديدة ذات اللاحقة –ij–. ازدادت حصة الأسماء اللاتينية وانخفضت حصة الأسماء اليونانية في القرنين XX–XXI. ونمت حصة الأسماء اللاتينية المفردة تدريجيًا، بينما ازدادت حصة الأسماء المتكررة من هذا الأصل بأكبر قدر في SL، ثم واصلت النمو بدرجة أقل وضوحًا. وانخفضت حصة الأسماء اليونانية المفردة بوضوح أكبر في ILL، رغم أن الأسماء اليونانية المتكررة غطت منذ SL جزءًا أصغر فأصغر من سجل الأسماء، واستمر هذا المسار في ILL. وكانت التغيرات أوضح في سجل أسماء الرجال، الأصغر من سجل أسماء النساء. ويبين هذا التغير أن تواتر الأسماء الشائعة يضعف أولًا، ثم ينخفض تنوعها، وأن التغيرات التي بدأت في SL تكون أوضح في المخزون الأصغر. وقد تكون هذه الاتجاهات مميزة أيضًا لسجل أسماء Lietuvos بأكمله. وتدل زيادة حصة الأسماء اللاتينية المتكررة في VL على أهميتها في سجل أسماء Lietuvos، ولا سيما سجل أسماء النساء. ويشكل تنوع الأسماء الممنوحة منذ NLL، وتقاليد استعمالها الراسخة، وشيوعها المحفوظ أو المتذبذب أو العائد، انظر الاسم الشخصي Viktorija، الأسباب الرئيسية التي تجعل الأسماء الشخصية اللاتينية الأكثر شيوعًا في مخزون الأسماء المستعارة في Lietuvos ذات اللاحقة –ij–. إن مجموعات الأسماء الأخرى، أي الوحدات المفردة، أصغر، وأكبر تنوع بينها يوجد في مجموعات الأسماء العبرية، وذات التفسيرين الأصليين، والأسماء النسائية المقتبسة من اللغات الشرقية. وبما أن تنوع أسماء معظم المجموعات ازداد بأوضح صورة في ILL، فقد يكون ذلك ظاهرة منتظمة في سجل أسماء Lietuvos، وحافزًا لانتشار المشتقات ذات اللاحقة –ij–. برز الطابع الهامشي لمجموعات الأسماء الأصغر بعد إدراج الأسماء الشخصية المتكررة؛ فباستثناء أسماء النساء العبرية بسبب شيوع الاسم الشخصي Marija، تغطي الأسماء الأخرى حصة صغيرة من الأسماء المتكررة. وهكذا تتكون معظم مجموعات الأسماء ذات الأصول الأخرى من أسماء شخصية لم تنتشر، أما الأسماء ذات الأصول الأخرى غير اللاتينية أو اليونانية الشائعة فهي حالات مفردة، وقد يكون ذلك مميزًا أيضًا لسجل أسماء Lietuvos كله. وكشفت تقلبات الحصص التي تغطيها مجموعات الأسماء المتكررة الأصغر أن حصة المجموعة في سجل الأسماء تعتمد على شيوع أسماء مفردة. تغطي الأشكال الخاصة للأسماء المقتبسة من لغات أخرى قرابة ثلث الأسماء غير المتكررة، لكنها ليست شائعة وتُعد هامش سجل الأسماء. ويتضح منها أن الأسماء التي اكتسبت شكلًا آخر في لغات أخرى، باستثناء الاسم الشخصي Anastazija الأكثر ارتباطًا بغير الليتوانيين، لم تنتشر على نطاق أوسع من الأسماء ذات تقليد الاستعمال الممتد لعدة قرون في Lietuvos، وقد يكون ذلك مميزًا أيضًا لمجموعات الأسماء الشخصية الأخرى. هيمنت بين الأشكال الخاصة المقتبسة من لغات أخرى الأشكال المقتبسة من الروسية. ومع مرور الزمن انخفضت حصتها، رغم أن الأشكال الخاصة المقتبسة من لغات أخرى، التي كانت أكثر شيوعًا في ILL مع انتشار الأسماء النسائية المقتبسة من الإنجليزية والإيطالية، والرجالية المقتبسة من الإيطالية، لم تكن شائعة جدًا. ويعكس تغيرها تنوعًا متزايدًا Straipsniai / Articles 249 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ للأسماء في ILL، ويبين أن سجل أسماء Lietuvos منذ نهاية القرن العشرين يتأثر قبل كل شيء بالأسماء الشخصية الإنجليزية والإيطالية، رغم أن تأثيرها لا يضاهي تأثير الأسماء المقتبسة من الروسية. LITERATŪRA Ainiala Terhi, Saarelma Mina, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus. Studia Fennica Linguistica 17, Helsinki: Finnish Literature Society. DOI: 10.21435/sflin.17. Alford Richard D. 1988: Naming and Identity. A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Connecticut: HRAF. Balode Laimute, Plēsuma Ieva 2015: Retie personvārdi Latvijā trešās tūkstošgades sākumā. – Onomastica Lettica, 4. laidiens, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 220–251. Biryla 1966 – Бірылa Мікалай В. 1966: Беларуская антрапанімія. Мінск: Навука і тэхніка. Blount Benjamin 2015: Personal Names. – The Oxford Handbook of the Word, J. R. Taylor (ed.), Oxford University Press: Oxford, 616–633. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199641604.013.011. BTN – Behind the name [interneto svetainė]: [the etymology and history of first names]. Prieiga internete: https://www.behindthename.com/top/ [žiūrėta 2020–11-15]. Bush Stephen J. 2020: Ambivalence, Avoidance, and Appeal: Alliterative Aspects of Anglo Anthroponyms. Names 68(3), 141–155. DOI: 10.1080/00277738.2020.1775471. De Felice Emidio 1996: Dizionario dei nomi italiani, Moncalieri, Torino: Pozzo Gros Monti S. p. A. Gerhards Jürgen 2010: Die Moderne und ihre Vornamen. Eine Einladung in die Kultursoziologie, 2 Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer Fachmedien. Gerhards Jürgen, Hackenbroch Rolf 2000: Trends and Causes of Cultural Modernization. An Empirical Study of First Names. – International Sociology 15(3), 501–531. Gottschald Max 1982: Deutsche Namenkunde. Unsere Familiennamen. Fünfte verbesserte Auflage mit einer Einführung in die Familiennamenkunde von Rudolf Schützeichel, Berlin, New York: Walter de Gruyter. 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) Jegele­vičius Sigitas 2002: Nemunaitis ir jo parapija, 1 kn., Vilnius: Katalikų akademija. Jovaiša Liudas 2005: Krikšto vardai XVII a. pirmos pusės Lietuvoje. – Šventieji vyrai, šventosios moterys. Šventųjų gerbimas LDK XV–XVII a., sud. M. Paknys, Vilnius: Aidai, 147–184. Klimavičius Jonas 2004: Tarptautiniai žodžiai lietuviškoje reklamoje. – Reklamos kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 14–32. Leibring Katharina 2016: Given Names in European Naming Systems. – The Oxford Handbook of Names and Naming, C. Hough (ed.), Oxford University Press: Oxford, 199–213. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.51. Leumann Manu 1977: Lateinische Lautund Formenlehre, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. LVKŽ – Kuzavinis Kazimieras, Savukynas Bronys, Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007. NB – Nameberry [interneto svetainė]: [the #1 baby name site, by a wide margin]. Prieiga internete: https://nameberry.com/popular_names [žiūrėta 2020–11–15]. Maciejauskienė Vitalija 1989: Ne visi vardai puošia vardyną. – Kalbos kultūra 57, 82–86. Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. Malec Maria 1994: Imiona chrześcijańskie w średniowiecznej Polsce, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN. Salys Antanas 1983: Rinktiniai raštai 2, Roma: Lietuvos Katalikų Mokslo Akademija. Salway Benet 1994: What’s in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from c. 700 B.C. to A.D. 700. – Journal of Roman Studies 84, 124–145. Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca, Rīga: Zinātne. Sinkevičiūtė Daiva 2012: 2011 m. populiariausių vardų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8. Sinkevičiūtė Daiva 2014: Populiariausi 1991–2010 m. berniukų vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 6, 3–8. Sinkevičiūtė Daiva 2014a: Populiariausi 1991–2010 m. mergaičių vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8. Sinkevičiūtė Daiva 2018: Litauische Vornamen naturthe­matischer Herkunft: Trends des letzten Jahrhunderts. – Onomastica Uralica 13, 243–257. Straipsniai / Articles 251 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Sinkevičiūtė Daiva 2020: Tendenzen von Bildung und Gebrauch der baltischen Vornamen mit dem Suffix –(i)ut– in Litauen. – Onomastikas pētījumi II / Onomastic Investigations II, L. Balode, Chr. Zschieschang (eds.), Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 240–259. Sinkevičiūtė Daiva, Griniūtė Vaida 2014: Ispaniški vardai Lietuvos vardyne 1991–2010 m. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Slednikov 2013 – Следников Алексей Г. О передаче на латинском языке антропонимов иноязычного происхождения. – Проблемы истории, филологии, культуры 41(3), 262–269. Suslova, Superanskaja 1991 – Суслова Анна В., Суперанская Александра В. О русских именах, Ленинград: Лениздат. Švedas Aurimas 2009: In the Captivity of the Matrix, Soviet Lithuanian Historiography, 1944–1985, Amsterdam, New York: Rodopi. Трійняк 2005 – Трійняк Іван І. Словник українських імен, Київ: Довіра. Vandebosch Heidi 1998: The Influence of Media on Given Names. – Names 46(4), 243–262. DOI: 10.1179/nam.1998.46.4.243. vardai.vlkk.lt – Lietuvos Respublikos piliečių vardų svetainė, Vilnius: Valstybinė lietuvių kalbos komisija, Vilniaus universitetas [žiūrėta 2020–09–15]. Weiss Michael 2009: Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin, Ann Arbor, New York: Beech Stave Press. Wolffsohn Michael 2001: Nomen est omen. Vornamenwahl als Indikator: Methoden und Möglichkeiten einer ‘historischer Demoskopie’. – Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung, J. Eichhoff, W. Seibicke, M. Wolffsohn (Hrsgs.), Mannheim u.a.: Dudenverlag. Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Zigmas 2005: Krikščionybės ištakos Lietuvoje. Rytų krikščionybė vardyno duomenimis, Vilnius: Katalikų akademija. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) The Development of Borrowed Names Ending in –ij– in Lithuanian (Origin) SUMMARY An analysis of the origin of Lithuanian borrowed names ending in –ij– shows that their core was constituted by Latin and Greek names, for the most part used since the 1st half of the 20th century. Their frequency is bigger than their diversity. During the 20th–21st centuries the number of names of Latin origin increased, whereas those of Greek origin decreased. These changes were more pronounced in the comparatively smaller group of male names than among female names. The origin of other name groups was more variegated, even though they were significantly less numerous. The fluctuation in their numbers shows that the frequency of different name groups depends on the popularity of individual names. Among the different periods the period leading to the independence of Lithuania stands out as being the one with a greater variety of names. Specific forms taken from other languages were rather variegated, but at the same type infrequent and thus belonged to the periphery of the Lithuanian system of names. Among specific forms borrowed from other languages those of Russian origin predominate, even though their number slightly decreased together with the expansion of name forms taken from English and Italian. Įteikta 2021 m. vasario 17 d. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Baltistikos katedra Baltijos kalbų ir kultūrų institutas Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, Vilnius LT–01513, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 253