Priesagos „-ietis, -ė“ vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai

Straipsniai / Articles 293 RITA MILIŪNAITĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID id: orcid.org/0000-0002-2292-1818 Wissenschaftlichen Forschungsrichtungen: neologija, norminamoji kalbotyra, sociolingvistika. DOI: doi.org/10.35321/all85-15 ANDEGAGOS -IETIS, - VEDINIAI WERKTINGE LETUVI KALTÜV: NORMA IR VARTOSENOS POKYČIAI Derivatives with the Suffix -ietis, -ė in the Lithuanian Language: Norm and Changes in Usage ANOTATIUM Artipsnyje untersucht werden generrines litauensischer Sprache kodifikationsproblemen kelierende Preisagas -ietis, -ė vediniai, offenbart kodifikuoter Normens Verhältnis mit gegenwärtigen dieser vedischen vartosenen polinkien. Nach formaliuösen und semantischen Darybos pamato Zeichenum umdiskutieren fünfis Präsesagen -ietis, -ė vedinių grupi. Ausgeschildert werden wichtigste Präsagens -ietis, -ė vedischen kodifikationsentwicklungs momente und angegeben werden Faktoren, lemiantys diesen vedischen normen instabilität sowie Veränderungenrichtung. Siūloma möglichen Kodifikationswechitimo Lösungen, die leisten reduzieren entstandene kodifikuote Normen und vartosenes Gegentaros. Der Artikel bildet Grundlage weiter zu vertiefen Untersuchungen, basierend susistemisten -igen -igen Präsesagen, -ė vedischen Eigenschaften und ausgeschilškinta ihre Kodifikations problematika. ESMINIAI WODŽIAI: bendrinė Sprache, Wortungen daryba, preesaga, kodifikacija, destan darti zacija. ANNOTATION The article addresses problematic (as far as the codification of the standard Lithuanian language is concerned) derivatives with the suffix -ietis, -ė, reveals the relationship between the codified norms and the trends in the contemporary usage of these derivatives. Five RITA MILIŪNAITĖ 294 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV groups of derivatives with the suffix -ietis, -ė are discussed on the basis of the formal and semantic attributes of their derivational base. The key moments in the development of the codification of the derivatives with the suffix -ietis, -ė are identified and the factors The article lays the foundations for further in-depth research that determine the instability of the norms of these derivatives and the course of their transformation are specified. A number of potential solutions to altering the codification are suggested to minimise the resulting contrast between the codified norm and usage. grounded on the structured attributes of the derivatives with the suffix -ietis, -ė and the highlighted problems of codification. KEYWORDS: standard language, word-formation, suffix, codification, destandardization. ĮVADAS In den letzten Jahrzehnten bestimmen globalisierungen poststandartizationsprozesse (zr. Coupland, Kristiansen 2011: 161176; Ghyselen et al. 7591; Ayres-Bennett 2021: 4950) und in den litauischen Sprachen (zr. Miliūnaitė 2019: 129). Die Grenze zwischen bendrines Sprache und nebendrischen atmainü darwiesi nicht immer definierte. Wie und welche Version Veränderungen gemeinschaftlicher Sprachen liaudiškėjimo (demotizationen), eines neuen Standards kūrimosi (restandartizationen) oder gemeinschaftlicher Sprachen Grenzen der Verengung und nebendrischen Atmainungen plitimo (destandartizationen) wäre charakteristisch für verschiedene Sprachen, öffentliche vartosena erlebt nemažų permainų. Wegen bendrines litauischer Sprache und substandarto (žr. Miliūnaitė 2019: 816) Interweikos vešojoje vartosenoje, einschließlich Medieną, padaugėjo šnekamojo stiliaus oder nelaikomų bendrinės kalbos norma reiškinių. Gleichzeitig dies erhöhte öffentliche vartosenes variantiškkeit, der, seiend natürlicher lebwasprachs Besonderheit und Veränderungen variklis (plg. Aitchison 2013: 99), seiner Reihe an erhebt und norms kaitos Frage. Aufgrund der Kodifikation eigentümlichen Inerni oftmals entsteht ihr und realisierter Wortosens Gegentarü, deshalb kodifikation manchmal braucht überdenkst und von neuem pasvertieren norms grenze bräžiančius argumenten. Manche Normintojs Entscheidungen zeigen, dass Kodifikation geschieht flexibligere, eingetheisisama mehr bis tollern nenorminigen bendrinę kalbą galima pagrįsti funkciniu tikslingumu ir iš dalies – vidine lietuhalten würde, jedoch frewuosieren Stilern besonders paplitusių Varianten. Ihre Aufnahme in viä das Sprachsystem entwicketa1. 1 Plg. jargonine gehalteten Preßagen -iokas, -ė (vediniuose klasiokas, -ė, grupiokas, -ė und so.) kodifikacijos pokyčius (eKP: Wodžių sandara, Preßaga -iokas, -ė). Zugang internet: httpsekalba.lt/ Sprachen-patarimai/II.%://20%C5%BDod%C5%BEiai%20su%20baigmenimis:%2055.%20-iokas,%20 -%C4%97?paieska=-iokas*&i=484ab071-33d3-4ed0-8a33-bf687c91e12f [sieht 2021-09-30]. Artikeln Articles 295 / Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai Sisteminė lietuvių kalbos žodžių darybos normų peržiūra wurde im Wesentlichen durchgeführt noch XX a. II hal. in der Erstellung Kalbos praktikos patarimų (KPP1 1976; KPP2 1985). Staatybliche litauischer Sprache Kommission (WEB […] VLKK) ständig erwägt Kirchiaufens, Leksikos, Grammatikos, Schriftybos, Skyrybos Normen und aktualisiert ihre Verbrauchs Empfehlungen. Wodžių Darybos Dinge in letzter Zeit war nicht konsequierte überprümi. Artikeln erhebt sich Ziel zu diskutieren einer von Normen hinsichtlich problematischsten preesagas -ietis, -ė vedinių kodifikationen und panagrinėti kodifikuerten Normen Beziehung mit gegenwärtigen vartosenes polinkien. Zu diesem Zweck erreichen werden folgende Aufgaben vorgesehen: 1) zu beschreiben außerhalb der Normensgrenzen oder paribije stehenden Präfiage -ietis, -ė vedinius ir atskleisti svarbiausias jų darybos, funkcionavimo bei kodifikavimo ypatybes; 2) auszuškinti Faktoren, lemiančius Vorsagas -ietis, -ė vedinių norms Instabilität sowie Veränderungenrichtungis; 3) auszuheben wichtigstes Preisagas -ietis, -ė vedinių kodifikations Probleme und zu besprechen ihrer Wechselmöglichkeiten. Damit gleichzeitig wichtig systematisch zu umfächten Preisagas -ietis, -ė vedinių Gesamtheit, deshalb behandeltet Thema ist breit, und das begreifend im Artikel beschränkt sich nur wesentlichen Dinge, die in weiteren Untersuchungen können sein erweiterami und konkretinami. Angewandtes qualitativen Untersuchungsmethode: Falles (vedinių mit Preesaga -ietis, -ė realiosios vartosenes und kodifikacijos būklės) Untersuchung, mit dem Ziel zu geben aus Situationsanalysis kylančią problematiką. Diese Untersuchung umfasst der Analyse der Inhalte der drei dėmen vartosenen, der Daten beschormenden Veikalen und der Sprache Empfehlungen. Verglichen werden die folgenden Variablen: strukturelle und funktionale vedinių mit Prefix -ietis, -ė Zeichen, Beziehung mit generrinės Sprache Norm und norminės Werte argumentation; festgestellt werden ihre Wechselbeziehungen und mögliche Veränderungsrichtungen. Daten sammeln aus interneto paieškos įrankį „Google“. Iš itin gausių vartosenos ir knyginės norminamosios literatūros šaltinių šiam straipsniui atrinkti tik esmingiausi faktai ir verschiedenen digitalen Quellen und Datenbanken: DVK, RekB, ND, eKP, VLKK KB2, sowie vartosenen Fakten überprüra unter Verwendung Sprache recommendations teiginiai. 2 Išanalisiert Wurde in diesen Quellen gesammelte Informationen über Befangenheit -ietis, -ė vedinius: DVK über 100 selektischen öffentliche Wortosenen seit 1998 m. Fakten, enthaltener Kodifikationen signifikants Zeichen); RekB 152 Sprachenempfehlungen seit 1983; ND 25 neue Wörter; eKP 16 Leksikalizuotų ir 5 bendrosios rekomendacijos iš dviejų kodifikacijos darbų. Konkrečių šaltinių sudarymo principai pateikiami pačių šaltinių aprašuose. RITA MILIŪNAITĖ 296 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV 1. NORMINIAI PRIESAGOS -IETIS, - VEDINIAI Priesagos -ietis, -ė vedlichen norms Grenz definiert zwei Linien: beschomųjų gramatikerer Steigungen, die beschüßenden norminä vartosen, und der pateikiamas nenorminių atvejų vertinimas. Pagrindinėse lietuvių kalbos gramatikose priesagos -ietis, -ė vediniai priskiSprachanweisungen riami Personenennamen nach ihren Herkunft und Wohnungswohnungsort der Tatkategorie (LKG 1965: 411412; DLKG 2006: 139140). Nachagrinėjus einigen wichtigsten litauischen Sprachen Wörterynen (LKŽe, DLKŽ7, pamatiniai šių vedinių žodžiai gali būti miestų (Kaunas → kaunietis, -ė), miesteBŽ) Entraštynus, gesehen, dass lių (Zapyškis → zapyškietis, -ė), Kaimų (Gudiškiai → gudiškietis, -ė) Namda oder stambeien Objekten administrativen Einetüser (kaimas → kaimietis, -ė; miestas → mietietis, -ė), regions (Suvalkija → suvalkietis, - Länder), Panynų (Kanada → kanadietis, -ė), kontinentaler (Europa → europietis, -ė), anderen Orten (kalnė arnietis, -ė; šiaurė […] kaletis, -ė); Daher grundlegendem Worthu geht semantisch genug definierte Gruppen überprüte und generinische Daiktavardnisse Personens Ursprungs oder Wohnungsplatznamen. In freien Stilen vorkommt und nicht ganz üblicher Pawienien vediner, die behalten Grundwortes semantischen Zusammenhang mit dem Ortsnamen, beispielsweise: O atpylus penkerius metelius für nukniauktetem Mehnten maišą, Menschelis wird paėjęs solcher groužtie3 des Landes Akademien, dass nagai itžti nehmen rimto Geschäft! (Jurgis Kunčinas, Lietuvos aidas, 1999-02-12) So auch in den erwähnten Grammatiken angegeben wird bei retokischen andokien dieser Befangenheit vednis: Hier auch kann erwähnt werden und diejenigen vergleich apyrečius Befangenheit -ietis, -ė vedinius (normalerweise neueradarus), die zeichnet nicht Person die Verbindung mit Ort (pasakelte meist tikriniu, rechte gemeinsiniu grundlegendem daiktavardžiu), und seine Zugehörigkeit (seine Gruppe, ihre Blutaktivität, ihre Giminesse...) zu einem ideologio Kollektiv, Menschen oder Gruppe, z. koklietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, leninietis, -ė, -ė, worldis, -ė, spartakietis, -ė, šeimynietis, tautietis. (LKG 1965: 412) 3 T. j. jener, die vorübergehend hinter Gräten (kalėjime) leben. Pamatinis Wort kann sein Verbindinys für grotte oder zagrotis, obwohl dieser LKŽ bezogen wird nur mit Kirche Umweltka (r. 1. altorius; 2. ort, getrennt grotte: liuosius sowie semantischen zeichen und gehörenigung darybos kategorien. Nach diesen Besonderheiten, Bobnyčios užgrotis). Artikeln Articles 297 / Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai Atskiresni sind die vediniai (normalerweise naujadarai), die markiert nicht Person Beziehung mit Ort, und sein gehören (seine Ideologie, Aktivitäten, Blut Ginniste...) irgendeinem Menschen telkiniums oder pan., beispielsweise.: šelietis, -ė, šeimynietis, -ė, tautietis, -ė. (DLKG 2006: 140) Daher grammatiken im Wesentlichen fiksiert und anderõs Darbietungskategorien Möglichkeit, nur sie eindeutig undefinägt, markierend solchen vedinių Neuheit und atskirumą. Gegenwärtigewartosen sind sie viel was verschiedeneres und schon nicht neuen oder apyrečiai, und gegensatzlich gausūs. 2. UŽ NORMOS FIB ARBA PARIBYJE ESANTYS PRIESAGOS -IETIS, - VEDINIAI4 Aprašomuosiuose ir norminamuosiuose veikaluose priesagos -ietis, -ė vediniams daryti pažymimi keli apribojimai5, atsižvelgiant į darybos pamato formaauch problematische Beziehung mit generrines Sprachnormen vartosenoje funktionierendančius Preesagas -ietis, -ė vedinius kann ins paar Gruppen untergliedert werden. 2.1. Priesagas -ietis, -ė vediniai aus būdvardžių personenbenennungen nach innene besonderkeit XX a. Ende litauischer Sprache vartosenoje erschien preesagas -ietis, -ė vedinių, deren Darivsgrundatz nicht grammatiken angegeben wird daiktavardis, und būdvardis. Tokių vedinių realie funktioniertja nur wenige, aber sie vartoseneje nicht nur täglichesein Sprach, aber auch Medien, sehr verbreitę: gerietis, -ė (geras + -ietis) ‘wer gut tut, gut vergiasi und blogietis, -ė (blogas + -ietis) ‘wer schlecht macht, schlecht vergiasi. Beispielsweise: 4 Artikelsnyje verwendet wird Terminus vediniai, weil Wörtern mit Befassung -ietis, -ė die Mehrheit bildet vedybosweise entstandene neue Wörter. Termin Deriniai wird nur verwendet in Kapitel 2.2 besprochenen gemischrielsweise zusammengesetzten Wörtern eingefähnten. 5 Mit der Darybos Grundlage sandaros und semantischen Einschränkungen verbunden nicht nur Preisagas -ietis, -ė vediniai. Das neretz litauensischer Sprache Wörterdarybos Reiškinys. Beispielsweise, nicht wenige solcher Einschränkungen hat besonders produktivvi Eigwardžių Darybos Befassung -inis, -ė (plačiau sieh Kniūkšta 1976: 755). RITA MILIŪNAITĖ 298 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV [...] rašytojas, pasitelkęs stebuklinės pasakos tradicijas, pamažu ištrina didaktinę „geriečių und blogiečių schemą. (Lituvos aidas, 1998-10-17, DVK) Ist er gerietis oder blogietis? hörte mama. (Literatūra i kunas, 2007-05-25, DVK) Diese Phobie itin häufig trifft sich unter denen Männern, die nicht wollen sein böiečiais in den Augen des Meters, mit welcher sie anfangs zavezt intymų kontakt, und anschließend verlässt und zurückkehrt bei ihrer Exusie. (lrytas.lt, 2011-11-10, DVK) But nicht alle Viren sind blogiečiai. Ohne ein gewisses Typ Virusä wir könnten nicht Überlebenskategorie nicht Personenbenennungen nach Herkunft und Zugehörigung, und vardazodischen ti, nes kai kurie naudojami biotechnologijoje vakcinoms kurti“, – aiškina biologijos mokytoja. (delfi.lt, 2020-04-19, DVK) Darybos pamatas šiuo atveju lemia ir tokių vedinių priklausymą kitai daryEigenschaften Hälters Namen. Daher kann sein eingefasst werden nicht nur Personen, aber und ktes lebendes oder gesivinte Wesenheiten. Darybos hinsichtlich diese Vorgesagen -ietis, -ė vediniai ähnüs in norminius Vorgesagen -uolis, -ė vedinius (plg. geruolis, -ė; smarkuolis, -ė, baikštuolis, -ė und etc.). Nicht später als seit 1992. solche Vorgesage -ietis, -ė vedinius temta koryti in verschiedenen Sprachaufsprachen-Veröffentlichungen und Artikeln (KPP2 1985 solcher taisymų noch war). Motiviert wird damit, dass mit dem Zufall -ietis, -ė gemacht werden Personennamen nach Wohnsitz oder Aufgangsstätte, und um zu betonen die Vielfalt des menschlichen Güts oder Böses Eigenschaften, dieser Zufall vediniai nicht passen (RekB 1992, 1999). Menim und Darybos grunde Einschränkung: Mit Prefix -ietis, -ė generrin in der Sprache nedaromi vediniai aus būdvardžių (VLKK KB). Angeboten werden solche Übereinstimmungen: blogietis, -ė ntk. = blogasis, -oji; blogiuk, -ė; blogolis, -ė; blogutis, -ė; gerietis, -ė ntk. = gerasis, -oji; geruolis, -ė; gerutis, -ė; geriukas, -ė. Vartosenen Daten zeigen, dass redaguojenden Publikationen Sprach versucht wird diese Übereinsmeni einzusetzen, nur nicht immer systematisch. Passte Variationen und tame pačiame tekste: [...] studiums managernikin aus neviltie schien sich einen kontrakt mit fast animations klassika und damit fürgte grünes licht nicht nur geruoliem Roki und Bulvinkli, aber und böiečiams, ohne denen wäre und dieses filmo. (Respublika, Beilage Plius TV, 2021-03-23, DVK) Straipsniai / Articles 299 Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai Laisvuosieren Stilungen (kasdienėje kalboje, elektronischer Kommunikation und etc.) nenorminie vediniai ist noch weit verbreitet. Einer von ihnen gajumo Gründen ist, dass die angebotenen Übereinstimmungen, insbesondere billietius, -ös, Sprachanwendern nicht immer geeignet erscheinen, klingt Arbeittinokai, Gyvenime esate geriukas ar blogiukas? (Lietuvos žinios, 2001-08-18, DVK) beispielsweise: Testes für Abonnenten: werden Sie kennen wenigstens 9 aus der 12 berühmtesten Kino blogiukų? (15min.lt, 2021-06-30, DVK) Vedinys blogietis, -ė hat oft starkes negatives semantisches Lastį (pavy example, erwernzend Werken Erwachsenen wirkėjus), und Gegenwörnis blogiuk, -ė, blogutis, -ė machen mit deminutyvinėmis Befehlungen; Vorheges -uolis, -ė vediniai bedeuten oft positiver Eigenschaften (plg. darbštuolis, šaunuolis, gražuolis und so.). Sudaiktavardėję einwardžiuotiniai būdwardžiai badasis, -oji, gerasis, -oji auch nicht immer im Sakinyje tinka. Daher vartosena zeigt, dass die vorgestellte Norm nicht besonders halari. Welchauf kodifizierung exit? Um halten zu können, dass der Grund der Sprach-Vedungen und der Bedeutung der Darstellung systematisch ist, sollten solche Vedungen, juolab semantisch sehr begrenzt, in der allgemeinen Sprache weiterhin nicht anerkannt werden und die Norm hinterlassen werden. Suchend adekvatiger Übereinsmenen, mehr ausnutzetes litauischen Wortes Darbietmöglichkeiten. Menkinamąiges atspalvį enthaltender Preesagü kann man finden nicht einen (žr. ŽDV): blogūnas, -ė, blogišius, -ė (ND) und kt. 2.2. Priesagas -ietis, -ė dariniai aus keliažodžių junginių Personennamen nach Wohnungsort oder Zugehörigung Gemeindene Vartosenje gibt es preisagas -ietis, -ė Personennamen, gemacht würden mit einer mischioni dūrybos-priesagų (Keinys 1999: 23), oder kompositionen-sufiksa, Weise, wo formytas geht preisaga sykiu mit dūrybos forma (sandūra) (Urbutis markt propaguotojas), zusammengesetzt aus den Worten preis -dar marketis und -darietis6 (siehe -mula Muritytė: 4). litauischer sprach wörtern daibabschreibungen markiert wird, dass leben solcher daibaboodo wörter visai nedaug tėra, 6 Beje, ND ist und derselben bedeutungs daibes variant mit preisag -ininkas, -ė: 2009: 341). Pavyzdžiui, į ND įtrauktas naujažodis laisvarinkietis, -ė (‘laisvosios freivarinkininkas, -ė. Dar plg. plokščiažemininkas, -ė teorijas, dass Žemė plokščia, šalinytas, zusammengesetzt aus der Verbindung plokščia žemė und preisagas -ininkas, -ė (ND). RITA MILIŪNAITĖ 300 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV zum Beispiel keturvėjininkas, -ė, pelėkautai und kt. (Keinys 1999: 23), und sein vaidmuo litauischer Sprache Wörzer daryboje ganz menkas (Urbutis: 2009: 341). In diesen aprašuen reflekziert norminė XX a. pab. litauischer Sprache vartosena. Allerdings realisch zu dieser Zeit solche dariniai plito nicht without rusų sprach Einfluss7, deshalb sovietmecius sprach praktikos Publikationen gausu ihrer taisymų. KPP1 eingefügtet eine vartoseną einschränkende Empfehlung: Persönennamen zu bilden aus zweijodžių Wohnungs, Arbeitsplatz Namen. Taisomi tipiški sowjetischen Periodes Beispiele naujagyvenimietis und raudonžvaigždietis (KPP1 1976: 88). Da gleiche Empfehlung wiederholt ist und bei sudurtischen Wörtern, nur Defintis wie viel erweitert (KPP1 1976: 255): [Nevart.] 1. sudurt. Personennamen, gemacht aus dvižodžių sowie keliažodžių gyve- (priesagos -ietis und sudurtischen Wörtern namųjų arba darbo vietų, įstaigų, įmonių arba organizacijų pavadinimų“. KPP2 ši rekomendacija kiek koreguota ir taip pat pateikta dviejose vietose Artikeln), zu früheren Beispielen hinzugefügt metalokonstrukcijietis (KPP2 1985: 89; 283): 1) -ietis nevart. für Personennamen aus zweijodigen Kollektiven oder Wohnungsorten benennungen: neuagyvenimietis (= Naujojo Lebens kolūkio Mitglied), raudonžvaigždietis (= Raudonosios žvaigždės fabriko Mitarbeiter). 2) Sudurtiniai Wörter. III. Priesagos. 3. persönis reiškiantys sudurt. Worte, gemacht aus zweijodigen oder reisežodžių Wohnungs oder Arbeitsplätzen, Institutionen, Unternehmen oder Organisationen: naujavilnietis (= Naujosios Vilniuswohner), naujagyvenimietis (= Naujojo gyvenimo kolūkietis, Naujojo gyvenimo kolūkio mitglied), raudonžždietis (= Raudonosios žvaigždės artelės), metalokonstrukciijetis (= metallkonstruktionsfabrikarbeiter). Taisomu Beispielen überwiegen Präsesage -ietis, -ė Dariniai aus Arbeitsorten, Kollektivs Namenungen. Aus reisewodischen Wohnungsortenbegriffungen taisomes nur ein darinys neuvilnietis. DKKS (1997) übernommen ist ein solches bewertetes Ansatz zu folgenden Darfen: rekotiek mendacija panaši, tik, be naujavilniečio, pridėti dar du dariniai – iš dvižodžio gyvenamosios vietos pavadinimo ir iš žodžių junginio vaikų namai, kuris reiškia Wohnungsort, sowohl gehörenigung konkret der Gemeindenei: 7 Grundsätzlichen Wörterbüchern zu dieser Zeit waren eingeteisinti vertiniai aus rusischen Sprache jaunagvardietis, -ė (Jaunoji gvardija) und raudonarmietis, -ė (Raudonoji Armija) (Simonaitytė 1979: 44). Artikeln Articles 301 / Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai 2.3. Neteiktini sudurtiniai žodžiai 2.3.1. Persmenis reiškiantys Preysagas -ietis, -ietė Wörter, machen aus dvižodžių oder keliažodžių Wohnungs, Arbeitsplätzen, Einrichtungen, Unternehmen oder Organisationen Namen, z.B.: naujavilnietis (= Naujosios Vilnioswohner), kazlųrūdietis (= Kazlų Rūdoswohner, kazlinis), vaiknamietis (= kinderhäuser auklėtinis). Gegenwärtige vartosenoje esama abejopų dieses darybos Types darinien. Liutkevičienė 2008: 80102). 1) Dariniai asmenims pavadinti su priesaga -ietis, -ė sudaromi iš keliažodžių tiek Lietuvos, tiek kitų šalių gyvenamųjų vietų pavadinimų (plačiau žr. Gewöhnlich übersetzt sich auf zwei Weise: a) Personennamen bestehen nur aus dem zweiten Wort, so dass Zufüge -ietis, -ė vedinys in diesem Fall Normen nicht verletzen, beispielsweise: Kudirkos Naumiestis – naumiestietis, -ė8 (RekB, DLKŽ); Marshall Islands marsalietis, -ė (VGP); Osttimor timorietis, -ė (VGP); b) die Grenze kodifizierter Norm verletzt werden, wenn Personennamen zusammengesetzt werden aus beiden Zusammenschluss Wörtern šaknų oder manchmal aus erstem ganzen Wort9. DVK fixiert: Kazlų Rūda kazlųrūdietis, -ė10, Naujoji Akmenė naujaakmenietis, -ė, Naujoji Vilnia naujavilnietis, -ė Neuer Orleans neueorleanietis, -ė, Naujoji Zelandija neuezelandietis, -ė11. 8 Zemaičių Naumiesčio oder umilinkigen Bewohnern zu nennen verwendet wird Präsenzug -iškis, -ė vedinys: naumiestiškis, -ė (DLKŽ). 9 Dieser Fall umfasst nicht Derinen, zusammenstehenden aus reisezodischen Wohnungsortennamen, deren erster dėmens ist nekaitomas, denn solch zusammengesetzter Name bedingungsweise behandelt wird als einsawodis, plg. : Burkina Fasas burkinafasietis, -ė; Kosta Rika kostarikietis, -ė, San Marinas sanmarinietis, -ė und kt. (VGP). 10 Recht, VLKK KB wegen dieses Wortes gemacht wird Auslage: siūlomas kazlinis (vartosenoje oft prireicht eineswords Verwärdigimo) neprigijo, Kazlų Rūdos Bewohner verwählte kazlųrūdietį, taigi kazlųrūdietis könnte als Ausnahme aus Regeln betrachtet werden. [Überwacht 2021-08-27]. 11 VGP Listehe eingesetzigt nur zusammengesetzter Name Naujosios Zelandijaswohner, jedoch in BŽ antraštyną ist eingeschlossen und naujazelandietis (kol kas be artikl), tad kann man erwarten kodifikationsänderungen. RITA MILIŪNAITĖ 308 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV pogrupio vedinių semantinis Feldas XXI a. pr. pačių vietovardžių sudaromi su priesaga -ietis, -ė (pvz., salantiečiai) (Simonaitytė 1979: 40). Išeinant iš sovietinės sistemos ir ėmus kurtis privatiems ūkiams, šio ryškiai keitėsi. Wie heute aktuali Kollektiven gehörenden Personenbenennungen daryba mit Preesaga -ietis, -ė aus Ortovardzungen, regis, gibt nicht breitere recherinėta. 2) Persönennamen, gemacht aus Kollektiven (sport, kunst, Publishing, Publyklen und etc.) symbolischen Namen. Dieser Personennamen-Podrupis besonders gausus und ständig atschaufnt. Sovietmečiu solche vedinen förderten und vertiniai aus rusischen sprache, wo sie haben Preesagą -ец, und litauischen spräche nach diesem Beispiel gemacht werden vediniai užgožia andere Formen, vor allem daiktavardžius mit Preesaga -ininkas (Simonaitytė 1979: 41). Anstyvuojem postsowjetischen Zeitraum DVK fixierte vielybė ähnlicher Beispiele (dažnai als kuopinių pavadinimų), beispielsweise.: (organizacijos Santara-Šviesa Mitglieder), plekšniečiai (menininkų „Plekšnės“ klubo nariai), hermiečiai (banko „Hermis“ darbuotojai), respublikiečiai – dienraščio „Respublika“ darbuotojai, santariečiai vaidiliečiai (Vilosaid teatro aktoriai) und kt. Jüsu und heuteigerwart in der Wortosen, z. B.: pegasiečiai (knygs Handelsnetzes Pegasas klubo Mitglieder, ND), bohemiečiai (operos meno trupė nach erstererseits gebautytą oper Bohema, ND) und kt. 3) Persenennamen, gemacht aus daiktavardzungen (rečiau eigvardžių), die ineinaufkomponierte zu Unternehmensnamen und zeigt ihre produzierte Produktion; solche vediniai und sovietmečiu gewesen reti, nicht üblich und meist nicht bereisinami, beispielsweise.: hidraulietis, -ė (Hidraulischen pavaren fabrika) (Simonaitytė 1979: 4243). Sovietmečiu taisyti autokompressorietis (Autokompressorių gamykla), grąžtietis (Grąžtų gamykla), metalietis (Metalo dirbinių gamykla) (RekB 1983) und kt. Atkūrus unabhängigkeit Lituanien entstand Unternehmen mit nelietuviškais oder hybridistischen Namen. Wie werden die Mitarbeiter dieser Unternehmen genannt, sollte einzelner Untersuchungen, gestützt auf Umfragen. 4) Persönennamen, gemacht von Personennizen, mit denen bezeigten Personen Namen nennt man Kollektiven, bewegungen und so., beispielsweise.: čiurlioniečiai (Čiurlionio mitturlichen kunstschulen auklėtiniai), janoniečiai (Janonio papieriaus fabriko darbininkai). V. Simonaitytės behauptet, es ist neuas, nicht gewohntes Spraškinys; ihm plisti kann helfen russischer Sprache (Simonaitytė 1979: 42). Sowjetischen Periodes Empfehlungen taisyti kudirkietis, -ė (= kudirkaitis, -ė; kudirkininkas, -ė; kudirkinukas, -ė), maironietis, -ė (= maironaitis, -ė) (RekB 1989) und kt., auch persönlich namenswertigen Ursprungs philosophischen Skolen schalininkų oder sekėjųinimai, beispielsweise berklietis (= berklininkas) (RekB 1987). Atkūrus unabhängigkeit, erweivten verschiedener religiöser Gesellschaft, taisyti und ihre Bezeichnungen: birutietės (= birutininkės), uršulietės (= uršulininkės), zitietės (= zitininkės) (RekB 1994, 1996). Šių dienų vartosenoje von Personennamen darauens persönlichen Namen auch esama, beispielsweise. (DVK): daukantiečiai (1. Vilnius Simono Daukanto Gymnasiums aklėtiniai, Straipsniai / Articles 309 Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai 2. Simono Daukanto bibliofilų klubo Mitglieder und kt.), vydūniečiai (1. Vydūno draugijos Mitglieder, 2. Šilutės Vydūno gimnazijos auklėtiniai) und pan. Sie neigen auch dazu konkurrieren mit anderen Preßagas vediniais. DVK fixiota čiurlioniukai (Čiurlionio kunų mokyklos auklėtiniai), naujaliukai (Kauno Juozo Naujalio musikos gimnazijos auklėtiniai). 5) Persönennamen, gemacht aus verschiedenen Kollektiven und Organisationen gemeinsamen Namensungen, z. B.: darželietis, -ė (darželio auklėtinis), leidyklietis, -ė dyklos darbuotojas), švietimietis, -ė (liaudies švietimo darbuotojas) ir pan. (Simonaitytė 1979: 43). Darželiečiai (greta varianto darželinukai) ir švietimiečiai plačiai paplitę ir šiandieninėje vartosenoje, nors rekomendacijose aiškinta, (leikad letarasis ist rusų kalbos просвеще vertнецinys (RekB 1990). Anerkannt wird bei eingesetzigten Ausnahmen (ansamblietis, tautietis), aber dauginti solchen ausnahmlichen Darnissen nichtikslinga (RekB 1992). Vartosenoje ansambliečiai bis jetzt konkurriert mit diegtu variantu ansamblininkai. Stipri norminamoji kämpfe verwendet eine lange Zeit fand wegen des Begriffs Eisenbahnverkehrs Arbeitnehmern namensiti: eisenklinietis, -ė oder eisenklinininkas, -ė. Wie bemerkt S. Keinys, norminis Variant eisenklinininkas, -ė war schon angeboten durch1926 m.usios staatlichen konkurologies komisionen, und sein Terminentas eisenklinietis, -ė abgelehnt, weil Personen nach ihrem Arbeitsoder Tätigkeitsbereich, sowie Ort, sein Gerät, Objekte und Panamies arbeiter - - ein - - - - verweigert (Keinys 1921 2000). Hauptliche litauischen sprach Wörderne liefern Preesagas -ininkas, -ė vedinį als Hauptvarianten (LKŽe) oder als einziges norminį17, terminijoje nur er und angeboten verwenden, jedoch freivlicher Stilens vartosenoje diese beide vediniai tebekonkuruoja. Un erfolgreicht versucht zu korrigieren Worte olimpietis, -ė (= olimpininkas, -ė, olimpiadininkas, -ė), pasienietis, -ė (= pasienininkas, -ė; pasieninkas, -ė) (RekB 1993, 1996, 2000). Olympietis, -ė wurde nicht dedamis in DLKŽ, gesagtas nur ninkas, -ė, tačiau dabartinėje vartosenoje šių žodžių reikšmės išsiskyrė: olimpiaolimpiadidininkas, -ė bedeutet ‘mokinį oder studentą, wissenschaftlichen olympiadas teilyvį, o olimpietis, -ė ‘olimpischen spielnissen teilyvį und Olympia des Berges Olimpo, einen der Gottinnen der Alten Griechen in Mythologie (BŽ). Pasienietį, -ę ursprünglich empfohlen zu lassen nur grensiowohnern zu nennen, tyti abiejų variantų konkurencija ir nusistovintis teikimas šį vedinį vartoti reikšme ‘šalies pasienio sargybos karys’ (DLKŽ7). Dar plg.: klubietis, -ė ‘klubo narys’ vartosenoje dažnesnis už variantą klubininkas, -ė (ND). Tai rodo, kad priesagos jedoch in Hauptlexikeln ma- -ietis, -ė vediniai verschiedenen Kollektivs Mitgliedern zu nennen oft nimmt stpresniger Konkurenten polėtį. 17 Plg. : DLKŽ seit der 3.iohe Ausgabe (1993) zur Verfügung gestellt: Eiseninkelietis, -ė ntk. = Eiseninkelininkas. RITA MILIŪNAITĖ Acta Linguistica Lithuanica LXXXV 310 6) Atskirą pogrupį, der sovietmečiu war pastruckęs in passyviąją vartoseną, bildet Parteijangehörigen Namen, zu ihnen schliejasi und öffentlichen Bewegungen Mitgliedern Namen. Grundsätzlichen Wörterbüchern fixiert nur das Wort partietis, -ė mit Hinweis žr. in gerėlesnį variantą partinis, -ė. Lietuvos nepriklausomybės atkündigungsischvakarėse entstandenen gesellschaftlichen Bewegungsa Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Teilnehmern bis heute oft genannt werden sąjūdiečiais, obwohl dieses vedinys oft taisyt und konkurriert mit der offizielle vartai sageninesnien Variante sąjūdininkai, und manchmal und mit negativem atspalvigen vediniu sąjūdistai18. Erstürzend die litauische Unabhängigkeit und gleichzeitig begynnend zu kaivinti feiskariu lebendige Parteien, auch steigti neue, ihren Mitgliedern zu nennen meistens sammelti sich Vorheges -ietis, -ė vediniai, gemacht werden von Parteiennamen oder einzelns ihrer Wörtern, beispielsweise.19: darbiečiai (Lietuvos arbeits demokratischer partei Mitglieder, später Darbo partijs Mitglieder); prislieikėčiai (Tautos auferstellungspartei Mitglieder); tvarkiečiai (Partei Tvarka ir teisingum Mitglieder); freiwiečiai (Laisvės partei Mitglieder)20 und kt. Sg. Auch: maršiečiai Veranstaltungs Didys familien verteimo maršas und aus ihm besirutuliojančio bewegungs Teilnehmer21. Insgesamt Parteienbegründungsverfahren, deren Variantenkonkurrenz perspektivyvi einzelner Studien Thema. Die ganze beditoji vedlichen Gruppe Personenennamingi jusių išimčių, tiek dėl ribų tarp normos ir klaidos nykimo, tiek dėl nuolatinio ir nach būrimąsi irgendeu gemeinsamem Grundindu ist komplikuočiausia Normä hinsichtlich sowohl wegen Übalėgausaus neuen vedlichen radimosi. Wie schreibt in einer Empfehlung, Preesagų -ietis, -ė und -ininkas, -ė reikšmių sistema suardyta (RekB 1996). Daher gegenwärtige vartosena markiert langus Jahre aufgehenden Prozess preesagas -ietis, -ė Produktivitäts22 zunehmung und Darbstmöglichkeiten Entwicklung, gleichzeitig Fernung von kodifizierte Norm. Über mehr als hundert gemeinsamnes Sprachennormenentwicklungs Jahre in einigen Fällen kodifikacija schvelnėjo, sollte werden tačiau keli ryškūs vartosenos polinkiai jai iki šiol prieštarauja. Kodifikacija turėtų atspindėti tik bendruosius realiosios normos polinkius, o konkretūs vediniai beurteilt im Hinblick auf jedes von ihnen konkurentische Merkmale 18 Breiter wegen dieser Schaknies vedinių machungs und Verbrauchs Häufigkeit siehe. Čižik-Prokaševa 2018: 149 150; 161–162. 19 Angeboten wird und solcher Parteienbenannungen, die fiksieren DVK und ND, aber langengue seltiger Parteien nichtiko. 20 ND fixiota und mehr Varianten dieser Partei Mitgliedern namenschen: laisvistai, laisvūnai, laisvininkai. 21 ND fixiota und mehr Varianten dieses Bewegungs Mitgliedern namenschen: marsininkai, marsistai, šeimamaršininkai, šeimamaršiai. 22 Für die Produktivität Konzepts Wörter in Schuhe siehe Urbutis 2009: 309314. Tiriamam Fallui ist wichtig Gelegenheit mit dieser Anhesaga kurti neueus vedinius. Artikeln Articles 311 / Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai (dažnumą, normminem Tradition, neuer Bedeutungen oder ihrer stilistischen-funktionalen Schattungs Ausscheidung und kt.). 2.5. Priesagos -ietis, -ė vediniai zu einigen Personennamen nach Wohnsitz oder Heimatort zu machen Norminiai Präsesagen -ietis, -ė vediniai wie nur passt Personen nach Wohnamt oder Ort der Herkunft namensiti. In einigen eastern hochštaičių nörd eastern und gretimose šnektos traditionell verwendetame pasvaliečiai, pakruojiečiai, joniškiečiai und pan. Allerdings ist dieser Befaße Sprachen, anders als gemeinsamer Sprache, nicht sehr eigenhaft (Norkaitienė, Girdenis 1987: 13). In Verschiedenen Regionen Lithuaniens üblichen andere Vorfälle, zum Beispiel, -ėnas, -ė; -iškis, -ė; -, -ininkas; -uvis, -ė; -inis, -ė und kt. Beispielsweise, zemaißen besonders charakteristisch preisage -iškis, -ė vediniai (telšiškis, -ė; salantiškis, -ė; tauragiškis, -ė und kt.), Eastern Lituanien häufige preisage -ėnas, -ė (anykštėnas, -ė; kupiškėnas, -ė; zappalėnas, -ė und kt.). Aufgrund der Präsages -ietis, -ė Produktivität und externen Faktores verbreitusios migracijos diese Präsagų diversirově zusammen mit traditionellen Tarmheiten nyksta. Mit ja dariantų, bar dažniausiai ir linkstama daryti tokius pavadinimus (apeinant ir 2.3 skyriuje aptartą formalųjį apribojimą). Todėl vartosenoje atsiranda konkuruojančių vabeispielsweise, linkuvis, -ė linkuvietis, -ė, telšiškis, -ė telšietis, -ė und pan. sowohl sovietmečius, als auch der letzten Jahrzehnte Sprachen Empfehlungen empfiehlt generrinėje Sprach zu halten authisches den verschiedenen Regionen Lithuaniens eigentlichen unterschiedlichen preesagų oder galūnių vedinius, die normalerweise mos šnektos atstovą, pavyzdžiui: 1) -ėnas, -ė: anykštėnas, -ė ‘Anykščių ar jo apylinkių gyventojas’; bedeutet und entsprechabržėnas, -ė ‘Biržų oder sein umgeinkių Bewohner; ratnyčėnas, -ė ‘Ratnyčios Dorfbewohner; 2) -iškis, -ė: kelmiškis, -ė ‘Kelmės oder ihre umliegende Bewohner; skuodiškis, -ė ‘Skuodo oder sein umliegendes Bewohner; nidininkas, -ė ‘senasis Nidos Bewohner; ventininkas, -ė ‘Ventės Dorfbewohner; du. scheint uns, dass bis jetzt diese Spaltung skaudviliškis, -ė ‘Skaudvilės ar jos apylinkių gyventojas’; 3) -ininkas, -ė: wäre ziemlich künstlich, brukamas talbai per 4) -uvis, -ė: RITA MILIŪNAITĖ 312 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV linkuvis, -ė ‘Linkuvos oder ihrer umliegende Bewohner; šeduvis, -ė ‘Šeduvos oder ihrer Umgebungsbewohner; 5) -inis, -ė: sen. marijampolinis, -ė | marijampolietis, -ė ‘Marijampolės oder seine umliehender Bewohner; sen. šakinis, -ė | šakietis, -ė ‘Šakių oder sein umliegend Einwohner; f) -is, -ė: baisogalis, -ė ‘Baisogalos oder ihre umliegende Bewohner. XX a. II halses Sprachen Empfehlungen erwähmimas vartosenes polinkis zu geben genėutosius traditionelle Bevölkerungennamen von Städten und anderer stambessere Wohnungsorten Bevölkerungennamen. Mit anderen Worten, wenn gesprochen wird über Stadt oder Städtchens Bewohner, können werden verwendet werden Preesage -ietis, -ė vediniai, und wenn braucht zu betonen die lokale Kilmę und tarmę oder šnektą, verwendet werden, wenn ist, tradiciniai anderer Preesagü vediniai. Plg.: kupiškietis, -ė ‘Kupiškio stadtbewohner, -a und kupiškėnas, -ė ‘Kupiškio und seine umliehender Bewohner, lehnt jener Orts šnektą. m. 1987 in der Zeitschrift Unsere Sprache Milda Norkaitienė und Aleksas Girdenis schrieb (Norkaitienė, Girdenis 1987: 1315): Tose šnektos, die hat nicht po einen Preesagą, ihre vedinius tenstama zu geben nach Bedeutung. Beispielsweise, an Orten höhtaichen den Vorwörtern -ėnas, -ė vediniai kann bedeuten gewisser Umgebinkes oder šnektos Menschenų, o -iškis, -ė oder -ietis, -ė vediniai den entsprechenden Stadts oder Stadtbewohner [...]. Ką daryti su dvejopų vedinių reikšminio skaidymosi polinkiu, sunku dabar pasakyprievartą – jį galėtume pagrįsti tik tais atsitikimais, kai vienas iš vedinių yra specialus mokslo terminas. Daher diese Preisagen -ietis, -ė vedinių und ihre Varianten der Beziehungen ist nicht nachhalūs, es lang lang trunkantis Prozess, besitęsiantis und unseren Tagen. Aiškios Systeme nicht sehen und in normminamuosien Wörterbüchern (DLKŽ, BŽ). Pokyčių Richtung zeigt raiškos niveliationen und kann sein wie koregierte kodifikationen, beibehaltend sowohl autentiškus Einwohnernamen, sowohl befestigend šnektų Namen als sprachotyros terminus. IŠVADOS 1. Normin -ietis, -ė vediniai in hauptsächlichen litauischen sprachgrammatiken zugewiesen werden Personenennamen nach ihren Aufstieg und Wohnungsort der Artikeln Articles 313 / Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai Kategorie, und kodifikationsquellen weisen bei gewissen Driftsgrundbeschränkungen an. Gegenwärtige litauischen Sprachvartosenen und Spracheempfehlungen Daten zeigen, dass realie funktionierende Präseagas -ietis, -ė vediniai nicht immer entspricht kodifikuotą norm, daher entsteht kodifikations und vartosenen gegentarų. 2. Gegenwärtige Preesagas -ietis, -ė vedních diversirově reflektiert langen Jahre aufgehenden Prozess Möglichkeiten der preesagas darybních Entwicklung, t. i. vedních Regularität und gauserung, trotz grammatiken festgestellten Normen. Diesen Prozess verstärkte in europäischen Ländern im letzten Jahrzehnt ein besonders ryški poststandardtizationsbanga, lemianti gemeinschaftlicher Sprachen šnekiškėjimą, Standardto und nebendrischen atmainü Grenzen der nykimą. 2.1. Vartosenoje Preesagas -ietis, -ė vedischen Darbiet Grundlage wird schwieriger und vielfältiger, als angegeben in beschreiboschen Grammatiken: dieser vedischen daromasi nicht nur aus darybiisch einfachen sandaros, aber und aus komplexeren Grundworten kamien, einem anderen Fall nicht nur aus daiktavardzungen, aber und aus Eigwortzien. 2.2. Der Teil Preßages -ietis, -ė vedních gehört nicht grammatikischer angegomai Personenbenennungen nach ihren Aufstieg und Wohnungsort der Darbietung Kategorie, und kitai vardažodliche Eigenschaften harnehmerer Namen der Darbietung Kategorie. 2.3. Diesen Prozess zu begleitet gausi variantiischer vedinių konkurrenz, in der Preesagen -ietis, -ė vediniai normalerweise sind tendę besetzen stipresnę position und įsigalėti vartosenoje. Das entscheidet Preßages -ietis, -ė produktivwumas, Sprache wirtschaftlichkeit Prinzips (kazlųrūdietis, -ė patogiau als Kazlų Rūdoswohner, -a), in einigen Fällen distinktyvumas (olimpiadininkas, -ė nelygu olimpietis, -ė). 3. Basierend auf grundlegenden Wörtern formaliaisiais Merkmalen und Semantika, sowie vedischen Zugehörigkeit unterschiedlichen Wörterdarybos Kategorien, kann man unterscheiden fünf kodifikations hinsichtlich problemiškas Preesagas -ietis, -ė vedinių Gruppen. Sumtu, angesichts an Wortenschaibensystems dėsningumus, vartosenes polinkius (vedischen Verbrauchs häufigheit) und Veränderungenrichtung, kann man vorschlagen einige Kodifikations überwachungslösungen. 3.1. Der Kodifizierung widerspricht das Machen von Personennamen aus keliažodžių verbindungen nach Personens Wohnsitzungsort oder Zugehörigkeit zur Gemeinde (pvz., kazlųrūdietis, -ė, naujazelandietis, -ė). Kodifikation schvelnintina (und das ausimčių Weise schon begonnen zu tun), denn vartosens veränderung natürlich und funktiisch zielig wegen der Spracheökonomie. 3.2. Der Kodifizierung widersteht Bevölkerungennamens aus Staatennamens mit -ija daryba (kinietis, -ė), wo vorhanden ein traditioneller nichtriesaginischer Name (kinas, -ė). Išlaikytinas gegenwärtiger Kodifikationsbauws, basierend norms Stabilität Prinzip. 3.3. Problemiška, ohne aiškių normos Grenzenų sind Personen nach būrimąsi irgendeu Grundrufe (pfl Professionen, Aktivitätenbereichü, Organisationen, Kollektiv usw.) RITA MILIŪNAITĖ 314 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV pavadinimų daryba (švietimietis, -ė; darželietis, -ė; maironietis, -ė; laisvietis, -ė). Da kodifikation anerkennt einige Vorbehalte und Ausnahmen, und im vartosen der solchen vednissen besonders gewohnt, sechtotina klarerer Kriterien, wie ausweiten und klarer definieren norms Grenzen. 3.4. Priesagos -ietis, -ė vediniai niveliuoja regionų Unterschiede reflektierenden traditionellen Personenbenennungen nach Wohnungsort der Darybą (salantietis, -ė salantiškis, -ė). Traditionciell festfestinusių anderer Preesagų (-ėnas, -ė; -iškis, -ė; -ininkas, -ė; -uvis, -ė; - palaikinis, -ė und kt.) vediniai kodifikaciškaiytini. 4. Per daugiau kaip šimtą bendrinės kalbos normų raidos metų susiklosčiusi priesagos -ietis, -ė vedinių kodifikacija turėtų geriau atliepti natūralius vartosenoje išryškėjančius žodžių darybos polinkius. Kodifikacijos stabilumas išlaikytinas da, wo vartosenes Veränderungen sind entstanden durch anderer Sprachen Einfluss und hat keinen systematischen sowie funktionalen Grundgrunde paße litauenschen Sprach. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, red. kolegija D. Liutkevičienė, D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, A. Gritėnienė, A. Gaidienė, D. Daugirdienė, L. Jonušys, vyr. red. D. Liutkevičienė. Prieiga internete: https://ekalba.lki.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas [žiūrėta 2021-09-01–09-30]. DKKS – Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos patvirtintas 1997-12-18. Nr. 68. 2019-01-31 nutarimas atšauktas. Prieiga internete: https:// www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.E6FA99389109. DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, 4-oji pataisyta laida, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKŽ6 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. S. Keinys, 6-asis (3-iasis e.) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. DLKŽ7 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. S. Keinys, 7-asis (4-asis e.) leidimas, atnaujinta versija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2017. Prieiga internete: ekalba.lki.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas. DVK – Dabartinės vartosenos kartoteka, asmeninis e. išteklius. eKP – Kalbos patarimai. Kalbos rekomendacijų duomenynas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai/ [žiūrėta 2021-09-16]. Straipsniai / Articles 315 Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai KP 1939 – Kalbos patarėjas, par. L. Dambrauskas, red. A. Salys, P. Skardžius, Kaunas: Lietuvių kalbos draugija. KPP1 1976 – Kalbos praktikos patarimai, sud. A. Pupkis, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis, Vilnius: Mokslas. KPP2 1985 – Kalbos praktikos patarimai, sud. A. Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis, Vilnius: Mokslas. LKG – Lietuvių kalbos gramatika 2, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas. ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.], sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/naujazodziai [žiūrėta 2021-10-02]. RekB – Kalbos rekomendacijų kompiuterinė bazė. [Netiražuota kompaktinė plokštelė], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. VGP – Rekomendacija „Dėl valstybių gyventojų pavadinimų“. Patvirtinta Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2008-10-02 protokoliniu nutarimu Nr. PN-6; paskutinį kartą keista 20201221, Nr. PN11. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/ svetimvardziai/valstybiu-gyventoju-pavadinimai [žiūrėta 2021-09-01]. VLKK KB – Valstybinės lietuvių kalbos komisijos kalbos konsultacijų bankas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/konsultacijos. ŽDV – Murmulaitytė D., Aleksaitė A. Žodžių darybos vedlys. [Elektroninis išteklius], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: ekalba.lt/zodziu-darybos-vedlys/ [žiūrėta 2021-09-10]. RITA MILIŪNAITĖ Acta Linguistica 316 Lithuanica LXXXV LITERATŪRA Aitchison Jean 2013: Language Change: Progress or Decay? 4 th ed., Cambridge: Cambridge University Press. Ayres-Bennett Wendy 2021: Modeling Language Standardization. The Cambridge Handbook of Language Standardization (Cambridge Handbooks in Language and Linguistics), eds. by W. Ayres-Bennett, J. Bellamy, Cambridge: Cambridge University Press, 2764. Balčikonis Juozas 1978: Rinktische Schriftte 1, sud. A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Coupland Nikolas, Kristiansen Tore 2011: SLICE: Critical Perspectives on Language (De)standardization. Standard Languages and Language Standards in a Changing Europe, eds. by T. Kristiansen, N. Coupland, Oslo: Novus Press, 161176. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Sąvokos sąjūdis įsišaknijmas litauischer Sprache. Acta Linguistica Lithuanica 79, 144176. Ghyselen et al. 2016: Ghyselen Anne-Sophie, Delarue Steven, Lybaert Chloé. Studying Standard Language Dynamics in Europe. Taal en Tongval 68(2), 7591. Jablonskis Jonas 1914: Rygiškių Jonas. Spobos Dinge. Hoties Anhang 3, 8194; 4 118128. Auch: Jablonskio schreibt 4. Spobosachen, ed. J. Balčikonis, Kaunas: Akcinė „Ryto“ bendrovė, 1935, 147–173. Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros Fragen 16: Lietuvių terminologija, 756. Keinys Stasys 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto publikla. Keinys Stasys 2000: Keletas Antworten zu Fragen. Geležinkelininkas, Oktober 16 d. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, Bedeutungen, gramatische Synonyme, Vilnius: Mokslas. Liutkevičienė Danutė 2001: Über Nationlichkeiten und Bevölkerungennamen mit Preisaga -ietis, -ė. Sprachkultur 74, 6064. Zugang auf dem Internet: http://www.bendrinekalba.lt/ Straipsniai/Liutkeviciene_KK_74_straipsnis.pdf. Liutkevičienė Danutė 2008: Staaten Bewohnern Benennungen und Nationovornamen. Sprachkultur 81, 80102. Prieiga internet: httpwww.bendrinekalba.lt/ Straipsniai/81://Liutkeviciene_KK_81_straipsnis.pdf. Miliūnaitė Rita 2019: Bendrinė litauischer Sprache Europas Sprachen poststandardtizacijos kontekste. Bendrinė spricht 92, 129. Prieiga internet: httpwww.bendrinekalba.lt/Straipsniai/92/Miliunaite_BK_92_straipsnis.pdf. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.10. Artikeln Articles 317 / Priesagos -ietis, -ė vediniai dabartinėje lietuvių kalboje: norma ir vartosenos pokyčiai Murmulaitytė Daiva 2016: Naujieji Personenbenennungen darybos und semantiniu aspektu. Lietuvių kalba 10, 122. Prieig internet: httpswww.zurnalai.vu.lt/ lietuviu-kalba://article/view/22591/21824. Norkaitienė Milda, Girdenis Aleksas 1987: Aufgrund Namens Personen nach gyvenamąją vietą. – Mūsų kalba 1, 13–15. Piročkinas Arnoldas 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. Piročkinas Arnoldas 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. Simonaitytė Vida 1979: Priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai geryblichen Jahres Raštų Talbte. Sprachkultur 36, 3844. Prieiga internet: httpwww.bendrinekalba.lt/ Straipsniai//36://Simonaityte_KK_36_straipsnis.pdf. Urbutis Vincas 2009: Woodžių darybos teorie, 2-rasis ausgabe, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų publybos institut. Derivatives with the Suffix -ietis, -ė in the Lithuanian Language: Norm and Changes in Usage SUMMARY Der object of the article is the derivatives with the suffix -ietis, -ė, die are problematic as from the point of view of the codification of the standard Lithuanian language. As far their formation is concerned, normative derivatives with this suffix in the mainstream grammars of the Lithuanian language are classed as personal names based on the persons place of origin or residence. Codification sources also point to certain restrictions of the derivational base. The derivatives with the suffix -ietis, -ė that are actually in use in the contemporary Lithuanian language do not always conform to the codified norm. Based on the formal and the semantic attributes of the derivational base, there are five groups of derivatives with the suffix -ietis, -ė that fall outside or exist in the margins of the codified norm. Die Schlüsselmomente in der Entwicklung der Kodifizierung der Derivate werden hervorgehoben und die Faktoren, die die Instabilität der Normen dieser Derivate und den Verlauf ihrer Transformation bestimmen, werden spezifiziert. The usage data have been collected in the databases and other digital resources listed among the references. Die variety of derivatives with the suffix -ietis, -ė in usage spiegelt the expansion of the derivational potential of this suffix the regularity of derivatives and the increase in their number regardless of the traditional norms rooted in grammars a process that has been taking place for years. The derivational base of the derivatives with the suffix