Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Straipsniai / Articles 141 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Department of the Russian Language Yaroslav-the-Wise Novgorod State University ORCID id: orcid.org/0000-0002-4708-7786 Fields of research: onomastics of the Russian North-West, Russian dialectology, Slavic etymology, history of Russian and other Slavic languages. DOI: doi.org/10.35321/all85-07 TOPONYMIC BALTISMS NEAR THE UPPER VOLGA LAKES1 Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine ANNOTATION The article is devoted to the etymological analysis of toponyms (mainly hydronyms) of old Baltic origin, which are localized near the Upper Volga lakes and to the west of them – up to the sources of the Pola and Western Dvina rivers. In this microregion, which is a square of territory with sides of approximately 60 km, about 60 toponymic baltisms have been discovered and analyzed. The listed baltisms are the names of rivers, lakes, villages and localities. KEYWORDS: hydronyms, baltisms, etymology, microregion, Upper Volga lakes. АNOTACIJA Straipsnis skirtas baltiškos kilmės toponimų (daugiausia hidronimų) etimologinei analizei. Šie toponimai yra lokalizuoti prie Volgos aukštupio ežerų baseino ir į vakarus nuo jo – iki pat Polos ir Vakarų Dvinos upių ištakų. Šiame mikroregione, kurį sudaro kvadrato formos teritorija su maždaug 60 km ilgio kraštinėmis, buvo rasta ir išanalizuota 1 The article is financed by the Russian Foundation for Basic Research (Research Project No. 19-012-00120 “The Hydronymy of Historical Novgorod and Pskov Lands. A Structural, Derivational, Etymological, Areal and Ethnohistorical Study”). VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV apie 60 toponiminių baltizmų. Straipsnyje pateikti baltizmai – tai upių, ežerų, kaimų ir vietovių pavadinimai. ESMINIAI ŽODŽIAI: hidronimai, baltizmai, etimologija, mikroregionas, Volgos aukštupio ežerų baseinas. Традиционно считается, что область средневековых новгородскопсковских владений (новгородские пятины и Псковская земля) в дославянское время была заселена преимущественно финнами. Действительно, всю эту область археологи относят к кругу культур финно-угорской «текстильной керамики», а лингвисты, опираясь на работы М. Фасмера 1930-х гг. (Vasmer 1932, 1934), северную границу распространения балтийской гидронимии обычно проводят южнее исторических владений Новгорода и Пскова. Однако начиная с 1980-х гг. исследования топонимии позволили выявить до полутора сотен гидронимических балтизмов на новгородско-псковской территории (см. главные работы по данной тематике: Агеева 1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021), что свидетельствует об этом регионе как о смешанном балто-финском этноисторическом пространстве до прихода славян. Балтизмы были обнаружены в разных частях новгородско-псковской территории, вплоть до Финского залива и почти до южного побережья Ладоги. В предлагаемой статье впервые характеризуются топонимические балтизмы не в масштабе обширного региона Северо-Запада России, а на уровне отдельно взятого микрорегиона, конкретнее – местности у самых истоков Волги и Верхневолжских озер и к западу от них до истоков Полы и Западной Двины. Местность представляет собой квадрат территории примерно 60 на 60 км (см. карту). Исторически это часть южных волостей Деревской пятины Новгородской земли на пограничье с Торопецкой и Ржевской землями. В результате целенаправленных поисков, в том числе с учетом исторических фиксаций, удалось обнаружить здесь около 60 балтизмов, достоверных или вероятных, разного хронологического диапазона, закрепленных не только за водными, но и за иными типами географических объектов. Учитывая ограниченный объем статьи, дан минимум сведений о приведенных названиях (более подробная историко-географическая и лингвистическая информация о них будет изложена в иной работе). Straipsniai / Articles 143 Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Стерж – крупное оз. в истоке Волги, сегодня верхняя часть Верхневолжского водохранилища. Отражено в названии древнерусского города Стержь около 1375 г. (НПЛ: 477), которое получено переносом имени озера на приозерное селение; в самостоятельной фиксации появляется на письме впервые как оз. Стержь под 1495 г. (НПК II: 698, 699, 700). Этимологически не ясно. Сравнение с сербохорв. стрж ‘сердцевина’, рус. стрéжень и стéржень ‘основное течение, фарватер реки’ (Топоров 1991: 53) приемлемо семантически (отсылает к идее срединного течения, глубокой воды), но затруднительно с формальной стороны. В гидрониме первична основа Стерж- (а не Стреж-), о чем свидетельствует и соседнее Стергут (см. ниже), тогда как в предполагаемом слове-мотиваторе стержень основа получена метатезой из стрежень (< прасл. *strьžьnь), см. (Фасмер 1987: 758). Более приемлемо сопоставление с прус. Sterge, Strege оз. 1395 г. (Gerullis 1922: 173), см. еще (Агеева 1989: 196–197), хотя и оно не раскрывает этимона гидронима. На славянской почве, однако, не произошло изменения Sterg- > Стерег-, с полногласным рефлексом, поэтому не исключается и балт. *Stirg-, давшее слав. *Stьrg- (> Стерг-/Стерж-). Стергут – оз. в истоке Волги. Впервые упомянуто как оз. Стергуто 1495 г. (НПК II: 701). Гидроним означает ‘относящееся к оз. Стерж, т. е. Стержское’, что соответствует действительности, поскольку оз. Стергут через протоку впадает в оз. Стерж. Балтийский суф. -utпередает значение отношения. По Фасмеру, Стергут – очень древний славизм, соотносимый с др.-болг. strěgy, Род. п. strěgѫštа ‘бдительный, стерегущий’, VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV позднее получивший балтийскую специфику (Vasmer 1934: 368), но автор не учитывает очевидной соотносительности с соседним балтизмом Стерж. Верхиты Большие и Верхиты Малые – озера в истоке Волги выше оз. Стерж. По Торопецкой книге 1540 г., – оз. Верхут, или Верхута (ПКНЗ 4: 321, 323). Гидроним указывает на ‘верхнее озеро (по отношению к оз. Стерж)’; ср. лит. viršutnis ‘верхний’, прус. Virs-utte (Gerullis 1922: 203), Viršýtis рр. в Литве [LUEV: 198], Virsīte р. в Латвии, к суф. -utср. соседнее Стергут. На славянской языковой почве балт. Virs-/Viršзакономерно «перекодировалось» в Верх-. Вселуг – крупное оз. в истоке Волги, сегодня средняя часть Верхневолжского водохранилища. Гидроним был перенесен на средневековый город Селук, упомянутый среди градов Литовских около 1375 г. (НПЛ: 476); в самостоятельном употреблении впервые в записях 1588– 1589 гг.: оз. Вселук, или Въселук (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Балтизм с композитной основой *Vis(i)-lank-, буквально ‘со всеми луками’, характеризующий озеро с излучистыми берегами; дальнейшие изменения до облика Вселуг объяснимы славянской адаптацией. За дальнейшими подробностями отправляю читателя к недавней статье (Васильев 2021: 115–117), в которой детально и, на мой взгляд, убедительно разработана балтийская версия этого озерного имени. Пено – крупное оз. к югу от оз. Вселуг, средняя часть Верхневолжского водохранилища, при котором расположен пос. Пено, районный центр Тверской обл. Впервые как оз. Пена под 1588–1589 гг.: «у озера у Пены» (ПКРВ: 235). Параллели либо с прус. Pene (Penen), Penekayme (Gerullis 1922: 119), либо с лит. Piẽnė р., Pien-upỹs, Pienaujà р. и т. п., лтш. Piẽnava р., Piẽna-kule луг, Pienapurvs болото и т. п.; одни из этих названий связывают с лит. piẽ nė ‘растение осот; молочай’, другие – с лит. penas, лтш. piẽns ‘молоко’ (Vanagas 1981: 256). Для водоемов более подходит номинация по цвету воды или прибрежной пены, напоминающей молоко. Во всяком случае балтийская трактовка для Пено более приемлема, нежели собственно русская, поддержанная В. Н. Топоровым (1991: 57), связывающая Пено с рус. пенный ‘пневый’, поскольку его акватория якобы отличается обилием пней. Волга – р., впадающая в Каспийское море. Мною была обоснована гипотеза о том, что, во-первых, гидроним Волга распространился на великую русскую реку с ее истоков, конкретнее – от оз. Волго, и, во-вторых, озерное название Волго – это отглагольный балтизм, соотносимый с лит. vlgti, vlgyti ‘мочить, делать влажным’, лит. vilgà ‘сырость, влажность (Васильев 2019: 11–15, с обзором иных «волжских» этимологий, см. еще поддержку версии в Аникин 2014: 126). Ранее о названии Волга, перенесенном от оз. Волго, писал Топоров, но возводил второе к балт. ilg- ‘длинный’ Straipsniai / Articles 145 Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes (Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). В. Блажек в обширной статье, синтезирующей все имеющиеся трактовки всех многочисленных имен р. Волги в исторических источниках, пишет о предпочтительности связи Волга с прасл. *vьlga ‘влажность’, равно как с лтш. valga ‘влажный’, допуская, что балты познакомились с Волгой раньше славян (Blažek 2019: 71, 73). Персянка – первый от истока приток Волги. Принадлежит к гнезду Peȓsas оз. в Литве, прус. Persantė р., Perses лес, Persink, Perselen и др. (Gerullis 1922: 120), Pḕrse р., Pḕrsēja р. в Латвии, лит. Perškė р. и др., днепровск. балт. Пересна и др. Все эти факты связывают с лит. praperšà, próperša ‘незамерзшее место на льду’, ‘прогалина в лесу’, prãparšas ‘ров, канава’ (Fraenkel 1962: 578; Vanagas 1981: 246; Būga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201; Топоров 1991: 51). Меслинка – приток Волги у ее истока. Ср. лтш. mēslu ‘мусорный; навозный; грязный’, mēslains то же, mēsls ‘дрянь, требуха’, из гидронимии приводят лтш. Mēslis луг, Mēslu-pļava и т. п. (Топоров 1991: 51). Стабёнка, ранее Стобенка – один из притоков Полы в ее верховьях в тесном соседстве с верхневолжскими притоками. К прус. stabis ‘камень’, точнее – к адъективу со значением ‘каменный’ (с основой stabin-); параллельно Стабёнке протекает река с переведенным на славянский язык названием Каменка. Подр. о Стабёнка = Каменка см. (Васильев 2012: 618). Марёвка, в древности Морея, Морева – один из притоков р. Пола вблизи истоков Волги. Это балтийское (или даже протобалтийское) название на базе и.-е. *mаr- ‘стоячая вода’ с гидронимными соответствиями в Литве, Латвии и ряде других стран Европы. Указывает на ‘озерную (реку)’, и действительно эта река вытекает из озера и имеет приток Озерешня. Подр. рассмотрение в (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617). Ртица, ранее Иртица – приток Марёвки (см. выше) в ее истоках. Предпочтительнее возвести к лит. irts ‘погибель; бездна; пучина’ (LKŽe), наряду с лит. Ìrtuona р., Irtuonėlė р.; но не исключено и лит. artùs ‘близкий, ближний’, откуда Artejà р., Eteja луг в Литве (Vanagas 1981: 47, 131). Руна – правый приток Волги, ныне впадает в Верхневолжское водохранилище. В письменности Руна указана с 1483 г. (ДДГ: 291, 292). Гидроним относили к прибалтийско-финскому наследию (Būga 1961: 507; Vasmer 1934: 370), ибо созвучные водные имена Ruonajoki, Ruonakoski имеются в Финляндии (Северо-Восточная Приботния), которые трактуются через фин. ruona ‘грязь, плесень, гниль’. Однако больше параллелей в этноисторическом пространстве балтов и балтийская (точнее – протобалтийская) этимология более вероятна; ср. прус. Runa, Runo, Runov (Gerullis 1922: 146, 147), лтш. Rauna р. с притоками Raunis, Raunaisis, Ruņas upe, Rũnas pļ. и VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 146 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV др. (Топоров 1972: 219–220). Скорее в Руна отражен тот же индоевропейский корень, что в лтш. raût ‘рвать, дергать’, лит. (iš)ráuti ‘рвать, вырывать; теребить; корчевать’ ravti ‘полоть’, рус. рыть, рвать и т. п.; сюда же, согласно Карулису (Karulis 1992, II: 109), относятся и лтш. Rauna, и нем. Rhein, главная р. Германии. Руна – правый приток Полы в ее верховьях, в письменности появляется с 1495 г. (НПК II: 753). К этимологии см. Руна бассейна Волги. Шеш – д. в Стержской волости Новгородской земли 1495 г. (НПК II: 697), локализуется на месте современной д. Высокое на оз. Стерж, Осташковский р-н Тверской обл. Основа та же, что в названиях Šešuvà, Šešėvs, Šeš-ùpė, Šeš-upys для рек в Литве, сюда же Schescholi селение под 1449 г., Sȩsava р., Sȩsava оз. в Латвии и др., по (Vanagas 1981: 329). Перечисленные гидронимы, по Эндзелину, связаны с лит. šešlis ‘тень; отстоящее от света темное место’ (Endzelin 1934: 128), но более раннее значение основы Šeš-, вероятно, было ‘холодный, прохладный’ (Fraenkel 1962: 976). Вместе с тем не исключена иная трактовка данного топонима: от лит. šėšė, šėšis ‘черный дрозд’, к которому возводят, напр., Šėš-upys р. в Литве (Vanagas 1981: 329). Половское – оз. в р. Половизьма (Кудь), приток Волги. Впервые под 1588–1589 гг. как Полово (ПКРВ: 227, 231). Наряду с прус. Palwe, Palweniken, Popalwen, Sorpalwe XV в. (Gerullis 1922: 113), лтш. Palva р., Palvene луг, лит. Palvasà р., лес, луг (Vanagas 1981: 242–243), может объясняться через прус. palwe ‘открытое безлесное моховое болото’, ‘непашенная боровая земля’, лит. pavė ‘низкое пространство между дюнами’, или, иначе, ‘преддюнная равнина’ (апеллятивы из: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216). Гидроним Половское может трактоваться и на славянской языковой почве, учитывая, к примеру, рус. диал. полóва ‘заливной луг’ ленингр., полóвина ‘затянувшиеся мхом яма, колодец и т. п.’ пск. (СРНГ 29: 86, 89, 95, 96). Однако к рассмотрению этого озерного имени как балтизма склоняет тот факт, что из оз. Половское вытекает речка с созвучным и явно родственным названием Половизьма безусловно неславянского облика (см. ниже). Половизьма – левый приток Куди, впадающей в Волгу. Композит, в котором первый компонент безусловно представляет собой основу названия озера Половское (см. выше), источного для данной речки. Второй компонент приравнивается к лит. viešmuõ в значениях ‘небольшая речка’, ‘ручей’ (значения по: Невская 1977: 96) либо отсылает к вариантной форме *(j)iešmuo; ср. Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenlis (Viešmenlis) реки в Литве (LUEV: 60), стоит отметить также наличие неподалеку от Половизьмы р. Исня (см. ниже). Исходно-этимологическое значение Половизьма при любой из двух интерпретаций выглядит одинаковым: ‘протока из оз. Половское; Половская речка’. При усвоении гидронима славянами Straipsniai / Articles 147 Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes произошла его закономерная адаптация: балт. *Palv- > вост.-слав. Полов-, балт. viešmuo / (j)iešmuo > слав. -(в)изьма; к адаптации второго компонента ср. р. Исьма в Калужской и Московской областях, восходящее к балтизму, близкому к Jiešmuo в Литве. Половизна, или Половизнь – р. в истоках Волги, согласно грамоте 1480-х гг. (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), отождествлена с правым притоком Руны (в ДДГ: «да вниз Половизнью да в реку Руну»), начинающимся возле оз. Половское. К этимологии ср. балтизм Половизьма, левый приток Куди (см. выше). Кудь – р. в оз. Пено из оз. Витьбино, в ранних источниках 1483, 1588– 1589 гг. – Кудь, или Куть (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). Этимология не однозначна. Фасмер относит верхневолжск. Кудь к финскому языковому наследию, сближая с фин. kuotta ‘грязь’ и Kuotisjärvi оз. (Vasmer 1934: 369), ср. еще гидронимы Кудозеро, Кудоч, Кудаша, Куданга, Кудьма в Вологодской, Архангельской, Нижегородской областях, карел., вепс. kutu, kudu ‘икра’, ‘нерест’. Однако не менее многочисленны проявления топоосновы Кудв пространстве балтов, что позволяет трактовать верхневолжск. Кудь и как субстратный балтизм ввиду прус. Kudieph (Kudippen), Kudikaymen, Kudyn, Cudynn, Cudinlawke (Gerullis 1922: 74), Kdlankis р. в Литве (LUEV: 81), Kudeņu-kalns, Kudeiki, Kudumi в Латвии (Endzelīns 1961: 161, 162), латг. Kudeļi, Kūdups, Kūdupe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) и др. Соотносят обычно с лит. kdas, лтш. kūds ‘неплодородный; тощий, плохой, скудный, бедный’ (Vanagas 1981: 169), но уместно сближение и с лит. kudénti ‘идти’, ‘бежать’, ‘двигать’, ‘шевелить’ (Топоров 1995: 26). Кутевка – приток Жукопы, впадающей в Волгу. Впервые под 1540 г.: р. Кутева (Кутова) в Торопецком уезде (ПКНЗ 4: 658, 659). Очевидно, основа та же, что в предположительном балтизме Кудь / Куть (см. выше), дооформленная славянским суф. -ева/-ова. Кудино – оз. в течении р. Колпинка, притока Волкоты бассейна Западной Двины, данное на плане 1770-х гг. (МГМ-Ост: 4) и отраженное в названии д. Пудиновская Торопецкого уезда 1540 г. (ПКНЗ 4: 655) (с искажением, правильнее: Кудиновская). Помимо возведения к личному имени (Ан)кудин, вполне допустима балтийская трактовка, учитывая широкое проявление у балтов суффиксальной гидронимной основы Kudin-/Kuden-, см. параллели к Кудь / Куть. Моссовица – протока из оз. Любино в оз. Витьбино бассейна Волги. В межевых материалах 1770-х гг. – р. Масавица (МГМ-Ост: 4), но гидроним отражен еще ранее, в ориентирном названии двух новгородских дд. Замосовье 1495 г. (НПК II: 794), семантически – ‘поставленные за р. Мосовицей’. Предположительный балтизм со значением ‘маленькая’, что VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV отвечает размерам речки, ср. прус. massais (= *mazais) ‘меньше’ (Mažiulis 1996: 112), лтш. mazs, лит. mãžas ‘маленький, некрупный’. Нетесьма – р., впадает в оз. Охват бассейна Западной Двины. В источнике 1540 г. – Нетесма (ПКНЗ 4: 667, 672). Безусловный балтизм, содержащий в своей структуре отрицательный префикс ne (= рус. не), основу адъектива tiesùs, tiesas ‘прямой, некривой’ и суф. -imили -um-, как в лит. tiesmas ‘проведение, проводка’, tiesumà ‘прямое направление, прямолинейность; прямое расстояние’ (LKŽe), а с отрицанием, следовательно, ‘непрямое направление; непрямое расстояние’, как и в лит. Netiesà р., Netiẽsis оз., Netieslis оз. (LUEV: 109). Нетесьма допустимо осмыслять в связи с непрямым (обходным) маршрутом из Западной Двины в Волгу. Синчина – р., впадает в оз. Стерж. В материалах межевания 1770-х гг. фигурирует как р. Большая Синка с притоком Малая Синка (МГМ-Ост: 3). Вероятный балтизм со значением ‘пограничная, межевая, являвшаяся границей между двумя территориями’. Похоже, в родстве с лит. sena ‘межа, граница, черта; высокая загородка’, равно как с лит. Senis оз., Senyčia р., Seninė р.; особенно показательны здесь формы с суффиксальным -k-, такие как Senikė болото, Senikė луг, Senikė пастбище в Литве и т. п., см. (Vanagas 1981: 297). На почве местных говоров балт. ie > др.-новг.-пск. ѣ > и в Синчина. Колша, иначе Калша – р. в системе р. Руна, притока Волги. Допустима версия о преобразованном *Комша (*Камша), равном лит. kamšà ‘запруда’. К мене согласных м и л ср. волог. колшúть ‘есть, жевать’ и комшúть ‘есть, принимать пищу’ (СРНГ 14: 204, 240). Скорбино – оз. в системе Руны, притока Волги. Адаптированное балт. *Skurbin- (> *Скърбино > Скорбино); ср. лтш. Skuba для болота, речки и леса, и особенно лит. Skurbýnas р., прус. Scurbenite, Scurbin (Gerullis 1922: 164), для которых предполагают связь с лит. skurbùs ‘плохой, дурной, неважный, паршивый’, skubti ‘выдыхаться (о пиве)’, лтш. skurbs ‘пьяный, хмельной’, skùrbt ‘пьянеть’, см. еще (Vanagas 1981: 306). Лопино оз. в системе р. Руны, притока Волги. Вероятный балтизм со значением ‘лисье (озеро)’: к лит. lãpė ‘лиса’, lãpinis ‘лисий’, то же прус. lape. «Лисьи» топонимы широко распространены в Балтии. Мизгутня – оз. в истоках Городенки и Руны бассейна Полы, в раннем упоминании – оз. Мезгитно, 1495 г. (НПК II: 784). Соответствует по основе лит. mezgúotas ‘вязанный’, mezgýtinė ‘нечто связанное’, mezgýtuvė ‘вязание’, см. также mezgiótinis, mezgiótas ‘связанный’, mezginti, mezgióti ‘вязать’ и т. п. (LKŽe). Осмысляется в связи с древними водными коммуникациями (‘узловое, связующее’), поскольку озеро расположено между истоками Straipsniai / Articles 149 Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Полы, впадающей в оз. Ильмень, и Руны, впадающей в Волгу, и объединяло эти истоки в один узел на пути из одного речного бассейна в другой. Дѣмонцо – оз. в новгородской волости Велила 1495/96 г. (НПК II: 784), локализуется в истоках Полы рядом с оз. Мизгутня, см. выше. К балт. *dēmen- ‘грязный, илистый’, вместе с именами озер Dẽmenas и Dmenas, рек Dėm и Diemė в Литве (LUEV: 29), прус. Demita 1301 г. (Gerullis 1922: 27), ср. лит. dėm ‘пятно, клякса’. Подр. о топонимии на Дем-/Демен-/Демон-, нередкой на Русском Северо-Западе (Васильев 2012: 632–647, 744). Индено – оз. рядом с истоками Полы. Ср. Ìndiņas-suôkliņš сырое место на лугу, Induža-ęzęrs оз. в Латвии (Endzelīns 1956: 362, 363), прус. Indissie оз. (Gerullis 1922: 49), Indijà, Indus, Indurà, реки в Литве, объясняемые (Vanagas 1981: 130) через лит. indijà ‘углубление в земле’, indas ‘горшок, посудина’ (LKŽe). Пола – р., впадает с юго-востока в оз. Ильмень, истоки находятся неподалеку от Верхневолжских озер. Название протобалтийское: основу сравнивают с и.-е. *pal- ‘болото’, параллели часты не только в Балтии (лит. Palà р.), но и в других регионах Европы (подр. см. Васильев 2009: 271, с литературой). Полынец – приток Полы неподалеку от ее истока. Родственно гидрониму Пола (см. выше) и может даже считаться производным именем притока от имени главной реки. Ср. с суффиксальным -nтакие гидронимы, как Palnė, Palenis, Paleņi, Paliņi в Латгалии (Zeps 1984: 361, 387), балтизмы Полна (Пальня), Полна (Полня) и Польня (Полня), реки в Верхнем Поднепровье (Топоров, Трубачев 1962: 200, 202), Palinka в Повисленье, из апеллятивов указывали лит. palnė ‘болото’ и т. п., см. (Топоров 1988: 164, 172). Но вероятно и славянское происхождение Полынец от термина, сходного с рус. диал. полóнна ‘топкое, болотистое место, трудно проходимое’ Тороп. (ТСГТО 1: 45) или с полын ‘полынья’, ‘окно на болоте’ Пск. (СРНГ 29: 178). Силин – правый приток Полы в ее истоках. В ранних материалах начиная с 1495 г. указан как р. Селена (НПК II: 743), позднее – Селеня. Ср. р. Sl-iupis, р. Sėl-iupỹs в Литве, особенно лит. Sėlinė болото, а также лтш. Sellite, которые связывают с лит. slinti ‘подкрадываться, красться’, а в более отдаленной ретроспективе – с и.-е. *sel- ‘ползти’, что может характеризовать медленное течение воды (Fraenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295). Пяуна, иначе Пялна – д. при оз. Видбино под 1588–1589 гг. (ПКРВ: 215). В средневековом источнике описывается между дд. Тетерки и Загорье, местоположение которых на южном берегу оз. Витьбино устанавливается по межевым материалам 1770-х гг. По форме явно поздний балтизм (литуанизм XIV–XV вв.?), не успевший адаптироваться к эпохе его VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 156 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV ЛИТЕРАТУРА Агеева Руфь A. 1989: Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации, Москва: Наука. Аникин Александр E. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Москва: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН. Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94. Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском Северо-Западе. – Балто-славянские исследования XVIII: Сборник научных трудов, pед. В. В. Иванов, Москва: Языки славянских культур, 262–278. Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новго родской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси. Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32. Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосцо). – Вопросы ономастики 18(1), 113–127. Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семантической типологии), Москва: Наука. Спрогис Иван Я. 1888: Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия, Вильна: Б. и. Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топонимии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное издательство географической литературы, 41–49. Топоров Владимир Н. 1972: Baltica Подмосковья. – Балто-славянский сборник, Москва: Наука, 217–280. Топоров Владимир Н. 1988: Балтийский элемент в гидронимии Поочья: I. – Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177. Топоров Владимир Н. 1991: Еще раз о названии Волга. – Studia slavica. Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва : Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 47–62. Straipsniai / Articles 157 Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидронимии (из цикла По окраинам древней Балтии). – Res Balticae 1, Pisa, 13–40. Топоров Владимир Н. 2000: О балтийском слое русской истории. – Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры, 349–411. Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” пространстве и его языковой характеристике (по материалам XIII–XV веков). – Res Balticae 7, Pisa, 7–22. Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР. Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс. Blažek Václav 2019: Volga – the first river of Europe. – Acta Linguistica Lituanica 81, 52–96. Būga Kazimieras 1958: Rinktiniai raštai 1, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Endzelin Jänis 1934: Die lettländischen Gewässernamen. – Zeitschrift für slawische Philologie, Bd. 11, H. 1/2, 112–150. Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht. Gerullis Georg 1922: Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: W. de Gruyter. Karulis Konstantins 1992: Latviešu etimologijas vārdnīca, sēj. 1–2, Rigā: Avots. Endzelīns Jänis 1956: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 1, Rigā: Latvijas PSR zinatnu Akad. izdevnieciba. Endzelīns Jänis 1961: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 2, Rigā: Latvijas PSR zinatnu Akad. izdevnieciba. Mažiulis Vytautas 1996: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 158 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Vasmer Max 1932: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. I. Die Ostgrenze der baltischen Stämme, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 637–666. Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. II. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slawischen Ländern, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 35–440. Zeps Valdis 1984: The placenames of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison, Wisconsin: Baltic Studies Center. СОКРАЩЕНИЯ МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского уезда, xранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356, оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4. ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв., подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950. НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010. НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография Безобразова, 1859–1910. НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот. А. И. Цепковым, Рязань: Александрия; Узорочье, 2001. ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва, Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий Буланин”, 1999–2004. ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой (половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, СанктПетербург: Альянс-Архео, 2015. Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35: Памятники дипломатических сношений Московского государства с польскоЛитовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского и К°, 1882. СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука, 1965–2019. Straipsniai / Articles 159 Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред. Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006. HW – Hydronimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hydrografcznym, pod red. P. Zwolińskiego, Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1965. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2017). Available at: http://www.lkz.lt. Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine SANTRAUKA Straipsnis skirtas baltiškos kilmės toponimų (daugiausia hidronimų) etimologinei analizei. Šie toponimai yra lokalizuoti prie Volgos aukštupio ežerų baseino ir į vakarus nuo jo – iki pat Polos ir Vakarų Dvinos upių ištakų. Šiame mikroregione, kurį sudaro kvadrato formos teritorija su maždaug 60 km ilgio kraštinėmis, buvo rasta ir išanalizuota apie 60 toponiminių baltizmų: Sterž, Stergut, Verkhity Bol’šiye ir Verkhity Malyye, Vselug, Peno, Volga, Persyanka, Meslinka, Stabyonka, Maryovka, Rtitsa, Runa (Volgos intakas) ir Runa (Polos intakas), Šeš, Polovskoye, Poloviz’ma, Polovizna, Ku’, Kutevka, Kudino, Mossovitsa, Netes’ma, Sinčina, Kolša, Skorbino, Lopino, Mizgutnya, Demontso, Indeno, Pola, Polynets, Silin, Pyauna, Paynitsa, Iligovskoye, Iligovka, Ilkino, Ordonikol’skoye, Isnya, Tinitskoye, Orlinskoye, Yerlykhan, Ornevka, Otolovo, Govšitsa, Steklino, Volkota, Žukopa, Vetožetka, Žaberka, Dolžino, Marinitsa, Velenets, Velskaya, Dolosso, Dolosets, Vyšegolos, Šatun, Lučanskoye. Straipsnyje pateikti baltizmai – tai upių, ežerų, kaimų ir vietovių pavadinimai. Įteikta 2021 m. rugpjūčio 31 d. VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Bolshaya Sankt-Peterburgskaya str. 41, Veliky Novgorod, 173003, Russia [email protected]