Baltic “*balā” ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

VÁCLAV BLAŽEK Università Masaryk ORCID id: orcid.org/0000-0002-6797-7188 Campi di ricerca: etimologia e onomastica baltica e indoeuropea. DOI: doi.org/10.35321/all87-01 IL *BALĀ BALTICO ‘FANGO, ACQUITRINO, PALUDE’ NEL CONTESTO INDOEUROPEO Il *balā baltico ‘fango, acquitrino, palude’ nel contesto delle lingue indoeuropee ANNOTAZIONE In questo articolo il termine baltico *balā ‘fango, acquitrino, palude’ è analizzato dal punto di vista della sua formazione e della sua etimologia. La discussione delle etimologie precedenti conduce alla scelta dei cognati germanici *pōla e probabilmente celtici continentali *bolā, tutti ‘pantano, palude’, nonché, in aggiunta, del termine slavo *ob(v)l̥ ‘sorgente, fonte; pozzo’, analizzato come *n-blo ‘non fangoso’ = ‘limpido (acqua)’. I comparanda germanici implicano l’iniziale rara *b-, che per alcuni linguisti, ossia i rappresentanti della scuola di Leida, indica un’origine “non indoeuropea”. Si verifica se l’etimo possa rappresentare un’estensione in -l dalla radice *gʷebʰ- ‘palude, acquitrino’ al grado zero dell’apofonia, in accordo con le idee di Alexander Lubotsky. PAROLE CHIAVE: baltico, germanico, celtico, slavo, sorgente, non fangoso, palude. ANNOTAZIONE Nell’articolo si analizza, sulla base della formazione delle parole e dell’etimologia, il termine baltico *balā ‘fango, acquitrino, palude’. Dopo aver esaminato le etimologie precedenti, si scelgono come termini affini il germanico *pōla e forse il celtico continentale *bolā, che significano ‘palude, acquitrino’, e si aggiunge inoltre il termine slavo *ob(v)l̥ ‘sorgente, fonte; pozzo’, analizzato come *n-blo ‘non fangoso’ = ‘limpido (acqua)’. Secondo alcuni linguisti, in particolare i rappresentanti della scuola di Leida, i vocaboli germanici comparati indicano la rara iniziale *b-, che presuppone un’origine «non indoeuropea». Sulla base delle idee di Aleksander Lubotsky, Straipsniai / Articles 11 VÁCLAV BLAŽEK nell’articolo si analizza se questo etimo possa essere un esempio di elemento –l che amplia la radice *gʷebʰ- ‘acquitrino, palude’ al grado zero dell’apofonia. PAROLE CHIAVE: baltico, germanico, celtico, slavo, sorgente, non fangoso, palude. 1. ATTESTAZIONI 1.1. Lituano balà ‘fango, acquitrino, zona paludosa; acqua fuoriuscita, pozzanghera’, dial. anche balẽ; derivati: balýnas ‘palude, acquitrino’, balỹnė id., balýstas, –à dial. ‘fangoso, paludoso’, balókšnis ‘piccola zona fangosa, pozzanghera, cavità piena d’acqua, per es. su una strada’, balótos píevos f. pl. ‘prati fangosi’, liūnabale ‘prato paludoso’. Toponimi: nomi di fiumi Baláitis, Balìnis, Bãlupis; nomi di laghi Baluosỹs, Baluõšas, Bãlakampis, Bãlažeris; nomi di località Bãlos, Balalė, Bališkės 2x, Bãliškiai 2x, Bališkiai 2x, Balùškiai 2x, Ažùbalai 12x, Ažùbalis 9x, Pabalaĩ, Užbalaĩ 9x, Užùbalaĩ 17x, cfr. Balagãnas, Balagãnai, Bal̃butai, Baldegiãi, Bãlkalnis, ed Ėgliabalai, Ozkabalai 3x, Šlapabalė, Veršiõbalis, Vi̇lkabalai 3x (Smoczyński 2018: 86: alcuni di questi nomi potrebbero appartenere all’agg. bãlas ‘bianco’; ALEW 87). 1.2. Lettone bala ‘valle argillosa e priva di alberi’, pl. balas ‘terreno acquitrinoso e sterile’ (ME I: 253), oltre a bḷute ‘cavità piena d’acqua’ (ME I: 278), corrispondente al lituano balūtė id. (Nevskaja 1977: 18); derivati: baliņa ‘pozzanghera’ (ibid.). Toponimi: nome di fiume Balupe, cioè ‘fiume paludoso’ (Endzelin 1934: 121); nome di monte Balates kalns, cioè ‘monte paludoso’ (Fraenkel 1962–1965: 30). 1.3. Nell’antico prussiano non è noto l’appellativo corrispondente, ma solo toponimi, probabilmente connessi: Nome di lago Balyngen (1361), corrispondente all’idronimo lituano Balinguva; nomi di località come 1409 Balionynen, Balowe, Balositen ~ lituano Baluoso ežeras (Gerullis 1922: 15, 232; Toporov 1975: 184; Blažienė 2005: 24), 1782 Balite (Blažienė 2000: 15), Balupiany, 1790 Ballupöhnen ~ nomi di fiumi lituani Balùpis, Bãlupis (Przybytek 1993: 18), 1423 Bolausen (Gerullis 1922: 14; Blažienė 2005: 32–33). 1.4. Tracce degli idronimi baltici affini si trovano al di fuori del territorio delle lingue baltiche storiche, precisamente Bãlyn nel bacino del fiume ucraino Desna, corrispondente al nome del lago lituano Balinis (Toporov, Trubačev 1962: 176; SHU 32), oppure il fiume Baly del bacino del fiume ¹ La parola è attestata solo nei dintorni del confine linguistico lettone-lituano. Per questo è possibile pensare all’origine lituana di questa parola lettone (cfr. ALEW 87). 12 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Horyń (Trubačev 1968: 227, 249; SHU 32), sebbene non si possa escludere neppure la sua origine slava. 1.5. Un’origine baltica può essere attribuita a un dialettalismo della Russia nord-orientale balarūžina ‘pozzanghera’, dal bacino dell’alto Volga, della Vjatka e del Don (cfr. Vasmer I: 46 e Anikin 2008: 127, che preferisce la forma primaria con metatesi delle liquide *baralūžina o *barolūžina). È allettante pensare a un composto primario baltico-slavo orientale *bala-lužina corrispondente, per esempio, al polacco kaluza < *kalo-luža (Pastrnek 1902: 303), al ceco kaluž < *kalo-luža ‘pozzanghera’, lett. ‘pozzanghera fangosa’ (Machek 1968: 237), sebbene sia possibile anche la segmentazione kal-uža. 2. ESISTONO ALMENO DUE APPROCCI ALL’ETIMOLOGIZZAZIONE DEL BALTICO *BALĀ 2.1. Il termine baltico *balā ‘fango, acquitrino, palude’ è stato solitamente collegato allo slavo *bòlto ‘palude’, penetrato in alcune lingue moderne non slave dei Balcani: albanese baltē ‘fango, palude’; romeno baltă ‘fango, palude’; greco moderno βάλτος ‘palude’ (Derksen 2007: 53). Ma, per quanto riguarda la formazione della parola, il corrispondente esatto dello slavo *bòlto è il baltico *baltas ‘bianco’ > lituano báltas, lettone bal̃ts ‘bianco’, antico prussiano NL Namūynbalt (Derksen 2015: 80), che dovrebbe essere collegato al lituano bálas ‘bianco’, lettone bāls ‘pallido’; slavo *bēlb ‘bianco’² (Derksen 2015: 78), e inoltre al greco φαλος· λευκός (Hesych.), φαλιός ‘luminoso, macchiettato di bianco’ (Call.), ecc.; gotico *bala attestato, per esempio, da Ennodius: de equo badio et balane ‘di un cavallo grigio e bala’ (Lehmann 1986: 59; Pokorny 1959: 118–119). Questi cognati implicano l’iniziale *bʰ-. 2.2. L’insieme alternativo dei cognati del baltico *balā ‘fango, acquitrino, palude’ concorda con esso sia nella formazione della parola sia nella semantica, mentre l’iniziale dovrebbe essere ricostruita come IE *b-, cioè senza aspirazione. 2.2.1. Germanico occidentale *pōla- (EWAhd 6: cc. 505–507; Kroonen 2013: 398: non-IE): ² La relazione semantica tra ‘pantano, palude, fango’ e ‘bianco’ può essere illustrata da esempi slavi trasparenti come il polacco biel (dial.), bielaw, il bielorusso bel’ ‘prato paludoso’, entrambi derivabili da *bělъ ‘bianco’ (Derksen 2007: 53; ESSJ 2: 180). Straipsniai / Articles 13 VÁCLAV BLAŽEK • Inglese antico pōl m. ‘pantano, palude’, inglese medio pōl(e) ‘piccolo specchio d’acqua stagnante, stagno, lago, palude’, inglese pool ‘piccolo specchio d’acqua stagnante, stagno, lago, palude, acque basse marine’; • Inglese antico > norreno pollr m. ‘baia rotonda, stagno, pozzanghera’, islandese, faroese pollur m. id., norvegese poll id. (> sami norvegese bǫllo ‘piccolo fiordo rotondo’), oltre al norno pǫl, poil m. ‘baia stretta, stagno, palude’ > mannese poyll (de Vries 1962: 427); • Frisone antico pōl m. ‘palude, cavità fangosa, cavità piena d’acqua’, frisone occidentale moderno poel m./f. ‘acqua stagnante, stagno, lago, profondità’; • Basso francone antico puol ‘stagno, palude’ (di solito nei toponimi), neerlandese medio, neerlandese poel m. ‘palude, acquitrino, stagno, acque stagnanti’; • Medio basso tedesco pōl, pūl m. ‘pozzanghera, palude’; da qui danese pöl ‘pozzanghera’, norvegese (Bm./Nn.) pøl m. ‘cavità piena d’acqua, pozzanghera, palude’, svedese antico, svedese pöl id. (con umlaut plurale); • Alto tedesco antico pfuol m. (tema in -i aoristico), dall’XI sec. nelle glosse: ‘palude, pozzanghera, cavità con concime liquido; cloaca, lama, palus, volutabrum’, tedesco Pfuhl m. ‘piccolo stagno; accumulo di acqua sporca, concime liquido’. La vocale radicale allungata nel germanico occidentale *pōla, contrapposta alla vocale radicale breve nel baltico *balā, potrebbe essere spiegata attraverso la formazione in vṛddhi della forma germanica. La vocale radicale non allungata nel germanico può essere identificata nel neerlandese peel ‘palude, acquitrino’ < germanico occidentale *pali-. Boutkan & Siebinga (2005: 309) hanno inoltre aggiunto il frisone orientale moderno paller(d) ‘palude, acquitrino’ < *pall-, e l’islandese moderno pula id. < *pul-. Dal punto di vista della formazione delle parole, le protoforme *pōla e *pali possono rappresentare una coppia, analoga al germanico nordoccidentale *mōra- ‘terreno paludoso’ e al germanico *mari- ‘mare’ (Udolph 1994: 135; cfr. Darms 1978: 158–166). 2.2.2. Un’altra lingua che distingue tra le occlusive sonore e sonore aspirate indoeuropee è il sanscrito. C.C. Uhlenbeck (1898: 99, 97) pensò a una connessione tra l’inglese antico pōl m. ‘palude, acquitrino’, l’alto tedesco antico pfuol ‘palude, pozzanghera, cavità con concime liquido’, il lituano balà ‘fango, acquitrino, zona paludosa; acqua fuoriuscita, pozzanghera’ da un lato e il sanscrito jambāla- ‘fango, argilla, palude’ (Pañcatantra, ecc.) dall’altro. Uhlenbeck vedeva nella parola sanscrita un composto, in cui il primo componente dovrebbe corrispondere al vedico ³ L’origine inglese antica è stata attribuita a forme celtiche insulari come il gallese medio (XIV sec.), gallese pwll ‘cavità, stagno, pozzanghera; miniera’, cornico antico pol ‘puteus’, cornico medio pol ‘cavità, pozzo; fosso, fossato’, bretone antico NL Pul-Bili, bretone medio pul, poul, bretone poull ‘cavità, fosso’; irlandese poll ‘cavità, apertura nel terreno’ (Deshayes 2003: 595). Inglese antico pull m. tema in -a/f. tema in -ō ‘stagno, baia’, con la variante pyll m. (tema in -a) ‘baia stretta, braccio di fiume, stagno’ > inglese medio pil ‘baia stretta’, inglese pill id., sono probabilmente un prestito di ritorno dal brittonico. 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop jmā- ‘terra’. D’altra parte, Kuiper (1948: 60–61) vi vedeva un prestito di origine mundica sulla base del santali jab jab, job job, jobo, jobho ‘bagnato, umido, umidiccio’, jobo ‘sporcare, bagnare, rotolarsi nel fango o nell’acqua’, jubhi ‘paludoso, acquitrinoso, fangoso’, mundari jubhi, ho jobe ‘fango’, kharia jobhi ‘terreno paludoso’, ecc. In linea di principio, è legittimo pensare a un ipotetico composto ibrido mundico-indioario *jab-bāla, i cui due componenti hanno un significato più o meno identico, ‘fango’. Il componente *bāla potrebbe riflettere sia *beHlo- / *boHlo sia *bolo, in accordo con Lex Brugmann, oppure la sua variante allungata vṛddhi. Sebbene questa idea sia attraente, rimane soltanto una speculazione. 2.2.3. Un parente più probabile potrebbe trovarsi nel dialettalismo preromanzo bola ‘palude, acquitrino’, registrato in Piemonte nell’Italia settentrionale e nel cantone Ticino/Tessin nella Svizzera meridionale, nella località di Arbedo. Meyer-Lübke (1935: n. 1191b) pensava a un’origine gallica o ligure e ne identificava i parenti nel tedesco Pfuhl e nel lituano balà. Ma la lingua ligure probabilmente non era usata così lontano dalla costa mediterranea. Sia il Piemonte sia il Ticino sono territori in cui era usato il lepontico. Indipendentemente dall’origine celtica4 o ligure di bola, l’iniziale b può riflettere sia IE *b- & *bh₁-, mentre la vocale radicale o solo IE *ō. 2.2.4. Duridanov (1969: 19) propose di collegare il toponimo dacico Băλαυσον (Procopio di Cesarea, De Aedificiis 4.4: un castello nel distretto di Skassatena) con l’antico prussiano Bolausen, etimologizzando entrambi sulla base del lituano balà ‘palude, acquitrino’ o bãlas ‘bianco’, e del suffisso derivazionale lituano -aus-, che forma, per esempio, idronimi lituani come Lėtausas, Smukaušis. In alternativa, Duridanov pensava a un composto il cui secondo componente dovrebbe essere la radice *h₂eus- (cfr. Pokorny 1959: 90; Kümmel, LIV 275–276), che forma idronimi quali il nome del fiume italiano Ausa (cfr. Krahe 1964: 44) oppure *Hous-(t-) > antico prussiano austo ‘bocca’, russo ustje ‘foce del fiume’, ecc. (Pokorny 1959: 784–85). 2.2.5. Si potrebbe aggiungere un altro cognato non riconosciuto, lo slavo *ob(b)lb ‘sorgente, fonte; pozzo’.5 4 Kuryłowicz (1925: 208) tentò di individuare un altro candidato celtico alla parentela in alcuni termini galloromanzi che riflettono il punto di partenza gallico ipotetico *balko-, ricostruito sulla base di forme come il provenzale antico balc ‘umido’, il forgiaro bauché ‘iris d’étang’, il delfinese bauchi ‘fieno di palude usato come lettiera per il bestiame’ (FEW I: 211). Wartburg (l.c.) menzionò inoltre il romeno bâlc ‘palude’ e l’irlandese balc ‘argilla secca; crosta che si forma sulla superficie della terra a causa del calore’. Il tema *balko è compatibile con le forme analizzate nel § 2.2. solo se derivato da *bl̥Hko- (cfr. Zair 2012: 82–84). 5 Nelle lingue slave esiste una ricca terminologia applicata alle sorgenti o ai pozzi: per es. *ъzbrojb, *ъzтokъ, *ъzvоrъ, *ključь, *kolděžь, *krynica, *oko/*okъno, *ob(b)lb, *pormu, *rod(b)nikъ, *sopotъ, *stublb, *studnbja, *tyме, *virb, *v(b)rělo/*v(b)rоtъкъ/*v(b)rulja, *žerdlo (si veda Udolph 1979). Straipsniai / Articles 15 VÁCLAV BLAŽEK 2.2.5.1. Nella funzione appellativa compare solo nel ramo slavo meridionale e nella periferia nord-occidentale del ramo slavo occidentale: Slavonico ecclesiastico (di redazione russa) оуболь ‘φρέαρ, puteum’, cioè ‘pozzo’, attestato nel Патерикъ синайский, v. 143 (Sreznevskiј III: 1116): • жена нѣкто хѡлювива оуболь рѣяще u, злобину прѣмногоу копавши, не обрѣте воды (‘puteum fodit’). Възѧ стҍго (икону) и низьвѣсвивше его въ оуболь, абие скоро вода изиде въ кладязѣ. Sebbene in questo testo vi siano caratteristiche fonetiche e morfologiche di provenienza slava orientale, mancano i russismi lessicali, per cui è possibile accettare l’origine slava meridionale della parola оуболь (cfr. Sławski 1971: 445). • Bulgaro văbel (Pazardžik, Preslav, nord-est), vŏbel (Rodopi), vāmbel ‘sorgente, fonte, pozzo’ (BER I: 201). • Macedone jabel ‘cavità piena d’acqua, buca d’acqua, pozza, sorgente’, dial. jubel ‘stagno’ (Stamatоski 1973: 78). • Serbo (Montenegro) ȕbao, gen. ȕbla ‘cavità scavata nella terra, da cui si attinge l’acqua; sorta di pozzo’ (Karadžić 1935: 788; Skok III: 533–34); serbo arc. ub(b)la ‘piscina receptaculum aquae’: право нис потоком подь оуболь (Daničić 1864: 343); serbo (Kosovo) ubo, ubla ‘misura di capacità (per liquidi)’ (Ele zović 1935: 376). • Serbo > albanese ubël, pl. ubla ‘pozzo, cavità profonda, pozzo di collina’ (Popović 1960: 378; Sławski 1971: 448; Udolph 1979: 439; Orel 1998: 482 ha sorprendentemente collegato la parola albanese al gotico ubils ‘cattivo’). • Polabo *vǫbȧl ‘pozzo’, ricostruito sulla base di attestazioni come Wumbȧl & Wůmbȧl ‘Brunnen’ (Hennig: Vocabularium Venedicum), Wungwool ‘Der Brunnen’ (Vocabularium et Phraseologicum Vandalicum), Wungwōl (Eccard), Wungwōl ‘Un puits’ (Pfeffinger) – vedi Polański 1994: 1040. 2.2.5.2. Tenendo conto della distribuzione toponimica di *ǫb(b)lъ e dei suoi derivati, esso è comune a tutti i rami slavi: • Grecia: NL Ἄμπλιανη, Ὀμπλού Μονή, Βαμπέλι, Βόμπλο (Vasmer 1941: 24, 80, 136, 190). Albania: NL Vunbeli – presso la città di Elbasan (Udolph 1979: 440). • Bulgaria: NF Văbela – affluente del fiume Luda Kamčiјa presso Asparuhovo, nella parte meridionale della regione di Varna; NL Văhel – Nikopolsko sul Danubio, nel nord della Bulgaria; Văbela – presso Levočево, nella regione di Smoljansko, nel sud della Bulgaria, ecc. (BER I: 200). • Macedonia: NF Jâbel; NL Jablinje & Jablišta; Vumbel (Udolph 1979: 440–441). 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop • Montenegro: Uba, gen. Ubla – 2 idronimi presso Nikšić; NF Uba – presso la baia di Kotor; Ubliсa – presso Danilovgrad; Ubalac – presso Nikšić; NL Ubalac – presso Podgorica (Udolph 1979: 440–441). • Croazia: Ubla – idronimo sull’isola di Brač; baia Ubli con due sorgenti sull’isola di Lastovo; NF Ombla – presso Dubrovnik (attraverso la mediazione italiana). • Slovenia: NF Ubel (prima attestazione 1260); NL (Malo, Veliko) Ubelsko, 1402 Vbelczk (Bezlaj II: 282). Slovacchia: NL Ubl’a, 1773, 1808 Ubly, Ubla – villaggio presso la città di Humenné (Majtán 1972: 433); NF Ubl’a = Ublianka (affluente del fiume Uh) – distretto di Snina, Slovacchia nord-orientale, e parte adiacente dell’Ucraina (Udolph 1979: 441; SHU 577). • Cechia: NL Úblo, 1377 Ubla – villaggio presso la città di Krnov; Ublo (dal XV sec.) – villaggio presso la città di Vizovice (Hosák, Šrámek 1980: 628). • Germania: NL Wamlitz, 1261 Wammelitz – distretto di Randow; NF Vamleitz – presso la città di Gusborn; Fammels – presso la città di Tollendorf; Fummels – presso la città di Teichlosen – tutti nei dintorni di Hannover (Udolph 1979: 441). • Polonia: NL Wąblany, 1470–1480 Wamblany, Wablani – distretto di Opoczno nella Polonia centro-meridionale; FN Ubłiczyn(y) – distretto di Hrubieszów nella Polonia sud-orientale; NL 1583 Ubliśče – distretto di Równe nella Polonia sud-orientale fino al 1939, oggi Rivne nell’Ucraina occidentale (Udolph 1979: 441). • Bielorussia: NL Úbel’ – a sud-est di Minsk (Udolph 1979: 441). • Russia: Ublja – idronimo al confine degli ex governatorati di Voronež e Kursk (Udolph 1979: 441). 2.2.5.3. Finora sono stati proposti diversi tentativi di etimologizzare *qob(ъ)lъ: 2.2.5.3.1. Brückner (1918: 185) separò le forme slave meridionali, la cui iniziale derivò da *vъ- (come Miklosich 1886: 396), dal polabo wungwool ‘pozzo’, che collegò al ceco úval ‘conca valliva’ e al polacco wąwаl < *qvаlb. D’altra parte, Skok (III: 534) tentò di collegare le forme slave meridionali al polacco wąwаl. 2.2.5.3.2. Mladenov (1941: 85) ritenne che *qob(ъ)lъ rappresentasse un adattamento del greco medio ἔμβολος, ma che non significasse ‘acquedotto’, bensì ‘strada coperta’ (cfr. anche Vasmer III: 169, che respinse questa idea). 2.2.5.3.3. Georgiev et al. (BER I: 200) videro una connessione con il vedico ámbʰa- & ámbu- ‘acqua’, abᶦná- ‘nube temporalesca’; avestico recente apʰra id.; armeno amb & ampᶜ ‘nube’; greco ὄμβρος ‘pioggia’; latino imber ‘pioggia’, sebbene qui i riflessi *bʰ e *b oscillino. La stessa idea fu sviluppata da Sławski (1971: 449), che determinò il suffisso derivazionale *-ъlъ, identificato anche nello slavo *ogъlъ ‘angolo’ ~ latino angulus id., o nello slavo *pъkъlъ ‘resina’ ~ latino pix, gen. picis id. (cfr. Sławski 1974: 111). Straipsniai / Articles 17 VÁCLAV BLAŽEK 2.2.5.3.4. Rozwadowski (1948: 238) accettò l’isoglossa slavo-meridionale-polaba con il prefisso iniziale *ǫ-. La sua idea fu sviluppata da Sławski (1971: 449), che pensò al composto *ǫ- + *bʰel, i cui continuatori slavi identificò, per esempio, nel polacco dial. bełt ‘vortice’, nello sloveno bôlt ‘gola’ < *bъltъ, a cui si può aggiungere l’ucraino bouč ‘luogo profondo nel fiume scavato dall’acqua’ < *bъltjb (ESJ/S 3: 120). 2.2.5.3.5. La presente nuova etimologia segue le idee di Rozwadowski e Sławski, ma le modifica anche. Il prefisso slavo *ǫ aveva due funzioni: (1) ‘in, dentro’; (2) ‘non-, senza-, privo di’. (1a) Antico ecclesiastico slavo ǫdolъ m., ǫdolь f. ‘valle’, polacco wądoł, russo udol id. vs. antico ecclesiastico slavo dolъ ‘valle’ (Janyškóvá, ESJS 3: 139; Dunkel, LIPP 2: 224); (1b) Slavo *q̑vozъ > serbo-croato úvoz ‘parte del cortile che costituisce l’ingresso per i carri’, ceco úvoz ‘conca valliva’, polacco wąwóz ‘valle profonda, strada incavata’ vs. slavo *vozъ ‘carro’ (Boryś 2005: 683); (2a) Antico ecclesiastico slavo ǫrodъ ‘persona stolta, sciocco’, russo uród ‘persona deforme’ vs. antico ceco neródcě ‘persona irragionevole o stolta’, antico ecclesiastico slavo neroditi ‘trascurare, ignorare, non curarsi’ (Janyškóvá, ESJS 10: 618; Šarapatková, ESJS 13: 773; Dunkel, LIPP 2: 535); (2b) Antico ecclesiastico slavo ǫtъbъ ‘bucato’ vs. tъlo ‘fondo’, dunque ‘bucato’ < ‘senza fondo’ (Janyškóvá, ESJS 10: 619–620; Dunkel, LIPP 2: 535). È difficile interpretare *ǫ nello slavo *ǫ-b(b)lъ come ‘in, dentro’, poiché non esiste una funzione adeguata per *b(b)lъ.⁶ Tenendo conto della funzione negativa del prefisso *ǫ-, la radice indipendente *b(b)l dovrebbe essere più o meno antonimica rispetto al significato ‘sorgente, fonte’. Un buon candidato come cognato della forma slava *b(b)l al grado zero dell’apofonia potrebbe essere il baltico *balā ‘fango, acquitrino, palude’ al grado pieno (o) dell’apofonia. Alla luce degli argomenti precedenti, è possibile analizzare lo slavo *ǫ-b(b)l° come un composto IE tardo *n-bl° ‘non fangoso’, simile al greco ἄθολος ‘non torbido, limpido’ (Luc. Hist. Conscr. 51), da θολος ‘fango, sporcizia (specialmente nell’acqua)’ (Arist. Fr. 311). 6 Forse con l’eccezione della radice *bʰleuH- > greco φλύω ‘ribollire, traboccare’; latino fluō, -ere ‘fluire, scorrere (delle acque), fluvius ‘fiume’ (Schirmer, Kümmel, LIV 90; de Vaan 2008: 228), sebbene la struttura interna dello slavo *b(b)lъ rimanga incerta, forse *bʰl̥Hu-? 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop 3. SINTESI DEI PROBABILI COGNATI INDOEUROPEI In sintesi, i cognati più vicini al baltico *balā ‘fango, acquitrino, palude’ possono essere identificati nel germanico occidentale *pōla- ‘palude, acquitrino’, con le varianti apofoniche *pali-, *pallo & *pulo, nel leponzio o gallico cisalpino (?) *bolā ‘palude, acquitrino’, nel dacico ipotetico *bal-, e nello slavo *gъ(v)lb ‘sorgente, fonte; pozzo’, interpretabile come *n-blo ‘non fangoso’. 4. DISCUSSIONE DELL’ETIMOLOGIA IPOTETICA BASATA SULLA RADICE *gʷebʰ- ‘PALUDE, ACQUITRINO, FANGO’ Astraendo dalla dubbia esistenza dell’indoiranico *bāla- «fango», queste forme imparentate sono note soltanto nei rami europei dell’indoeuropeo. Questa distribuzione geografica limitata e l’iniziale *bqualificano l’etimo tra i candidati a un’origine preindoeuropea, soprattutto dal punto di vista della scuola indoeuropea di Leida (si veda esplicitamente Boutkan, Siebinga 2005: 309; Kroonen 2013: 398). Paradossalmente, altri rappresentanti di Leida hanno proposto una soluzione che elimina l’argomento dell’iniziale *b-. Nel dialogo con l’autore Alexander Lubotsky (si veda anche Pronk 2013: 4, con riferimento alla conferenza di Lubotsky sullo stesso tema del 18 giugno 2012, Münster) ha menzionato un altro etimo indoeuropeo con l’iniziale *brappresentato dal vedico bāla sost. «forza», bálīyān «più forte», báliṣṭha- «fortissimo»; il greco βελτίων & βέλτερον «migliore», βέλτιστος & βέλτατος «ottimo»; il latino dē-bilis «debole; storpio»; lo slavo ecclesiastico antico bol’ii «più grande», bolje «di più» (Brugmann 1897: 507, § 553; Pokorny 1959: 96; Šaur & Havlová, ESJS 2: 72). Lubotsky ha dedotto lo sviluppo dell’iniziale *bnel gruppo consonantico *dbhʰ- > *db- > *b-, mentre entrambe le consonanti erano conservate nelle forme del grado apofonico pieno dello slavo ecclesiastico antico debelьstvo «spessore, grassezza; rozzezza», udobelěti & udebelěti «diventare grasso»; il lettone dàbls, dabl̷s «rango, abbondante», oltre al prussiano antico debīkan «grande» o all’ittita dapiš «ogni, tutto; molti» senza l’estensione in l (ESJS 4: 201–203; Skalka, ESJS 2: 125 ha menzionato il suffisso derivazionale slavo *-elb, che forma anche altri aggettivi, per es. *tēželь, *veselь; Pronk 2013: 4). La ricostruzione dell’aspirata *bʰ è confermata dal fatto che davanti a questa labiale non vi è alcuna vocale allungata nel baltoslavo, mentre *b implicherebbe l’allungamento in accordo con Lex Winter & Kortlandt. Un buon candidato per la soluzione analogica è la radice indoeuropea *gʷebʰ-: Straipsniai / Articles 19 VÁCLAV BLAŽEK • Armeno kaw «argilla» < *gʷobhō− (Olsen 1999: 24 ricostruisce *gʷə̯bʰo−, ma la sua ricostruzione della laringale nella radice è sostenuta soltanto dallo slavo *žàba «rana» < *gʷəbʰā, dove la vocale radicale allungata può essere spiegata come effetto di vr̥d̑hī⁷); • Proto-germanico *kwabban- «palude, acquitrino»⁸ > islandese kvap, kvapi «gelatina, grasso gelatinoso», danese ant. kvabe «melma; medusa», danese dial. kvabbe «animale grasso», norvegese kvabb «terreno fangoso», nynorsk kvap «qualcosa di umido o crudo», svedese dial. kvabb «qualcosa di grasso e denso»; inglese antico *cwabba, ricostruito sulla base del latino medievale (1185) quabba «palude, acquitrino», inglese medio quabbe id., inglese dial. quab «luogo fangoso», frisone occidentale kwabbe, kwab «oggetto costituito da grasso o carne tenera, persona molto grassa; lompo, specie di verme, medusa marina; zolla», olandese medio quappe «denominazione di numerose specie di pesci», olandese moderno antico quabbe «denominazione di alcuni pesci», ⁷ Il proto-slavo *žàba < *gʷəbʰā e il prussiano antico gabawo < *gʷobʰeu̯a rappresentano la stessa relazione tra le vocali radicali del proto-slavo *vědro «secchio» e *voda «acqua» oppure del proto-germanico *wētą- «bagnato, umido» e *watar- / *watan- «acqua» (Kroonen 2013: 583). ⁸ Tutti gli appellativi noti sono stati registrati soltanto dopo il 1000 d.C. La prima attestazione potrebbe essere retrodatata di circa 900 anni se l’etnonimo Κοβᾱνδοί dalla penisola Cimbra (l’odierno Jutland) fosse della stessa origine. Fu registrato da Tolomeo nella sua Geographia (2.11.7): Τὴν δὲ παραωκεανῖτιν κατέχουσιν ὑπὲρ μὲν τοὺς Βρουχτέρους οἱ Φρίσιοι μέχρι τοῦ Ἀμισίου ποταμοῦ, μετὰ δὲ τούτους Καῦχοι οἱ μικροὶ μέχρι τοῦ Οὐισούργιος ποταμοῦ· εἶτα Καῦχοι οἱ μείζους μέχρι τοῦ Ἄλβιος ποταμοῦ. ἐφεξῆς δὲ ἐπὶ τὸν αὐχένα τῆς Κιμβρικῆς Ἐξερσονήσου Σάξονες, αὐτὴν δὲ τὴν χερσόνησον ὑπὲρ μὲν τοὺς Σάξονας Σιγούλωνες ἀπὸ δυσμῶν, εἶτα Σαβαλίγγιοι, εἶτα Κοβανδοί, ὑπὲρ οὓς Χάλοι, καὶ ἐπὶ ὑπὲρ τούτους δυσμικώτεροι μὲν Φουνδούσιοι, ἀνατολικώτεροι δὲ Χαροῦδες, πάντων δ’ ἀρκτιώτεροι Κίμβροι. «La costa presso l’Oceano è abitata sopra i Br u cteri fino al fiume Amisia dai Frisi, e dopo questi dai Cauchi minori fino al fiume Visurgi; poi dai Cauchi maggiori fino al fiume Albi; da lì fino all’istmo della penisola Cimbra dai Sassoni, la penisola vera e propria sopra i Sassoni, a occidente, dai Siguloni, poi dai Sabalingi, poi dai Cobandi, sopra i quali i Chali, e ancora sopra questi, a occidente, i Fundusi, a oriente i Carudi, e più a nord di tutti i Cimbri». Disponibile all’indirizzo: https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/10.html. Se Κοβανδοί fosse corretto in *Κοαβανδοί, sarebbe possibile interpretarli come *kwabanda−, *«popolo delle paludi». Questa interpretazione potrebbe essere sostenuta almeno indirettamente dall’interpretazione dell’etnonimo successivo Χάλοι come **«popolo delle rocce», in riferimento all’accusativo singolare gotico hallu «roccia», all’antico runico halaz «pietra», all’antico norreno hallr «pietra», all’inglese antico heall id. (Lehmann 1986: 174), che forse rappresenta l’opposizione semantica ai Κοβανδοί. Lo stesso suffisso participiale può essere identificato in altri etnonimi come Auganzi (Jordanes, Getica 60.2), se riflette *augandia−, oppure Burgundii (Ammianus 18.2.15), Burgundiones (Plinius 4.99), Burgunziones (Jordanes 83.5) da *burgundja(n)-, *«popolo con fortezze» (si veda Schönfeld, bearb., 1911: 37–38, 55–58). Il tentativo di Zeuss (1837: 152) di collegare Κοβανδοί ad altri etnonimi germanici, apparentemente di origine eterogenea, Χαῦβοι (Strabone), Aviones (Tacito), Ὄβιοι (Petrus Patricius), Chaviones & Chaibones (Mamertino), rimane poco convincente. 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop anche ‘rana’, nederlandese moderno kwab, kwabbe ‘denominazione di varie specie di pesci’, inoltre ‘grumo, rigonfiamento, lobo, giogaia; massa molle di piante acquatiche’, nederlandese orientale quabbe ‘bottatrice, ghiozzo; rana’, basso tedesco medio quebbe, queb, quobbe, quöbbe ‘palude, acquitrino’, quappe ‘pesce d’acqua dolce, bottatrice’, alto tedesco antico (XI secolo) quappa ‘pesce dalla testa larga; bottatrice, ghiozzo’, tedesco Quappe ‘bottatrice’, oltre a ‘larve di vari anfibi’, soprattutto ‘girino’ (EWAhd VII: cc. 10–13; Kroonen 2013: 314 spiega convincentemente la geminata attraverso la Lex Kluge, mediante il livellamento del paradigma del primario n-stem: *kwabō, gen. *kwappaz; la sua proiezione della vocale radicale *a nella realizzazione sillabica della laringale *h₁ è implicitamente sostenuta soltanto dallo slavo *žaba ‘rana’ < *gʷebh̄ā). • Baltico: prussiano antico gabawo «rospo» < baltico occidentale *gabau̯ā < proto-baltico *gabeu̯ā (Mažiulis 2013: 201) < *gʷobʰ-. • Proto-slavo *žaba «rana», slavo orientale «rospo» > slavo ecclesiastico antico žaba & žeba (entrambi Ps.Sin.), bulgaro žába, macedone žába, serbo-croato žȁba, sloveno žába, slovacco žaba, ceco žába, sorabo superiore e sorabo inferiore žába, polabo zobó, slovinziano della Pomerania žaba, polacco żaba, polacco dial. ziaba, bielorusso žába, dial. źjаба, žéba, ucraino, russo žába (Janyšková, ESJS 19: 1144; Derksen 2008: 553 ricostruisce la protoforma pre-slava come *gʷeb-eh₂, con l’allungamento automatico della vocale davanti a *-b in accordo con la legge di Winter & Kortlandt. Ma essa dovrebbe operare anche nelle lingue baltiche, mentre la vocale radicale del prussiano antico gabawo non riflette indubbiamente alcuna vocale radicale lunga). • La designazione baltoslava di «rana» o «rospo» derivava probabilmente dal loro ambiente, pantano o palude, tramite l’estensione suffissale nel baltico e come formazione in vṛddhi nello slavo. 5. DISCUSSIONE DEL SUFFISSO IN l- Resta da determinare il suffisso in l. Secondo la rassegna di Brugmann (1906: 369–370, 374), nell’indoeuropeo vi sono tre estensioni suffissali che possono essere prese in considerazione: 5.1. *Rolo-/-ā < *Ro-lo-/-eh₂- (R = radice). Gotico slahals «bullo» vs. slahan «colpire», ecc. (Brugmann 1906: 367); lituano draũgalas «compagno; adultero», draugala «sposa, concubina» vs. draũgas «partner, amico, alleato» (Smoczyński 2018: 242; Otrębski 1965: 111); slavo *vъrxolъ «sommità, cima» vs. *vъrxъ «collina» oppure *gъrbolъ «rigonfiamento» vs. *gъrbъ «gobba» (Sławski 1974: 109). 5.2. *Rālo-/-ā < *Reh₂-lo-/-eh₂-. Straipsniai / Articles 21 VÁCLAV BLAŽEK Greco σιγηλός, dorico σιγᾱλός «silenzioso, muto» vs. σιγή, dorico σιγᾱ «silenzio»; latino animalis «vivente, animato» vs. anima «respiro», ūtilis «vitale, vivificante» vs. vīta «vita», ecc. (Brugmann 1906: 369). 5.3. *Rolo-/-ā̄. Greco φειδωλός «parsimonioso, economo, avaro», φειδωλή «una parsimonia» vs. φειδώ «parsimonia, economia, avarizia» (Brugmann 1906: 370) < *bheidōi. A quanto pare, soltanto le alternative 5.1. e 5.2. sono compatibili dal punto di vista morfologico, poiché rappresentano le estensioni in l dei temi in o e in ā- (= eh₂-). 6. DESTINO DEL GRUPPO mediae + mediae aspiratae La radice *gᵘeʰbʰestesa con il suffisso in l si ridurrebbe a *gᵘbʰ-, che dovrebbe essere ulteriormente deaspirata in *gᵘb- e semplificata in *b in accordo con Alexander Lubotsky. Verifichiamo il comportamento di un gruppo di questo tipo. Nelle lingue indoeuropee il gruppo di mediae + mediae aspiratae di varie serie è stato conservato in posizione interna in modi diversi. Innanzitutto, è necessario analizzare in dettaglio i rami in cui mediae e mediae aspiratae sono chiaramente distinti: • Vedico strumentale plurale padbhís, dativo plurale padbhyās, ablativo-strumentale duale padbhyām, da pād- «piede»; cfr. avestico giovane strumentale plurale padə̄bias-ca. Vedico seconda persona plurale medio aumentato áyugdʰvam dalla radice verbale yuj- «unire» (Macdonell 2000: 51, 410). • Greco ἐτρίφθην vs. τρίβω oppure ἐλέχθην vs. λέγω, mentre il miceneo po-pi riflette *ποσφι < *ποδφι (Lejeune 1972: 69, § 56). • Latino affero < *ad-fero vs. fero «porto, trasporto», oltre a adhibeo «tengo verso» vs. habeo «tengo, conservo, possiedo»; umbro ar̄fertur < *ad-fertor «portatore» < *ad-bʰer-, osco adfust terza persona singolare del futuro II < *ad-bʰuh₂- (Untermann 2000: 48–49, 248). • Gotico waurhta, runico worʰto, inglese antico worhte, sassone antico, alto tedesco antico wor(a)hta «lavorai» (Antonsen 1975: 45) < germanico comune *wurhtō (cfr. Ringe 2006: 268) < proto-germanico *wurk-dōm < indoeuropeo tardo *ur̥g-dʰōm (cfr. Sverdrup 1929: 94–95). È evidente che, se il secondo membro del gruppo fosse stata l’occlusiva sonora aspirata, essa sarebbe stata conservata anche in caso di eliminazione della prima occlusiva sonora non aspirata in posizione iniziale.⁹ L’unica eccezione è ⁹ Questa conclusione esclude ogni possibilità di una continuazione indoariana della formazione ipotetica *gᵘbʰV̄lo, che dovrebbe svilupparsi in *bV̄lo. La stessa conclusione è valida per il vedico 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop germanico, dove il gruppo atteso *-kđ fu spostato in *-ht-. Questo gruppo non può esistere in posizione iniziale e verrebbe semplificato in *t-. Applicando lo stesso meccanismo al gruppo *gᵘbʰ, il risultato dovrebbe essere il germanico comune *hᵘp, semplificato in posizione iniziale in *p-. 7. CONCLUSIONE In sintesi, il baltico *balā; il celtico *bolā; il dacico? *bal-; lo slavo *ǫ-bъlъ possono essere realmente analizzati come estensioni in l del sinonimo *gᵘe bʰ-, poiché le occlusive sonore e le occlusive sonore aspirate si fondono in questi rami. Nel germanico, dove sono differenziate, lo sviluppo specifico del loro gruppo conduce probabilmente a p-. D’altra parte, per la serie dei cognati tradizionalmente accettati, come il vedico bálā sost. «forza», bálīyān «più forte», báliṣṭha- «fortissimo»; il greco βελτίων & βέλτερον «migliore», βέλτιστος & βέλτατος «ottimo»; il latino dē-bilis «debole; storpio»; lo slavo ecclesiastico antico bol’ii «più grande», bolьje «di più» (si veda § 4), qualsiasi scenario analogico proposto da Lubotsky, che operi con lo sviluppo *dbʰ- > *db- > *b-, non può essere accettato, con l’eccezione dello slavo (si veda nota 9). Naturalmente, l’alternativa con la *b primaria rimane in gioco e offre due etimi¹⁰ la cui formazione delle parole è più trasparente rispetto al caso dei gruppi iniziali ipotetici *gᵘbʰ- & *dbʰ-. R I F E R I M E N T I ALEW – Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, Bd. 1: A–M, Bd. 2: N–Ž, sotto la direzione di W. Hock e con la collaborazione di E. J. Bukev ičiūtė e Ch. Schiller, redatto da R. Fecht, A. H. Feulner, E. Hill e D. S. Wodtko, Bd. 3: Verzeichnisse und Indices, sotto la direzione di W. Hock e con la collaborazione di molti altri, redatto da R. Fecht, Amburgo: Baar Verlag, 2015. Anikin Aleksandr E. 2008: Russkij ètimologičeskij slovarʹ [Dizionario etimologico russo] 2 (b–bdynʹ), Mosca: Rukopisnye pamjatniki drevnej Rusi. bālā-n. «forza», e inoltre per il greco βελτίων «migliore», βέλτιστος «ottimo»; il latino dē-bilis «debole»: non possono derivare dalla protoforma primaria in *dbʰ-, poiché l’aspirata dovrebbe essere conservata in sanscrito, greco e italico. Soltanto lo slavo ecclesiastico antico bol’ii «più grande», bolьje «di più», citati sopra, possono derivare dall’ipotetico *dbʰol-, poiché le occlusive sonore e le occlusive sonore aspirate si sono fuse nello slavo (e anche nel baltico, nel celtico e in alcuni altri rami). ¹⁰ La *b primaria rientra inoltre in gioco nel sanscrito jambāla- «fango, argilla, palude», discusso in § 2.2.2. Straipsniai / Articles 23 VÁCLAV BLAŽEK Antonsen Elmer H. 1975: A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions, Tubinga: Max Niemeyer Verlag. BER – Bălgarski etimologičen rečnik 1, di Vl. Georgiev, Iv. Gălăbov, I. Zaimov, St. Ilčev, Sofia: Izdatel’stvo na Bălgarskata Akademija na Naukite, 1962. Bežaj France 1956–1961: Slovenska vodne imena 1–2, Lubiana: Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Razred za filološke in literarne vede, Dela 9. Blažek Václav 2018: Alle fonti dei fiumi indoeuropei. – Vesper Slavicus. Sborník k nedožitým devadesátinám Prof. Radoslava Večerky, ed. P. Malčík, Praga: Nakladatelství Lidové noviny, 59–80. Blažienė Grasilda 2000: I toponimi baltici nella Sambia. – Hydronymia Europea, volume speciale II, a cura di W. P. Schmid, Stoccarda: Franz Steiner Verlag. Blažienė Grasilda 2005: I toponimi baltici nella Sambia. – Hydronymia Europea, volume speciale III, a cura di W. P. Schmid, Stoccarda: Franz Steiner Verlag. Boryś Wiesław 2005: Słownik etymologiczny języka polskiego, Cracovia: Wydawnictwo Literackie. Boryś Wiesław 2021: Lessico topografico e idrografico proto-slavo. – Rocznik Slawistyczny 70, 13–54. Boutkan Dirk, Siebinga Sjoerd Michiel 2005: Old Frisian Etymological Dictionary, Leida, Biggleswade: Brill. Brückner Alexander 1918: Sulle etimologie e sull’etimologizzare. II. – Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der Indogermanischen Sprachen 48(3/4), 161–229. Brugmann Karl 1897: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, Bd. 1: Einleitung und Lautlehre, Strasburgo: Trübner. Brugmann Karl 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, Bd. 2: Lehre von den Wortformen und ihrem Gebrauch, 1. Teil: Allgemeines. Zusammensetzung (Komposita). Nominalstämme, Strasburgo: Trübner. Daničić Đuro 1864: Rječnik iz književnih starina srpskih 3 (R–Č), Belgrado: U Državnoj Štampariji. Darms Georges 1978: Schwäher und Schwager. Hahn und Huhn – die Vṛddhi-Ableitung im Germanischen, Monaco: Kitzinger. Derksen Rick 2007: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series), English and Slavic Edition, Bilingual Edition, Leida, Boston: Brill. 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series), vol. 4, Leida, Boston: Brill. Derksen Rick 2015: Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon, Leida, Boston: Brill. Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée. De Vaan Michiel 2008: Etymological dictionary of Latin and the other Italic Languages, Leida, Boston: Brill. De Vries Jan 1962: Altnordisches etymologisches Wörterbuch, 2ª ed., Leida: Brill. Duridanov Ivan V. 1969: Thrakisch-dakische Studien, parte 1: i rapporti linguistici thrakisch-und dakisch-baltischen Sprachbeziehungen, Sofia: Bulgarischen Akademie der Wissenschaften. Elezović Gliša 1935: Rečnik Kosovskog-Metohiskog dijalekta 2, Belgrado: Zadužbine Veljka Savića i Srpske kraljevske akademije. ESJS – Etymologický slovník jazyka staroslověnského 1–20, a cura di E. Havlová et alii, Praga: Academia; Brno: Tribun EU, 1989–2021. ESSJ – Ètimologičeskij slovarʹ slovjanskix jazykov [Dizionario etimologico delle lingue slave], a cura di O. N. Trubačev et alii, Mosca: Nauka, 1974. EWAhd – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen, Bd. 6: māda – pūzza, a cura di R. Lühr, elaborato da H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann e L. Sturm, Gottinga: Vandenhoeck & Ruprecht, 2017. FEW – Französischen etymologisches Wörterbuch: eine Darstellung des galloromanischen Sprachschatzes, di W. von Wartburg (1888–1971); J. P. Chauveau (1959–); H. Lüdtke, J. Hubschmid (1916–1995); M. Hoffert, H. E. Keller, J. P. Chambon, Y. Greub (1972–), Basilea: Helbing & Lichtenhahn; Basilea: Zbinden; Parigi: H. Champion; Ginevra: diff. hors France: Slatkine, 1928–2003. Disponibile all’indirizzo: https://apps.atilf.fr/lecteurFEW/index.php/page/view. Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlino, Lipsia: Walter de Gruyter. Hosák Ladislav, Šrámek Rudolf 1980: Místní jména na Moravě a ve Slezsku [Nomi locali in Moravia e Slesia] 2 (M–Ž): aggiunte, integrazioni, prospetti, 1ª ed. Praga: Academia. Karadžić Vuk 1935: Srpski rječnik: istumačen njemačkijem i latinskijem riječima, Belgrado: u Štampariji Kraljevine Jugoslavije. Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flussnamen, Wiesbaden: Harrassowitz. Straipsniai / Articles 25 VÁCLAV BLAŽEK Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leida, Boston: Brill. Kuiper Franciscus B. J. 1948: Proto-Munda Words in Sanskrit: Afdeeling Letterkunde Nieuwe Reeks, Amsterdam: N. V. Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij. Disponibile all’indirizzo: https://www.indianculture.gov.in/ebooks/proto-munda-words-sanskrit. Kuryłowicz Jerzy 1925: Su alcune parole preromanze. – Mélanges linguistiques offerts à J. Vendryes par ses amis et ses élèves, Parigi: Librairie Ancienne Edouard Champion, 203–216. Lehmann Winfred P. 1986: A Gothic etymological dictionary, Leida: Brill. Lejeune Michel 1972: Phonétique historique du mycénien et du grec ancien (Tradition de l’humanisme, IX), Parigi: Klincksieck. LIPP – Lexikon der indogermanischen Partikeln und Pronominalstämme 1–2, di G. E. Dunkel, Heidelberg: Winter, 2014. LIV – Lexikon der indogermanischen Verben, 2ª ed., di M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, a cura di H. Rix, Wiesbaden: Reichert, 2001. Macdonell Arthur A. 2000 [1916]: A Vedic Grammar for Students, Delhi: Motilal Banarsidass. Machek Václav 1968: Etymologický slovník jazyka českého, Praga: Academia. Majtán Milan 1972: Názvy obcí na Slovensku za ostatných dvesto rokov, Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied. Mažiulis Vytautas 2013: Prūsų kalbos etimologijos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. ME I–IV – Mühlenbach Karlis, Endzelin Janis 1923–1932: Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, Riga: Lettisches Bildungsministerium/Lettischer Kultursond. Meyer-Lübke Wilhelm 1935: Romanisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Winter. Miklosich Franz 1886: Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, Vienna: Braumüller. Mladenov Stefan 1941: Etimologičeski i pravopisen rečnik na bălgarskija knižoven ezik, Sofia: Danov. Olsen Birgit A. 1999: The Noun in Biblical Armenian Origin and Word-Formation – with special emphasis on the Indo-European heritage (Trends in Linguistics. Studies and Monographs 119), Berlino, New York: de Gruyter Mouton. 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Orel Vladimir 1998: Albanian Etymological Dictionary, Leida, Boston, Colonia: Brill. Otrębski Jan 1965: Gramatyka języka litewskiego 2. Nauka o budowie wyrazów, Varsavia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Pastrnek František 1902: Ivan Ljudvigovič Losb, Složnyja slova vъ polbskomъ jazykъ, San Pietroburgo, 1901 [Recensione]. – Listy filologické 29, 302–304. Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Berna, Monaco: Francke. Polański Kazimierz 1994: Słownik etymologiczny języka Drzewian polabskich, fascicolo 6, Varsavia: Wydawnictwo Energeia. Popović Ivan 1960: Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden: Harrassowitz. Pronk Tijmen 2013: Diverse parole indoeuropee per «denso» e le loro etimologie. – Journal of Indo-European Studies 41, 1–19. Przybytek Rozalia 1993: Ortsnamen baltischer Herkunft im südlichen Teil Ostpreußens. – Hydronymia Europaea, volume speciale I, a cura di W. P. Schmidt, Stoccarda: Frans Steiner Verlag. Ringe Donald 2006: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic, Oxford: University Press. Rozwadowski Jan 1948: Studia nad nazwami wód słowiańskich, Cracovia: Polska Akademia Umiejętności. Schönfeld Moritz, bearb., 1911: Wörterbuch der altgermanischen Personenund Völkernamen nach der Überlieferung des klassischen Altertums bearbeitet, Heidelberg: Winter. SHU – Slovnyk hidronimiv Ukrajiny [Dizionario degli idronimi dell’Ucraina], redazione collegiale A. P. Nepokupnyj, O. S. Stryžak, K. K. Cilujko, Kyiv: Naukova dumka, 1979. Skok Petar 1971–1973: Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika 1–3, Zagabria: Jugoslavenska Akademija znanosti i umjetnosti. Sławski Franciszek 1971: Bolgarskoe vъabel: ubel (o razvitii pervichnogo nachal’nogo ѧ) [bulgaro vъabel: ubel (sullo sviluppo dello ѧ iniziale primario)]. – Issledovaniya po slavianskomu iazykoznaniyu. Sbornik v chest’ shestidesiatiletiia prof. S. B. Bernsheina [Studi di linguistica slava. Raccolta di articoli in onore del prof. S. B. Bernstein], a cura di E. I. Demina, È. I. Zelenina, Mosca: Nauka, 444–449. Sławski Franciszek 1974: Słownik prasłowiański 1 (A–B), Breslavia, Varsavia, Cracovia, Danzica: Ossolineum. Straipsniai / Articles 27 VÁCLAV BLAŽEK Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, a cura di A. Holvoet e St. Young con l’assistenza di W. Browne, Berlino, Berna, Bruxelles, New York, Oxford, Varsavia, Vienna: Peter Lang. Sreznevskii Izmail I. 1912: Materialy dlja slovarja drevnerusskogo jazyka po pis’mennym pamjatnikam 3, San Pietroburgo: Tipografija Imperatorskoj Akademii nauk. Stamatоski Trajko 1973: Il lessico onomastico macedone come fonte per la lingua letteraria. – Referati na makedonskite slоvista za VII меѓunaroden slavistički kongres vo Varšava, a cura di M. Gǜrčinov e altri, Skopje: Sojuz na društvava na makedonski jazik i literatura na SRM, 75–82. Sverdrup Jakob 1929: Il preterito dentale germanico. – Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap 2, 5–96. Šul’hač Viktor P. 1998: Praslov’jans’kyj hidronimnyj fond (fragment rekonstrukciji), Kyjiv: Nacional’na akademija nauk Ukrajiny, Instytut ukrajins’koji movy. Toporov Vladimir N. 1975: Prusskij jazyk. Slovar’ A–D, Moskva: Nauka. Toporov Vladimir N., Trubačev Oleg N. 1962: Lingvističeskij analiz gidronimov verhnego Podneprov’ja [Analisi linguistica degli idronimi dell’Alto Dnepr], Moskva: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR. Trubačev Oleg N. 1968: Nazvanija rek pravoberežnoj Ukrainy [I nomi dei fiumi dell’Ucraina della riva destra], Moskva: Nauka. Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven. Supplemento 17, Heidelberg: Winter. Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlino, New York: Walter de Gruyter. Untermann Jürgen 2000: Wörterbuch des Oskisch–Umbrischen, Heidelberg: Winter. Vasmer Max 1941: Die Slaven in Griechenland, Berlino: Walter de Gruyter. Vasmer Max 1953–1958: Russisches etymologisches Wörterbuch 1–3, Heidelberg: Winter. Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Leiden, Boston: Brill. Zeuss Johann Kaspar 1837: Die Deutschen und die Nachbarstämme, Monaco: Lentner. Ringraziamenti: l’autore desidera esprimere la propria gratitudine a Harald Bichlmeier per la sua costruttiva critica: aveva ragione su tutti i punti. Ringrazia inoltre John D. Bengtson per la correzione dell’inglese. 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Il *balā baltico ‘fango, acquitrino, palude’ nel contesto delle lingue indoeuropee S I N T E S I Nell’articolo vengono discussi i vocaboli più strettamente imparentati con il termine baltico *balā ‘fango, acquitrino, palude’, che sono trattati come sinonimi del germanico occidentale *pōla e *pali-, dell’islandese pula, del celtico *bōlā e del toponimo dacico Bălăușov. Queste forme erano già state considerate in precedenza vocaboli imparentati con la forma baltica. Nell’articolo viene introdotto anche il termine slavo *g(b)lъ ‘sorgente, fonte; pozzo’, qui analizzato come *n-blъ ‘non fangoso’ = ‘limpido (acqua)’. L’iniziale germanica *p indica la rara ide. *b-. Nell’articolo si analizza se questo etimone possa costituire un esempio dell’elemento -l che amplia la radice *gʷebh- ‘acquitrino, palude’ al grado zero dell’alternanza vocalica, sulla base dell’idea di Aleksander Lubotsky sull’assimilazione progressiva nel gruppo iniziale della parola, in questo caso *gʷbʰ- > *gʷb- > *b-. La risposta è «sì», ma le condizioni sono così complesse che la ricostruzione tradizionale con *b iniziale e un derivato germanico con u̯ardhi ampliato appare la versione più accettabile. Ricevuto il 27 giugno 2022. VÁCLAV BLAŽEK Dipartimento di Linguistica e Studi baltici, Università Masaryk, Nováka 1, CZ-60200 Brno, [email protected] Straipsniai / Articles 29