Baltic “*balā” ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

VÁCLAV BLAŽEK Universidad Masaryk ID de ORCID: orcid.org/0000-0002-6797-7188 Campos de investigación: etimología y onomástica bálticas e indoeuropeas. DOI: doi.org/10.35321/all87-01 BÁLTICO *BALĀ «BARRO, CIÉNAGA, PANTANO» EN EL CONTEXTO INDOEUROPEO *balā báltico «barro, ciénaga, pantano» en el contexto de las lenguas indoeuropeas ANOTACIÓN En este artículo, el término báltico *balā «barro, ciénaga, pantano» se analiza desde el punto de vista de su formación léxica y su etimología. El examen de las etimologías precedentes conduce a seleccionar los cognados germánicos *pōlay posiblemente celtas continentales *bolā, todos con el significado de «pantano, ciénaga», además del término eslavo *ob(v)l̥ «fuente, manantial; pozo», interpretado aquí por primera vez como *n-blo «sin barro» = «claro (agua)». Los comparanda germánicos implican la rara inicial *b-, que para algunos lingüistas, concretamente representantes de la escuela de Leiden, indica un origen «no indoeuropeo». Se examina si el etimón podría representar una extensión en -l a partir de la raíz *gʷebʰ- «pantano, ciénaga» en el grado cero de la alternancia vocálica, de acuerdo con las ideas de Alexander Lubotsky. PALABRAS CLAVE: báltico, germánico, celta, eslavo, fuente, sin barro, pantano. ANOTACIJA En el artículo se analiza el término báltico *balā «barro, ciénaga, pantano» desde la perspectiva de la formación de palabras y la etimología. Tras examinar las etimologías anteriores, se seleccionan como cognados las formas germánicas *pōlay posiblemente célticas continentales *bolā, con el significado de «pantano, ciénaga», y se añade asimismo el término eslavo *ob(v)l̥ «manantial, fuente; pozo», analizado como *n-blo «sin barro» = «claro (agua)». Según algunos lingüistas, como los representantes de la escuela de Leiden, los términos germánicos comparados indican la rara inicial *b-, que supone un origen «no indoeuropeo». De acuerdo con las ideas de Aleksandras Lubotskys, Straipsniai / Articles 11 VÁCLAV BLAŽEK en el artículo se analiza si este etimón podría ser un ejemplo de un elemento, –l, que amplía la raíz *gʷebʰ- «ciénaga, pantano» en el grado cero de la alternancia vocálica. PALABRAS CLAVE: báltico, germánico, celta, eslavo, manantial, sin barro, pantano. 1. TESTIMONIOS 1.1. Lituano balà «barro, ciénaga, zona pantanosa; agua derramada, charco», dialectal también balẽ; derivados: balýnas «pantano, ciénaga», balỹnė íd., balýstas, –à dialectal «fangoso, pantanoso», balókšnis «pequeña zona fangosa, charco, hoyo lleno de agua, p. ej. en un camino», balótos píevos f. pl. «prados fangosos», liūnabale «prado pantanoso». Topónimos: nombres de ríos Baláitis, Balìnis, Bãlupis; nombres de lagos Baluosỹs, Baluõšas, Bãlakampis, Bãlažeris; nombres de lugares Bãlos, Balalė, Bališkės 2x, Bãliškiai 2x, Bališkiai 2x, Balùškiai 2x, Ažùbalai 12x, Ažùbalis 9x, Pabalaĩ, Užbalaĩ 9x, Užùbalaĩ 17x, cf. Balagãnas, Balagãnai, Bal̃butai, Baldegiãi, Bãlkalnis, y Ėgliabalai, Ozkabalai 3x, Šlapabalė, Veršiõbalis, Vi̇lkabalai 3x (Smoczyński 2018: 86: algunos de estos nombres pueden pertenecer al adjetivo bãlas «blanco»; ALEW 87). 1.2. Letón bala «valle arcilloso y sin árboles», pl. balas «suelo encharcado e infértil» (ME I: 253), además de bḷute «hoyo lleno de agua» (ME I: 278), correspondiente al lituano balūtė íd. (Nevskaja 1977: 18); derivados: baliņa «charco» (ibíd.). Topónimos: nombre de río Balupe, es decir, «río pantanoso» (Endzelin 1934: 121); nombre de montaña Balates kalns, es decir, «montaña pantanosa» (Fraenkel 1962–1965: 30). 1.3. En prusiano antiguo no se conoce el apelativo correspondiente, sino únicamente topónimos, que probablemente están relacionados: Nombre de lago Balyngen (1361), correspondiente al hidrónimo lituano Balinguva; nombres de lugares como 1409 Balionynen, Balowe, Balositen ~ lituano Baluoso ežeras (Gerullis 1922: 15, 232; Toporov 1975: 184; Blažienė 2005: 24), 1782 Balite (Blažienė 2000: 15), Balupiany, 1790 Ballupöhnen ~ nombres de ríos lituanos Balùpis, Bãlupis (Przybytek 1993: 18), 1423 Bolausen (Gerullis 1922: 14; Blažienė 2005: 32–33). 1.4. Hay huellas de hidrónimos bálticos relacionados fuera del territorio de las lenguas bálticas históricas, concretamente Bãlyn en la cuenca del río ucraniano Desna, correspondiente al nombre del lago lituano Balinis (Toporov, Trubačev 1962: 176; SHU 32), o el río Baly de la cuenca del río ¹ La palabra solo está atestiguada en las proximidades de la frontera lingüística letona-lituana. Por ello es posible pensar en el origen lituano de esta palabra letona (cf. ALEW 87). 12 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Horyń (Trubačev 1968: 227, 249; SHU 32), aunque tampoco puede excluirse su origen eslavo. 1.5. Se puede atribuir origen báltico a un dialectalismo del noreste ruso balarūžina «charco», procedente de la cuenca del alto Volga, del Vjatka y del Don (cf. Vasmer I: 46 y Anikin 2008: 127, quienes prefieren la forma primaria con metátesis de líquidas *baralūžina o *barolūžina). Resulta tentador pensar en el compuesto primario báltico-oriental eslavo *bala-lužina, correspondiente, por ejemplo, al polaco kaluza < *kalo-luža (Pastrnek 1902: 303), y al checo kaluž < *kalo-luža «charco», literalmente «charco fangoso» (Machek 1968: 237), aunque también cabe la segmentación kal-uža. 2. HAY AL MENOS DOS ENFOQUES PARA ETIMOLOGIZAR EL BÁLTICO *BALĀ 2.1. El término báltico *balā «barro, ciénaga, pantano» se ha relacionado habitualmente con el eslavo *bòlto «pantano», que penetró en algunas lenguas balcánicas modernas no eslavas: albanés baltē «barro, pantano»; rumano baltă «barro, pantano»; griego moderno βάλτος «pantano» (Derksen 2007: 53). Pero, por lo que respecta a la formación de palabras, la contrapartida exacta del eslavo *bòlto es el báltico *baltas «blanco» > lituano báltas, letón bal̃ts «blanco», prusiano antiguo NL Namūynbalt (Derksen 2015: 80), que debería relacionarse con el lituano bálas «blanco», letón bāls «pálido»; eslavo *bēlb «blanco»² (Derksen 2015: 78), y además griego φαλος· λευκός (Hesych.), φαλιός «brillante, moteado de blanco» (Call.), etc.; gótico *bala, registrado, por ejemplo, por Ennodius: de equo badio et balane «de un caballo gris y bala» (Lehmann 1986: 59; Pokorny 1959: 118–119). Estos cognados implican la inicial *bʰ-. 2.2. El conjunto alternativo de cognados del báltico *balā «barro, ciénaga, pantano» coincide con él tanto en la formación de palabras como en la semántica, mientras que la inicial debe reconstruirse como IE *b-, es decir, sin aspiración. 2.2.1. Germánico occidental *pōla- (EWAhd 6: cc. 505–507; Kroonen 2013: 398: no IE): ² La relación semántica entre «pantano, ciénaga, barro» y «blanco» puede ilustrarse mediante ejemplos eslavos transparentes como el polaco dialectal biel, bielaw y el bielorruso bel’ «prado pantanoso», ambos derivables de *bělъ «blanco» (Derksen 2007: 53; ESSJ 2: 180). Straipsniai / Articles 13 VÁCLAV BLAŽEK • Inglés antiguo pōl m. «pantano, ciénaga», inglés medio pōl(e) «pequeña masa de agua estancada, estanque, lago, pantano», inglés pool «pequeña masa de agua estancada, estanque, lago, pantano, aguas someras del mar»; • Inglés antiguo > nórdico antiguo pollr m. «bahía redonda, estanque, charco», islandés, feroés pollur m. íd., noruego poll íd. (> sami noruego bǫllo «fiordo pequeño y redondo»), además de norn pǫl, poil m. «bahía estrecha, estanque, pantano» > manés poyll (de Vries 1962: 427); • Frisón antiguo pōl m. «pantano, hoyo fangoso, hoyo lleno de agua», frisón occidental moderno poel m./f. «agua estancada, estanque, lago, profundidad»; • Franconio bajo antiguo puol «estanque, pantano» (habitualmente en topónimos), neerlandés medio y neerlandés poel m. «pantano, ciénaga, estanque, aguas estancadas»; • Bajo alemán medio pōl, pūl m. «charco, pantano»; de aquí danés pöl «charco», noruego (Bm./Nn.) pøl m. «hoyo lleno de agua, charco, pantano», sueco antiguo y sueco pöl íd. (con diéresis plural); • Alto alemán antiguo pfuol m. (tema en -i aorístico), desde el siglo XI en glosas: «pantano, charco, hoyo con estiércol líquido; cloaca, lama, palus, volutabrum», alemán Pfuhl m. «estanque pequeño; acumulación de agua sucia, estiércol líquido». La vocal radical alargada del germánico occidental *pōla, frente a la vocal radical breve del báltico *balā, podría explicarse mediante la formación en vṛddhi de la forma germánica. La vocal radical no alargada en germánico puede identificarse en el neerlandés peel «pantano, ciénaga» < germánico occidental *pali-. Boutkan & Siebinga (2005: 309) añadieron además el frisón oriental moderno paller(d) «pantano, ciénaga» < *pall-, y el islandés moderno pula íd. < *pul-. Desde la perspectiva de la formación de palabras, las protoformas *pōla y *pali pueden representar un par análogo a *mōra- noroccidental germánico «suelo pantanoso» y *mari- germánico «mar» (Udolph 1994: 135; cf. Darms 1978: 158–166). 2.2.2. Otra lengua que distingue entre las oclusivas sonoras y sonoras aspiradas indoeuropeas es el sánscrito. C.C. Uhlenbeck (1898: 99, 97) pensó en una relación entre el inglés antiguo pōl m. «pantano, ciénaga», el alto alemán antiguo pfuol «pantano, charco, hoyo con estiércol líquido», el lituano balà «barro, ciénaga, zona pantanosa; agua derramada, charco», por una parte, y el sánscrito jambāla- «barro, arcilla, pantano» (Pañcatantra, etc.), por otra. Uhlenbeck veía en la palabra sánscrita un compuesto cuyo primer componente debería corresponder al védico ³ Se ha atribuido origen inglés antiguo a formas célticas insulares como el galés medio (siglo XIV), galés pwll «hoyo, estanque, charco; mina», córnico antiguo pol «puteus», córnico medio pol «hoyo, pozo; zanja, foso», bretón antiguo NL Pul-Bili, bretón medio pul, poul, bretón poull «hoyo, zanja»; irlandés poll «hoyo, abertura en la tierra» (Deshayes 2003: 595). El inglés antiguo pull m. tema en -a/f. tema en -ō «estanque, bahía», con la variante pyll m. (tema en -a) «bahía estrecha, brazo de un río, estanque» > inglés medio pil «bahía estrecha», inglés pill íd., son probablemente un préstamo de retorno del britónico. 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop jmā- «tierra». Por otra parte, Kuiper (1948: 60–61) vio aquí un préstamo de origen mundico basándose en el santali jab jab, job job, jobo, jobho «mojado, húmedo», jobo «ensuciar, mojarse, revolcarse en barro o agua», jubhi «pantanoso, cenagoso, encharcado», mundari jubhi, ho jobe «barro», kharia jobhi «terreno pantanoso», etc. En principio, es legítimo pensar en un compuesto híbrido mundico-indoario hipotético *jab-bāla cuyos dos componentes tienen un significado más o menos idéntico: «barro». El componente *bāla podría reflejar tanto *beHlo- / *boHlo como *bolo, de acuerdo con Lex Brugmann, o su variante vṛddhi alargada. Aunque esta idea resulta atractiva, sigue siendo solo una especulación. 2.2.3. Un pariente más probable podría hallarse en el dialectalismo prerromance bola «pantano, ciénaga», registrado en Piamonte, en el norte de Italia, y en el cantón de Ticino/Tesino, en el sur de Suiza, en la localidad de Arbedo. Meyer-Lübke (1935: n. 1191b) pensó en un origen galo o ligur e identificó sus parientes en alemán Pfuhl y lituano balà. Pero la lengua ligur probablemente no se utilizó tan lejos de la costa mediterránea. Tanto Piamonte como Ticino son territorios donde se utilizaba el lepóntico. Independientemente del origen celta4 o ligur de bola, la inicial b puede reflejar tanto IE *b- & *bh₁-, mientras que la vocal radical o solo IE *ō. 2.2.4. Duridanov (1969: 19) propuso relacionar el topónimo dacio Băλαυσον (Procopio de Cesarea, De Aedificiis 4.4: un castillo en el distrito de Skassatena) con el prusiano antiguo Bolausen, etimologizando ambos sobre la base del lituano balà «pantano, ciénaga» o bãlas «blanco», y del sufijo derivativo lituano -aus-, que forma, por ejemplo, hidrónimos lituanos como Lėtausas, Smukaušis. Alternativamente, Duridanov pensó en un compuesto cuyo segundo componente debería ser la raíz *h₂eus- (cf. Pokorny 1959: 90; Kümmel, LIV 275–276), que forma hidrónimos como el nombre del río italiano Ausa (cf. Krahe 1964: 44) o *Hous-(t-) > prusiano antiguo austo «boca», ruso ustje «desembocadura», etc. (Pokorny 1959: 784–85). 2.2.5. Se podría añadir otro cognado no reconocido, el eslavo *ob(b)lb «fuente, manantial; pozo».5 4 Kuryłowicz (1925: 208) intentó identificar otro candidato celta para la relación en algunos términos galorrománicos que reflejarían el punto de partida galo hipotético *balko-, reconstruido sobre la base de formas como el provenzal antiguo balc «húmedo», el forzenés bauché «iris de estanque», el delfinés bauchi «heno de pantano con el que se hace la cama del ganado» (FEW I: 211). Wartburg (l.c.) mencionó además el rumano bâlc «pantano» y el irlandés balc «arcilla seca; costra que se forma en la superficie de la tierra como consecuencia del calor». El tema *balko es compatible con las formas analizadas en § 2.2. solo si se deriva de *bl̥Hko- (cf. Zair 2012: 82–84). 5 En las lenguas eslavas existe una rica terminología aplicada a fuentes o pozos: por ejemplo, *ъzbrojb, *ъzтokъ, *ъzvоrъ, *ključь, *kolděžь, *krynica, *oko/*okъno, *ob(b)lb, *pormu, *rod(b)nikъ, *sopotъ, *stublb, *studnbja, *tyме, *virb, *v(b)rělo/*v(b)rоtъкъ/*v(b)rulja, *žerdlo (véase Udolph 1979). Straipsniai / Articles 15 VÁCLAV BLAŽEK 2.2.5.1. En función apelativa aparece únicamente en la rama eslava meridional y en la periferia noroccidental de la rama eslava occidental: Eslavo eclesiástico (de redacción rusa) оуболь «φρέαρ, puteum», es decir, «pozo», registrado en Патерикъ синайский, v. 143 (Sreznevskiј III: 1116): • жена нѣкто хѡлювива оуболь рѣяще u, злобину прѣмногоу копавши, не обрѣте воды («puteum fodit»). Възѧ стҍго (икону) и низьвѣсвивше его въ оуболь, абие скоро вода изиде въ кладязѣ. Aunque en este texto hay rasgos fonéticos y morfológicos de procedencia eslava oriental, faltan los rusismos léxicos, por lo que es posible aceptar el origen eslavo meridional de la palabra оуболь (cf. Sławski 1971: 445). • Búlgaro văbel (Pazardžik, Preslav, noreste), vŏbel (Ródope), vāmbel «fuente, manantial, pozo» (BER I: 201). • Macedonio jabel «hoyo lleno de agua, hoyo con agua, estanque, fuente», dialectal jubel «estanque» (Stamatоski 1973: 78). • Serbio (Montenegro) ȕbao, gen. ȕbla «hoyo excavado en la tierra, donde se extrae agua; especie de pozo» (Karadžić 1935: 788; Skok III: 533–34); serbio arcaico ub(b)la «piscina receptaculum aquae»: право нис потоком подь оуболь (Daničić 1864: 343); serbio (Kosovo) ubo, ubla «medida de capacidad (para líquidos)» (Ele zović 1935: 376). • Serbio > albanés ubël, pl. ubla «pozo, pozo de mina, pozo en la ladera» (Popović 1960: 378; Sławski 1971: 448; Udolph 1979: 439; Orel 1998: 482 relacionó sorprendentemente la palabra albanesa con el gótico ubils «mal»). • Polabo *vǫbȧl «pozo» se reconstruye sobre la base de testimonios como Wumbȧl & Wůmbȧl «Brunnen» (Hennig: Vocabularium Venedicum), Wungwool «Der Brunnen» (Vocabularium et Phraseologicum Vandalicum), Wungwōl (Eccard), Wungwōl «Un puits» (Pfeffinger); véase Polański 1994: 1040. 2.2.5.2. Teniendo en cuenta la distribución toponímica de *ǫb(b)lъ y sus derivados, es común a todas las ramas eslavas: • Grecia: NL Ἄμπλιανη, Ὀμπλού Μονή, Βαμπέλι, Βόμπλο (Vasmer 1941: 24, 80, 136, 190). Albania: NL Vunbeli, cerca de la ciudad de Elbasan (Udolph 1979: 440). • Bulgaria: NF Văbela, afluente del río Luda Kamčiјa junto a Asparuhovo, en el sur de la región de Varna; NL Văhel, Nikopolsko, junto al Danubio, en el norte de Bulgaria; Văbela, junto a Levočево, región de Smoljansko, en el sur de Bulgaria, etc. (BER I: 200). • Macedonia: NF Jâbel; NL Jablinje & Jablišta; Vumbel (Udolph 1979: 440–441). 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop • Montenegro: Uba, gen. Ubla, dos hidrónimos cerca de Nikšić; NF Uba, cerca de la bahía de Kotor; Ubliсa, cerca de Danilovgrad; Ubalac, cerca de Nikšić; NL Ubalac, cerca de Podgorica (Udolph 1979: 440–441). • Croacia: Ubla, hidrónimo en la isla de Brač; bahía Ubli con dos fuentes en la isla de Lastovo; NF Ombla, cerca de Dubrovnik (por mediación italiana). • Eslovenia: NF Ubel (primero 1260); NL (Malo, Veliko) Ubelsko, 1402 Vbelczk (Bezlaj II: 282). Eslovaquia: NL Ubl’a, 1773, 1808 Ubly, Ubla, aldea junto a la ciudad de Humenné (Majtán 1972: 433); NF Ubl’a = Ublianka (afluente del río Uh), distrito de Snina, noreste de Eslovaquia y zona adyacente de Ucrania (Udolph 1979: 441; SHU 577). • Chequia: NL Úblo, 1377 Ubla, aldea junto a la ciudad de Krnov; Ublo (desde el siglo XV), aldea junto a la ciudad de Vizovice (Hosák, Šrámek 1980: 628). • Alemania: NL Wamlitz, 1261 Wammelitz, distrito de Randow; NF Vamleitz, cerca de la ciudad de Gusborn; Fammels, cerca de la ciudad de Tollendorf; Fummels, cerca de la ciudad de Teichlosen, todos en las proximidades de Hannover (Udolph 1979: 441). • Polonia: NL Wąblany, 1470–1480 Wamblany, Wablani, distrito de Opoczno, en el centro-sur de Polonia; FN Ubłiczyn(y), distrito de Hrubieszów, en el sureste de Polonia; NL 1583 Ubliśče, distrito de Równe, en el sureste de Polonia hasta 1939, hoy Rivne, en el oeste de Ucrania (Udolph 1979: 441). • Bielorrusia: NL Úbel’, al sureste de Minsk (Udolph 1979: 441). • Rusia: Ublja, hidrónimo en la frontera de las antiguas gubernias de Vorónež y Kursk (Udolph 1979: 441). 2.2.5.3. Hasta el momento se han propuesto varios intentos de etimologizar *qob(ъ)lъ: 2.2.5.3.1. Brückner (1918: 185) separó las formas eslavas meridionales, cuya inicial derivó de *vъ- (como Miklosich 1886: 396), del polabo wungwool «pozo», que relacionó con el checo úval «cuenca de valle» y el polaco wąwаl < *qvаlb. Por otra parte, Skok (III: 534) intentó relacionar las formas eslavas meridionales con el polaco wąwаl. 2.2.5.3.2. Mladenov (1941: 85) juzgó que *qob(ъ)lъ representaba una adaptación del griego medio ἔμβολος, pero no significaba «acueducto», sino «calle cubierta» (cf. también Vasmer III: 169, quien rechazó esta idea). 2.2.5.3.3. Georgiev et al. (BER I: 200) vieron una relación con el védico ámbʰa- & ámbu- «agua», abᶦná- «nube de lluvia»; avéstico joven apʰra íd.; armenio amb & ampᶜ «nube»; griego ὄμβρος «lluvia»; latín imber «lluvia», aunque aquí los reflejos *bʰ y *b vacilan. La misma idea fue desarrollada por Sławski (1971: 449), quien determinó el sufijo derivativo *-ъlъ, que también identificó en el eslavo *ogъlъ «esquina, ángulo» ~ latín angulus íd., o en el eslavo *pъkъlъ «resina» ~ latín pix, gen. picis íd. (cf. Sławski 1974: 111). Straipsniai / Articles 17 VÁCLAV BLAŽEK 2.2.5.3.4. Rozwadowski (1948: 238) aceptó la isoglosa eslava meridional-polaba con el prefijo inicial *ǫ-. Su idea fue desarrollada por Sławski (1971: 449), quien pensó en el compuesto *ǫ- + *bʰel, cuyos continuantes eslavos identificó, por ejemplo, en el polaco dialectal bełt «remolino», el esloveno bôlt «garganta» < *bъltъ, al que puede añadirse el ucraniano bouč «lugar profundo en el hueco del río, excavado por el agua» < *bъltjb (ESJ/S 3: 120). 2.2.5.3.5. La presente etimología nueva sigue las ideas de Rozwadowski y Sławski, pero también las modifica. El prefijo eslavo *ǫ tenía dos funciones: (1) «en, dentro»; (2) «in-, sin-, carente de». (1a) Eslavo eclesiástico antiguo ǫdolъ m., ǫdolь f. «valle», polaco wądoł, ruso udol íd., frente al eslavo eclesiástico antiguo dolъ «valle» (Janyškóvá, ESJS 3: 139; Dunkel, LIPP 2: 224); (1b) Eslavo *q̑vozъ > serbocroata úvoz «parte del patio que sirve de entrada para los carros», checo úvoz «cuenca de valle», polaco wąwóz «valle profundo, camino ahuecado» frente al eslavo *vozъ «carro» (Boryś 2005: 683); (2a) Eslavo eclesiástico antiguo ǫrodъ «persona necia, tonto», ruso uród «persona lisiada», frente al checo antiguo neródcě «persona irracional o necia», eslavo eclesiástico antiguo neroditi «descuidar, desdeñar, no preocuparse» (Janyškóvá, ESJS 10: 618; Šarapatková, ESJS 13: 773; Dunkel, LIPP 2: 535); (2b) Eslavo eclesiástico antiguo ǫtъbъ «lleno de agujeros» frente a tъlo «fondo», de ahí «lleno de agujeros» < «sin fondo» (Janyškóvá, ESJS 10: 619–620; Dunkel, LIPP 2: 535). Es difícil interpretar *ǫ en el eslavo *ǫ-b(b)lъ como «en, dentro», ya que no existe una función adecuada para *b(b)lъ.⁶ Tomando en cuenta la función negativa del prefijo *ǫ-, la raíz independiente *b(b)l debería ser más o menos antonímica del significado «fuente, manantial». Un buen candidato a cognado de la forma eslava *b(b)l en el grado cero de la alternancia podría ser el báltico *balā «barro, ciénaga, pantano» en el grado pleno (o) de la alternancia. A la luz de los argumentos precedentes, es posible analizar el eslavo *ǫ-b(b)l° como un compuesto indoeuropeo tardío *n-bl° «sin barro», semejante al griego ἄθολος «no turbio, claro» (Luc. Hist. Conscr. 51), derivado de θολος «barro, suciedad (especialmente en el agua)» (Arist. Fr. 311). 6 Quizá con la excepción de la raíz *bʰleuH- > griego φλύω «hervir, desbordarse»; latín fluō, -ere «fluir, correr (de las aguas), fluvius «río» (Schirmer, Kümmel, LIV 90; de Vaan 2008: 228), aunque la estructura interna del eslavo *b(b)lъ sigue siendo incierta, quizá *bʰl̥Hu-? 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop 3. RESUMEN DE LOS COGNADOS INDOEUROPEOS PROBABLES En resumen, los cognados más cercanos del báltico *balā «barro, ciénaga, pantano» pueden identificarse en el germánico occidental *pōla- «pantano, ciénaga», con las variantes apofónicas *pali-, *pallo & *pulo, el lepóntico o galo cisalpino (?) *bolā «pantano, ciénaga», el dacio hipotético *bal- y el eslavo *gъ(v)lb «fuente, manantial; pozo», interpretable como *n-blo «sin barro». 4. DISCUSIÓN DE LA ETIMOLOGÍA HIPOTÉTICA BASADA EN LA RAÍZ *gʷebʰ- «PANTANO, CIÉNAGA, BARRO» Abstrayendo de la existencia dudosa del indoiranio *bāla- ‘barro’, estas formas emparentadas solo se conocen en las ramas europeas del indoeuropeo. Esta distribución geográfica limitada y la inicial *b califican el étimo entre los candidatos a un origen preindoeuropeo, especialmente desde el punto de vista de la Escuela Indoeuropea de Leiden (véase explícitamente Boutkan, Siebinga 2005: 309; Kroonen 2013: 398). Paradójicamente, otros representantes de Leiden ofrecieron una solución que elimina el argumento de la inicial *b-. En diálogo con el presente autor, Alexander Lubotsky (véase también Pronk 2013: 4, que se refiere a la conferencia de Lubotsky sobre el mismo tema del 18 de junio de 2012, Münster) mencionó otro étimo indoeuropeo con la inicial *b, representado por el védico bāla n. ‘fuerza’, bálīyān ‘más fuerte’, báliṣṭha- ‘más fuerte de todos’; griego βελτίων & βέλτερον ‘mejor’, βέλτιστος & βέλτατος ‘óptimo’; latín dē-bilis ‘débil; tullido’; antiguo eslavo eclesiástico bol’ii ‘mayor’, bolje ‘más’ (Brugmann 1897: 507, § 553; Pokorny 1959: 96; Šaur & Havlová, ESJS 2: 72). Lubotsky infirió el desarrollo de la inicial *b en el grupo consonántico *dbhʰ- > *db- > *b-, mientras que ambas consonantes se conservaron en las formas del grado pleno de la alternancia vocálica: antiguo eslavo eclesiástico debelьstvo ‘espesor, gordura; aspereza’, udobelěti & udebelěti ‘engordar’; letón dàbls, dabl̷s ‘rango, abundante’, además del antiguo prusiano debīkan ‘grande’ o el hitita dapiš ‘cada, todo; muchos’ sin la extensión en l (ESJS 4: 201–203; Skalka, ESJS 2: 125 mencionó el sufijo derivativo eslavo *-elb, que forma también otros adjetivos, p. ej. *tēželь, *veselь; Pronk 2013: 4). La reconstrucción de la aspirada *bʰ queda confirmada por el hecho de que ante esta labial no hay vocal alargada en baltoeslavo, mientras que *b implicaría el alargamiento de acuerdo con Lex Winter & Kortlandt. Un buen candidato para la solución analógica es la raíz indoeuropea *gʷebʰ-: Straipsniai / Articles 19 VÁCLAV BLAŽEK • Armenio kaw ‘arcilla’ < *gʷobhō− (Olsen 1999: 24 reconstruye *gʷə̯bʰo−, pero su reconstrucción de la laríngea en la raíz solo está respaldada por el eslavo *žàba ‘rana’ < *gʷəbʰā, donde la vocal radical alargada puede explicarse como efecto de vr̥d̑hī⁷); • Proto-germánico *kwabban- ‘pantano, ciénaga’⁸ > islandés kvap, kvapi ‘gelatina, grasa gelatinosa’, danés arcaico kvabe ‘baba; medusa’, danés dialectal kvabbe ‘animal gordo’, noruego kvabb ‘suelo fangoso’, nynorsk kvap ‘algo húmedo o crudo’, sueco dialectal kvabb ‘algo graso y espeso’; inglés antiguo *cwabba, reconstruido sobre la base del latín medieval (1185) quabba ‘pantano, ciénaga’, inglés medio quabbe íd., inglés dialectal quab ‘lugar fangoso’, frisón occidental kwabbe, kwab ‘objeto compuesto de grasa o carne tierna, persona muy corpulenta; lota, especie de gusano, medusa marina; terrón’, neerlandés medio quappe ‘designación de numerosas especies de peces’, neerlandés moderno temprano quabbe ‘designación de algunos peces’, ⁷ El protoeslavo *žàba < *gʷəbʰā y el antiguo prusiano gabawo < *gʷobʰeu̯a representan la misma relación entre las vocales radicales que el protoeslavo *vědro ‘cubo, balde’ y *voda ‘agua’, o el proto-germánico *wētą- ‘mojado, húmedo’ y *watar- / *watan- ‘agua’ (Kroonen 2013: 583). ⁸ Todos los apelativos conocidos solo se documentan después del año 1000 d. C. La primera atestiguación podría retrotraerse unos 900 años si el etnónimo Κοβᾱνδοί de la península Címbrica (hoy Jutlandia) fuera del mismo origen. Ptolomeo lo registró en su Geographia (2.11.7): Τὴν δὲ παραωκεανῖτιν κατέχουσιν ὑπὲρ μὲν τοὺς Βρουχτέρους οἱ Φρίσιοι μέχρι τοῦ Ἀμισίου ποταμοῦ, μετὰ δὲ τούτους Καῦχοι οἱ μικροὶ μέχρι τοῦ Οὐισούργιος ποταμοῦ· εἶτα Καῦχοι οἱ μείζους μέχρι τοῦ Ἄλβιος ποταμοῦ. ἐφεξῆς δὲ ἐπὶ τὸν αὐχένα τῆς Κιμβρικῆς Ἐξερσονήσου Σάξονες, αὐτὴν δὲ τὴν χερσόνησον ὑπὲρ μὲν τοὺς Σάξονας Σιγούλωνες ἀπὸ δυσμῶν, εἶτα Σαβαλίγγιοι, εἶτα Κοβανδοί, ὑπὲρ οὓς Χάλοι, καὶ ἐπὶ ὑπὲρ τούτους δυσμικώτεροι μὲν Φουνδούσιοι, ἀνατολικώτεροι δὲ Χαροῦδες, πάντων δ’ ἀρκτιώτεροι Κίμβροι. “La costa junto al Océano está habitada, por encima de los Br u cteri hasta el río Amisia, por los Frisios; después de estos, por los Cauchi minores hasta el río Visurgis; luego, por los Cauchi maiores hasta el río Albis; desde allí hasta el istmo de la península Címbrica, por los Saxones; la propia península, por encima de los Saxones, por el oeste, por los Sigulones, luego por los Sabalingii, luego por los Cobandi, por encima de los cuales están los Chali, y aún por encima de estos, hacia el oeste, los Fundusii, hacia el este, los Charudes, y más al norte que todos, los Cimbri.” Disponible en: https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/10.html. Si Κοβανδοί se corrigiera como *Κοαβανδοί, sería posible interpretarlos como *kwabanda− *“gente de los pantanos”. Esta interpretación podría verse respaldada al menos indirectamente por la interpretación del etnónimo siguiente Χάλοι como **“gente de las rocas”, teniendo en cuenta el acusativo singular gótico hallu ‘roca’, el antiguo rúnico halaz ‘piedra’, el antiguo nórdico hallr ‘piedra’, el inglés antiguo heall íd. (Lehmann 1986: 174), que quizá representaría la oposición semántica a Κοβανδοί. El mismo sufijo participial puede identificarse en otros etnónimos como Auganzi (Jordanes, Getica 60.2), si refleja *augandia−, o Burgundii (Ammianus 18.2.15), Burgundiones (Plinius 4.99), Burgunziones (Jordanes 83.5), de *burgundja(n)-, *“gente con fortalezas” (véase Schönfeld, bearb., 1911: 37–38, 55–58). El intento de Zeuss (1837: 152) de relacionar Κοβανδοί con otros etnónimos germánicos, aparentemente de origen heterogéneo, Χαῦβοι (Estrabón), Aviones (Tácito), Ὄβιοι (Petrus Patricius), Chaviones & Chaibones (Mamertino), sigue siendo poco convincente. 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop también ‘rana’, neerlandés moderno kwab, kwabbe ‘designación de varias especies de peces’, además ‘bulto, protuberancia, lóbulo, papada; masa blanda de plantas acuáticas’, neerlandés oriental quabbe ‘lota, gobio; rana’, bajo alemán medio quebbe, queb, quobbe, quöbbe ‘pantano, ciénaga’, quappe ‘pez de agua dulce, lota’, alto alemán antiguo (siglo XI) quappa ‘pez de cabeza ancha; lota, gobio’, alemán Quappe ‘lota’, además de ‘larvas de diversos anfibios’, especialmente ‘renacuajo’ (EWAhd VII: cc. 10–13; Kroonen 2013: 314 explica convincentemente la geminada mediante la Lex Kluge, por nivelación del paradigma del tema primario en n: *kwabō, gen. *kwappaz; su proyección de la vocal radical *a en la realización silábica de la laríngea *h₁ está implícitamente respaldada solo por el eslavo *žaba ‘rana’ < *gʷebh̄ā). • Báltico: antiguo prusiano gabawo ‘sapo’ < báltico occidental *gabau̯ā < proto-báltico *gabeu̯ā (Mažiulis 2013: 201) < *gʷobʰ-. • Protoeslavo *žaba ‘rana’, eslavo oriental ‘sapo’ > antiguo eslavo eclesiástico žaba & žeba (ambos Ps.Sin.), búlgaro žába, macedonio žába, serbocroata žȁba, esloveno žába, eslovaco žaba, checo žába, alto sorabo, bajo sorabo žába, polabo zobó, eslovincio pomeranio žaba, polaco żaba, polaco dialectal ziaba, bielorruso žába, dialectal źjаба, žéba, ucraniano, ruso žába (Janyšková, ESJS 19: 1144; Derksen 2008: 553 reconstruye la protoforma preeslava como *gʷeb-eh₂, con el alargamiento automático de la vocal ante *-b, de acuerdo con la ley de Winter & Kortlandt. Pero esta también debería operar en las lenguas bálticas, mientras que la vocal radical del antiguo prusiano gabawo no refleja indudablemente ninguna vocal radical larga). • La designación baltoeslava de ‘rana’ o ‘sapo’ probablemente se derivó de su entorno, pantano o ciénaga, mediante la extensión sufijal en báltico y como formación de vṛddhi en eslavo. 5. DISCUSIÓN DEL SUFIJO l- Queda por determinar el sufijo l. Según el estudio de Brugmann (1906: 369–370, 374), existen tres extensiones sufijales en indoeuropeo que pueden tomarse en consideración: 5.1. *Rolo-/-ā < *Ro-lo-/-eh₂- (R = raíz). Gótico slahals ‘bravucón’ frente a slahan ‘golpear’, etc. (Brugmann 1906: 367); lituano draũgalas ‘compañero; adúltero’, draugala ‘novia, concubina’ frente a draũgas ‘socio, amigo, aliado’ (Smoczyński 2018: 242; Otrębski 1965: 111); eslavo *vъrxolъ ‘cima, cumbre’ frente a *vъrxъ ‘colina’ o *gъrbolъ ‘protuberancia’ frente a *gъrbъ ‘joroba’ (Sławski 1974: 109). 5.2. *Rālo-/-ā < *Reh₂-lo-/-eh₂-. Straipsniai / Articles 21 VÁCLAV BLAŽEK Griego σιγηλός, dórico σιγᾱλός ‘silencioso, mudo’ frente a σιγή, dórico σιγᾱ ‘silencio’; latín animalis ‘vivo, animado’ frente a anima ‘aliento’, ūtilis ‘vital, vivificante’ frente a vīta ‘vida’, etc. (Brugmann 1906: 369). 5.3. *Rolo-/-ā̄. Griego φειδωλός ‘ahorrador, frugal, avaro’, φειδωλή ‘acción de ahorrar’ frente a φειδώ ‘ahorro, frugalidad, parsimonia’ (Brugmann 1906: 370) < *bheidōi. Aparentemente, solo las alternativas 5.1. y 5.2. son compatibles desde la perspectiva morfológica, puesto que representan las extensiones en l de los temas en o y ā- (= eh₂-). 6. DESTINO DEL GRUPO mediae + mediae aspiratae La raíz *gᵘeʰbʰextendida con el sufijo l se reduciría a *gᵘbʰ-, que posteriormente debería desaspirarse en *gᵘb y simplificarse en *b de acuerdo con Alexander Lubotsky. Verifiquemos el comportamiento de tal grupo. En las lenguas indoeuropeas, el grupo de mediae + mediae aspiratae de diversas series se ha conservado en interior de palabra de distintas maneras. Ante todo, es necesario analizar detalladamente las ramas donde mediae y mediae aspiratae se diferencian transparentemente: • Védico instr. pl. padbhís, dat. pl. padbhyās, abl.-instr. du. padbhyām, de pād- ‘pie’; cf. avéstico reciente instr. pl. padə̄bias-ca. Védico 2 pl. med. aug. áyugdʰvam de la raíz verbal yuj- ‘unir’ (Macdonell 2000: 51, 410). • Griego ἐτρίφθην frente a τρίβω o ἐλέχθην frente a λέγω, mientras que el micénico po-pi refleja *ποσφι < *ποδφι (Lejeune 1972: 69, § 56). • Latín affero < *ad-fero frente a fero ‘traigo, llevo’, además de adhibeo ‘sostengo hacia’ frente a habeo ‘sostengo, conservo, poseo’; umbro ar̄fertur < *ad-fertor ‘el que trae ofrendas’ < *ad-bʰer-, osco adfust 3.ª sg. fut. II < *ad-bʰuh₂- (Untermann 2000: 48–49, 248). • Gótico waurhta, rúnico worʰto, inglés antiguo worhte, sajón antiguo, alto alemán antiguo wor(a)hta ‘trabajé’ (Antonsen 1975: 45) < germánico común *wurhtō (cf. Ringe 2006: 268) < proto-germánico *wurk-dōm < indoeuropeo tardío *ur̥g-dʰōm (cf. Sverdrup 1929: 94–95). Es evidente que, si el segundo miembro del grupo era la oclusiva sonora aspirada, se conservaría incluso en caso de eliminación de la primera oclusiva sonora no aspirada en posición inicial.⁹ La única excepción es ⁹ Esta conclusión excluye cualquier posibilidad de un continuante indoiranio de la formación hipotética *gᵘbʰV̄lo, que debería evolucionar a *bV̄lo. La misma conclusión es válida para el védico 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop germánico, donde el grupo esperado *-kđ se desplazó a *-ht-. Este grupo no puede existir en posición inicial y se simplificaría como *t-. Aplicando el mismo mecanismo al grupo *gᵘbʰ, el resultado debería ser el germánico común *hᵘp, simplificado en posición inicial como *p-. 7. CONCLUSIÓN En suma, el báltico *balā; el céltico *bolā; el?dacio *bal-; el eslavo *ǫ-bъlъ pueden analizarse realmente como extensiones en l del sinónimo *gᵘe bʰ-, puesto que las oclusivas sonoras y sonoras aspiradas se fusionan en estas ramas. En germánico, donde se diferencian, el desarrollo específico de su grupo probablemente conduce a p-. Por otro lado, para la serie de cognados tradicionalmente aceptados, como el védico bálā n. ‘fuerza’, bálīyān ‘más fuerte’, báliṣṭha- ‘más fuerte de todos’; griego βελτίων & βέλτερον ‘mejor’, βέλτιστος & βέλτατος ‘óptimo’; latín dē-bilis ‘débil; tullido’; antiguo eslavo eclesiástico bol’ii ‘mayor’, bolьje ‘más’ (véase § 4), no puede aceptarse ningún escenario analógico propuesto por Lubotsky que opere con el desarrollo *dbʰ- > *db- > *b-, con excepción del eslavo (véase n. 9). Naturalmente, la alternativa con la *b primaria sigue en juego y ofrece dos étimos¹⁰ cuya formación léxica es más transparente que en el caso de los grupos iniciales hipotéticos *gᵘbʰ- & *dbʰ-. R E F E R E N C I A S ALEW – Diccionario etimológico del lituano antiguo, vol. 1: A–M, vol. 2: N–Ž, elaborado bajo la dirección de W. Hock y con la colaboración de E. J. Bukev ičiūtė y Ch. Schiller por R. Fecht, A. H. Feulner, E. Hill y D. S. Wodtko, vol. 3: Listas e índices, bajo la dirección de W. Hock y con la colaboración de muchos otros, elaborado por R. Fecht, Hamburgo: Baar Verlag, 2015. Anikin Aleksandr E. 2008: Diccionario etimológico ruso 2 (b–bdynʹ), Moscú: Rukopisnye pamjatniki drevnej Rusi. bālā-n. ‘fuerza’, y además para el griego βελτίων ‘mejor’, βέλτιστος ‘óptimo’; latín dē-bilis ‘débil’: no pueden derivarse de la protoforma primaria en *dbʰ-, puesto que la aspirada debería conservarse en sánscrito, griego e itálico. Solo el antiguo eslavo eclesiástico bol’ii ‘mayor’, bolьje ‘más’, citado arriba, puede derivarse del hipotético *dbʰol-, puesto que las oclusivas sonoras y las sonoras aspiradas se fusionaron en eslavo (y también en báltico, céltico y algunas otras ramas). ¹⁰ La *b primaria también vuelve a entrar en juego con el sánscrito jambāla- ‘barro, arcilla, pantano’, discutido en § 2.2.2. Straipsniai / Articles 23 VÁCLAV BLAŽEK Antonsen Elmer H. 1975: A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. BER – Bălgarski etimologičen rečnik 1, by Vl. Georgiev, Iv. Gălăbov, I. Zaimov, St. Ilčev, Sofija: Izdatel’stvo na Bălgarskata Akademija na Naukite, 1962. Bežaj France 1956–1961: Nombres eslovenos de aguas 1–2, Liubliana: Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Razred za filološke in literarne vede, Dela 9. Blažek Václav 2018: A las fuentes de los ríos indoeuropeos. – Vesper Slavicus. Miscelánea con motivo del nonagésimo cumpleaños póstumo del Prof. Radoslav Večerka, ed. P. Malčík, Praga: Nakladatelství Lidové noviny, 59–80. Blažienė Grasilda 2000: Die Baltischen Ortsnamen im Samland. – Hydronymia Europea, Sonderband II, hrsg. von W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Blažienė Grasilda 2005: Die Baltischen Ortsnamen im Samland. – Hydronymia Europea, Sonderband III, hrsg. von W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Boryś Wiesław 2005: Diccionario etimológico de la lengua polaca, Cracovia: Wydawnictwo Literackie. Boryś Wiesław 2021: Léxico topográfico e hidrográfico protoeslavo. – Rocznik Slawistyczny 70, 13–54. Boutkan Dirk, Siebinga Sjoerd Michiel 2005: Old Frisian Etymological Dictionary, Leiden, Biggleswade: Brill. Brückner Alexander 1918: Sobre las etimologías y el etimologizar. II. – Revista de lingüística comparada en el ámbito de las lenguas indogermánicas 48(3/4), 161–229. Brugmann Karl 1897: Compendio de la gramática comparada de las lenguas indogermánicas, vol. 1: Introducción y fonética, Estrasburgo: Trübner. Brugmann Karl 1906: Compendio de la gramática comparada de las lenguas indogermánicas, vol. 2: Teoría de las formas de las palabras y de su uso, parte 1: Generalidades. Composición (compuestos). Temas nominales, Estrasburgo: Trübner. Daničić Đuro 1864: Diccionario de las antigüedades literarias serbias 3 (R–Č), Belgrado: En la Imprenta Estatal. Darms Georges 1978: Schwäher y Schwager. Hahn y Huhn: la derivación vṛddhi en germánico, Múnich: Kitzinger. Derksen Rick 2007: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series), English and Slavic Edition, Bilingual Edition, Leiden, Boston: Brill. 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series), Vol. 4, Leiden, Boston: Brill. Derksen Rick 2015: Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill. Deshayes Albert 2003: Diccionario etimológico del bretón, Douarnenez: Le Chasse-Marée. De Vaan Michiel 2008: Diccionario etimológico del latín y de las demás lenguas itálicas, Leiden, Boston: Brill. De Vries Jan 1962: Altnordisches etymologisches Wörterbuch, 2. Aufl., Leiden: Brill. Duridanov Ivan V. 1969: Estudios tracio-dacios, parte 1: las relaciones lingüísticas tracio-dacias y bálticas, Sofía: Academia Búlgara de Ciencias. Elezović Gliša 1935: Diccionario del dialecto de Kosovo-Metohija 2, Belgrado: Legados de Veljko Savić y de la Academia Real Serbia. ESJS – Diccionario etimológico de la lengua eslava eclesiástica antigua 1–20, ed. por E. Havlová et alii, Praga: Academia; Brno: Tribun EU, 1989–2021. ESSJ – Ètimologičeskij slovarʹ slovjanskix jazykov [Diccionario etimológico de las lenguas eslavas], ed. O. N. Trubačev et alii, Moskva: Nauka, 1974. EWAhd – Diccionario etimológico del alto alemán antiguo, vol. 6: māda – pūzza, editado por R. Lühr, elaborado por H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann y L. Sturm, Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht, 2017. FEW – Französischen etymologisches Wörterbuch: eine Darstellung des galloromanischen Sprachschatzes, by W. von Wartburg (1888–1971); J. P. Chauveau (1959–); H. Lüdtke, J. Hubschmid (1916–1995); M. Hoffert, H. E. Keller, J. P. Chambon, Y. Greub (1972–), Basel: Helbing & Lichtenhahn; Basel: Zbinden; Paris: H. Champion; Genève: diff. hors France: Slatkine, 1928–2003. Disponible en: https://apps.atilf.fr/lecteurFEW/index.php/page/view. Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter. Hosák Ladislav, Šrámek Rudolf 1980: Místní jména na Moravě a ve Slezsku [Nombres locales de Moravia y Silesia] 2 (M–Ž): suplementos, adiciones, índices, 1.ª ed. Praha: Academia. Karadžić Vuk 1935: Diccionario serbio: explicado con palabras alemanas y latinas, Belgrado: en la Imprenta del Reino de Yugoslavia. Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flussnamen, Wiesbaden: Harrassowitz. Straipsniai / Articles 25 VÁCLAV BLAŽEK Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden, Boston: Brill. Kuiper Franciscus B. J. 1948: Proto-Munda Words in Sanskrit: Afdeeling Letterkunde Nieuwe Reeks, Amsterdam: N. V. Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij. Disponible en: https://www.indianculture.gov.in/ebooks/proto-munda-words-sanskrit. Kuryłowicz Jerzy 1925: Sobre algunas palabras prerromanas. – Miscelánea lingüística ofrecida a J. Vendryes por sus amigos y alumnos, París: Librairie Ancienne Edouard Champion, 203–216. Lehmann Winfred P. 1986: A Gothic etymological dictionary, Leiden: Brill. Lejeune Michel 1972: Fonética histórica del micénico y del griego antiguo (Tradición del humanismo, IX), París: Klincksieck. LIPP – Léxico de las partículas indoeuropeas y de los temas pronominales 1–2, por G. E. Dunkel, Heidelberg: Winter, 2014. LIV – Lexikon der indogermanischen Verben, 2. Aufl., by M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, ed. H. Rix, Wiesbaden: Reichert, 2001. Macdonell Arthur A. 2000 [1916]: A Vedic Grammar for Students, Delhi: Motilal Banarsidass. Machek Václav 1968: Diccionario etimológico de la lengua checa, Praga: Academia. Majtán Milan 1972: Nombres de municipios en Eslovaquia durante los últimos doscientos años, Bratislava: Editorial de la Academia Eslovaca de Ciencias. Mažiulis Vytautas 2013: Diccionario etimológico de la lengua prusiana, Vilna: Centro de Publicaciones Científicas y Enciclopédicas. ME I–IV – Mühlenbach Karlis, Endzelin Janis 1923–1932: Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, Riga: Lettisches Bildungsministerium/Lettischer Kultursond. Meyer-Lübke Wilhelm 1935: Romanisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Winter. Miklosich Franz 1886: Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, Wien: Braumüller. Mladenov Stefan 1941: Diccionario etimológico y ortográfico de la lengua literaria búlgara, Sofía: Danov. Olsen Birgit A. 1999: El sustantivo en armenio bíblico: origen y formación de palabras, con especial énfasis en la herencia indoeuropea (Tendencias en lingüística. Estudios y monografías 119), Berlín, Nueva York: de Gruyter Mouton. 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Orel Vladimir 1998: Albanian Etymological Dictionary, Leiden, Boston, Köln: Brill. Otrębski Jan 1965: Gramática de la lengua lituana 2. Teoría de la formación de palabras, Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Pastrnek František 1902: Ivan Ljudvigovič Losb, Složnyja slova vъ polbskomъ jazykъ, St. Peterburg, 1901 [Reseña]. – Listy filologické 29, 302–304. Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bern, München: Francke. Polański Kazimierz 1994: Diccionario etimológico de la lengua de los eslavos polabios, cuaderno 6, Varsovia: Wydawnictwo Energeia. Popović Ivan 1960: Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden: Harrassowitz. Pronk Tijmen 2013: Several Indo-European Words for ‘Dense’ and Their Etymologies. – Journal of Indo-European Studies 41, 1–19. Przybytek Rozalia 1993: Ortsnamen baltischer Herkunft im südlichen Teil Ostpreußens. – Hydronymia Europaea, Sonderband I, hrsg. von W. P. Schmidt, Stuttgart: Frans Steiner Verlag. Ringe Donald 2006: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic, Oxford: University Press. Rozwadowski Jan 1948: Estudios sobre los nombres de las aguas eslavas, Cracovia: Polska Akademia Umiejętności. Schönfeld Moritz, ed., 1911: Diccionario de nombres personales y de pueblos germánicos antiguos según la tradición de la Antigüedad clásica, Heidelberg: Winter. SHU – Slovnyk hidronimiv Ukrajiny [Diccionario de hidrónimos de Ucrania], red. kolehija A. P. Nepokupnyj, O. S. Stryžak, K. K. Cilujko, Kyjiv: Naukova dumka, 1979. Skok Petar 1971–1973: Diccionario etimológico de la lengua croata o serbia 1–3, Zagreb: Academia Yugoslava de Ciencias y Artes. Sławski Franciszek 1971: Bolgarskoe vъabel: ubel (o razvitii pervichnogo nachal’nogo ѧ) [Búlgaro vъabel: ubel (sobre el desarrollo de la ѧ inicial primaria)]. – Issledovaniya po slavianskomu iazykoznaniyu. Sbornik v chest’ shestidesiatiletiia prof. S. B. Bernsheina [Estudios de lingüística eslava. Colección de artículos en honor del Prof. S. B. Bernstein], ed. E. I. Demina, È. I. Zelenina, Moskva: Nauka, 444–449. Sławski Franciszek 1974: Słownik prasłowiański 1 (A–B), Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Ossolineum. Straipsniai / Articles 27 VÁCLAV BLAŽEK Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet and St. Young with the assistance of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Peter Lang. Sreznevskii Izmail I. 1912: Materiales para un diccionario de la lengua rusa antigua según monumentos escritos 3, San Petersburgo: Imprenta de la Academia Imperial de Ciencias. Stamatоski Trajko 1973: El léxico onomástico macedonio como fuente para la lengua literaria. – Referati na makedonskite slоvista za VII меѓunaroden slavistički kongres vo Varšava, ed. M. Gǜrčinov y otros, Skopie: Sojuz na društvava na makedonski jazik i literatura na SRM, 75–82. Sverdrup Jakob 1929: El pretérito dental germánico. – Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap 2, 5–96. Šul’hač Viktor P. 1998: Praslov’jans’kyj hidronimnyj fond (fragment rekonstrukciji), Kyiv: Nacional’na akademija nauk Ukrajiny, Instytut ukrajins’koji movy. Toporov Vladimir N. 1975: Prusskij jazyk. Slovar’ A–D, Moscú: Nauka. Toporov Vladimir N., Trubačev Oleg N. 1962: Lingvističeskij analiz gidronimov verhnego Podneprov’ja [Análisis lingüístico de los hidrónimos de la región superior del Dniéper], Moscú: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR. Trubačev Oleg N. 1968: Nazvanija rek pravoberežnoj Ukrainy [Los nombres de los ríos de la Ucrania de la margen derecha], Moscú: Nauka. Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven. Suplemento 17, Heidelberg: Winter. Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlín, Nueva York: Walter de Gruyter. Untermann Jürgen 2000: Wörterbuch des Oskisch–Umbrischen, Heidelberg: Winter. Vasmer Max 1941: Die Slaven in Griechenland, Berlín: Walter de Gruyter. Vasmer Max 1953–1958: Russisches etymologisches Wörterbuch 1–3, Heidelberg: Winter. Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Leiden, Boston: Brill. Zeuss Johann Kaspar 1837: Die Deutschen und die Nachbarstämme, Múnich: Lentner. Agradecimiento: El autor desea expresar su gratitud a Harald Bichlmeier por su crítica constructiva: tenía razón en todos los puntos. También agradece a John D. Bengtson su corrección del inglés. 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop El *balā báltico ‘barro, lodazal, pantano’ en el contexto de las lenguas indoeuropeas R E S U M E N En el artículo se examinan las palabras más estrechamente emparentadas con el término báltico *balā ‘barro, lodazal, pantano’, que se consideran sinónimos del germánico occidental *pōla y *pali-, del islandés pula, del céltico *bōlā y del topónimo dacio Bălăușov. Estas formas ya se habían considerado anteriormente palabras emparentadas con la forma báltica. En el artículo también se introduce el término eslavo *g(b)lъ ‘manantial, fuente; pozo’, que aquí se analiza como *n-blъ ‘sin barro’ = ‘claro (agua)’. La *p inicial germánica indica la rara indoeuropea *b-. En el artículo se analiza si este etimón podría ser un ejemplo de un elemento -l que amplía la raíz *gʷebh- ‘lodazal, pantano’ en el grado cero de la alternancia vocálica, basándose en la idea de Aleksander Lubotsky sobre la asimilación progresiva en el grupo inicial de la palabra, en este caso *gʷbʰ- > *gʷb- > *b-. La respuesta es «sí», pero las condiciones son tan complejas que la reconstrucción tradicional con *b inicial y un derivado u̯ardhi alargado en las lenguas germánicas parece la versión más aceptable. Recibido el 27 de junio de 2022. VÁCLAV BLAŽEK Departamento de Lingüística y Estudios Bálticos, Universidad Masaryk, Nováka 1, CZ-60200 Brno, [email protected] Straipsniai / Articles 29