Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse

254 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII OLEKSANDRA V. POPOVA Die staatliche Einrichtung […] Südukrainische Nationale Pädagogische Universität nach K. D. Ushynsky[…] ORCID id: orcid.org/0000-0002-6244-5473 Forschungsbereiche: Unterricht in Englisch und Chinesisch für zukünftige Übersetzer und Dolmetscher (Unterrichtswerkzeuge und sozio-politischer Hintergrund für die Entwicklung von Fähigkeiten im Hören, Verstehen, Sprechen, Lesen und Schreiben); Übersetzungswissenschaft (Diskursanalyse, Angemessenheit der Übersetzung, Übersetzungskompetenz, taktische und strategische Fragen der Übersetzung); Allgemeine Sprachwissenschaft; Vergleichende Sprachwissenschaft usw. ILONA M. DERIK Die staatliche Einrichtung […] Südukrainische Nationale Pädagogische Universität nach K. D. Ushynsky[…] ORCID id: orcid.org/0000-0002-8979-4745 Forschungsbereiche: Übersetzungswissenschaft, Allgemeine Linguistik, Stilistische Interpretation, Diskurswissenschaft, Germanistik. NATALYA S. ZHMAYEVA Die staatliche Einrichtung […] Südukrainische Nationale Pädagogische Universität nach K. D. Ushynsky[…] ORCID id: orcid.org/0000-0003-3382-0155 Forschungsbereiche: Diskursanalyse, Textlinguistik, Übersetzungswissenschaft. DOI: doi.org/10.35321/all88-12 Vermehrung Besonderheiten Der Moderne Politischer Diskurs Šiuolaikinio politinio diskurso vertimo ypatumai Straipsniai Artikel 255 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Anmerkung Der Artikel befasst sich mit den Fragen im Zusammenhang mit dem Konzept der in der Linguistik vertretenen Bewertungs-Attitüdenkategorie und ihrer Manifestation im politischen Diskurs. Die Autoren untersuchen die Struktur der positiven und negativen Einstellungen der Adressaten generates emotional component of connotation. Special attention is given to the semantic structure of evaluative attitudes and means of their expression. The notions “evaluativeattitudinal category”, “political discourse” and “political communication” are considered gegenüber einer bestimmten Situation, die aus verschiedenen Blickwinkeln. Die Funktionen des politischen Textes neben Übersetzungsstrategien (die Strategie der tertiären Übersetzung) und permutations, substitutions, additions and omissions) are determined. The authors give Taktiken (translational grammatikalische Transformationen […] Beispiele dafür, wie die besonderen Gefühle der Gesprächspartner durch die emotionale Struktur ausrufender und rhetorischer Fragen, Ausrufe, Ausdrücke der Dankbarkeit, Lob, Verurteilung usw. auf dem Material der ukrainischen politischen Texte entstehen). Die Arten ihrer Wiedergabe in englischer Sprache werden vorgestellt. Schlüsselwörter: politischer Diskurs, Bewertungshaltung, Übersetzungsstrategien und -taktiken, emotionale Konnotation, Semantik. ANOTACIJA (in französischer Sprache) Ich analysiere die Verwertungsansicht der Kategorien der Rechtsanwälte, der Kalbotyroje, der Klausimai und der dieser Kategorien bezogenen Apraiškos im politischen Diskurs. Autoriai tiria teigiamo ir negatamo adresato požiūrio į tam tikrą situaciju struktūrą, kuri sukuria emocinį konotacijos komponentą. Autoriai tiria teigiamo ir negatamo adresato požiūrio į tam tikrą situaciju struktūrą, kuri sukuria emocinį konotacijos komponentą. Daug dėmesio skiriama vertinamojo požiūrio semantinei struktūrai ir raiškos priemonėms. Sąvokos vertinamojo požiūrio kategorija, politinis diskursas ir politinė komunikacija sind vertinamos įvairiais aspektais. Straipsnyje festgelegt politinio texte funktionen, vertimo strategijos (vertimo tretiesiems asmenims strategija) und taktikos (vertimo gramatinės transformacijos pakeitimai, sukeitimai, pridėjimai ir praleidimai). Autoriai stellen ukrainischen politischen Texten Beispiele, iliustruojančių, kaip tam tikri pašnekovų jausmai kyla naudojant šaukiamųjų ir retorinių klausimų emocinę struktūrą, sušukimus, dėkingumo, pagyrimo, pasmerkimo ir kitas Frazen. Pateikiami ihren Vertimo in englisch kalbą būdai. ESMINIAI ŽODŽIAI: politinis Diskursas, vertinamasis požiūris, vertimo strategijos ir taktikos, emocinė konotacija, semantika. Es ist eine politische Diskursas, vertinamasis požiūris, vertimo strategijos ir taktikos, emocinė konotacija, semantika. 1. Einleitung Die Bewertungshaltung gilt als ein ziemlich allgemeines Phänomen, das be equated with cognitive activity. Evaluative activity is characteristic of human OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 256 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII nature, since the entire environment perceived by a person correlates with the existing evaluative picture of the world. Die Bewertungshaltung als Kategorie ist seit langem fest im Bereich der studies. The term “attitude” has been widely used in articles, monographs verschiedenen linguistischen und Dissertationen verankert. Die many domestic and foreign scientists (Kosmeda 2000; Prychod’ko 2001; Ostrovs’ka 2001; Kolšanskij 2018; Arutjunova 1984; Vol’f 1985; et al.). The interaction between a person and his/her environment contributes to the development of an evaluative vision of the world. The evaluative nature of human cognition is highlighted in many studies. It is generally accepted Bewertungskategorie wurde so untersucht, dass die entscheidende Funktion der I. Iliadi (2022: 30‒63) focuses on etymological features of Slavic-Iranic compound words which have transformed their semantics. Thus, ancient and modern semantics of lexis must be taken into account while communicating under today’s conditions. The interaction between a person and his/her environment contributes to the development of an evaluative vision of the world. The evaluative nature of human cognition is highlighted in many studies. Kommunikation dem Vokabular zugeschrieben wird. Aleksander Nina D. Arutjunova (1984) schreibt die bewertende Haltung reinen menschlichen Kategorien zu. Einerseits wird die Bewertung durch die körperliche und geistige Natur einer Person, ihr Wesen und ihre Gefühle bestimmt; Auf der anderen Seite bestimmt es die Denkweise einer Person, ihre Aktivität, ihre Haltung zu anderen Menschen und Objekten der Realität, ihre Wahrnehmung von Kunst (Arutjunova 1984). Evaluierende Einstellung als Kategorie wird in verschiedenen Bereichen des Wissens wie Philosophie, Logik, Ethik und Psychologie untersucht. Die moderne Psychologie behauptet, dass die Einstellung eng mit der kognitiven Funktion verbunden ist. Evaluierende Einstellungen entstehen innerhalb der Kommunikation, die unterschiedlicher Natur sein können: sozial, zwischenmenschlich, kulturell, politisch, massenorientiert (Lasswell 2006; McLuhan, Fiore 1967; Powell, Cowart 2016; Shannon 1948). Das Ziel und der Verlauf der Kommunikation werden durch soziale Komponenten bestätigt (Habermas 2000; Motrenko 2005; Sosnin, Mychnenko, Lytvynova 2011). Die Kommunikation erfolgt über Sprachzeichen, ein gemeinsames Symbolensystem sowie extralinguistische Mittel (Gesichtsausdrücke, Gesten usw.), die eine Manipulation im Einklang mit den Zielen und Zielen der Sprecher erzeugen können (Oleškov 2006). Daher können wir davon ausgehen, dass die Kommunikanten während des Informationsaustausches geneigt sind, ihre Denkweisen zu ändern (Harre, Smith 1995; Parygin 1999). Der Prozess der Übertragung von Informationen wird in verbal, nonverbal, emotional und kognitiv eingeteilt. Psychologen und Sprachphilosophen sind der Ansicht, dass die Kommunikation über überzeugende Werkzeuge, einschließlich Manipulationstechniken, verfügt, um positive Effekte zu erzielen und das soziale Bewusstsein zu entwickeln (Andreeva 2000; Černova, Slotina 2012; Holovatyj 2006; Chmiljar 2017). Straipsniai Artikel 257 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Der politische Diskurs gehört zusammen mit anderen Arten von Diskursen (administrativer, rechtlicher, militärischer, pädagogischer, religiöser, medizinischer, wirtschaftlicher, werblicher, sportbezogener, wissenschaftlicher, medienbasierter usw.) zum institutionellen Diskurs (Van Dijk 1995). Es zeigt sich in hohem Maße im sozialen Umfeld und beinhaltet die Verwendung bestimmter verbaler und einstellungsprovokierender Mittel. Der kontextuelle Hintergrund jedes bestimmten Diskurses sollte analysiert werden, um zu erkennen, wie er funktioniert und in der Lage zu sein, seinen Prozess und seine Ergebnisse zu modellieren (Harris 1952; Sсhiffrin, Tannen, Hamilton 2001; Bacevyč 2010; Karasik 2010; Shymko 2021). Es ist zu beachten, dass die Ukraine heutzutage eine komplizierte Zeit durchlebt, die mit den militärischen Aktionen verbunden ist. Daher spielt die politische Aktivität eine wesentliche Rolle in allen Bereichen des Lebens: sozialer, kultureller, pädagogischer, wirtschaftlicher, diplomatischer usw. Die Wahrnehmung der Entscheidungen der Regierung durch die Ukrainer hängt von ihren Mitteln und Union, the translator’s/interpreter’s mission has gained its significance. These are translators/interpreters who represent Ukraine on the world arena and their Wegen ab, um den Bürgern der Ukraine gesellschaftlich wichtige Informationen zu vermitteln. Da sich die Ukraine in das europäische Verständnis der denotativen und konnotativen Semantik integriert, reflektiert sie über die Ergebnisse der Übertragung politischer "Botschaften" an Partnerländer. Angesichts des Obigen wird die Relevanz der Arbeit durch die Notwendigkeit einer vertiefteren Untersuchung der Probleme im Zusammenhang mit der Reproduktion der evaluierend-attitudinalen Kategorie im Rahmen des politischen Diskurses in der Übersetzungswissenschaft bestimmt, sowie eine Analyse der Besonderheiten ihrer Reproduktion bei der Übersetzung der bezeichneten Texte aus dem Ukrainischen ins Englische. Die Reden des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyj enthalten Bewertungsund Haltungskonnotationen, die mit negativer und positiver Semantik ausgestattet sind. Unter den vorgesehenen Bedingungen ist es von großer Bedeutung, sie einerseits angemessen zu dekodieren und andererseits ihr Wesen ins Englische zu transformieren. Daher sind der linguistische und extralinguistische Rahmen der Originalreden von Volodymyr Zelenskyi und ihre Aktualisierungen in der Zielsprache (Englisch) unsere Forschungsobjekte; Das Forschungsthema sind die Mittel zur Übersetzung des Bewertungsund Einstellungswortschatzes aus dem Ukrainischen ins Englische innerhalb des untersuchten Materials. Ziel der aktuellen Forschung ist es, die Bedeutung des Konzepts der evaluativ-attitudinalen Kategorie in der Linguistik und ihre Manifestation im politischen Diskurs aufzudecken. Das Ziel basiert auf den folgenden Zielen: • die Mittel zur Ausdrückung von Einstellungen in der Ausgangssprache zu analysieren (ukrainisch); • um zu erkennen, wie die Übersetzung Einstellungen in der Zielsprache wiedergibt (Englisch). OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII 258 (Litauische Sprachverzeichnis) Forschungsmaterial und Methodik. Als Forschungsmaterial wurden die ukrainischen Texte der Reden und täglichen Ansprachen des Präsidenten der Ukraine Wolodymyr Zelenskyj im Zeitraum von März 2022 bis Dezember 2022 sowie ihre Übersetzungen ins Englische ausgewählt. Diese Materialien wurden auf der offiziellen Website des Amtes des Präsidenten der Ukraine (erhältlich unter: https://www.president.gov.ua/news/speeches), auf Twitter und Facebook veröffentlicht. Das Volumen der Quelltexte beträgt 65 bedingte gedruckte Blätter. Eine umfassende Analyse des ukrainischen öffentlichen Diskurses beinhaltet in unserem Fall die integrierte Anwendung wissenschaftlicher Forschungsmethoden, insbesondere: • Stichprobenmethode […] zur Bildung des empirischen Materials im politischen Diskurs; • sprachliche Analyse um sprachliche und extralinguistische Bewertungsund Einstellungsmarker des politischen Diskurses zu identifizieren; • the method of theoretical generalization of the material under focus – die angemessenen Übersetzungsmittel zu ermitteln, die bei der Wiedergabe der Reden des ukrainischen politischen Führers […] des Volodymyr Zelenskyi – into English taking into consideration linguistic Präsidenten der Ukraine in ukrainischer und englischer Sprache zu verwenden sind; • die Methode der Übersetzungsanalyse um Übersetzungsmerkmale der Übersetzung des untersuchten Materials ins Englische zu identifizieren. 2. Evaluierungs-Attitudinalkategorie: der sprachliche Aspekt, sein Subjekt und sein Objekt Evaluierungsund Beurteilungsverfahren Aussagen Die Sprache ermöglicht die Reflexion der menschlichen Beziehung zur umgebenden Welt in verschiedenen Aspekten. Dies gilt insbesondere für die Einstellung (Bewertung). Die Evaluierungshaltung kann als eine umfassende Kategorie angesehen werden; Es ist anzunehmen, dass es kaum eine Sprache auf der Welt gibt, die keine richtigen Namen für Gut oder Schlecht hat. Diese Frage bleibt aufgrund der Vielfalt der Untersuchung der Bewertungsund Einstellungskategorie und der verschiedenen Ansätze zur Bestimmung von Bewertungsund Einstellungswerten sowie der Analyse von Bewertungsund Einstellungskategorien nach wie vor dringend. Darüber hinaus ist die Evaluierbarkeit ein ziemlich komplexes Phänomen für weitere Analyse und Verständnis und wird nicht nur in der Linguistik, sondern auch in vielen anderen Wissenschaften untersucht. Das Interesse der Sprachwissenschaftler an der Vertiefung der Studie Straipsniai / Articles 259 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Die Evaluierungsund Einstellungskategorie wächst nur durch die Präsenz eines breiten Spektrums ihrer Ausdrucksmittel. Jeden Tag muss ein Mensch über Umweltphänomene lernen und seine Haltung zu ihnen zum Ausdruck bringen. Die Evaluierung ist ein Bestandteil des Prozesses, der darauf abzielt, die alltägliche Realität widerzuspiegeln und eine Einstellungsbeziehung zwischen Subjekt und Objekt herzustellen. Heute ist die Untersuchung der Bewertungsund Einstellungskategorie von besonderer Bedeutung, da die Frage der Beziehung und Interaktion zwischen Semantik und Pragmatik sowohl in theoretischer als auch in praktischer Hinsicht relevant wird. Der Inhalt der Bewertung und der Einstellung war immer Gegenstand der Debatte. among philosophers, logicians, and linguists. The concern was caused by the Es fehlten klare Kriterien für die Bewertung und die Einstellung. Die philosophische Kategorie der Bewertung und Haltung zeichnet sich durch folgende Funktionen aus: weltanschauungsorientierte, methodologische (gibt einem Menschen eine allgemeine Orientierung in der Welt), logische (teilnimmt an dem mentalen Prozess), praktische und die Funktion, die auf die Entwicklung der geistigen Kultur ausgerichtet ist The main direction in the study of the evaluative and attitudinal category (Zagraevskaja 2007). von modernen Wissenschaftlern ist mit der Definition von Bewertungsund Einstellungsbedeutungen und Ausdrucksmitteln verbunden. Heutzutage hat sich diese Forschung auf die Untersuchungen ihrer semantischen, funktionalen und pragmatischen Merkmale ausgedehnt, im Vergleich zu der Tatsache, dass die Aufmerksamkeit der Wissenschaftler früher nur auf die Analyse der evaluierenden und attitudinellen Semantik und Struktur konzentriert war. Es gibt die Annahme, dass Bewertung und Einstellung eng mit der Pragmatik verbunden sind. Das heißt, der Redner beabsichtigt, den Zuhörer zu beeinflussen, um seine angemessene Reaktion zu bilden. Auf dem Gebiet der Linguistik verursacht die Kategorie der Bewertung eine Reihe von Meinungsverschiedenheiten. Viele Autoren concepts, we should state that evaluability refers to the linguistic implementation of the logical category of evaluation, that is, the property of language units to betrachten die Begriffe "Bewertung" und "Bewertbarkeit" oft als identisch. Bei the attitude, level or property of an object. The concept “attitude” acts as a der Erläuterung der Beziehung zwischen diesen ausdrücklichen Einstellungsbedeutungen. Die Bewertung wird als eine Meinung über die Grundlage für ein Bewertungsurteil betrachtet, d. h. im Prozess der Verknüpfung des Bewertungsgegenstandes mit dem Einstellungsbild der Welt wird die Bewertung des Often, the word combinations “category of evaluation” and “category of evaluability” are used in a similar or the same context, but currently there is no clear distinction between these concepts, and in most cases, they are Realitätsobjekts gebildet. Infolgedessen verwandelt sich die durch die Sprache objektivierte und durch linguistische Mittel ausgedrückte Bewertung in Evaluierbarkeit (Heleta, Žmažena 2022: 3143). austauschbar verwendet. Es ist wichtig zu beachten, dass die Verwendung des Begriffs "Bewertungskategorie" weitgehend mit der Definition einer logischen Kategorie und der Definition einer logischen Kategorie zusammenhängt. OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII seine Umsetzung in der Sprache, während sich die Kategorie der Evaluierbarkeit hauptsächlich als linguistisches Konzept, insbesondere als Komponente der Konnotation, manifestiert (Heleta, Žma Èva 2022: 3143) Die Geschichte des Landes ist sehr interessant. Die Bewertung gilt als die Hauptkategorie der Realität. Eine Person analysiert die gesamte umgebende Welt: Realitäten, Objekte, Phänomene, Eigenschaften, Verhaltensweisen. Auch die Gedanken, Handlungen und Gefühle der Person werden analysiert. Daher kann fast alles Gegenstand einer Bewertung sein. Die Evaluierung ist ein Faktor, der die Bildung eines Bildes der Weltwerte und Einstellungen erzeugt, da Werte und Einstellungen in jeder Kultur inhärent sind. Eine positive oder negative Haltung gegenüber einer Person, einem Objekt oder einer Phänomene, aufgrund der Übereinstimmung oder Nicht-Übereinstimmung ihrer Eigenschaften mit den Bewertungskriterien des Bewertungsobjekts, d.h. der emotionalen Bewertung (Markelova 1993), spiegelt sich wie jede Bewertungsstruktur durch zwei Faktoren wider: Objektiv und subjektiv und stellt das Subjekt der Bewertung dem Objekt und den Eigenschaften des Objekts selbst dar, auf das die Bewertung gerichtet ist. Alle Bewertungen basieren auf dem menschlichen Wertesystem und stellen eine komplexe semantische Polarität für das Prädikatpaar dar, d.h. gut/schlecht, positiv/negativ usw., was hilft, den Wert von Objekten auf allen sprachlichen Ebenen zu bestimmen. Die Kategorie Evaluierung hat viel mit der Kategorie Modalität gemeinsam. Da der verbale Ausdruck subjektiver Einstellungen und Bewertungen nur im Kommunikationsprozess aktualisiert wird, ist die subjektive Modalität dementsprechend eine Kategorie der Kommunikation, die die of the statement. Evaluation is a conscious phenomenon that reflects the result of understanding the value of environmental phenomena. Ways of evaluating life facts, perceived through person’s own or generally accepted systems of values, norms and laws, are inherent in each individual. Scientists’ attention is focused on the study of various aspects of evaluation: subjektive Beziehung zum Inhalt und die Korrelation von Ausdruck, Modalität und evaluation, objects of evaluation, the meaning of evaluation categories in Bewertung ausdrückt; Ausdrucksmittel Übersetzung, geschlechtsspezifische evaluation forms and evaluation; speech acts, etc. Evaluation, as a functional-semantic category, extends to all levels of language and is represented by a set of language units with an evaluative-attitudinal value which express the positive or negative attitude of the speaker to the content of the message aimed at the implementation of a certain communicative task (Krysanova, 1999). Evaluation is a consequence of the functional-communicative focus of discourse. Its formation is influenced not only by its immediate operators, but also by many other factors: presupposition, cultural and social vision of the world, knowledge of psychology, habits, views of the sender of information, Straipsniai / Articles 261 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Aspekte der Bewertung Thesaurus, Klassifizierung von Wortkenntnissen des Inhalts des Textes, der unmittelbar der Nachricht vorausgeht (Prychodko, 2001). Aufgrund der Tatsache, dass die Bewertung von kognitiver Natur ist, kann sie als logisch-subjektiv angesehen werden. Die Bewertungsund kognitiven Funktionen der Sprache sind eng miteinander verbunden. Gleichzeitig sind sie gleichwertig, die Bewertung begleitet die Erkenntnis. Im Prozess der Bewertung wird Kognition geschaffen. Die Interdependenz von Bewertung und Kognition gehört zum Bereich der kognitiven Linguistik. Ein ausschließlich kognitiver Ansatz, der die Beziehung zwischen Sprache und Denken regelt, ist für die Untersuchung der Bewertungskategorie geeigneter, da er die kognitiven Aktivitäten einer Person untersucht. Die Evaluierung als Prozess der Wahrnehmung und Verarbeitung von Informationen ist auf die Entscheidungsfindung ausgerichtet und hilft bei der Auswahl weiterer praktischer Maßnahmen. Eine Person erkennt die umliegende Welt an und macht sie sinnvoll, daher hat sie in ihrem täglichen Leben die Fähigkeit, Sprachfakte in ihrer täglichen Praxis zu bewerten. Der Ursprung des Konzepts "Bewertbarkeit" festlegt in seiner Bedeutung mindestens drei wesentliche Elemente: eine Beschreibung der äußeren Eigenschaften von Objekten und Dingen als Objekte der wertvollen Haltung einer Person zu ihnen; Psychotypen der Person selbst als Subjekt dieser Beziehungen, Beziehungen zwischen Menschen und ihrer Kommunikation. Dadurch erlangen Werte eine verallgemeinerte Bedeutung. Jede Kategorie von Werten hat eine grundlegende Bedeutung von Wert - objektiv, psychologisch und sozial. Durch das Erlernen der Natur eines Objekts oder Phänomens enthüllt ein Mensch bestimmte Aspekte sozialer Beziehungen. Die Bedeutung einer Sache oder eines Phänomens wird in erster values, both individual and universal. As the most complete expression of the Linie durch die soziale Einstellung zu ihr und die Lebenserfahrung einer bestimmten Gesellschaft bestimmt, Werte werden in ein bestimmtes System gebildet, an das sich das Individuum im Prozess seiner eigenen Bewertung hält. Individuelle Werte sind eine persönliche Reproduktion allgemeiner oder kollektiver Werte. Jede Person hat ihre eigenen, je nach den Kommunikationsmerkmalen einer bestimmten Person. Die Identifizierung, Zuweisung und Assimilation sozialer Werte durch Individuen wird durch ihre soziale Identifizierung mit den Werten der kleinen Kontaktgruppen bestimmt, zu denen die Gesprächspartner gehören. Vinogradovs Meinung, dass "das Wort mit den ausdrucksstarken Farben der sozialen Umgebung glänzt", bleibt nach wie vor relevant. Der Gelehrte geht davon aus, dass "die Persönlichkeit (individuelle oder kollektive) des Sprechers, die seine Bewertung der Realität charakterisiert, widerspiegelt, es zweckmäßig ist, hervorzuheben, dass seine persönliche Bewertung ihn als Vertreter einer oder einer anderen sozialen Gruppe qualifiziert. Der Ausdruck ist immer subjektiv und persönlich von dem Flüchtigsten bis zum Stabilsten, von der OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Aufregung eines Augenblicks bis zur Dauerhaftigkeit einer Person neben ihrer unmittelbaren Umgebung, Klasse, Epoche, Menschen, Kultur. (Vinogradov 1986: 135). Das ist eine sehr wichtige Frage. In einer individuellen Bewertung spiegelt der Autor nicht nur seine Einstellung wider, sondern auch das allgemein akzeptierte Prinzip der Dinge, das in dieser Gesellschaft existiert. Das heißt, selbst im Fall einer subjektiven Bewertung gibt es ein Konzept einer normativen Position. So ist die stereotype Wahrnehmung des Bewertungsgegenstandes in Bezug auf den normativen Zustand, der in dieser Gesellschaft akzeptiert ist, eines der Kriterien, auf der Grundlage der Bewertung gegeben wird. Das Fehlen einer allgemeinen Meinung über die Unabhängigkeit der Bewertungsund Einstellungskategorie veranlasst uns, sie als Bestandteil der Vergleichskategorie zu betrachten und die integrale Kategorie "Vergleich und Bewertung" hervorzuheben. Eine solche Verallgemeinerung ist nicht bedeutungslos, denn zu vergleichen bedeutet, eine Haltung auszudrücken, zu beurteilen, zu messen, geleitet von unseren Gefühlen und unseren Leidenschaften (Karcevskij 1976: 107[…]112). Elena M. Volf ist der Ansicht, dass die Bewertung die inhärenten Qualitäten des Subjekts beinhaltet, d. h. sie enthält eine objektive Komponente. Laut Volf basiert das Evaluierungsobjekt sowohl auf der persönlichen Haltung gegenüber dem Evaluierungsobjekt als auch auf stereotypen Einstellungen gegenüber dem Objekt (Volf 1985). Die Auswahl der Evaluierungsarten ist eines der Probleme der Evaluierungsforschung. Es gibt eine Reihe von Ratingsklassifikationen, die auf verschiedenen Kriterien basieren. Volf (1985) unterteilt die Bewertungen in emotionale und rationale. Die emotionale Bewertung ist in erster Linie eine individuelle Bewertung, die eine direkte Reaktion auf ein Objekt darstellt. Es basiert auf of a particular speaker. The value of rational evaluation tends to remove time individuellen Stereotypen, die in den Fantasie-Rahmen enthalten sind. Die emotionale Bewertung zielt darauf ab, den emotionalen Zustand des Gesprächspartners zu verändern und eine angemessene Reaktion zu verursachen, während die rationale Bewertung darauf abzielt, der geäußerten Meinung zu stimmen oder zu widersprechen (Heleta, Žmaġa 2022: 31–43). Je nach Anzahl der Bewertungsobjekte werden absolute oder relative Bewertungen unterschieden. Um die absolute Bewertung zu definieren, können wir die Begriffe "gut" und "schlecht" verwenden und um die relative (vergleichende) zu definieren, die Begriffe "besser" und "schlimmer". Bei der absoluten Auswertung ist das Auswertungsobjekt in der Regel eins, bei der relativen Auswertung zwei Objekte. Mit anderen Worten, die absolute Bewertung enthält einen impliziten Vergleich, der auf der Gemeinsamkeit sozialer Stereotypen basiert, während die vergleichende Bewertung darin besteht, Objekte miteinander zu vergleichen (Sapir 1985: 43 […] 78). Infolgedessen kann sie je nach Art der Bewertung in positive, negative und neutrale Einteilungen unterteilt werden, die Scientists claim that different types of evaluation can be expressed differently in auf Zustimmung, Verurteilung oder Abwesenheit ausgeprägter Merkmale basieren. (Heleta-Sprache, Žma je 2022: 3143). Straipsniai Artikel 269 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse 4. Die Besonderheit der Evaluierung Kategorie Übertragung in politischer Hinsicht Vortrag In den vergangenen Jahrzehnten konzentrierte sich die meisten Forschungen auf dem Gebiet der politischen Diskursanalyse auf die Beziehung zwischen Sprache und Politik. Zum Beispiel berichtet die Studie des politischen Diskurses von Paul Chilton (2004) darüber, dass Sprache und Politik auf einer grundlegenden Ebene eng miteinander verbunden sind. In ähnlicher Weise stellte Sara Rubinelli (2018: 17[…]29) fest, dass Sprache für die Politik wichtig ist, weil Politiker ihre Macht nutzen, um Entscheidungen zu treffen und die Bürger durch Sprache zu beeinflussen. Mit anderen Worten, die Verbindung zwischen Sprache und dem politischen Leben der Gesellschaft ist ziemlich eng. Erstens nimmt die vorgeschlagene Art der Kommunikation die Merkmale der Mittel der Massenmanipulation an. Zweitens werden die Sprachmechanismen, die verwendet werden, um das Massenbewusstsein zu manipulieren, als die Pflanzung demokratischer Ideen und Werte angesehen. Drittens müssen sich Gelehrte, um diese Mechanismen zu verfolgen, dem politischen Diskurs zuwenden und geeignete Methoden zur Analyse dieses Diskurses finden. Tatsächlich ist das Verständnis der argumentativen Natur politischer Texte von entscheidender Bedeutung für die Wertschätzung politischer Strategien (Fairclough, Fairclough 2012). Die Übersetzung des politischen Diskurses ist eine Reihe unvereinbarer Anforderungen: Sie muss genau und in der Lage sein, einige spezifische Aufgaben korrekt und schnell auszuführen, und gleichzeitig politisch korrekt und genau sein. Der Begriff "Diskurs" beinhaltet viele Konzepte, aber es ist schwierig, ihn genau zu definieren. In der Mitte des 20. Jahrhunderts definierten Vertreter der Sprachschulen von Oxford und Cambridge die theoretischen Grundlagen für das Studium des politischen Diskurses. Die vielversprechendsten Ergebnisse in diesem Bereich und seine systematische Forschung wurden von Teun A. Van Dijk (2009) berichtet. Auf der Grundlage des Konzepts des politischen Diskurses zeigte der Wissenschaftler, dass sich Kulturen neben Unterschieden in der Konstruktion sozialer Situationen als Kontexte auch je danach unterscheiden können, wie sich Kontextdefinitionen auf einen Text und ein Gespräch auswirken. Das Bild eines Politikers ist eine Reflexion seines persönlichen "Weltbildes", seiner axiologischen Einstellungen und Bewertung. Die Bewertung ist in der Regel ein sehr charakteristisches Werkzeug der Einflussnahme auf den Zuhörer, und im politischen Bereich spielt sie in der Regel eine besondere strukturierende Rolle. Ohne Bewertung ist die Erweiterung der politischen Ansichten unmöglich. Der politische Diskurs basiert auf utilitaristischen, moralischen und ethnischen Werten. Für eine vertiefte Forschung wird die Diskursanalyse weit verbreitet. Sein Hauptzweck ist es, die Konventionen der Kodierung und Interpretation der Kultur in bestimmten Diskursfeldern sowie die zugrunde liegenden Annahmen der Kultur zu beschreiben. OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 270 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII (Fetzer, Lauerbach 2007: 3[…]30). Darüber hinaus kann es eine verborgene Bedeutung enthüllen und den Unterschied zwischen der Rede eines Politikers und seinen wahren Absichten zeigen. Die Ergebnisse einer solchen Analyse ermöglichen es schließlich, unbegründete Versprechen und manipulative Strategien aufzudecken, die mit linguistischen Mitteln verbalisiert werden. Der Wert dieser Methode bei der Erforschung des politischen Diskurses ist unbestreitbar. Macht, Relationalität und Unterschied werden als Schlüsselmerkmale der globalen Politik in der Übersetzung bezeichnet (Berger, Esguerra 2018: 1[…]21). Das Hauptziel der Übersetzungsforschung ist es also, die spezifische Situation zu untersuchen, in der die Behörden Einfluss auf die Übersetzungsaktivität und die kulturelle Entwicklung of another culture, plays an essential role in the modern world. This is not just a hatten. Übersetzung, die als Mechanismus der repräsentativen sprachlichen Übertragung, aber auch als interkulturelle Aktivität verstanden wird (Bánhegyi 2014: 139 […] 158). Die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht nur durch die Kenntnis der Algorithmen der anderen Sprache erreicht, sondern auch durch die Schnittstelle der ursprünglichen Botschaft und des kulturellen Raumes des are inevitably subject to the changes, ruptures and upheavals these contexts Übersetzers. In dieser Hinsicht befinden sich Übersetzungen und Übersetzer in sehr spezifischen sozialen und politischen Kontexten und unterliegen (Berger, Esguerra 2018: 121). Der politische Diskurs ist ein integraler Bestandteil der sozialen Beziehungen. Bei der Umsetzung des politischen Diskurses sind neben extralinguistischen Faktoren auch sprachliche Mittel und kognitive Strukturen beteiligt. Es gibt eine Meinung unter Übersetzern, dass die Übersetzung politischer Texte keinen Spezialisten erfordert, der spezifische Kenntnisse in einem eng fokussierten Thema hat, im Vergleich zu einer speziellen Übersetzung, die tiefgreifende Kenntnisse im spezifischen Bereich der übersetzenden Tätigkeit erfordert, die durchgeführt wird. Es sollte betont werden, dass bei der political discourse enables considering and analyzing the features related to the translation, as well as a high lexical level, since the vocabulary of political topics Übersetzung politischer Themen das "Hintergrundwissen" des Übersetzers immer noch eine wichtige Komponente ist und je breiter es ist, desto angemessener wird die Übersetzung sein. Die Umsetzung der Übersetzung ist sehr anfällig für semantische Änderungen. A large number of scientists agree that translation is a rather complex Prozess. Um den Inhalt des ursprünglichen Ausdrucks angemessen und richtig zu vermitteln, ist es notwendig, die notwendige Übersetzungsversion zu wählen und ihre grammatikalische Konstruktion richtig zu vermitteln. Manchmal wird es durch die Tatsache kompliziert, dass stilistische Faktoren der Übersetzung unterliegen, die to take into account. The success of a translated text of political discourse is determined by how effective the linguistic means of influencing the listener are and how a translated text meets the generally accepted norms of the other auch im Rahmen der Massenkommunikation eine wichtige Sprache sind. Straipsniai Artikel 271 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Der Hauptzweck der Übersetzung eines politischen Diskurses besteht darin, eine Reaktion des Zielempfängers zu erzeugen, die der des ursprünglichen Redners ähnelt. In dieser Hinsicht wächst die Rolle des Übersetzers. Da der politische Diskurs auf eine Wertehierarchie appelliert, die in einem bestimmten Stadium der sozialen Entwicklung vorherrscht, muss der Übersetzer eine bestimmte politische Position einnehmen (Gentzler 2002: 195 […] 218). Letztere müssen daher den Quelltext interpretieren und geeignete linguistische Mittel finden, um seine Pragmatik und Emotionalität im Zieltext vollständig zu erhalten. Darüber hinaus fehlt es in politischen Texten an logischer Raffinesse. Infolgedessen sind bestimmte sprachliche Stereotypen an der Übersetzung mit "ungeschickten" Sätzen und oft konventionellen oder bedeutungsvollen Sätzen beteiligt. Man sollte bedenken, daß der Übersetzungsprozess gewisse geistige Anstrengungen des Übersetzers erfordert. Ein wichtiges Merkmal des politischen Diskurses ist sein Einfluss auf den Zuhörer oder das Publikum. Daher ist es wichtig, die kommunikativ-pragmatische Haltung zu verstehen, die eine zielgerichtete Reihe von linguistischen Mitteln ist, die vom Ausdruckssubjekt verwendet werden, um den Empfänger weiter zu beeinflussen. Der Diskurs ist von seiner Natur aus mit der Pragmatik verbunden, der pragmatische Aspekt der Sprache und der Kommunikation ist mit der Haltung einer Person gegenüber Sprachzeichen verbunden, die darauf abzielen, seine Bewertungen, Emotionen, Absichten beim Ausführen und Wahrnehmen sprachlicher Operationen im Diskurs auszudrücken. Fragen der Übersetzungsstrategien haben in den Übersetzungsstudien erhebliche Aufmerksamkeit erhalten. Einige Linguisten haben verschiedene Strategien vorgeschlagen, um den Konflikt zwischen syntaktischer und kommunikativer Funktionen in der Übersetzung zu lösen. Zum Beispiel listet Mona Baker (2018) acht translators use to transfer linguistic and pragmatic meanings from the source language to the target language. They include translation containing more general words, translation containing neutral vocabulary, translation with cultural substitution, translation using loanwords with explanations, translationperiphrasis using related words, translation-periphrasis using unrelated words, Übersetzungsstrategien auf, die professionelle Auslassungen und Zusätze place inevitably influences the strategies used by the translator (Baker 2018). verhindern. Die Umgebung, in der die Übersetzung den politischen Diskurs übernimmt, aimed at expressing views on the world and convincing the audience to whom attention is directed in the undoubted correctness of such a view. Fiodorov states that “the main reason for accurate translation is the knowledge of the subject” (Fiodorov 2002: 34). It is also important for the translator of political texts to realize that “language organizes the world in its own way according to wird jedoch geschaffen, um politische Macht zu erlangen, aufrechtzuerhalten und zu customs and traditions, cultural traditions that are refracted and changed at each new stage of development of this linguistic and cultural community” (Popova 2011: 105‒107). OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 272 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII The translation of political discourse has a number of stylistic and functional nutzen. Es sind Sprachnormen. Es spiegelt die historische Entwicklung eines Ethnos wider, die Eigenschaften des Volkes, die mit den Merkmalen des politischen Diskurses selbst verknüpft sind. Die wichtigste Funktion des politischen Diskurses ist der Einfluss auf den Adressaten. Die moderne Übersetzungstheorie sieht eine enge Beziehung zwischen Übersetzung und soziolinguistischen Faktoren. Der Empfänger wahrnimmt einen übersetzten Text immer durch die Linse seiner nationalen Kultur, und dementsprechend können einige bedeutungsvolle Aspekte falsch interpretiert oder überhaupt nicht verstanden werden. Der politische Diskurs kann als eine "komplexe Form der menschlichen Aktivität" beschrieben werden, die auf der Anerkennung basiert, dass Politik ohne Sprache nicht durchgeführt werden kann. In der Politik geht es um Menschen und das Leben, das sie in organisierten Gemeinschaften führen. Die Politik hat, wie jede andere soziale Aktivität, ihre eigenen Merkmale, die Sprachvielfalt, die für eine bestimmte Gruppe charakteristisch ist. Der Diskurs bedarf einer detaillierten Analyse. Obwohl die Forschung über die Beziehung zwischen Sprache und Macht vor langer Zeit begonnen hat, ist ein detaillierter und nuancierter Ansatz aus kritischer Perspektive sicherlich neu. Die Analyse eines Textes in der Originalsprache sollte sich nicht auf das Studium der syntaktischen Beziehungen zwischen sprachlichen Einheiten oder der denotativen Bedeutung von Wörtern beschränken, sondern sollte die konnotativen Bedeutungen der formalen Kommunikationsstruktur berücksichtigen. Eine konnotative Bewertung der formalen Strukturen einer Botschaft ist im Wesentlichen eine Analyse eines Kommunikationsstils, und der Diskurs ist der Hauptbereich stilistischer Bedenken. Die Art einer Botschaft, der Zweck des Autors und des Übersetzers sowie das Publikum können die Art der Übersetzung beeinflussen. In vielen Fällen kann der Übersetzer ein imperatives Ziel haben, nämlich die Aktion klar und überzeugend zu machen, und genau das geschieht bei der Übersetzung politischer Diskurse. Übersetzungswissenschaft und interkulturelle Kommunikation sind eng miteinander Translators must be able to work at a high level of intercultural competency which verbunden. ist, wo komplexe Probleme ins Spiel kommen. Der kulturelle Aspekt ist ein wichtiger Indikator für den interdisziplinären Charakter der modernen Übersetzungswissenschaften und bezieht sich auf die Analyse der Übersetzung in ihrem kulturellen, politischen und ideologischen Kontext. Der Übersetzer muss die ideologischen Geräte erkennen, die für einen bestimmten Diskurs und eine bestimmte Zeit typisch sind, um sie zu verwenden, um die semantischen Beziehungen im Zieltext zu umstrukturieren. In den modernen Übersetzungsstudien hat sich der Fokus von der Sprache auf die menschliche Aktivität in einem kulturellen Kontext verlagert. Der Übersetzer muss sich der Merkmale bewusst sein, die einen Diskurs definieren, in dem sich ein Text befindet, wenn er irgendeinen Sinn für historische oder semantische Identität bewahren will. Der Übersetzer muss verstehen, dass die Verbindung zwischen einem Diskurs und einem Text von besonderer Bedeutung ist: Diskurs ist in Texten verkörpert, und Texte bilden einen Diskurs. Der Diskurs geht über einen Satz von Texten hinaus, d.h. abstrakte Strukturen sind mit materiellen Bedingungen verbunden, die der Artikulation von Bedeutung zugrunde liegen. (Scott, Bruce 1994: 580 […] 607). Das ist eine sehr wichtige Frage. Straipsniai / Articles 273 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse 5. Ausdrucksmittel Die Bewertungskategorie in der Ukrainischer politischer Diskurs Nach der Analyse des tatsächlichen Materials, basierend auf der Klassifizierung von Wolf, der zwischen rationalen und emotionalen Bewertungen unterscheidet, wurden einige Mittel zum Ausdruck der Bewertungskategorie hervorgehoben. Sowohl rationale als auch emotionale Bewertungen sind im Originaltext vorhanden. Während der Analyse haben wir die Bewertung auch in absolute oder relative Evaluationen unterteilt. positiv, negativ oder neutral. Lexeme der positiven Semantik sind die Vertreter der rationalen Auswertung, wie Adjektive, Substantiven und phraseologische Einheiten (verfügbar unter: https://www.president.gov.ua; Twitter und Facebook): “Це був результативний для України тиждень. Багато різних активностей – за моєю участю, за участю першої леді України, за участю Premierminister und Minister für ausländische Angelegenheiten. (Es war eine produktive Woche für die Ukraine. Viele verschiedene Aktivitäten […] mit meiner Teilnahme, mit der Teilnahme der First Lady der Ukraine, mit der Teilnahme des Premierministers und der Minister für auswärtige Angelegenheiten.) “Провів сьогодні засідання Ставки Верховного Головнокомандувача. Das ist verständlich. Vorwärts. (Heute fand eine Sitzung des Stabes des Obersten Oberbefehlshabers statt. Die Fragen sind klar. Frontlinie. Versorgung unseres Militärs. Und neue Bedrohungen, die von Russland geschaffen werden.) “Хто насправді міцний, а хто вдає міцність. Хто справді відчуває свою силу, а хто намагається з усіх сил приховати слабкість і невпевненість.” (Who is really strong, and who pretends to be strong. Who really feels his own strength, und der sein Bestes gibt, um Schwäche und Unsicherheit zu verbergen.) “До речі, з моменту започаткування такої відзнаки для наших військових підрозділів – а вона була започаткована у травні цього року – вже 46 військових частин відзначені за мужність і відвагу. Героїзм, мужність наших (Übrigens, seit der Einrichtung einer solchen Auszeichnung für unsere militärischen Einheiten - und sie wurde im Mai dieses Jahres gegründet - wurden bereits 46 militärische Einheiten für Mut und Tapferkeit ausgezeichnet. Der Heldentum und der Mut unserer Krieger, das Streben nach Unabhängigkeit und Gerechtigkeit [...].) Unsere Macht demonstriert beispiellose Mutigkeit [...]. (Unser Land zeigt beispiellosen Mut [...].) Wörter, die eine Bewertungsbedeutung haben, nämlich effektiv, klar, stark, hilfsorientiert, heldenhaft, offen, mutig, beispiellos mutig, greifbar, wahrheitsorientiert, stärkungsbasiert, Initiative, können der rationalen Bewertung zugeschrieben werden, OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 274 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Da der Redner kein Ziel hat, eine Reaktion der Zuhörer zu provozieren, kann die Bewertung jedes Satzes als absolut only states his/her own opinion. Since the object of evaluation is the same in angesehen werden, was in den meisten Fällen einen positiven Charakter hat. Däкую за влучность нашим воїнам! (Ich bin unseren Kriegern für die Genauigkeit dankbar!) “Вдячний усім у світі, хто допомагає нам захищати життя і свободу!” (Ich bin allen auf der Welt dankbar, die uns helfen, Leben und Freiheit zu schützen!) “Я дякую всім нашим воїнам – від командувачів до рядових! Дякую Ich bin allen unseren Soldaten dankbar, von den Kommandeuren bis zu den gewöhnlichen Soldaten! Ich bin allen dankbar, die unserer Verteidigung helfen! “Дякую партнерам за ці вагомі кроки солідарності. Завдяки таким Lösungen unserer Freunde, mit denen wir soziale Stabilität bewahren [...]. (Ich danke den Partnern für diese gewichtigen Schritte der Solidarität. Dank der Entscheidungen unserer Freunde bewahren wir die soziale Widerstandsfähigkeit aufrecht [...].) “А зараз окремо подякую прикордонникам Чопського загону, які воюють auf dem gleichen Bahmut-Wendeweg [...]. (Und jetzt möchte ich den Grenzschutzangehörigen des Chop-Abteils, die in der Nähe von Bakhmut kämpfen, separat danken [...].) “Кожного дня здобуваємо для України нові сили, щоб пройти цю зиму, і я Danke allen, die dafür arbeiten und die unserer Regierung helfen. (Jeden Tag gewinnen wir neue Kräfte für die Ukraine, um diesen Winter zu überstehen, und ich danke allen, die dafür arbeiten und unseren Staat helfen.) “І я ще раз дякую всім нашим партнерам, які допомагають. Дякую всім нашим героїчним працівникам ДСНС, нашій поліції, військовим, які провоDieter Rozminuerung. (Und ich danke noch einmal allen unseren Partnern, die helfen. Ich bin allen unseren heldenhaften Mitarbeitern des Staatlichen Notfalldienstes, unserer Polizei und des Militärs dankbar, die die Minenräumung durchführen.) “Це відчутний тиск. І я вдячний усім нашим воїнам, які його витримують. Вдячний і партнерам, які розуміють, що в таких умовах ми потребуємо збільшення оборонної допомоги. Я дякую всім, хто воює, працює й допомагає, Es ist ein spürbarer Druck. Und ich bin allen unseren Soldaten dankbar, die es ertragen. Ich bin auch den Partnern dankbar, die verstehen, dass wir unter solchen Bedingungen eine Erhöhung der Verteidigungshilfe benötigen. Ich danke allen, die kämpfen, arbeiten und helfen, die Ukraine zu schützen!) Diese Sätze sind ein Beispiel für einen Ausdruck der Dankbarkeit seitens des Sprechers des Originaltexts und können aufgrund ihrer Natur nicht nur rational, sondern auch als absolut mit einer positiven Bedeutung angesehen werden. “Коли Росія заявляє, що нібито хоче переговорів, а сама оголошує мобілізацію […]. Усім усе зрозуміло. Росія сама ховає перспективу переговорів mit seinen Händen (Wenn Russland erklärt, dass es angeblich Verhandlungen will, aber Straipsniai / Articles 275 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse sie selbst kündigt [...] an. Russland selbst verbirgt die Aussicht auf Verhandlungen mit seinen eigenen Händen.) Rozbi-T-Häuser, Kativen, Masse des Begräbnisses [...]. (Zerstörte Häuser, Folterkammern, Massenbegräbnisse [...]) Die Evaluierbarkeit wird in ganzen Sätzen ausgedrückt. Dies wird durch die semantische Belastung des Satzes bewiesen, die mit Hilfe von grafischen Zeichen im Schreiben und der entsprechenden fallenden Intonation in der mündlichen Sprache verstärkt wird. Die Bewertung kann als rational, absolut und negativ ausgedrückt charakterisiert werden. Ein großer Teil der Quelleninformationen dieser politischen Auszüge von Reden ist mit einem gewissen ausgeprägten emotionalen Inhalt of evaluation. Here are some of them: “Уже 218 днів ми захищаємось від тих, у кого більше, ніж у нас, ракет та людей […]. І ми робимо все, щоб захистити своїх людей та незалежність України. Це наш святий обов’язок. Обов’язок перед нашими батьками. Обов’язок перед нашими дітьми. Обов’язок перед усіма поколіннями нашого народу – тими, хто жив, і тими, хто житиме на нашій землі. Нам не потрібно чужого!” (For 218 days, we have been defending ourselves against those ausgestattet, der der Natur ähnelt, die mehr Raketen und Menschen als wir hat [...]. Und wir tun alles, um unser Volk und die Unabhängigkeit der Ukraine zu schützen. Das ist unsere heilige Pflicht. Unsere Pflicht gegenüber unseren Eltern. Unsere Pflicht gegenüber unseren Kindern. Pflicht gegenüber allen Generationen unseres Volkes - denen, die auf unserem Land gelebt haben und denen, die auf unserem Land leben werden. Wir brauchen nicht, was uns nicht gehört!) Was wartet auf sie alle? Sie wissen, wie man [...] antwortet. (Was wartet auf sie alle? Sie kennen die Antwort [...].) Die Sprache des Sprechers des Quelltexts ist mündlich, so dass wir dank der erhöhten Intonation und der Betonung einzelner Wörter verstehen können, welche von ihnen bewertend sind. Nach der Art der Bewertungskategorie sind Wörter wie abscheulich, kriminell, sinnlos, grausam, schrecklich emotionale Wörter, die darauf abzielen, eine bestimmte Reaktion zu verursachen. recipients to the content of the statement. It can also be emphasized that all of them are absolute and negative in nature. “Катастрофічна ситуація в окупованому Криму. Повністю підтверджується інформація щодо кримськотатарського народу: більшість мобілізаційних повісток розписана там саме на киримли […] ще одна причина für eine ungefährliche und grausame Reaktion der ganzen Welt. (Katastrophale Situation in der besetzten Krim. Die Informationen über die Krimtataren werden vollständig bestätigt: die meisten Mobilisierungszettel werden dort speziell für Krimbewohner geschrieben [...] another reason for the immediate and harsh reaction of the whole world.) The adjective “catastrophic” is characterized by the negative nature of the assessment with an emotional and absolute meaning. “Депортації. Спалені міста й села, знищені повністю – нічого не залишається живого […]. Ракетний терор. Масові поховання […].” OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 276 Acta Linguistica Lituanica LXXXVIII (Litauische Sprachverzeichnis) (Deportationen. Verbrannte Städte und Dörfer, vollständig zerstört […] nichts bleibt nach dem Rassismus am Leben [...]. Raketenterror. Massenbegräbnisse [...].) Die Bewertung dieser Ausdrücke kann von Natur aus als negativ und absolut mit einem ausgeprägten impliziten emotionalen Inhalt der Aussage eingestuft werden. […]Ochevidnis Kontrast mit uns.[…] (Ein offensichtlicher Kontrast zu uns.) "Was wartet auf sie alle?" Ihr wisst die Antwort. (Was erwartet sie alle? Sie kennen die Antwort.) “Хотите больше? Нет? Тогда протестуйте. Боритесь. Убегайте […]. Das sind Varianten für Sie, um zu leben (russische Variante). (Wollen Sie mehr? Nein? Dann protestieren. Bekämpfen Sie zurück. Laufen Sie weg. [...] Das sind Möglichkeiten für Sie, zu überleben.) “Та й коли це сталося? Одразу, як в Індонезії завершився перший день саміту «двадцятки» і найбільш помітні заяви прозвучали, основні зустрічі Sie haben sich wiedergefunden. (Und wann geschah es? Sobald der erste Tag des G20-Gipfels in Indonesien zu Ende war, wurden die bedeutendsten Erklärungen abgegeben, die wichtigsten Treffen fanden statt.) “Чому саме Одеса? Чому саме Україна? Чому саме Чорне море? Цьогоріч Ukraine ist zum Weltblick des Mutes geworden [...]. (Warum Odessa? Warum die Ukraine? Warum das Schwarze Meer? In diesem Jahr wurde die Ukraine zu einem globalen Beispiel für Mut [...].) “Ці слова я казав на цьому ж місці у цей же день рівно один рік тому. Що Wie hat sich das verändert? Das ist ziemlich. In unserem Land, Europa und dem ganzen Welt. (Ich habe diese Worte genau vor einem Jahr an demselben Ort und an demselben Tag gesprochen. Was hat sich seitdem verändert? Vieles in unserem Land, in Europa und in der ganzen Welt.) Taking into consideration the obvious evaluative negative connotation, these sentences are endowed with a significant emotional content, since they are rhetorical questions, the answer to which is already clear to everyone. “Ми встановимо всі особистості тих, хто катував, хто знущався, хто приніс це звірство […] на нашу українську землю.” (We will establish all the Identitäten derjenigen, die gefoltert, missbraucht, die diese Grausamkeit gebracht [...] zu unserem Ukrainian land.) Dank der Verwendung von lexikalischen Wiederholungen in Sätzen wird die Emotivität verstärkt. The words “tortured”, “abused”, “atrocity”, “crimes” that are negative, as well as absolute in their expression, are valuable in translation. “Світ шукає засоби для захисту людей від голоду та цінової кризи, і Україні є що запропонувати. Ми постійно збільшуємо експорт продовольства, ми допомагаємо Продовольчій програмі ООН, відправляємо зерно як гуманітарну допомогу країнам, які цього потребують – Ефіопії, Сомалі. І ніколи, ніколи Україна не провокувала жодних криз на продовольчому ринку.” (The world is looking for means to protect people from hunger and price crisis, and Ukraine has something to offer. We constantly increase food exports, we help the UN Food Program, we send grain as humanitarian aid to the countries that need Straipsniai / Articles 277 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Es ist Äthiopien, Somalia. Und die Ukraine hat noch nie eine Krise auf dem Lebensmittelmarkt ausgelöst.) Im ursprünglichen Text gibt es eine doppelte Negation, die auch die Emotionalität der Aussage betont und eine negative Haltung ausdrückt. Ich danke Ihnen allen, Jungs! (Danke euch allen, Jungs! Gut gemacht!) “Бити ракетами по території НАТО […]. Це дуже суттєва ескалація. Wir müssen wirken. (Raketen auf NATO-Gebiet abzufeuern. Das ist eine sehr bedeutende Eskalation. Wir müssen handeln.) “І я хочу зараз сказати всім нашим польським братам і сестрам. Україна Sie unterstützen Sie immer! (Ich möchte jetzt allen unseren polnischen Brüdern und Schwestern sagen: Die Ukraine wird euch immer unterstützen! Der Sieg ist möglich, wenn es keine Angst gibt!) “Робимо все, щоб допомогти нашим хлопцям на цьому напрямку. Нашим героям, які тримають там оборону. Кожен, хто там, заслуговує найвищої (Wir tun alles, um unseren Jungs in diese Richtung zu helfen. Unsere Helden, die dort die Verteidigung halten. Alle dort verdienen die höchste Dankbarkeit!) “Ми про це пам’ятаємо. Мусимо! І ми бачимо, що відбувається сьогодні Welt, was in Ukraine geschieht. (Wir erinnern uns daran. Wir müssen! Und wir sehen, was heute in der Welt geschieht, was in der Ukraine geschieht.) “Звільнили Ірпінь. Молодці! Вдячний кожному і кожній – усім, хто arbeitete auf dieses Ergebnis. (Irpin wurde befreit. Gut gemacht! Ich bin allen dankbar, die für dieses Ergebnis gearbeitet haben.) Die Bewertung dieser Beispiele kann als rational, absolut und positiv oder neutral ausgedrückt charakterisiert werden. Aufgrund der semantischen Belastung der is possible to understand the mood of the speaker and his attitude to situations Sätze, ist es dank der grafischen Bedeutungen in Form von Ausrufezeichen. Die Kommunikationsweise des Sprechers hat charakteristische Merkmale und drückt seine Haltung zur Realität mit den Substantiven mit einer bewertenden Komponente aus: “Допомагайте тим в окупованих районах, хто цього потребує: літнім людям, одиноким, родинам із дітьми. Україна повернеться на всю свою землю, Und wir haben, um dort zu bleiben, wie am meisten unsere Menschen. (Hilfen Sie denen in den besetzten Gebieten, die es brauchen: ältere Menschen, alleinstehende Menschen, Familien mit Kindern. Die Ukraine wird zu ihrem ganzen Land zurückkehren, und wir müssen so viele unserer Menschen wie möglich dort behalten.) “Відсутність масованих ракетних ударів говорить лише про те, що ворог до них готується і може вдарити в будь-який час. Хоча очевидно, що і без Die Abwesenheit massiver Raketenangriffe bedeutet nur, dass sich der Feind darauf vorbereitet und jederzeit angreifen kann. Obwohl es offensichtlich ist, dass wir auch ohne Licht gut wissen, wo wir schießen und was wir befreien müssen [...].) OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 278 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Alle Bewertungsnamen aus diesen Textpassagen sind Beispiele für eine emotionale Bewertung, die darauf abzielt, eine bestimmte Reaktion des Zuhörers zu verursachen, und die Bewertung ist absolut, mit einer lebhaften negativen Bedeutung. 6. Sprachliche Interpretation Von den erhaltenen Daten In der vorgestellten Arbeit wurde die Bewertungskategorie nach verschiedenen Kriterien klassifiziert. Eine der wichtigsten Klassifikationen wurde von Volf (1985) vorgelegt, der emotionale und rationale Bewertung unterscheidet. Andere Linguisten und Wissenschaftler unterscheiden die Bewertung als relativ oder absolut: sie teilen sie in positive, negative und neutraler Natur auf. Die emotionale Bewertung zielt darauf ab, das Publikum auf ein bestimmtes Ereignis oder eine bestimmte Situation zu reagieren. Daher ist die Botschaft dieser Beispiele für politische Reden nach ihrer Art meist mit negativem Inhalt versehen. Die rationale Beurteilung setzt sich wiederum nicht zum Ziel, den emotionalen Zustand des Gesprächspartners zu verändern, sondern beinhaltet die Äußerung einer eigenen Meinung, die auf eine Einigung oder Meinungsverschiedenheit seitens des Adressaten abzielt. Aus diesem Grund sind fast alle Beispiele für rationale Bewertung von positiver oder neutraler Natur. Übersetzer und Dolmetscher neigen dazu, die Strategie der tertiären Übersetzung (Erstellung eines Zieltexts, der die Bedürfnisse des Zielsprachen-Sprechers befriedigt, der Zweck eines Zieltexts kann sich von dem des Schöpfers unterscheiden) zu verwenden, wenn es um politische Texte geht. In den zitierten Texten politischer Reden, die in dieser Arbeit verwendet werden, gibt es überhaupt keine relative Bewertung. Da der absolute Wert in the role of the only object of comparison is usually implicit. allen gegebenen Beispielen vorkommt, werden viele Beispiele sowohl emotionaler als auch rationaler Bewertungen in ganzen Sätzen ausgedrückt, beispielsweise: Emotionale Auswertung: “Вони хіба що не роблять мило з людей, не роблять абажури зі шкіри... Masstab nicht auf die ganze Europa [...]. Sie machen keine Seife aus Menschen, sie machen keine Lampenschirme aus Leder... Das Maßstab ist nicht ganz Europa [...]. Ich bedanke mich bei allen, die für den Sieg der Ukraine kämpfen und arbeiten! Ich bin allen dankbar, die für den Sieg der Ukraine kämpfen und arbeiten! “Вдячний усім у світі, хто допомагає нам захищати життя і свободу!” – Ich bin allen auf der Welt dankbar, die uns helfen, Leben und Freiheit zu schützen! “Скільки разів Україна говорила про те, що нашою країною державаTerrorist nicht begrenzt werden? […] […] […]Wie oft hat die Ukraine gesagt, dass der Terroristenstaat nicht auf unser Land beschränkt sein wird?[…] Straipsniai Artikel 285 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Parygin Boris D. 1999: Parygin, Borys D. Anatomie-Gemeinschaft [Anatomija obščenija], Sankt Petersburg: Izdaтельство Михайлова В. А. [Sankt Peterburg: Izdatel’stvo Michajlova V. A.]. Pisanova Tatjana V. 1997: Писанова, Татьяна В. National-kulturelle Aspekte der Bewertungs-Semantik: Esthetische und Nravistische Bewertungen [Nacionalnokulturnye aspekty ocenočnoj semantiki: Èstetičeskie i nravstvennye ocenki], Moskau: Издательство Икария [Moskva: Izdatelstvo Ikarija]. Popova Tatjana G. 2011: Popova, Татяна Г. Cинтагматические особенности юридического дискурса [Sintagmatičeskie osobennosti juridičeskogo diskursa]. Innovationen in der Lehre ausländischer Sprachen für Studenten-Juristen [Innovacii v prepodavanii inostrannych jazykov studentam-juristam], Materialien der interuniversitären wissenschaftlich-praktischen Konferenz [materialy mežvuzkovskoye naučno-praktičeskoj konferencii], 25. März 2011 [25 marta 2011], Russland: Moskva: Издательство Российская правовая академия Минюста [Moskva: Izdatelstvo Akademija Pravovaja]. Minjusta RF], 105[…]107. Prichodko Hanna I. 2001: Prihodjko, Ganna I. Möglichkeiten der Bewertung in der modernen englischen Sprache [Sposoby vyražennja ocinky v syčasnij anhlijskij movi], Zaporižžja: ZDU [Zaporižžja: ZDU]. Larry Powell, Cowart Joseph 2016: Politische Kampagnenkommunikation: innen und außen, zweite Ausgabe, New York: Routledge Taylor & Francis Group. Romanova Tatjana V. 2008: Romanova, Tatiana V. Modalität. Die Bewertung. Emotionalität: Monographie [Modal[…]nost[…]. Ocenka. Èmocional[…]nost[…]: monografija], Nizhny Novgorod: НГЛУ имени Н. А. Добролюбова [Nižnij Novgorod: NGLU imeni N. A. Dobroljubova]. Rubinelli Sara 2018: Rhetorik als bürgerliche Kunst von der Antike bis zum Beginn der Moderne. […] Das Routledge Handbook of Language and Politics, herausgegeben von R. Wodak, B. Forchtner, London, New York: Routledge Taylor & Francis Group, 17[…]29. Schiffrin Deborah, Tannen Deborah, Hamilton Heidi E., Eds., 2001: The Handbook of Discourse Analysis, Oxford: Blackwell Publishers Ltd. Sapir Edward 1985: Sepir Eduard. Graduierung [Graduirovanie]. Neues in der ausländischen Sprache. Linguistische Pragmatik [Novoe v zarubežnoj lingvistike. Lingvističeskaja pragmatika], ausp. 16 [Vp. 16], Ch. 16 [Č. 16], Sost. N. D. Arutjunova [sost. N. D. Arutjunova], 43[…]78. Claude Shannon E. 1948: Eine mathematische Theorie der Kommunikation. Technisches Zeitschrift des Bell-Systems 27, 379-423. OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 286 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Scottne G., Bruce Reginald A. 1994: Determinanten des innovativen Verhaltens: Ein Pfadmodell der individuellen Innovation am Arbeitsplatz. Academy of Management Journal 37(3), 580607. Es wurde festgestellt, dass es sich um eine Unregelmäßigkeit handelt. Shymko Vitalii 2021: Diskurswissenschaft des linguistischen Bewusstseins: Modellierung von neuronalen Netzwerken einiger struktureller und semantischer 193–207. Beziehungen. Psycholinguistik 29(1), Sosnin Oleksandr V., Mychnenko Anatolij M., Lytvynova Ljudmyla V. 2011: Соснін, Олександр В., Михненко, Анатолій М., Литвинова, Людмила В. Kommunikativer Paradigma der öffentlichen Entwicklung [Komunikatyvna paradyhma suspilnoho rozvytku], Kiel: НАДУ [Kyjiv: NADU]. [Semiotika Šejgal Elena I. 2004: Шейгал, Елена И. Семиотика политического дискурса političeskogo diskursa], Moskau: ИТДГК Гнозис [Moskau: ITDGK Gnozis]. Telija Veronika N. 1986: Telia, Вероника Н. Konnotativer Aspekt der Semantik der nominativen Einheiten [Konnotativnyj Aspekt der Semantik der nominativen Edinic], Moskau: Наука [Moskva: Nauka]. Gentzler Edwin 2002: Translation, Poststructuralism, and Power. – Translation and Power, herausgegeben von M. Tymoczko, E. Gentzler, Amherst, Boston: Universität von Massachusetts Drücken Sie. Van Dijk Teun A. 1995: Esoterische Diskursanalyse. Diskurs und Gesellschaft 6(1), 5–6. Van Dijk Teun A. 2009: Gesellschaft und Diskurs: Wie soziale Kontexte Text und Gespräch beeinflussen, Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Kapstadt, Singapur, São Paulo: Cambridge University Press. Vinogradov Viktor V. 1986: Виноградов, Виктор В. Grammatikalische Lehre über das Wort [Grammatičeskoe učenie o slove], Moskau: Наука [Moskva: Nauka]. Volf Elena M. 1985: Вольф, Елена М. Funktionelle Semantik zur Beurteilung des Verhaltens von Personen [Funkcional’naja semantika ocenki], Москва: Наука [Moskva: Nauka]. Chmiljar Oleh F. 2017: Хміляр, Олег Ф. Психологія символічної регуляції [Psycholohija symvoličnoji rehuljaciji povedinky osobystosti], Київ: НАПН [Kyjiv: NAPN]. Zagraevskaja Tatjana B. 2007: Заграевская, Татьяна Б. Kategoria Bewertungen als sprachwissenschaftliche Probleme [Kategorija ocenki kak lingvističeskaja problema], Пятигорск: ПГЛУ [Pjatigorsk: PGLU]. Straipsniai Artikel 287 Reproduction Peculiarities of the Modern Political Discourse Šiuolaikinio politinio diskurso vertimo ypatumai SANTRAUKA Straipsnyje aptariami su vertinamojo požiūrio kategorijos sąvoka kalbotyroje nimo povezani klausimai ir šios kategorijos apraiškos politiniame diskurse. Analizuojami kai kurie vertiklasifikacijos tipai. Vertinimo pagrindai analyuojami iš žmogaus vertybių sistema požiūrio taško, apimančio modalines konotacijas, aktualizuojamas komunikacijos procese. Pabrėžiama, kad individualaus vertinimo atveju kalbėtojas perteikia ne tik savo požiūrį, bet ir visuotinai priimtinus, visuomenėje egzistuojančius principus arba, kitais žodžiais ta riant, stereotipinį požiūrį į objektą. Emocinis vertinimas (asmens tiesioginė reakcija į objektą) ist gegeningas racionaliam vertinimui (kuris remiasi protu, o ne emocijomis). Autoriai teigia, kad emociniu vertinimu siekiama pakeisti pašnekovo emocinę būseną ir sukelti atitinkamą reakciju, o racionalaus vertinimo tikslas yra sutikti arba nesutikti su išreiškiama nuomone. Autoriai teigia, kad emociniu vertinimu siekiama pakeisti pašnekovo emocinę būseną ir sukelti atitinkamą reakciju. Absoliutus vertinimas ist verbunden su sąvokomis geras ir blogas, o santykinis vertinimas išreiškiamas sąvokomis geresnis ir blogesnis. Tyrime analisiert positiv ir negatamo adressato betrachtung in tam tikrą situaciju struktūru, kuri sukuria emocinį konotacijos komponentą. Daug dėmesio skiriama vertinamojo požiūrio semantinei struktūrai ir raiškos priemonėms: šaukiamiesiems ir retoriniams klausimams, sušukimams, dėkingumo, pagyrimo, pasmerkimo ir kitoms frazėms. Politinis diskursas ist verbunden su politine komunikacija, kurios pagrindinis tikslas yra įtikinti adresatą, pasitikėti juo ir paskatinti jį veikti, o politinis tekstas su masiniu informavimu apie pagrindines visuomenei svarbias problemas ir įvykius, kurie šiuo metu vyksta visuomenėje. Straipsnyje analizuojami Ukrainos präsident Volodymyro Zelenskio kalbų ir kasdienių kreipimųsi tekstai, apimantys laikotarpį nuo 2022 metų kovo mėnesio iki 2022 metų gruodžio mėnesio, ir jų vertimai į anglų kalbą. weil ukrainische und englische Sprachen einige Strukturen haben, in denen wir diese gramatischen Vertimo-Transformationen ändern, sukeitimai, pridėjimai und praleidimai (vertimo taktikos). Įteikta 2023 m. Dezember 23 d. OLEKSANDRA V. POPOVA The State Institution “South Ukrainian National Pedagogical University named after K. D. Ushynsky” 34, Staroportofrankivska Str. 65020, Ukraine, Odesa [email protected] OLEKSANDRA V. POPOVA, ILONA M. DERIK, NATALYA S. ZHMAYEVA 288 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII (Litauische Sprachakte) ILONA M. DERIK The State Institution “South Ukrainian National Pedagogical University named after K. D. Ushynsky” 34, Staroportofrankivska Str. 65020, Ukraine, Odesa [E-Mail geschützt] NATALYA S. ZHMAYEVA The State Institution “South Ukrainian National Pedagogical University named after K. D. Ushynsky” 34, Staroportofrankivska Str. 65020, Ukraine, Odesa [email protected]om