Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas

100 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII JOLITA URBANAVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID id: orcid.org/0000-0002-5514-2263 Direitos de pesquisas Científicas: experimental fonética, linguagem acústica, fonologia, lexicografia, geolingvistica, sociolingvistica. JANA TAPERTE Universidade da Letônia Latvių kalbos institutas ORCID id: orcid.org/0009-0009-1723-0666 Mokslinių tyrimų kryptys: eksperimentinė fonetika, kalbos akustika, fonologija. DOI: doi.org/10.35321/all88-05 LIETUVI E LATVI KALB VIRPAMJ SONANT FORMANTS SKIRTINGOSE POZIJOSE: AKUSTINIS IR STATISTINIS TYRIMAS Lithuanian and Latvian Trills: An Acoustic and Statistical Study of Formant Structure ANOTACIA O artigonyje apresenta-se atuais línguas baltas virpamųjų sonantų lie. [r], [rj] e la. [r] formanços estudo, pelo qual pretende comparar prevokalinês (<R>VR), intervokalinês (V<R>V) e postvokalinês (RV<R>) posições dos formantes F1, F2, F3 e F4 dos sonantões, examinar sua kitimą desses diferentes balsios contexto, exalškinti [r] e [rj] formanços diferenças em línguas Lituãs e latvias além de determinar significância estatística das diferenças. Estudo indica que de acordo descrendrido primeiros dois formanços significmes la. [r] ocupa interpinę lizuoto lie. [r] ir palatalizuoto lie. [rj]. Pozicija skiemenyje statistiškai reikšmingą įtaką daro padėtį entre nepalatalietuvias língua virpamųjų sonantų pirmajai formante, e latvių kalboje a todos os quatro formantėms. Nunciado que o contexto de balsiões adetimentos atual dos Artigos Articles 101 / Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas sonantų formantėms daro panašią įtaką: pirmoji formantė susijusi su greta esančio balsio idiomas baltos virpam por um aumento, e a segunda e tolότερες formantés dependem da balsio adetimo fila. ESMINIAI VOODŽIAI: baltos idiomas, virpamasis sonanta, formantês, estatístico significanteumas, posição skiemenyje, veliarização, palatalização. ANNOTATION The paper deals with the formant structure of trills in the contemporary Baltic languages Lith. [r], [rj] and Lat. [r]. O aim of the paper is to compare the formant structure of trends of trills (F1, F2, F3 and F4) in prevocalic (<R>VR), intervocalic (V<R>V) and postvocalic (RV<R>) positions and its variation in the context of different vowels, to highlight the formant dynamics in Lithuanian and Latvian and to determine the statistical significance of the differences. The study shows that according to the average values of the first two formants, Lat. [r] occupies an intermediate position between non-palatalized Lith. [r] and palatalized Lith. [rj]. Syllable position has a statistically significant influence on the first formant of trills in Lithuanian and on all four formants in Latvian. According to the results, the context of adjacent vowels has a similar influence on the formants of trills second and in both languages: the first formant is related to the height of the adjacent vowel, and the subsequent formants depend on the backness of the adjacent vowel. KEYWORDS: Baltic languages, trills, formants, statistical significance, syllable position, velarization, palatalization. 1.WATCHING BALTIL LANGUAGE VIRPAMJ SONANT TYRIM APRÚVAGA Virpamieji sonantos em comparação com outras grupos de sonantas em trabalhos de fonética experimental lituanas e latvias tyrinėti bene menosusiai. Geral de conhecimentos sobre virpamiais sonantas [r], [rj]1 articuliacines e espectrines peculiaridades podem ser encontradas nos mais importantes feiros de fonética: menciona Lituvians kalbos gramatika (Ulvydas et al. 1965), também Elzės Mikalauskaitės (1975), Valerijos Vaitkevičiūtės (2001), Antonio Pak3), (200 Astana Kazlauskienės (2018) trabalhos. Todos os lituanos bendrines da língua priebalsios quantidade e espectricos atributos 1 Straipsnyje usados internacionais foneticas abėcėlės (TFA) escritos. Parenkant escritos baseia-se Estatubina Comissão das línguas lituanas de 2021 m. 8 de julho. protocoliniu nutarimo PN. Nr-14 (k-25), no qual apresentadas recomendações sobre TFA adaptação bendrinha das línguas lituanas aos fonetams marcarėti. Plačiau žr.: httpsvlkk.lt/vlkk-nutarimai/://prookoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abeceles-pritaikymo-bendrines-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti. JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII instrumentalmente espreiti Sigitos Dereškevičiūtės disertação da língua Lituânia em predažnių faixo, energia aumenta balsių akustinės ypatybės (2013). Ji nustatė, kad virpamųjų sonantų [r], [rj] spektras yra difuziškas, t. y. energijos susitelkimo sritys išsidėsčiusios plačioje na área de frequências médias (20004000 Hz) (Dereškevičiūtė 2013: 136137). Também determinou-se que palatalizuotam vibpamajam sonanto [rj] característicos altas frequências do que nepalatalizuotam [r], plg.: [r] = 13001700 Hz, [rj] = 17002000 Hz. S. Dereškevičiūtė realizada análise da duração resultados mostraram que de todos os idiomas lituanos priebalsių virpamieji sonantas são mais curtos2 (Dereškevičiūtė 2013: 138). Rytis Ambrazevičius e Asta Leskauskaitė monografia científica Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas (Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014) ao lado de outros priebalsių espreitaram sonantų akustines ypatybės e estabeleceram que um dos indicadores mais importantes de palatalizações é F2 lokusai, e priebalsių balsingumą reikėtų interpretar kompleksiškai não existe em todos os casos um único atributo de distinção dusliųjų e skardžiųjų priebalsi. Em 2019 anos publicados da série de cientistas do Instituto de língua Lietuvių e LU Latvių kalbos instituto Baltų kalbų garsynas XXI a. instrumentinis tyrimas pode encontrar pradžioje kolektyvinėse monografijose pirmą kartą bandyta palyginti lietuvių ir latvių kalbų virpamuosius sonantus: monografijoje Balsių ir garsų sąveikos virpamųjų sonantų dinaminių spektrogramų pavyzdžių (žr. Jaroslavienė, Grigorjevs, Urbanavičienė, Indričāne 2019: 52 virpamųjų priebalsių formančių reikšmės skirtingų 53, 6.41–6.48 pav.), o monografijoje Priebalsių instrumentinis tyrimas pateiktos balsių kontekste prevokalinėje CVC pozicijoje (Urbanavičienė, Indričāne, Jaroslavienė, Grigorjevs 2019: 206–220). Os primeiros estudos instrumentais dos sonantos virpamiais da língua latvia associam-se com Elmāru Liepa, que calculou a duração dos sonantos (Liepa 1970), também analisou sonanto virpativo [r] peculiaridades foneticas no contexto dos dusliųjų priebalsių (Liepa 1957). Dacė Markus e Juris Grigorjevas no livro Fonētikas pētīšanas un visualizēšanas metodes I (Markus, Grigorjevs 2002) examineiram a estrutura dos formanços sonantų virpamųjų latvių kalbos, a abertura e o fechamento das fases de duração, formančių pereigą. J. Grigorjev, baseando-se em cinco informantas, analisou sonanto [r] da língua latvian, pronunciado simetriškuos CVC junções, acústicas peculiaridades (Grigorjevs 2012). Em 20122016 no Instituto da Língua Latvia foi executado o projeto Acoustic characteristics of the sound system of Standard 2 LU. Durante a pesquisa, S. Dereškevičiūtė determinou que, em comparação com outras classes de probalsias, sonatas são as mais curtas suas relações de duração diminujančia seka escudėsto assim: afrikatos: explosstamieji: pučiarimo fases, pučiamųjų priebalsių artikulia importante fricacija duração, e podando sonantus articuli 138arg mieji : sonantai = 2 : 1,6 : 1,5 : 1. Anot autorės, sprogstamieji priebalsiai ir afrikatos turi kelias ta2013:139. Straipsniai / Articles 103 Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas Latvian by age groups (líder J. Grigorjevas), durante o qual foram comparados de diferentes grupos de idade informantas (515 m., 1639 m., 4059 m., 6080 m.) sonantai [l, ʎ, m, n, ɲ, r], jų spektrinės charakteristikos RVR (sonantas – balsis – sonantas) ir VRV (balsis – sonantas – balsis) junginiuose, prevokalinėje ir postpronunciados vocalinemente posições (žr. Taperte 2013; 2014; 2014a; 2015; Čeirane, Indričāne, Taperte 2014). Resumindo realizados pesquisas de sonantões virpamiais das línguas baltas atuais pode constatar-se que, por um lado, sonantões virpamiais das línguas baltas são estudadas constantemente e separadamente em vários aspectos, por outro lado, sonantões virpamucios das línguas lituanas e latvias costuma pesquisar ao lado de outras sonantões, independentemente de suas distintas articuliacines e acustines peculiaridades, não aplicando métodos de comparações latinais e virginas dos dar nėra analizuotos skirtingose pozicijose ištartų virpamųjų sonantų akustinės ypatybės3. sonantões lituanos. Este artigo também tem quase nenhum objeto de estudo dos sonantões virpamiais das línguas baltas atuais. Objetivo do artigo isanalizar virpamųjų sonantų formančių F1, F2, F3 e F4 significados, comparar suas diferenças de diferentes balsios contexto, estabelecer diferenças significatividade estatístico bem como exiliškinti formančių dinamikos tendencias em línguas lietuvių e latvių. Durante o estudo serão resolvidos os seguintes problemas: 1) discutidas línguas baltas sonantas virpamųjų articulacionais e acústicas peculiaridades, seu status fonológico; 2) determinadas atuais línguas baltas virpamųjų sonantų lie. [r], [rj] e la. [r] formanças F1, F2, F3 e F4 significanças prevocalinês, intervocalinês e postvocalinês posições; 3) comparadas virpamųjų sonantų formančių significâncias em contextos diferentes balsių; 4) investigada a significância estatística das diferenças formanças executando umafactorial dispersinha análise e Bonferroni testá 5) determinar fatores, determinantes formanços mudanças. O inquérito é realizado com base dados informantų vyrų. 2. EMPIRIN MEDŽGA Durante o estudo analisados lituãos e latvios línguas virpamieji sonantai, pronunciati isoliuotuas RVR tipo skiemenyse: aqui R lie. [r, rj], la. [r], o V trumpasis 3 Para compensar a deficiência sistemáticas de pesquisas comparativas de sonantas de línguas baltas 20212022 m. Instituto da língua Lituânia foi executado o projeto de pesquisa de ciência Dabartines baltas linguas garsynas XXI a. início: comparativis sonantas acustinis e perceptyvinis estudo (BaltSon, reg. Nr. S-LIP-21-7). Projeto apoiou Conselho de ciência da Lituânia. Diretora do projeto dr. Jolita Urbanavičienė. JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII ou ilgasis balsis: lie. [ɪ, iː, eː, ɛ, æː, , ɑː, ɔ, ɔ, oː, oː, , , uː uː] e la. [i(ː); e(ː); æ(ː); ɑ(ː); ɔ(ː); u(ː)]4. Analisou-se 30 conjuntos de línguas lituanas e 24 conjuntos de línguas latvias: lie. : rir [rjɪr], iri [ɪrjɪ]; [rjɛr], rer ere [ɛrjɛ]; [rr], ara [r]; ror [rɔr], ar [ɔrɔ]; rur [rr], uru [r]; ryr [rjiːr], yry [iːrjiː]; rėr [rjeːr], ėrė [eːrjeː]; [rjæːr], rer ere [æːrjæː]; [rɑːr], ara [ɑːrɑː]; ror [roːr], oro [oːroː]; rūr [ruːr], ūrū [uːruː]; rior [rjɔr], iorio [ɔrjɔ]; rior [rjoːr], iorio [oːrjoː]; riur [rjr], iuriu [rj]; riūr [rjuːr], iūriū [uːrjuː]; la. : rir [rir], iri [iri]; [rer], ere [ere rer]; [rær], era [ær rerɑ]; [rɑr], ara [ɑrɑ]; ror [rɔr], ar [ɔrɔ]; rur [rur], uru [uru]; rīr [riːr], īrī [iːriː]; rēr [reːr], ērē [eːreː]; rēr [ræːr], ērā [æːrɑː]; rār [rɑːr], ārā [ɑːrɑː]; ror [rɔːr], oro [ɔːrɔː]; rūr [ruːr], ūrū [uːruː]. Tirtos três posições: prevokalinė (<R>VR), intervokalinė (V<R>V) e postvokalinė (RV<R>). Tiriamuosius juninos itularam 12 informantos homens5: 6 nativo-falantes lituanos e 6 nativo-falantes letvões (2142 m. século). Informantai são kilę de diferentes Lituânia bem da Letônia regionsų e fala bendrine lingua. Se nativa tarmė e faz influência a informantų língua, juntamente sudėjus de todos informantų dados tarminės características niveliuojamas. Cada conjunção informanta pronomê por 3 vezes neutalia intonação e normaliu tempo de fala (falbos greitis e intonação são umas dos fatores, demiantes [r] alofonos aparecimento, cf. Ladefoged 2003: 149). Do total estudata ~1458 RVR junginių: 810 de línguas lituãs e 648 de línguas latvias. Formanças significativas medidas programa Praat (Boersma, Weenink 2018), dados obtidos processados programa Microsoft Excel (v. 13, Microsoft Corporation), cálculos estatísticos realizados programa SPSS (v. 22, IBM Corporation). 3. FORMANČI MATAVIMO METODICIA No programa Praat atsidarius investigatório RVR segmentu *.wav formantu opcionava comando View&Edit, que apertado no ecrã visível do segmento escolhido oscilograma em cima e especograma em baixo. Com base nestes desenhos 4 Atkreiptinha a atenção, que de acordo com os princípios internacionais foneticas abėcėlės inscritando lituãos e latvios línguas balsius usados diferentes sinais, plačiau žr. Jaroslavienė, Grigorjevs, Urbanavičienė, Indričāne 2019: 17. 5 Estudo descrito no artigo utilizar para pesquisa o projeto Dabartinių baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje: komparamasis sonantų akustinis ir perceptyvinis tyrimas (BaltSon, reg. Nr S-LIP-21-7) gravações de som. As gravações de ambas as línguas realizadas usando um portátil digital de alta resolução dictafoná Tascam DR-100MK II e um microfone montado na cabeça AKG C 520. Nível de digitalização do sinal de som 44,1 kHz, nível de quantavização 16 bites. Straipsniai / Articles 105 Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas marcima virpamojo sonanto stabili atkarpa (žr. 1 fig.) e passelkama comando Formant Formant listing, que fornece marcado soninho intervalo formanças F1F4 expressões digitais. 1 PAV. Segmento la. [rir] oscilograma (abaixo) e especograma (acima) do programa Praat lange Da lista sugeneruado optam-se por formantês de meio de som: imama vidurinė formantės importância, e não stacionarios de som atkarpos formanços vidurkis. Todas as encontradas significadas de formanté médias, suavizadas a precisão de 10 Hz, transfere-se para o programa Excel. Neste programa calcula-se: (1) média de todas as realizações do mesmo informante; 2) de todos os informant sonanto, proferidos na mesma posição, medurkis; 3) de todos informantos do mesmo balsio ambienteho pronunciado sonanto vidurkis. Com base nos dados recebidos foram nubraižitos gráficos e no programa SPSS realizados estudos estatísticos: umafaktorinė dispersinė analizė ANOVA, Bonferroni testas e post hoc cálculos. Umafactorinė dispersinė analizė ANOVA é aplicada, quando é preciso avaliar imčių namų imčių médias vidurkių bei bendrojo vidurkio skirtumą ir nustatyti, ar tarp jų esama statistiškai reikšmingo skirtumo (Čekanavičius, Murauskas 2004). Nustačius, kad lygidiferem statisticamente significativamente, é preciso realizar testes adicionais para determinar concretas esclarianças tomar. Tam neste artigo usado o teste Bonferroni, escolhido de SPSS no programa existentes post hoc critérios. Em execução Bonferroni testą dvi6 amostras independentes (pzj., prevokalinė e intervokalinė, prevokalinė e postvokalinė, intervokalinė e postvokalinė 6 Bonferroni critério não aplicável, quando imčių são muitos, porque então a statisticamente significativa diferença das médias não fixu, embora as verdadeiras imotas médias e diferem (Čekanavičius, Murauskas 2002). JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII posições) comparadas aplicando Critérios Stjudento. Os pares comparados diferem significativamente, se o nível de significância p < 0,05, os pares estatisticamente significativamente nãosiskiria, jei p ≥ 0,05 (išsamiau apie statistinių tyrimų rezultatus žr. „Rezultatų“ skiltyje). 4. VIRPAMŲJŲ SONANTŲ AKUSTINĖS ARTIKULIACINS YPATYBS Em negócios de fonética enfatiza-se que os sonantões vibramiários (kitaip vib rantams) caracterizam de um órgão ativo da linguagem contra outro passivųjį organą, nulemta condições aerodinâmicas (Ladefoged, Maddieson 1996: 217). Virpamųjų sonantų artikulacijos kliūtis é viraama: liežuvio galiukas virpėdamas aqui atsitrenkia į alveoles [...], aqui novamente de eles atšoka [...] (Pakerys 2003: 72). Liežuvio galiukui prisilietus prie alveolių, susidaro uždarumos fazė, o jam atsitraukus – atvirumos fazė (Ladefoged, Maddieson 1996: 218). Tokių virpesių, например, в литовском общеринском разговоре может быть один или два (Girdenis 2003: 25), в латышском общеринском разговоре два или три (Laua 1997: 48), а в литовских tarmėse до пятиkaitке7 (Mikalausė 1975: 53). De acordo virpesios (ar dūžių) número na abėcėlėje fonetica internacional estão distinguidos umadūžiai (angl. Tap or Flap) e muitosiadūžiai (angl. Trill) vibranta (IPA 2015)8. As sonantas virpamieji das línguas Lituãs e latvias são consideradas múltiiadūžiais, porém o número de virpesias da línguauvio não é grande, nãoexcija 2–3 virpesių (Švageris 2022: 59)9. O primeiro virpesço fica um pouco mais longo do que virpescios mais distantes (Ladefoged, Maddieson 1996: 218). O número de virpesias depende de vários fatores: da intonação (pabrėžtinas tonas aumenta virpesias números), de gretimų balsių (šalia lūpinių balsių estivens [r] tem mais virpesias), de priegaidės (tvirtagalis [r] presume com mais viras)10), de tarmės (estados altos pronunciados [r] terão mais virpesias, do que, por exemplo, as altas do oeste [rėkait] (Mikalaus 1975: 53). Peseieta que da palavra atrás tais línguažio galiuko dūžių esti mais do que da palavra 7 No entanto em comparação com outras línguas (lenkų, rusų) das línguas lituanias [r], [rj] é silpnesni (Mikalauskaitė 1975: 53). 8 Em outras línguas ainda existe retrofleksinho [] (p.g., inglês falado), uvuliarínio [] (p.g., francūzos falado) (IPA 2015). 9 De acordo com E. Švagerio, menką dūžių número efetivamente condiciona-se por razões fonológicas [...]. De acordo com este parametro da língua lituana virpamajam sonanteu joks outro som neoponuoja, portanto [...] interpretação do som nepaschangeia, se o articuliuojamos 12, ou 4-5 dūžiais (Švageris 2022: 59). 10 Em kirčiuotados tvirtagalais dobarsios sonantas pailgėja até semilgias, ex: pištas [2ˈpjɪrts], visti [2ˈʋjɪrjsjtjɪ] (DLKG 2005: 29). Artigos Articles 107 / Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas no início (Vaitkevičiūtė 2001: 114). Ao dizer nepalatalizuoto [r] o gatilho da língua também vibra mais forte do que ao dizer [rj]. É verdade, para a maioria dessas alegações dar trūksta objektyvių baltų kalbų duomenų – nėra atlikta instrumentinių tyrimų arba jie buvo atlikti dabar jau pasenusiomis technologijomis11. confirmarem ainda 2 PAV. Vipamojo sonanto [r] especrogramas: quatro de virpesios espectro (kairėje) e de um virpesio espectro (dešinėje) Palatalizuoto [rj] articulação exigem adicionais condições aerodinâmicas: o tipico da língua não só é aproximado aos alveóis (kad susdarytų virpėjimas), mas e sua parte medianinė é levantada em alta, e as latas da parte mediana da língua mais tocam do que perraščius gomurio ríeto ao dizer [r] (Mikalauskaitė 1975: 54; Ladefoged, Maddieson 1996: 221; Vaitkevičiūtė 2001: 114). Sudingėtinha articulação palatalizuoto [rj] lembra menor número virpesias do que dizendo não palatalizuoto [r]. V. Vaitkevičiūtė é observada e menor grau de prardumtio [rj] que pode ser explicado [rj] articulacionrias peculiaridades: liežuvis, lídamasse ao gomurio, forma bariūtį, que ao overir a air dos pulmões exhaleado causa mais mó mósmesias do que dizendo [rj] (Vaitkevičiūtė 2001: 114). Vakarų Kuržemės e estrangeiros latvios em língua como facultativis foneElzbietos Mikalauskaitės (1975: 157158, 176), Alisės Laua (1997: 4849) rentgenogramas e palatogramas. Infelizmente, elas mos /r/ variantas yra išlikęs palatalizuotas la. [rj] (žr. LVG 2013: 68; Markus, 11 Tam tikrų eksperimentinių duomenų apie baltų kalbų virpamuosius sonantus teikia, pvz., feitas aproximadamente no XX a. meados. JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Auziņa 2013: 19), que difere da bendrinesa linguagem [r] segundo formanços significados palatalizuoto [rj] primeira formanté é mais baixa, e outras formantês mais altas do que nepalatalizuoto [r], plg. :F1 [r] ~500 Hz, [rj] ~350400 Hz; F2 [r] ~1350 Hz, [rj] ~17501800 Hz; F3 [r] ~20002500 Hz, [rj] ~25003000 Hz (LVG 2013: 68). Segundo o ativo idioma padargą (žr. 1 lentelę) das línguas lituanas e latvias virpamieji sonantai laikytini anteakiniais da língua, de acordo passivųjį alveoliniais (Mikalauskaitė 1975: 5354; Pakerys 2003: 73; Bacevičiūtė 2008: 59; Kazlauskienė 57; Laua 1998: 48; LVG 2013: 68). No contexto de línguas do mundo sonantos vibramucios das línguas baltas podem ser atribuídos alveoliniams apikaliniams12 (kurių artikuliacijoje dalyvava galiuk delžuvio). Na língua latvia há apenas um virpamasis sonanta, e na língua lituana em relação palatalização diferentes virpamieji sonantes têm savarankiškų fonemų statusr žr ir/rj/ (plačiau. Virpamųjų sonantų fonologinė interpretacija /). 1 LENTELĖ. Dabartinių baltų kalbų virpamųjų sonantų klasifikacija Modo Artikulação Articulação lugar aktyvusis kalbos padargas pasyvusis kalbos padargas liežuvio priešakiniai (apikaliniai) alveoliniai sonantai virpamieji lie., la. r lie/. rj/ / Abu lietuvių kalbos virpamieji sonantai [r] ir [rj] pagal tarimo vietą priskiriami alveoliniams. Pagrindinis jų artikuliacijos skirtumas – tariant palatalizuotą [rj] a parte mediurinė da língua ligeiramente levanta alto, dureto para gomurio, portanto alterada burnos ertmės forma (žr. 34 fig., plg. Pakerys 2003: 74). 12 R. Ambrazevičius e A. Leskauskaitė (2014: 165) das línguas lituanas nepalatalizuoto [r] atribui apikaliniams alveoliniams ou postalveoliniams vibrantens, e palatalizuoto [rj] apikaliniams ou laminaliniams alveoliniams ou postalveoliniams vibrantens. vibrantão dos latvios [r] A. Laua (1997: 48) atribui apikaliniams, e Latvių kalbos gramatika laminaliniams, i. e. quais falando ativos línguažuvio priešakinė parte (LVG 2013: 62). Artigos Articles 115 / Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas palatalizuoto [rj], plg.: prevokalinessa posição lie. [r] F2 = 1240 Hz, la. [r] F2 = 1450 Hz, lie. [rj] F2 = 1750 Hz. Pode-se afirmar que em relação à palatalização la. [r] é dito minkščiau do que lie. [r], mas kiečiau nem lie. [rj]. A fim de determinar se as formantês F1F4 das sonantas virpamárias de línguas baltas diferem em diferentes posições (prevokaliné, intervokaliné e postvokaliné) e se essas diferenças são estatisticamente significativas, SPSS terpē foi realizada uma factorinė dispersinė analizė ANOVA (žr. tabelę 4). resultados de estudos do sonanto virpativo nepalatalizuado [r] da língua Lituânia mostraram que da posição depende itin formanças F1 e F4 suas diferenças são estatisticamente significativas (as níveis de significância dos skirtumes são p = 0,006 e p < 0,001, respectivamente). Em skirting posições também estatisticamente significativamente alterado do língua lituana palatalizuoto virpamojo sonanto [rj] F1 e F3 formantės (p significado é p < 0,001 e p = 0,041 respectivamente). Ištyrus latvians lingua virpamojo sonanto [r] formantes em diferentes posições determinou que de todos formančių significados estatisticamente significativamente dependem da posição menos significativamente difere formantės F2 significativos (vg. Tabelê 4). 4 LENTEL. Os resultados da análise dispersiva unifactorial dos actuais sonantes de batimento das línguas brancas F1F4 (formantés, nas quais comparando-se captaram diferenças estatisticamente significativas, marcadas de cor cinza) Formantė língua Lituânica Latvians [r] [rj] [r] língua p significação p significação p significação F1 0,006 < 0,001 < 0,001 F2 0,095 0,358 0,022 F3 0,189 0,041 < 0,001 F4 < 0,001 0,345 < 0,001 Utilizando Bonferroni testą (plg. Čekanavičius, Murauskas 2004) foi realizado lie. [r] ir la. [r] formanços F1F4 post hoc comparação de concretos comparados grupos dentro, i. i. prevokalinėje, intervokalinėje e postvokalinėje posições. Os resultados do teste mostraram que os significativos de F1 da formante de [r] não palatalizuado da língua lituânica diferem statisticamente significativamente prevocalinês e postvokalinês em posição (p = 0,012), também intervokalinês e postvokalinês em posição (p = 0,020), e prevokalinês e intervokalinês em F1 não diferumai significanciais. Tarp lie. [r] formando F2 e F3 de diferença significativa não estabelecida, e formantê F4 significativamente difere em todas as posições (reikšmenumo nível p < 0,001), excepto intervokaliné e postvokaliné posições. JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 116 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Latvių kalbos virpamojo sonanto [r] post hoc tyrimo rezultatai rodo statistiticamente significativas diferenças de formantês F1 em todas as posições (reikšminto igual muo iguais p < 0,001), excepto intervocaliné e postvokaliné posições (p = 0,812). Formantês F2 diferenças significativas зафиксироваться только сравнивая prevokalinę и postvokalinę позиции (p = 0,021), noutros casos p значение превышает 0,05 границу и не показывает значимого различия. Os dados Formančių F3 e F4 também diferem significativamente em todas as posições (p < 0,001), exceto prevokalinę e intervokalinę formančių diferenças nestas posições igualūs p = 0,112 (para a formantês F3) e p = 0,350 (para a formantês F4). Assim, resumindo os resultados da análise dispersiva unifactorial formantes F1F4 de sonantás virpamiais de línguas lituanas e latvias, pode-se afirmar que em todas as posições diferem significativamente ambas as línguas sonantás virpamiais [r] a primeira formantê latvias [r] F1 é mais alta e está associada com maior grau de veliarização do que da língua lituana [r] F1. Também зафиксировать formanющих F3 e F4 различиumai, que sietini com greta existentes balsių контекста, isso vale paanalizar atentjiau. 6.2. Baltų kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingų balsių kontekste da língua Lietuvių nepalatalizuoto virpamojo sonanto [r] formančių F1 F4 significações tirtas zapakalinių balsių [, ɑː, ɔ, oː, , uː] contexto, o palatalizuotas sonantas [rj] não só contra priešakinius, mas também contra suprieuses zapakalinius balsius [iː, iː, eː, ɛ, æː, ɔː, oː, oː, ]. do latvių sonanto virpamasis [r] analisado tanto antes zadakalinius balsius [ɑ(ː); ɔ(ː); u(ː)], tanto antes priešakinius balsius [i(ː); e(ː); æ(ː)], pois palatalização ele indiferentiškas. Os resultados do estudo, retratados 1315 Fig., indicam que lie. [r] primeiras forprieš do médio e inferior mantės F1 reikšmė esti žemesnė prieš aukštutinius balsius [ʊ, uː], o aukštesnė – ascenso balsius [ɔ, oː, , ɑː]. Similarmente kinta e la. [r] da primeira formantês F1 significativos kreivê: ao lado das altasutinas balsias [i, u] F1 esti é a mais baixa, do médio ascenso valsias [e, ɔ] contexto média, e ao lado do baixupante sonanto [rj] F1 tinių balsių [æ, ɑ] virpamojo [r] F1 formantė yra aukščiausia (plg. analogiškus J. Grigorjevo (2012: 286–287) rezultatus). Lie. palatalizuoto [rj] F1 reikšmės yra mažesnės už nepalatalizuotų ekvivalentų – nesiekia 500 Hz. Mažesnės virsignificativos também zafiksuadas antes altosutinas (também supriezak) balsius, e altasêlesnês antes baixosutinas [ɛ, æ]. Recorde-se que intervocalinha posição [rj] a primeira formanté esti inferior do que prevocalinha posição dianteakinių balsių apsuptis ainda mais humilha F1 (Veja Fig. 14). Artigos Articles 117 / Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas 13 PAV. língua Lituânica virpamojo nepalatalizuoto sonanto [r] formantės diferentes balsios contexto: homens dados 14 PAV. da língua Lituânica virpamojo palatalizuoto sonanto [rj] formantės diferentes balsios contexto: homens dados 15 PAV. latvias de virpamojo sonanto [r] formantės skirtingų balsių kontekste: homens dados JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 118 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII das línguas Lietuvių virpamųjų sonantų [r] e [rj] a segunda formantė diferencia significativamente: nepalatalizuoto [r] ela issidêschiusi 12401310 Hz diapazone, e palatalizuoto [rj] 17501860 Hz diapazone (žr. tabel 3ę, 1314 fig.). Nepalatalizuoto [r] F2 esti mais baixa antes lūpinius balsius [, uː, ɔ, oː] e mais alta antes nelūpinius balsius [, ɑː] isso indica que lūpinamento humilha F2 significado. Mesmo e antes supriešakėjusius zaxalinos balsius [, uː, ɔ, oː] virpamojo sonanto [rj] F2 significação é mais baixa do que antes dianteakinius balsius [ɪ, iː, eː, ɛ, æː] (fig. 14). Na língua latvians virpamojo sonanto [r], como e lietuvių [r], a segunda formantê mais baixa significância fixada ao lado zadakalininês da fileira balsių [ɔ, u], mais alta ao lado priešakinės fileira balsių [i, e] (žr. 15 fig.). Nota-se que a latvias língua virpamasis sonanta [r] de acordo F2 significado ocupa interpinę padėtį entre nepalatalizuoto lie. [r] e palatalizuoto lie. [rj] sua segunda formantê kinta 14001450 Hz diapazone. A dinâmica da terceira formante tanto em lituanos como em latvios línguas copia a segunda formante trajetoriją: antes dianteakinês da fileira balsius F3 significâncias são mais altas, e antes zadakalinesas da fileira balsius mais baixas Ketvirtajai formantei būdingas didesnis variantiškumas tarp jos reikšmių skirtingose pozicijose. Ypač varijuoja lie. [r] F4 reikšmė (žr. 13 pav.), plg.: 3270 Hz (žr. 1315 fig.). prevocalinês posição, 3610 Hz intervocalinês posição e 3720 Hz postvocalinês posição (zr. tabelê 3). Poder-se-ia afirmar que entre F4 formantês dažnio ir gretimų balsių kokybės nėra akivaizdžios koreliacijos. Tačiau la. [r] ir lie. palatalizuoto [rj] F4 formantė kinta nuosekliau – ji reguliariai žemėja lūpinių (caso da língua latvių) e supriešakėjusių lūpinių (lietuvių kalbos caso) balsių contexto. Estudos de formantes de sonantes virpamiais de línguas baltas em diferentes contextos de balsios mostraram que a dinâmica da primeira formantês influência é a subida do balsio mais adiante (prês altosutinos balsius F1 degradada, antes baixosutinos elevada), e a trajetória da segunda e posteriores formanças depende da sequência de balsioes (užpakalinas vozes F2 formantemina, antesakinas paaukština). Nota-se que supriešakėję zadnalhas voias menkiau paaukština F2 formantę do que oponakinhas voias. Os resultados do estudo feito, mostrantes lituanos e latvios línguas virpamųjų sonantų [r], [rj] formančių kitimą em diferentes posições e diferentes contextos de valsias, resumidos na tabela 5: Artigos Articles 119 / Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas 5 LENTEL. Presentes línguas baltas virpam dos sonantos F1F4 formantês em diferentes posições Formantês Lie. [r] Lie. [rj] La. [r] Apibendrintos formančių reikšmės (Hz) F1 450 360 510 F2 1280 1810 1430 F3 2370 2690 2250 F4 3530 3750 3120 Formantões de direção de mudança em skirting [R]VR V[R]V RV[R] posições (formantês, para as quais captadas comparadas diferenças estatisticamente significativas, marcadas de cor cinzenta) F1 F1 no contexto de F2 F3 F4 Formanças outro rumo em diferentes balsios contexto altasutinas balsias, baixos em contextos balsios altoutinos balsios contexto, baixosutinos balsios contexto no contexto das altasutinas balsias, ↗ žemutinių balsių kontekste F2F4 Vi contexto, Vu contexto Vi contexto, Vu contexto Vi contexto, supriešakėjusių Vu no contexto JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII IŠVADOS 1. Palyginus descrendrintas formanças significmas (žr. 5 tablelę) determinou, que a mais alta F1 formantês significação característica lie. [r] e sietina com veliarizacitina antrine palatalização, e a ja, o žemiausia F1 formantės reikšmė nustatyta lie. [rj], kuriam veliarizacija nebūdinga. Aukščiausia F2 formantės reikšmė apskaičiuota lie. [rj] ir aiškinmais baixa F2 formantė característica nepalatalizuotam lie. [r]. O estudo confirmou que a estrutura dos primeiros dois formanços da língua latvias [r] é próxima neutaliajam [], plg. :F1 = 510 Hz, F2 = 1430 Hz (žr. LVG 2013: 68), e formantês de sonantos virpamųjų da língua lituânica são polarizadas por causa das palatalizações existentes na língua lituânica. 2. Pozicia juninyje ([R]VR V[R]V RV[R]) faz influência a estrutura formanças dos sonantos virpamųjų dos idiomas baltos. Palabras Lituãs da posição muito pertence a primeira formantê, mais indiferentiška a segunda formantês. Os resultados do estudo permitem afirmar que lie. [r] e [rj] formantês, comparando [R]VR V[R]V RV[R] posições, variam similarmente: F1 baixa, F2F4 altura; das latvias [r] formantês prevocalininha posição esti mais altas, tė. Latvių kalboje prevokalinė, intervokalinė ir postvokalinė sonanto [r] pozicija daro statistiškai reikšmingą įtaką visoms keturioms formanpostvokalininha posição mais baixas. 3. O contexto de balsiões adjacentes tanto dos lituanos como dos latvios línguas virpamiais sonantes formanços alterimui faz semelhante influência: a primeira formantê relacionada com o balsio adjacente pakilim (prieš aukštutinius balsius F1 žemėja, antes žemutinius aukštėja), e a segunda e mais distantes formantės nuoština pertencem adjetimo balsioinos fileiras (užpakaliniai F2 formantę pažemina, priešakiniai paauk). Estas correlações não confirmino só lie. [r] F4 formantês dados. Investigem mostroué, que supriešakėję zadraliais voias menkiau paaukština lie. [rj] F2 formantę nem gretimi priešakiniai voias. Os resultados do estudo efectuado mostram que la. [r] de acordo apibendrintas formanços significmes ocupa interpinę padėtį entre nepalatalizuoto lie. [r] e palatalizuoto lie. [rj], e esta conclusão correlaciona com os resultados de outras pesquisas de probalsias de línguas baltas17. Durante o estudo determinou-se que diferente posição (prevokalinė, 17 Plg. conclusões de pesquisas de níveis de lokus de priebalsios de línguas baltas, que afirmam que lietuvių kalbos palatalizuoti trankieji priebalsiai pagal F2 lokusų reikšmės išsidėsto koordinatų plakštumos viršuje, nepalatalizuoti apatinėje dalyje, a latvių kalbos trankieji priebalsiai per centrą patį. Tais significados do locus F2 podem ser baseados do ponto de vista da articulação: a articulação de priebalsios da língua latvia ocupa posições centrais, e a articulação de priebalsios da língua lituana é caracterizada por uma certa polarização de acordo com o sinal de (ne)turėjimą de articulação adicional (Jaroslavienė, Grigorjevs, Urbanavičienė, Indričāne 2019: 190). Straipsniai / Articles 121 Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas intervokalinė, postvokalinė) dos lituanos e dos latvios virpamųjų sonantų formantes funcionam diferentemente: comparando [R]VR V[R]V RV[R] posições latvių [r] formantės žemėja, dos lituãos [r] e [rj] aukštėja (išskyrus F1). No entanto, o contexto de balsiões adetimentos às sonantinas formantinas das línguas baltas faz uma influência semelhante. LITERATŪRA Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas, Kaunas: Technologija. Bacevičiūtė Rima 2008: Fonetikos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Boersma Paul, Weenink David 2018: Praat: Doing phonetics by computer (version 6.0.43). Prieiga internete: http://www.praat.org/. Borden Gloria J., Harris Katherine S., Raphael Lawrence J. 1994: Speech Science Primer. Physiology, Acoustics, and Perception of Speech, 3rd edition, Baltimore: Williams & Wilkins. Čeirane Solveiga, Indričāne Inese, Taperte Jana 2014: Locus equations for Latvian Consonants. – Linguistica Lettica 22, 29–47. Prieiga internete: http://www.lulavi.lv/zurnals-linguistica-lettica. Čekanavičius Vydas, Murauskas Gediminas 2004: Statistika ir jos taikymai 2, Vilnius: TEV. Dereškevičiūtė Sigita 2013: Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės: humanitarinių mokslų daktaro disertacija, Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Grigorjevs Juris 2012: Acoustic characteristics of the Latvian sonorants. – Baltistica 47(2), 267–292. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index.php/ baltistica/issue/view/106. JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 122 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII IPA International Phonetic Association, 2015. acessível na internet: httpswww.internationalphoneticassociation.org/content://full-ipa-chart. Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas tyrimas XXI a. pradžioje: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis: mokslo monografija su garsinėmis iliustracijomis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt/e-publikacijos/. Johnson Keith 2003: Acoustic & auditory phonetics, 2nd edition, Oxford: Blackwell Publishers. Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetics and phonology paginas, Kaunas: Vytautas Didžiojo universitas. Kodzasov Sandro V., Krivnova Olga F. 2001: Кодзасов, Сандро В., Кривнова, Ольга Ф. Общая фонетика [Obščaja fonetika], Москва: Российский государственный гуманитарный университет [Moscva: Rossijskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet]. Ladefoged Peter 2003: Phonetic data analysis: An introduction to fieldwork and instrumental techniques, Malden, MA & Oxford: Blackwell. Ladefoged Peter, Maddieson Ian 1996: The sounds of the worlds languages, Oxford: Blackwell Publishers. Laua Alise 1997: Latviešu literārās valodas fonētika, Rīga: Zvaigzne ABC. Liepa Elmārs 1957: Daži mūsdienu latviešu literārās valodas fonēmu pareizrunas jautājumi: disertācija filoloģijas zinātņu kandidāta grāda ieguvei, Rīga: Rīgas Pedagoģiskais institūts. Liepa Elmārs 1970: Skaneņu kvantidade. Latviešu valodas struktūras jautājumi, Rīga: LVU, 3988. LVG Latviešu valodas gramatika, aut. I. Auziņa, I. Breņķe, J. Grigorjevs, I. Indričāne, B. Ivulāne, A. Kalnača, L. Lauze, I. Lokmane, D. Markus, D. Nītiņa, G. Smiltniece, B. Valkovska, A. Vulāne, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013. Maddieson Ian 1984: Patterns of Sounds, Cambridge: Cambridge University Press. Markus Dace, Auziņa Ilze 2013: Fonētika. Latviešu valoda, red. A. Veisberg, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds. Markus Dace, Grigorjevs Juris 2002: Fonētikas pētīšanas un visualizēšanas metodes, 1 grām., Rīga: Rasa ABC. Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai, Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 2003: Lituvians bendrinės kalbos fonetika, Vilnius: Enciklopedija. Artigos Articles 123 / Lietuvių ir latvių kalbų virpamųjų sonantų formantės skirtingose pozicijose: akustinis ir statistinis tyrimas Scobbie James M. 2006: (R) as a variable. Encyclopedia of Language & Linguistics, 2nd edition, ed. K. Brown, vol. 10, Oxford: Elsevier, 337344. Solé Maria-Josep 2002: Aerodynamic characteristics of trills and phonological patterning. Journal of Phonetics 30(4), 665688. Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika, Vilnius: Vilniaus universitária publicação. Taperte Jana 2013: Latviešu valodas nazālo slēdzeņu akustiskās īpašības. Valoda 2013: valoda de diferentes culturas contextostā 23, Daugavpils: DU akademiskais apgāds 281–289. Saule, Taperte Jana 2014: Locus equations and the place of articulation for the Latvian sonorants. Baltistica 49(1), 7199. acessível na internet: http://www.baltistica.lt/index. phpbaltistica/issue/10/view9. Taperte Jana 2014a: Latviešu valodas laterālo spraudzeņu akustisks raksturojums formantu vecuma grupā no 16 līdz 39 gadiem. – Linguistica Lettica 22, 158–172. Taperte Jana 2015: Spectral features of nasals in Standard Latvian. – Baltistica 50(1), in115128. Accesso na internet: http:www.baltistica.ltindex.php/baltistica://issue/view/111. Taperte Jana 2016: Acoustic properties of trill in Standard Latvian (data from speakers of different age groups). International Scientific Conference dedicated to the 80th anniversary of birth of professor Aleksas Girdenis (19362011) Transformations of contemporary Baltic languages and dialects, 2016 October 1921, Vilnius, Lithuania. TARTIS Docomoji tarties e kirchiação programa TARTIS. acessível na internet: http tartis.vdu.lt/fonetika-ir-tartis/.igudziu-tobulinimas/garsu-ypatybes Ulvydas et al. Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Os sons dos idiomas Baltos no início do XXI século: Um estudo instrumental de Priebalsi: monografia de ciência com ilustrações sonoras, Vilnius: Instituto de Lituânia. acessível na internet: httpsdoi.org/10.35321/e-pub.2.://baltu-garsynas. Vaitkevičiūtė Valerija 2001: Lituvias linguagem tarties fundamentos e diccionário, Vilnius: Pradai. Vásquez Carranza, Luz Marina 2006: On the phonetic realization and distribution of Costa Rican rhotics. Filologia y Lingüística 32(2), 291309. JOLITA URBANAVIČIENĖ, JANA TAPERTE 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII VLKK Estadoybinė lietuvių kalbos komisija. Priega: internet: https://vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abeceles-pritaikymo-bendrines-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2022-10-15]. Zinder Lev R. 1979: Зиндер, Лев Р. Общая фонетика [Obščaja fonetika], Москва: Vyššia škola [Moscva: Vysšaja škola]. Lithuanian and Latvian Trills: An Acoustic and Statistical Study of Formant Structure SUMARY The object of this study is the trills of contemporary Baltic languages produced in prevocalic (<R>VR), intervocalic (V<R>V) and postvocalic (RV<R>) positions. O aim of the paper is to analyze the structure of the first four formants, to compare their variation in the context of different vowels, to determine the statistical significance of the differences and to highlight the structure of formants in Lithuanian and Latvian. The data of 12 male speakers (6 native Lithuanian speakers and 6 native Latvian speakers aged 2142) were analyzed; in total, 1458 realizations (810 Lithuanian and 648 Latvian) were studied. Formant The following trends in the structure of F1F4 have been values were measured using Praat, the obtained data were processed using Microsoft Excel, statistical analysis was performed using SPSS. determined: 1. According to the formant date, Lat. [r] occupies an intermediate position between non-palatalized Lith. [r] and palatalized Lith. [rj], and this conclusion correlates with the results of other studies of consonants in the Baltic languages. 2. Lith. [r] has the highest F1 value, which is associated with velarization, and the lowest F1 value is found in Lith. [rj]. Lith. [rj] has the highest F2 value, which can be explained by secondary palatalization, while the lowest F2 is characteristic of non-palatalized Lith. [r]. Lat. [r] occupies an intermediate position between non-palatalized Lith. [r] and palatalized Lith. [rj]. 3. In Lithuanian, F1 values mainly depend on syllable position, and F2 values are the least variable. In Latvian, the syllable position of [r] has a statistically significant effect on all four formants.