Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens

DARIUS IVOŠKA Instituto de la lengua lituana ID ORCID: orcid.org/0000-0003-3898-0000 Líneas de investigación científica: onomástica histórica, contactos lingüísticos báltico-eslavos-alemanes. DOI: doi.org/10.35321/all88-01 POSICIÓN SOCIAL E IDENTIFICACIÓN DE LAS MUJERES EN PRUSIA EN LOS SIGLOS XIV–XVI A PARTIR DE LOS DOCUMENTOS DE LA ORDEN TEUTÓNICA La posición social de las mujeres prusianas y su identificación en los documentos de la Orden Teutónica de los siglos XIV–XVI ANOTACIÓN La mención e identificación de las mujeres en las fuentes históricas, especialmente en los documentos cancillerescos medievales de la Orden Teutónica y de la Edad Moderna temprana, constituye un fenómeno que merece ser investigado desde la perspectiva de numerosas disciplinas científicas. El tema no solo es objeto de estudio de la onomástica, sino que también concierne a la lingüística general, la historia, la sociología, la antropología, entre otras disciplinas. En el presente artículo se intenta examinar el tema desde una doble perspectiva. Por un lado, resulta interesante determinar si las mujeres pueden ser identificadas en los documentos históricos mediante los nombres que eventualmente se hayan registrado; por otro, surge la cuestión de cómo se correlacionan su posición social y la mención o identificación de las mujeres. PALABRAS CLAVE: mención de mujeres (nombres de mujeres), designación de mujeres, Edad Media, posición social. Straipsniai / Articles 11 DARIUS IVOŠKA ANOTACIÓN La mención y la identificación de las mujeres en las fuentes históricas, especialmente en los documentos de la cancillería de la Orden Teutónica (en adelante, DO) de la Edad Media y de la primera modernidad, constituyen un fenómeno que necesita ser investigado desde la perspectiva de muchas disciplinas académicas. El tema no solo es objeto de investigación de la onomástica, sino que también concierne a la lingüística general, la historia, la sociología, la antropología y otras disciplinas. En el presente artículo se intenta abordar este tema de dos maneras. Por un lado, resulta interesante determinar si las mujeres de los documentos históricos pueden identificarse por sus nombres eventualmente registrados; por otro, surge la pregunta de cómo se correlacionan su posición social y la mención o identificación de las mujeres. PALABRAS CLAVE: mención de los nombres de mujeres, denominación de las mujeres, Edad Media, estado social. I. INTRODUCCIÓN El objeto de la presente investigación lo constituyen las particularidades de las mujeres y de la mención de sus nombres como indicadores de su posición social en los documentos históricos de la Orden Teutónica (DO). Sin embargo, por razones pragmáticas, no se limitó únicamente a las fuentes de la época de la Orden, sino que también se incorporó una fuente de los tiempos del primer ducado de Prusia. Sobre el material empírico y sus fuentes Para la investigación se seleccionaron deliberadamente documentos históricos manuscritos e impresos de la DO, así como documentos de la época del primer ducado de Prusia. No es necesaria aquí una explicación especial de las razones por las que se eligieron los documentos redactados en alemán y latín de la cancillería de la Orden y del ducado, ni del papel que desempeñan en las investigaciones onomásticas, porque la historiografía temprana de Prusia y Lituania, así como las lenguas en las que se redactaron los materiales correspondientes, ya han sido tratadas varias veces (Blažienė 2017: 63; Ivoška 2016: 209; 2019: 98–99; 2020: 133–135). El corpus principal de las fuentes estudiadas lo constituyen los privilegios de la DO, expedidos a finales del siglo XIV y comienzos del siglo XV. Se trata principalmente de documentos manuscritos redactados en alemán y latín, de breves anotaciones en los registros financieros, de notas sobre los habitantes indigentes de la ciudad de Königsberg en los inventarios de la cancillería de la Orden, así como de las 12 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens anotaciones sobre los habitantes sujetos a impuestos de la parte oriental del ducado de Prusia en los registros del impuesto turco1. El carácter y la finalidad de los documentos mencionados anteriormente indican, sin necesidad de un análisis específico, que contienen abundante información sobre los habitantes del territorio prusiano, sus relaciones entre sí y con la administración de la Orden, así como sus circunstancias de residencia y actividad. Estos diversos conjuntos de información son interesantes y esenciales para las investigaciones de numerosos campos especializados. Sobre el propósito Ya el título de la contribución revela que, en esencia, no se tratará de nombres de mujeres, sino de menciones de mujeres y de la frecuencia de mención de nombres femeninos que de ellas se deriva en la Baja Edad Media y poco después. El autor del artículo llegó a la idea de examinar desde esta perspectiva el material histórico-onomástico después de evaluar detalladamente el contexto extralingüístico en el que se encuentra. Los nombres históricos en sí mismos, su frecuencia de mención, su variación, su adaptación a los paradigmas de una lengua extranjera, entre otros aspectos, son fenómenos reveladores. Sin embargo, hay muchos casos en los que una persona aparece mencionada varias veces en los documentos históricos, aunque sea designada mediante distintos apelativos (probablemente por motivos parciales de identificación), pero no es nombrada por su nombre. Precisamente estos fenómenos provocan un proyecto de investigación alternativo, separado del núcleo de la investigación onomástica. El objetivo del presente artículo es realizar un análisis crítico y panorámico de las menciones de mujeres como indicios de su posición social en el territorio prusiano de los siglos XIV–XVI. 1 La descripción de las fuentes se presenta en el capítulo «Mujeres y menciones de nombres de mujeres en los documentos de la Orden Teutónica y del ducado de Prusia en los siglos XIV–XVI». Straipsniai / Articles 13 DARIUS IVOŠKA II. MENCIONES DE MUJERES Y DE NOMBRES DE MUJERES EN LOS DOCUMENTOS DE LA ORDEN TEUTÓNICA Y DEL DUCADO DE PRUSIA EN LOS SIGLOS XIV–XVI Con el propósito de investigar cronológicamente la problemática de las menciones de nombres de mujeres como indicio de su papel social, se eligieron primero las fuentes más antiguas del siglo XIV, seguidas de las posteriores de los siglos XV y XVI. 1. FOLIANTES DE LA ORDEN N.º 105, 107 Entre las primeras menciones de mujeres o de nombres de mujeres se cuentan los casos documentados en los privilegios del DO. Se trata aquí de los fol iantes de la Orden n.º 105 y 107 (en lo sucesivo, OF). Ambos fol iantes son fundamentalmente recopilaciones de privilegios. El OF 105 contiene además documentos de otro carácter, como descripciones internas y externas de las fronteras del Estado de la Orden, contratos o acuerdos entre el DO y los obispos de Samlandia y Ermland, etc. Sin embargo, lo que resulta mucho más útil para las investigaciones onomásticas y que fue añadido al OF 105 recibe el nombre de registro del gran maestre. Precisamente las cartas de privilegio (privilegios) son los mejores objetos de investigación para los especialistas en onomástica, porque no solo contienen nombres de lugares o de personas, sino que también proporcionan un contexto sumamente valioso con datos adicionales detallados. De este modo también salen a la luz las relaciones entre los beneficiarios de los privilegios, como los vínculos de parentesco, que han sido especialmente útiles para esta investigación. En modo alguno puede decirse que las menciones de mujeres en los OF 105 y 107 sean numerosas. En el OF 105 hay, a lo sumo, dos casos documentados. La primera mención se refiere a una carta de privilegio muy abreviada, mediante la cual el mariscal del DO, Ruther von Elner, en el año 1373 había concedido a los hermanos Pიმenen, Wisselgin y a su sobrino 6 Hoken de tierra en Lekeniken² (OF 105 106ᵛ, véase la fig. 1). ² Löcknicken, distrito de Gerdauen (Gerullis 1922: 87). 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens Figura 1, OF 105 106ᵛ El sobrino es designado como fwest[er] Jon de Pიმenen y Wisselgin; no se menciona su nombre, como tampoco el de su madre. En tales documentos, los nombres de las personas de sexo masculino casi siempre se registran, con excepción de los de los sucesores y herederos menores de edad. Por ello puede concluirse que la familia de la hermana de los dos hermanos no había tenido un cabeza de familia varón y mayor de edad. Puesto que el sobrino cumplía al menos uno de los requisitos del futuro heredero (era de sexo masculino), pasó a figurar en la carta de privilegio como beneficiario directamente después de sus tíos. Su madre solo fue mencionada para indicar, por motivos de identificación, la relación de parentesco entre los tíos y el sobrino. La mujer, como sujeto sin derecho hereditario, no fue designada por su nombre, aunque posiblemente debió desempeñar el papel de cabeza de familia. En el OF 105 también hay un caso especial en el que se menciona a una mujer cuyo nombre asimismo está documentado. El documento, fechado en 1392, fue insertado, por razones poco claras, entre los documentos de naturaleza completamente distinta fechados en 1262 y 1286. La Erfame froze Gerdrud, junto con Irem Jone Wernher, que han prometido zcu burnen una lámpara perpetua en un hospital de Königsberg el día de santa Gertrudis (OF 105 29ʳ–29ᵛ, véase la fig. 2). Figura 2, OF 105 29ʳ–29ᵛ El nombre de la mujer honrada se menciona en este caso porque fue la interlocutora directa en el acuerdo con el concejal de la ciudad de Königsberg. Es una de las primeras menciones de nombres de mujeres en los documentos del DO. En el OF 105 no se encuentran otras mujeres ni menciones de sus nombres. Straipsniai / Articles 15 DARIUS IVOŠKA Otro foliante de la Orden, que abarca aproximadamente el mismo período, a saber, OF 107, transmite también algunos testimonios sobre mujeres. En primer lugar, se trata de la esposa de un Kretschmer mencionada en 1396, que aparece indicada junto con su marido como beneficiaria, pero cuyo nombre falta. Se supone que la familia Kretschmer vivía en Samland, en Girmow³, y que había recibido del vogt sambiano Johan von Lorich 20 morgens de tierra de cultivo (OF 107 301ᵛ, véase la fig. 3). Figura 3, OF 107 301ᵛ El nombre del Kretschmer, Hermann, es el único nombre documentado de todos los beneficiarios. No se indican los nombres de la mujer ni de los demás herederos. Lo particularmente llamativo aquí es el hecho de que la esposa sea mencionada siquiera, y además directamente después del beneficiario principal: su marido. Habitualmente, en las handfesten solo se nombran los herederos y descendientes de sexo masculino; de ellos, únicamente se registran los que habían estado presentes en la expedición del privilegio y en el acto de concesión, por ejemplo, en 1339: Item dedimꝰ fidelibus noſtriß nirwex et filio fratriß sui furtheyken none uncoß in campo Girdewitigen⁴ [...] (OF 105 240ʳ). En este extracto se observa que en el texto de la handfeste no se inscribió a nadie salvo al beneficiario principal. También se omite la mención de los herederos legítimos y descendientes, que formaba parte de la fórmula habitual de la handfeste. Un ejemplo auténtico de una handfeste típica en el sentido de la mención del beneficiario sería el de 1376: [...] mit willen unſir metege b ite g[er] vorlien vn̄ gebin unſi[r]n getruwen Jacob Smalken vn̄ wiſſekant den brud[er]n vnd ſine rechten erben vn̄ nochkomelingen drie hacke czu gauladin⁵ [...] (OF 105 68ᵛ). La marcada línea masculina de los beneficiarios y descendientes es muy evidente; los nombres de los herederos secundarios podían tanto mencionarse como omitirse. Las mujeres solo se mencionan excepcionalmente en este tipo de documentos. ³ Germau, distrito de Fischhausen, parroquia de Germau (Blažienė 2000: 41). ⁴ Gerteniken, en Samland (PUB III 234), leído erróneamente por Gerullis (1922: 40) como Girdenithigen. ⁵ Gaul ed en, distrito de Wehlau (Blažienė 2005: 60). 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens En OF 107 hay todavía otra anotación peculiar, registrada en el año 1388, según la cual [...] Bruder Johan von Lorich Voyt czu Samland haben gegeb[e]n Martyn eine frouwe czu Slakalaux6 mit ij hoken acker do felbeft gelegen und haben daß getan umb daß willen wenne do frowe arm waß und vorichten der acker wurde vorwuftet vnd vnß do von kein dynft wurde getan vnd haben Im do czwene hoken gegeben czum selben rechte alß ire handfeste spricht di obir diß gut ist gegeben [...] (OF 107 183v, véase la fig. 4). Figura 4, OF 107 183v A pesar de la pobreza y la necesidad de la mujer, en aquel momento era la única propietaria del bien y de todos los derechos relacionados con él. Sin embargo, esto tampoco fue motivo para indicar el nombre de la antigua propietaria al conceder todos los derechos de propiedad al señor Mertyn. Debe subrayarse que, tras la concesión de la handfeste, no solo el bien, sino también la propia mujer pasaron a estar bajo la posesión de Mertyn. Se trata de una indicación plausible de la posición social de las mujeres hacia finales de la Edad Media. Las últimas y escasas anotaciones de la cancillería de la Orden en OF 107 se refieren a una viuda que, alrededor de 1400, fue incluida en un breve registro y designada, junto con su hijo, como propietaria de dos huben de tierra, para las cuales no poseía ningún documento de handfeste (OF 107 1r, véase la fig. 5). Figura 5, OF 107 1r 6Schlakalken, distrito de Fischhausen, parroquia de St. Lorenz (Blazienė 2000: 144). Straipsniai / Articles 17 DARIUS IVOŠKA En este sentido, se previó expedir el texto del documento, haciendo una anotación a modo de título Kyne wytwe mit Irem Jone (OF 107 3ᵛ, véase la fig. 6), pero la hoja quedó en blanco. Figura 6, OF 107 3ᵛ Este caso es extraordinario, porque la designación Ibidem Kyne evne wittewe mit Ire[m] Jone (OF 107 1ʳ) parece contener el nombre Kyne, como también puede juzgarse a partir de los datos de Reinhold Trautmann (1925: 45). Entre otras menciones del nombre Kynne, el autor también adujo el supuesto nombre femenino Kyne, pero omitió cualquier comentario sobre el posible uso del nombre con orientación de género. Volens nolens, surge aquí la pregunta de si Kyne es un nombre masculino o femenino. Parece que esta pregunta nunca se había planteado ni tratado antes. Las únicas observaciones e insinuaciones sobre su naturaleza femenina las ofrecen el editor y publicador del «Marienburger Tresslerbuch der Jahre 1399–1409», Dr. Erich Joachim, y el editor del «Kontenführungsbuchs der Elenden Bruderschaft von Königsberg-Löbenicht (1477–1523)», Dieter Heckmann. Debido a las anotaciones de Joachim en el registro de personas y lugares del Tresslerbuch —Judekynne = Jüdin (MTB 619)—, no cabe duda de que considera ambas palabras sinónimas. Compárese también Kuwerkynnen = Kurinnen, Kurische Frauen (MTB 624). Resulta que -kynne se considera un sufijo o un morfema independiente que debe portar el significado de «mujer». Esto también se hará evidente más adelante a partir de muchas otras menciones de mujeres. Heckmann (2000: 25) considera -kynne inequívocamente un «sufijo de lengua extranjera» que, según él, «en nombres de mujer, como, por ejemplo, Prewschkynne o Lyttawekynne, se habría utilizado en lugar de Prewssche y Lyttawesche». Las observaciones son muy precisas, como también puede confirmarse mediante los extractos de las anotaciones del Tresslerbuch, por ejemplo, en 1407, frauwen Mackynnen Surwillen mumen (MTB 434). Esto es ciertamente creíble, pero plantea ciertas preguntas en relación con las anotaciones de los «Scriptоres Rerum Prussicarum» (en adelante, SRP). 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens En la crónica de Wigand de Marburgo también se informa, entre otras cosas, sobre un guía (¿una guía?) llamado Kynne: 1386 [...] Bunse, Rexa, Matryco, Kynne y Darge quisieron ir desde Mislo a Susükendorf [...] (SRP II 668–669), 1386 [...] en el Vístula, dos millas río arriba de Ragnit, despejaron por completo el camino, tal como lo hicieron Eykint y su hermano, Mase, Skotz, Bunse, Kynne, Darge, Rexa, Mateiko y Paül [...] (SRP II 671), 1393 [...] Por este camino pasaron Preiwus, servidor del komtur en Ragnit, Zanda y Kinnen desde Balga, Claus, Wirsemund y Lailicke desde Ragnit [...] (SRP II 673), 1394 [...] Zanda y Kinne, desde la casa del recaudador de impuestos en Synthen, en el territorio de Balga, recorrieron estos caminos en el año 94 hacia Weduckeln [...] (SRP II 678), ¿Puede suponerse, a partir de ello, que entre los muchos hombres que mostraban a los hermanos de la Orden los caminos de Prusia a Lituania también había una mujer? Es difícilmente posible, porque las menciones de mujeres en los documentos del DO siempre contenían ciertas designaciones que indicaban su sexo7. Sin embargo, queda por responder si es posible que un hombre hubiera llevado un nombre basado en el significado apelativo «mujer, esposa». 2. MARIENBURGER TRESSLERBUCH DE LOS AÑOS 1399–1409 Y EL GRAN LIBRO DE CENSOS DE LA ORDEN TEUTÓNICA 1414–1438 Otra fuente que ofrece un número relativamente elevado de menciones de mujeres es el «Marienburger Tresslerbuch der Jahre 1399–1409» (en adelante, MTB). Se trata de la versión impresa del foliante de la Orden n.º 140, una de las pocas colecciones de documentos financieros del DO conservadas hasta hoy. En el registro de ingresos y gastos del DO, las mujeres se mencionan con mayor frecuencia que antes: En el año 1400, die frauwe zu Tzippelynsdorff im gebite zu Osterrode [...] mit iren kyndern dio al DO 15 marcos (MTB 45). En 1403, Kunne Pauwil Ruszen wyp 7 Las indicaciones sobre la condición social o familiar, como en los casos Kyne eyne wittewe mit Ire[m] /one (OF 107 1r), deß metc3eners hawß3ffraw (OF 89K 19v), der frauwen Mackynnen Surwillen mumen (MTB 434), entre otros, acompañan a casi todas las menciones de mujeres en los documentos medievales del DO. Straipsniai / Articles 19 DARIUS IVOŠKA a Danczk8 se pagaron 7 marcos al DO (MTB 207). Como apoyo financiero (hulfe), en el año 1405 se entregaron 3 marcos a der frowen Russynne zu Rszecz9 (MTB 367). En 1407 se entregó 1 marco a Marthan eyner frauwen von Sameland (MTB 434). Asimismo, en 1408 y 1409 se pagaron den Kuwewerkynnen zur Memel10 1/2 y 1/4 de marco por productos alimenticios suministrados (MTB 487, 548). También se entregaron 6 marcos eyner erbaren frauwen von Czhedelin (Dirsow)11 en el año 1408 (MTB 467). En 1409 también se hizo una anotación sobre el pago de ¼ de marco a eyner Judekynne mit 3 kindern sowie eyner frauwen, dy dem meyster lylyen brochte. Otra nota sobre 4 marcos, pagados a una frauwen adir wittewen zu Kellyonen12, procede también del año 1409 (MTB 540). En un período de solo 9 años están documentadas nueve menciones de mujeres, en las que solo se indican dos nombres femeninos: Kune, esposa del ruso llamado Paul (1403), y una mujer de Samlandia llamada Martha (1407). Es notable la manera en que se identifica a las mujeres. Sigue observándose la tendencia a designar a una mujer, por razones de identificación, de forma distinta que a un hombre. En cada caso se hace referencia directa al sexo o también a elementos que lo señalan: una mujer, una hembra, una mujer honrada, una Judekynne, una Russynne13, una viuda, etc. Si se hablara de una mención típica de un hombre en los documentos financieros del DO, bastaría con el nombre (a veces también la profesión, el estatus social, etc.): 1409 Item Hannos von Czechlaw im gebyte zu Slochow14 (MTB 518), 1409 Item her Jakub Bruwer (MTB 525), 1409 Item 10 m her Johannes Tuर्नиц dem pfarer zu Montaw15 (MTB 538). Pero si se trata de una mujer, además del marcador directo de género, es necesaria también la indicación de su relación con un hombre, de las circunstancias familiares, el origen, la nacionalidad, etc.: Kunne Pauwil Ruszen wyp, frauwen adir wittewen zu Kellyonen, erbaren frauwen Frau von Czhedelin, der frowen Russynne zu 8 Danzig, ciudad, Polonia. 9 ¿Recz? Voivodato de Cuyavia y Pomerania, Polonia. 10 Ciudad de Memel, Lituania. 11 Siodłonie, distrito de Stolp, voivodato de Pomerania. 12 Localidad desconocida. 13 A pesar de las dificultades de interpretación de Kynne o -kynne en sentido amplio, es seguro que las construcciones etnónimo + kynne presentan siempre la designación de una nacionalidad femenina. 14 Słupsk, distrito de Polonia. 15 Mątowy Mate, voivodato de Elbląg, municipio de Miłoradz (Blažienė 2005: 368). 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens Rszecz. El período de 9 años es demasiado corto para extraer conclusiones precisas sobre la frecuencia creciente de las menciones de nombres de mujeres. Aquí también debe mencionarse el único caso de mención de una mujer en «El gran libro de censos de la Orden Teutónica 1414–1438»16 (en lo sucesivo, GZB): 1419 [...] Krusekyne czinset 1 m. [...] (OF 131 211). En el registro de los sujetos obligados al pago de censos, que consta de más de 300 páginas, solo se encuentra una mención de una mujer. Esto debe indicar que solo en casos excepcionales una mujer podía ser la persona encargada de la propiedad y responsable de ella. 3. EL LIBRO DE CONTABILIDAD DE LA HERMANDAD DE LOS NECESITADOS DE KÖNIGSBERG-LÖBENICHT (1477–1523) Una de las mejores fuentes para investigar las menciones de mujeres o de nombres de mujeres es el OF 89k17, obra conocida también como «El libro de contabilidad de la Hermandad de los Necesitados de Königsberg–Löbenicht (1477–1523)», editada por Dieter Heckmann y publicada en forma impresa en el año 2000. Las mujeres y sus menciones nominales ya no constituyen en este documento de archivo una excepción o rareza, sino todo lo contrario. Esto no tiene necesariamente que ver con un rápido cambio favorable a las menciones de mujeres debido a las transformaciones de su estatus social o de su papel en la sociedad, sino más bien con el carácter y la finalidad del registro. No se trata aquí de derechos, deberes o responsabilidades en sentido amplio, sino de un grupo social: personas que padecían una carencia vital. En el OF 89k se observan ciertas tendencias en la mención de mujeres. 16 Conocido también como OF 131. 17 El documento de archivo conservado en el Archivo Estatal Secreto del Patrimonio Cultural Prusiano (en lo sucesivo, GStA PK), signatura: GStA PK, XX. HA, OF, n.º 89k. Straipsniai / Articles 21 DARIUS IVOŠKA 3.1. Se indica el nombre de una mujer, seguido de un determinante que expresa cierta pertenencia a un hombre: 3.1.1. 18 Hacia 1477–1484 Anna [chaberß (OF 89k 1ᵛ) = Anna, Schabers esposa. Schaber puede considerarse probablemente, a finales del siglo XV, como el apellido del esposo, que debía basarse en un apelativo profesional Schaber ‘herramienta para raspar, raspador’. Que en un caso así no se aluda al apellido del esposo, sino a su profesión, resulta también completamente verosímil. Así lo atestiguan otros casos de mención, como hacia 1477–1484 Cecilia, Jons hawßfrawe (OF 89k 7ʳ), hacia 1477–1484 Anna, Peter Beckersche (OF 89k 2ᵛ), entre otros. 3.1.2. Hacia 1477–1484 Anna scholtijßche (OF 89k 1ᵛ) = Anna, Schultz mujer. De otros casos documentados en OF 89k se puede concluir que la mención de una mujer mediante dos nombres, en la que el segundo elemento presenta una formación con el sufijo –(i)sche, apunta más bien a un nombre personal que a una profesión: 1490 Margarithe Schulers y 1491 Margarithe Schulersche (OF 89k 21ʳ, 22ᵛ) 3.1.3. Hacia 1477–1484 Lucia, deß metçgeners hawßffraw (OF 89k 19ᵛ) 18 Los breves fragmentos de OF 85k (en el texto, los casos 3.2.1 a 3.3.4), que sirven para ilustrar las entradas, no se consideran figuras; por ello, no contienen numeración ni títulos. Después de cada fragmento sigue la transcripción del texto incluido en él. 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens = Lucia, Metzeners ama de casa. El nombre del marido podría remontarse al apelativo Metze ‘antigua unidad de medida de tamaño variable, especialmente para cereales’. Asimismo, esta mención debe interpretarse como las tratadas anteriormente. 3.2. Los nombres de las mujeres siguen sin mencionarse: 3.2.1. Hacia 1477–1484 [...] Hans Jomptretrir cu[m] ux[ore] [...] (OF 89k 15r) 3.2.2. Hacia 1477–1484 [...] Iorghe Grunaw cu[m] ux[ore] [...] (OF 89k 17r) 3.2.3. Hacia 1477–1484 [...] Iacob Krawle cu[m] ux[ore] [...] (OF 89k 17r) Todas las entradas que contienen la formulación cum uxore (lat. con la mujer), salvo una —hacia 1477–1484 [...] Hennrich Kruger cum uxore Girtrude [...] (OF 89K 15r)—, no proporcionan nombres de mujeres. 3.3. La nacionalidad de la mujer se utiliza como determinante de su identificación: 3.3.1. Hacia 1477–1484 Grythe preußkynne (OF 89k 13r) 3.3.2. Hacia 1477–1484 Katerina taterkynne (OF 89k 18r) Straipsniai / Articles 23 DARIUS IVOŠKA 3.3.3. 1478 Marthe reʒkynne (OF 89k 21r) 3.3.4. Hacia 1477–1484 Katherina Lyttawekynne (OF 89k 18r) La construcción de la designación de una mujer —nombre de uso como componente 1 y lexema indicativo de nacionalidad + suf. -(k)ynne como componente 2— es un caso muy interesante. Aquí difícilmente puede tratarse el segundo componente como un nombre personal, sino únicamente como un modo de identificar a una persona: Grytte, una mujer prusiana o prusiana; Katherina, una mujer tártara o tártara; Marthe, una mujer rusa o rusa; Katherine, una mujer lituana o lituana. De ello se desprende que, en general, se trata en muchos casos de una designación femenina de dos elementos; sin embargo, ¿pueden equipararse, por ejemplo, Anna ſchaberß, Anna ſcholt[i]ſche y Katherina Lyttawekynne o Marthe reʒkynne? También es notable que no se observe ninguna diferencia en la designación de las mujeres alemanas y de las mujeres de otras nacionalidades: hacia 1477–1484 [...] Kriſtina Irregangeſche [...] (OF 89k 18r); [...] Margəritthe Heydenreichß [...] (OF 89k 22r); [...] Margəritthe Tydekyɳne [...] (OF 89k 22v). 4. EL IMPUESTO TURCO EN EL DUCADO DE PRUSIA EN 154019 La última fuente, que abarca el siglo XVI, es el llamado registro del «impuesto turco». Fue seleccionada con el propósito de determinar posibles cambios en la tradición de designación de las mujeres durante la transición del Estado de la Orden, de carácter católico romano, al Estado secular, en el que el protestantismo desplazó paso a paso al catolicismo. Sin embargo, los resultados no dan fe de nuevos avances en la designación de las mujeres. Se sigue observando la misma identificación posesiva 19 Para esta investigación se utilizó la versión impresa publicada por Hans Heinz Diehlmann en 2006. 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens El mismo modo de identificación sigue observándose en 1540 [...] Anna, des Dargus Myscheken tochter [...] (Diehlmann 2006: 79), [...] Dyalte Wagersche [...] (ibíd.: 126), [...] Katherina ist bey Matz Kurschinne, hot keyn vihe, sall derwegen 3 β geben [...] (ibíd.: 128). La designación clásica con el nombre de uso seguido de una descripción de la posición social o de las relaciones de parentesco también era predominante en 1540 [...] Patzschullin ein arme witwe, erlassen [...] (ibíd.: 229). III. CONCLUSIÓN La posición de las mujeres establecida en la sociedad medieval y que continuó existiendo después no les permitía tener derechos de propiedad ni tomar decisiones sobre acontecimientos importantes de la vida. Por una parte, esta pudo ser una de las causas principales de que ellas y sus nombres se mencionaran raramente en los privilegios y documentos similares de la Orden Teutónica. Por otra parte, también deben tenerse en cuenta las circunstancias del Estado de la Orden, su sistema de gobierno y su cancillería. La percepción del mundo y la concepción del papel de los sexos en una existencia marcada por doctrinas cristiano-católicas configuraron asimismo la conducta de los funcionarios de la Orden Teutónica hacia las mujeres. Parece que fueron desatendidas allí donde y en la medida en que ello fue posible. Las causas y la frecuencia de las menciones quizá también guarden relación, en parte, con el propósito o el carácter de los documentos considerados. Puede observarse una mención relativamente más frecuente de mujeres en los documentos contables del siglo XV, en los que ellas mismas habían participado en el cumplimiento de ciertas obligaciones (entrega de determinados dones, pago de deudas, suministro de productos económicos, etc.). Lo contrario ocurre con los privilegios, que incluso más allá del siglo XVI seguían considerando los asuntos como competencia de los cabezas de familia: los hombres. FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA Blažienė Grasılda 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland (= Hydronymia Europaea, Sonderband II), Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Blažienė Grasılda 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen (= Hydronymia Europaea, Sonderband III), Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Straipsniai / Articles 25 DARIUS IVOŠKA Blažienė Grasilda 2017: Altpreußische Eigennamen als Quelle der altpreußischen Lexik. – Incontri Baltistici in Pisa. Studi e saggi, Pisa: Joker, 63–85. Diehlmann Hans Heinz 2006: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540/2, Memel – Tilsit, Hamburg: Verein für Familienforschung in Ostund Westpreußen. Diehlmann Hans Heinz 2008: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540/3, Ragnit – Insterburg – Georgenburg und Saalau, Hamburg: Verein für Familienforschung in Ostund Westpreußen. Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co. GZB – Das grosse Zinsbuch des Deutschen Ritterordens (1414–138), ed. P. G. Thielen, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1958. Heckmann Dieter 2000: Das Kontenführungsbuch der Elenden Bruderschaft von Königsberg – Löbenicht (1477–1523), Colonia, Weimar, Viena: Böhlau Verlag. Ivoška Darius 2016: Observaciones sobre la problemática de los topónimos bálticos al oeste del Vístula. – Acta Linguistica Lituanica 74, 208–225. Ivoška Darius 2019: Nombres personales históricos lituanos en el Marienburger Tresslerbuch der Jahre 1399–1409. – Acta Linguistica Lituanica 81, 97–109. Ivoška Darius 2020: Sobre la cuestión de los nombres propios bálticos de la región de Ragnit y Tilsit en los documentos de la Orden de los siglos XIV–XV. – Acta Linguistica Lituanica 83, 132–150. MTB – Das Marienburger Tresslerbuch der Jahre 1399–1409, ed. por el consejero de archivos Dr. Joachim, Königsberg In Preußen: Verlag von Thomas & Oppermann, 1898. OF – Ordensfolianten aus dem Geheimen Staatsarchiv „Preußischer Kulturbesitz“ (en el texto: OF 105, OF 107, OF 89k). PUB III – Preußisches Urkundenbuch, t. 3, fasc. 1: 1335–1341, publicado por encargo de la Comisión Histórica para la Investigación Regional de Prusia Oriental y Occidental, ed. por M. Hein, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1944. SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum, Las fuentes históricas de la Prusia antigua hasta la caída del dominio de la Orden, t. 2, ed. por T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. Trautmann Reinhold 1925: Die altpreußischen Personennamen, Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. 26 Acta Linguistica LXXXVII Sozialer Stand und Identifizierung von Frauen im Preußen des 14.–16. Jhs. aufgrund der Dokumente des Deutschen Ordens Posición social e identificación de las mujeres prusianas en los documentos de la Orden Teutónica de los siglos XIV–XVI RESUMEN La designación y la identificación de las mujeres en las fuentes históricas de la Baja Edad Media y de los inicios de la Edad Moderna, especialmente en los documentos de cancillería de la Orden Teutónica, es un fenómeno que interesa a más de un campo científico. El artículo examina no solo la designación de las mujeres mediante nombres, sino también la relación entre el nombre y la posición de la mujer durante el período estudiado. El material empírico seleccionado permite observar de manera clara y coherente la dinámica de la problemática en cuestión. Se ha constatado que durante el período comprendido entre los siglos XIV y XVI no se producen cambios esenciales en la designación nominal ni en la identificación de las mujeres. Como mostró el estudio cronológico, los nombres de las mujeres como principal medio de identificación constituyen un fenómeno bastante raro, especialmente en comparación con las menciones de nombres masculinos. Las menciones más abundantes de nombres femeninos en algunos documentos no indican una modificación de la tendencia a lo largo del tiempo, sino que dependen más bien de las circunstancias de dichas menciones y de la finalidad de los documentos. Se observó que en los documentos financieros, especialmente en los que constatan obligaciones y deudas, los nombres de mujeres se mencionan con mayor frecuencia que en los privilegios o en las actas de pago y donación. En general, las mujeres se mencionan en los documentos cuando son las únicas demandadas o cuando sus nombres ayudan a identificar a los hombres mediante menciones descriptivas; por ejemplo, en 1373, al asignar tierras a los hermanos Pimenен y Wisselginbei, el sobrino se identifica como hijo de la hermana de los hermanos mencionados: ƒwest[er] Jon von Pimenен und Wisselgin OF 105 106v. El material analizado permite concluir que las mujeres, al igual que los hombres, se mencionan cuando su responsabilidad es relativamente igual a la de los hombres, por ejemplo, una viuda que administra los bienes que le pertenecen, la madre de un heredero menor de edad (varón) o casos similares. En otros casos, los hombres eran los principales sujetos de las transacciones o demandados, por lo que eran ellos quienes aparecían nombrados en esos documentos. Naturalmente, también debe recordarse que el papel social de la mujer en la sociedad medieval y la actitud de la Iglesia católica hacia la mujer en aquella época contribuyeron asimismo a la mención bastante moderada de las mujeres en los documentos históricos. Recibido el 22 de mayo de 2023. DARIUS IVOŠKA Instituto de la Lengua Lituana Calle Petro Vileišio 5, LT–10308 Vilna, Lituania [email protected] Straipsniai / Articles 27