Laimutis Bilkis. Linkmenų bažnyčios XVIII amžiaus metrikų oikonimai, neišlikę iki šių dienų

Recenzijos / Reviews 335 VYTAUTAS KARDELIS Vilniaus universitetas Des recherches scientifiques directions: dialectologie, dialectometrie, variantiškumas en langage, histoire du langage, kognityvinė sémantique. DOI: doi.org/10.35321/all90-14 Il est probable que l'on ait trouvé une solution à ce problème. Laimutis Bilkis LINKMEN FAŽNYČIOS XVIII SEJUEL METRIK OIKONIMAI, NEIŠLIK ENQUI DIEN Vilnius: Lituiniens langue institut, 2023, 183 p. DOI.org/10.35321/e-pub.65.linkmenu-istoriniai-oikonimai Il est à noter que le présent règlement n'a pas été modifié. ISBN 978-609-411-350-5 Il est à noter que la Commission n'a pas été en mesure d'examiner la question. Pmême à la fin de 2023 année a été publiée Lituanien langue institut du Baltes langues et vardyno centre de recherches du travailleur scientifique senior dr. Laimučio Bilkio, profesionalaus ir kruopštaus lietuvių vietovardžių tyrėjo, monografija Linkmenų bažnyčios XVIII amžiaus metrikų oikonimai, neišlikę iki šių dienų. La monographie Liñkmenų consacrée au premier mentionnement de l'histoire dans les sources 650-ésies anniversaires. Elle a été publiée au format électronique et est accessible aux lecteurs sur Internet à l'adresse: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/12/laimu tisbilkis-linkmenu-oikonimai-monographija-2023.pdf. Solidžios 183-jās pages de monographie au dessus Liñkmenų église photographe, faite propre monographie autoriaus. Le texte même contient des illustrations, par exemple, intéressants fragments de cartes mappio des années Utenos, Labanoro, Suvainiškio, Linkmenų et Kuktiškių parapijų (p. 13), 18 fragment de livres de métrikų Linkmenų bažnyčios 17401760 metų krikšto ir jungtuvių metrikų knygų (LkmII, LJnII) (Kršel. 1812), ainsi que des fragments de metrikų knygų. Il existe et résendrinimes supplédances et illustratifs de diagrammes statistiques. Étonnamment, que les livres métrikes de Liñkmenų église à l'auteur de monographie il y a 20 ans a transmis chercheur historique de toponymie Vidas Garliauskas, simboliška, VYTAUTAS KARDELIS 336 Acta Linguistica Lithuanica XC que l'étude apparutée en 2023 ans, quand Liñkmenys švenčia gražų jubiliejų 650-ąsias commémoration historique sources anniversaires. Par conséquent, comme le dit l'auteur lui-même: [p]ristatomas étude, entre autres choses, est et modulus chercher à contribuer à la révélation de l'histoire honorable de lieu et de ses alentours, peu qui connaît des facts analyse et publication (p. 9). Monographie constitue Pratarmė, Įvadas, où est présenté un examen des recherches, n'estsonne l'importance et le motif de choix de l'objet recherché, aussi bien est indiqué le travail but, les tâches, recêptis et méthode. La plus importante, analytique et investigative partie de la monographie constitue quatre chapitres: Vietovardines origines oikonimai, Asmenvardines origines oikonimai, Apeliatyvines origines oikonimai et Neaiškias origines oikonimai. Le premier chapitre encore splita en tels poskyrius: Ich vandenvardžių kilę oikonimai, įvardiję disparuusius gyvenamąsias, Variantiškai vartoti vandenvardinės kilmės oikonimai, įvardijė dabarčias arba tarpukariu buvusias gyvenamą vietas, Neaiškaus statusovardimai vandenvardinės kilmės oikonimai, Oroniminės kilmės oikonimai. Deuxième souskyrie: Oikonimai, įvardiję disparuusius habitations places, Variantiškai vartoti oikonimai, įvardijė maintenant situées habitations places, Neaiškaus statuso oikonimai. Le troisième chapitre subdivisé en tels poskyrius: Oikonimai, įvardiję disparuusius habitations, Variantiškai vartoti oikonimai, įvardiję maintenant existantes habitations, Neaiškaus statuso oikonimai. Quatrième chapitre dans poskyrius neskirstomas. En outre, le premier, le deuxième et le troisième chapitres se terminent par des descripendrinements. À la fin de la monographie sont présentés des brèves et concrètes conclusions. Aussi ajouter des sources et utilisée littérature, est un liste de suttonnements, résumauka anglais parle, lieuovardžių et personnvardžių rodyklės. La monographie a toute ce genre de travaux obligalomé l'appareil scientifique. Le volume de travail correspond aux exigences soulevées pour la monographie. Monographies langue scientifique, sclandi et réguliinga. La structure de la monographie est bien Glavvota, claiski et conséquekli: les premiers trois chapitriues, compte tenu à kilmę, examinent oikonimai, įvardiję évanouis des habitations, variantiškai vartoti oikonimai, įvardiję maintenant existantes habitations, et neaiškaus statuso oikonimai. Chaque chapitre se termine récendrinement, où de l'image et de la clarté déléguées sont présentées et déjà mentionnées statistiques diagrammes. Le répertoire des recherches est concis, mais monographie suffitante. Le but du travail [i]dentifier les disparus, c'est-à-dire jusqu'à nos jours neišlikusius, XVIII siècle Liñkmenų parapijos oikonimus, révéler leurs particularités de développement et caractérožs d'origine, de cette manière complétant inventorius des noms de lieux habitables lituaniens avec de nouveaux données (16 p.). Aux fins de mettre en œuvre monographie, poser les suivantes tâches: 1) [i]ch indiquée période englobant Liñkmenų bažnyčios metrikų knygų išrélire noms de lieux d'habitation, ne contenant Laimutis Bilkis. Linkmenų bažnyčios XVIII amžiaus metrikų oikonimai, neišlikę iki šių dienų Reviews Reviews 337 / (ou introduit une disparue habitation, ou était restée une variante de nom), début de consommation, cause de l'extinction, kaitos caractère, discuter les plus importantes particularités de l'écriture, examiner le fait et décrire les liens avec les bases d'origine avec des vérifiés et des mots communs (16 p.). Ne laissant pas dans larges dévedgiojements on peut seulement constater, que l'objectif de l'enquête est atteint, émis les tasques accomplis. Les méthodes d'étude indiquer telles: descripomasse, reconstrutions, conclusions basées pasitelkiama statistique analyse. Les méthodes choisies du principe sont appliquées correctement. Tenant compte des objectifs de l'étude, des enjeux et des méthodes appliquées, ainsi que effectuée analyse, les chapitres de la monographie résuménimaient et la fin de l'étude conclusion ne pose aucun doute. Bien ici davantage technique détailée, mais très pravarčios lieuvardes et personnvardes rodykles, smarkement facilitant travail le lecteur. Kokies quoique essentielles objections ou importants sujets de remarques, qui pourraient inquiéter des chercheurs de lieuxovardes ou d'autre spécialisation linguistes, lisanttius effectuée étude, dire neišeina analyse effectuée corektiquement et motivueotai. très louable, que la monographie a auteur ėmėsi du nom historique des recherches. Il est connu fait, que historique vardyno recherches ont besoin non seulement de grandes atides, de minutie et de patirybés collant empirinée matière, mais et correspondantes compétences imantis linguistiquement examiner matière. Avec ces tâches, comme quoi juste mentionnée, monographie auteur de l'essentiel susitvarkée. Dėkinga circonstance ici était encore et celle, que [i]šliko bemaž tous XVIII siècle (et tardifs) bažnytiniai metrikai. Liñkmenų église conservent (ou conservés) ces métrikes livres: 17081940 années de baptême (LkmKrI) et 17161739 m. juntuvių (LkmJnI), 1740 1760 années de baptême (LkmKrII) et juntuvių (LkmJnII), 17601795 années de juntuvių (LkmJnIII) et 17601790 années de mort (LkmMr) et 17601790 m. (LkmKrIII) (12 p.). pas correspondmenų tarpukario Lietuvos ir vėlesnėje oikonimijoje; 2) [p]agal possibilités de déterminer leur localisation, status Cette Monographie du collègue Laimučius Bilkio, à mon entendement, importante non seulement de l'étude des lieux-mots et non seulement dans le contexte linguistique traditionnel (nors un objectifs, comme déjà mentionné: [a]ptarti les plus importants particularités de l'écriture, isanalyser le travail et décrire les relations avec la base avec des mots vérifiés et des mots généraux (p. 16)). Là ne se juste écriture, daryba et étimologie. Important et de joie, que la monographie ne zsidaro dans la chambre, dont l'interieur seulement linguistique. Fait plus important et joyeux, que la monographie, en dépit d'une solide structure, de clairies analyses et comprisables résultats, n'est pas un aigtis étude, dont le thème épuisé jusqu'à fin. Le plus important et le plus joyeux, que la monographie ouvre et laisse des perspectives d'étude, émet des questions et problèmes, auxquels dans le futur faudra encore non peu d'attention. Pour moi personnellement étaient importants et intéressants quelques aspects d'avenir des recherches ayant une perspective. Le premieris d'entre eux historiques sociolingvistikos, concerne tout d'abord avec les religieins, piljiusiais métrikes livres. Ici insererai longueoką citation: [A]kivaizdu, que écrite pas d'un seul clernique, car cela s'affiche dans certains inscriptions. LkmKrI au moins jusqu 1723 ans vraiment écrè déjà mentionné Kazimieras Gonsiorovskis. VYTAUTAS KARDELIS 338 Acta Linguistica Lithuanica XC Plus tard, des personnes baptistijius indiquer encore quelques personnes: Antanas Rosa (Antonius Rosa) 1731, Jakūbas Kazimieras Sadovskis (Iacob Casimirus sadowski) 1732, 1733, moine Steponas Vrozbitavičius (Fr Stephan Wrozbitowicz) 1738, moine Pranci Lesota (Fr: Franciscus Lassota) 1738, 1739, Petras Pliščinskis (Petrisz Plcynski) 1739, Mykolas Toplickis (Nicolaus Toplicki) 1739. LkmKrII fixer non seulement Kazimiero Šukevičiaus des notes. Les inscriptions encore effectuées camendoriaus (vicaro) Christophorus Lukoševičius (Krzysztof Wiszniowski) 1743, Liñkmenų kamendoriaus (vicaro) Andriejs Vainoravičiaus (Andreas Woynarowicz) 17431757, moine Luudviko Toplicki (Frater Ludovinski) 1746, moine prancier Marijono Bogdowski (Fr Bogdanski Franciscanus) 1747, moine Mariano Samuel Višniowski (Samuel Wiszniowski) 1751, Paulinus Pranciškovic Victorio (Fr) Franciscanus (François Franciscanus) 1759, et Jucevicius I (Fr) 1757, 1769 et 1759 ont été annulées. D'autre part, on ne peut rejeter que dans certains cas les enregistrements aient pu être effectués et non eux krikštiję ou tuokę metrikues indiquer dvasininkai, et d'autres personnes de l'église affaires tvarkę (p. 1718) Oikonimai monographie a confiément énagriné basé sur un traditionnel principe structurel: phonétique, morphologie, daryba. Il est très important que soit montré et accentué le variantiškum des lieuxovars. Et de la variantialité se pose question, combien oikonimų varians détermine les choses structurelles et combien enregistreur. Voici là la, mon entendement, difficile et pasl'très dėkinga, mais importante perspective d'étude sociolingvistique historique. Tur peut être difficile d'attendre, qu'il y ait des quelconques données sur les personnes ayant faits des enregistrements éducation, langues commandement ou données biographiques, mais parfois archyvai révèle visokiausių non-qualités. Kad l'aspect sociolingvistique intéressant et important, empiéterai de montrer d'un exemple: monographijoje habituels termes phonetos écrivient kabutėse, exemple., monoftongizavimas. L'auteur 24ème extrait grakščiai sort de la situation: [O]ikonimų écrivains de l'écriture particulières considertinus sujets introduisant des termes (monoftongizavimas, tolimoji asimiliacija, asimiliacija, hipernormalizmas, vienbalsinimas) sont présentés avec kabutēs, car ce n'est pas naturaluses vives dans le langage vykstantys fonetiniai reiškiniai (p. 30). Mais ici, à ma compréhension, et vérait la perspective de l'étude: est-ce vraiment pas des naturels phénomènes phonetiques qui se déroulent dans une langue vivante? Si vraiment oui, alors le regard se tourne vers les écrivains: quelles conditions, quels motifs, quels contextes pourraient déterminer la variantiškité? Avec ces questions directement liée encore un autre aspect de la socioling historique ayant une perspective, lié à la placeovardžių slavinim. L'auteur beaucoup où dans le texte utilise ce terme et, faut comprendre, ne doute pas pour le processus lui-même, plg.: [R]konstruitée Laimutis Bilkis. Linkmenų bažnyčios XVIII amžiaus metrikų oikonimai, neišlikę iki šių dienų Reviews de révision 339 compte tenu de de nombreux travaux de toponymique et d'anthroponimique historiques lituaniennes déjà éluiskés des noms slavinissement, latinissement1 et autre de distorsion des manières, concrets autres cas sont abordés en analysant séparés noms / raid (p. 20). Il me semble, ici n'est pas si simple, car la glorification est un processus, tad veriasi perspective pasidomettre naturels en langue vivante des phénomènes phonetins vykstančių, écriture, des écrivaits intentions (si possible), des contextes de slavinimo platesnių et liés concrètement avec Linkmenimis sąsajami. Le second aspect important, ne laissant pas de côté vient de discuter historiques sociolingvistices dėmen, est les variantiškums des lieuxovards. J'ai déjà mentionné qu'un important avantage de la monographie est celui que beaucoup d'attention est accordée au variantiškumu: pas seulement aux varijuantes formes phététiques ou morphologiques, mais ce qui est particulièrement important variantiquement utiliserems oikonimams. Cette analyse est utile non tant localia au sens, mais importante plus larges aux théoriques des lieuxarges de l'étude et même etnogénezes des études. Pavyzdys: *Kalviai, *Kavoliai (← lit. kálvis, kavõlius, kavõlis) maintenant Cijõnai (p. 101102, 134) si de tels variantiismes de données, paludijimų ne serait, non difficil serait de considérer que Cijonai est un vieux, initial lieuovardis, et son etimologie soutenta sociolingvistinė interpretacija pourrait mener à klystkel. Et en général avec le variantiškum des lieuxovirs sont liées deux questions: 1) pourquoi l'un des varijavusių (konkuravusių?) lieuxovirs a disparu? À cette question l'auteur fournit des réponses motivées et convaincantes le plus concluadose. Cette question, bien sûr, est plus facile que le second difficile: 2) pourquoi en général se sont formées des variantes de lieuxovars (konkuruojantys variantes?)? L'auteur pense que [I]storinių variantų gausą greičiausiai lėmė ce que ils dans metrikues ont été inscris du gyvosios kalbos (išgirdus de cérigoses participantvusių vietinių gyventojų), n'ont pas normminés, unifikués, codifiés. On peut s'accorder aux conėjums d'autres chercheurs, que variantiškume a pu se trouver et à cause des parties de peuplement (vienkiemies, sklypų) sépares nommements vartosenes (p. 133). Tas vrai, mais, mon entendement, ici seulement glacalnio sommetüné, car osieustu spėti, que l'apparition de variantialité est nemenkai kompleksiškas reiškinys. Comme une de ce complexe deditifs il est possible de se souvenir metrikes fildytojus. Cependant pourrait être vu, et quelle est la situation actuelle ou les noms de lieu dans la langue actuelle vivante aussi varient? Donc ici vois nonenkà des futures recherches perspective. Comme moyen technique peut-être conviendrait telle méthode d'analyse: dans la partie étudiée de la monographie tous les livres oikonimai sont examinés ensemble. Tel choix de l'auteur est complètement possible et compréhensible. À l'avenir serait peut-être possible de penser et sur alternative: grouper oikonimus et leurs variantes selon des livres et comparer mutuellement peut-être éryskerait encore des quelconques dėsningumų. 1 Paryškinta mon V. K. VYTAUTAS KARDELIS 340 Acta Linguistica Lithuanica XC Ir paskutinė su perspektyvomis susijusi mintis: monografijoje įdėta 1812 meceux paroissia mappéio fragments de. Serait très intéressant et précieux voir et toute la carte, et encore plus intéressant serait une carte contemporaine, où verraitsi jusqu'à ces jours neišliké oikonimai et leurs relations géographiques avec les actuels et tout cela au format numérique! Il n'est pas difficile de comprendre que ici suscommis sujets ne sont pas ceux, dont manque monographie. Ils sont comme gairés, auxquelles l'auteur de monographie neavanaudiquement marque futurs recherches farvaterį et à lui, et aux autres chercheurs. Le monographie du collègue Laimutius Bilkio, sans doute, est précieuse et intéressante non seulement oikonimų chercheurs, mais aussi dialectologues, historiques du langage, etnogenezes chercheurs, historiques. Étant moi-même linkmeniškis je me réjouis de ce Collège travail et linkiu continuer avec succès continuer les recherches Linkmenų bažnyčios XVIII siècle metrikų. Mise à disposition 2024 m. mai 6 d. VYTAUTAS KARDELIS Vilniaus universitetas Faculté de Philologie Taikomosios kalbotyros institute Lietuvių kalbos katedra Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lietuva vytautas.karde[email protected]