Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

JÜRGEN UDOLPH Centro de Pesquisa de Nomes – Göttingen Academia de Ciências de Göttingen da Baixa Saxônia ORCID id: orcid.org/0000-0002-8475-7857 Áreas de pesquisa científica: Linguística histórica, nomes de corpos d’água, nomes de lugares, sobrenomes. DOI: doi.org/10.35321/all90-03 O NOME LEIPZIG E A MUTAÇÃO CONSONANTAL GERMÂNICA O nome de Leipzig e a mutação consonantal germânica ANOTAÇÃO Este artigo trata da etimologia do nome de lugar Leipzig. Durante muito tempo, supôs-se que a palavra eslava lipa ‘tília’ constituía sua base. Uma observação mais atenta das grafias históricas, como Libzi e outras, sobretudo em Thietmar von Merseburg, que dominava o eslavo, levou a uma correção da etimologia. Até agora, porém, não se considerou se as tribos germânicas conheceram esse nome antes ou depois da atuação da primeira mutação consonantal, ou mutação consonantal germânica. Isso, contudo, é decisivo para a questão de qual grupo vocabular indo-europeu pode ser considerado a base do nome de lugar. PALAVRAS-CHAVE: Leipzig, nomes de lugares, mutação consonantal germânica, etimologia. ANOTAÇÃO O artigo trata da etimologia do nome de lugar Leipzig. Inicialmente, acreditava-se amplamente que a palavra eslava lipa ‘tília’ constituía sua base. Contudo, um exame mais atento das grafias históricas, especialmente das citadas por Thietmar von Merseburg, que era fluente em eslavo, como Libzi e outras, motivou uma reavaliação. Ainda assim, até agora não se prestou atenção ao fato de as tribos germânicas terem adotado esse nome antes ou depois do início da mutação consonantal germânica. Esse aspecto é crucial para determinar qual grupo vocabular indo-europeu pode ser considerado a base do nome de lugar. PALAVRAS-CHAVE: Leipzig, nomes de lugares, mutação consonantal germânica, etimologia, indo-europeu. 70 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung INTRODUÇÃO¹ Durante décadas, sustentou-se a hipótese de que o topônimo Leipzig teria surgido do eslavo *Lip-sk e poderia ser relacionado à palavra lipa, ‘tília’, amplamente atestada nas línguas eslavas. Essa tese atravessou os estudos onomásticos e históricos desde o início do tratamento científico dos nomes geográficos e continuou a ser defendida até o final do século XX. Basta pensar, a título representativo, nos trabalhos de Ernst Eichler, Hans Walther (1986: 165) e Dieter Berger (1999: 180). Este último resume a interpretação da seguinte forma: “O nome 1459 Leipczigk, 1350 Lipzcik, 1213 Lipzc, Lipz é uma germanização do eslavo *Lipč ou *Lip´sk[o], o nome do assentamento sorábio (1012/18 in urbe Libzi vocata = na cidade chamada Libzi. Esse nome pertence ao asorábio lipa, ‘tília’, e significa ‘lugar onde crescem tílias’.” Houve uma mudança nessa concepção quando se voltou uma atenção mais precisa para os testemunhos mais antigos do topônimo, sobretudo os atestados por Thietmar de Merseburg (975/76–1018), que aparentemente tinha conhecimentos da(s) língua(s) eslava(s). 1. OS TESTEMUNHOS DE THIETMAR E A CORREÇÃO DA CONCEPÇÃO ANTERIOR A concepção aqui esboçada permaneceu incontestada até cerca de 25 anos atrás. Ocorreu uma mudança quando se examinou mais atentamente a transmissão mais antiga do nome: inclui-se aí também o testemunho de 1012/18 Libzi, mencionado por D. Berger, proveniente de Thietmar de Merseburg, a quem se atribui bom conhecimento da língua eslava. Os testemunhos históricos com -b levaram a uma revisão da etimologia eslava lipa/Linden. Essa revisão hoje difundida da antiga explicação baseada em Lipa, na qual se parte de uma base Lib e não de Lip(a), baseia-se em uma cuidadosa ¹As reflexões sobre o topônimo de Leipzig, onde pude dedicar-me por quase dez anos aos estudos onomásticos, também me levaram de volta àquela época. Foram os anos cientificamente mais gratificantes para mim, que puderam ser tão bem-sucedidos graças também à frutífera colaboração com os pesquisadores de nomes de Leipzig ainda vivos, Dietlind Kremer (a quem devo uma gratidão especial), Karlheinz Hengst e Walter Wenzel. Straipsniai / Articles 71 JÜrGEN UDOLPH consideração dos testemunhos históricos do topônimo, compilados por Berndt Koenitz (2016: 443–446). Apresento os mais antigos: 1015 (1015/18) é chamado na cidade de Libzi (Thietmar VII 25) 1017 (1017/18) igreja em Libzi (Thietmar VII 66) 1017 (10/17/18) é chamado na cidade de Libizi (Thietmar/manuscrito de Corvey VII 25) 1021 (cópia de cerca de 1300, falsificação posterior completa) a cidade de Libziki (UB Merseburg 60) 1050 (cópia de 1427–30) em burcuardo Libizken (UB Merseburg 71) 1080 (cópia de cerca de 1150) até Libiz (Annales Pegavienses 241) 1088/89 (cópia de cerca de 1150) a cidade de Libiz (Annales Pegavienses 266) 1165/70 (cópia de cerca de 1215) Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,372; II 8,2) 1185 Albertus de Libz et frater suus burzlaus (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,510) 1190 (Actum et datum) em Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,560) 1195 em Lipzk (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,561) 1200 em nossa cidade de Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,48) 1210 (cópia de cerca de 1229) a cidade de Lipczk (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,148) 1212 fundou junto a Libuiz (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,1) 1213 em Lipz, Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,2; II 9,3) 1215 em Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,207) 1216 Lipzenses, –ium, –ibus (Codex diplomaticus Saxoniae II 8,3) 1216 Johannes miles de Lipzc (UB Merseburg 162) 1217 na cidade de Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,4) 1219 que ele próprio fundou junto a Lybzek (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,6) 1220 Lipz (2x) (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,7) antes de 1221 Lipzensi, in Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,8) 1221 advogado de Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,289) 1221 em Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,8) 1222 em Lipcz (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,8) 1222 de Lipzk (Codex diplomaticus Saxoniae II 1,92) 1224 Eckehardus prepositus de Lipz (UB Merseburg 185) por volta de 1225 Libzke, Lipzke (Eike von Repgau, Sachsenspiegel) 1229 a cidade de Lipczk (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,148) 1231 em Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae II 10,3) 1232 Lipzic (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,10) 1236 Lipzk, Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,11) 1240 Lipzik (3x) (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,13) 1248 Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 10,10) 72 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung 1252 em Lipzk (Codex diplomaticus Saxoniae II 1,162) 1255 em Liptzk (Codex diplomaticus Saxoniae II 8,4) 1259 civitas Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae II 10,12) 1268 Lypzrk (Codex diplomaticus Saxoniae II 8,6 ss.). Aqui se pode interromper. A transmissão posterior apresenta apenas ocasionalmente uma grafia com -b-. Esta lista corresponde essencialmente às igualmente abrangentes coletâneas de testemunhos históricos de Walther (2009: 12–14) e Eichler, Walther (2010: 129 s.). A nova perspectiva foi inicialmente defendida sobretudo por E. Eichler e K. Hengst. A seguir, apresento um esboço do desenvolvimento das correções, realizadas principalmente por pesquisadores de nomes de Leipzig. Em uma conferência proferida em Leipzig em 2000, K. Hengst (informação de Eichler 2001: 28, nota 26; também desenvolvida mais detalhadamente em Hengst 2010: 134) chamou a atenção para a importância das grafias com -b- e posteriormente também expôs isso por escrito (Hengst 2003: 165 s.): „O estado atual da pesquisa é diferente: os primeiros testemunhos documentais de Leipzig apontam, após uma verificação minuciosa, antes para uma forma originalmente pré-eslava de um nome de curso de água, pertencente a uma base indo-europeia antiga-europeia *leibh- [...] daí [...] Para esta raiz, cf. detalhadamente Udolph 1990, 136–139.“ Neste contexto, K. Hengst remete para a contribuição de E. Eichler (2001: 28 s.), na qual este, com base nas primeiras formas -b-, conclui igualmente por uma proposta pré-eslava *Libьcь > Lib’c, pronunciado Lip’c, “que pode ser ligado a uma raiz indo-europeia antiga-europeia *leib/*līb e que, em última análise, remete ao indo-europeu *lei-/lēi- ‘verter, fluir, gotejar’.” Para o acervo apelativo desta raiz, E. Eichler remete, tal como K. Hengst, para Jürgen Udolph 1990: 136 ss. Essas concepções também foram incorporadas em 2001 ao Historisches Ortsnamenbuch von Sachsen (HONBS I 577 ss.): „As grafias mais antigas com *Lib podem remeter a uma raiz aeur. (idg.) *lei(b)- ‘verter, fluir’ e, assim, basear-se em um hidrônimo *Lei-b, que foi eslavizado como *Lib e ampliado com sufixos eslavos como -ьc- (-ьc ou -ica). O nome do lugar teria então sido remodelado com o sufixo eslavo e associado ao eslavo *lipa ‘tília’: aso. *Lip’sk(o), de *lipa ‘tília’ + sufixo -skъ- ‘lugar das tílias’. Os testemunhos mais antigos permitem, contudo, também outra forma básica com o mesmo significado, a saber, aso. *Lip’c, mais antiga *Lipьcь. Por ditongação do i da sílaba radical e inserção de um i entre as sibilantes e o sufixo -k, surgiu o nome oficial atual.“ Essa concepção acabou se difundindo amplamente; ela é fundamentada detalhadamente em Walther (2009: 14), partindo-se do pressuposto de que „a mudança do nome de *Lib(i)z > *Lip’sk só ocorreu no último terço do século XII, Straipsniai / Articles 73 JÜRGEN UDOLPH isto é, após a fundação da cidade, por volta de 1165, [teria] ocorrido.“ Essa concepção também se encontra no lema correspondente do Deutschen Ortsnamenbuch (2012: 359) e em Eichler (2007: 82), que ressaltam: „Como Thietmar von Merseburg reproduz cuidadosamente as realizações fonéticas eslavas e as grafias mais antigas apresentam –b–, deve-se contar com uma antiga designação de curso de água *Lib, que também é difundida em outros lugares da Europa para nomes de cursos de água e que pode estar presente também aqui, assim como os nomes de cursos de água nesta região, como Luppe, Parthe, Pleiße etc., são aparentemente de origem indo-europeia.“ Um esboço da discussão em Leipzig, da qual participaram sobretudo E. Eichler, K. Hengst e H. Walther, é fornecido por Walther 2009. Corrigiu-se a explicação anterior, baseada sobretudo nos testemunhos do nome contendo –p–, e desenvolveu-se, com base nos primeiros testemunhos das fontes contendo –b–, a etimologia já mencionada acima, que conduzia a uma raiz *leibh (esta proposta, contudo, precisa ser corrigida quanto à terminação da raiz; ver mais abaixo). Por fim, uma exposição detalhada da problemática do nome, incluindo a nova interpretação e alguns outros aspectos novos, é oferecida por Walther 2009 e Eichler, Walther (2010: 129–133). Estes últimos veem por trás da proposta Libl̥[z menos um nome de curso de água do que uma ‘região rica em água fluvial, escorregadia e argilosa’ e ressaltam enfaticamente a abundância de água da área de Leipzig. Poucas páginas adiante, Hengst (2010: 135) também chamou a atenção para „a paisagem de Leipzig, rica em cursos de água“. 2. UM CONTRAMOVIMENTO: CONSIDERANDO AS GRAFIAS –B–, NÃO SE PODE, AINDA ASSIM, TORNAR PLAUSÍVEL UMA ETIMOLOGIA ESLAVA? Naturalmente, pode-se tentar — e isso também foi feito — explicar o nome Leipzig a partir do eslavo, incorporando os antigos testemunhos com –b–, como Libzi, Libizi etc. K. Hengst discutiu essa possibilidade desde cedo e observou (Hengst 2010: 135): „Surge, portanto, novamente a questão de saber se o eslavo oferece de fato alguma possibilidade de explicar as formas com b na transmissão inicial do nome do lugar Leipzig.“ Ele discute várias raízes eslavas que, em determinadas circunstâncias, poderiam ser consideradas, mas finalmente conclui (2010: 137): „O nome do lugar Leipzig destaca-se de maneira absolutamente isolada no espaço linguístico aso. por uma suposta forma de base aso. *Lib-c.“ 74 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung A mesma opinião foi defendida por Walter Wenzel (2017: 171): «Como não foi possível atestar no eslavo uma raiz *lib que pudesse ser considerada para o nome, Karlheinz Hengst reconstruiu [...] um nome germânico *Libja ‘lugar numa região rica em águas fluviais’.» Segundo W. Wenzel, os eslavos adotaram o nome, «integrando-o no sistema onomástico eslavo e dotando-o do sufixo eslavo comum *-bsъ. Assim surgiu *Libъskъ; após a queda das vogais reduzidas, *Libsk; e, daí, por assimilação de b a s, *Lipsk» (ibid.). Contra estas e outras opiniões semelhantes, B. Koenitz (2016) apresentou uma veemente contestação nas Namenkundlichen Informationen, como já fica claro no título da sua contribuição: «Leipzig – a origem do nome é puramente eslava!» Seguindo as pesquisas mais recentes, Koenitz parte dos testemunhos que contêm -b- e vê neles uma forma básica do antigo sorábio *Libci/*Libce, formada como plural de uma designação de habitantes com base em *libc ‘uma pessoa magra, fraca, franzina’. Ele procura fundamentar essa explicação, por um lado, mediante uma série de nomes de lugares checos de estrutura semelhante e semanticamente comparáveis e, por outro, mediante testemunhos históricos da raiz *lib em várias línguas eslavas. Além disso, Koenitz duvida de que as formas posteriores do nome, que contêm -zik-, -zk, -zig e semelhantes, reflitam originalmente o sufixo -sk. Tratar-se-ia antes de uma antiga forma diminutiva alternativa *Libcky, que amplia o caráter do topónimo como alcunha, ao passo que as formas Lipsk, Lipsko do polaco, sorábio e checo modernos são presumivelmente o resultado da interpretação de formas germanizadas (escritas e faladas) do século XIV. Em particular, 5 pontos deporiam contra a interpretação baseada numa abordagem com -b-: 1. A notação de Thietmar, atestada duas vezes, <Libzi>, não permite concluir pela forma nominal *Libc. 2. Os testemunhos Libziki, Libizken em Thietmar parecem fortemente formas plurais eslavas. 3. A possibilidade de uma etimologia eslava foi examinada apenas muito superficialmente e rejeitada precipitadamente em favor de uma palavra aquática pré-eslava, apenas reconstruída (germânica). 4. Evidentemente, a busca no léxico eslavo também foi desde o início restringida ao aspecto do terreno potencialmente motivador do nome — sobretudo ao terreno «rico em águas fluviais». 5. Não foi considerada uma derivação a partir de uma designação de pessoa ou de um nome pessoal. Straipsniai / Articles 75 JÜRGEN UDOLPH A própria proposta de Koenitz consiste, como já observado, em relacionar o nome do lugar a uma designação pessoal (eslava). Libzi deveria ser explicado como Libči e associado, por meio de um nominativo plural original *Libci, ao sorábio antigo *libc < *libcь ‘pessoa magra, franzina [ou algo semelhante]’. Segundo Koenitz, um nome comparável é o topônimo tcheco Slabce < *Slabbcь/ *Slabbce, relacionado ao tcheco slabec ‘fracote’. K. Hengst posicionou-se pouco depois sobre essa concepção e destacou inicialmente que “na toponímia eslava, de Rügen ao Mar Negro, bem como entre os Urais e o nordeste da Baviera, [...] não se encontra nenhum nome geográfico comparável com uma base *lib”, e que, portanto, seria provável que os eslavos tivessem adotado o nome, e não o criado (Hengst 2016: 462). No decorrer de seu artigo, ele discute a questão de saber se seria possível encontrar um nome geográfico ou de povoamento eslavo com transmissão histórica, por meio do qual pudesse ser comprovada a presença de esl. *lib no âmbito toponímico. A raiz protoeslava *libb, com o significado multifacetado de ‘fraco, desagradável, magro, com pouca gordura’ e com diferentes representantes nas línguas eslavas individuais, é conhecida há cerca de um século como herança da época protoeslava. “O que continua faltando, porém, é um topônimo exatamente correspondente a esse *libb. Se a pesquisa conseguir identificar um, aumentará subitamente a probabilidade de que também a forma eslava original de nosso nome atual Leipzig possa ser associada a ele e de que, assim, se trate originalmente de uma nomeação eslava” (ibid.: 463). Mas, apesar dessa restrição, K. Hengst aceita essencialmente a proposta de B. Koenitz e vê nela “uma forma eslava de partida sólida para o ON Leipzig” (ibid.: 475). W. Wenzel (2016) segue essencialmente essa concepção também em uma breve contribuição. Juntamente com B. Koenitz, considera questionável a suposição de um composto germânico e/ou eslavo *Libьcь ou *Libьsk(o) ‘lugar em uma região com abundância de água fluvial’ e aceita sua proposta em alto-sorábio *Lib́cě ‘povoamento dos fracos, dos débeis’, associada a uma proposta protoeslava *libь ‘fraco, magro, doentio’ ou também ‘povoamento de uma família’ Libьc´, com *Libьcь como nome pessoal. Essa interpretação seria ainda sustentada pelos sobrenomes russos Liba, Libov e, com base nos topônimos tchecos Studce, Trubce, Chylec etc., uma proposta *Libčě ‘povoamento dos fracos’ como apelido seria mais provável do que ‘povoamento da família Libьc´’. Mas surge a questão: uma etimologia eslava com uma proposta *Lib- é convincente? Isso é muito provavelmente questionável porque faltam nomes comparáveis. Koenitz (2016: 441 observou, com razão, que a antiga 76 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung associação geralmente aceita do nome Leipzig com o eslavo lipa ‘tília’ foi sustentada “por um número suficiente de outros ON no ambiente eslavo (tchecos, poloneses, alto e baixo-sorábios, polábios, cf. Hey 1893: 250)”. Mas é preciso perguntar também se isso se aplica ao caso de Leipzig (a partir de uma proposta com -b-). Por isso, também de outros lados se apontou repetidamente a ausência de nomes eslavos comparáveis convincentes; cf. Hengst 2010: 137 e Wenzel 2017: 171. B. Koenitz tentou enfrentar esse problema recorrendo a possíveis paralelos onomásticos. Para chegar a uma resposta coerente, é útil consultar uma coleção de nomes geográficos disponibilizada gratuitamente na Internet há cerca de 2 anos. Já me referi várias vezes a essa coleção de aproximadamente 450.000 nomes, em grande parte de origem eslava (cf., por exemplo, Udolph 2021, 2022, 2022a, 2023). Ela pode ser acessada na Internet, na página https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Recomenda-se procurar ali nomes geográficos eslavos que possam indicar uma proposta Lib e, assim, possam conter indícios de uma possível etimologia eslava. O resultado é considerável. Eis uma lista da maioria dos nomes ali mencionados: Lib, Liba/Libauа, Libče/Libči, Libec, Libeč, Liběč, Liběchov/Libín, Libeň, Libchava/Libchavy, Libice/Libici, Libkov, Libno, Libouň, Liban, Libanovo, Libanja, Libarna/Livorno/Liburni/Liburnia, Libawa, Libbehne/Libenow, Libbich, Libčice, Libčany, Libě, Liběčhovka, Libeč, Libědice, Libehna, Libeličě, Libějice, Libelose, Libelj, Libenica, Libenka, Libenize, Libeniczа, Libera, Liber, Liberec, Liberk, Liběšice, Libeš, Libešovice, Libetova, Libětice, Libhošť’, Libigž/Libiažka/Libigž/Libienz, Libice, Libič, Libice, Libič, Libichowa, Libingen, Libina, Libiszka, Libišany, Libiš, Libiv, Libitz, Libnitz, Libniza, Liboň, Liboměřice, Libosváry, Libova, Libouchec, Libovište, Libovia, Libow See/Libowe See, Libová, *Libovl, Libow See, Libovje, Liboviža, Libovište, Libra, Libražd, Librantowa, Librówka, Libřice, Libri, Libuchova/Libuchovka, Libusza/Libuszka, Libuše, Libušin. Essa é a lista dos nomes registrados no arquivo da Internet mencionado. A profusão deixa claro que a suposição de que o nome do lugar Leipzig pudesse ser reconduzido a uma proposta eslava com -b- de modo algum foi, até agora, confrontada com o material toponímico disponível. O arquivo da Internet mencionado várias vezes deve ser consultado. Um exame dos numerosos nomes revela agora, porém, que o número daqueles que poderiam estar relacionados à proposta eslava presumida para Leipzig diminui consideravelmente. Não é possível apresentar aqui uma análise completa de todos os nomes, mas podem ser distinguidos vários grupos que, por razões muito diferentes Straipsniai / Articles 77 JÜRGEN UDOLPH não podem ser relacionados de modo algum com a proposta *Liběče ‘povoado dos fracos, dos débeis’ ou ‘povoado de uma família’ Libčć, com *Libъcь como nome pessoal. Ao listar os nomes, não forneço referências bibliográficas mais precisas; todas podem ser consultadas e verificadas no arquivo disponível na Internet. Podem ser reconhecidos os seguintes grupos: 1. Os seguintes nomes são formados com outros sufixos, de modo que uma relação é pouco provável: L ibanovo, nome de lugar na Macedônia (Vasmer 1970: 206); Liebelose, Libelose, nome de curso de água em Horst (Pomerânia Oriental), 1180, 1208 Niflose, 1618 LeweloseFluss (Bosse 1939). 2. Os seguintes nomes têm outra origem ou são derivados de nomes pessoais: Libbich, nome alemão (Gansleweit 1982: 190 f.); Liberec/Reichenberg, Liberk, Libochová Dolní und Horní, villam Lubchow, Lybochau, Libochovice, Libuchová, Libuchovka, Libusza, Libuše, Libušin, Liebiezka, Libiszka, Libíšany, Libšany, Libív, Liběvi, Libievi, Lubiana, Libbehne, Llaben, Libene, Libražd, Librantowa, Parambam Elbrandi, de Poramba, Poręba Elbranda, Hildebranda, Librówka, Liber, Libań, *Lebán ja, Libějice, Lubějovici, Libějovici, *Libějovice, Libouchec, Lupuche (Profous 1949: 600 f.). 3. Nos países atualmente e anteriormente habitados por eslavos, são frequentes os nomes de lugares e de cursos de água cujas formas mais recentes com Lib remontam a desenvolvimentos de L(ъ)ub (já mencionado também por Hengst 2009: 26). Podem ser citados: Liběchov, Libín, Liběchovka, Libín, Liba, dos quais as formas mais antigas apontam para a proposta *Lub 78 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung . Isso também se aplica a alguns nomes de lugares tchecos, morávios e eslovacos, como Libeň (sobre isso, detalhadamente, Profous 1949: 581), além de Libchava, Libchavy, Libčány, Libědice, Liběšice, Libice, vários lugares na Boêmia e na Morávia (ibidem: 581 ss.; Hosák, Šrámek 1970: 525 f.), Libavá, Libavá Stará, Libhošť, Libina Moravska und Německá, Libinky. Libeř, Libeš, Liběšice, Libešovice, Libiš, Libohošť, Libice, Libče/Libči, Libec, Liběč, Libiva, Liboměřice, Liboš, Libosváry, Libřice e as demais referências bibliográficas. Na Polônia também se encontram formações correspondentes, como em Libiąż, nome de lugar a sudeste de Katowice, 1405 Lubansz etc., do qual deriva o nome do curso de água Libiążka (HE IX 59 f.); Libichowa, nome de lugar a sudeste de Cracóvia, 1262 (cópia do século XVII) Lubichowa, Lubechowa, Lubichowa (SHGZ III 601 f.). E a evolução também é reconhecível nos nomes eslavos na Alemanha: Groß und Klein Liebitz, Lubicze, Libow See, Libowe See, Liebon, Liboń, Leubobel, Lobebyl, Lieben, Liebono, Liebau, castrum Lübaw e, Lubow, Libehna, Lubene, Libene, Liebschütz, Lubezic, Libbenichen, Lubanovitz e as demais informações. Essa evolução também é frequentemente observável nos nomes eslavos meridionais; assim, France Bezlaj (1969: 12) menciona Libanja, an der Lybon; Libušnje, Glibusna; Libeliče/Leifling, Liwuelich; Libeliče, Liflach, Libelj, am Lubel, Libenica, Libija, Libonja, Libeliče, Libić, Libovište, nome de lugar próximo a Ohrid (Rospond 1937: 16). Em alguns nomes — sobretudo nomes de cursos de água — observa-se Straipsniai / Articles 79 JÜRGEN UDOLPH no entanto, era preciso ter dúvidas quanto a essa explicação. A isso se responderá abaixo. Nomes eslavos correspondentes também se encontram na Grécia: Libova, gr. Λίμποβες, Γλίμποβα (segundo Malingoudis 1981: 63, derivação em -ov de um nome pessoal Libo, forma abreviada do nome completo Libo-mir), bem como Liboviž’a, gr. Λιμποβίζια, uma formação possessiva com o sufixo -ja a partir de um PN Libovidь < Ljubovidь (ibid.). Phaedon Malingoudis também inclui aqui — contra Max Vasmer — o nome de lugar Λιμποβίσı, na Arcádia, do eslavo Libovižь (Libovidь + jь). O mesmo reflexo Libo em vez de Ljubo também está comprovado na Albânia: Libounik – Libonik (Slišichev 1931: 271), Libouša (ibid.: 302). 4. Está comprovado que outros nomes de lugar eslavos derivam do eslavo lipa ‘tília’. Conheço os seguintes: Libingen, nome de campo junto a Glossen (Löbau), < lipina (Hoffmann 1959: 39); Libitz em Rügen, 1386 Lypitze (Trautmann 1949: 43). Bezlaj 1961: 344 f. vê igualmente essa evolução no nome do rio Libniza (mencionado nessa forma numa cópia (século XII) de um documento de 1002), um afluente do Sora, na Eslovênia. Com isso, posso concluir a enumeração dos numerosos nomes eslavos que poderiam basear-se em Lib. Se se quisesse explicar o nome Leipzig, 1015 ss. in urbe Libzi, in Libzi, Libizi etc. a partir do eslavo, seria de esperar que se encontrassem paralelos. Mas aparentemente não é esse o caso. 3. O QUE ESTA COLEÇÃO MOSTRA SOBRE UMA PROPOSTA ESLAVA LIB’CI OU SEMELHANTE PARA LEIPZIG? 1) Aparentemente, não há paralelos. 2) Nada depõe a favor de uma interpretação com o auxílio de material vocabular ou onomástico eslavo. 3) O sufixo *-ьсв, que B. Koenitz supõe no nome de lugar, encontra-se nas variantes *ьсв, *-ьса, *-ьсе, *-ьci em numerosos nomes eslavos de águas, de lugares e de campos; encontram-se, por exemplo, em Jilec, Gnilec, Blatec, Izvorec e nas formações plurais comparáveis Izvor-ci, Ozer-cy, Blat-ci, Brloš-ci, Bron’-cy (cf. Udolph 1979: 587 f.). 80 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung 4) Daí resulta que este sufixo também pode ter sido acrescentado, no processo de uma eslavização, a bases não eslavas ou pré-eslavas. A seguir, será examinada esta ideia. Para isso, porém – como se tem proposto repetidamente nos últimos tempos –, é preciso abandonar o eslavo, pois paralelos de nomes para um nome de lugar *Libъ ou semelhante encontram-se precisamente também em nomes geográficos fora da área de povoamento eslavo. 5) Como já foi exposto em outro lugar – naquela época ainda sem referência ao nome de lugar Leipzig (naquele momento predominava a opinião de que o nome pertencia ao eslavo lipa ‘tília’) –, existem mais de uma dúzia de nomes de cursos de água também fora da área de povoamento eslavo que provavelmente remontam a uma base *leib (Udolph 1990: 136–141). Em estudos publicados desde então, fez-se referência, de fato, à raiz indo-europeia que eu então supunha, *leib- (ocasionalmente, também de modo incorreto: *leibh-), e também se estabeleceu uma relação com o nome de lugar Leipzig (por exemplo, Hengst 2003: 165 f.), mas não foi feita uma compilação dos nomes de cursos de água a serem relacionados com ela, tampouco uma enumeração do importantíssimo material vocabular do grego antigo, que é especialmente adequado como base para antigos nomes de cursos de água. É, porém, absolutamente necessário apresentar aqui mais uma vez o material correspondente, complementado e corrigido. 4. *LEIB–, *LOIB–, *LĪB–, *LĪB– EM NOMES EUROPEUS DE CURSOS DE ÁGUA Uma base *leib etc. (e não *leibh-) resulta do acervo apelativo do grego; ver mais abaixo. A busca e a compilação de nomes de cursos de água presumivelmente relacionados também mostram que parecem existir derivações de diferentes graus de apofonia. Contudo, nem sempre é possível distinguir com segurança se subjazem quantidade vocálica ou ditongo. Os nomes seguintes podem aparentemente ser relacionados com uma raiz *leib-, *loib-, *lib-, *līb: a) *–ei–: Não consigo comprovar uma atestação segura deste grau de apofonia. É possível que aqui se deva classificar o nome de curso de água *–ī– Ľubica, mencionado abaixo. Straipsniai / Articles 81 JŪRGEN UDOLPH b) *−oi−: Uma −n−derivação para este grau de apofonia pode ser presumida no nome de lugar Λοιβάνα, atestado em Ptolomeu, na região dos celtiberos (Holder 1904: 280). O representante mais importante da hipótese de um grau de apofonia *−oi− encontra-se, na minha avaliação, na presumível forma básica *Loibā para o nome do rio Łeba/Leba, um afluente do mar Báltico com cerca de 150 km de extensão, situado junto de Łeba/Leba, a noroeste de Gdynia/Gdingen. Este nome foi tratado detalhadamente em outro lugar (Udolph 1990: 136–141), juntamente com o nome do lago Łebsko, em alemão Leba-See, e com o nome de lugar Łeba/Leba. Os testemunhos históricos (lista: Udolph 1990: 136 f.; Babik 2001: 439) não mostram grandes variações: 1140 (cópia do início do séc. XIII) ad Lebam, 1182 Leba, 1188 (cópia de 1370) ad Lebam, 1217 intil Floden Leba, ad Lebam, por volta de 1229 super lebam, 1240 Leba, 1251 super lebam, 1252 (K. séc. XV) super Lebarn, 1260 super Lebam, 1282 Leba, 1283 Leba, cum clausura Lebe, 1287 super Lebam, 1288 Leba, 1295 Leba, 1310 Leba, 1313 Leba (várias vezes), 1320 Leba, citra fluvium Lebam etc. O mesmo vale para o nome de lugar dele derivado Łeba/Leba e para o nome do lago Łebsko/Leba-See. A interpretação a partir de *Loibā foi criticada e rejeitada por Zbigniew Babik (2001: 439–441). Por um lado, ele remete a uma resenha da tentativa feita por Leszek Bednarczuk (1993: 253), que observa que não se pode comprovar um ditongo no nome do Łeba e estabelecer uma relação com o nome do Elbe/Łaba. Ambas as hipóteses estão equivocadas: quanto ao ditongo ausente, deve-se atentar para as indicações decisivas de Friedrich Lorentz sobre o desenvolvimento fonético no eslovinciano (discutidas detalhadamente em Udolph 1990: 138); quanto à relação com o nome do Elbe/Łaba, pode-se remeter à atitude de rejeição de Richard Ekblom (Udolph 1990: 137, nota 9). O próprio Z. Babik rejeita esta etimologia e considera convincente uma relação com uma palavra dialetal eslava (não atestada!) *lebъ ‘fino, delicado’, que seria aparentada ao lituano láibas. A palavra lituana possui um espectro semântico que vai de ‘esbelto, franzino, magro, fino’ a ‘fraco’ e é – algo que Z. Babik não menciona – cognata remota do eslavo eclesiástico libъv ‘fino, esbelto, estreito’ etc. Não consigo, por mais que tente, perceber como isso poderia servir de base para um nome de curso de água. Volto a enfatizar as passagens decisivas de F. Lorentz, que permitem supor, por trás da vogal *−e− desenvolvida nos dialetos cassúbio e eslovinciano, também um *−ě−, que pode ajustar-se perfeitamente a uma base *Loibā > *Lěba. Por essa razão, deve-se preferir uma base *Loibā para Łeba/Leba. 82 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung Com isso, o nome do rio também é retirado de seu isolamento, que Z. Babik igualmente enfatizou, pois ele pertence, com uma base *Loib, às formações em grau reduzido que são apresentadas a seguir. Não são poucos nomes. c) *-ī-: Esse grau reduzido da série de ablaut *leib-/*loib-/*lib-/*līb é bem atestado em nomes eslavos de águas — mas não somente neles! —: 1. Město Libavá, alem. Liebau, perto de Olomouc/Olmütz, situa-se junto ao rio Libavský potok, alem. Liebauer Bach, afluente esquerdo do Oder; o nome do lugar: em 1301 Lubavia, em 1323 Luboia, em 1633 z Lybawi etc.; ali também o nome do lugar Libavá Stará, em 1397 Stara Lybowa, em 1480 Stara Libawa, alem. Altliebe (Hosák, Šrámek 1970: 527). Sobre a interpretação, Hosák e Šrámek afirmam: A raiz l’ub- ‘querido, caro’ aparece em hidrônimos eslavos; provavelmente deve-se pressupor uma formação possessiva com o sufixo -ova. Isso pode ser posto em dúvida, pois -ava é, nos nomes eslavos, прежде de tudo e quase exclusivamente um sufixo hidrônimo (com referências a bibliografia adicional em Udolph 1979: 555–558), que também serviu à eslavização de nomes de águas pré-eslavos, por exemplo, bem perto daqui, Opa > Opava. Não se pode excluir — e a série de atestações de Libavá Stará também fala a favor disso — que se deva partir de um nome de água original. Ele daria continuidade, então, a uma formação em grau reduzido. 2. Nome do lugar Libava, alem. Liebau, povoado abandonado perto de Falknov/Falkenau, no Ohře/Eger, por volta de 1370 Lyba, Oden lyba, 1523 Lyba, em 1525 Lieba, em 1542 Lieba; junto ao rio (Malá) Libava, um afluente esquerdo do Ohře/Eger, em 1428 dan der Lybau, 1509 Velká Libava, 1603 Velká Libau, cf. Udolph 1990: 139 f. 3. Igualmente problemática é a associação do nome de água Libawa, um afluente direito da Małapanew/Malapane com cerca de 20 km de extensão (desemboca hoje no reservatório de Turawa), em 1566 ein forenbach die Lubaw genannt, que hoje den Namen Libawa führt, a um nome pessoal. Também aqui cabe perguntar se o sufixo hidrônimo -awa teria sido acrescentado a um nome pessoal. Para os pormenores, cf. Udolph 1990: 139; para a lista dos apelativos, ver abaixo. Babik (2001: 426) rejeitou essa explicação e preferiu uma associação com o eslavo libъ ‘fino, fraco, lento, apático’. Trata-se da mesma raiz que B. Koenitz utilizou para explicar o nome Leipzig, embora com um campo semântico em torno de ‘magro, fraco, raquítico’ (ver acima). Os significados ‘lento, apático’ apresentados por Z. Babik não são atestáveis. Aqui o campo semântico foi ampliado de modo inadmissível. Além disso, Libawa (junto à Małapanew/Malapane) não está sozinha, mas tem ao seu lado os dois nomes de rios tchecos. Straipsniai / Articles 83 JÜRGEN UDOLPH 4. Lübnitz, nome de lugar no distrito de Bayreuth (Alta Francônia), (1332–1340) como Libnitz, (ca. 1398–1420 von der Liebnicz [...] zu der Liebnitz etc.), é tratado detalhadamente por E. Eichler, Albrecht Greule, Wolfgang Janka, Robert Schuh (2006: 154–156). Ele baseia-se no nome de água Lübnitz(bach) e é reconduzido pelos autores a uma forma básica *Lьbnica. Uma etimologia eslava não se oferece, de modo que se pode pensar, ainda que hesitantemente, numa relação com a família aqui mencionada em torno do indo-europeu *lei-b- ‘verter, fluir’ (ver também Hengst 2009: 27). 5. Também é controverso um nome de água Libovje (?) ou Libovja, segundo Bezlaj (1956: 342), um rio não localizável na região do Mur (Eslovênia), ao qual talvez se refira 1232 inter aquam Liboam et Muram. Nas descrições da Eslovênia, hoje são mencionados vários córregos com o nome Libovja, por exemplo, um riacho na região da Savinja/Sann. Contudo, uma identificação é praticamente impossível. Talvez haja uma relação com Libovia, segundo fontes húngaras um nome de água no condado de Zala (Pesty 1888: 188), ou também com um nome de rio mencionado em 1193, Libouza, perto de Nagykanizsa, nas proximidades da qual também é mencionado um lugar Liboca, em 1321 Libolcha, Libocha, 1357 Libolcha, 1493 Lybolcha. Ján Stanislav (1948: 2, 314) e Bezlaj (1956: 342) consideram uma relação com nomes pessoais eslavos de base Ljub-; Hengst (2009: 27) provavelmente duvida disso com razão, pois a tradição antiga mostra –i–, não –u–. 6. Lubě é hoje o nome de um afluente da Svratka, na Morávia, com cerca de 25 km de extensão. Às suas margens situa-se o lugar Lubě, em 1368 in villa Lyby, 1398 villam Lybye, 1406 mezi Jenčěm a mezi Libí, 1448 Libie, 1557 z Lubie etc. Hosák, Šrámek 1970: 558 veem nele uma derivação em -ja de um nome pessoal L’ub, pressupondo uma mudança de -’u- > -i-. Isso pode ser posto em dúvida, pois o nome de um rio com mais de 20 km raramente será derivado de um nome pessoal. Talvez não por último por isso, Jan Skutil (1974: 121) afirma: „Libě, hoje Lubě, 1.º afluente da Svratka.“ 7. Libenica, afluente da Ledava/Lendva na região fronteiriça da Estíria/Eslovênia; ali também, segundo fontes húngaras, o nome do lugar Libenicză, em 1885 Libenizca, 1910 Libenicap atak (Kaszás 1977: 130). F. Bezlaj (1956: 341) relaciona-o a um nome pessoal L’ubenv e, assim, a ljub etc. Isso é duvidoso, como também no caso do nome seguinte. 8. Libojna, afluente esquerdo do Drau/Drava, em 1322 an der Lybon, an der Lyben etc. Bezlaj (1956: 341) hesita quanto à explicação do nome, mas acaba decidindo-se por uma relação com Ljub e nomes pessoais correspondentes. Também no caso desse nome pode-se perguntar novamente se a explicação a partir de *Ljub e uma relação com um nome pessoal são convincentes, sobretudo porque se trata de nomes de águas. 84 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung 9. L’ba, afluente direito do Obscha (→ Meža → Dūna/Dvina Ocidental), polonês Lba, Łba (WdG III 155). Não conheço nenhuma interpretação. 10. Lībe, Lībe, nomes de rios na Lituânia e na Letônia, remontam provavelmente, segundo Alexandras Vanagas (1981: 188), a *Libia. Ele supõe uma relação com o lituano lība ‘gago, tartamudo’ e o letão libis ‘preguiçoso, mentiroso, tagarela’. A estranha proposta pode ter sido relacionada a determinados ruídos da água. Considero mais plausível associar o nome, juntamente com os nomes aqui listados do grupo lexical mencionado mais abaixo, ao grego λείβω ‘gotejar, derramar, verter uma libação’. Outras formações em grau zero, frequentes em derivações em -r — mas que de modo algum se encontram sempre em nomes de cursos d’água, como mostram Aller, Oder, Eder, entre outros — encontram-se sobretudo na Europa ocidental: 11. Libra, nome de rio perto de Reims, (por volta de 950) ex villa, que vocatur Canoella (nota dos editores: talvez Caurel), secus Libram rivolum sita […] largiter effluens, pro eo quod tantumdem fuerit emptus, Libra vocacitur (MGH SS(f) XXXVI 119, 449). 12. Libre, nome de rio na região do Aude (a sudeste de Toulouse) (Dauzat, Deslandes, Rostaing 1978: 60). 13. Liver, rio na Escócia, gaélico escocês Libhir, <goidélico *Liberā, nome de rio na Escócia (Förster 1941: 410, com a observação de que -e também pode ter surgido secundariamente como vogal anaptíctica). 14. Segundo Jacques Astor (1984: 23), uma formação em -r ampliada por um “suffixe […] prélatin” encontra-se no nome de curso d’água Libron, 972 Lebrontis, no sul da França. Sobre a base derivacional, Albert Dauzat, Gaston Deslandes, Charles Rostaing (1978: 60) afirmam: “Racine obscure”. 15. J. Astor (1984: 23) também remete, neste contexto, a Lioure, dois nomes de rios na região do Drôme e nome de uma gruta perto de Claviers. 16. É possível que também o nome de lugar *Libri, ad Libros, transmitido na Tabula Peutingeriana (na estrada Salona–Argentaria), esteja relacionado a um nome de rio (acesso: https://omnesviae.org/#!/iter_TPPlace2110_TPPlace1707 [acesso em 16.1.2024]), e deva ser incluído aqui. 17. Llyfni, rio no norte do País de Gales, aparentemente mencionado por Ptolomeu como Αἰβίνου ποταμοῦ ἐκβολαί (Holder 1904: 205; Förster 1941: 397), uma derivação em -n, assim como o nome de lugar Λοιβάνα, igualmente atestado em Ptolomeu. Eilert Ekwall (1968: 251) trata extensamente do nome, identificando-o também com o nome de rio mencionado por Ptolomeu e incluindo ainda variantes inglesas de nomes de rios, como Lyne, Leven, entre outras. Sobre a etimologia, ele afirma: “The British name may belong tot he root (s)leib- ‘to drip &c.’ found in Lat. lībo ‘to pour out’, Gk. λίβω the same, or more likely to the formerly Straipsniai / Articles 85 JÜRGEN UDOLPH raiz idêntica (s)leib- ‘deslizar, ser escorregadio & etc.’, encontrada no irlandês antigo sliab ‘colina’, no latim lībo ‘tocar levemente, provar’ [entre outros]. «A esta etimologia, até agora negligenciada, voltarei depois de concluir a compilação dos nomes de cursos de água pertencentes a *leib-, *loib-, *lib-, *līb.» 18. Provavelmente também contém uma vogal breve o nome de lugar Leiva, na região de La Rioja, antigo Libia⁴³, no curso inferior do Rio Tirón (por isso talvez antigo nome de um trecho do rio). 19. De particular importância para a provável etimologia de Leipzig é o nome de curso de água Leppe, um rio na bacia do Sieg, no Oberbergischer Kreis, em 1555 die Leppe, e ali também nome de lugar Leppe, no século XIII de Leppe, em 1373 van der Leppe, em 1413 Leepp, que Greule (2014: 311) tratou e no qual — com referência a Udolph (1990: 139–141) — vê uma derivação em -j do germânico *lip a partir do indo-europeu *leib- ‘derramar, fluir, molhar’. É importante, nesse caso, pressupor o vestígio da primeira ou germânica mutação consonantal (*-b- > –p-). Se agora — como parece delinear-se — também se quiser associar Leipzig a este grupo, isso só é possível sob o pressuposto de que, no caso de Leipzig, a mutação consonantal presumida não ocorreu. d) *-ī-: Eventualmente, *-ī pode ser postulado em: Ľubica é o nome de um afluente direito do Poprad, com cerca de 20 km de extensão, na Zips/Spiš, atestado em 1269 como fl. Lubicha, germanizado como Leibitz, Leibitzbach, em 1294 Lubicha, Wenige Lewbicz, também Libitza, Lybicha (Šmilauer 1932: 280, com o pressuposto de uma forma básica *L’ubica e de uma mudança de Lu > Li). Novamente, é preciso perguntar por que teria havido uma mudança de Lu > Li, quando o caminho inverso é muito mais convincente (de uma base desconhecida no eslovaco Lib- > Ľub-). Mais uma vez, no caso de um nome de curso de água, deve-se perguntar se não seria mais convincente relacioná-lo a um grupo lexical especialmente adequado para hidrônimos. Com isso termina a compilação dos nomes de cursos de água (que, em parte, também podem — como muitas vezes se comprova — sobreviver em nomes de lugar). A enumeração destes e de outros nomes (Udolph 1990: 140) foi ainda complementada pela observação: «Menciono apenas de passagem formações em -rn, como Liburni, designação de um povo e nome de uma região no Adriático; o Lurngau, na Caríntia, antigo Teurnia, ex oppido Tiburniae, Liburnia, in Liburnia etc.; Livorno, antigo Libarna, Libarnum, nome de lugar na Toscana; Libarna, atualmente Serravalle, nome de lugar na Ligúria.» Alguns desses nomes provavelmente pertencem à família aqui tratada, mas isso não será discutido mais detalhadamente neste ponto. Mais importante é outra coisa. 86 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung A questão é qual base apelativa está subjacente a esses nomes de cursos de água, bastante numerosos. O caminho correto já havia sido provavelmente seguido por Ekwall (1968: 252) — também não observado por mim até agora — ao tratar do nome britânico de curso de água Lyne. E. Ekwall escreve: «O nome britânico pode pertencer à raiz (s)leib- ‘gotejar’ etc., encontrada no lat. lībo ‘derramar’, no gr. λείβω com o mesmo sentido, ou, mais provavelmente, à raiz formalmente idêntica (s)eib- ‘deslizar, ser escorregadio’ etc., encontrada no irlandês antigo sliab ‘colina’, no lat. lībo ‘tocar levemente, provar’, no alto-alemão antigo slīfan etc. […]» Como se trata de nomes de cursos de água, é muito mais convincente recorrer a uma família lexical grega já mencionada várias vezes, em torno de *leib, à qual, embora ocasionalmente se tenha feito referência (E. Eichler, K. Hengst e outros; em parte também de modo equivocado: *leibh-), não se apresentou o material. Convém mencioná-la aqui mais uma vez, cf. Udolph 1990: 139: gr. λείβω, aoristo λειψαι (predominantemente poético desde a Ilíada) ‘gotejar, derramar, verter libações’; derivações λειβήνος · ὁ Διόνυσος, λείβηθρον (λίβ-) ‘beiral; lugar onde a água goteja’, λείβδην ‘gota a gota’; com ablaut: λοιβή ‘libação, oferenda’, λοιβεῖον ‘recipiente para oferendas’; com grau reduzido: *λῑψ, transmitido apenas no gen. λιβός, acc. λίβα ‘libação, gota’, λιβηρός ‘úmido’, λίψ, λιβός ‘o que goteja’ (nome do ‘vento sudoeste/oeste’ que traz chuva); de λίψ: λιβάς, -άδος ‘derramamento, corrente de nascente etc.’, também λιβάδιοί ‘prado úmido’, λιβάζω, -ζομαι ‘(fazer) derramar-se’, λίβος ‘derramamento, corrente de nascente etc.’²¹; a isso provavelmente pertence também o gr. λιβρός, atributo de λός (‘líquido turvo’), de ἰγί e outros (Frisk 1970: 96–97). H. Frisk pondera — certamente com razão — uma relação com o latim lībō ‘derramo, ofereço, sacrifico, consagro’ < *loibāiō (provavelmente denominal), em grau reduzido dēlibūtus ‘umedecido ou untado com uma umidade (gordurosa)’, também figurativamente ‘encharcado, gotejante’. Para outras conexões e a bibliografia correspondente, cf. Udolph (1990: 139). É de particular importância que a família grega apresente os três graus de ablaut *leib-, *loib-, *līb, exatamente de acordo com a enumeração dos nomes de cursos de água realizada acima. Que se trata de um grupo lexical indo-europeu antigo também fica claro pelo fato de a raiz ser estabelecida no LIV como *leiH- (H = laringal hipotético), com o significado ‘derramar’, sendo mencionado também o gr. λείβω. Dificilmente pode haver dúvida de que os nomes de cursos de água compilados acima — sempre há casos controversos — encontram aqui a sua etimologia. Ao observar mais atentamente a distribuição geográfica dos nomes compilados acima, nota-se que, na área báltica, eslava e numa região ocidental limítrofe, predominam formações do tipo *Libā/Leibava ou *Lībava, derivações em -r (com o típico grau reduzido na Straipsniai / Articles 87 JÜRGEN UDOLPH A raiz) ocorre, em contrapartida, sobretudo na área celta (do que, contudo, não se pode necessariamente concluir que se trate de formações próprias de uma língua individual, celtas), enquanto as demais derivações (Lebrontis, Λιβνίου ποταμοῦ, Λίβηθρα, Λίβηθρον, Λοιβανα etc.) também são encontradas na área originalmente celta (França, Espanha), mas igualmente na Itália e na Ilíria. Se o nome do rio do norte da Polônia Leba/Leba remonta a *Loibā, deverá ser incluído nesse grupo de nomes. Se for reconduzido a uma proposta *Lēba (que também seria possível com base no desenvolvimento fonético), a etimologia do nome permanece sem solução. Para a possibilidade discutida acima de relacionar o nome do rio a uma raiz indo-europeia *leib, poderia, em minha opinião, falar também o fato de que já foi possível constatar várias vezes uma relação entre nomes poloneses de águas e apelativos gregos (cf. Cybava – τυφος, Bzura – φρέαρ, Drama – δρόμος e Udolph 1990: 336 f.), de modo que mais um paralelo (cf. sobretudo o grego λοιβή) não seria surpreendente. Acresce que existem numerosos apelativos gregos que deixaram seus vestígios em nomes europeus de águas; um exemplo particularmente expressivo é a família em torno do grego λιμήν ‘porto’, λιμνή ‘lago, lagoa’, λειμών ‘prado úmido’, que pode ser reencontrada em numerosos nomes, entre eles também no Lac Léman, em alemão Genfer See (cf. Wolfgang P. Schmid, Das Griechische und die alteuropäische Hydronymie. In: Schmid 1994: 167–174). 5. LEIPZIG – UM NOME PRÉ-ESLAVO? A proposta de que o nome do lugar Leipzig possa remontar a um substrato pré-eslavo tem sido expressa repetidamente desde o momento em que se levaram em consideração as grafias com -b- em Thietmar de Merseburgo. Assim, Eichler (2007: 82) afirma: „Como Thietmar de Merseburgo reproduz com muita precisão os sons eslavos e as grafias mais antigas apresentam –b–, é preciso contar com uma antiga designação de água *Lib, que também é difundida em outros lugares da Europa para nomes de águas e pode estar presente aqui, assim como os nomes de águas desta região, como Luppe, Parthe, Pleiße etc., são evidentemente de origem indo-europeia. O nome foi então adaptado ao eslavo lipa ‘tília’ e entendido como Lipsk(o), Lipc ‘lugar das tílias’.“ As últimas manifestações sobre o nome do lugar Leipzig são de Harald Bichlmeier (2013, 2015). Em sua contribuição de 2013, ele parte quase exclusivamente de uma proposta com *–bh–, o que, considerando a família grega que ele deixa sem menção, não é pertinente. Em vez disso, oferece sete outras 88 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung raízes indo-europeias, que em parte deveriam conter um elemento *-h₂p, o que, dada a localização de Leipzig fora da área de povoamento protogermânica – sobre isso, cf. abaixo –, é improvável. Na contribuição de 2015, ele remete a uma proposta com o auxílio de uma raiz indo-europeia *lei-, *li e um elemento labial *-bh- (supostamente de „origem não esclarecida“) e, em seu lugar, assume um elemento sufixal protoindo-europeu *-bho, que podia servir à formação de particípios. Além disso, apresenta meia dúzia de raízes que poderiam entrar em consideração e considera possível também a atuação da lei de Verner. Isso também pressupõe que a região de Leipzig tenha pertencido à área de povoamento protogermânica. Isso deve ser rejeitado tanto com base nas investigações sobre nomes de povoamentos antigos germânicos (Udolph 1994) quanto porque o próprio nome Leipzig não foi submetido à mudança do indo-europeu *-b- > -p e outros nomes (cf. abaixo) também não apresentam desenvolvimentos fonéticos protogermânicos. Tudo isso pode ser evitado se forem incluídos os nomes de águas reunidos acima e se for observada a família lexical grega, particularmente adequada para explicar nomes de águas, que também é mencionada no LIV (2001: 405 f.), com indicação do grego λείβω, sob a proposta *leiH- ‘derramar’. Portanto, não se pode evitar uma proposta *leib-/*lib, o que também é confirmado pelo já mencionado nome do rio westfaliano Leppe, que evidentemente contém o indo-europeu *-b- > -p. Isso leva à consequência de que o nome do lugar Leipzig remonta a uma proposta pré-germânica *Libīā ou semelhante. A mudança para o germânico *-p não ocorreu. A formação do nome, contudo, pôde ser bem integrada ao germânico, em analogia com toda uma série de formações semelhantes; menciono aqui Heere, Wehre, Lesse, Ecker­de, Hemmingen, Meitze, e remeto, para outros nomes comparativos e explicações, a NOB (III 425–427) e Udolph (2004: 141–142). Como já indiquei várias vezes, além da etimologia aqui discutida do nome Leipzig, outros nomes e também outros argumentos falam a favor de que a região de Leipzig não pertenceu à área de povoamento proto- ou antigermânica. Das investigações sobre os nomes germânicos (Udolph 1994), cabe mencionar aqui apenas a distribuição das formações em –ithi-, as formações sufixais com –r-, –s-, –st e –str-, a dispersão dos nomes em –leben-, lar e haugaz-. Essa ideia de uma germanização tardia da região de Leipzig, que nunca foi discutida, talvez lance agora uma nova luz também sobre alguns nomes de lugares e de águas que até o momento não puderam ser esclarecidos de modo seguro. Mencionem-se, muito brevemente: Straipsniai / Articles 89 JÜRGEN UDOLPH 1. Luppe: O nome deve provavelmente ser entendido, com Eichler (1981: 49), Eichler, Walther (2010: 121) e Udolph (1990: 152 ss.), como uma formação pré-germânica *Lupiā e relacionado à família reunida por Udolph, em torno de Lupawa, Lupia etc.; cf. também a Lippe < Lupia. O -p permaneceu não deslocado (assim também Eichler, Walther 2010: 121), ou então supõe-se que um F surgido pela mutação consonantal tenha sido substituído no eslavo por P. 2. Parthe: Eichler, Walther (2010: 122) escrevem: „1040 (falsificação/cópia)/1285 Parda fluvius, por volta de 1165 Parda, 1215 in medio Parde etc. [...] A grafia consequente com P obriga a supor o mesmo desde a origem do nome: uma base germânica é, por isso, improvável, pois o P teria de ter evoluído para F [...].“ 3. Pleiße com Pleißengau (que originalmente também se chamava Plisna, Plisni, 976 pagus Plisina). O nome do rio: 1021, 1040, 1118, 1285 e outras datas Plisina, Plisna; em todo caso, o nome deve ser relacionado a uma raiz que originalmente começava com P. Como uma interpretação a partir do eslavo pleso ‘lago’ não é foneticamente possível, dificilmente se pode evitar uma relação com o indo-europeu *Pleisa para *pel-/*pl- ‘fluir, correr, verter’, o que implica que o nome não foi submetido à mutação consonantal germânica (Udolph 1979: 386, 388; Eichler 1981: 51). „Os germanos aparentemente ainda não conheciam o nome, pois, caso contrário, tê-lo-iam desenvolvido para *Fl“ (Eichler, Walther 2010: 123). 4. Aga: Também é significativo um nome de lugar e de rio situado cerca de 50 km ao sul de Leipzig e que aparentemente também não apresenta vestígio da mutação consonantal germânica: trata-se de Aga, um afluente do Weiße Elster com cerca de 15 km de extensão, cujo nome também é usado pelos bairros de Gera Großaga e Kleinaga. Os testemunhos históricos foram mencionados em outro lugar²; segue aqui uma lista abreviada: 1248 (cópia) Heinricus de Ogawe, por volta de 1250 Heinricus de Ogawe, Heinricus de Ogau, 1251 Henricus de Ogawe, 1262 Bertoldus de Ogau, 1296 in Ogawe, 1273 Bertholdus de Ogener, 1364 grozen Agow, wenigen Agow, 1424 Agaw, Grossen Agow, 1432 in der Aga, 1501 Grossen Agow, 1501 Grossen Agow, 1518 Agaw, (por volta de 1530) zu Groß Agaw, 1542 zu grosen Ogau, 1550 klain Agaw, 1553 Grossen Agaw (Bromme 31), 1564 Großen Aga, 1567 Aga major (Kretschmer) etc. Este é um nome difícil, mas a pesquisa está bastante segura de que se deve partir do nome do rio. Elfriede Ulbricht (1957: 237) não apresenta proposta de interpretação; H. Walther (2004: 31, 37) parte de um nome eslavo e de uma forma básica *Ogaua, mas não fornece etimologia. A. Greule (2014: 25) vê uma forma básica alto-sorábia *Ogaua como ² Acesso: https://www.prof-udolph.com/gera-aga/ [acesso em 24.1.2024]. 90 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung uma slavização do germânico *Aγu(j)ā, à qual teria sido acrescentado –a(h)wa. Os dois componentes seriam então Au(e) e –aha ‘água, rio’. Isso é muito improvável, pois essa combinação não é conhecida em outros contextos. Além disso, Au(e) dificilmente apareceria no eslavo como Ag–. É preciso seguir outro caminho. Sabemos que –ava foi, no eslavo, um elemento típico de formação de nomes de rios, claramente reconhecível em nomes como Wirawa, Ilava, Tynava, Gliniava, Dubrava, Trnava. Por isso, nomes pré-eslavos, quando entravam no domínio eslavo, não raro eram ampliados com esse elemento. Podemos observar isso, entre outros casos, em Opava (alem. Troppau), Morava ‘Morávia’, Pilawa na Silésia, entre outros. Se isso for levado em conta, obtém-se a seguinte sequência de nomes: forma básica *Agā > eslavizada Ogava (o –a– estrangeiro torna-se quase sempre –o– em eslavo) > alemão Aga. Dever-se-ia então partir, como já fazia W. P. Schmid, de *Aga, pelo que o nome pertence a um grupo de nomes de rios antigos, muito antigos, dos quais podemos citar: Aga, nome de rio na Letônia; Aire na França, séc. VIII Ageira, séc. XI Agira; Ager na Áustria, 810 Agira; o Eger, 805 Agara; Eger, afluente do Wörnitz; Aist na Áustria, 853 Agusta, 985 Ag esta, entre outros. A base desses nomes antigos é um grupo lexical em torno do antigo indiano ájati ‘impulsiona’, do latim agō ‘impulsiono, conduzo’ (palavra estrangeira agieren), do nórdico antigo aka ‘viajar’, do antigo indiano ajiráh ‘rápido, ágil’. Como ocorre frequentemente, os nomes de cursos d’água são formados de maneira muito simples; aqui, por exemplo, devem ser entendidos como ‘(rapidamente) impulsionando, movendo-se’. Das considerações aqui reunidas podem ser extraídas as seguintes consequências: 1) A interpretação para o ON. Leipzig deve, como sempre no âmbito da pesquisa onomástica disciplinada, partir dos testemunhos mais antigos, que apontam inequivocamente para *–b–, e não para *p–. 2) Uma influência do enfraquecimento consonantal do alto alemão interno está excluída diante do desenvolvimento estável do nome de lugar (inicialmente –b–, mais tarde –p–). 3) Uma explicação a partir do eslavo é muito improvável, como mostrou a análise detalhada realizada acima. Mais tarde, contudo, o nome foi adaptado pelos eslavos ao eslavo lipa ‘tília’ e a formações com –sk–, como Omsk, Vitebsk, Gdańsk. Em alemão, foi submetido à ditongação do alto alemão de *–ī– > em –ei–. 4) A melhor relação para uma antiga proposta *Libīja é oferecida pelos apelativos gregos em torno de λείβω ‘gotejar, verter’. Nesse contexto, cabe assinalar que os nomes de corpos d’água, em geral, eram formados com as chamadas palavras relacionadas à água. Pode-se Straipsniai / Articles 91 JÜRGEN UDOLPH também considerar criticamente as pesquisas de Hans Krahe, mas suas observações sobre as bases apelativas dos nomes de corpos d’água antigos e mais antigos continuam válidas. Ele escreveu: „No que diz respeito à semasiologia e à etimologia, a camada onomástica mais antiga e, sem dúvida, primordial tem origem nas chamadas palavras relacionadas à água, isto é, em designações para ‘água corrente’, ‘fonte’, ‘riacho’, ‘rio’ ou ‘correr’ [...] com inúmeras nuances de significado mais finas e finíssimas, tal como estavam amplamente à disposição do ser humano antigo em sua observação precisa da natureza [...]“ (Krahe 1964: 34). Não muito diferente foi o julgamento de Robert Ferguson (1862: 5), quando enfatizou: „Na verdade, eram em sua maioria simples apelativos, sendo, na maior parte dos casos, nada além de palavras que significavam água.“ A correção dessas observações foi comprovada há 50 anos por Marian Jurkowski (1971), em uma coletânea de termos hidrográficos do ucraniano. Seu livro reúne cerca de 6.000 apelativos relacionados à água. Portanto, está longe de ser convincente que, nos nomes de corpos d’água, tenham sido recentemente postulados significados como ‘(unir-se)’, ‘fundamento, solo, parede de tábuas’, ‘alimentar’, ‘pressionar, importunar’, ‘caminho, viagem’ e outros. Deve-se mencionar também o estudo de Dunja Brozović-Rončević (1997) sobre apelativos na hidronímia croata. Resta ainda a questão de qual corpo d’água ou qual área rica em água, em Leipzig ou nas proximidades, recebeu esse nome. A questão é difícil de responder. Isso se deve à rede de nomes de corpos d’água (antiga), à qual gostaria de dedicar algumas breves considerações finais. 6. CORPOS D’ÁGUA EM LEIPZIG E NOS ARREDORES A questão é como era a topografia antiga da cidade. Nesse sentido, é preciso continuar apoiando-se nos trabalhos de Georg Grebenstein (sobre isso, ver abaixo) (Koch 2008: 11). Segundo Koch (2008: 10), Leipzig surgiu no ângulo das várzeas dos rios Elster, Pleiße e Parthe. O solo formado in situ apresenta-se na área urbana como areias sobre argila de cascalho glacial. Na várzea ao norte dali há uma camada de argila de até três metros de espessura. Mais adiante, Koch afirma: „O nome da cidade provavelmente deriva da palavra eslava para ‘tília’, mas também poderia provir de ‘correr’“ (Koch 2008: 10, com referência a Eichler, Walther 2001: 577 s.). Em seguida, St. Koch afirma: „Trata-se aqui de uma questão que não é irrelevante para a localização do povoamento antigo, pois uma explicação apontaria para uma elevação acima da várzea fluvial úmida, enquanto a outra se inclinaria mais por uma depressão junto ao Parthe.“ 92 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung G. Grebenstein (1953, 1981 e 1995) reconstruiu o curso dos corpos d’água na Idade Média; seus trabalhos têm servido regularmente, e continuam servindo, de base aos pesquisadores da história da cidade. O Parthe, que vinha do leste, corria inicialmente ao longo do atual Tröndlinring e desaguava a noroeste do centro da cidade no Elster, fazendo com que o rio formasse uma várzea pantanosa. A depressão do Parthe estendia-se do atual Brühl por quase 500 m para o norte, quase até a atual Uferstraße. Presume-se que o Parthe tenha sido desviado já no máximo no século XII e conduzido mais ao norte, permitindo conquistar uma área contígua à cidade, onde foi implantado o „subúrbio de Halle“ ao longo da Gerberstraße. Entre os cursos de água naturais do delta interior de Leipzig estão ou estiveram, entre outros, ao sul, o Paußnitz, o R ödel e o Coburger Wasser; e, na várzea noroeste, o Hundewasser e os muitos cursos ramificados do Luppe, como, por exemplo, o Alte Luppe meridional e setentrional, o Rote Luppe, o Heuweg-Luppe, o Schlohbachs-Luppe e o Namenlose Luppe. Além disso, o Gösel e o Parthe desaguavam, como várzeas de riachos maiores, em antigos vales de transbordamento do Mulde, assim como o Rietzschke setentrional e oriental e o Zschampert, como pequenos riachos, no delta interior de Leipzig. Os rios ainda não regulados eram caracterizados por incontáveis braços secundários, águas mortas e filetes de água, que desaguavam uns nos outros, depois voltavam a se dividir, frequentemente alteravam seu curso após cheias e assim formavam uma extensa rede de cursos de água corrente. Relíquias disso são, por exemplo, o Batschke, o Paußnitz, o Kleine Luppe, o Alte Luppe e o Hundewasser. Ao todo, rios, riachos e valas atravessam a área urbana de Leipzig ao longo de aproximadamente 176,4 km. É impossível determinar qual corpo d’água teria sido originalmente denominado *Libiā ou algo semelhante. Em minha opinião, as considerações formuladas por Eichler, Walther (2010: 129–133) apresentam a maior probabilidade: segundo elas, a denominação original provavelmente não se referia ao nome de um corpo d’água (individual), mas à paisagem rica em cursos de água. Isso corresponde à contribuição de Hengst (2009), que tematizou o nome Leipzig como uma indicação de uma região rica em água; cf. também Hengst (2010: 135). O nome foi então transferido para o povoamento em formação, que se desenvolveu em Leipzig. BIBLIOGRAFIA Astor Jacques 1984: Lioran auvergnat et Lieuran languedocien. – Nouvelle revue d’onomastique 3/4, 23–24. Straipsniai / Articles 93 JŪRGEN UDOLPH Babik Zbigniew 2001: Najstarsza warstwa nazewnicza na ziemiach polskich w granicach wczesnośredniowiecznej Słowiańszczyzny, Cracóvia: Universitas. Bank M.V. 1971: Банк М. В. Observações sobre a micro-hidronímia da Transcarpátia oriental [Sposterežennja nad mikrohidronimijeju schidnoho Zakarpattja]. – Questões de hidronímia [Pytannja hidronimiky]. Materiais da III reunião onomástica (hidronímica) republicana [Materialy III Respublika ns’koji onomastičnoji (hidronimičnoji) narady], Kiev: «Naukova dumka» [Kyjiv: „Naukova dumka“], 61–67. Bednarczuk Leszek 1993: A posição dos nomes de cursos de água da Polônia no âmbito da hidronímia paleo-europeia. Heidelberg: J. Udolph 1990 [recensão]. – Onoma 37, 20–261. Berger Dieter 1999: Duden, Nomes geográficos na Alemanha: origem e significado dos nomes de países, cidades, montanhas e cursos de água, 2.ª ed. rev., Mannheim, Leipzig, Viena, Zurique: Dudenverlag. Bez laj France 1956–1961: Nomes eslovenos de cursos de água 1–2, Ljubljana: Instituto da Língua Eslovena. Bez laj France 1969: Onomástica e lexicologia. – Onomastica Jugoslavica 1, 10–21. Bichlmeier Harald 2013: Algumas observações indo-europeístas sobre a provável base derivacional do nome do lugar Leipzig: o nome de rio germânico primitivo *Lībō ou o nome de território germânico primitivo *Lībja- (com um excurso sobre o nome do Rhön e um apêndice com outras considerações sobre o nome do Elba). Namenkundliche Informationen 101/102, 49–75. Bichlmeier Harald 2015: Sobre a etimologia do nome do lugar Leipzig. – Leipzig desde o início. Catálogo complementar da exposição do Museu de História da Cidade de Leipzig, de 20 de maio a 25 de outubro de 2015, 36–37. Bily Inge 1995: Dicionário de nomes de lugares da região do Médio Elba, Berlim: Akademie Verlag. Bosse Heinrich 1939: Sobre a interpretação do nome de parcela Liebelose. – Monatsblätter der Gesellschaft für pommersche Geschichte und Altertumskunde 53, 14–16. Brozović-Rončević Dunja 1997: Apelativos na hidronímia croata: dissertação, Zagreb: Faculdade de Filosofia da Universidade de Zagreb. Dauzat Albert, Deslandes Gaston, Rostaing Charles 1978: Dicionário etimológico dos nomes de rios e montanhas da França, Paris: Klincksieck. DO – Dicionário de nomes de lugares alemães, ed. por M. Niemeyer, Berlim, Boston: Walter de Gruyter, 2012. 94 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung Domański Józef 1970: Os nomes de lugares eslavos terminados em -jane na Silésia. – Contribuições para o atlas onomástico eslavo, ed. por R. Fischer, E. Eichler, Berlim: Akademie Verlag, 133–144. Eichler Ernst 1981: Antigos nomes de cursos de água entre o mar Báltico e os Montes Metalíferos. Com um apêndice. – Contribuições para a investigação dos nomes. Nova série 16, 40–54. Eichler Ernst 2001: Espaços linguísticos históricos entre o mar Báltico e o Adriático na Idade Média à luz da onomástica. – Contribuições onomásticas. A Wolfgang P. Schmid, por ocasião de seu 70.º aniversário, ed. por F. Debus, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 19–46. Eichler Ernst 2007: Estado Livre da Saxônia: Todos os nomes de cidades e sua história, Leipzig: Faber & Faber Verlag GmbH. Eichler Ernst, Greule Albrecht, Janka Wolfgang, Schuh Robert 2006: Contribuições para a investigação do contato linguístico eslavo-alemão, vol. 2: Nomes de povoações no distrito urbano e rural de Bayreuth, na Alta Francônia, Ser. Slavica. Monografias, manuais, livros didáticos e dicionários, 4, Heidelberg: Universitätsverlag Winter. Eichler Ernst, Walther Hans 1986: Livro dos nomes de cidades da RDA, Leipzig: VEB Bibliographisches Institut. Eichler Ernst, Walther Hans 2010: Leipzig antigo e a região de Leipzig: Um livro histórico-geográfico de nomes sobre o período inicial na região dos rios Elster e Pleiße no âmbito da história linguística e dos assentamentos, Ser. Onomastica Lipsiensia, Estudos de Leipzig sobre a investigação dos nomes, 7, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Ekwall Eilert 1968: Nomes de rios ingleses, reimpressão, Oxford: at the Clarendon Press. Ferguson Robert 1862: Os nomes dos rios da Europa, Londres, Edimburgo: Williams & Norgate. Fischer Reinhard E. 2006: Os nomes de lugares dos estados de Brandemburgo e Berlim: Antiguidade – origem – significado, Berlim, Brandemburgo: be.bra wissenschaft Verlag. Fischer Reinhard E., Witkowski Teodolius 1967: Sobre os tipos de nomes do antigo polábio (I). – Revista de eslavística 12, 670–694. Förster Max 1941: O nome do rio Tâmisa e sua família: Estudos sobre a anglicização de nomes próprios celtas e sobre a cronologia fonética do bretão antigo, vol. 1: Anais das sessões da Academia Bávara de Ciências, seção histórico-filosófica, Munique: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Frisk Hjalmar 1970: Dicionário etimológico grego, vol. 2: Kr–Ômega, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Straipsniai / Articles 95 JŪRGEN UDOLPH Gansleweit Klaus-Dieter 1982: Investigações sobre a toponímia e a história do povoamento da Baixa Lusácia nordeste: os nomes de parcelas e de localidades na área do antigo convento de Neuzelle, vol. 34, Berlim: Akademie-Verlag. Grebenstein Georg 1953: As obras fluviais de Leipzig durante o período da colonização. Manuscrito no Instituto de Pré-História e História Antiga de Leipzig (n.º 11668). Grebenstein Georg 1981: O fosso urbano de Leipzig (Uma investigação geoidrológica e sobre a gestão de águas residuais). Manuscrito no Museu de História Urbana de Leipzig. – Gestão da água – Tecnologia da água. Revista científica de tecnologia e economia da gestão da água 33(1983), 7, 247–249. Grebenstein Georg 1995: As águas de Leipzig da virada do milénio até ao presente, editado redacionalmente por H.-J. Böhme, C. Becker. – Novas margens 3, manuscritos de Grebenstein publicados, editados redacionalmente e ampliados com ilustrações. Greule Albrecht 2014: Dicionário alemão de nomes de cursos de água: etimologia dos nomes de cursos de água e dos nomes de regiões, localidades e parcelas a eles associados, Berlim, Boston: Walter de Gruyter. HE IX – Hidronímia Europeia 9, editado por W. P. Schmid, Estugarda, Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1993. Hengst Karlheinz 2003: Língua e pré-história. Estugarda: B. Comrie 2002 [recensão]. – Informações de toponímia 83/84, 164–166. Hengst Karlheinz 2009: O nome Leipzig como indicação de uma região rica em água. – Informações de toponímia 95/96, 37–54 Hengst Karlheinz 2010: O nome Leipzig. – Eichler/Walther, 134–140. Hengst Karlheinz 2016: Leipzig – possível forma eslava de origem do nome. – Informações de toponímia 107/108, 462–477. Hoffmann Lothar 1959: Os nomes eslavos de parcelas do distrito de Löbau, Comissão Histórica da Academia das Ciências da Saxónia em Leipzig. Estudos germano-eslavos sobre toponímia e história do povoamento, 9, Halle: M. Niemeyer. Holder Alfred 1904: Tesouro linguístico celta antigo 2, Leipzig: Teubner. HONBS I – Dicionário histórico de nomes de localidades da Saxónia 1, editado por E. Eichler, H. Walther, Berlim: Akademie-Verlag. Hosák Ladislav, Šrámek Rudolf 1970: Nomes de localidades na Morávia e na Silésia 1, Praga: Československá Akademie HEVěd. 96 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung Jurkowski Marian 1971: Terminologia hidrográfica ucraniana, Monografie Slawistyczne Komitetu Słowianoznawstwa PAN, 22, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich. Kaszás József 1977: A mudança dos nomes geográficos na região de Lendva–Lendava. – Comunicações de Hungarologia 9(30/31), 119–144. Koch Stefan 2008: Novos conhecimentos sobre a formação urbana de Leipzig. Resultados das investigações arqueológicas no bairro noroeste do centro de Leipzig: Tese de doutorado, Bamberg. Acesso: https://fis.uni-bamberg.de/entities/publication/cf571665-6138-4234-afce-d8b841c2703c/details [acesso em 26.1.2024]. Koenitz Bernd 2016: Leipzig – a origem do nome é puramente eslava! – Informações onomásticas 107/108, 441–461. Krahe Hans 1964: Nossos nomes de rios mais antigos, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Léxico dos verbos indo-europeus. As raízes e suas formações de temas primários, 2.ª ed., Wiesbaden: Reichert, 2001. Malingoudis Phaedon 1981: Estudos sobre os nomes eslavos de lugares da Grécia, Série. Tratados da Classe de Ciências Humanas e Sociais, Mainz: Academia das Ciências e da Literatura. MGH SS(f) XXXVI – Monumenta Germaniae Historica Scriptores (in folio) 36, Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1998. NMP IV – Nomes locais da Polônia. História. Origem. Mudanças 4 (J–Kn), sob a direção de K. Rymut, Kraków: Instituto da Língua Polonesa da PAN, 2001. NOB III – Kirsten Casemir. Os nomes de lugares do distrito de Wolfenbüttel e da cidade de Salzgitter, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2003. Pawłowski Eugeniusz 1975: Os nomes das localidades de Sądecczyzna 2, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN. Pesty Frigyes 1888: Os nomes de lugares da Hungria sob os aspectos histórico, geográfico e linguístico, Budapest: Comissão de História da Academia Húngara de Ciências. Profoos Antonín 1949: Nomes de lugares na Boêmia 2, Praha: Academia Tcheca de Ciências e Artes em Praga. Rieger Janusz, Wolnicz–Pawłowska Ewa 1975: Nomes de rios na bacia do Warta, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN. Straipsniai / Articles 97 JÜRGEN UDOLPH Rospond Stanisław 1937: Południo-słowiańskie nazwy miejscowe z sufiksem -itj, Ser. Prace Komisji Językowej, 25, Cracóvia: Polska Akademia Umiejętności. Schmid Wolfgang P. 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea: Ausgewählte Schriften anläßlich seines 65. Geburtstages, ed. por D. Weber, E. Eggers, J. Becker, J. Udolph, Berlim, Nova York: Walter de Gruyter. Sclishchev Afanasij M. 1931: Slavianskoe naselenie v Albanii, Sófia: Izdanиe makedonskogo nauchnogo instituta. SHGZ III – Słownik historyczno-geograficzny ziem polskich w średniowieczu 3, Cracóvia: Instytut Historii PAN, 2003. Skutil Jan 1974: A hidronímia tcheca e alemã da Morávia em mapas dos séculos XVI a XIX. – Onomastica Slavogermanica IX, vol. 66: Philologisch-Historische Klasse, ed. E. Eichler, H. Walther, Berlim: Akademie-Verlag, 117–127. Stanislav Ján 1948: Slovenský juh v stredoveku 2, 1.ª ed., Spisy Jazykového odboru Matice slovenskej, ser. B, vol. 2 + anexo cartográfico, Turčiansky Sv. Martin: Matica slovenská. Šmilauer Vladimir 1932: Vodopis starého Slovenska, Ser. Práce Učené společnosti Šafaříkovy v Bratislavě, 9, Praga, Bratislava: Publicado pela sociedade erudita Šafařík em Bratislava. Trautmann Reinhold 1949: Die elbund ostseeslavischen Ortsnamen 2, Ser. Abhandlungen der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philologisch-historische Klasse, ano de 1947, 4, Berlim: Akademie-Verlag. Trautmann Reinhold 1950: Die slavischen Ortsnamen Mecklenburgs und Holsteins, 2.ª ed. rev., Ser. Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-historische Klasse 45, 3, Berlim: Akademie-Verlag. Udolph Jürgen 1990: Die Stellung der Gewässernamen Polens innerhalb der alteuropäischen Hydronymie, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlim, Nova York: Walter de Gruyter. Udolph Jürgen 2004: Formações sufixais em antigos nomes de lugares do norte e centro da Alemanha. – Suffixbildungen in alten Ortsnamen: Akten eines internationalen Symposiums in Uppsala, 14–16 de maio de 2004, 137–175. Udolph Jürgen 2021: Uma nova coletânea bibliográfica sobre nomes europeus de lugares, terrenos e águas – indicações para utilização. – Onomastica 65/1, 83–98. 98 Acta Linguistica Lithuanica XC Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung Udolph Jürgen 2022: Nomina Geographica Europaea. Coletânea bibliográfica sobre nomes europeus de lugares, terrenos e cursos d’água. – Acta Linguistica Lithuanica 87, 123–143. Udolph Jürgen 2022a: Nomes de lugares eslavos orientais – distribuição, cartografia e uma nova coletânea bibliográfica. – Anzeiger für Slavische Philologie 49, 147–173. Udolph Jürgen 2023: Origem e expansão dos eslavos e uma nova coletânea bibliográfica. – International Journal of Language and Linguistics 11(4), 136–147. Acesso: http://www.journaloflanguage.org/article/501/10.11648.j.ijll.20231104.16. Ulbricht Elfriede 1957: A bacia hidrográfica do Saale da Turíngia: um estudo genealógico, Halle: Max Niemeyer Verlag. Vanagas Aleksandras 1981: Dicionário etimológico dos hidrônimos lituanos, Vilnius: Mokslas. Vasmer Max 1970: Os eslavos na Grécia, Leipzig: Zentralantiquariat der Deutschen Demokratischen Republik. Walther Hans 2004: Camadas históricas de nomes de cursos d’água como testemunhos da história linguística, cultural e do povoamento (suplemento do mapa G II 4, de: Atlas da história e da geografia regional da Saxônia), Leipzig, Dresden. Walther Hans 2009: O nome de Leipzig à luz de sua tradição mais antiga. – História urbana. Comunicações da Associação Histórica de Leipzig, 13–18. WdrG III – Dicionário dos nomes russos de cursos d’água 5 e suplemento, ed. M. Vasmer, Berlim, Wiesbaden: Harrassowitz, 1961–1973. Wenzel Walter 2015: O povoamento eslavo da região de Leipzig à luz dos nomes de lugares. – Eslavos na Alemanha. Seus nomes como testemunhos da história, redigido por W. Wenzel, org. por A. Brendler, S. Brendler, Hamburgo, 251–270. Wenzel Walter 2016: Leipzig – um nome de lugar sorábio antigo? – Informações onomásticas 107/108, 478–481. Wenzel Walter 2017: De onde vieram os eslavos estabelecidos no povoado de Libzi e em seus arredores? Com 2 mapas. – A história antiga dos eslavos da Saxônia à luz dos nomes, redigido por W. Wenzel, org. por A. Brendler, S. Brendler, Hamburgo: Baar-Verlag, 171–172. Willich Cornelia 1994: Livro de nomes de Brandemburgo, t. 8: Os nomes de lugares da região de Lebus, Contribuições berlinenses para a pesquisa onomástica, Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger. Straipsniai / Articles 99 JŪRGEN UDOLPH Zaimov Jordan 1967: Zaselvane na bŭlgarskite slavjani na Balkanskija Poluostrov: proučvane na žitelskite imena v bŭlgarskata toponimija, Sófia: Bŭlgarska Akademija na Naukite. Institut za bŭlgarski ezik. Leĩpčigo: o nome e a mutação consonantal germânica RESUMO O artigo trata da etimologia do topônimo Leĩpčigas. Durante muito tempo, considerou-se que a base do oicônimo era a palavra eslava lipa ‘tília’. Uma análise mais atenta das grafias históricas, como Libzi, entre outras, sobretudo as apresentadas por Thietmar de Merseburgo, que dominava as línguas eslavas, levou à correção da etimologia. Além disso, até agora não se havia prestado atenção ao fato de saber se as tribos germânicas conheceram esse nome antes ou depois de entrar em vigor a primeira lei, ou a lei germânica, da mutação consonantal. Isso é decisivo para responder à questão de qual grupo de palavras indo-europeias pode ser considerado a base desse topônimo. Recebido em 31 de janeiro de 2024. JŪRGEN UDOLPH Centro de Pesquisa de Nomes – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D-37124 Rosdorf bei Göttingen Academia de Ciências de Göttingen Núcleo de trabalho Topônimos entre o Reno e o Elba – Onomástica no espaço europeu Robert-Koch-Str. 29, D-48149 Münster [email protected] 100 Acta Linguistica Lithuanica XC