M. Petkevičiaus katekizmo (1598) denominatyviniai veiksmažodžiai

Acta Linguistica Lithuanica 2025، المجلد 92، ص. 1–15 رابط المحتويات / رابط جدول المحتويات ISSN 2669-218X (عبر الإنترنت / إلكتروني) الأفعال الاسمية في تعليم م. بيتكيفيتش المسيحي (1598) الأفعال الاسمية في التعليم المسيحي لم. بيتكيفيتش (1598) أنجيليكا سميتونيينه معهد اللغة الليتوانية البريد الإلكتروني: [email protected] معرّف ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0352-884X مجال البحث العلمي: اشتقاق الكلمات. https://doi.org/10.35321/all92-08 الملخص تقدم المقالة دراسة للأفعال الاشتقاقية ذات اللواحق الاسمية في تعليم م. بيتكيفيتش المسيحي (PK)، المنشور عام 1598. وقد عُثر في هذا المصدر على 70 فعلًا من هذا النوع، وهي موزعة على أربع فئات من الأفعال الاسمية: معاني الإحداث، والمماثلة، والحالة، والمشاركة. وتعرض المقالة تواتر لواحق الأفعال الاسمية في PK، وخصائص الكلمات الأساس، والاتجاهات العامة في اشتقاق الأفعال الاسمية في PK. كما تركز الدراسة على الحالات الأكثر تعقيدًا في التفسير الاشتقاقي. الكلمات المفتاحية: الأفعال الاسمية، الفعل الاسمي، فئة الاشتقاق، اللاحقة. الملخص تقدم المقالة دراسة للأفعال الاسمية ذات اللواحق في التعليم المسيحي لم. بيتكيفيتش (PC)، المنشور عام 1598. وقد عُثر في هذا المصدر على 70 فعلًا من هذا النوع، وهي مقسمة إلى أربع فئات من الأفعال الاسمية: معاني الإحداث، والمماثلة، والحالة، والمشاركة. وتعرض المقالة تواتر لواحق الأفعال الاسمية في PC، وخصائص الكلمات الأساس، والاتجاهات العامة في اشتقاق الأفعال الاسمية في PC. كما تركز الدراسة على الحالات الأكثر تعقيدًا في التفسير الاشتقاقي. الكلمات المفتاحية: الأفعال الاسمية، فئة الاشتقاق، اللاحقة. المقدمة لم تُدرس لغة تعليم ميركيليس بيتكيفيتش المسيحي (المشار إليه فيما يلي بـ PK) إلا دراسة محدودة حتى الآن. وقد تناوله يوناس كرووباس (1970) للمرة الأولى على نحو أكثر تفصيلًا، غير أن ذلك لا يعدو كونه ملاحظات عامة. ويُخصَّص معظم الاهتمام بهذا التعليم المسيحي بوصفه مصدرًا إصلاحيًا (Kuźmina 2002؛ حقوق النشر © 2025 أنجيليكا سميتونيينه. نشره معهد اللغة الليتوانية. هذه مقالة متاحة للوصول المفتوح، موزعة بموجب شروط ترخيص Creative Commons Attribution، الذي يتيح الاستخدام والتوزيع وإعادة الإنتاج غير المقيد في أي وسيط، شريطة ذكر المؤلف الأصلي والمصدر. // نشره معهد اللغة الليتوانية. هذه المقالة متاحة للوصول المفتوح، وموزعة وفق شروط ترخيص «Creative Commons» للنَّسب، التي تتيح استخدام المحتوى وتوزيعه وإعادة إنتاجه دون قيود في أي وسيط، مع ذكر المؤلف والمصدر. تاريخ الاستلام: / Gauta: 2024-08-01. تاريخ القبول: / Priimta: 2025-01-24. 1 Pociūtė-Abukev̌ičienė 2005؛ Niedźwiedź 2008). وفي الآونة الأخيرة دُرست معجمية PK، وغالبًا ما كانت الكلمات المستعارة موضوع الدراسة (Smetonienė 2016؛ 2017؛ 2018؛ 2019a؛ 2019b)، وكذلك اشتقاق الأفعال ذات اللواحق (Smetonienė 2021). وتتناول هذه المقالة الأفعال الاشتقاقية الاسمية ذات اللواحق، أي المشتقات من الكلمات الاسمية. ورغم أن اشتقاق أفعال اللغة الليتوانية المعاصرة قد دُرس، فإن الأفعال ذات اللواحق في الكتابات القديمة لم تحظَ حتى الآن إلا بدراسة محدودة؛ وقد كتب في هذا المجال أساسًا Jurgis Pakerys (2005؛ 2017؛ 2019؛ Arkadiev, Pakerys 2015) وDalia Pakalniškienė (2019). أكدت D. Pakalniškienė (2019: 10) أن «دراسات فئات الاشتقاق من مختلف الطبقات الزمنية مهمة وذات دلالة بوصفها منتجات لمعرفة العالم وتصنيفه، و“ترتيب” العالم وانعكاسه في اللغة». وهدف هذه المقالة هو دراسة فئات اشتقاق الأفعال الاسمية ذات اللواحق في PK، وتحديد الفروق بين PK واللغة الليتوانية المعاصرة في هذا المجال، إن وُجدت. ولتحقيق هذا الهدف، استُخرجت من معجم تعليم م. بيتكيفيتش المسيحي الذي أعده J. Kruopas ومن الطبعة المصوَّرة لهذا التعليم المسيحي الصادرة عام 1939 جميع صيغ الأفعال ذات اللواحق ومشتقاتها التي تشهد على صيغة المصدر، والزمن الحاضر، والماضي البسيط. وقد عُمِّمت الأفعال (مع استبعاد المشتقات ذات السوابق إذا كانت صيغ أفعالها غير المسبوقة منتظمة ولا يوجد بينها فرق جوهري في المعنى)، وقُسّمت إلى أفعال مشتقة من الأفعال وأفعال اسمية. وعُثر في PK إجمالًا على 70 فعلًا اشتقاقيًا اسميًا ذا لاحقة. وكما ذُكر، تُسمى الأفعال الاشتقاقية الاسمية ذات اللواحق مشتقات من الأسماء والصفات والضمائر والظروف ذات الأصل الصفاتي. وتقليديًا تُسمى الأفعال ذات اللواحق التي تحافظ على اللاحقة في جميع الجذوع أفعالًا ذات لواحق، أما التي لا تحافظ عليها فتُسمى أفعالًا مختلطة. وقد اقتُرح أيضًا أن تُسمى، على التوالي، أفعالًا ذات لواحق متساوية المقاطع وغير متساوية المقاطع (Pakerys 2002: 235–236). وهذان النوعان الصرفيان من الأفعال ذات اللواحق هما موضع الدراسة في هذا العمل. وتُطبَّق في هذه المقالة الموازنة التزامنية لاشتقاق الكلمات، وقد صاغ مبادئها الأساسية Vincas Urbutis (2009 [1978]). وتستند الأفعال الاشتقاقية الاسمية ذات اللواحق الواردة في PK، من الناحيتين الشكلية والدلالية، إلى كلمات أساس، وتربط بين المشتق وكلمة الأساس علاقة اشتقاقية واضحة. وفي الحالات التي تبدو فيها الدافعية الاشتقاقية قد ابتعدت بالفعل، لا تُدرج الأفعال في المقالة، لأنها تُعد غير قابلة للتحليل تزامنيًا. وعند دراسة المشتقات المحتملة وكلماتها الأساس، أُخذت في الاعتبار أيضًا معايير إضافية لتحديد اتجاه الاشتقاق (معيارا التواتر والكمية) (Urbutis 2009 [1978]: 101). وتُكتب الصيغ الأساسية للفعل، المستنتجة وفق نظام اللغة الليتوانية المعاصرة واشتقاق الأفعال، ولكن غير المشهودة في PK، بين قوسين معقوفين. وتجدر الإشارة إلى أنه، اختصارًا للنص، لا تُذكر إلا معاني المشتقات وكلمات الأساس المستعملة في PK. وفي بعض الحالات، ولتوضيح صلة المشتق بكلمة الأساس المقدمة لا بكلمة أخرى ممكنة شكليًا، يُذكر معنى الفعل. ومن الضروري أن نذكر على نحو منفصل الكلمات المستعارة، أو السلافية منها تحديدًا، إذ يمكن النظر إليها من منظورين. فمن الصعب أحيانًا التمييز بين الكلمات السلافية والمشتقات الليتوانية من الكلمات الاسمية المستعارة، لأنه عندما تنتقل إلى الليتوانية كلمة فعلية وكلمة اسمية من الجذر نفسه من اللغات السلافية، قد يثور السؤال عما إذا كانت العلاقة الاشتقاقية قد نشأت في الليتوانية، أي 2 كان من الممكن أن تُستعار إلى اللغة الليتوانية أولًا كلمةٌ اسمية، يُشتق منها فعلٌ باللواحق الليتوانية المنتجة. ولهذا السبب تُعدّ أحيانًا الأفعال ذات الجذر المستعار بوضوح نظائرَ للأفعال الليتوانية المشتقة من كلمات اسمية مستعارة، ولا يُبحث في إمكان آخر. ويتبنى هذا المقال رأيًا مختلفًا. وعند دراسة الأفعال ذات الجذر السلافي، حُدِّدت أولًا المكوّنات المورفولوجية الشكلية (وتُميَّز اللواحق على نحو مماثل، استنادًا إلى الأفعال الليتوانية القابلة للتحليل الاشتقاقي). وعادةً ما تكون للأفعال المستعارة من اللغات السلافية نظائر في اللغات السلافية، وتوافق نظام إدماج السلافيات، أي إن استجابة اللواحق تُحافَظ عليها عند اقتباس الفعل السلافي وإدماجه في اللغة الليتوانية: أفعال اللواحق البولندية والسلافية الشرقية -ować، -овати (-овать, -авать, -евать) لها في اللغة الليتوانية اللاحقة -avoti؛ lietuvių kalbos veiksmažodžiai su -yti, -ija, -ijo، وتقابل الأفعال السلافية ذات اللواحق -ić (-yć), -umu (-bimu), -(i)oti, -(i)oja, -(i)ojo, -ać, -amu (-ауь, -amb, -яmb). ويمكن، من الناحية النظرية، اعتبار الأفعال الدخيلة في اللغة الليتوانية قابلة للتحليل الاشتقاقي إذا كانت تُستعمل في اللغة إلى جانب كلمة اسمية ذات جذر مشترك، غير أنه ينبغي أولًا البحث عن النظائر الكاملة المحتملة للفعل الدخيل في اللغات السلافية في الفترة المدروسة. وعند تقويم إمكان الاشتقاق في اللغة الليتوانية، يجب أخذ فئة اشتقاق المشتق المحتمل، والنبر، ومعاني الكلمتين – المشتق المحتمل والكلمة الأصلية المحتملة – وتسلسلهما الزمني في الدخول إلى اللغة الليتوانية في الاعتبار. وبعد إجراء التحليل المذكور، أُدرجت الأفعال الآتية ضمن الأفعال المستعارة من اللغات السلافية، لا ضمن المشتقات الاسمية الليتوانية: blūdyti (vźbłudit PK 244,21)، [-ija], [-ijo]; [bursavoti], [-avoja], -avojo (bursawojo PK 121,4)؛ češtavoti (ciastawok PK 5,9)، [-avoja]، [-avojo]؛ čystyti (apcistiti PK 128,26)، [-ija]، [-ijo]؛ dėkavoti (dekawot PK 231,17)، [-aovoja]، -avojo (dekawoima PK 183,21)؛ dūmoti (dumot PK 42,4)، -oja (dumoia PK 103,10)، -ojo (nudumoiau PK 57,2)؛ gatavyti (prigarawitą PK 111,26)، -ija (gatavii PK 51,7)، -ijo (gatawiima PK 205,15)؛ [gvoltavoti], -avoja (gwoltawoiami PK 191,13)، [-avojo]؛ hanbyti (honbit PK 142,21)، [-ija]، [-ijo]؛ koroti (koros PK 49,22)، [-oja]، [-ojo]؛ pakūtavoti (pakutawotumbim PK 147,6)، [-avoja]، [-avojo]؛ pūstyti (pustiti PK 73,2)، [-ija]، [-ijo]؛ redyti [rediti PK 149,27]، [-o]، -ė (paredey PK 142,10)، والعديد غيرها. فئات اشتقاق الأفعال الاسمية في تعليم بيتكيفيتش المسيحي عدد لواحق الأفعال أقل بكثير من عدد لواحق الأسماء، ولذلك يمكن أن تنتمي مشتقات اللاحقة نفسها إلى فئات اشتقاق مختلفة. وفي PK توجد أفعال اسمية من أربع فئات اشتقاقية: معاني الإحداث (السكفنتيفات)، ومعاني الحالة (الستاتيفات)، ومعاني مماثلة الحالة، ومعاني المشاركة. وقد صيغت باستخدام اللواحق -(i)auti, -enti, -ėti, -inti, -yti, -(i)oti, -(i)uoti. وتكثر مشتقات معنى الإحداث. 1.1. تدل السكفنتيفات على فعل نشط يُنشأ به شيء ما. والمعنى العام للفئة هو «أن يفعل الشيء أو يجعله على النحو الذي تقوله كلمة الأساس» (DLKG 1997 [1994]: 387). وقد تحمل أفعال معنى الإحداث ظلالًا دلالية متنوعة، تعتمد على 3 كلمة الأساس، مثل kietinti «أن يجعل صلبًا»، وšlovini «أن يمنح المجد». وقد عُثر في PK على 52 فعلًا من أفعال هذه الفئة الاشتقاقية ذات اللواحق، وصيغت باللواحق: • -eti، -i، -ėjo: žymėti (ižīmėt PK 201,15)، [žymì]، [-ėjo] «أن يجعل علامة، أن يوسم» LKŽĖ: žymė «علامة أو أثر باقٍ؛ شيء اصطلاحي مصطنع أو علامة تصويرية، وسم، إلخ.» LKŽĖ؛ • -inti، -ina، -ino: [artinti]، -ina (artiname PK 183,10)، [-ino]: arti «قريب (للدلالة على المكان)» LKŽĖ؛ bjaurinti (neiszbjaurintų PK 209,6)، -ina (biaurina PK 72,25)، [-ino]: bjaurus «ذو مظهر سيئ، قبيح، غير جميل، مخيف، مقزز» LKŽĖ؛ dauginti (dauginti PK 116,10)، [-ina]، [-ino]: daugus «ذو كمية كبيرة، وفير، غزير؛ متكرر» LKŽĖ؛ daugsinti (dauksink PK 118,8)، [-ina]، [-ino]: daugus «كثير، وفير، غزير» LKŽĖ؛ [didinti]، [-ina]، -ino (padidinimu PK 31,19): didis «كبير في حجمه، ضخم؛ ناضج، بالغ، أكبر سنًا، إلخ.» LKŽĖ؛ drauginti (pridauginti PK 6,24)، [-ina]، [-ino] «أن يضم إلى جماعة، أن يوحّد» LKŽĖ: draugė «صداقة، معاشرة؛ جماعة، جمعية؛ مجموعة أصدقاء من جيل واحد، إلخ.» LKŽĖ؛ drūtinti (drutinti PK 79,6)، [-ina]، [-ino]: drūtas «سميك؛ كثير القوة، قوي» LKŽĖ؛ gaivinti (gaywindamas PK 75,15)، -ina (atgaywina PK 14,18)، -ino (gaywinima PK 116,14): gaivus «منعش، متين، قوي، حي، مرح، رشيق، خفيف الحركة» LKŽĖ؛ garbinti (garbink PK 108,21)، -ina (garbina PK 80,20)، [-ino]: garbė «مجد، احترام؛ سمعة حسنة» LKŽĖ؛ gausinti (gausindama PK 113,4)، [-ina]، [-ino]: gausus «وفير؛ غزير؛ خصب؛ منتج؛ غني، واسع السعة» LKŽĖ؛ gėdinti (pagedintas PK 241,9)، [-ina]، [-ino]: gėda «عار، خزي» LKŽĖ؛ [gražinti]، [-ina]، -ino (apgražinay PK 129,8): gražus «جميل، حسن التكوين؛ لطيف» LKŽĖ؛ [gretinti]، -ina (sugriatin PK 238,4)، [-ino]: greta «بجانب، إلى جوار، متقاربًا، قريبًا بعضه من بعض» LKŽĖ؛ kaltinti (kaltindami PK 125,23)، [-ina]، [-ino]: kaltas «من فعل شيئًا سيئًا، مذنب، آثم، مخالف؛ مستحق، جدير (بالعقوبة)» LKŽĖ؛ kruvinti (sukruwintas PK 164,6)، [-ina]، [-ino]: kruvinas «ملطخ بالدم، مدمى، تغطيه الدماء؛ مرتبط بسفك الدماء، قاتل، متعطش للدماء» LKŽĖ؛ liaupsinti (laupsins PK 50,5)، [-ina]، [-ino]: liaupsė «مجد، مدح» LKŽĖ؛ lyginti (ligink PK 55,11)، [-ina]، [-ino]: lygus «خالٍ من الانخفاضات والارتفاعات، مستوٍ؛ بلا فروع، أملس الساق، إلخ.» LKŽĖ؛ links­minti (linksminti PK 144,5)، [-ina]، -ino (palinksm inay PK 70,12): linksmas «مفعم بالفرح، مرح؛ باعث على المزاج الجيد، مفرح، إلخ.» LKŽĖ؛ mažinti (mažintusi PK 72,11)، [-ina]، [-ino]: mažas «قصير القامة أو الارتفاع، صغير الأبعاد؛ قليل العمر، في سن الطفولة، إلخ.» LKŽĖ؛ minkštinti (isminksz tink PK 23,23)، [-ina]، [-ino]: minkštas «يستجيب لضغط جسم آخر، سهل الانطباع؛ رقيق، مرن، غير صلب، إلخ.» LKŽĖ؛ [nartinti]، [-ina]، -ino (inartinom PK 22,6): nartus «مفعم برغبة أو حماس كبيرين، سريع، حار، شديد؛ سريع الغضب، غاضب» LKŽĖ؛ naujinti (atnawgink PK 63,15)، -ina (naugini PK 175,14)، -ino (atnauginima PK 201,16): naujas «ظهر أو صُنع أو اقتُني حديثًا؛ لم يُستعمل من قبل أو استُعمل قليلًا، إلخ.» LKŽĖ؛ [niekinti]، [-ina]، -ino (iszniekino PK 120,24): niekas «شيء قليل النفع، قليل الحاجة، رديء، زهيد القيمة» LKŽĖ؛ [piktinti]، -ina (piktina PK 204,25)، [-ino]: piktas «سريع الغضب، مشاكس الطبع؛ غاضب، ممتعض، منزعج، إلخ.» LKŽĖ؛ platinti (paplatink PK 179,23)، [-ina]، -ino (paplatinima PK 252,2): platus «عريض» LKŽĖ؛ [raminti]، -ina (nusiram ina PK 66,23)، 4 [-ino]: ramus «ساكن أو شبه ساكن؛ غير متحرك؛ بطيء الطبع، غير عنيف، إلخ.» LKŽ؛ savinti (pasawinta PK 228,8) [-ina]، -ino (pasawinta PK 238,11): savo «يدل على انتماء شيء أو أمر أو مسألة أو قربه من أي واحد من الأشخاص الثلاثة (الذين يؤدون الفعل عادةً) — المتكلم أو المخاطب أو الشخص المتحدث عنه — إلخ.»، savas «خاص به، أنماه أو صنعه بنفسه، موجود لديه أو مستعمل من قبله؛ مرتبط بعلاقات القرابة أو العلاقات الوثيقة، إلخ.» LKŽ؛ sotinti (pasotinti PK 121,18)، [-ina]، [-ino]: sotus «أكل ما يكفي، شبعان، ممتلئ؛ لا يحتاج إلى كثير من الطعام، مغذٍّ، مشبع، إلخ.» LKŽ؛ stiprinti (stiprint PK 251,18)، -ina (nusistiprina PK 90,4)، [-ino]: stiprus «ذو قوة جسدية كبيرة، متين، مقتدر؛ متمتع بصحة جيدة؛ قادر على أداء وظائفه جيدًا، إلخ.» LKŽ؛ sunkinti (apsunkinkim PK 149,6)، [-ina]، [-ino]: sunkus «ثقيل الوزن؛ يتطلب إنجازه أو الحصول عليه كثيرًا من القوة والجهد، إلخ.» LKŽ؛ sveikinti (svevykint PK 146,19)، [-ina]، [-ino]: sveikas «كلمة للتحية وتمني الصحة» LKŽ؛ šak­ninti (iszak­nint PK 31,10)، [-ina]، [-ino]: šaknis «جزء النبات الذي يثبته في الأرض ويمدّه بالغذاء؛ بداية شيء ما أو أساسه أو مصدره، إلخ.» LKŽ؛ šlovinti (paszławint PK 40,8)، -ina (szlowin PK 150,6)، -ino (paszlawinimą PK 24,10): šlovė «شهرة مجيدة، واحترام المجتمع لما يُبذل من إنجازات أو عمل أو موهبة، ومجد عظيم؛ سمعة حسنة» LKŽ؛ [šventinti]، -ina (paszwentina PK 124,14)، -ino (paszwentinay PK 72,9): šventas «ذو غاية نبيلة كريمة جدًا؛ عزيز على القلب، باعث على احترام عظيم، إلخ.» LKŽ؛ tei­sinti (nusiteisinti PK 242,12)، [-ina]، [-ino]: teisus «من يتصرف باستقامة، ويلتزم بالمعايير الأخلاقية، ولا يكذب، ويمكن الوثوق به، عادل؛ مطابق للحقيقة، قائم على الحقيقة أو المتطلبات الأخلاقية، إلخ.» LKŽ؛ tikrinti (nutikrintas PK 246,22)، [-ina]، [-ino]: tikras «حقيقي، ملموس، غير مخادع؛ وطبيعي، خالص، إلخ.» LKŽ؛ [tolinti]، -ina (attolint PK 173,15)، -ino: toli «بعيدًا (للدلالة على مكان وجود شيء أو حدوثه أو وقوعه، أو المكان المقصود بالذهاب أو الحركة أو الانزلاق)؛ يدل على فترة زمنية طويلة، أو زمن ممتد، أو زمن بعيد في الماضي أو المستقبل، إلخ.» LKŽ؛ tvirtinti (tvirtinki PK 119,4)، [-ina]، [-ino]: tvirtas «مقاوم لتأثير القوى الخارجية المدمرة، متين؛ ذو قوة جسدية كبيرة، قوي، مقتدر؛ متمتع بصحة جيدة، إلخ.» LKŽ؛ valninti (walnink PK 69,10)، [-ina]، -ino (iszwalninay PK 30,15): valnas «غير مقيّد، حر، مستقل؛ غير مغلق، قادر على الحركة بحرية، متمتع بالحرية» LKŽ؛ žeminti (nužiamintą PK 44,15)، -ina (nusizi̇amina PK 163,18)، [-ino]: žemas «ذو امتداد رأسي صغير، منخفض؛ لا يبلغ المستوى المعتاد، واطئ، إلخ.» LKŽ؛ [ženklinti]، -ina (żian­kliname PK 125,16)، [-ino]: ženklas «أثر كان موجودًا أو نشأ؛ أثر مادي أو تصويري مصطنع، علامة، إلخ.» LKŽ؛ • -yti، -ija، -ijo: [dalyti]، -ija (daljiesi PK 7,24)، -ijo (dalijimu PK 220,21): dalis «كمية معينة من الشيء كله؛ عنصر مكوّن لشيء ما، إلخ.» LKŽ؛ garb yti (nugarb̌syu PK 80,17)، [-ija]، [-ijo]: garbė «مجد، احترام؛ سمعة حسنة» LKŽ؛ pečėtyti (pečietitumbim PK 208,6)، [-ija]، [-ijo]: pečėtis «أداة لطبع علامة؛ علامة مطبوعة أو منطبعة بهذه الأداة؛ ختم» LKŽ؛ stipryti (sustiprisu PK 194,16)، [-ija]، [-ijo]: stiprus «ذو قوة جسدية كبيرة، متين، مقتدر؛ متمتع بصحة جيدة؛ قادر على أداء وظائفه جيدًا، إلخ.» LKŽ؛ • -yti، -o، -ė: [mainyti]، maino (mayna PK 48,20)، mainė (apmayne PK 133,12): mainas «تبادل، تغيير؛ تبدل، تغيّر، إلخ.» LKŽ؛ ramyti (nuramis PK 59,17)، 5 [ramō]، [ramė̄]: ramus «ساكن أو شبه ساكن؛ غير متحرك؛ بطيء الطبع، غير عنيف، إلخ.» LKŽė؛ -oti، -oja، -ojo: dovanoti (apdovanot PK 38,20)، -oja (apdovanojie PK 38,14)، -ojo (apdovanoio PK 166,20): dovana «شيء موهوب؛ قربان، إلخ.» LKŽė؛ -oti، -o، -ojo: saugoti (saugoti PK 37,15)، [-o]، -ojo (sawgaia PK 19,17): saugus «محمي من الأخطار؛ حذر، إلخ.» LKŽė؛ -uoti، -uoja، -avo: meluoti (meluota PK 139,27)، [-uoja]، [-avo]: melas «كذب، افتراء» LKŽė. معظم سكفنتيفات PK مشتقات متساوية المقاطع ذات اللاحقة -inti. وهذه اللاحقة تحديدًا هي الأميز لهذه الفئة. وعلاوة على ذلك، فإن الكلمات الأساس لمشتقات هذه الفئة وهذه اللاحقة تكون في الغالب صفات، وفي هذه الحالة يتوافق معنى المشتقات تمامًا مع المعنى العام لفئة الاشتقاق (DLKG 1997 [1994]: 387)، مثل links­minti «أن يجعل مرحًا»، وplatinti «أن يجعل عريضًا». ومن بين السكفنتيفات الصفاتية النموذجية، يلفت الانتباه kruvinti، إذ حدث فيه حذف مقطعي (kruvinas > kruvin-inti > kruv-inti). اشتُق عدد أقل من المشتقات من الأسماء باستخدام اللاحقة -inti، وتحمل معانيها ظلالًا دلالية أكثر تنوعًا. والكلمات الأساس لسكفنتيفات اللاحقة الاسمية -inti في PK هي في الغالب أسماء مجردة: draugė, garbė, gėda, liaupsė, šlovė. ويحمل معنى هذه المشتقات ظلًا واضحًا من الإعطاء أو الإحداث، مثل gėdinti «إثارة العار»، وšlovinti «منح المجد». تتوافق معاني بقية سكفنتيفات اللاحقة -inti تمامًا مع المعنى العام للفئة (ženklinti «أن يجعل علامة») أو تحمل ظلالًا دلالية خاصة (šak­ninti «أن يجعل الجذور تنمو أو يحفز نموها»). رغم أن PK مصدر صغير نسبيًا، فإنه يشهد حالات نادرة تكون فيها الكلمات الأساس لسكفنتيفات اللاحقة -inti ظروفًا وضميرًا: arti, greta, toli ir savas. وتتوافق معاني المشتقات تمامًا مع المعنى العام للفئة، مثل artinti «أن يجعل قريبًا»، وsavinti «أن يجعل خاصًا به، أو من ملكه» (DLKG 1997 [1994]: 388). يجدر التعليق بمزيد من التفصيل على مشتقات -yti, -ija, -ijo. فأغلبية مشتقات هذه اللاحقة اسمية (LKG 1971: 261)، غير أنه، وإن كان ذلك أقل شيوعًا، ترد أيضًا كلمات أساس أخرى — هي الصفات. وعامةً تكاد تكون معاني مشتقات هذه اللاحقة مطابقة لمعاني مشتقات اللاحقة -inti. وفي اللهجات الليتوانية والكتابات الليتوانية القديمة تُستعمل هاتان اللاحقتان أحيانًا بالتوازي، وتوجد أمثلة على ذلك في PK أيضًا: garbinti / garbyti؛ stiprinti / stipryti. وفي اللغة الليتوانية المعاصرة يترسخ البديل ذو -inti (مثل aušinti / aušyti؛ gesinti / gesyti وما شابه). ويجدر هنا أيضًا الانتباه إلى الفعلين valninti وpecėtyti. وكما ذُكر، ترى هذه المقالة أنه إذا كان للفعل ذي الجذر المستعار بوضوح في الليتوانية اسم مستعار مشهود بجانبه، أي كلمة أساس محتملة، فلا يُعد هذا الفعل تلقائيًا مشتقًا من اللغة الليتوانية. وينبغي تصنيف الفعل valninti ضمن الهجن الليتوانية لسبب واضح — فاللاحقة -inti لا نظير لها في اللغات السلافية؛ وبعبارة أخرى، فهو يطابق تعريف الهجن: «هي كلمات تحتوي، إلى جانب مورفيماتها الخاصة، على مورفيمات غير تصريفية من لغات أخرى. وتنشأ الهجن عادةً بسبب الترجمة الحرفية، أو إعادة تشكيل الكلمات المستعارة، أو الاشتقاق، باستخدام مورفيمات مستعارة من قبل» (LKE 2008 6 [1999]: 207). حتى لو حدث هنا تبدل اللواحق المذكور وvalninti إعادة تشكيل من valnyti (وهذا الفعل غير مشهود في PK)، فأولًا تُعد إعادة تشكيل الكلمات المستعارة تقليديًا هجنًا، وثانيًا خلص التحليل إلى أن الفعل valnyti نفسه هو على الأرجح مشتق ليتواني من الكلمة المستعارة valnas (< الروسية القديمة вольный ‘طوعي، يتم بإرادة المرء الخاصة؛ متمتع بسلطة أو حق التصرف وفق إرادته الخاصة؛ حر، لا يواجه عوائق؛ حر، مستقل’ (SRJA III 17)؛ والروسينية вольный ‘حر، طليق؛ غير مذنب، مبرأ؛ مستقل، غير خاضع؛ طوعي’ (HSBM IV 165)؛ والبولندية wolny ‘حر، مستقل، غير مقيّد؛ ما يمكن لشخص أن يستخدمه بحرية؛ متمتع بالحرية الشخصية؛ إلخ.’ (SS X 292)). وقد يكون الفعل pečėtyti مستعارًا من اللغات السلافية (من السلافية الشرقية) إذا أُخذت اللاحقة وحدها في الاعتبار، غير أنه لم يُعثر في معاجم اللغات السلافية من العصر المعني على أفعال يمكن أن تعطي تحديدًا pečėtyti؛ فالبيانات المعثور عليها تؤيد فقط الصيغة المشهودة في مواضع كثيرة pečetavoti (< الروسية القديمة печатому, печатывати ‘إرفاق الختم أو وضعه، وختم الشيء بالختم، وتثبيت حواف الوثيقة؛ إغلاق، ومنع الاستخدام’ (SRJA XVII 36)؛ والروسينية печатовати, печатоватъ ‘إرفاق الختم (بالوثيقة)؛ ختم الشيء؛ مجازًا: إنهاء، إغلاق؛ تأكيد’ (HSBM XXIV 284)؛ قارن البولندية pieczę­tować ‘وَسْم الشيء بالختم’ (SPol XXIV 44)). وعليه، يمكن عدّ pečėtyti مشتقًا من الكلمة المستعارة pečėtis (< الروسية القديمة печать ‘علامة، رمز، أثر، بصمة شيء ما؛ أداة ذات علامات بارزة لطبعها على شيء ما؛ ختم، خاتم؛ وكذلك مجازًا؛ ‘بصمة الختم (الخاتم)، عادةً على قطعة من الشمع أو الرصاص، كانت تُعلّق بالوثيقة أو تُثبَّت بها؛ بصمة’ (SRJA XVII 36)؛ والروسينية печать, печат, печаць, печат ‘(شيء معدني أو حجري صغير منقوش عليه رمز لطبعِه على الشمع أو الرصاص وما شابه بغرض توثيق محتوى الوثيقة) خاتم، ختم؛ (بصمة هذا الرمز المصنوعة على الشمع أو الرصاص وما شابه والمثبتة بحبل بالوثيقة بدل التوقيع) ختم’ (SSM II 143)). إن معظم سكفنتيفات PK متساوية المقاطع هي مشتقات ليتوانية نموذجية لهذه الفئة، أما الفعلان ramyti وmeluoti فغير معتادين بعض الشيء. ويتميز الفعل الأخير بكلمته الأساس — إذ يذكر DLKG أن الأسماء الملموسة هي التي تكون عادةً كلمات أساس لمشتقات معنى الإحداث ذات اللواحق –uoti، –uoja، –avo (DLKG 1997 [1994]: 388)، غير أن meluoti، -uoja، -avo مشتق من الاسم المجرد melas. ولعل هذا هو سبب ابتعاد معناه قليلًا عن المعنى العام للفئة، إذ يعني «أن يقول كذبًا». أما الفعل الآخر فأكثر إثارة للاهتمام من حيث شكله. فـRamyti ليس شائعًا في اللغة الليتوانية المعاصرة ولا في الكتابات القديمة عمومًا؛ والأشيع هو raminti، غير أنه، مع العلم بوجود التوازي بين اللاحقتين –inti / –yti، فإن مثل هذا الفعل ممكن تمامًا، وإن كان نادرًا. وتختلف عن هذه المجموعة إلى حدّ ما المتتابعات المقطعية غير المتساوية؛ فهي أقل بكثير. وفي اللغة الليتوانية المعاصرة لم تعد أفعال كثيرة ذات اللاحقة –ėti ومتغيراتها مرتبطة بأي كلمات اسمية، ومع ذلك فإن التقابل الاشتقاقي بين žymėti و žymė واضح، ولذلك أُدرج الفعل ضمن الأفعال القابلة للتحليل اشتقاقيًا. 1.2. يوجد في PK اثنا عشر مشتقًا دالًا على الحالة، تُسمّى أيضًا أفعال الثبات، وهي تدل على حالة ساكنة غير محددة المدة، مرتبطة بما يقال في الكلمة الأصلية. والمعنى العام للفئة 7 يمكن تفسيره بأنه «أن يكون كذلك أو على تلك الحال؛ وأن يشعر أو يمتلك ما تقوله الكلمة الأصلية». وعادةً ما تُصاغ مشتقات هذه المجموعة بجميع المورفيمات الاشتقاقية اللحقية الاسمية الثمانية الأساسية (DLKG 1997 [1994]: 393). ولواحق أفعال الثبات في PK متنوعة أيضًا: • –auti, –auja, –avo: [pateikauti], [–auja], –avo (pateikaviman PK 234,20): pateika «المجاملة، والنعمة، وما إلى ذلك» LKŽė؛ prieštarauti (priestarauti PK 78,25)، [–auja]، [–avo]: prieštara «اعتراض، وجدال؛ قرار تنقض فيه إحدى الأفكار فكرةً أخرى، تناقض، وما إلى ذلك» LKŽė؛ [reikalauti]، –auja (reykatauja PK 205,25)، [–avo]: reikalas «عمل ينبغي إنجازه، مهمة، مصلحة؛ أمر ضروري، ضرورة، حاجة، وما إلى ذلك» LKŽė؛ rūstauti (ne rustaut PK 220,19)، [–auja]، –avo (apsirustawo PK 195,8): rūstus «غاضب، قاسٍ؛ خشن، مهين، وما إلى ذلك» LKŽė؛ • –enti, –ena, –eno: gyventi (giwenti PK 71,2)، [–ena]، [–eno]: gyvas «ذو حياة، حيّ، غير ميت، وما إلى ذلك» LKŽė؛ • –eti, –i, –ėja: gailėti (gayleti PK 71,11)، gaili (gaylis PK 84,15) و–ėja (nesigayleia PK 164,4)، [–ėjo]: gailus «رحيم؛ جدير بالشفقة، مؤثر، بائس، كثير البكاء؛ حزين، وما إلى ذلك» LKŽė؛ gėdėtis (nęsėgedami PK 82,21)، [–isi]، [–ėjosi]: gėda «عار، خزي» LKŽė؛ [norėti]، nori (nenorinti PK 133,19)، [–ėjo]: noras «نزوع داخلي إلى فعل شيء أو الحصول عليه أو امتلاكه أو إرضاء الذات؛ إمكان اتخاذ القرار، إرادة، وما إلى ذلك» LKŽė؛ • –oti, –oja, –ojo: abejoti (abeiotumbim PK 25,6)، –oja (neabeioiam PK 214,11)، –ojo (abeioimas PK 246,13): abeja «شكّ» LKŽė؛ sieloti (ne sielok PK 59,14)، [–oja]، [–ojo]: siela «العالم النفسي الداخلي للإنسان، وعيه، ومشاعره، وتجاربُه؛ وفي الدين: مبدأ الإنسان غير المادي الخالد، الذي يصل الإنسان بالله؛ الروح، وما إلى ذلك» LKŽė؛ • –uoti, –uoja, –avo: sylvartuoti (ne silwartuor PK 60,16)، [–uoja]، [–avo]: sylvoartas «تصادم، همّ، حزن» LKŽė؛ žaliuoti (žáluodams PK 43,17)، [–uoja]، [–avo]: žalias «أحد الألوان الأساسية في الطيف، يقع بين الأصفر والأزرق السماوي؛ لون كالعشب» LKŽė؛ من أصل 12 فعلَ ثبات في PK، لا توجد إلا أربع كلمات أصلية لها صفات: rūstus، gyvas، gailus، žalias، مع أن أفعال الثبات تُشتق تحديدًا في الغالب من الصفات. أما الكلمات الأصلية لبقية أفعال الثبات فهي أسماء مجردة. وأحد أفعال الثبات في PK من النوع المختلط (norėti)، كما أن المضارع لفعل آخر، الوارد في PK بصيغة įvairoja، موثَّق في شكلين: الشكل غير اللّاحقي gaili والشكل اللّاحقي gailėja. يتضح أن الفعل žaliuoti يحمل اللاحقة –uoti، وهي عمومًا لاحقة منتجة جدًا في اللغة الليتوانية، ومميزة تقريبًا لجميع فئات المشتقات الاسمية. وإذا رُبط žaliuoti و žalias بعلاقة اشتقاقية، فقد يكون معنى المشتق اثنين: «أن يجعل أخضر» و«أن يكون أخضر». ولا يمكن استنتاج ما إذا كان المشتق فعلَ تحوّل أم فعلَ ثبات إلا من معنى المشتق، وهذا لا يتكشف إلا من السياق: Tas bus kaip medžias isodintas / ant pawersmiu wisad žaluodams / ir duos waysiu wisokuy ciesu PK 43,17. وكما يتضح من مقتطف PK، يُستعمل هذا الفعل في التعليم المسيحي بالمعنى الأكثر شيوعًا «أن يكون أخضر» LKŽė، ولذلك فهو مشتق دال على الحالة. 1.3. عدد مشتقات فئة معنى مطابقة الحالة أقل من عدد أفعال الثبات. وتُشتق معظم مشتقات مطابقة الحالة من الأسماء، والمعنى العام للفئة هو «أداء وظائف ما، والعمل به، والتصرف على النحو الذي تدل عليه الكلمة الأصلية» (DLKG 1997 [1994]: 391)، والأفعال متعدية؟ لا، إنها أفعال لازمة. ومعظم مشتقات مطابقة الحالة في PK مصوغة بـ 8 أكثر لواحق هذه الفئة شيوعًا هي –(i)auti: karaliauti (karalaut PK 113,10)، –auja (karaliauenti PK 207,14)، [–auo]: karalius «لقب الحاكم أو الملك في بعض البلدان؛ والشخص الذي يحمل ذلك اللقب، إلخ» LKŽe؛ prarakauti (prarakauti PK 160,18)، [–auja]، –avo (prarakawa PK 178,3): prarakas «مُعلِن أحداث المستقبل؛ وقديس سماوي، معاون الله» LKŽe؛ tarnauti (tarnautumbim PK 22,21)، –auja (tarnauja PK 227,5)، [–avo]: tarnas «خادم منزلي مأجور يؤدي مختلف الأعمال التي يأمر بها ربّ المنزل ويخدمه؛ عبد» LKŽe؛ viešpatauti (wieszpataus PK 85,17)، [–auja]، [–avo]: viešpats «إنسان ذو أي سلطة، حاكم؛ الكيان الأعلى القادر على كل شيء، الله، إلخ» LKŽe. بعض المشتقات ذات معنى المطابقة المذكورة أعلاه مشتقة من الكلمات الدخيلة karalius وprarakas. وkaralius كلمة دخيلة من الطبقة القديمة، وقد وصلت من اللغات السلافية الشرقية (قارن بالروسية القديمة король «ملك، حاكم» (SRJA VII 338)، وبالروثينية король «ملك، عاهل» (HSBM XVI 21)). ولا يذكر LKŽ أصلًا أجنبيًا لها، ولذلك لا يصنّفها LKŽ، ولا karaliauti على الأقل، بوصفها هجينة، أي غير صالحة للاستعمال في الليتوانية المعاصرة، مع أن karaliauti لا يختلف شكليًا عن prarakauti. أما الفعل الأخير فيُدرج ضمن الهجن، لأن كلمته الأساس prarakas «نبي» دخلت الليتوانية في أزمنة لاحقة (< الروسية القديمة пророкъ «متنبئ، نذير» (SRJA XX 207)؛ والروثينية пророкъ، пророк «نبي، متنبئ» (HSBM XXIX 213)؛ والبولندية prorok «رجل أرسله الله، يتكلم باسمه ويعلن مشيئته» (SPol XXX 360))، وprarakauti مشتق ذو معنى المطابقة؛ وهو يُفهم اليوم بوصفه هجينًا نموذجيًا: فللاحقته لا نظائر لها في اللغات السلافية ولا تتوافق مع نظام إدماج السلافيات (وبالنظر إلى أفعال اللغات السلافية، كان ينبغي أن تكون، على نحو منتظم، –avoti)؛ وله كلمة أساس دخيلة وجذر سلافي. إن إسناد أحد الأفعال إلى هذه الفئة إشكالي. فاللاحقة –inti، رغم ندرتها في فئة أفعال المطابقة للحالة، ممكنة مع ذلك؛ ولذلك يمكن أن ينتمي إليها الفعل auklinti (vzauklintu PK 239,21)، [–ina]، [–ino]، وتكون كلمته الأساس الاسم auklė «مربية، مربية أطفال» LKŽe. غير أن DLKG يذكر أن أفعال المطابقة للحالة ذات هذه اللاحقة لازمة، في حين أن الفعل في هذه الحالة متعدٍّ. 1.4. مشتقات معنى المشاركة في PK لا تتجاوز 2: kariauti (kariaut PK 141,17)، [–iauja]، [–iavo]: karas «تصادم، همّ، حزن» LKŽe؛ pasnykauti (pasnikaudams PK 88,26)، [–auja]، [–avo]: pasnykas «الامتناع عن أطعمة معينة (عادةً اللحم، وفي الماضي الحليب أيضًا) في الأيام التي يحددها الدين» LKŽe. ومع أن الفعل pasnykauti هجين، فإن كلمتي هذه الفئة كلتيهما مشتقان نموذجيان من فئة الاشتقاق ذات معنى المشاركة؛ فهما تحملان اللاحقة –(i)auti (وأفعال هذه الفئة تُشتق فقط باللاحقتين –(i)auti و–(i)uoti)، وكلمتاهما الأساسيتان اسمان مجردان. تُعرض بإيجاز فئات اشتقاق الأسماء المشتقة من الأسماء في PK، وتواتر كلماتها الأساس، وإنتاجية اللواحق في الجدول (انظر الجدول). 9 الجدول. فئات اشتقاق الأفعال المشتقة من الأسماء في PK: تواتر أساس الاشتقاق واللواحق فئة الاشتقاق أساس الاشتقاق اللواحق مشتقات معنى الإحداث (51) اسم (1) -ėti (1) صفة (29) اسم (8) -inti (41) ضمير (1) ظرف (3) اسم (4) -yti (6) صفة (2) اسم (1) -oti (2) صفة (1) اسم (1) -uoti (1) مشتقات الحالة (12) اسم (3) -auti (4) صفة (1) صفة (1) -ena (1) اسم (2) -ėti (3) صفة (1) اسم (2) -oti (2) صفة (1) -uoti (2) اسم (1) مشتقات ذات دلالة مطابقة الحالة (5) اسم (4) –(i)auti (4) اسم (1) -inti (1) مشتقات ذات دلالة المشاركة (2) اسم (2) –(i)auti (2) 10 الاستنتاجات تنتمي معظم الأفعال الاشتقاقية ذات اللواحق في PK إلى فئة المشتقات ذات المعنى السببي. وهي تشكّل ما يصل إلى 73٪ من جميع الأفعال الاسمية في PK. وتشكل مشتقات الحالة 17٪ من جميع المشتقات الاسمية في PK، ومشتقات مطابقة الحالة 7٪، أما أصغر فئة من الأفعال المشتقة الاسمية في PK فهي ذات معنى المشاركة، إذ لا تتجاوز 3٪. تكوّنت المشتقات الاسمية في PK تقريبًا بجميع اللواحق الممكنة في اشتقاقها: –(i)auti، –enti، –ėti، –inti، –yti، –(i)oti، –(i)uoti. ولا توجد سوى مشتقات اللاحقة –inėti. وفي مصدر صغير نسبيًا، شُهدت صيغ متوازية مشتقة باللاحقتين –inti و–yti: garbinti / garbyti، stiprinti / stipryti. ومعاني هاتين السلسلتين متطابقة. وتوجد منافسة اللاحقتين –inti و–yti في اشتقاق السلاسل أيضًا في كتابات اللغة الليتوانية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. وفي الليتوانية المعيارية المعاصرة تسود المشتقات ذات اللاحقة –inti. جميع الأفعال المشتقة الاسمية تقريبًا الموجودة في PK متساوية المقاطع، ولا ينتمي إلى النوع المختلط سوى 7 كلمات: žymėti، žymi، –ėjo؛ mainyti، maino، mainė؛ ramyti، ramo، ramė؛ saugoti، –o، –ojo؛ gailėti، gaili و–ėja، –ėjo؛ norėti، nori، –ėjo؛ gedėtis، –isi، –ėjosi. وبعض هذه الأفعال لم يعد الباحثون يعدّونها قابلة للتحليل الاشتقاقي. عدد المشتقات الصفية أكبر من عدد المشتقات الاسمية: فهناك 30 مشتقًا من الأسماء و36 من الصفات. وتعمل الظروف أساسًا لثلاثة أفعال، والضمير أساسًا لفعل واحد. وتعكس بعض فئات الاشتقاق في PK بصورة ممتازة اتجاهات الاشتقاق المميزة أيضًا للغة الليتوانية المعاصرة. فعادةً ما تكون الكلمات الأساسية للسلاسل ذات اللاحقة –inti صفات؛ فمن أصل 41 فعلًا سببيًا ذا اللاحقة –inti في PK، اشتُق 29 من الصفات، وتتوافق معاني هذه المشتقات تمامًا مع المعنى العام للفئة. أما السلاسل المشتقة من الأسماء باللاحقة –inti فهي أقل بكثير، ولها ظلال معنوية أكثر تنوعًا. واليوم تُشتق معظم مشتقات مطابقة الحالة من الأسماء، وأكثر لواحق هذه الفئة إنتاجية هي –(i)auti؛ والمشتقات الفعلية لهذه الفئة لازمة، وتستوفي تقريبًا جميع الأفعال الاسمية في PK التابعة لهذه الفئة هذه المعايير. وكما هو الحال مع مشتقي معنى المشاركة، فكلا كلمتي هذه الفئة يحملان اللاحقة –(i)auti، ولا تُشتق أفعال هذه الفئة إلا باللاحقتين –(i)auti و–(i)uoti، وكلماتهما الأساسية أسماء مجردة. وتجدر الإشارة إلى أن كون الكلمة الأساسية دخيلة لا يؤثر في فئة الاشتقاق وقواعدها، مثلًا يمكن مقارنة prarakauti: prarakas وtarnauti: tarnas: فكلتا الكلمتين الأساسيتين اسمان يدلان على أشخاص، كما هو معهود في فئة مطابقة الحالة. توجد في PK أيضًا حالات أقل شيوعًا، أو على الأقل حالات تتعارض مع الاتجاهات المعاصرة. ومن أبرزها أن أفعال الحالة تُشتق في الغالب من الصفات، بينما لا تتجاوز الكلمات الأساسية الصفية أربعة من أصل 12 فعل حالة في PK. ويمكن أيضًا ذكر حالة meluoti؛ فاللاحقة –uoti مميزة جدًا عمومًا لفئة المعنى السببي، غير أن PK لا يضم سوى مشتق واحد بهذه اللاحقة. 11 المراجع والمصادر Arkadiev Peter, Pakerys Jurgis 2015: Lithuanian morphological causatives: A corpus-based study. – Voice and Argument Structure in Baltic، ed. by A. Holvoet, N. Nau، Amsterdam، Philadelphia: John Benjamins، 39–97. DLKG 1997 [1994]: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة]، red. V. Ambrazas، الطبعة الثالثة المنقحة، Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. HSBM IV: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [المعجم التاريخي للغة البيلاروسية] 4، red. A. M. Bulyka، Minsk: Navuka i technika، 1984. HSBM XVI: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [المعجم التاريخي للغة البيلاروسية] 16، red. A. M. Bulyka، Minsk: Belaruskaia navuka، 1997. HSBM XXIV: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [المعجم التاريخي للغة البيلاروسية] 24، red. A. M. Bulyka، Minsk: Belaruskaia navuka، 2005. HSBM XXIX: Histaryčny słounik biełaruski̇j movy [المعجم التاريخي للغة البيلاروسية] 29، red. A. M. Bulyka، Minsk: Belaruskaia navuka، 2009. Kruopas Jonas 1970: 1598 m. Merkelio Petkevičiaus katekizmo leksika [معجم كتيّب التعليم المسيحي لمركيليس بيتركيفيتش]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 12، 83–154. Kuźmina Dariusz 2002: Katechizmy w Rzeczypospolitej XVI i początku XVII wieku [كتب التعليم المسيحي في الكومنولث البولندي الليتواني في القرن السادس عشر وبدايات القرن السابع عشر]، Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika [قواعد اللغة الليتوانية] 2، vyr. red. K. Ulvydas، Vilnius: Mintis. LKE 2008 [1999]: موسوعة اللغة الليتوانية، إعداد K. Morkūnas، تحرير V. Ambrazas، الطبعة الثانية المنقحة والمكمّلة، فيلنيوس: معهد النشر العلمي وموسوعات العلوم. LKŽe: قاموس اللغة الليتوانية (1–20، 1941–2002)، النسخة الإلكترونية، هيئة التحرير: G. Naktinienė (رئيسة التحرير)، J. Paulauskas، R. Petrokienė، V. Vitkauskas، J. Zabarskaitė؛ المبرمجان: E. Ožeraitis، V. Zinkevičius، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، نسخة محدّثة، 2018. متاح على الإنترنت: http://www.lkz.lt. Niedźwiedź Jakub 2008: Jan Kochanowski، الشاعر الليتواني [Jan Kochanowski، شاعر ليتواني]. – Acta historica universitatis Klaipėdensis 16، 179–187. Pakalniškienė Dalia 2019: الأفعال الاشتقاقية الاسمية في «Ziwatas» لعام 1759 [الأفعال الاشتقاقية الاسمية المشهَد بها في النص الليتواني القديم «Ziwatas» (1759)]. – Res Humanitariae 26، 8–36. DOI: https://doi.org/10.15181/rh.v26i0.2044. PK 1939: تعليم ماركيليس بيتكيفيتش للتعاليم المسيحية لعام 1598 [Catechism of Merkel Petkevičius of 1598]، إعداد J. Balčikonis. كاوناس: لجنة نشر الكتب. 12 Pakerys Jurgis 2002: حول علاقات جذوع الأفعال الليتوانية من النوع المختلط واشتقاقها [حول الأفعال الليتوانية من النوع المختلط: علاقات الجذوع والاشتقاق]. – Baltistica 37(2)، 233–244. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.37.2.697. Pakerys Jurgis 2005: اشتقاق الأفعال المختلطة والمُلحقة باللواحق في المطبوعات الليتوانية الصغرى في القرن السادس عشر: أطروحة دكتوراه [اشتقاق الأفعال المختلطة والمُلحقة باللواحق في المطبوعات الليتوانية الصغرى في القرن السادس عشر: أطروحة دكتوراه]، فيلنيوس: جامعة فيلنيوس. Pakerys Jurgis 2017: حول تطوّر الماضي الاعتيادي انطلاقًا من التكراري في اللغة الليتوانية. – Baltistica 52(2)، 295–323. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.52.2.2324. Pakerys Jurgis 2019: تراكيب السببية المحيطية في الليتوانية في القرنين 16th–17th. – Baltistica 54(2)، 287–315. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.54.2.2342. Pociūtė-Abukevičienė Dainora 2005: المزامير في كتب التراتيل في دوقية ليتوانيا الكبرى. القرن 16th: من تعاليم نيسفيجيوس المسيحية إلى ترجمات ماركيليس بيتكيفيتش الليتوانية [المزامير من كتب التراتيل في دوقية ليتوانيا الكبرى. القرن السادس عشر: من تعليم نيسفيجيوس المسيحي إلى ترجمات ماركيليس بيتكيفيتش الليتوانية]. – Literatura 47(1)، 29–43. DOI: https://doi.org/10.15388/Litera.2005.1.8148. Smetonienė Anželika 2016: الأسماء الفعلية المجردة ذات اللاحقة -imas / -ymas في تعليم M. Petkevičius المسيحي (1598): اشتقاقها وترجمتها [الأسماء الفعلية المجردة ذات اللاحقة -imas / -ymas في تعليم M. Petkevičius المسيحي (1598): الاشتقاق والترجمة]. – اللغة الليتوانية 10، [1–13]. DOI: https://doi.org/10.15388/LK.2016.22589. Smetonienė Anželika 2017: الاقتراضات في تعليم Petkevičius المسيحي (1598): السلافية غير واضحة الأصل [الاقتراضات من تعليم Petkevičius المسيحي (1598): ألفاظ سلافية غير واضحة الأصل]. – اللغة الليتوانية 11، [1–34]. DOI: https://doi.org/10.15388/LK.2017.22545. Smetonienė Anželika 2018: المترادفات المطلقة في تعليم M. Petkevičius المسيحي (1598) على خلفية كتابات اللغة الليتوانية الأخرى في القرنين السادس عشر والسابع عشر [المترادفات المطلقة في سياق الكتابات الليتوانية الأخرى في القرنين 16th–17th]. – Acta Linguistica Lithuanica 79، 235–252. Smetonienė Anželika 2019a: أنماط الإدماج الصرفي للأسماء السلافية المقترَضة في تعليم Petkevičius المسيحي (1598) بوصفها مؤشرًا إلى أصلها وتسلسلها الزمني. – Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej 54، [1–30]. DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.1766. Smetonienė Anželika 2019b: أفعال الجذر السلافي في PC: الكلمات المقترضة والحالات الإشكالية [أفعال الجذر السلافي في PC: الكلمات المقترضة والحالات الإشكالية]. – اللغة الليتوانية 13، [1–12]. DOI: https://doi.org/10.15388/LK.2019.22479. Smetonienė Anželika 2021: المشتقات من الأفعال في تعليم M. Petkevičius المسيحي (1598) [المشتقات من الأفعال في تعليم M. Petkevičius المسيحي (1598)]. – Acta Linguistica Lithuanica 84، 50–66. DOI: https://doi.org/10.35321/all84-03. 13 SPol XXIV: معجم اللغة البولندية في القرن السادس عشر [معجم اللغة البولندية في القرن السادس عشر] 24، تحرير M. R. Mayenowa، فروتسواف، وارسو، كراكوف، غدانسك، وودج: معهد البحوث الأدبية، 1996. SPol XXX: معجم اللغة البولندية في القرن السادس عشر [معجم اللغة البولندية في القرن السادس عشر] 30، تحرير F. Papłowski، فروتسواف، وارسو، كراكوف، غدانسك، وودج: معهد البحوث الأدبية، 2002. SRJА III: قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر [قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر] 3، المحرر العام S. G. Barchudarov، موسكو: ناوكا، 1976. SRJА VII: قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر [قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر] 7، المحرر العام F. P. Filin، موسكو: ناوكا، 1980. SRJА XVII: قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر [قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر] 17، المحررة العامة G. A. Bogatova، موسكو: ناوكا، 1991. SRJА XX: قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر [قاموس اللغة الروسية في القرنين الحادي عشر–السابع عشر] 20، المحررة العامة G. A. Bogatova، موسكو: ناوكا، 1995. SS X: معجم البولندية القديمة [معجم البولندية القديمة] 10، تحرير S. Urbańczyk، فروتسواف، وارسو، كراكوف، غدانسك، وودج: المؤسسة الوطنية باسم أوسولينسكي، 1990. SSM II: قاموس اللغة الأوكرانية القديمة في القرنين الرابع عشر والخامس عشر [قاموس اللغة الأوكرانية القديمة في القرنين الرابع عشر والخامس عشر] 2، تحرير L. L. Gumecka، I. M. Kernyckyj، كييف: ناوكوفا دومكا، 1978. Urbutis Vincas 2009 [1978]: نظرية اشتقاق الكلمات [نظرية اشتقاق الكلمات]، فيلنيوس: معهد نشر العلوم والموسوعات. الأفعال المشتقة من الأسماء في تعليم م. بيتكيفيتش المسيحي (1598) الملخص لم تحظَ لغة تعليم ميركيل بيتكيفيتش المسيحي (المشار إليه فيما يلي بـ PC)، المنشور عام 1598، إلا بدراسة محدودة مقارنةً بالمصادر الأخرى من القرنين السادس عشر والسابع عشر. وعلاوةً على ذلك، فعلى الرغم من أن اشتقاق الأفعال في اللغة الليتوانية المعاصرة قد دُرس في الآونة الأخيرة بصورة أوسع، فإن الأفعال الملحقة في النصوص القديمة لم تنل بعد اهتمامًا كافيًا. تهدف هذه المقالة إلى دراسة فئات الأفعال المشتقة من الأسماء ذات اللواحق في PC، وتحديد الفروق بين PC واللغة الليتوانية المعاصرة في هذا المجال، إن وُجدت. ولهذا الغرض، استُخرجت من معجم تعليم م. بيتكيفيتش المسيحي الذي أعدّه J. Kruopas، وكذلك من الطبعة الفوتوستاتية للتعليم المسيحي المنشورة عام 1939، جميع صيغ الأفعال ذات اللواحق ومشتقاتها الدالة على الصيغ الأساسية للفعل. ويفحص هذا المقال إجمالًا 70 فعلًا مشتقًا من الأسماء ذا لواحق، اختيرت بعد التحليل الاشتقاقي. أما أفعال PC المعروضة هنا فهي، من الناحية الشكلية، 14 ومبنية دلاليًا على الكلمات الأساسية، مع وجود دافع اشتقاقي واضح يربط بين المشتق والكلمة الأساسية. وفي الحالات التي يبدو فيها الدافع الاشتقاقي بعيدًا بالفعل، استُبعدت الأفعال من المقالة لأنها غير قابلة للتجزئة تزامنيًا. وقد أظهر التحليل أن ما يصل إلى 73% من جميع أفعال PC هي أفعال اسمية ذات معنى سببي. كما يكشف PC عن تنوع في اللواحق الاسمية، إذ إن واحدة فقط من اللواحق المميزة لهذه المجموعة من الكلمات غير موثقة في PC. ويزيد عدد المشتقات الصفية قليلًا على عدد المشتقات الاسمية: 30 مشتقًا من الأسماء و37 من الصفات. وفي مصدر قصير نسبيًا، عُثر على خمسة أفعال كانت كلماتها الأساسية ظروفًا، وعلى فعل واحد كانت كلمته الأساسية ضميرًا. وبوجه عام، تعكس الفئات الاشتقاقية في PC اتجاهات الاشتقاق في اللغة الليتوانية المعاصرة على نحو جيد، مع وجود استثناءات قليلة. 15