Old Prussian poaris

Acta Linguistica Lithuanica 2025, cilt 92, s. 1–8 İçindekiler bağlantısı / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (çevrimiçi / elektroninis) ESKİ PRUSÇA poaris Eski Prusça poaris VÁCLAV BLAŽEK Masaryk Üniversitesi E-posta: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6797-7188 Araştırma alanları: Baltık ve Hint-Avrupa etimolojisi ve onomastiği. https://doi.org/10.35321/all92-02 ÖZET Makale, yalıtılmış Eski Prusça poaris ‘danaburnu’ sözcüğünü sözcük oluşumu ve etimoloji açısından incelemektedir. Bu nedenle, yayımlanmış tüm etimolojik girişimler derlenmekte ve değerlendirilmektedir. Son olarak, IE kökü *per- ‘üzerinden adım atmak, karşıya geçmek; nüfuz etmek’ ile çalışan yeni bir çözüm önerilmektedir; bu çözüm, aynı kökten Orta İranî Soğdca, Hotanca ve Pamir bölgesinden birkaç modern İran dilindeki ‘solucan’ adlandırmasını türetmemize olanak tanır. ‘Danaburnu’ ve ‘solucan’ zoonimlerinin ortak anlamsal paydası ‘nüfuz eden’dir. ANAHTAR KELİMELER: köstebek cırcırböceği, solucan, Eski Prusça, İranî, etimoloji. ÖZET Makale, sözcük yapımı ve etimoloji açısından Eski Prusça’nın bir sözcüğü olan poaris ‘köstebek cırcırböceği’ni inceler. Bu nedenle yayımlanmış tüm etimoloji girişimleri derlenip değerlendirilmiştir. Son olarak, ide. kökü *per- ‘aşmak, karşıya geçmek; nüfuz etmek’ temelinde, aynı kökten Orta İranî Soğdca, Hotanca ve Pamir’deki çeşitli günümüz İranî dillerinde ‘solucan’ adını türetmeye olanak veren yeni bir çözüm önerilmektedir. köstebek cırcırböceği ve solucan zoonimlerinin ortak anlamsal paydası ‘nüfuz eden’dir. ANAHTAR KELİMELER: köstebek cırcırböceği, solucan, Eski Prusça, İranî diller, etimoloji. 1. Eski Prusça poaris, Elbing Vocabulary 777’de “Ostpreussisch” “werre” olarak, Modern Almancada “Maulwurfsgrille”, yani ‘köstebek cırcırböceği’ = Gryllotalpa gryllotalpa olarak glosslanmıştır. Gryllotalpidae, çekirgelerin (çalı cırcırböceklerinin) bir familyasını temsil eder. Telif hakkı © 2025 Václav Blažek. Litvanya Dili Enstitüsü tarafından yayımlanmıştır. Bu, Creative Commons Attribution Lisansı koşulları uyarınca dağıtılan bir Açık Erişim makalesidir; söz konusu lisans, özgün yazar ve kaynak belirtilmesi koşuluyla, herhangi bir ortamda sınırsız kullanıma, dağıtıma ve çoğaltmaya izin verir. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį. Alındı: / Gauta: 2025-04-24. Kabul edildi: / Priimta: 2025-05-17. 1 2. Muhtemelen ilk etimolojik girişim, Antonín Matzenauer tarafından 1873’te başlatılan elyazmasında önerilmiş, ancak yalnızca 2009’da (!) yayımlanmıştır, s. 105 (Havlová, yay., 2009). Matzenauer, *parpis varsayımı üzerinde durmuş ve bunu Adalbert Bezzenberger’in parplas ‘akrep’ sözcüğüyle, Litvancadaki karşılığı parplỹs¹ ‘Avrupa köstebek cırcırböceği / Gryllotalpa gryllotalpa” ile karşılaştırmıştır; bu sözcük, yansıma kökenli par̃pti, parpiù, parpiaũ ‘yüksek ve tekdüze bir ses çıkarmak, vızıldamak, takırdamak; (kuşlar hakkında) yinelenen boğuk bir ses çıkarmak; (at hakkında) homurdanmak; kısık sesli olmak, boğazı ağrımak, kısık sesle konuşmak; horlamak’ fiilinin saydam türevidir (Smoczyński 2018: 914–15); ayrıca Letonca parpala ‘huysuz, homurdanan kimse’ ile karşılaştırınız (Fraenkel 1962: 542). Vytautas Mažiulis (2013 [1988–1997]: 725), bir io-gövdesi olan *pāris’i yeniden kurmuş ve bunu, örneğin Eski Kilise Slavcasında pariti ‘uçmak’ biçiminde korunmuş fiilden türetmiştir. Bu, pьrati ‘yükselmekte olmak’ fiilinden kök ünlüsünün uzatılmasıyla oluşmuş iteratiftir (Vykypěl, ESJS X 627; XII 739). Doğu Baltık dillerinde Litvanca spar̃nas ‘kuşun veya böceğin kanadı’, Letonca spārns „kanat“ sözcüklerinde muhtemel kökteşler vardır; bunlar Vedik parṇá- ‘tüy; yaprak’, Avestaca parəna- ‘tüy; kanat’, Soğdca pārrа- ‘kanat’, Orta Farsça parr ‘tüy’, Paşto pāṇa id. biçimleriyle ilişkilidir ve tümü ‘uçmak’ anlamındaki Hint-Avrupa kökü *(s)per-’den gelir (Mayrhofer, EWA I II 97; Kümmel, LIV 2001 [1998]: 579–580). Köstebek cırcırböceği kanatlı böceklere aittir ve bu nedenle söz konusu anlamsal motivasyon kuşkusuz düşünülebilir. Sorun, Hint-Avrupa s-mobile kümesi *(s)ph’nin devamlarının Baltık dillerinde genellikle özgün olmasıdır; yani hem Doğu Baltıkta hem de Eski Prusçada her zaman *spor *p- biçimindedir²: (a) Litvanca spáinė ‘suyun yüzeyinde, dalga üzerindeki köpük’; Eski Prusça spoayno ‘Gest’ [EV 387] = ‘bira köpüğü’, Latince spūma ‘köpük’ karşısında Eski Kilise Slavcası pěna ‘köpük’, Eski Yüksek Almanca feim ‘köpük’ vb. (Pokorny 1959: 1001: *(s)poimno-; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 873; Smoczyński 2018: 1250); (b) Litvanca pántis, -čio ‘atın başıboş dolaşmasını önlemek için bacaklarını bağlamaya yarayan bukağı, ip’, çoğ. pánčiai ‘bağlar, prangalar’; Eski Prusça panto ‘Vesser (= Fessel)’ [EV 542] = ‘bağ’; Eski Kilise Slavcası pǫto ‘bağ’; bunların tümü Litvanca pìnti, pinù ‘örmek, bükmek, saç örgüsü yapmak, (çelenk) örmek; dolaştırmak’, Letonca pīt, pinu ‘örmek, iç içe geçirmek’; Eski Kilise Slavcası pьnǫ ‘geriyorum’, mastar peṭi ‘örmek, kavramak’ fiilinde tanıklanan fiilden, önekli sъpeṭi ¹ Litvancadaki eş anlamlı kur̃klỹs, gen. -io ‘Avrupa danaburnu / Gryllotalpa gryllotalpa, nemli toprakta yaşayan ve bitki köklerini kemiren bir böcek; akrep’ sözcüğündeki analojik sözcük oluşumu ve anlamsal motivasyon karakteristiktir. Bu sözcük, kūr̃kti ‘(kurbağa hakkında) vıraklamak, vaklamak; (tavuk hakkında) gıdaklamak; (kurbağa hakkında) yumurtlamak’ fiilinden türemiş -lys ekli bir fail adıdır; Letonca kūrkt ‘vıraklamak, vaklamak’; ayrıca Eski Kilise Slavcası krъknǫti ‘sızlanmak, çığlık atmak’, Rusça kerkatь ‘ıslık çalmak, sızlanmak’ (Smoczyński 2018: 639–40). ² One counter example was proposed by Mažiulis (2013 [1988–1997]: 667), assuming for Old Prussian paycoran ‘sebengestirne’ [EV 6], i.e. „Siebengestin“ = English ‘Seven Sister’ or ‘the Pleiades’, the conjecture *paito, plus the suffix *-āra-, to compare the root with Lithuanian spiẽčius ‘swarm of bees, separate colony of bees’, from the verb spiẽstis, spiẽčiasi, spiẽtėsi ‘to swarm, leave an old hive in order to build a new one; assemble, swarm, gather, associate’ etc. (Smoczyński 2018: 1258). But already Brückner (1898: 513) offered the solution without any conjecture and s-mobile, analyzing paycoran as the compound, where he identified the first member with Lithuanian paĩkas ‘silly, stupid, dull; unwise’ and second one with ǫ́ras ‘air; weather’. He saw an analogy in the designation of another ‘Siebengestirn’, namely ‘Regensiebengestirn’ „Hyades“, in Polish dźdżownice (vs. dźdżowy ‘rainy’), where the meaning ‘rain“ should represent ‘bad weather’. 2 ‘bağlamak, bukağılamak’, zapeṭi ‘yıkmak; bağlamak’; ayrıca Yunanca πένoμαι ‘çalışmak, emek vermek, meşgul olmak’; Ermenice hanowm ‘dokuyorum’; Toharca A päñw-, B päñn- ‘germek’ karşısında Gotça spinnan ‘iplik eğirmek’ (Pokorny 1959: 988; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 665–666; Smoczyński 2018: 909, 966); Orta Bretonca (1499) queffnid topl. ‘örümcekler’, tek. queffnidenn > Galce cyffniden id. (GPC), Bretonca kevnid id. < *kom-spenº (Pedersen 1909: 185; Deshayes 2003: 389); bunların tümü *(s)penh₁- kökünden gelir (Kümmel, LIV 2001 [1998]: 578–79). 4. Wojciech Smoczyński (2000: 195), poaris içinde Almanca Werre³ ‘köstebek cırcırböceği’ sözcüğünün bir uyarlamasını görmüştür (ayrıca bkz. Schmalstieg 2015: 247); ancak Eski Prusçada Almanca w sesinin Eski Prusça p- ile yer değiştirmesine dair doğrudan bir benzerlik yoktur. Bununla birlikte Doğu Baltık dillerinden bu yer değiştirmeyi belgeleyen örnekler vardır: Litvanca péršas ‘Kutsal Yazı’nın, bir şarkının dizesi’ < Prusya Germencesi verš ‘dize’; Letonca perša, perša, perša ‘dize’ < (Orta) Aşağı Almanca versch(e) id. (Smoczyński 2018: 949). 5. Çözümler (2) ve (3) mümkündür, ancak kuşkusuz bazı kusurlar içerir. Bu nedenle aşağıdaki yeni öneri sunulmaktadır. İranî dillerde ‘solucan’ veya benzeri böceklerin adlandırılmasında umut verici kökteşler vardır: Hotanca voc.sg. pira ‘solucan’, nom. pl. pärа, acc. pl. pīrа, abl.-instr. pl. pīryау isa ‘solucanlarla’ (Bailey {= B} 1979, 239). Bu biçimler, *pṛia- ~ *paria- Ön-İranî biçiminden türetilebilir; Hotanca bira ‘giysi’ < *bṛia- (B 287), pira- ‘ev’ < *pria- (B 239), mir-/mär- < *mria- = mar- ‘ölmek’ fiilinin şimdiki zamanı (B 324) gibi paralel örnekleri karşılaştırınız; ayrıca dīra- ‘alçak’ < *adaria- (B 159), ǰīrai- ‘itiraz eden’ < *gariaka- (B 84), kīra- ‘iş, eylem’ < *karia- (B 60), pīr- ‘inanmak’ < *paria- (B 239). ā ve i’nin aynı ünlünün alofonları olduğunu belirtelim; yukarıda alıntılanan mir-/mär- < *mṛia ya da Avestaca masita ile aynı olan ‘büyük’ anlamındaki mästa- ~ mišta- örnekleriyle karşılaştırınız (B 333). Hotanca sözcük İranî diller içinde yalıtılmış değildir. Sözde Pamir dillerinde çekici kökteşler vardır (bkz. Bailey 1979: 239): Wakhi p(ə)rič ‘böcek, kurt, ağaç kurdu, ağaç kurdu böceği’ (Paxalina 1975: 243) ~ prič ‘kurt, tırtıl’ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ porič ‘kurt’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); belki de < *pariči- (?) Wakhi strin ‘kısır’ < *starīniile ilişkili Vedic starī- sözcüğünde olduğu gibi sesli harflerin benzer bir gelişimiyle (Steblin-Kamenskij 1999: 317); İşkāşmice pəčúk (Paxalina 1959: 226) ~ ‘tırtıl’ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ putsuk ‘solucan, kurtçuk’ (Grierson 1920: 92) ~ počuk ‘solucan’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); ³ Doğu Prusya ağız özelliği Werre ilk kez 16. yüzyılda tanıklanmıştır (Kluge 2011 [1883]: 983, 991, Almanca sıfat wirr ‘dolaşık, karmakarışık’, Eski Yüksek Almanca wirran ‘keçeleştirmek, dolaştırmak, (birbirine) dolamak’ temelinde bir etimoloji sunmuştur; ancak anlamsal nedenlerle ikna edici değildir). Kroonen (2013: 580–581), Felemenkçe weern ‘arpacık’, Danca verne ‘sığırsineği, sığırsineği larvası’, İsveççe ağız. verna, Norveççe vere ‘sığırsineği larvası; sığırsineği istilasından kaynaklanan deri deliği’ sözcüklerinde umut verici kökteşler belirlemiştir; bunlar Germencede *wer(r)ōn- ve *wernōnin çiftini yansıtmalı, Germence öncesi *u̯érH-ōn, gen. *u̯erH-n-os paradigmasını yeniden kurmalıdır. Kroonen (a.g.e.), Litvancadaki muhtemel kökteşin vīras ‘şerit solucanı, larva; sivilce’ anlamının, çeşitli böcekler tarafından oluşturulmuş olmaları nedeniyle Latince varus ‘sivilce, deride iltihaplı leke’ ve Toharca B weru ‘su toplaması’ ile karşılaştırmaya olanak verdiğini eklemiştir. 3 Sanglaçça pəčuk (Morgenstierne 1938: 406: *pəčuk) ~ pəčuk ‘solucan’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); ?Yazgulamca pək/g ‘kayısılarda yaşayan, zarar verici solucan’ (Edeman 1971: 192; Paxalina 1975: 243). İşkāşmice, Sanglaçça ve belki de Yazgulamca biçimleri *pariči- + *-aka-’dan türetilebilir mi? Orta İranî dillerde, ancak farklı bir türetme ekiyle, yani *-ān- ile, hâlâ bir muhtemel kökteş vardır: Soğdca prʾn’k, çoğ. prʾnyt ‘böcek, solucan’ /parāne/, Maniheistçe prʾny, çoğ. prʾnyt ‘küçük hayvan, böcek’ /parāne/ (Gharib 1995: 6979, 6982; Gershevitch 1961: 144, § 966) < *parānaka-⁴. Harold W. Bailey’nin (1979: 239) ‘solucan’ anlamındaki Perm ve Ugor dillerindeki adlandırmanın İranî kökeni üzerinde de düşündüğünü belirtelim: Komice perk (I) ‘keçe biti, kasık biti; Phthirius pubis’; Mansice (P LU LO) pērk ‘karın kurdu; (LU LO) solucan (et içindeki); (LU) melek kurdu’, Macarca féreg, belirtme hâli férget ‘solucan, böcek’ (ilk olarak 1152); (ağız.) ‘çeşitli zararlı hayvanlar: fare, sıçan, sansar, kurt, ayı’ < *perkз (*perkkз) ‘solucan’ (UEWI I 373; EWU 1994: 381). 6. Burada tanıtılan Insecta sınıfının çeşitli temsilcileri, dilbilimsel anlamda ilişkilendirilebilmeleri için bazı ortak özelliklerle nitelendirilmelidir. ‘Köstebek cırcırböceği’, ‘tırtıl’ ve çeşitli ‘solucan’ türlerinin ortak anlamsal paydası, özellikle kil, odun, meyve vb. içinden ‘nüfuz etme’dir. Bu düşünce, ‘adım atmak, karşıya geçmek; nüfuz etmek’ anlamındaki Hint-Avrupa kökü *per- temelindeki etimolojiyi gerektirir (Pokorny 1959: 816–817; Schirmer & Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 472–73) > Vedik par- ‘karşıya, öteye geçirmek’ (EWAI II 85–86); Avestaca pār-/fr- ‘üzerinden gitmek, karşıya geçmek’ (Cheung 2007: 293–94); Yunanca πείρω ‘delmek, delip geçmek, nüfuz etmek’ (Beekes 2010: 1163–1164); Rus redaksiyonuna ait Kilise Slavcası naperję, naperiti ‘натыкать’ = ‘sivri uçla saplamak, iğnelemek’ (Sreznevskij 1902: 307) vb. Anlamsal motivasyon, Yunanca τερηδών ‘tahta kurdu’ [Ar. Eq. 1308] = ‘delen’ ile karşılaştırılabilir; τετραίνω ‘delmek, perforasyon yapmak’, τέρετρον ‘burgu, delici’, Eski İrlandaca tarathar, Eski Galce tarater id. vb. ile karşılaştırınız (Buck 1949: n. 3.84; Beekes 2010: 1468) < ‘ovmak, delmek’ anlamındaki Hint-Avrupa *terh₁- kökü (Pokorny 1959: 1071–1072; Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 632–633). 7. Eski Prusça poaris ‘köstebek cırcırböceği’, bu nedenle iç Baltık gelişiminin sonucu olan Proto-Baltık uzun dereceli *pāria- biçimini yansıtabilir. Baltık içinde yalıtılmış kalacaktır; bu nedenle, sözcük yapımındaki yerini analojik örneklerle bir süreç içinde göstermek yararlı olabilir: Eski Prusça poaris, sözcük yapımı bakımından soalis ‘Krewtecht’ [EV 293] ile, yani ‘ot’ ile benzerlik gösterir; bu biçim, saligan ‘grune’ [EV 468], yani ‘yeşil’ biçimindeki o-derecesinden türemiş uzun dereceli *žālia’yı temsil eder (Mažiulis 2013 [1988–1997]: 870, 801–802). Bu biçim, Litvanca žolė ‘çimen, ot’, Letonca zāle ‘ot’ < *žāli̯āvs ile benzer şekilde *žali̯ā-’dan türetilebilir. Litvanca žalias ‘yeşil, olgunlaşmamış, çiğ’, Letonca zaļš id. < *žalia-; bunların tümü Litvancada tanıklanan želti, žẽlia ‘(çimen, çalılar için) yeşillik üreterek büyümek; yerden yükselmek, büyümek, filizlenmek; göstermek’ fiilinden gelir. ⁴ Soğdca S, B βʾrʾk, M βʾryh C bʾry /bā́rē/ ‘binici; binek hayvanı’, Yaghnobice vōra ‘binici’ < *bā́ra’i < *bāraka-; Yazgulamca varag, İşkāşmice vbrūk ‘at’ ile karşılaştırınız; Osetçe baraeg ‘binici’, Pehlevî bʾrg /bārag/ (Novák 2013: 107). 4 yeşil olmak, Letonca zeļt, zeļu, zēlu ‘yeşile dönmek’ < Hint-Avrupa *ĝelh₃- (Smoczyński 2018: 1714, 1724–1725, 1757; Bichlmeier 2019: 84). REFERENCES Badakhshi Shah ‘A. 2004 [1960]: Dictionary of Some Languages and Dialects of Afghanistan, transl., transliter., and ed. by H. Badghisi, 2 ed., Washington DC: Institute for the Study of Man. Bailey Harold W. 1979: Dictionary of Khotan Saka, Cambridge: University Press. Bichlmeier Harald 2019: Etymologický slovník jazyka staroslověnského. Fasz. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliografický aparát. Herausgegeben von Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková und Bohumil Vykypěl [Etymological Dictionary of the Old Slavic Language. Fass. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliographic Apparatus. Edited by Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková and Bohumil Vykypěl]. – Kratylos 64(1), 71–90. DOI: http://dx.doi.org/10.29091/KRATYLOS/2019/1/7. Brückner Alexander 1898: Perssisch und Polnisch [Persian and Polish]. – Archiv für slavische Philologie 20, 481–515. Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press. Cheung Johnny 2007: Etymological Dictionary of the Iranian Verb, Leiden, Boston: Brill. Derksen Rick 2005: The Orthography of the Elbing Vocabulary and the Relationship between Old Prussian and East Baltic. – Baltistica 6, priedas, 51–67. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.0.6.757. Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton [Etymological Dictionary of Breton], Douarnenez: Le Chasse–Marée. Edelman Džoi M. 1971: Jazgulamsko–russkij slovar [Jazghulam–Russian Dictionary], Moskva: Nauka. ESJS X: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 10, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2000. ESJS XII: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 12, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2004. EWAI II: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen [Etymological Dictionary of Old Indo-Aryan] 2, von M. Mayrhofer, Heidelberg: Winter, 1996. EWU 1994: Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen [Etymological Dictionary of Hungarian] 1–2, ed. by L. Benkő, Budapest: Akadémiai Kiadó. 5 Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch [Lithuanian Etymological Dictionary] 1, Heidelberg, Göttingen: Winter, Wandenhoeck & Ruprecht. Gershevitch Ilya 1961: A Grammar of Manichean Sogdian, Oxford: Blackwell. Gharib Badrozaman 1995: Sogdian Dictionary: Sogdian–Persian–English, Tehran: Farhangān Publications. GPC: Geiriadur Prifysgol Cymru. A Dictionary of the Welsh Language, Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies. Internet Access: http://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html. Grierson George A. 1920: Ishkashmi, Zebaki, and Yazghulami, an Account of Three Eranian Dialects, London: Royal Asiatic Society. Havlová Eva, ed., 2009: Matzenauer, Antonín. Beiträge zur Kunde der altpreußischen Sprache [Contributions to the Study of the Old Prussian Language], Praha: Nakladatelství Lidové noviny. Kluge Friedrich 2011 [1883]: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache [Etymological Dictionary of the German Language], bearb. von E. Seebold, 25th ed., Berlin, New York: De Gruyter. Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden,Boston: Brill. LIV 2001 [1998]: Lexikon der indogermanischen Verben: Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen [Lexicon of the Indo-European Verbs: Roots and their Primary Stem Formations], unter Leitung von H. Rix, bearb. von M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, 2., verbesserte Aufl., Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag. Mažiulis Vytautas 2013 [1988–1997]: Prūsų kalbos etimologijos žodynas [Etymological Dictionary of Old Prussian], comp. by V. Rinkevičius, 2 ed., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Morgenstierne Georg 1938: Indo-Iranian Frontier Languages 2: Iranian Pamir Languages (Yidgha-Munji, Sanglechi-Ishkashmi and Wakhi), Oslo: Aschenhoug & Nygaard. Novák Ľubomír 2013: Problem of Archaism and Innovation in the Eastern Iranian Languages: Doctoral Dissertation, Praha: Charles University. Paxalina Tatjana N. 1959: Iškašimskij jazyk [Ishkashim Language], Moskva: Izdatelstvo Akademii nauk. Paxalina Tatjana N. 1975: Vaxanskij jazyk [Vaxan Language], Moskva: Nauka. Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen [Comparative Grammar of the Celtic Languages] 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch [Indo-Germanic Etymological Dictionary], Bern-München: Francke. Schmalstieg William R. 2015: Studies in Old Prussian: A Critical Review of the Relevant Literature in the Field from 1975 until 2005, Vilnius: Vaga. 6 Smoczyński Wojciech 2000: Untersuchungen zum deutschen Lehngut im Altpreussischen [Investigations into German Fiefdoms in Old Prussia], Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin: Peter Lang. Sreznevskiĭ Izmail I. 1902: Materialy dlia slovaria drevne-russkogo jazyka po pismennym pamâtnikam [Materials for the Dictionary of Old Russian Language on Written Monuments] 2: L–P, Sankt-Peterburg: Izdanije Otdelenija russkogo jazyka i slovesnosti Imperatorskoj AN. Steblin-Kamenskij Ivan M. 1999: Etimologičeskij slovar vachanskogo jazyka [Etymological Dictionary of the Wakhi Language], Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskij Gosudarstvennyj universitet. UEW I: Uralisches etymologisches Wörterbuch [Uralic Etymological Dictionary] 1: törədək, von K. Rédei, C. Sándor, I. Erdélyi, E. Vértes, Budapest: Akadémiai Kiadó, 1986. ACKNOWLEDGEMENT I would like to express my thanks to Stefan Zimmer and Harald Bichlmeier for their valuable feedback. Senosios prūsų poaris SANTRAUKA Senosios prūsų kalbos žodis poaris iki šiol etimologizuotas trimis skirtingais atžvilgiais: Adalbertas Bezzenbergeris, siekdamas jį palyginti su lietuvišku atitikmeniu parplỹs⁵ ‘kurklys’, įvedė sąvoką +parpis; Wojciechas Smoczyńskis pritaikė vokiečių žodį Werre ‘kurklys’; V. Mažiulis jį kildino iš veiksmažodžio, išlikusio, pavyzdžiui, senojeje bažnytinėje slavų kalboje, pariti ‘skristi’, kuris turėtų būti siejamas su liet. sparnas ‘paukščio ar vabzdžio sparnas’ ir kt. Šiame straipsnyje pateikiamas naujas sprendimas, lyginant senosios prūsų kalbos poaris su rytų iranėnų kalbos pavadinimu kirminas, išlikusiu chotanų nom. pl. pāra, acc. pl. pīra, vachių p(ə)rič ‘vabzdys, sliekas, kirminas, medgraužis’, budistų sogdų pr’n’k, pl. pr’nyt ⁵ Tokia pat žodžių daryba ir semantinė motyvacija būdinga lietuvių kalbos sinonimui kurklys, gen. -io ‘paprastasis kurklys (Gryllotalpa gryllotalpa), drėgnoje dirvoje gyvenantis ir augalų šaknis graužiantis vabzdys; skorpionas’. Jis žymi veiksėjo pavadinimą su galūne –lys, padarytą iš lietuvių veiksmažodžio kurkšti ‘kvaksėti, krykšti (apie varlę); kudakuoti (apie vištą); kvarkti (apie varlę)’, latvių kūrkt ‘kvaksėti, krykšti’; toliau senosios bažnytinės slavų kalbos krъknǫti ‘inkšti, klykti’, rusų kerkatь ‘švilpti, inkšti’ (Smoczyński 2018: 639–640). 7 ‘vabzdys, kirmėlė’ ir kt., visi jie yra kilę iš šaknies *per- ‘peržengti, pereiti; prasiskverbti’, o tai reiškia tiek senosios prūsų, tiek rytų iranėnų kalbų vabzdžių pavadinimų bendrą semantinį vardiklį ‘prasiskverbiantis’. 8