Changes in the Stock of Given Names in the Context of a New Dictionary of Latvian Given Names

Acta Linguistica Lithuanica 2025, vol. 93, pp. 1–10 Link către cuprins / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / electronic) Drepturi de autor © 2025 Laimute Balode, Renāte Siliņa-Piņķe. Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acesta este un articol cu acces deschis, distribuit în conformitate cu termenii licenței Creative Commons Attribution, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea fără restricții în orice mediu, cu condiția menționării autorului și a sursei originale. // Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acest articol este cu acces deschis, distribuit în conformitate cu condițiile licenței „Creative Commons” de atribuire, care permit utilizarea, distribuirea și reproducerea nelimitată a conținutului în orice suport, cu indicarea autorului și a sursei. Primit: / Gauta: 2025-08-23. Acceptat: / Priimta: 2025-11-13. 1 MODIFICĂRI ÎN INVENTARUL NUMELOR DATE ÎN CONTEXTUL UN NOU DICȚIONAR AL NUMELOR PERSONALE LETONE Schimbările repertoriului de nume în contextul noului dicționar leton al numelor de persoane 1 LAIMUTE BALODE Institutul de Limbă Letonă, Facultatea de Științe Umaniste, Universitatea din Letonia E-mail: [email protected] ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5036-6663 Domenii de cercetare: onomastică baltică, toponimie letonă, antroponimie letonă. RENĀTE SILIŅA-PIŅĶE Institutul Limbii Letone, Facultatea de Științe Umaniste, Universitatea din Letonia E-mail: [email protected] ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5553-2165 Domenii de cercetare: onomastică baltică, toponimie letonă, antroponimie letonă, contacte lingvistice letone și germane. https://doi.org/10.35321/all93-01 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ REZUMAT Articolul prezintă viitorul Dicționar mic de nume personale (Mazā personvārdu vārdnīca), a cărui publicare este planificată pentru 2026. Prima parte prezintă modul în care principiile de alcătuire diferă de cele utilizate în dicționarul anterior. O atenție specială este acordată celor aproximativ 7% dintre numele din noul dicționar care nu au fost incluse în dicționarul anterior de nume personale letone al lui Klāvs Siliņš (Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). Articolul explorează și analizează posibilele motive ale acestor diferențe. Un motiv îl constituie criteriile și justificările diferite utilizate în cele două dicționare; un altul este că numele s-ar fi putut răspândi 1 Articol bazat pe prezentarea susținută la Cea de-a 5-a Conferință științifică internațională Aleksandras Vanagas „Dialogul dintre limbă și cultură în onomastica secolului XXI”, 7–8 noiembrie 2024, Vilnius: Institutul de Limba Limba lituaniană. 2 lituaniană din Letonia abia după publicarea dicționarului lui K. Siliņš. Printre acestea se numără nume împrumutate recent, precum Maikls, Mišela și Raiens, precum și nume de origine letonă foarte rare sau chiar unice, precum Ārvalda și Magone. CUVINTE-CHEIE: limba letonă, prenume, dicționar de nume personale, schimbări în inventarul prenumelor în secolul XXI. ADNOTAȚIE Articolul prezintă noul dicționar leton al numelor de persoane (Mazā personvārdu vārdnīca, a cărui publicare este prevăzută pentru anul 2026). În prima parte a articolului sunt discutate diferențele dintre principiile de alcătuire ale dicționarului anterior și ale acestuia. Se acordă cea mai mare atenție numelor de persoane (aproximativ 7 %), care nu se regăsesc în dicționarul leton anterior al numelor de persoane (Klāvs Siliņš Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). Sunt prezentate și analizate posibilele motive pentru care unele nume nu au fost incluse în dicționarul anterior: în primul rând, principii diferite de selecție a antroponimelor; al doilea motiv îl constituie răspândirea numelui de persoană abia după elaborarea dicționarului lui K. Siliņš (de exemplu, nume noi împrumutate, precum Maikls, Mišela, Raiens, sau nume de origine letonă extrem de rare, de exemplu, Ārvalda, Magone). CUVINTE-CHEIE: limba letonă, nume, dicționar al numelor de persoane, schimbările repertoriului de nume în secolul al XXI-lea. INTRODUCERE Subiectul acestui articol este legat de activitatea ambilor autori privind un nou dicționar al prenumelor din Letonia, a cărui publicare de către Agenția Limbii Letone este programată la sfârșitul anului 2025. Scopul articolului este, în primul rând, de a oferi o prezentare succintă a cadrului conceptual și a structurii viitorului dicționar, acordând o atenție deosebită principiilor metodologice de selectare a datelor și criteriilor utilizate pentru stabilirea numelor de articol. În plus, studiul delimitează aspectele distinctive care diferențiază noul dicționar de nume personale de lucrările lexicografice publicate anterior. A doua parte a articolului este consacrată atingerii obiectivului principal al studiului: prezintă observațiile și constatările dobândite în timpul procesului de compilare, concentrându-se asupra evoluțiilor recente din corpusul numelor personale din Letonia – în mod concret, asupra prenumelor absente dintr-un dicționar publicat anterior și a analizei factorilor care au contribuit la omiterea lor. Singura publicație cuprinzătoare a prenumelor letone de până acum este Dicționarul numelor personale letone al lui K. Siliņš (Latviešu personvārdu vārdnīca), abreviat în continuare în acest articol LPV, publicat postum în 1990. K. Siliņš a colectat material antroponimic timp de aproape 50 de ani, finalizând manuscrisul în 1980 (Siliņa-Piņķe 2024: 300). Deși nu era lingvist de profesie, a alcătuit dicționarul cu o grijă și o dăruire remarcabile. Au trecut mai mult de 30 de ani de la publicarea sa, timp în care preferințele privind numele personale, structura socială și chiar aspecte mai largi ale societății și culturii au suferit schimbări semnificative. Au fost create sau împrumutate multe nume de botez noi. În plus, principiile de alcătuire ale celor două dicționare diferă considerabil. 1. PRINCIPIILE PRINCIPALE ALE ALCĂTUIRII UNUI NOU DICȚIONAR Spre deosebire de dicționarul lui K. Siliņš (LPV), care urmărește să acopere un întreg mileniu (Siliņš 1990: 8), noul dicționar se concentrează exclusiv asupra numelor de botez aflate în prezent în uz în Letonia. Fiecare articol va oferi o descriere detaliată a originii numelui și a 3 răspândirii sale contemporane, iar dicționarul este conceput pentru un public larg. Una dintre primele sarcini ale autorilor noului dicționar a fost să definească și să delimiteze domeniul materialului, întrucât timpul alocat proiectului era foarte scurt. S-a decis că dicționarul va include intrări bazate pe: 1) numele tradiționale ale calendarului leton (date din 2025); 2) cele mai populare 200 de nume feminine și masculine în rândul cetățenilor letoni în 2022; 3) cele mai populare 200 de nume date fetelor și băieților în ultimii 20 de ani (2002– 2022; de asemenea, limitate la cetățenii letoni) (a se vedea și Siliņa-Piņķe 2024: 301). Una dintre principalele surse de date este lista numelor tradiționale ale calendarului pentru 2025. Această listă este actualizată la fiecare câțiva ani de Comisia de experți pentru nume calendaristice a Centrului Limbii de Stat, conform unor criterii precum originea, sensul, eufonia, frecvența, stabilitatea și caracterul tradițional al numelui, precum și coerența acestuia cu tradițiile letone de atribuire a numelor (VVC). În 2025, nouă prenume au fost adăugate în calendarul tradițional: acesta a fost actualizat cu numele feminine Aleksa, Dominika, Grēta, Madlēna, Mīla, Vanesa și cu numele masculine Eliass, Francisks, Vestards (VVC). Aceste nume sunt incluse, de asemenea, ca intrări noi în dicționar. Majoritatea datelor antroponimice au fost obținute de la Oficiul pentru Cetățenie și Afaceri Migraționale (PMLP), fiind pregătite de personalul acestuia conform parametrilor specificați de autori. Întrebarea – de ce a fost făcută o astfel de selecție? Autorii au avut mai multe obiective specifice, și anume: 1) să creeze un domeniu de aplicare clar definit, asigurându-se că „regulile jocului” sunt transparente și că variantele numelor nu cauzează complicații inutile; 2) să se adreseze unui public cât mai larg; 3) să familiarizeze utilizatorii dicționarului cu originile prenumelor incluse în calendare; 4) să prezinte cele mai frecvent utilizate prenume din Letonia, cele întâlnite cel mai des în viața de zi cu zi; 5) să evidențieze tendințele în atribuirea numelor din ultimele decenii și să-i familiarizeze pe cititori cu aceste evoluții (Balode, Siliņa-Piņķe 2025). După prelucrarea tuturor datelor colectate, au fost identificate și grupate în articole de dicționar aproape 1.200 de prenume. Fiecare articol oferă informații despre originea numelui personal și, acolo unde este posibil, despre momentul introducerii sau răspândirii sale în Letonia, precum și despre popularitatea sa la nivel național și regional în diferite perioade ale secolului al XX-lea. Numele care diferă doar prin lungimea vocalei din rădăcină, – precum Adelīna și Adelina sau Zinaida și Zinaīda – sunt reunite într-o singură intrare, în timp ce celelalte nume primesc intrări separate. Ca rezultat al acestei grupări, dicționarul aflat în pregătire conține în prezent 1.162 de intrări. Pentru descrierile originii numelor, una dintre principalele referințe este dicționarul lui K. Siliņš (LPV), care este evaluat critic și comparat cu cele mai recente dicționare de prenume din alte limbi (inclusiv germană, engleză, suedeză, rusă, poloneză, lituaniană, estonă, finlandeză etc.), precum și cu studiile onomastice din secolul al XXI-lea. În plus, pentru a verifica sau clarifica momentul apariției ori răspândirii unui nume în Letonia, sunt utilizate 4 și date din viitorul Dicționar electronic istoric al prenumelor letone, bazate pe primele atestări din registrele parohiale evanghelice luterane din secolul al XVIII-lea, precum și surse precum site-ul periodika.lv. În cele din urmă, după compilarea și evaluarea tuturor datelor disponibile, autorii selectează cele mai credibile sau plauzibile explicații privind originea în contextul leton, propunând ocazional propriile interpretări pe baza unei game de surse. În procesul analitic, selectarea prenumelor care urmau să fie incluse în noul dicționar și analiza comparativă ulterioară s-au bazat pe metodologiile și principiile consacrate utilizate la elaborarea dicționarelor antroponimice în alte limbi. Autenticitatea și fiabilitatea surselor privind numele, precum și criteriile bine definite pentru selectarea numelor constituie principalele valori metodologice care stau la baza acestei abordări (Maciejauskienė 2004; Sinkevičiūtė 2010; 2014; Eggert, Nissen 2023 etc.). A fost luată în considerare și experiența altor limbi în contextul schimbării numelor personale. De exemplu, studiul amplu al lui Stanley Lieberson (2000) privind schimbările în popularitatea prenumelor copiilor din Statele Unite demonstrează că gusturile în materie de nume (și de alte mode) reflectă schimbări mai largi ale societății. În mod similar, Katharina Leibring (2023) compară corpusul numelor rostite ale tuturor rezidenților suedezi de la sfârșitul anilor 1990 atât cu numele populare contemporane date copiilor, cât și cu repertoriul actual de nume din rândul populației generale. Prezentul studiu al antroponimiei letone s-a bazat și a fost susținut, de asemenea, de dicționare alcătuite cu competență de specialiști de frunte în domeniu, care servesc atât drept modele metodologice, cât și drept surse de validare. 2. NOI PRENUME ȘI POSIBILE MOTIVE PENTRU ABSENȚA LOR ÎN LPV (COMPARAȚIA A DOUĂ DICȚIONARE) Pe parcursul cercetării, a devenit clar că nu toate intrările planificate au echivalente în LPV. Dintre cele 1.162 de intrări din dicționarul care urmează să fie publicat, informații despre 82 de nume – puțin peste 7% – nu au putut fi găsite în LPV. Aceste nume constituie baza analizei prezentate în această lucrare. Atunci când au fost analizate motivele acestor discrepanțe, una dintre primele ipoteze formulate a fost aceea că ele decurg din criteriile diferite de selecție a intrărilor utilizate în cele două dicționare. În LPV, K. Siliņš notează: „Pe cât posibil, sunt incluse doar numele date letonilor, deși nu în mod consecvent, deoarece naționalitatea purtătorului numelui nu poate fi întotdeauna determinată în mod fiabil din surse” (Siliņš 1990: 26). În plus, „Numele personale înregistrate doar 2 în 1973 și/sau 1975 și care sunt complet necaracteristice sistemului numelor personale letone nu au fost incluse în textul final al dicționarului” (Ibid.: 33). În schimb, dicționarul care urmează să apară include numele cetățenilor letoni cu origini etnice diverse, cu condiția ca acestea să se numere printre cele mai populare 200 de nume sau să fie menționate în calendarul tradițional al zilelor onomastice. 2 Citat tradus de autorii articolului. 5 Un al doilea motiv posibil pentru discrepanțe îl constituie apariția și răspândirea unor nume noi în Letonia și, în cadrul sistemului antroponimic leton, după compilarea LPV. Pentru a testa aceste ipoteze, numele au fost grupate conform cadrului analitic elaborat în timpul pregătirii noului dicționar. Aceasta a dus la concentrarea asupra a 82 de nume-lemma – 49 de nume feminine și 33 de nume masculine (a se vedea tabelul). Tabel. Nume letone, în ordine alfabetică, care nu sunt incluse în LPV și sunt analizate în acest articol Nume feminine Alisa, Amalda, Amanta, Amina, Anabella, Ārvalda, Bernedīne, Denīze, Dite, Dzelde, Dziedra, Dzīle, Džesika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Halina, Heidija, Imalda, Jelizaveta, Jevgenija, Junora, Keita, Keitija, Ketlīna, Kristena, Liepa, Liza, Magone, Maria, Megija, Meija, Menarda, Miervalda, Mila, Mišela, Nataļja, Nikole, Jevgēnijs, Polina, Reičela, Samanta, Sofia, Sofja, Vasilisa, Viktoria, Žaklīna Raits, Ritvaldis, Braiens, Damirs, Daniils, Danila, nume Daņila, Denis, Digmārs, Dilans, Domeniks, Edvarts, Gaits, Guntris, Jevgenijs / Kevins, Kirills, Maikls, Malvis, Markus, Meldris, Nikita, Nikolass, Raiens, Olivia, Oļesja, Sigmunds, Valgudis, Viestards Male Ako, Aldris, Aleks, Alekss, Anvars, Ārvalds, 2.1. Prenume necaracteristice sistemului antroponimic leton Pentru a determina dacă un nume este utilizat predominant de letoni sau de alte grupuri etnice din Letonia, au fost analizate datele primite de la Oficiul pentru Cetățenie și Afaceri Migraționale (PMLP). Cu toate acestea, ipoteza inițială – conform căreia majoritatea numelor absente din LPV ar fi, în principal, necaracteristice sistemului antroponimic leton și ar reprezenta în mare parte nume de origine rusă în formele lor letonizate (deși nu exclusiv) – nu a fost confirmată. Dintre toate prenumele analizate, cele mai tipice pentru grupurile etnice non-letone din Letonia au reprezentat mai puțin de un sfert, însumând doar 19 nume: Alisa, Amina, Anvars, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Jelizaveta, Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēnijs, Kirills, Mila, Nataļja, Nikita, Oļesja, Polina, Sofja și Vasilisa. Doar câteva dintre aceste nume pot fi considerate deosebit de populare: Daniils, Jevgenijs/Jevgēnijs și Nataļja, fiecare având peste 2 000 de purtători. În plus, numele Alisa, Nikita și Oļesja au fiecare peste 1 000 de purtători înregistrați. Nume precum Damirs, Jelizaveta, Jevgenija, Kirills și Polina sunt relativ mai puțin frecvente, având între 500 și 1.000 de purtători, în timp ce restul sunt rare sau foarte rare. Majoritatea acestor nume au fost incluse în dicționarul care urmează să apară datorită creșterii lor marcate în popularitate în ultimele decenii, ceea ce le-a adus în grupul celor mai populare 200 de nume pentru băieți și fete. Doar cinci nume aparțin exclusiv acestei categorii, ceea ce înseamnă că singura explicație plauzibilă pentru absența lor din dicționarul lui K. Siliņš este utilizarea lor atipică în cadrul mediului onomastic leton: 6 1) Anvars a fost inclus în manuscrisul LPV cu o datare din 1973 sau 1975, însă redactorul științific, Ojārs Bušs, a decis să îl excludă din versiunea publicată deoarece era întru totul necaracteristic sistemului leton al prenumelor (Siliņš 1990: 33). Astăzi, numele este extrem de rar și a fost inclus în dicționarul care urmează să apară doar pentru că, la un moment dat după publicarea LPV, a fost adăugat în mod neașteptat în calendarul tradițional al onomasticii 3 letone; 2) Jevgenija, un nume care a fost dat ocazional fetelor în Riga și mai ales în partea de est a Letoniei – Latgale – de-a lungul întregului secol XX. Este demn de remarcat faptul că LPV consemnează varianta cu consoană palatalizată, Jevgeņija (Ibid.: 180), care în practică este considerabil mai puțin frecventă; 3) Jevgenijs și varianta sa Jevgēnijs, după cum s-a menționat deja, sunt nume masculine frecvente în rândul grupurilor etnice non-latve din Letonia. În LPV este inclusă varianta cu consoană palatalizată Jevgeņijs (Ibid.: 180), care este doar puțin mai populară; 4) Nataļja, care este o variantă mai populară a numelui Natālija – forma inclusă în LPV (Ibid.: 246); 5) Oļesja, un nume care a devenit popular mai ales în anii 1980 și, prin urmare, lipsește din LPV. Rămâne neclar de ce variantele menționate mai sus ale numelor Jevgenija și Jevgenijs nu au fost incluse în LPV, întrucât sunt enumerate forme paralele pentru multe alte nume proprii, de exemplu Jelēna și Jeļena sau Jozefīne, Jozefīna, Jozepīne și Jozepīna (Ibid.: 178, 183). În schimb, este posibil ca variantele altor nume bine-cunoscute, precum Alisa, Jelizaveta, Kirills, Nikita și Polina, să nu fi fost înregistrate din cauza răspândirii lor ulterioare în Letonia. 2.2. Nume proprii nou-sosite în Letonia Al doilea aspect pe care l-am considerat semnificativ se referă la tendințele schimbătoare în atribuirea numelor în Letonia. După compilarea datelor, această categorie s-a dovedit a fi cea mai numeroasă, cuprinzând jumătate din toate numele analizate, 45 de nume în total; dintre acestea, 14 fuseseră descrise anterior ca aparținând în principal sistemului antroponimic slav. Acest lucru indică faptul că au loc schimbări și în practicile de atribuire a numelor în comunitățile non-letone. Celelalte 31 de nume, care nu sunt caracteristice non-letonilor, includ următoarele: Aleks, Alekss, Anabella, Braiens, Denīze, Dilans, Domeniks, Džesika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Heidija, Keita, Keitija, Ketlīna, Kevins, Kristena, Maikls, Maria, Markus, Megija, Mišela, Nikolass, Nikole, Olivia, Raiens, Reičela, Samanta, Sofia și Viktoria. Dintre acestea, doar Alekss, Megija și Samanta apar în calendarul tradițional al zilelor onomastice și sunt, de asemenea, cele mai comune nume din acest grup, având peste 2.250, 1.500 și, respectiv, 3.300 de purtători. Cu toate acestea, Keita, deși este purtat de peste 2.200 de persoane, nu este 3 Autorii consideră că aceasta a fost o greșeală, deoarece numele Anvars este caracteristic sistemului antroponimic arab. Compară Anwar, un nume personal arab derivat din arabul anwar, însemnând „luminos” sau (R. Kohlheim, V. Kohlheim 2013: 57). 7 „strălucitor”, inclus în calendar. Numele relativ puțin frecvente, cu 500–1.000 de purtători, includ Aleks, Kevins, Maikls, Nikolass și Raiens, în timp ce celelalte nume sunt și mai rare, având doar între 100 și 500 de purtători. Cu toate acestea, toate aceste nume au fost incluse în dicționarul care urmează să apară, deoarece fac parte din grupul celor mai populare 200 de nume pentru fete și băieți. 4 În plus, o vizualizare a datelor realizată de Biroul Central de Statistică (BCS), intitulată 100 Most Popular Names of Newborns Over 100 Years, arată că aceste nume sunt atribuite cel mai frecvent copiilor născuți în străinătate. Prin urmare, se poate concluziona că oricare dintre cei doi factori – faptul că este un nume atipic pentru letoni sau faptul că este un nume sosit recent – ar fi, luat separat, suficient pentru a explica absența lor din LPV. 2.3. Forme schimbate ale numelor și nume rare Trebuie remarcat faptul că, pentru 11 nume, LPV oferă o formă similară, de obicei mai frecventă. De exemplu: Aleksis (nu Alekss), Dominiks (nu Domeniks), Emīlija (nu Emilia), Gabriela (nu Gabriella), Heidi (nu Heidija), Marija (nu Maria), Markuss (nu Markus), Nikola (nu Nikole), Olīvija (nu Olivia), Sofija (nu Sofia) și Viktorija (nu Viktoria). Toate acestea (formele prezentate între paranteze) sunt incluse în calendarul extins al zilelor onomastice, cu excepția formelor Emilia, Maria, Olivia, Sofia și Viktoria, care nu sunt 5 conforme cu normele gramaticale letone, adică se termină în -ia, și nu în forma normativă -ija. În timpul analizei, alături de grupurile identificate anterior a apărut o categorie suplimentară: nume întâlnite foarte rar (sau niciodată) în uzul real, dar incluse totuși în calendarul tradițional al zilelor onomastice. Este dificil și, în unele cazuri, chiar imposibil să se determine de ce aceste nume lipsesc din LPV, întrucât motivele pot varia. Este posibil să fi apărut în Letonia după 1980, când manuscrisul LPV a fost finalizat, sau numărul purtătorilor lor să fi fost atât de mic, încât să nu fi atras atenția lui K. Siliņš ori să nu fi fost consemnate în evidențele sale. În total, au fost identificate 32 de astfel de nume: Ako, Aldris, Amalda, Amanta, Ārvalda, Ārvalds, Bernedīne, Digmārs, Dite, Dzelde, Dziedra, Dzīle, Edvarts, Gaits, Guntris, Halina, Imalda, Junora, Liepa, Liza, 6 Magone, Malvis, Meija, Meldris, Menarda, Miervalda, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards, Žaklīna. Aproape toate aceste nume au mai puțin de 70 de purtători, majoritatea având mai puțin de 10. Doar Edvarts, Liza și Žaklīna au aproximativ 100 de purtători, în timp ce numele Ārvalda nu este înregistrat deloc. 3. PUNCTE-CHEIE CARE EXPLICĂ ABSENȚA ANUMITOR PRENUME NUME ÎN LPV În primul rând, există un nume a cărui excludere este menționată în mod explicit în introducerea LPV. Redactorul științific al dicționarului, Ojārs Bušs, notează că „livoniana și 4 Pentru tendințele recente în alegerea unui nume pentru nou-născuți în Letonia, vezi Balode 2023. 5 Calendarul extins este disponibil pe site-ul Centrului pentru Limba de Stat: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalendarvardu-ekspertu-komisija (vezi documentul „Paplašinātais vārdadienu saraksts”). 6 În această listă de prenume, numele subliniate sunt de origine letonă. 8 numele estoniene (din cronicile antice)” se numărau printre cele omise (Siliņš 1990: 34). Un astfel de exemplu este numele masculin Ako. Dacă s-ar alcătui astăzi un dicționar comparabil, acest criteriu nu s-ar mai aplica, întrucât Ako este în prezent înregistrat ca prenume în Letonia, având mai mult de 10 purtători, adică nu mai este limitat la cronicile antice. În mod similar, numele Bernadīna, care a fost consemnat în manuscrisul LPV, a fost exclus deoarece nu era atestat în uzul real (Ibid.: 34). Cu toate acestea, un nume similar, Bernedīne, purtat de mai puțin de 10 persoane, a fost inclus în dicționarul care urmează să fie publicat. În al doilea rând, LPV conține nume specifice în forme care diferă de cele din dicționarul care urmează să fie publicat: Ārvaldis (nu Ārvalds), Dita (nu Dite), Edvards (nu Edvarts), Gaitis (nu Gaits), Haļīna (nu Halina), Liepiņa (nu Liepa), Līze (nu Liza), Raitis (nu Raits), Zigmunds (nu Sigmunds), Viestarts (nu Viestards), Žakelīna (nu Žaklīna), precum și nume de gen opus sunt consemnate în LPV, de exemplu, numele masculin Ārvaldis (dar nu numele feminin Ārvalda), Dziedris (nu Dziedra), Dzīlis (nu Dzīle), Guntris (nu Guntra), Miervaldis (nu Miervalda), și numele feminin Malva (nu numele masculin Malvis), Meldra (nu Meldris). În cazul anumitor nume, se poate presupune că acestea au fost folosite în cursul secolului al XX-lea, însă este posibil ca K. Siliņš să nu le fi consemnat. Această presupunere este susținută de căutările în arhiva online „Periodika”, care dezvăluie articole de ziar în care sunt menționați indivizi reali cu aceste nume, de exemplu, Aldris (în anii 1970), Amalda (în anii 1920), Halina (în anii 1950), Imalda (în anii 1960), Junora (în anii 1930) și Menarda (în anii 1980). Pe baza numelor de familie și a detaliilor contextuale, este foarte probabil ca acești indivizi să fi fost letoni. Unele dintre aceste nume apar, de asemenea, în publicații periodice ca nume ale unor personaje din opere literare, precum Aldris, Dite, Dzelde și Junora, ceea ce este posibil să fi facilitat adoptarea lor ulterioară în viața reală. În plus, de exemplu, numele Edvarts este cunoscut ca pseudonimul literar al scriitorului Edvarts Virza (1883–1940, numele real Jēkabs Eduards Liekna). CONCLUZII În primul rând, presupunerea că unul dintre principalele motive pentru absența anumitor nume din LPV constă în abordările fundamental diferite ale celor două dicționare – dacă se concentrează exclusiv asupra numelor etnicilor letoni sau asupra numelor purtate de cetățenii letoni – a fost confirmată doar parțial. Dintre numele minorităților din Letonia, bine consacrate și tipice, care nu sunt incluse în LPV, se remarcă doar Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēnijs și Nataļja. Mai adesea, absența anumitor nume poate fi explicată prin apariția și/sau răspândirea lor mai largă în Letonia la sfârșitul secolului al XX-lea sau chiar abia în secolul al XXI-lea. Acestui grup îi aparțin diverse nume de origine vest-europeană (toate adaptate la ortografia letonă, cu terminații gramaticale letone), precum Braiens, Denīze, Džesika, Eimija, precum și nume care reprezintă sistemul antroponimic slav, precum Alisa, Damirs, Daniils și Denis. Aceste exemple demonstrează că tradițiile de atribuire a numelor în Letonia au suferit schimbări semnificative în ultimele decenii, atât în rândul letonilor, cât și în cadrul comunităților minoritare. Pentru aproape jumătate dintre numele analizate, motivele excluderii lor din LPV nu pot fi determinate cu certitudine. Acestea sunt prenume foarte rar folosite și, în unele cazuri, chiar unice, care apar totuși în calendarul tradițional al zilelor 9 onomastice. Deși acest grup este destul de divers, aici – și numai aici – se găsesc nume de origine letonă, precum Ārvalda, Dzelde și Dziedra. Includerea unora dintre aceste nume în calendar ar fi putut contribui la transformarea lor din apariții ocazionale în nume rare, dar încă atestate. În orice caz, viitorul dicționar va prezenta o colecție extrem de diversă de prenume. Doar timpul va arăta care dintre aceste nume își vor prinde rădăcinile și vor înflori în practicile de numire letone și care se vor estompa treptat în obscuritate. REFERENCES Balode Laimute 2023: Names of Newborns in Latvia: Recent Changes. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 21–47. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17267. Balode Laimute, Siliņa-Piņķe Renāte 2025: Reflection of Identity in Given Names of Latvia Over the Last Century. – Proceedings of the ICOS Congress [article accepted for publication]. CSB: Latvijas Republikas Centrālā statistikas pārvalde. 100 populārākie personvārdi: datu kopa [Central Statistical Bureau of the Republic of Latvia. 100 Most Popular Personal Names: Data Set]. Internet Access: http://vardi.csb.gov.lv [accessed 02.06.2025]. Eggert Birgit, Nissen Knudsen Bo 2023: Danish Name Lexicon: A New Web-Dictionary of Danish Personal Names. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 123–140. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17273. Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2013: Duden. Lexikon der Vornamen, 6., völlig neu bearbeitete Aufl., Mannheim, Zürich: Dudenverlag. Leibring Katharina 2023: Movements and Changes in the Forename Stock in Sweden Between the 1990s and the 2010s. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 279–298. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17282. Lieberson Stanley 2000: A Matter of Taste: How Names, Fashions and Culture Change, New Haven, London: Yale University Press. Maciejauskienė Vitalija 2004: Dar kartą apie lietuvių vardus [Once again about Lithuanian Names]. – Kalbos kultūra 77, 84‒95. Internet Access: https://etalpykla.lituanistika.lt/object/LT-LDB-