Changes in the Stock of Given Names in the Context of a New Dictionary of Latvian Given Names

Acta Linguistica Lithuanica 2025, vol. 93, pp. 1–10 Cuprins link / Legătura către cuprins ISSN 2669-218X (online / electronic) MODIFICĂRI ÎN FONDUL NUMELOR DE BOTEZ ÎN CONTEXTUL UNUI NOU DICȚIONAR AL NUMELOR DE BOTEZ LETONE Modificările fondului onomastic în contextul noului dicționar al numelor personale letone¹ LAIMUTE BALODE Institutul Limbii Letone, Facultatea de Științe Umaniste, Universitatea din Letonia E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5036-6663 Domenii de cercetare: onomastică baltică, toponimia letonă, antroponimia letonă. RENĀTE SILIŅA-PIŅĶE Institutul Limbii Letone, Facultatea de Științe Umaniste, Universitatea din Letonia E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5553-2165 Domenii de cercetare: onomastică baltică, toponimia letonă, antroponimia letonă, contactele dintre limbile letonă și germană. https://doi.org/10.35321/all93-01 REZUMAT Articolul prezintă viitorul Dicționar concis al numelor personale (Mazā personvārdu vārdnīca), a cărui publicare este planificată pentru 2026. Prima parte prezintă modul în care principiile de alcătuire diferă de cele utilizate în dicționarul anterior. O atenție specială este acordată celor aproximativ 7% dintre numele din noul dicționar care nu au fost incluse în dicționarul anterior al numelor personale letone de Klāvs Siliņš (Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). Articolul examinează și analizează posibilele motive ale acestor diferențe. Unul dintre motive îl constituie criteriile și justificările diferite utilizate în cele două dicționare; un altul este faptul că numele s-ar fi putut răspândi ¹ Articol bazat pe prezentarea susținută la cea de-a 5ᵗʰ Conferință științifică internațională Aleksandras Vanagas „Dialogul dintre limbă și cultură în onomastica secolului al 21ˢᵗ-lea”, 7–8 noiembrie 2024, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Drepturi de autor © 2025 Laimute Balode, Renāte Siliņa-Piņķe. Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acesta este un articol cu acces deschis, distribuit în condițiile licenței Creative Commons Attribution, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea fără restricții în orice mediu, cu condiția menționării autorului și a sursei originale. // Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acest articol este cu acces deschis, distribuit în condițiile licenței de atribuire „Creative Commons”, care permit utilizarea, distribuirea și reproducerea nelimitată a conținutului pe orice suport, cu indicarea autorului și a sursei. Primit: / Gauta: 2025-08-23. Acceptat: / Priimta: 2025-11-13. 1 în Letonia abia după publicarea dicționarului lui K. Siliņš. Printre acestea se numără nume împrumutate recent, precum Maikls, Mišela și Raiens, precum și nume de origine letonă foarte rare sau chiar unice, precum Ārvalda și Magone. CUVINTE-CHEIE: limba letonă, nume de botez, dicționar al numelor personale, modificările fondului numelor de botez în secolul al 21st-lea. ANOTACIJA Articolul prezintă noul dicționar al numelor personale letone (Mažā personvārdu vārdnīca, planificat pentru publicare în 2026). Prima parte a articolului discută diferențele dintre principiile de alcătuire ale dicționarului anterior și ale acestuia. O atenție deosebită este acordată numelor personale (aproximativ 7%) care lipsesc din dicționarul anterior al numelor personale letone (Klāvs Siliņš Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). Sunt prezentate și analizate posibilele motive pentru care anumite nume nu au fost incluse în dicționarul anterior: în primul rând, principiile diferite de selecție a antroponimelor, iar în al doilea rând, faptul că numele personal s-a răspândit abia după alcătuirea dicționarului lui K. Siliņš (de exemplu, nume împrumutate recent, precum Maikls, Mišela, Raiens, sau nume de origine letonă extrem de rare, precum Ārvalda, Magone). CUVINTE ESENȚIALE: limba letonă, nume de botez, dicționar al numelor personale, modificările fondului numelor de botez în secolul al XXI-lea. INTRODUCERE Tema acestui articol este legată de activitatea ambelor autoare la un nou dicționar al numelor de botez din Letonia, programat pentru publicare de către Agenția Limbii Letone la sfârșitul anului 2025. Scopul principal al articolului este de a oferi o prezentare concisă a cadrului conceptual și a structurii viitorului dicționar, cu o atenție deosebită acordată principiilor metodologice de selectare a datelor și criteriilor utilizate pentru stabilirea numelor-vedetă. În plus, studiul delimitează aspectele distinctive care diferențiază noul dicționar al numelor personale de lucrările lexicografice publicate anterior. A doua parte a articolului este consacrată atingerii obiectivului principal al studiului: prezintă observațiile și concluziile dobândite în timpul procesului de alcătuire, concentrându-se asupra evoluțiilor recente din corpusul numelor personale din Letonia – în special asupra numelor de botez absente dintr-un dicționar publicat anterior și asupra analizei factorilor care au contribuit la omiterea lor. Singura publicație cuprinzătoare a numelor de botez letone de până acum este Dicționarul numelor personale letone (Latviešu personvārdu vārdnīca) al lui K. Siliņš, publicat postum în 1990 și abreviat în continuare în acest articol prin LPV. K. Siliņš a colectat material antroponimic timp de aproape 50 de ani, finalizând manuscrisul în 1980 (Siliņa-Piņķe 2024: 300). Deși nu era lingvist de profesie, el a alcătuit dicționarul cu o grijă și o dăruire remarcabile. Au trecut mai mult de 30 de ani de la publicarea sa, timp în care preferințele privind numele personale, structura socială și chiar aspecte mai largi ale societății și culturii s-au schimbat semnificativ. Au fost create sau împrumutate numeroase nume de botez noi. În plus, principiile de alcătuire ale celor două dicționare diferă considerabil. 1. PRINCIPIILE PRINCIPALE DE ALCĂTUIRE A UNUI NOU DICȚIONAR Spre deosebire de dicționarul lui K. Siliņš (LPV), care urmărește să acopere un întreg mileniu (Siliņš 1990: 8), noul dicționar se concentrează exclusiv asupra numelor de botez aflate în prezent în uz în Letonia. Fiecare articol va oferi o descriere detaliată a originii numelui și a răspândirii sale contemporane, iar dicționarul este conceput pentru un public larg. 2 Una dintre primele sarcini ale autorilor noului dicționar a fost definirea și delimitarea domeniului materialului, deoarece timpul alocat proiectului a fost foarte scurt. S-a decis ca dicționarul să includă articole bazate pe: 1) numele tradiționale din calendarul leton (date din 2025); 2) cele mai populare 200 de nume feminine și masculine în rândul cetățenilor letoni în 2022; 3) cele mai populare 200 de nume date fetelor și băieților în ultimii 20 de ani (2002–2022; de asemenea, limitate la cetățenii letoni) (a se vedea și Siliņa-Piņķe 2024: 301). Una dintre principalele surse de date este lista numelor tradiționale din calendar pentru 2025. Această listă este actualizată o dată la câțiva ani de Comisia de experți pentru nume de calendar a Centrului Limbii de Stat, conform unor criterii precum originea, sensul, eufonia, frecvența, stabilitatea și caracterul tradițional al numelui, precum și coerența sa cu tradițiile letone de numire (VVC). În 2025, nouă nume de botez noi au fost adăugate în calendarul tradițional: acesta a fost actualizat cu numele feminine Aleksa, Dominika, Grēta, Madlēna, Mīla, Vanesa și numele masculine Eliass, Francīks, Vestards (VVC). Aceste nume sunt incluse, de asemenea, ca articole noi în dicționar. Majoritatea datelor antroponimice au fost obținute de la Oficiul pentru Cetățenie și Afaceri de Migrație (PMLP), fiind pregătite de personalul său conform parametrilor specificați de autoare. Întrebarea este: de ce a fost făcută o asemenea selecție? Autoarele au avut mai multe obiective specifice, și anume: 1) să creeze un domeniu clar definit, asigurând transparența „regulilor jocului” și evitând ca variantele de nume să provoace complicații inutile; 2) să se adreseze unui public cât mai larg posibil; 3) să familiarizeze utilizatorii dicționarului cu originile numelor de botez incluse în calendare; 4) să prezinte cele mai frecvent utilizate nume de botez din Letonia, pe cele întâlnite cel mai des în viața cotidiană; 5) să evidențieze tendințele atribuirii numelor în ultimele decenii și să familiarizeze cititorii cu aceste evoluții (Balode, Siliņa-Piņķe 2025). După prelucrarea tuturor datelor colectate, au fost identificate aproape 1.200 de nume de botez, grupate în articole de dicționar. Fiecare articol oferă informații despre originea numelui personal și, acolo unde este posibil, despre momentul introducerii sau răspândirii sale în Letonia, precum și despre popularitatea sa la nivel național și regional în diferite perioade ale secolului al 20th-lea. Numele care diferă doar prin lungimea vocalei din rădăcină – precum Adelīna și Adelina sau Zinaida și Zinaīda – sunt reunite într-un singur articol, în timp ce celelalte nume primesc articole separate. Ca urmare a acestei grupări, viitorul dicționar conține în prezent 1.162 de articole. Pentru descrierea originilor numelor, una dintre principalele referințe este dicționarul lui K. Siliņš (LPV), care este evaluat critic și comparat cu cele mai recente dicționare de nume de botez din alte limbi (inclusiv germană, engleză, suedeză, rusă, polonă, lituaniană, estonă, finlandeză etc.), precum și cu studiile onomastice din secolul al 21st-lea. În plus, pentru verificarea 3 sau clarificarea momentului sosirii ori răspândirii unui nume în Letonia, sunt utilizate și date din viitorul Dicționar istoric electronic al numelor de botez letone, bazat pe primele atestări din registrele parohiale evanghelice luterane din secolul al 18th-lea, precum și surse precum site-ul periodika.lv. În cele din urmă, după compilarea și evaluarea tuturor datelor disponibile, autoarele selectează cele mai credibile sau plauzibile explicații privind originea în contextul leton, propunând uneori propriile interpretări pe baza unei game de surse. În timpul procesului analitic, selecția numelor de botez pentru includerea în noul dicționar și analiza comparativă ulterioară au fost ghidate de metodologiile și principiile consacrate utilizate la alcătuirea dicționarelor antroponimice în alte limbi. Autenticitatea și fiabilitatea surselor numelor, precum și criteriile bine definite de selecție a numelor constituie valorile metodologice principale care stau la baza acestei abordări (Maciejauskienė 2004; Sinkevičiūtė 2010; 2014; Eggert, Nissen 2023 etc.). A fost luată în considerare și experiența altor limbi în contextul schimbării numelor personale. De exemplu, studiul amplu al lui Stanley Lieberson (2000) privind schimbările în popularitatea numelor de botez ale copiilor în Statele Unite demonstrează că preferințele pentru nume (și alte mode) reflectă transformări sociale mai largi. În mod similar, Katharina Leib ring (2023) compară corpusul numelor folosite de toți locuitorii Suediei la sfârșitul anilor 1990 atât cu numele contemporane populare date copiilor, cât și cu fondul actual de nume al populației generale. Prezentul studiu al antroponimiei letone a fost, de asemenea, informat și susținut de dicționare alcătuite de experți de specialitate, pregătite de specialiști de frunte în domeniu, care servesc atât drept modele metodologice, cât și drept surse de validare. 2. NUME DE BOTEZ NOI ȘI POSIBILE MOTIVE ALE ABSENȚEI LOR DIN LPV (COMPARAȚIA A DOUĂ DICȚIONARE) Pe parcursul activității, a devenit clar că nu toate articolele planificate au echivalente în LPV. Din cele 1.162 de articole ale viitorului dicționar, informații despre 82 de nume – puțin peste 7% – nu au putut fi găsite în LPV. Aceste nume constituie baza analizei prezentate în acest articol. În analizarea motivelor acestor discrepanțe, una dintre primele ipoteze formulate a fost că ele decurg din criteriile diferite de selecție a articolelor utilizate în cele două dicționare. În LPV, K. Siliņš notează: „În măsura posibilului, sunt enumerate doar numele date letonilor, deși nu în mod consecvent, deoarece naționalitatea purtătorului numelui nu poate fi întotdeauna stabilită în mod fiabil din surse”² (Siliņš 1990: 26). În plus, „Numele personale înregistrate doar în 1973 și/sau 1975 și care sunt complet necaracteristice sistemului leton de nume personale nu au fost incluse în textul final al dicționarului” (Ibid.: 33). În schimb, viitorul dicționar include numele cetățenilor letoni cu origini etnice diverse, cu condiția ca acestea să se numere printre cele mai populare 200 de nume sau să fie enumerate în calendarul tradițional al zilelor onomastice. ² Citat tradus de autoarele articolului. 4 Un al doilea posibil motiv al discrepanțelor îl constituie sosirea și răspândirea unor noi nume de botez în Letonia și în cadrul sistemului antroponimic leton după alcătuirea LPV. Pentru a testa aceste ipoteze, numele au fost grupate conform cadrului analitic aplicat în timpul pregătirii noului dicționar. Astfel, atenția s-a concentrat asupra a 82 de nume-articol – 49 de nume feminine și 33 de nume masculine (a se vedea tabelul). Tabel. Nume de botez letone (în ordine alfabetică) care nu au fost incluse în LPV, analizate în acest articol Nume feminine Alisa, Amalda, Amanta, Amina, Anabella, Ārvalda, Bernedīne, Denize, Dīte, Dzelde, Dziedra, Džīle, Džēsika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Halina, Heidija, Imalda, Jelizaveta, Jevgenija, Junora, Keita, Keitija, Ketlīna, Kristena, Liepa, Liza, Magone, Maria, Megija, Meija, Menarda, Miervallda, Mila, Mišela, Natālija, Nikole, Olivia, Oļesja, Polina, ReiČela, Samanta, Sofija, Sofja, Vasilisa, Viktoria, Žaklīna Nume masculine Ako, Aldris, Aleks, Alekss, Anvars, Ārvalds, Braiens, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Digmārs, Dilans, Domeniks, Edvarts, Gaits, Guntris, Jevgenijs / Jevgēņijs, Kevins, Kirills, Maikls, Malvis, Markus, Meldris, Nikita, Nikolass, Raiens, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards 2.1. Nume de botez necaracteristice sistemului antroponimic leton Pentru a stabili dacă un nume este utilizat predominant de letoni sau de alte grupuri etnice din Letonia, au fost analizate datele primite de la Oficiul pentru Cetățenie și Afaceri de Migrație (PMLP). Totuși, presupunerea inițială – că majoritatea numelor absente din LPV ar fi în principal necaracteristice sistemului antroponimic leton și ar reprezenta în mare parte nume de origine rusă în formele lor letonizate (deși nu exclusiv) – nu a fost confirmată. Dintre toate numele de botez analizate, cele mai caracteristice grupurilor etnice neletone din Letonia au reprezentat mai puțin de un sfert, însumând doar 19 nume: Alisa, Amina, Anvars, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Jelizaveta, Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēņijs, Kirills, Mila, Natālija, Nikita, Oļesja, Polina, Sofija și Vasilisa. Doar câteva dintre aceste nume pot fi considerate deosebit de populare: Daniils, Jevgenijs/Jevgēņijs și Natālija, fiecare având peste 2.000 de purtători. În plus, numele Alisa, Nikita și Olesja au fiecare peste 1.000 de purtători înregistrați. Nume precum Damirs, Jelizaveta, Jevgenija, Kirills și Polina sunt relativ mai puțin frecvente, cu 500–1.000 de purtători, în timp ce restul sunt rare sau foarte rare. Majoritatea acestor nume au fost incluse în viitorul dicționar datorită creșterii lor marcate în popularitate în ultimele decenii, ceea ce le-a adus în grupul celor mai populare 200 de nume pentru băieți și fete. Doar cinci nume aparțin exclusiv acestei categorii, ceea ce înseamnă că singura explicație plauzibilă pentru absența lor din dicționarul lui K. Siliņš este utilizarea lor atipică în mediul onomastic leton: 5 1) Anvars a fost inclus în manuscrisul LPV cu o datare din 1973 sau 1975, însă editorul științific, Ojārs Bušs, a decis să îl excludă din versiunea publicată deoarece era complet necaracteristic sistemului leton al numelor de botez (Siliņš 1990: 33). Astăzi, numele este extrem de rar și a fost inclus în viitorul dicționar doar pentru că, la un moment dat după publicarea LPV, a fost adăugat în mod neașteptat în calendarul tradițional leton al zilelor onomastice³; 2) Jevgenija, nume dat ocazional fetelor în Riga și mai ales în partea de est a Letoniei – Latgale – de-a lungul secolului al 20ᵗʰ. Este demn de remarcat că LPV consemnează varianta cu consoană palatalizată, Jevgeņija (Ibid.: 180), care în practică este considerabil mai puțin frecventă; 3) Jevgenijs și varianta sa Jevgeņijs, după cum s-a menționat deja, sunt nume masculine frecvente printre grupurile etnice neletone din Letonia. În LPV este inclusă varianta cu consoană palatalizată Jevgeņijs (Ibid.: 180), care este doar puțin mai populară; 4) Natalja, care este o variantă mai populară a lui Natālija – forma inclusă în LPV (Ibid.: 246); 5) Oļesja, nume care a devenit popular mai ales în anii 1980 și, prin urmare, lipsește din LPV. Rămâne neclar de ce variantele menționate mai sus ale numelor Jevgenija și Jevgenijs nu au fost incluse în LPV, deoarece pentru multe alte nume de botez sunt enumerate forme paralele, de exemplu Jelēna și Jeļena sau Jozefīne, Jozefina, Jozepīne și Jozepīna (Ibid.: 178, 183). În schimb, este posibil ca variantele unor nume bine cunoscute, precum Alisa, Jelizaveta, Kirills, Nikita și Polina, să nu fi fost consemnate din cauza răspândirii lor ulterioare în Letonia. 2.2. Nume de botez sosite recent în Letonia Al doilea aspect pe care l-am considerat semnificativ privește schimbarea tendințelor de atribuire a numelor în Letonia. După prelucrarea datelor, această categorie s-a dovedit a fi cea mai numeroasă, cuprinzând jumătate din toate numele analizate, în total 45 de nume; dintre acestea, 14 fuseseră descrise anterior ca aparținând în principal sistemului antroponimic slav. Acest lucru indică faptul că schimbările au loc și în practicile de atribuire a numelor în comunitățile neletone. Celelalte 31 de nume, care nu sunt caracteristice neletonilor, includ următoarele: Aleks, Aleks­s, Anabella, Braiens, Denīze, Dilans, Domeniks, Džesika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Heidija, Keita, Keitija, Ketlīna, Kevins, Kristena, Maikls, Maria, Markus, Megija, Mišela, Nikolass, Nikole, Olivia, Raiens, Rei­čela, Samanta, Sofia și Viktoria. Dintre acestea, doar Aleks­s, Megija și Samanta apar în calendarul tradițional al zilelor onomastice și sunt, de asemenea, cele mai frecvente nume din acest grup, cu peste 2.250, 1.500 și, respectiv, 3.300 de purtători. Cu toate acestea, Keita, deși este purtat de peste 2.200 de persoane, nu este ³ Autoarele consideră că aceasta a fost o greșeală, deoarece numele Anvars este caracteristic sistemului antroponimic arab. A se compara cu Anwar, nume personal arab derivat din arabul anwar, cu sensul de „luminos” sau „radiant” (R. Kohlheim, V. Kohlheim 2013: 57). 6 inclus în calendar. Printre numele relativ rare, cu 500–1.000 de purtători, se numără Aleks, Kevins, Maikls, Nikolass și Raiens, în timp ce celelalte nume sunt și mai rare, având doar între 100 și 500 de purtători. Cu toate acestea, toate aceste nume au fost incluse în viitorul dicționar, deoarece aparțin grupului celor mai populare 200 de nume pentru fete și băieți⁴. În plus, o vizualizare a datelor realizată de Biroul Central de Statistică (CSB), intitulată Cele mai populare 100 de nume ale nou-născuților de-a lungul a 100 de ani, arată că aceste nume sunt atribuite cel mai frecvent copiilor născuți în străinătate. Prin urmare, se poate concluziona că oricare dintre factori – caracterul atipic al numelui pentru letoni sau sosirea recentă a numelui – ar fi suficient, luat separat, pentru a explica absența lor din LPV. 2.3. Forme modificate ale numelor și nume rare Trebuie remarcat faptul că, pentru 11 nume, LPV oferă o formă similară, de obicei mai frecventă. De exemplu: Aleksis (nu Aleksс), Dominiks (nu Domeniks), Emilija (nu Emilia), Gabriela (nu Gabriella), Heidi (nu Heidija), Marija (nu Maria), Markuss (nu Markus), Nikola (nu Nikole), Olīvija (nu Olivia), Sofija (nu Sofia) și Viktorija (nu Viktoria). Toate acestea (formele indicate între paranteze) sunt incluse în calendarul extins al zilelor onomastice⁵, cu excepția numelor Emilia, Maria, Olivia, Sofia și Viktoria, care nu respectă normele gramaticale letone, adică se termină în –ia, nu în forma normativă –ija. În timpul analizei, alături de grupurile identificate anterior, a apărut o categorie suplimentară: nume întâlnite foarte rar (sau niciodată) în uzul efectiv, dar incluse totuși în calendarul tradițional al zilelor onomastice. Este dificil și, în unele cazuri, chiar imposibil să se stabilească de ce aceste nume lipsesc din LPV, deoarece motivele pot varia. Este posibil ca ele să fi apărut în Letonia după 1980, când manuscrisul LPV a fost finalizat, sau ca numărul purtătorilor să fi fost atât de mic încât să nu fi atras atenția lui K. Siliņš ori să nu fi fost consemnate în evidențele sale. În total, au fost identificate 32 de astfel de nume: Ako, Aldris, Amalda, Amanta, Ārvalda⁶, Ārvalds, Bernedīne, Digmārs, Dite, Dzelde, Dziedra, Dzīle, Edvarts, Gaits, Guntris, Halina, Imalda, Junora, Liepa, Liza, Magone, Malvis, Meija, Meldris, Menarda, Miervalda, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards, Žaklīna. Aproape toate aceste nume au mai puțin de 70 de purtători, majoritatea având mai puțin de 10. Doar Edvarts, Liza și Žaklīna au aproximativ 100 de purtători, în timp ce numele Ārvalda nu este înregistrat deloc. 3. IDEI PRINCIPALE CARE EXPLICĂ ABSENȚA ANUMITOR NUME DE BOTEZ DIN LPV În primul rând, există un nume a cărui excludere este menționată explicit în introducerea LPV. Redactorul științific al dicționarului, Ojārs Bušs, notează că „numele livoniene și ⁴ Pentru tendințele recente privind alegerea numelui pentru nou-născuți în Letonia, a se vedea Balode 2023. ⁵ Calendarul extins este disponibil pe site-ul Centrului Limbii de Stat: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalen-darvardu-ekspertu-komisija (a se vedea documentul „Paplašinātais vārdadienu saraksts”). ⁶ În această listă de nume de botez, numele subliniate sunt de origine letonă. 7 estoniene (din cronicile antice)” s-au numărat printre cele omise (Siliņš 1990: 34). Un astfel de exemplu este numele masculin Ako. Dacă un dicționar comparabil ar fi alcătuit astăzi, acest criteriu nu s-ar mai aplica, deoarece Ako este în prezent înregistrat ca nume de botez în Letonia, cu peste 10 purtători, adică nu mai este limitat la cronicile antice. În mod similar, numele Bernadīna, consemnat în manuscrisul LPV, a fost exclus deoarece nu era atestat în uzul real (Ibid.: 34). Cu toate acestea, un nume similar, Bernedīne, cu mai puțin de 10 purtători, a fost inclus în viitorul dicționar. În al doilea rând, LPV conține anumite nume în forme care diferă de cele din viitorul dicționar: Ārvaldis (nu Ārvalds), Dita (nu Dite), Edvards (nu Edvarts), Gaitis (nu Gaits), Haļina (nu Halina), Liepiņa (nu Liepa), Līze (nu Liza), Raitis (nu Raits), Zigmunds (nu Sigmunds), Viestarts (nu Viestards), Žakelīna (nu Žaklīna), precum și nume de gen opus: de exemplu, numele masculin Ārvaldis (dar nu numele feminin Ārvalda), Dziedris (nu Dziedra), Dzilis (nu Dzīle), Guntris (nu Guntra), Miervaldis (nu Mierval­da), iar numele feminin Malva (nu numele masculin Malvis), Meldra (nu Meldris). În cazul anumitor nume, se poate presupune că acestea au fost utilizate în secolul al XX-lea, însă este posibil ca K. Siliņš să nu le fi consemnat. Această presupunere este susținută de căutările în arhiva online „Periodika”, care relevă articole de ziar ce menționează persoane reale cu aceste nume, de exemplu Aldris (în anii 1970), Amalda (în anii 1920), Halina (în anii 1950), Imalda (în anii 1960), Junora (în anii 1930) și Menarda (în anii 1980). Pe baza numelor de familie și a detaliilor contextuale, este foarte probabil ca aceste persoane să fi fost letoni. Unele dintre aceste nume apar, de asemenea, în publicații periodice ca nume ale unor personaje din opere literare, precum Aldris, Dite, Dzelde și Junora, ceea ce este posibil să fi facilitat adoptarea lor ulterioară în viața reală. În plus, de exemplu, numele Edvarts este cunoscut ca pseudonimul literar al scriitorului Edvarts Virza (1883–1940, numele real Jēkabs Eduards Liekna). CONCLUZII În primul rând, ipoteza potrivit căreia unul dintre principalele motive ale absenței anumitor nume din LPV constă în abordările fundamental diferite ale celor două dicționare – dacă se pune accentul exclusiv pe numele etnicilor letoni sau pe numele purtate de cetățenii letoni – a fost confirmată doar parțial. Dintre numele bine înrădăcinate și tipice ale minorităților letone care nu sunt incluse în LPV, se remarcă doar Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēnijs și Natalja. Mai des, absența anumitor nume poate fi explicată prin apariția și/sau răspândirea lor mai largă în Letonia la sfârșitul secolului al XX-lea sau chiar abia în secolul al XXI-lea. Acest grup include diverse nume de origine vest-europeană (toate adaptate la ortografia letonă, cu terminații gramaticale letone), precum Braiens, Denīze, Džesika, Eimija, precum și nume care reprezintă sistemul antroponimic slav, cum ar fi Alisa, Damirs, Daniils și Denis. Aceste exemple demonstrează că tradițiile de atribuire a numelor în Letonia s-au schimbat semnificativ în ultimele decenii, atât în rândul letonilor, cât și în comunitățile minoritare. Pentru aproape jumătate dintre numele analizate, motivele excluderii lor din LPV nu pot fi stabilite cu certitudine. Acestea sunt nume proprii foarte rar utilizate și, în unele cazuri, chiar 8 unice, care totuși apar în calendarul tradițional al zilelor onomastice. Deși acest grup este destul de divers, doar aici – și numai aici – se regăsesc nume de origine letonă, precum Ārvalda, Dzelde și Dziedra. Includerea unora dintre aceste nume în calendar este posibil să fi contribuit la transformarea lor din apariții ocazionale în nume rare, dar totuși atestate. În orice caz, dicționarul care urmează să fie publicat va prezenta o colecție extrem de diversă de nume proprii. Numai timpul va arăta care dintre aceste nume se vor înrădăcina și vor înflori în practicile de atribuire a numelor din Letonia și care vor dispărea treptat în uitare. REFERENCES Balode Laimute 2023: Names of Newborns in Latvia: Recent Changes. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 21–47. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17267. Balode Laimute, Siliņa-Piņķe Renāte 2025: Reflection of Identity in Given Names of Latvia Over the Last Century. – Proceedings of the ICOS Congress [article accepted for publication]. CSB: Latvijas Republikas Centrālā statistikas pārvalde. 100 populārākie personvārdi: datu kopa [Central Statistical Bureau of the Republic of Latvia. 100 Most Popular Personal Names: Data Set]. Internet Access: http://vardi.csb.gov.lv [accessed 02.06.2025]. Eggert Birgit, Nissen Knudsen Bo 2023: Danish Name Lexicon: A New Web-Dictionary of Danish Personal Names. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 123–140. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17273. Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2013: Duden. Lexikon der Vornamen, 6., völlig neu bearbeitete Aufl., Mannheim, Zürich: Dudenverlag. Leibring Katharina 2023: Movements and Changes in the Forename Stock in Sweden Between the 1990s and the 2010s. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 279–298. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17282. Lie­ber­son Stanley 2000: A Matter of Taste: How Names, Fashions and Culture Change, New Haven, London: Yale University Press. Maciejauskienė Vitalija 2004: Dar kartą apie lietuvių vardus [Once again about Lithuanian Names]. – Kalbos kultūra 77, 84–95. Internet Access: https://etalpykla.lituanistika.lt/object/LT-LDB- 9 0001:J.04~2004~1367158427446/J.04~2004~1367158427446.pdf [accessed 29.10.2025]. Periodika: Latvijas Nacionālās bibliotēkas interneta vietne Periodika [Periodika, the online platform of the National Library of Latvia]. Internet Access: https://periodika.lndb.lv/ [accessed 02.06.2025]. PMLP: Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde (Iekšlietu Ministrija) [Office of Citizenship and Migration Affairs of Latvia (Ministry of Internal Affairs)]. – Personvārdu datu bāze [Data Base of Personal Names]; lists of names (first or only) of Latvian residents – citizens – provided by the PMLP [prepared in November 2022]; separate lists of the 200 most common Latvian and non-Latvian given names compiled by the PMLP [prepared in June 2022], and a list of names of newborns compiled by the PMLP for 20 years (2002–2022) [prepared in March 2023]. Siliņa-Piņķe Renāte 2024: Ceļā uz jaunu latviešu personvārdu vārdnīcu jeb Ko nevar atrast Kļāva Siliņa vārdnīcā [Towards a new dictionary of Latvian personal names, or What cannot be found in Kļāvs Siliņš’s dictionary]. – Linguistica Lettica: veltījumkrājums Laimutei Balodei, speciālizlaidums, numura redaktori: I. Druviete, S. Rapa, 300–311. Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Personal Names], Rīga: Zinātne. Sinkevičiūtė Daiva 2010: Z. Zinkevičius, Lietuvių asmenvardžiai [recenzija] [Z. Zinkevičius, Lithuanian Personal Names [Review]]. – Baltistika 45(1), 145–151. Internet Access: https://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/1342/1260 [accessed 29.10.2025]. Sinkevičiūtė Daiva 2016: Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (sud.) 2014. Rinkis vardą lietuvišką: lietuviškų vardų žodynėlis. Vilnius: Versus aureus. 336 p. [recenzija] [Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (comp.) 2014. Choose a Lithuanian Name: Lithuanian Name Dictionary. Vilnius: Versus aureus. 336 pp. [Review]]. – Taikomoji kalbotyra 2016(8), 330–339. Internet Access: https://www.zurnalai.vu.lt/taikomojikalbotyra/article/view/17517/16686 [accessed 29.10.2025]. VVC: Valsts valodas centrs, Kalendārvārdu ekspertu komisija [State Language Center, Expert Commission for Calendar Names]. Internet Access: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalendervardu-ekspertu-komisija [accessed 02.06.2025]. 10