Rethinking Bezdónė, Dari̇̀nė, and Ìlma: Challenging Current Etymologies, Uncovering Cognitive Motivations

Acta Linguistica Lithuanica 2026، المجلد 94، الصفحات 1–15 رابط المحتويات / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (على الإنترنت / elektroninis) إعادة النظر في BEZDŌNĖ وDARINĖ و وĪLMA: تحدّي الاشتقاقات الاشتقاقية الحالية، وكشف الدوافع المعرفية نظرة جديدة إلى أسماء الأماكن Bezdōnė وDarinė وĪlma: التشكيك في الاشتقاقات الحالية، وكشف الدوافع المعرفية PAVEL SKORUPA معهد اللغة الليتوانية البريد الإلكتروني: [email protected] معرّف ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3903-7006 مجالات البحث: علم أسماء الأماكن، علم الأسماء المعرفي، الدلالة المعرفية. https://doi.org/10.35321/all94-08 الملخص يتتبع المقال التطور التاريخي لدراسات علم الأسماء الليتوانية، مسلطًا الضوء على أهمية تحقيق التوازن بين التقليد والابتكار في هذا المجال. وقد التزمت دراسات علم الأسماء في ليتوانيا تقليديًا بالنهج الذي يؤكد التحليل الاشتقاقي والاشتقاقيّ البنيوي للأسماء العلم، والذي توسع لاحقًا بأعمال أساسية حول التصنيف البنيوي-النحوي والدلالي للأسماء المائية. وتسعى موجة جديدة من علماء الأسماء حاليًا إلى الابتعاد عن الأساليب التقليدية، مستكشفةً أسماء الأماكن في إطار الدلالة المعرفية. ومن خلال تناول اسم نهر، واسم مستوطنة، واسم بحيرة، تعمل حاليًا رسميًا ضمن حدود مقاطعة Vilnius، يهدف هذا البحث، باستخدام نهج متعدد التخصصات يدمج التحليل اللغوي والبحث التاريخي والدراسات الثقافية، إلى توضيح كيف يسهم الجمع بين المناهج التقليدية والمبتكرة في توضيح الاشتقاقات الراسخة وشرح أصول أسماء الأماكن ودوافعها ومعانيها. الكلمات المفتاحية: علم الأسماء الليتواني، علم الأسماء المعرفي، أسماء الأماكن في مقاطعة Vilnius، دلالة أسماء الأماكن، اسم مستوطنة، اسم نهر، اسم بحيرة، Bezdōnė، Darinė، Īlma. الملخص باللغة الليتوانية يناقش المقال التطور التاريخي لعلم الأسماء الليتواني، مؤكدًا أهمية التوازن بين التقليد والابتكار في هذا المجال. وقد التزم علم الأسماء في ليتوانيا تقليديًا بالنهج الذي يركز على التحليل الاشتقاقي والتحليلي الصرفي للأسماء العلم، والذي طُوّر لاحقًا في أعمال أساسية مكرسة لعلم أسماء المياه من خلال إنشاء تصنيفاتها البنيوية-النحوية والدلالية. وتبتعد الجيل الحالي من علماء الأسماء عن المناهج التقليدية، إذ تدرس أسماء الأماكن ضمن إطار الدلالة المعرفية. ويهدف هذا المقال، بالاستناد إلى أمثلة اسم نهر واسم مستوطنة واسم بحيرة تعمل حاليًا رسميًا في مقاطعة Vilnius، وباتباع نهج متعدد المجالات يدمج التحليل اللغوي والبحوث التاريخية والدراسات الثقافية، إلى إظهار كيف يفسر الجمع بين المناهج التقليدية والابتكارية الاشتقاقات المعروفة وأصل أسماء الأماكن ودوافعها ومعانيها. الكلمات الأساسية: علم الأسماء الليتواني، علم الأسماء المعرفي، أسماء الأماكن في مقاطعة Vilnius، دلالة أسماء الأماكن، اسم مستوطنة، اسم نهر، اسم بحيرة، Bezdōnė، Darinė، Īlma. حقوق النشر © 2026 Pavel Skorupa. نشره معهد اللغة الليتوانية. هذا مقال متاح للوصول المفتوح، موزع بموجب شروط رخصة Creative Commons Attribution، التي تسمح بالاستخدام والتوزيع والاستنساخ غير المقيد بأي وسيط، شريطة ذكر المؤلف الأصلي والمصدر. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį. تاريخ الاستلام: / Gauta: 2026–05–18. تاريخ القبول: / Priimta: 2026–06–03. 1 مقدمة غالبًا ما تتضمن اشتقاقات أسماء الأماكن المستخدمة رسميًا في مقاطعة فيلنيوس، كما تُبحث في الأدبيات العلمية والمصادر المعجمية، تفسيرات تستحق التشكيك، ولا سيما في العصر الرقمي الراهن، حين اتسع الوصول بدرجة كبيرة إلى مصادر البيانات والخرائط والمحفوظات المتنوعة. ويهدف البحث الحالي إلى التشكيك في الاشتقاقات المقبولة سابقًا ومراجعتها وتوضيحها، من خلال الجمع بين الأدلة خارج اللغوية (السياق الجغرافي والتاريخي) والتحليل اللغوي المتعمق. وتبرز الدراسة الطبيعة المتطورة لعلم أسماء الأماكن، وتؤكد الحاجة إلى إعادة التقييم المستمر. ومن خلال الربط بين المقاربات التقليدية والحديثة، تكشف هذه الدراسة متعددة التخصصات عن رؤى أعمق في دوافع ودلالات ثلاثة من أسماء الأماكن المختارة (اسم نهر، واسم بحيرة، واسم مستوطنة)، التي تبدو أصولها إشكالية في ضوء البيانات المتاحة حديثًا. منهجية البحث ومصادره. تستند الدراسة إلى البيانات الواقعية المجموعة من مصادر متعددة (انظر مصادر أسماء الأماكن، والمصادر المعجمية، والمراجع). وتشكل هذه المواد أساس البحث، إذ يكمل بعضها بعضًا ويساعد في وضع تفسيرات اشتقاقية وتحفيزية متينة لأسماء الأماكن. وتستند التحليلات الاشتقاقية والصرفية التحويلية والتحفيزية والدلالية لأسماء الأماكن إلى دمج المبادئ والمنهجيات النظرية لكل من علم الأسماء المعرفي التقليدي وعلم الأسماء المعرفي، التي وضعها باحثون من ليتوانيا وخارجها (انظر القسم 1). ويستند التحليل الاشتقاقي إلى أعمال Kazimieras Būga (1961)، وAleksandras Vanagas (1970؛ 1981)، وغيرهما؛ وإلى قاموس أسماء الأماكن الليتوانية (LVŽ)؛ وإلى القواميس (الإلكترونية) الليتوانية والبيلاروسية والروسية والبولندية. ويستند تحليل بنية أسماء الأماكن إلى التصنيف البنيوي-النحوي لأسماء الأنهار الذي اقترحه A. Vanagas (1970)، دون أن يقتصر عليه. وبما أن البحث يلتزم بمبادئ علم الأسماء المعرفي، فإننا نرى أن لجميع الأسماء دلالة. وسنبحث كذلك في فكرة أن أسماء الأماكن نتجت عن أنشطة لغوية، وأنها كانت تحمل في الأصل معاني واضحة، وكانت ترتبط بسهولة بعناصرها المعجمية الجذرية. وفي هذه المقالة، تُحلَّل أسماء الأماكن المختارة تحليلاً تزامنيًا وتعاقبيًا¹ انسجامًا مع الدراسات الليتوانية الإقليمية السابقة لأسماء الأماكن، تعرض هذه المقالة أسماء أماكن تستوفي المعايير المعتمدة لعرض مادة أسماء الأماكن في علم الأسماء الليتواني. ويُرفق بكل اسم مكان مرجع إلى موقعه الجغرافي، وشرح لأصله، وإيتيمون افتراضي مقترح، ومعناه. ولا تُبرز بصريًا بالخط المائل والعريض إلا الصيغ المستخدمة رسميًا حاليًا لأسماء الأماكن المدروسة. 1. علم الأسماء الليتواني من التقليد إلى الحداثة: لمحة موجزة تؤدي أسماء الأماكن دورًا مهمًا ومتميزًا في اللغة، إذ تنقل معلومات عن المناظر الطبيعية، وملامح التضاريس، والنباتات، والحيوانات، والناس، وغير ذلك في منطقة معينة. كما تقدم رؤى عن الجوانب التاريخية والثقافية، بما في ذلك الظواهر الاجتماعية. وقد ظلّ بحث الوظيفة النحوية والخصائص الدلالية للأسماء العلم موضوعًا للبحث العلمي منذ العصور القديمة، مع اتباع مدارس علم الأسماء المختلفة في أنحاء العالم اتجاهات بحثية متباينة. ومع ذلك، لا توجد نظرية موحدة للأسماء العلم. وقد ركز البحث التقليدي في علم الأسماء تاريخيًا على اشتقاق الأسماء، وعناصرها اللغوية، وسياقها التاريخي، مع توسيع نطاقه أحيانًا ليشمل تحليل جوانبها الدلالية: «<…> ركز علم الأسماء تقليديًا بدرجة كبيرة على اشتقاق الأسماء وتصنيفها» (Ainiala, Östman, eds., 2017: 3). ولم تُبذل جهود كبيرة لدراسة الأسماء العلم ضمن إطار اللسانيات المعرفية متعدد التخصصات إلا في عام 1990. وكان Ernst Hansack (1990) أول من طبّق نتائج العلم المعرفي على الأسماء العلم في كتابه Bedeutung, Begriff, Name (بالإنجليزية: Meaning, Concept, Name). وتُعد رسالة Thomas Hobbes المعنونة Of Names (2002 [1655])، التي ¹ للاطلاع على وصف مفصل لمنهجية بحثنا، انظر Pavel Skorupa (2021a: 259–260؛ 2023: 35–47). 2 يفترض فيها أن الأسماء، بوصفها علامات لغوية، تستحضر أفكارًا لدى كل من المتكلم والمخاطَب، رائدةً للمقاربة المعرفية الحديثة لدراسة الأسماء العلم. ومنذ العمل الرائد لـ E. Hansack في مجال علم الأسماء المعرفي، أُولي اهتمام كبير لمعنى الأسماء العلم وتصورها (انظر Coates 2006؛ 2012؛ 2015؛ 2016؛ Langendonck 2007؛ Karpenko, Golubenko 2015؛ Ainiala et al. 2016؛ إلخ)؛ ولمسائل تصنيف الأسماء والنمذجة الأولية (انظر Sjöblom 2006؛ Bölcskei 2014؛ إلخ)؛ ولمشكلة أصل الأسماء وهويتها ودوافعها الثقافية-الاجتماعية (انظر Brendler 2012؛ Brendler, ed., 2016؛ Slíz 2017؛ إلخ)؛ ولمسألة الاستعارات المفهومية والمجاز المرسل في علم الأسماء (انظر Dobrić 2010؛ Reszegi 2012a؛ 2022b؛ 2022c؛ 2023؛ Aunga 2018؛ إلخ). في ليتوانيا، اتبعت دراسات علم الأسماء تقليديًا النهج الذي أرساه K. Būga في ما يتعلق بالأسماء العلم، ولا سيما منهج «علم الأنهار المقارن» الذي قدمه عام 1923 (Būga 1961: 510)، ومنهج المقارنة في أسماء الأماكن المشار إليه باسم «الدراسات المقارنة لأسماء الأراضي»، والذي قُدّم عام 1924 (المرجع نفسه: 736). وينطوي كلا المنهجين على مقارنة أسماء الأنهار بأسماء أنهار وبحيرات أخرى، أو مقارنة أسماء الأماكن الأخرى بأسماء مماثلة، سواء داخل حدود ليتوانيا أو خارجها. وقد ركزت هذه الدراسات أساسًا على التحليل الاشتقاقي والصرفي التحويلي للأسماء العلم. برز تحول أحدث نحو استكشاف دلالات الأسماء العلم ودوافعها مع التصنيف البنيوي-النحوي لأسماء الأنهار (1970) والتصنيف الدلالي لأسماء الأنهار (1981) لـ A. Vanagas. وقد طبقت Dalia Sviderskienė (2006؛ 2016؛ 2017؛ 2019؛ 2022؛ 2024) هذين التصنيفين في دراسات أسماء الأماكن الإقليمية الليتوانية، وطورت نموذجًا لتصنيف الدوافع الشفافة والمبهمة لأسماء الأماكن المحلية. وقد قدمت أعمال D. Sviderskienė منظورًا حديثًا على دراسات علم الأسماء الليتواني، إذ تتعمق في اشتقاق الأسماء الموضعية الدقيقة ودوافعها. وإضافة إلى ذلك، يمثل إنشاء مدرسة Prof. Grasilda Blažienė في علم الأسماء وجهود طلابها ابتعادًا عن المقاربات التقليدية. فهم يستكشفون أسماء الأماكن ضمن إطار الدلالة المعرفية، ويدمجونها مع منظور تقليدي حول اشتقاق الأسماء العلم ودوافعها ومعانيها² كثيرًا ما تُظهر البحوث العلمية في معجم الأسماء الليتواني تفاوتات بين الدراسات القائمة على المنهجيات التقليدية وتلك المنجزة ضمن إطار النظريات الحديثة لعلم الأسماء المعرفي. ونتيجة لذلك، يتيح تطبيق مبادئ بحثية جديدة على تحليل الأعمال السابقة ملاحظة أوجه عدم الدقة الكامنة في الاشتقاقات السابقة لأسماء الأماكن. 2. التشكيك في مصداقية المصادر المعجمية: بحث أصول اسم النهر Bezdonė عند بحث أسماء الأماكن الليتوانية، ولا سيما التدقيق في اشتقاق أسماء الأماكن ودوافعها، لا يعتمد التحليل على السجلات المعاصرة الموجودة في الوثائق والخرائط الرسمية فحسب، بل يعتمد أيضًا على مواد أرشيفية مثل VK – فهرس أسماء الأماكن الليتوانية المدونة من اللغة المنطوقة. وإضافة إلى ذلك، يستعين الباحثون بالأعمال العلمية والمصادر المعجمية، مثل LVŽ. ولن يجد المطلعون على هذا القاموس مفاجئًا أن VK هو مصدره الوحيد لأسماء الأماكن. غير أن أسماء الأماكن الواردة في VK لا تُدرج كلها في LVŽ. ولا يزال الأساس المنطقي وراء هذا الاستبعاد غامضًا إلى حد ما. ومن بين أسماء الأماكن هذه اسم النهر Bezdonė³، ² للاطلاع على عرض أشمل لتطور علم الأسماء الليتواني، منذ نشأته حتى حالته الراهنة، انظر P. Skorupa (2025). ³ يرافق كل اسم نهر مُحلَّل معلومات عن موقعه الجغرافي، واشتقاقه المقترح، وشرحًا لأصله ودوافعه. ولتيسير الرجوع إليها، تُعرض أسماء الأنهار المحلَّلة بالخط المائل وتُحدد نبرتها كلما أمكن. وعند ورودها للمرة الأولى، تُبرز أيضًا بالخط العريض. أما الصيغ التاريخية وأسماء الأماكن الأخرى المستشهد بها لأغراض المقارنة أو التفسير، فتُكتب بالخط المائل فقط، وتحتفظ بعلامات النبر إذا كانت واردة في المصادر الأصلية. وفي الإشارات اللاحقة، الذي يطلق اسمًا على رافد طوله 8.6 كم لنهر Vilnia (مقاطعة Bezdonys الفرعية، منطقة V). وينبع الجدول من المروج المستنقعية بين غابتي Paskynai وRokantiškės، ثم يتعرج إلى بركة الصيد المستنقعية Bezdonys ويمر عبر غابات Bezdonys. ولا يزال يحتفظ بواديه البدئي، المليء بالمستنقعات والجداول المحفورة والأشجار الساقطة والسدود الطبيعية على امتداد مجراه. تُعرف عدة صيغ تاريخية لهذا الاسم النهري، انظر سجلات VK (فيما يلي، ترد ترجمتنا وشروحاتنا للمدخلات باللغات الأخرى بين قوسين): Bezdánka نهر يصب في نهر نيريس [Bezdánka، جدول يصب في نهر نيريس]؛ 1965 Bezdanaliẽsia žẽčka į Bezdanką [جدول Bezdanaliẽsia يصب في Bezdanкą]. ويُذكر أيضًا الاسم Bezdónė في مواد تاريخية أخرى، انظر: 1604، 1609، 1730، 1782 <...> село над р. Безданкою [<...> قرية على نهر Bezdanka: над р. Безданкою — حالة الموضع ← حالة الرفع Безданка] (GU 15)؛ 1811 <...> nad rzeczką Bezdanką [<...> على جدول Bezdanka] (NKPRS 34). ومن الواضح من هذه السجلات أن صيغ الاسم النهري سلافية. ووفقًا لـ Vykintas Vaitkevičius، كان يُسمى الجدول سابقًا Juodupis: “z Bezdan – Jodupis, 1784 m., TVD 382” [من Bezdany [الصيغة البولندية] – Juodupis <...>] (Vaitkevičius 2012: 111). بينما يرى Jonas Jurkštas (1985: 19) أن كلًا من الاسم النهري Bezdónė والاسم السكني Bezdonys غير أصيلين، وأن الصيغة الحقيقية لـ Bezdonys ربما كانت *Bedugniai، مشتقة من اسم مائي مماثل. ويفترض J. Jurkštas أن الاسم النهري مكتوب في مصدر 1516 بصيغ Besdenayta, Besdanayta, and Besdonayta (المصدر نفسه)، لكنه لا يقدم في عمله إحالة إلى الوثيقة المذكورة. والوثيقة، أو بالأحرى نسخة من الامتياز أُعدت عام 1775 استنادًا إلى الأصل المؤرخ بسنة 1516، محفوظة في مقتنيات مكتبة Wroblewski التابعة للأكاديمية الليتوانية للعلوم. وقد منح الملك Sigismund I the Old (بالصيغة البولندية Król Zygmunt I Stary) هذا الامتياز عام 1516، عقب عيد جميع القديسين، وهو يحدد حدود ضيعة Bezdonys (بالصيغة البولندية Bezdany) (انظر VKF). ويُذكر في هذه الوثيقة الاسم النهري Bezdanayta عدة مرات. ومن الضروري هنا تصحيح قراءة J. Jurkštas لهذا الاسم النهري، إذ يظهر باستمرار في النص بصيغة Bezdanayta، لا بصيغ مختلفة مثل Besdanayta, Besdanayta, or Besdonayta التي أوردها J. Jurkštas (المصدر نفسه). ويتضح ذلك عند مقارنة المواضع الواردة في الوثيقة، انظر (ترد ترجمتنا من البولندية بين قوسين): Granica Dobr przerzeczonych Wsi Bezdan początek swój mieć ma od granicᶜ i Rol czterech poddanych naszych Łuczniki nazwanych rozciągając prawdziwą granicę Rzeką Bezdanayta nazwaną, i tyj Rzeki obadwa brzegi granicom wsi Bezdan przy tączyć In korporuiąc. [يجب أن تبدأ حدود الضيعة الممنوحة لقرية Bezdany من حدود وأراضي الحرث التابعة لأربعة من رعايانا المسمين Łuczniki، مع مدّ الحد الحقيقي عبر النهر المسمى Bezdanayta، وإدماج ضفتي ذلك النهر كلتيهما ضمن حدود قرية Bezdany.] Przyłączyć także do tey wsi ziemię i rolę, która graniczy z gruntami wsi Punżam z zątą Rzeką Bezdanaytą i między tąż wielką Rzeką Wilią leżącą do wsi Bezdan z dawna przynależącą. [ينبغي أيضًا أن نضم إلى هذه القرية الأرض وأراضي الحرث التي تحد أراضي قرية Punżam عبر ذلك النهر Bezdanayta، وتقع بين ذلك النهر العظيم Wilia، باتجاه قرية Bezdany، وقد كانت تابعة لها منذ زمن بعيد.] Postępując wyżej taż Rzeką Bezdanaytą aż do tego mieysca wonią druga Rzeka Trynkuciszka nazwana wpada <...> [صعودًا بمحاذاة ذلك النهر Bezdanayta حتى هذا الموضع، حيث يصب النهر الثاني المسمى Trynkuciszka في <...>] بعد ذلك، واصلت الأسماء النهرية تُعرض بالمائل وتُعلَّم بعلامات النبر، لكنها لم تعد تُبرز بالخط العريض. 4 Daley kontynuując granicę též Rzeką Bezdanaytą aż do Drogi. Która z miasta Užłan[?] przez wies Bezdany ku wsi Pundziany idzie <...> [بمواصلة الحد كذلك بمحاذاة نهر Bezdanayta حتى الطريق، الذي يمتد من بلدة Užłan[?] عبر قرية Bezdany نحو قرية Pundziany <...>] تُظهر صيغ الاسم النهري الواردة في هذه الوثيقة لاحقة Suf -ayta، التي تشبه لاحقة Lith Suf -aitė. واستنادًا إلى هذا التشابه، يخلص J. Jurkštas (1985: 19) إلى أن الاسم النهري من أصل ليتواني، ويعيد بناء صيغته الأصيلة على النحو الآتي: *Bedugnaitė، مشتقة من الاسم المائي (سواء أكان بحيرة أم مستنقعًا) *Bedugnis أو *Bedugnė. وقد يرتبط هذا الاشتقاق بـ Lith bedugnė «عمق عظيم» (LKŽė). ويبدو أن هذه الرواية عن أصل الاسم المائي مقبولة أيضًا في LVŽ، حيث تُفسَّر أصول الاسم السكني ذي الصلة Bęzdonys، الذي يطلق اسمًا على البلدة الواقعة على Bęzdōnė، بوصفها إشارة إلى أسماء المواضع التاريخية (انظر LVŽ I 466). إن مثل هذه التفسيرات المتعلقة بأصل كل من الاسم النهري والاسم السكني المرتبط به موضع شك كبير لعدة أسباب. أولًا، تشير المصادر التاريخية المتاحة إلى الصيغة السلافية لـ Bezdónė، المسجلة في البولندية والروسية بصيغتي Bezdanka وБезданка على التوالي (انظر أعلاه)، وأقدم صيغة متاحة هي Bezdanayta، ذات جذر سلافي على ما يبدو هو Bezdan ولاحقة ليتوانية محتملة Lith Suf -ayta (← -aitė). لذلك تظل إعادة الصيغة الأصيلة للاسم النهري إلى *Bedugnaitė، اعتمادًا على اللاحقة وحدها، موضع شك بالغ. ونعتقد أن هذه اللاحقة لا تشير إلا إلى احتكاك لغوي مهم، أسفر عن صيغة هجينة للاسم الجغرافي تدمج جذرًا سلافيًا مع لاحقة ليتوانية (للمزيد من حالات الأسماء الجغرافية الهجينة في مقاطعة Vilnius، انظر Skorupa 2021c). ثانيًا، والأهم، لا توجد أي سجلات لبحيرة أو مستنقع باسم *Bedugnis أو *Bedugnė بالقرب من Bezdonys، لا تاريخيًا ولا في الوقت الحاضر. ولم تُوثق هذه الأسماء في أي من المصادر المتاحة التي أمكننا الوصول إليها. والسجل الوحيد لمنطقة مستنقعية في الجوار يأتي من VK: 1965 Bezdański rojst raistas, miškas, Bezdonys [Bezdański rojst [Pol] مستنقع، غابة، Bezdonys]. غير أن الموقع الدقيق لهذه الغابة المستنقعية غير معروف. ثالثًا، تشير البيانات التاريخية المتعلقة ببلدة Bezdonys (مقاطعة Bezdonys الفرعية، منطقة V) والصيغ التاريخية لهذا الاسم السكني إلى أن أصله، إن لم يكن ليتوانيًا، فقد لُفّق على نحو سلافي، أي إن السلاف (البولنديين أو البيلاروسيين أو الروس) المقيمين في المستوطنة ومحيطها هم على الأرجح من تبنّوه، انظر: 1744 Bezdany (SDV 40)؛ 1775 we wsi Bezdanach [في قرية Bezdan] (VVDL 35)؛ R1872 Безданы؛ 1784 Bezdany (VS95 44)؛ 1795 Bezdany (VAPRS 27v)؛ 1804 Безданы (SŽ 43v)؛ 1811 Bezdany (VAPRS 246)؛ 1873 Безданы (SVg 35)؛ 1874 Безданы (المصدر نفسه: 48)؛ 1880 Bezdany (SGKP I 162)؛ 1887 Bezdany (SGKP VIII 410)؛ 1895 Безданы (KKg)؛ Безданцы ст. [محطة]، Безданцы، д. [قرية] (VG 1905: 58)؛ 1917–1918 Bezdany (AO 14)؛ 1932 Bezdany (SAV 476)، 1974 Bezdonys (SV 728). ويؤيد الإشارة إلى أن سكان المنطقة لم يكونوا دائمًا ليتوانيين في الغالب تعليقٌ وارد في أحد مداخل VK، يفيد بأن الليتوانيين استقروا في المنطقة حديثًا نسبيًا، انظر: 1965 Bezdāny mśl ~ Bezdōnys, Bezdoñių, į Bezdonis (كما ينطقها الليتوانيون الذين انتقلوا للعيش هنا) [Bezdāny بلدة ~ Bezdōnys, Bezdoñių, į Bezdonis [صيغ الرفع والإضافة والنصب على التوالي]]. رابعًا، يمكن مقارنة صيغة الاسم النهري المكتوبة في المصادر التاريخية بالاسم المسجل في VK: 1982 Bezdan̨ka، بركة في الغابة (موضع عميق) – منطقة Alytus، Obelnykėlių k. [Bezdan̨ka، بركة في الغابة (موضع عميق) – منطقة Alytus، قرية Obelnykėliai]. ومن المرجح أن تكون اللاحقة Suf -ka سلافية، مع أن الاسم النهري مضبوط النبر على الطريقة الليتوانية، في نهايته. وهذا النمط من النبر شائع في هذه المنطقة، إذ يقع النبر على المقطع الأخير، مما يجعل الاسم النهري يبدو ليتوانيًا. وفي LVŽ (I 466)، يرتبط هذا الاسم بالبيلاروسية Bel бяздонне «عمق، حفرة، مستنقع»، وبالبولندية Pol bezdenny «بلا قاع»، وغير ذلك. بالنظر إلى ما سبق، يُرجَّح جدًا أن يكون الاسم النهري Bezdónė مشتقًا ليتوانيًا بصيغة التصريف -ė من الروسية Rus бездонный «بلا قاع؛ عميق للغاية» (انظر Rus бездна «هاوية») (SRYAₑ)، أو من البولندية Pol bezdenny «بلا قاع»، bezdeń «دوامة مائية: كتلة من الماء تدور بسرعة في 5 «نهرًا يمكن أن تنجذب إليه الأشياء» (PSPR 34). لكن بالنظر إلى صيغته التاريخية Bezdanka وБезданка، فمن الأرجح أنه مشتق من البيلاروسية бездань، бяздонне «هاوية، مكان عميق» (SBG I 180؛ Skarnik.by). ومن ثم، فمن المعقول اقتراح أن اسم النهر Bezdōnė يجسّد نموذج التسمية المجازية «العمق من أجل النهر»، حيث تُستخدم خاصية مميّزة لقاع النهر (عمقه أو انعدام قاعه المتصوَّر) لتسمية المجرى المائي بأكمله. وفي هذه الحالة، يعمل مفهوم «الهاوية» أو «المكان العميق» بوصفه السمة المحدِّدة التي حفّزت اسم المسطح المائي: البيلاروسية бяздонне (عمق، حفرة، مستنقع) → مجرى عميق → Bezdōnė. وربما حفّز هذا الاسمَ ارتباطاتٌ بالأعماق أو الهاويات، كما يتضح من البولندية bezdenny والبيلاروسية бяздонне. وتعكس الصيغ الأقدم للاسم هذه السلالة الاشتقاقية مباشرةً، بما يشير إلى استمرارية ارتباط المجرى بسمة بارزة من قاعه. وربما عزز الاسمَ المجرىَ أيضًاَ الفولكلور المحلي، إذ يوصف المجرى في بعض المواضع بأنه «بلا قاع». وقد يكون هذا الاعتقاد ناشئًا عن امتداداته العميقة والمستنقعية أو مياهه الداكنة التي تبدو عصية على الاختراق في المناطق السبخية، إذ يتميز مسار المجرى بالوحول والخنادق والسدود الطبيعية، وكلها تسهم في الإيحاء بالعمق. إن غياب اسم النهر هذا من LVŽ، رغم وجوده في VK، قد يعكس قرارات تحريرية أو معايير اختيار لم تُوضَّح صراحةً. ومن العوامل المحتملة الصيغة التي سُجّل بها الاسم أو غياب الصيغة الرسمية الحالية في VK. وتشير أوجه التباين المماثلة بين VK وLVŽ إلى أن أسماء الأماكن الموثقة لم تُدرج كلها في المعجم. 3. استكشاف ما لم يُستكشف بما يكفي: نحو أصول الاسم السكني Darinė إن أحد أسماء الأماكن العديدة التي، في تقديرنا، لم تحظَ باهتمام كافٍ، ولم تُبحث بحثًا مستفيضًا، ولم تُؤثَّل على نحو صحيح، هو اسم المكان Darinė. ويشير هذا الاسم إلى مستوطنتين سابقتين ضمن مقاطعة Švenčionys: Darinė (مزرعة، ناحية Švenčionys) وDarinė (مزرعة، ناحية Pabradė). ومع ذلك، تُعرض هذه الأسماء في LVŽ من دون تمييز، مع أن في VK عدة مداخل لكلتا المستوطنتين. إضافة إلى ذلك، تُعرض هاتان التسميتان في LVŽ إلى جانب أسماء أماكن أخرى تشترك في الجذر dar-، انظر، على سبيل المثال (ترد شروحنا بين قوسين؛ والنص العريض والمائل من المصدر): Darinė من. [الاسم الرسمي] || Darỹnė k.، مقابل [قرية، مزرعة] Šṽnč؛ Dariniai plv. [مزرعة حكومية] Pbrd؛ Dāriškė krm.، pv.، sod. [شجيرات، مرج، ضيعة ريفية] |Jdr؛ Dāriškės gn. [مرعى] |Jdr؛ sod. [ضيعة ريفية] Kv؛ Dar-ò-polis dv.، مقابل [ضيعة، مزرعة] Ldk (LVŽ II 136). إن جميع أسماء الأماكن هذه، كما يبيّن مدخل LVŽ، مجهولة الأصل، وقد تكون مشتقة من اسم الشخص PN Daras، Dā̀rius؛ أو من البيلاروسية дар أو البولندية dar «هبة؛ تبرع»؛ أو من الممكن حتى ربط هذه الأسماء بمزيد من التحديد باسم المكان Dārai المشتق من الليتوانية darýti «ينتج، يعمل (على/بشيء محدد)» (LVŽ II 128، 136). وفي رأينا، لا يمكن اعتبار أي من النسخ المتعلقة بأصل Darinė الواردة في LVŽ موثوقًا. ولذلك، واستنادًا إلى المعطيات التاريخية واللغوية الحالية وخارج اللغوية، ندحض اشتقاق اسم المكان Darinė المقترح في LVŽ، ونطرح تفسيرنا لأصله. قبل التعمق في اشتقاق اسم المكان هذا، سيكون من المفيد تقديم خلفية عن المستوطنات التي كان يدل عليها. كانت Darinė (ناحية Švenčionys) تقع قرب غابة Dvariškiai. وعلى مسافة نحو 0.4 كم شمال شرقي المستوطنة السابقة تقع مناطق مستنقعية، فيما توجد بحيرتا Beržinis وMergežeris على بعد 0.5 كم فقط إلى الشمال. وبين هاتين البحيرتين تقع قرية Jauros، التي اشتُق اسمها من صيغة الجمع للكلمة الليتوانية jāura «مكان مستنقعي؛ أرض رطبة»، بما يدل على قرب المستوطنة من بيئة مستنقعية رطبة. أما Darinė (ناحية Pabradė) فكانت تقع وسط حقول جرى تجفيفها وتسويتها حاليًا في وادي مجرى 6 Skerdyksna مجرى مائي. وبالقرب من هذه المستوطنة، توجد غابة Naujašilis، وخلفها تقع مستنقعة Baltasamanė (Skeimis) على بُعد 1.9 كم فقط إلى الشرق. وإلى الجنوب الغربي، على بُعد نحو كيلومترين، تقع مستنقعة Eitūniškės عند طرف غابة Baluoša، بينما تقع إلى الشمال الغربي، عند طرف غابة Kulniškės، مستنقعة أخرى غير مسماة (انظر الخرائط في GP؛ UETK). وتُظهر الخرائط الحالية (GP؛ UETK) بوضوح الشبكة الواسعة لقنوات الصرف المحيطة بهذه المستوطنة السابقة. وعلى النقيض من ذلك، تشير خريطة R1872 التاريخية إلى أن الحقول المصروفة حاليًا في وادي Skerdyksna كانت غابات مستنقعية في النصف الثاني من القرن التاسع عشرᵗʰ. كانت كلتا المستوطنتين قديمتين نسبيًا. وقد وُثقت صيغ تاريخية مختلفة لاسمي المكانين (نورد شروحنا بين قوسين مربعين). سُجل اسم Darinė (ناحية Švenčionys) على النحو الآتي: R1872 Дарибы؛ 1932 Darynia (SAV 506)؛ 1968 Darinė vs. [مزرعة] – lenk. [البولندية] Darynie zaśc. [مزرعة] وDarinė k. [قرية] – lenk. Darynie II zaśc. (VK). ويعود مدخل ذو صلة إلى سنة 1669: sianožec [البولندية، حقل محصود] Darymes، Darymey (CVIA. SA. 4228b. 3660l.، 3661.). أما Darinė (ناحية Pabradė) فسُجلت على النحو الآتي: 1795 Darym (ŠPRS 82)؛ R1872 Подарины؛ 1880 Darynie (2.) [مستوطنتان] (SGKP I 907)؛ Дариня (VG 1905: 273)؛ 1932 Darynia (SAV 510)؛ 1968 Darynė (lenk. [البولندية] Darynia) (VK). أقدم صيغة لاسم Darinė (ناحية Švenčionys) هي الروسية Даривы، وهي نقل صوتي من الليتوانية *Darybos، المرتبطة بالصيغة الليتوانية الجمع darybos ← darýba، والمرتبطة بدورها بالليتوانية dãrymas «مستنقع، بركة» (LKŽe)، وهو ما ينعكس أيضًا في صيغة 1669 Darymes (ولعل الصيغة الأصلية كانت *Darymas). ويمكن أن يكون هذا الإيتيمون نفسه أساسًا لاسم المكان Darinė (ناحية Pabradė)، بالنظر إلى صيغته الأقدم، 1795 Darym (ولعل الصيغة الأصلية كانت *Darymas). ويكشف فحص المعطيات اللغوية وخارج اللغوية التاريخية والمعاصرة، بما في ذلك صيغ اسم المكان المسجلة، والخصائص البيئية للمستوطنات المسماة، وأنواع المعالم القريبة وأسمائها، أن اسم المكان Darinė، بدرجة عالية من الاحتمال، مشتق من الليتوانية dãrymas «مستنقع، بركة»، ويدل على مستوطنتين سابقتين في مناطق مستنقعية أو بالقرب منها. ومن ثم يمكن القول إن هذا الاسم تحفّز على الأرجح بسمة بارزة من سمات المشهد الطبيعي في جواره، هي مستنقع أو أرض سبخية، أدت دور الخاصية البارزة في عملية التسمية. ويتوافق ذلك مع نموذج التسمية المجازية «سمة المشهد الطبيعي (الشيء) من أجل المستوطنة». ويمكن إعادة بناء الاشتقاق على النحو الآتي: الليتوانية dãrymas (مستنقع، بركة) + اللاحقة -inè → مستوطنة في جوار مستنقع أو أرض سبخية → Darinė. 4. تحدي التفسيرات التقليدية لاشتقاق Ilma من خلال منظور معرفي حالة أخرى تحتاج، في رأينا، إلى توضيح فيما يتعلق بأصلها واشتقاقها هي التقابل الاسمي للمسطحات المائية الذي تشكله Ilma Didžioji (ناحية Pabradė، مقاطعة Svčn D) وIlma Mažoji (على بعد 0.06 كم شرق Ilma Didžioji). ويمكن اعتبار هذين الاسمين المركبين للبحيرتين غامضي الأصل، مما أدى إلى دلالة ودافع تسمية مبهمين. ووفقًا لـ A. Vanagas (1981: 129)، قد يكون العنصر Ilma مرتبطًا باسم النهر الليتواني Elmė أو باسم البحيرة Elmis، وكلاهما مرتبط باسم النهر Almė، المشتق من الليتوانية alméti، elmėti «يتسرّب ببطء، يقطر، ينضح؛ يجري ببطء» (LKŽe). ويقترح الباحث أيضًا أن العنصر Ilma قد يكون مرتبطًا باسم البحيرة الليتواني Ilmėdas، ويقارنه كذلك بأسماء أنهار لاتفية هي Ilmade وIlmāde وIlmede وIlmatu-strauts، وباسمي مكان Ilmat وIlmete، وباسم أرض زراعية Ilmātes، التي قد تكون، شأنها شأن الاسم الليتواني Ilmėdas، من أصل فنلندي-أوغري (المصدر نفسه). ومن الجدير بالملاحظة أن LVŽ (IV 34) لا يشكك في هذا التفسير لأصل اسم البحيرة، بما في ذلك الأصل الفنلندي-الأوغري الذي اقترحه A. Vanagas. ومع ذلك، تثير الأصول المقترحة للعنصر Ilma تساؤلات. إن اشتقاق اسم البحيرة هذا من الإستونية ilm «الطقس؛ العوالم (شعريًا)» أو الفنلندية ilma «الهواء؛ الطقس»، وهما استمراران للصيغة الفنّية الأولية *ilma (← الأورالية الأولية *ilma)، التي كانت تحمل في البداية المعنى الإضافي «الإله» (انظر WSD)، موضع شك. ويثير هذا التفسير تساؤلات بشأن ظهور هذا الاسم في الأراضي الليتوانية، ودافعه الدلالي، والمعاني المرتبطة به. وعلاوة على ذلك، فإن 7 لا يزال التسلسل الزمني للاسم المائي للبحيرة غير مؤكد، مما يجعل من الصعب تحديد ما إذا كان يمكن اعتباره حقًا دليلًا على طبقة لغوية فنلندية-أوغرية دخيلة في مجموعة أسماء الأماكن الليتوانية. لكي يكون الاسم المائي للبحيرة من أصل فنلندي-أوغري، يجب ألا ينقل المكوّن Ilma المعنى فحسب، بل يجب أن يكون أيضًا معلَّلًا بارتفاع البحيرة النسبي في المنطقة مقارنةً بالمعالم الأخرى القريبة. وقد لاحظ Maks Vasmer (1986: 128) ذلك في اشتقاق الاسم المائي للبحيرة Ильмень (بحيرة Ilmen، مقاطعة نوفغورود، روسيا) وأسماء البحيرات الأخرى ذات الصلة الموجودة في المناطق الشمالية من أوروبا وروسيا. ويشتق M. Vasmer هذه الأسماء من الفنلندية Ilma-järvi، التي تُترجم إلى «بحيرة الطقس (السيئ)» أو «البحيرة السماوية (العليا)». وتؤيد Irma I. Mullonen (2018: 16–17) وجهة نظر مماثلة، إذ تقترح أن الاسم المائي للبحيرة Ильмень ينشأ من الجذر البلطيقي-الفنلندي الشائع *ylä- «العليا» في المنطقة. وترى الباحثة أن هذا الاسم، وكذلك الصيغ المماثلة، قد يعكس صيغًا مثل Ylä/järvi, Ylämä/järvi («البحيرة العليا») وYlimäine, Ylimmäinen («العليا») التي تعايشت في الأزمنة القديمة. وليس الموقع العلوي في الفضاء بالنسبة إلى المعالم الأخرى سمةً مميزةً للبحيرتين Ilma Didžioji وIlma Mažoji، ولا لأي معلم آخر في الجوار. تقع البحيرتان على بُعد يتراوح بين 1 و2 كم من معالم مختلفة، منها Baliulių pelkė (مستنقع) إلى الشمال الغربي، وBaltasamanė (Skeimis) pelkė إلى الجنوب، وMėrionių pelkė إلى الشمال، والبحيرة Skeimis إلى الجنوب الشرقي. وتشترك جميع هذه المعالم في ارتفاع يتراوح بين 152 و154 مترًا فوق مستوى سطح البحر، وفقًا للقياسات المأخوذة باستخدام الأدوات المتاحة على موقع GP. غير أن هذا الفارق الهامشي في الارتفاع الرأسي غير محسوس عمليًا. ومن ثم، فمن غير المرجح أن تكون دلالات المكوّن Ilma ذات أصل فنلندي-أوغري. وإضافةً إلى ذلك، تشير الأدلة الأثرية إلى أن الاتصال اللغوي بالشعوب الفنلندية-الأوغرية غير محتمل تاريخيًا، إذ إنها لم تسكن أراضي ليتوانيا. وتدعم هذا الرأي المكتشفات الأثرية (انظر Jovaiša 2012؛ 2014؛ 2016؛ 2020a؛ 2020b). وبالتالي، فمن غير المحتمل أن يكون البلطيون قد سمّوا مسطحاتهم المائية باستخدام لغة أجنبية. وأقدم السجلات المتاحة لهذا الاسم هي 1784 Ilma، ež. [بحيرة] (انظر VS95 52)، أو R1782 Rus Ильмъ большой (Ilma Didžioji) وИльмъ малой (Ilma Mažoji). ويتضمن VK هذا السجل: Didžioji Ilma, Didžiosios Ilmos, Didžiąją Ilmą، ež.⁴ (prie pat Piorkų k.) [Didžioji Ilma, Didžiosios Ilmos, Didžiąją Ilmą [صيغتا الإضافة والنصب، على التوالي]، بحيرة صغيرة (بالقرب من قرية Piorkos)]. يثير أصل النسخة البلطيقية من الاسمين المائيين للبحيرتين Ilma Didžioji وIlma Mažoji سؤالًا مهمًا: ما الذي حفّز تسمية المسطحات المائية الراكدة بكلمة تنقل فكرة حركة الماء أو جريانه؟ ففي نهاية المطاف، يبدو أن اسمًا مشتقًا من الليتوانية almėti, elmėti «يتسرّب ببطء، يقطر، ينضح؛ يجري ببطء» سيكون أنسب لنهر أو مجرى مائي أكبر. وبالنظر إلى الظروف البيئية، لا تتلقى البحيرتان المذكورتان مياهًا واردة من الجداول ولا تصرّفان مياهًا إلى مسطحات مائية أخرى. ولا توجد قنوات متصلة يمكن أن تسمح بدخول المياه إلى هاتين البحيرتين أو خروجها منهما. وإضافةً إلى ذلك، ومن الناحية اللغوية المتعلقة بتسمية هذين المعلمين، يصعب تفسير تغيرات الصائت الأول أو فهمها، انظر: a, e → i: الليتوانية almėti, elmėti → Ilma. وتقودنا هذه الجوانب إلى الشك في الصيغ التي اقترحها A. Vanagas لأصل المكوّن Ilma في الاسم المائي للبحيرة. بالنظر إلى صيغة الاسم المائي للبحيرة المكتوبة في R1782 Rus Ильмъ большой, Ильмъ малой، نفترض أن المكوّن Ilma قد يكون مرتبطًا ومشتقًا من الروسية шьмь (илм, илем)، والروسية القديمة f ильма أو البيلاروسية ільма, ільмак «شجرة نفضية كبيرة ذات خشب قيّم متين، شائعة في أوروبا – الدردار، الدردار الجبلي (Ulmus)» (DRLKŽ I 791؛ SBG II 342؛ SRYAₑ؛ TSRJ I 1191). وفي مناطق مختلفة من ليتوانيا، ولا سيما في المقاطعات الوسطى مثل Prienai وKaunas وRaseiniai وKėdainiai وŠirvintos وKaišiadorys، تنمو ثلاثة أنواع شجرية على الأقل من فصيلة Ulmaceae. وتوجد هذه الأشجار عادةً في وديان الأنهار الكبيرة، وعلى المنحدرات المحيطة ببعض البحيرات، وفي المناطق المظللة (TLE II 16). والمنطقة المحيطة بهاتين البحيرتين مشجّرة، وتضم أشجارًا نادرة من فصيلة Ulmaceae. ومن المؤشرات الأخرى، وإن كانت غير مباشرة، على الأصل السلافي لهذين الاسمين المائيين للبحيرتين وجود أسماء مواضع سلافية الأصل ⁴ في VK، يشير هذا إلى الليتوانية ežerėlis «بحيرة صغيرة». 8 في الجوار، مثل Piorkos وVispa (حول أصل اسمي الموضعين هذين، انظر Skorupa 2021c). وإضافةً إلى ذلك، تذكر السجلات التاريخية أسماء مواضع من أصل سلافي لم تعد موجودة، مثل الروسية Московка, Дольники, وСорокополь (انظر R1872). وعلاوةً على ذلك، أقام الليتوانيون اتصالات ثقافية ولغوية متواصلة مع الشعوب السلافية، ولا سيما البيلاروسيين والبولنديين والروس (انظر Būga 1961: 493–550؛ Garšva 2019؛ 2020a؛ 2020b؛ Skorupa 2021b؛ 2021c). ولعل هذه التفاعلات أدت دورًا في نشوء الاسم المعني. يشير المحدِّد التمييزي Didžióji إلى حجم البحيرة مقارنةً بنظيرتها: انظر Įlma Didžióji مساحتها 0,061 كم2²، في حين أن Įlma Mažóji مساحتها 0,021 كم2². والمكوّن الأول من Įlma Mažóji هو قلبٌ من Įlma Didžióji. أما المكوّن الثاني من الاسم المائي للبحيرة فمعلَّل بحجم البحيرة، ويؤدي وظيفة الإحالة التضادية إلى البحيرة الأكبر: فـĮlma Mažóji يدل على البحيرة الأصغر الواقعة بالقرب من Įlma Didžióji. استنادًا إلى المعلومات المقدمة، فإن الأصل الأرجح للمكوّن Įlma في الاسم المائي للبحيرة هو الأصل السلافي، ويرجّح أن يكون معلَّلًا بوجود أشجار من فصيلة Ulmaceae محليًا. ويبدو أنه قلبٌ لاسم نوع الشجرة: الروسية ульм, ильма، والبيلاروسية ilьma ← البحيرة في الغابة التي تنمو فيها أشجار من فصيلة Ulmaceae ← Įlma Didžióji. ويعكس ذلك النقل المجازي لنوع الشجرة إلى الاسم المائي للبحيرة وفق نموذج التسمية المجازية «نوع الشجرة للمجاز عن البحيرة». أما الأصل الأقل احتمالًا للاسم المائي للبحيرة فهو الليتواني، ويرجع ذلك أساسًا إلى غياب تعليل واضح وراء الاسم. وتُرفض الصيغة التي تقترح أصلًا فنلنديًا-أوغريًا لأن المكوّن الدلالي للاسم المائي للبحيرة لا يتوافق مع الأنماط اللغوية الفنلندية-الأوغرية. الاستنتاجات تؤكد رحلة Onomastics الليتوانية من التقليد إلى الحداثة أهمية أسماء الأماكن في نقل المعلومات الثقافية والتاريخية. وبينما ركزت المقاربات التقليدية على اشتقاق أسماء الأماكن، وسّعت الاتجاهات الحديثة في Semantics المعرفية نطاق الدراسات الاسمية ليشمل الدلالة والتعليل، متحديةً الاشتقاقات الراسخة ومُدخلةً البيانات الحديثة. ومن خلال هذه المقاربة متعددة التخصصات، يمكن تصحيح أوجه عدم الدقة في اشتقاقات أسماء الأماكن السابقة، بما يعكس الطبيعة الديناميكية للدراسات الاسمية. ويمكن استخلاص الاستنتاجات التالية من تحليل البيانات التجريبية: 1. توجد بعض أوجه عدم اليقين في المصادر المعجمية وفي تفسير أسماء الأماكن، كما يتضح من تحليل الاسم النهري Bezdõnė. وعلى الرغم من أن صِيَغه التاريخية تشير إلى أصل سلافي، فإن محاولات إعادة بناء هذا الاسم بوصفه ليتوانيًا لا تزال موضع خلاف. ويبرز ذلك الحاجة إلى التقييم النقدي للمصادر في البحث الاسمي. 2. تكشف دراسة اسم الموضع Darinė عن أسماء أماكن أغفلتها الدراسات وتتحدى الاشتقاقات المقترحة. وعلى الرغم من أن الصيغ التاريخية تشير إلى معالم متميزة، فإن أسماء الأماكن غالبًا ما تُجمع دون تمييز. ومن خلال تحليل السجلات التاريخية والخصائص البيئية، قُدّم تفسير بديل لتعليل هذا الاسم ودلالته. وتبرز هذه الحالة أهمية البحث الشامل والتقييم النقدي في فهم أسماء الأماكن قليلة الدراسة. 3. تتحدى دراسة الاسمين المائيين للبحيرتين Įlma Didžióji وĮlma Mažóji الاشتقاقات التقليدية، وتقدم رؤى جديدة تؤكد أهمية التحليل الشامل والتقييم النقدي في فهم أصول أسماء الأماكن. وبينما تشير النظريات السابقة إلى أصل فنلندي-أوغري، تشير الأدلة المقدمة إلى أصل سلافي. الاختصارات Bel – البيلاروسية؛ cf. – انظر/قارن؛ D – مقاطعة؛ eld – وحدة حكم محلية؛ En – الإنجليزية؛ Est – الإستونية؛ f – مؤنث؛ Finn – الفنلندية؛ ibid. – في المصدر نفسه؛ Idr – Judrėnai (Klaipėda D)؛ km – كيلومتر؛ Kv – Kvėdarna (Šilalė D)؛ Ldk – Lyduokiai (Ukmergė D)؛ Lith – 9 الليتوانية؛ Pbrd – Pabradė (Švenčionys D)؛ PN – اسم شخصي؛ Pol – البولندية؛ Rus – الروسية؛ Suf – لاحقة؛ Švčn – Švenčionys؛ V – Vilnius مصادر أسماء الأماكن AO: Alphabetisches Ortsverzeichnis der Verwaltungsbezirkes Litauen-Nord. 1917–1918. Aufgestellt und herausgegeben von der Militärverwaltung Litauen [الدليل الأبجدي لمقاطعة ليتوانيا الشمالية الإدارية. 1917–1918. أعدّته ونشرته الإدارة العسكرية في ليتوانيا] Abt. C. 7. CVIA SA4228b: Vilniaus ir Kauno gubernijų žemdirbystės ir valstybės turtų valdyba. أرشيف الدولة المركزي التاريخي في LTSR. الصندوق SA (الوثائق القديمة)، وحدة الحفظ [إدارة الزراعة وممتلكات الدولة في محافظتي Vilnius وKaunas. الأرشيف التاريخي المركزي للدولة في LTSR. الصندوق SA (الوثائق القديمة)، وحدة الحفظ] SA4228b، F. 525، ap. 1، الملفات [files] 2، 31، 44، 52، 77، 83، 85، 96، 98، 100، 109، 110، 119، 159، 163، 186، 187، 190، 192، 193، 199. GK: Gamtos katalogas: Lietuvos vandens telkiniai [فهرس الطبيعة: المسطحات المائية الليتوانية]. الوصول عبر الإنترنت: http://ezerai.vilnius21.lt/. GP: Lietuvos erdvinės informacijos portalas [بوابة المعلومات المكانية الليتوانية]. الوصول عبر الإنترنت: https://www.geoportal.lt/geoportal/. NKPRS: Nemenčinės ir kitų parapijų revizijos sąrašas: Revizskie skazki Nemenčinskogo, Moliatskogo u dr. prihodov Vilenskogo uezda za 1811 g. [قائمة المراجعة الرعوية لـ Nemenčinė والأبرشيات الأخرى: سجلات المراجعة لـ Nemenčinė وMolėtai والأبرشيات الأخرى في مقاطعة Vilna لعام 1811]، LTSR CVIA، F. 515، ap. 15، b. 192.، b. 25. R1872: خريطة روسيا لعام 1872: خرائط Arcanum – خرائط تاريخية على الإنترنت. الوصول عبر الإنترنت: https://maps.arcanum.com/en/map/russia-1872/. SAV: Synodus archidioecesana Vilnensis ab excellentissimo illustrissimo ac reverendissimo domino domino Romualdo Jałbrzykowski [المجمع الأبرشي في Vilnius برئاسة السيد Romuald Jałbrzykowski، الأرفع مقامًا والأكثر تميزًا وتبجيلًا]، Vilno، 1932. SDV: Synodus Dioecesana Vilnensis. Ab Illustrissimo, Excellentissimo ac Reverendissimo Domino D. Michaele Joanne Zienkowicz [المجمع الأبرشي في Vilnius برئاسة السيد Michael Joanne Zienkowicz، الأرفع مقامًا والأكثر تميزًا وتبجيلًا]، Vilnae، MDCCXLIV (1744). SGKP I: Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich [المعجم الجغرافي لمملكة بولندا والبلدان السلافية الأخرى] 1: A–Der، تحرير F. Sulimierski وW. Walewski، وارسو: Nakładem F. Sulimierskiego i Wł. Walewskiego، 1880. الوصول عبر الإنترنت: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/. SGKP VIII: Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich [المعجم الجغرافي لمملكة بولندا والبلدان السلافية الأخرى] 8: Per–Poz، تحرير F. Sulimierski وW. Walewski، وارسو: Nakł. F. Sulimierskiego i Wł. Walewskiego، 1887. الوصول عبر الإنترنت: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/. SV: Lietuvos TSR kaimo gyvenamosios vietovės 1959 ir 1970 metais (Visasąjunginių gyventojų surašymo duomenys) [المناطق السكنية الريفية في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفياتية عامي 1959 و1970 (بيانات التعداد السكاني لعموم الاتحاد)]، Vilnius: الإدارة المركزية للإحصاء التابعة لمجلس وزراء جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفياتية، 1974. 10 SŽ: Statistinėską vedomost gubernskǫ zemlemero po Vilenskomu uezdu (1804 g.) [البيان الإحصائي لمسّاح الأراضي الإقليمي لمنطقة فيلنا (1804)]، LTSR CVIA، F. 526، ap. 1، b. 4. ŠPRS: Švenčionių apskrities Švenčionių parapijos revizinis surašymas (1795 m.) [التعداد المراجَع لأبرشية Švenčionys في مقاطعة Švenčionys (1795)]، LTSR CVIA، F. 515، ap. 15، b. 48، 215. UETK: Lietuvos upių, ežerų ir tvenkinių kadastras [سجل أنهار وبحيرات وبرك جمهورية ليتوانيا]. الوصول إلى الإنترنت: https://uetk.am.lt. VAPRS: Vilniaus apskrities Gelvonų, Gervėčių, Inturkės ir kt. parapijų revizinis surašymas [التعداد المراجَع لأبرشيات Gelvonai وGervėčiai وInturkė وغيرها في مقاطعة Vilnius]، LTSR CVIA، F 515، ap. 15، b. 16، 14، 191، 192. VG 1905: Vilenskaja gubernija. Polnyj spisok naselennych mest so statističeskimi dannymi o každom poselenii [مقاطعة فيلنا. القائمة الكاملة للمستوطنات مع بيانات إحصائية عن كل مستوطنة]، I. I. Goškevič، فيلنا: Gubernskaja Tipografija. VK: Vietovardžių, užrašytų iš gyvosios kalbos, kartoteka [فهرس أسماء الأماكن المدونة من اللغة المحكية]، صندوق مركز أبحاث لغات البلطيق والأسماء في معهد اللغة الليتوانية، Vilnius. VKF: Vilniaus kapitulos fondas F43: Bažnytinės valdos. Bezdonys. Regestr Dokumentow <...> na Dobra Bezdany [مخطوط] [صندوق فصل Vilnius F43: الأملاك الكنسية. Bezdanы. سجل الوثائق <...> الخاصة بملكية Bezdany [مخطوط]]. الوصول إلى الإنترنت: https://www.epaveldas.lt/preview?id=MAB04-000051823. VS95: Vietovardžių sąrašas [قائمة أسماء الأماكن] (CVIA SA 19295) Vilniaus vyskupystės dekanatų vietovardžių sąrašai [قوائم أسماء الأماكن التابعة لعمادات أبرشية Vilnius]، 1784. – Lietuvos valstybinis istorijos archyvas، F SA-19295. VVDL: Vilniaus vaivadijos dūmų liustracija [جرد مداخن دوقية Vilnius] 1: Tarryffa lustratorska Podatku Podymnego woiewodztwa Wilenskiego [تعريفة مفتش ضريبة المداخن في دوقية Vilnius]، 1775 m. LTSR CVIA، f. SA.، b. 3337. GU: Geografičeskij ukazatel vybornych dokumentov iz aktovych knig Vilenskogo centralnogo archiva [الفهرس الجغرافي لوثائق مختارة من سجلات أرشيف Vilnius المركزي]، Vilna، 1929. SVg: Spisok volostej i sels­kuch obščestv po mirovym učastkam Vilenskoj gubernii 1873 goda [قائمة النواحي والمجتمعات الريفية بحسب المقاطعات القضائية في مقاطعة Vilna سنة 1873]، Vilna، 1874. KKg: Karta Kovenskoj gubernii [خريطة مقاطعة Kovno]، 1895. مصادر معجمية DRLKŽ I–II: Didysis rusų–lietuvių kalbų žodynas dviem tomais [المعجم الروسي-الليتواني الكبير في مجلدين] 1–2، O. Aleknavičienė، J. Kardelytė، L. Chackelis، D. Midvikienė، L. M. Sidarienė، Vilnius: مركز نشر العلوم والموسوعات، 2011. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [معجم اللغة الليتوانية] (1–20، 1941–2002)، النسخة الإلكترونية، هيئة التحرير: G. Naktinienė (رئيسة التحرير)، J. Paulauskas، R. Petrokienė، V. Vitkauskas، J. Zabarskaitė؛ المبرمجان: E. Ožeraitis، V. Zinkevičius، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية، نسخة محدّثة، 2018. الوصول إلى الإنترنت: http://ekalba.lt. 11 SBG I: Slounik belaruskich gavorak paunočna zachodniaj Belarusi i jae pagraničča [قاموس اللهجات البيلاروسية في شمال غرب بيلاروسيا ومناطقها الحدودية] 1: A–G، تحرير J. F. Mackevič، مينسك: Navuka i Technika، 1979. SBG II: Slounik belaruskich gavorak paunočna zachodniaj Belarusi i jae pagraničča [قاموس اللهجات البيلاروسية في شمال غرب بيلاروسيا ومناطقها الحدودية] 2: D–L، تحرير J. F. Mackevič، مينسك: Navuka i Technika، 1980. LVŽ I: Lietuvos vietovardžių žodynas 1: A–B، هيئة التحرير: L. Balode، V. Blažek، G. Blažienė، V. Kardelis، A. Ragauskaitė، S. Temčinas، J. Udolph، فيلنيوس: دار نشر معهد اللغة الليتوانية، 2008. LVŽ II: Lietuvos vietovardžių žodynas 2: C–F، L. Bilkis، G. Blažienė، M. Norkaitienė، A. Ragauskaitė، M. Razmukaitė، D. Sviderskienė، المحرر المسؤول L. Bilkis، فيلنيوس: دار نشر معهد اللغة الليتوانية، 2014. LVŽ IV: Lietuvos vietovardžių žodynas 4: I–J، L. Bilkis، G. Blažienė، A. Ragauskaitė، D. Sviderskienė، المحرر المسؤول L. Bilkis، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2021. LVŽ V: Lietuvos vietovardžių žodynas 5: Kabacevičynė–Kažukienė، تأليف L. Bilkis، A. Ragauskaitė، D. Sviderskienė، D. Tamulaitienė. المحرر المسؤول L. Bilkis، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2024. PSPR: Podręczny słownik polsko-rosyjski [القاموس البولندي–الروسي الموجز]، M. F. Rozwadowska، وارسو: Wiedza powszechna، 1974. Skarnik.by: Belarussko-russkij slovar (استنادًا إلى القاموس الأكاديمي الذي حرره Y. Kolas وK. Krapiva وP. Glebka، 1953: Russka belaruski slounik) [القاموس البيلاروسي–الروسي (استنادًا إلى القاموس الأكاديمي المحرر على أساس Y. Kolas وK. Krapiva وP. Glebka، 1953: القاموس الروسي–البيلاروسي)] 1–3، نسخة إلكترونية، إعداد A. Mazok وS. Lit، مينسك: معهد علم اللغة التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفياتية. الوصول إلى الإنترنت: https://www.skarnik.by/ SRYA: Slovar russkogo jazyka: v 4-ch tomach [قاموس اللغة الروسية: في أربعة مجلدات]، تحرير A. P. Evgenjeva، موسكو: Poligrafresursy، 1999. الوصول إلى الإنترنت: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp. TSRJ I: Tolkovyj slovar russkogo jazyka [القاموس التفسيري للغة الروسية] 1، تحرير D. N. Ušakov، موسكو: دار النشر الحكومية للقواميس والموسوعات «Sovetskaja enciklopedija»، 1984. WSD: WordSense Dictionary: A Dictionary of Meaning, Pronunciation, Spelling, and Etymology، 2021. الوصول إلى الإنترنت: https://www.wordsense.eu/. REFERENCES Ainiala Terhi, Saarelma Minna, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus: An Introduction to Finnish Onomastics, transl. by L. Pearl, Helsinki: Finnish Literature Society. Ainiala Terhi, Östman Jan-Ola, eds., 2017: Socio-Onomastics: The Pragmatics of Names, Amsterdam: J. Benjamins Publishing Company. Aunga Solomon 2018: A Cognitive Linguistics Study of Ekegusii Onomastics: The Case of the Metaphor. – Linguistics and Literature Studies 6(2), 88–98. DOI: https://doi.org/10.13189/lls.2018.060206. Bö́lcskei Andrea 2014: Culture Dependent Toponym Types (The Concept of SETTLEMENT in Different Cultures). – Els noms en la vida quotidiana: Actes del 12 XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques, Barcelona: Generalitat de Catalunya, Departament de Cultura, 1010–1018. Brendler Silvio 2012: Identity of Name(s) as a Crucial Problem in Name Studies, or: Towards the Recognition of Onymic Identity as a Principal Onomastic Concept. – Oslo Studies in Language 4(2), 29–44. Internet Access: https://journals.uio.no/osla/article/view/308/433. Brendler Silvio, ed., 2016: Cognitive Onomastics, Hamburg: Baar Verlag. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai [Selected Works] 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Coates Richard 2006: Properhood. – Language 82(2), 356–382. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.2006.0084. Coates Richard 2012: Eight Issues in the Pragmatic Theory of Properhood. – Acta Linguistica Lituanica 66, 119–140. Coates Richard 2015: A Concise Theory of Meaningfulness in Literary Naming within the Framework of the Pragmatic Theory of Properhood. – Journal of Literary Onomastics 4(1), 31–34. Coates Richard 2016: On the Theoretical Possibility of Proper Verbs. – Linguistics 54(2), 411–431. Dobrić Nikola 2010: Theory of Names and Cognitive Linguistics – the Case of the Metaphor. – Filozofija i društvo 21(1), 135–147. Internet Access: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2309953. Garšva Kazimieras 2019: Baltizmy (toponimy, familii) v Polšė, Belarusiĭ [Balticisms (Toponyms, Surnames) in Poland, Belarus]. – Droga ku wzajemnosci 20, 51–64. Garšva Kazimieras 2020a: Vilniaus apskrities kalbų interpretacijos [Interpretations of Vilnius County Languages]. – Voruta 2(868), 60–64. Garšva Kazimieras 2020b: Lietuvių kalba ir vardynas tarp Kernavės, Trakų ir Vilniaus [The Lithuanian Language and Onomasticon Between Kernavė, Trakai, and Vilnius]. – Voruta 3(869), 77–83. Hansack Ernst 1990: Bedeutung, Begriff, Name [Meaning, Concept, Name], Regensburg: Roderer. Hobbes Thomas 2002 [1655]: Of Names, ed. S. Brendler, Hamburg: Baar Verlag. Jovaiša Eugenijus 2012: Aisčiai 1: Kilmė [The Aistians 1: Their Origin], Vilnius: Edukologija. Jovaiša Eugenijus 2014: Aisčiai 2: Raida [The Aistians 2: Their Development], Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla. Jovaiša Eugenijus 2016: Aisčiai 3: Lietuvių ir Lietuvos pradžia [The Aistians 3: The Origins of the Lithuanians and Lithuania], Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla. Jovaiša Eugenijus 2020a: The Aestii. The Western Balts, Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Jovaiša Eugenijus 2020b: Kapai ir žmonės [Tombs and People], Vilnius: UAB „Unseen Pictures“. Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai [Place Names of Vilnius], Vilnius: Mokslas. 13 Karpenko Elena J., Golubenko Lidija N. 2015: Problems of Cognitive Onomastics. – Zapiski z onomastiki 18, 285–293. Internet Access: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2012/08/2015-Problematics-of-cognitive-onomastics-%D0%97%D0%97%D0%9E.pdf. Mullonen Irma I. 2018: Fonetičeskie varianty drevnej toponomnoj Ylä- ‘verchnij’ i ich genezis v gidronimii Karelii [Phonetic Variants of the Ancient Toponymic Stem Ylä- ‘upper’ and Their Genesis in the Hydronymy of Karelia]. – Voprosy onomastiki 15(2), 7–27. Reszegi Katalin 2012a: Cognitive Approaches to Hungarian Toponymy. – Onoma 47, 367–379. Reszegi Katalin 2022b: A Cognitive Approach in Onomastics: Some Notes on Metaphorical Place-Names. – Voprosy onomastiki 19(1), 235–244. Reszegi Katalin 2022c: Metonymic Namegiving from a Cognitive Perspective. – Acta Onomastica 63(1), 206–225. Reszegi Katalin 2023: Proper Names in Cognitive Onomastics: Meaning and Categorization of Proper Names. – Onomástica desde América Latina 4(1), 1–32. Sjöblom Paula 2006: A Cognitive Approach to the Semantics of Proper Names. – Onoma 41, 63–82. Internet Access: https://poj.peeters-leuven.be/content.php?url=article&id=2119611&journal_code=ONO&download=yes. Skorupa Pavel 2021a: Motivation and Semantics of the Present-Day Vilnius County Toponym Oppositions: The Concept of the Object’s Position in Space. – Acta Linguistica Lithuanica 84, 254–282. Skorupa Pavel 2021b: Vilnius County Toponyms as Signs of National and Cultural Identity, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Skorupa Pavel 2021c: Footprints of Language Contacts in the Present-Day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: The Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy. – Acta Linguistica Lithuanica 85, 219–243. Skorupa Pavel 2023: Semantics of Present-Day Vilnius County Toponym Oppositions: Doctoral Thesis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Internet Access: https://vb.lki.lt/object/elaba:161395333/. Skorupa Pavel 2025: Onomastikos raida Lietuvoje: nuo tradicijos iki modernybės [The Development of Onomastics in Lithuania: From Tradition to Modernity]. – Logos 122, 58–65. DOI: https://doi.org/10.24101/logos.2025.06. Slíž Mariann 2017: Personal names in medieval Hungary, Hamburg: Baar Verlag. Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai [Compound Oronyms of Marijampolė County]. – Lituanistica 4(68), 47–59. Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Compound Helonyms of Marijampolė County]. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273. Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Composite Helonyms of Marijampolė County]. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102. 14 Sviderskienė Dalia 2019: Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija [Motivation of Suffixal Helonyms of Marіampolė County]. – Acta Linguistica Lituanica 81, 108–138. Sviderskienė Dalia 2022: Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935–1937) helonimų motyvacija [Motivation of the Helonyms of Anykščiai Country of Utena County (1935–1937)]. – Lituanistica 68, 1(127), 43–65. DOI: doi.org/10.6001/lituanistica.v68i1.4688. Sviderskienė Dalia 2024: Iškilusių žemės paviršiaus formų ir jų struktūrinių dalių įvardijimo ypatumai (Lietuvos žemės vardyno Utenos apskrities Anykščių valsčiaus anketų (1935–1937) duomenimis): mokslo studija [Characteristics of Naming Land Elevations and Their Structural Features (Insights from the Lithuanian “Land Names” Questionnaires in Anykščiai District (1935–1937), Utena County): Research Study], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: https://doi.org/10.35321/e-pub.134.kalnuotu-vietu-ivardijimai. TLE II: Tarybų Lietuvos enciklopedija [Encyclopedia of Soviet Lithuania] 2: Grūdas–Marvelės, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985. Vaitkevičius Vykintas 2012: Neris. 2007 metų ekspedicija [The Neris. 2007 Expedition], kn. 2, Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba [Composition of Hydronyms of Lithuanian SSR], Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika [Semantics of Lithuanian Hydronyms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Van Langendonck Willy 2007: Theory and Typology of Proper Names, Berlin, New York: Mouton de Gruyter. Vasmer Maks 1986: Etimologičeskij slovar russkogo jazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language] 2, Moskva: Progress. 15