Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona: Un nuevo códice para Jaume García (†1475), archivero real

ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 Fecha de recepción: 14/09/2021 Fecha de aprobación y recepción de la versión final: 15/10/2021 Artículo distribuido en acceso abierto bajo los términos de la licencia internacional de uso y distribución Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona: Un nuevo códice para Jaume García (†1475), archivero real* Iñigo Ruiz Arzalluz Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-1179-5553 [email protected] Resumen: En este artículo se defiende que el actual ms. Venezia, Museo Civico Correr, 334 fue copiado por Jaume García (†1475), archivero de la cancillería real de Barcelona y hombre de letras insuficientemente reconocido. Esta nueva atribución nos permite, entre otras cosas, confirmar su intervención en el ms. Barcelona, Biblioteca de Catalunya, 246 y reconocer su relación con el ms. Dresden, Sächsische Landesbibliothek – Staatsund Universitätsbibliothek, B 156 de su amigo Pere Miquel Carbonell. En definitiva, el ms. veneciano contribuye a engrandecer la figura de Jaume García y a confirmar el papel de los curiales barceloneses en la vida intelectual de las décadas centrales del s. xv. Palabras clave: humanismo catalán; codicología; Jaume García; Pere Miquel Carbonell. Latin grammar and rhetoric in the surroundings of the chancellery in Barcelona: A new codex by royal archivist Jaume García (†1475) Abstract: This article argues that Venezia, Museo Civico Correr, ms. 334 was copied by Jaume García (†1475), archivist at the royal chancellery of Barcelona and a man of letters who has not been recognized adequately. This new attribution allows us, among other things, to confirm his intervention in Barcelona, Biblioteca de Catalunya, ms. 246 and to identify his connection to Dresden, Sächsische Landesbibliothek – Staatsund Universitätsbibliothek, ms. B 156, copied by his friend Pere Miquel Carbonell. In short, the Venetian ms. contributes to enhance the figure of Jaume García and to confirm the role of the curiales of Barcelona in the intellectual life of the central decades of the fifteenth century. Keywords: Catalan humanism; codicology; Jaume García; Pere Miquel Carbonell. Cómo citar este artículo: Ruiz Arzalluz, Íñigo, “Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona: Un nuevo códice para Jaume García (†1475), archivero real”, Revista de Estudios Latinos 21 (2021), 77-104 ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 78 Iñigo Ruiz Arzalluz 1. Introducción Aunque probablemente no ha recibido la atención que merece, Jaume García —en latín Iacobus Garcia— es un personaje bien conocido sobre todo por su actividad como archivero de la cancillería real de Barcelona durante el largo periodo de tiempo que va desde 1438 hasta su muerte en 1475. Pere Miquel Carbonell, que le sucedió en el cargo y se declaraba amigo suyo, se refiere a García en numerosas ocasiones y le dedica una de las biografías de su De uiris illustribus Catalanis; al margen de su competencia como archiuarius regius y de su absoluto dominio de crónicas y genealogías relativas a la corona aragonesa, Carbonell destaca en él tres cualidades que no había razón para suponerle de antemano: la afición por las litterae humaniores, su gusto por el estudio de la gramática latina y una habilidad poco común para la caligrafía. Dice así1: Transcripsit fabre libros innumeros non tam optime emendatos quam elegantissime exaratos. Studia quoque humanitatis ac artes omnes maxime coluit, nec sacrarum litterarum ignarus grammatica praesertim se oblectatus est. Codices multos est interpretatus emendauitque ac notauit. Terentium autem iamdiu corruptum magnis lucubrationibus et pertinaci diligentia solertissime emendauit. […] multae extant notationes et apostillae ad historias et grammaticam pertinentes, quae a uiris doctis non mediocriter approbantur. A la luz de los datos que presentamos a continuación, ahora podemos atribuir a Jaume García la copia de una modesta miscelánea, actualmente en la Biblioteca del Museo Correr de Venecia, que viene a ilustrar estos tres aspectos de su personalidad y a reclamar para él una posición más destacada en el ambiente intelectual de Barcelona en las décadas centrales del s. XV; más en particular, * Este artículo se inserta en los siguientes proyectos de investigación: «Los commentarii recentiores a Terencio (s. XII-XIII)» del Programa Logos Fundación BBVA de ayudas a la investigación en el área de estudios clásicos; «Corpus de la literatura latina del Renacimiento español, IX» del Plan Nacional de I+D, PGC2018-094604-B-C31 (MCIU/AEI/FEDER, UE); y «Monumenta linguae Vasconum, VI» de los Programas Estatales de Generación de Conocimiento, PID2020-118445GB-I00 (MCI). En la realización del presente trabajo he contraído deudas que me es muy grato reconocer: con Carlos Clavería, por sus indicaciones sobre la encuadernación del códice veneciano; con José Antonio Munita, por su asesoramiento en materia de paleografía; con Silvia Villaplana, de la Biblioteca Histórica de la Universidad de Valencia, por la información que tan amablemente me ha proporcionado en relación al supuesto ms. valenciano del De montibus. En fin, a los evaluadores de la Revista de estudios latinos les agradezco la atención y la competencia con las que han examinado una versión anterior de este artículo así como las sugerencias que han tenido la amabilidad de hacerme al respecto. 1 Vilallonga (1988: 78-83); menos conocida es esta otra caracterización de García, también por parte de Carbonell: cum esset hic archiuarius Iacobus Gartia multum homo solitarius et non curabat, ut alii, percurrere curias et p[late]as (Barcelona, ACA, Varia, 198, f. 1r; puede verse en la descripción que hace Toldrà de ACA, Memorial 22, en MCEM – Manuscrits catalans de l’Edat moderna [Duran, E. dir. – Toldrà, M. coord. 2011-]). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 79Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… el ms. veneciano nos va a permitir confirmar la participación de García en la formación del único testimonio existente de la Genealogia regum Nauarre et Aragonie et comitum Barchinone de Jaume Domènec (Barcelona, Biblioteca de Catalunya, ms. 246) y descubrir su relación con la importante miscelánea humanística copiada por Carbonell en Dresden, Sächsische Landesbibliothek – Staatsund Universitätsbibliothek, ms. B 1562. 2. Venezia, Museo Civico Correr, ms. 334 Venezia, Museo Civico Correr, ms. 334 (a partir de ahora Ven) es una miscelánea del s. XV que ha pasado casi inadvertida en la bibliografía3. Se trata de un códice de papel integrado por dos unidades codicológicas, ambas de mediados del s. XV, con encuadernación algo posterior. De la primera dieron noticias sumarias y parciales —no exentas de errores— Kristeller y Polak; la segunda, que nunca ha sido descrita, fue señalada por Villa como uno de los testimonios del comentario terenciano hoy conocido como Legitur. Doy a continuación, por tanto, una primera descripción del ms.4: Unidad codicológica I. Papel, s. XV med., ff. I’-IV’ + I + 185 de la única numeración existente (blancos: ff. I’v, II’, IV’, I, 162r, 168v, 169, 181v; después de la numeración han sido cortados los ff. 182-185; I’-IV’ es un binión de tamaño menor, añadido posteriormente; I es el primer folio del primer cuaderno, numerado como I), mm 220/145 x 145/80 (pero espejo de escritura muy variable), en general 30 líneas por página (aunque también muy variable). Cuadernos: I4, 1-216, 3-412,5-618, 7-920, 1018, 1116-4. Numeración moderna a lápiz en el margen superior derecho. f. I’r: Índice incompleto del contenido de ambas unidades codicológicas. f. III’rv: Nueva versión del índice de f. I’r. ff. 1r-16v: Bartolomeo Facio, Synonyma (atribuido en el título a Guarino Veronese: véase la epístola del f. 17r y, en sentido contrario, el explicit del f. 16v): tít. «Guarini Veronensis Synonima»; inc. «Abesse: distare, remotum esse…»; expl. «Videtur: apparet, elucet, extat. Explitiunt Synonime [sic] 2 Para la figura de Jaume García remito a Rubió i Balaguer (1968), Vilallonga (1993: 104-105), Toldrà (2002), Duran (2004) y Tréton (2009), donde se encontrará la no muy abundante bibliografía precedente; son también fundamentales las descripciones de los diversos documentos vinculados a García: las realizadas por Toldrà para la base de datos MCEM así como las de Riera i Sans (1999). 3 Utilizo la sigla Ven para referirme al conjunto del códice, Ven-I para la primera unidad codicológica (ff. 1-181) y Ven-II para la segunda (ff. 186-296). 4 Kristeller (1963-1997: II, 288, 577) y Polak (2015: 769-770); sobre la segunda unidad codicológica, de cuyo contenido no dicen nada los dos autores citados, trata Villa (1984: 172 n. 83; 2007: 31 y n. 8). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 80 Iñigo Ruiz Arzalluz Guarini et ut alii codices habent Bartholomei de Fatio. Sed ego magis uolo ipsius Guarini Veronensis»5. f. 17r: Epístola de Guglielmo Manuello: inc. «G. Manuellus clarissimo adolescenti P. Gabbe suo salutem. Oblatus est mihi nuper libellus quidam ut aiunt a Guarino Veronensi editus…»; expl. «Vale adolescens eximie tue patrie decus. Ex Syracusiis VII Kal. Aprilis 1453»6. ff. 17v-28v: Bartolomeo Facio, De differentiis, con un suplemento final tomado del pseudo Isidoro, De proprietate sermonum et rerum: tít. «Bartholomei Fatii uiri eloquentissimi de uerborum proprietate liber incipit»; inc. «Bartholomeus Fatius Iohan Iacobo Spinule uiro clara [sic] s.p.d. Memini, Iohan Iacobe generose, dum mecum sermonem haberes…», expl. «…cultio que soli Deo debetur»; sin solución de continuidad ni indicación alguna al respecto, a excepción de una glosa en el margen izquierdo que reza «Usque hic Fatius» (f. 26v), sigue una serie de extractos de la obra citada: inc. «Inter metum, timorem et pauorem hoc interest…», expl. «…Inter fari loqui sermotionari et narrare hoc interest: famur cum aliquid facunde dicimus, loquimur natura, sermotionamur quando cum aliis sermones conferimus, narrare docte»7. ff. 28v-29r: Notas de ortografía: inc. «De a ab abs: a separamus m uel u abs q c t…»; expl. «…Obire pro frequentare ut Tullius De amicitia ‘qui solebas illum diem obire i. frequentare’». ff. 30r-32r: Índice de pseudo Cicerón, Synonyma (Abditum opertum), que sigue a continuación: tít. «M.T. Ciceronis tabula Synonimarum»; inc. «Abditum. Adipiscitur. Ambitio…»; expl. «…Vox magna. Vitare. Vates» (véase el siguiente ítem). ff. 32v-54v: pseudo Cicerón, Synonyma (Abditum opertum): tít. «M.T. Ciceronis Synonima incipiunt»; inc. «Cicero Lucio Venturio suo salutem. Collegi ea que pluribus modis dicerentur…»; expl. «…Vates: sacerdos, poeta, augur, interpres, diuum»8. 5 La obra de Facio, De uerborum proprietate (dedicada a Gian Giacomo Spinola), está distribuida en dos partes: De differentiis uocabulorum y Synonyma; para su transmisión disponemos de Dall’Oco (2006). Puesto que se trata de una obra inédita, tomo como referencia Valencia, Biblioteca Universitaria, ms. 839 (ff. 61r-80v para el De differentiis, ff. 81r-103v para los Synonyma), codice di dedica a Alfonso de Aragón copiado por Gabriel Altadell en Nápoles en 1450, sobre el que existe abundante bibliografía (véase, una vez más, Dall’Oco 2006: 119-120). 6 Sobre Guglielmo Manuello véase, más abajo, la nota 26. 7 Para la obra de Facio, véase lo señalado más arriba en la nota 5. Respecto al suplemento de los ff. 26v-28v, se trata de una selección extraída del Inter metum et timorem, que a su vez es una versión del De proprietate ya citado (conocido también como Inter polliceri et promittere); de entre las numerosas ediciones de la obra, deben señalarse las de Migne (PL, LXXXIII, 1319-1332), Hagen (1870: 275-290) y Uhlfelder (1954). Para la transmisión remito solo a Brugnoli (1955: 39-57) y Andrés Sanz (2001). 8 Es, con las omisiones y adiciones de rigor en esta clase de textos, la obra editada por Mahne (1850: 1-69), es decir, la identificada con el número 551 en Munk Olsen (1982: 133-134); véase también al respecto Brugnoli (1955: 25-37). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 81Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… ff. 54v-55v: Excerpta de Aulo Gelio: Gell., NA 2, 2, 9-11 («In publicis locis … et comiter disseruit»), 2, 7, 15-20 («Omnia que in rebus humanis … media atque indifferentia»), 2, 28, 1-3 («Quenam esse causa uideatur … incertum esset»), 3, 16, 1-12 («Et medici et philosophi illustres … decretum non legimus»). ff. 56r-79v: Agostino Dati, Elegantiolae: tít. «Augustini Senensis uiri eloquentissimi Elegantiarum liber incipit feliciter»; inc. «Credimus iandudum a plerisque uiris…»; expl. «…assequere ad excitacionem accomoda. Vale»9. ff. 80r-88r, Gasparino Barzizza, De compositione (I): tít. «Gasparini Barzizii Pergamensis rhetoris ac philosophi tractatus de compositione feliciter incipit»; inc. «Cum omnis commode et perfecte elocutionis preceptio…»; expl. «…omnem sane elocutionis dignitatem perturbabit. Gasparini Barzizii Pergamensis rhetoris ac philosophi tractatus de compositione feliciter explicit» (en el margen derecho hay una nota que reza así: «Que hic deficiunt circa finem sunt continuata», remitiendo al item de ff. 170r-175v)10. ff. 88v-157r: Gasparino Barzizza, Epistolae ad exercitationem accomodatae: tít. «Epistole familiares Gasparini Barzizii Pergamensis rhetoris uiri eloquentissimi»; inc. «Gaudeo plurimum ac letor in ea te sentencia esse…»; expl. «…neque consilio tibi deero. Vale. Expliciunt epistole Gasparini Barzizi [sic] Pergamensis philosophi uiri eloquentissimi»11. ff. 157v-161v: Guarino Veronese, Hypothesia: tít. «Guarini Veronensis ad Hieronymum filium Hypothesia incipit»; inc. «Tandem tuas accepi litteras, fili dilecte Hieronyme…»; expl. «…macte noua uirtute puer, sic itur ad astra»12. ff. 162v-168r: Leonardo Bruni, Fabula Tancredi (traducción latina, precedida de la epístola dedicatoria a Bindaccio Ricasoli, de Boccaccio, Decameron 4, 1): tít. «Leonardi Aretini historia Guistardi et Siguismunde inicipit feliciter»; inc. «Leonardus Aretinus Benedicto Racasolacio [pro Ricasolano] uiro prestantissimo salutem. Cum sepius mecum egisses ut fabulam illius Boccacii de Tancredo principe Salernitano eiusque filia Siguismunda…»; expl. «…in eodem sepulcro sepeliri ambos fecit»13. 9 La obra ha sido editada recientemente por Warner (2012); para su transmisión debe verse Stefanizzi (2006), que sitúa la composición de la obra entre 1450 y 1460 y destaca su notable difusión en Nápoles. 10 Véase el texto en Sonkowsky (1959). 11 Aunque el título que encabeza la obra en Ven es Epistole familiares, en realidad se trata de las Epistolae ad exercitationem accomodatae, que pueden leerse en Furiettus (1723: 220-336). Aportan datos sobre la transmisión de la obra Fantazzi (1991) y Nodari (2012). 12 Véase al respecto Sabbadini (1916: II, nº 785, 436-443), con datos sobre la transmisión de la epístola. 13 Puede leerse en Manni (1742: 247-256); para su más que notable difusión deben verse Hankins (1997: 259) y Marcelli (2000). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 82 Iñigo Ruiz Arzalluz ff. 170r-175v: Gasparino Barzizza, De compositione (II): tít. «Que secuntur continuari debent superius in fine tractatus de compositione Gasparini Barzizii Pergamensis»; inc. «Summa atque preceptorum…»; expl. «… summo dolore confici» (véase más arriba el ítem de ff. 80r-88r). ff. 176r-181r: pseudo Poggio Bracciolini, Modus epistolandi, en una versión distinta de la impresa (identificada en el título como el Ars epistolandi de Giacomo Publicio): tít. «Incipit ars epistolandi a Iacobo Publicii edita foeliciter»; inc. «Epistolare officium est ut absentis his de rebus…»; expl. «…ad posteros transmitti uideamus»14. Unidad codicológica II. Papel, s. XV med., ff. 186-297 de la única numeración existente (blancos: f. 297), mm 223/170 x 145/105 (pero espejo de escritura muy variable), en general 32 líneas por página (aunque también muy variable). Cuadernos: 116, 2-524. Numeración moderna a lápiz en el margen superior derecho. f. 186r: Esquema destinado a identificar a algunos de los personajes de las cuatro últimas comedias de Terencio (Heaut., Ad., Hec., Phorm.): inc. «3ª comedia. Menedemus…»; expl. «…Phormyonis parasiti consilio duxit in uxorem». ff. 186v-187r: Excerpta de Jerónimo, Chronicon, correspondientes a Terencio, Jugurta, Cicerón, Ovidio, Salustio, Virgilio, Plauto, Horacio, Catilina, Livio, Quintiliano, Juvenal, Plinio el Joven: inc. «Terentius: Publius Terencius Carthaginensis comediarum scriptor…»; expl. «…pontifice Alexandro VI anno primo» (Helm 1956). ff. 188r-247r: Comentario Legitur a Terencio: tít. «Incipiunt glosule Afri Terencii super prima comedia»; inc. «Legitur auctor iste Affricanus fuisse…»; expl. «…oculi do<leant> uideo quod uoluit. Vos ualete et plaudite. Expliciunt glosule perutiles super comediis Terencii»15. ff. 247v-255r: Donato, Ars minor: tít. «Incipit ars Donati grammatici urbis Rome»; inc. «D. Partes orationis quot sunt? M. Octo…»; expl. «…aut despiciens ut c et si qua sunt similia. Explicit prima ars siue edicio Donati gramatici urbis Rome» (Holtz 1981: 585-602). 14 La versión vulgata de esta obra —hay que subrayar que notablemente alejada de la que transmite el ms. veneciano— fue impresa por primera vez en Roma en fecha no posterior a 1475: Modus epistolandi editus ac compilatus per Pogium ciuem Florentinum [Roma, Bartholomaeus Guldinbeck o Wendelinus de Wila, no posterior a agosto de 1475], 4º [ISTC ip00876000], cuyo texto fue reproducido en Fubini (1966: II, 23-37). Sin embargo, parece haber cierto consenso en que no puede deberse a Poggio y algunos la atribuyen al propio Publicio: baste remitir a Martín Baños (2005: 278-279, 510511), donde se encontrarán algunas de las escasísimas referencias anteriores; para la transmisión, véase una vez más Polak (2015: índices). 15 Se trata de uno de los llamados commentarii recentiores a Terencio; para su identificación y transmisión puede verse ahora Ruiz Arzalluz (2021). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 83Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… ff. 255v-275r: Remigio de Auxerre, comentario a Donato, Ars minor: tít. «Incipit exposicio sancti Remigii super octo partes orationis»; inc. «Iste titulus uarie inuenitur in multis codicibus…»; expl. «…Litora sermonum linguis componimus istic. Explicit exposicio sancti Remigii super octo partes orationis» (Fox 1902: 1-91). ff. 275v-278v: Donato, Ars maior, I: tít. «Incipit ars secunda Donati gramatici urbis Rome»; inc. «Vox est aer ictus sensibilis auditu…»; expl. «…cuius partes sunt cola et commata. Explicit ars secunda Donati grammatici urbis Rome» (Holtz 1981: 603-612). ff. 279r-291r: Remigio de Auxerre, comentario a Donato, Ars maior, I: tít. «Incipit exposicio Remigii de secunda arte Donati»; inc. «Locuturus Donatus de grammatica disputatione…»; expl. «…Totus autem uersus periodos dicitur i. clausula. Explicit exposicio Remigii de secunda arte Donati» (Hagen 1870: 219-231)16. ff. 291v-292r: Quaestiones y Responsiones sobre diversos términos médicos griegos: sin título; inc. «Quisquis nostre petis…»; expl. «…est auis foenix» (Jeauneau 1985: nº 1.1, 21-22). f. 292r: Enumeración de términos médicos griegos: sin título; inc. «flegmon apoplexis reuma…», expl. «…agripnia tritocinare» (Jeauneau 1985: nº 1.2, 22). ff. 292r-293r: Israel el gramático, De arte metrica: tít. «Incipiunt uersus de finalibus syllabis V declinacionum»; inc. «Rothbertum saluere iubent…»; expl. «…nostro deposcit amore» (Strecker 1937: 500-502; Jeauneau 1985: nº 2.1, 22-24). f. 293v: Una versión (integrada por los v. 9-14 y 7-8) de O uos est aetas de Alcuino: sin título; inc. «Si nostram, lector, festucam…», expl. «…dic ‘Meserere [sic] Deus’» (Dümmler 1881: 299-300; Jeauneau 1985: nº 2.2, 24). f. 293v: «Ut belli sonuere tube»: tít. «Versus de amazonibus»; inc. «Ut belli sonuere tube…»; expl. «…Oebalus Archas» (Anth. Lat., 1, 1, nº 392 Riese; Anth. Lat., 1, 1, nº 388 Shackleton-Bailey). ff. 293v-295r: Pauca de philosophie partibus: tít. «In Dei nomine pauca de philosophie partibus incipit»; inc. «D. Philosophia quid est? M. Grecum nomen est…»; expl. «…ortografia anologia [sic] glosae diferentiae et cetera» (Munzi 2000: 380-382). f. 295v: Agnitiones declinationum: tít. «De agnitionibus declinationum»; inc. «D. Que est agnitio prime declinationis? M. Hec est…»; expl. «…datiuus et ablatiuus in bus correptam». f. 296r: Subscriptio de Jaume García: inc. «Transcripsi hos libros…»; expl. «…maximo conatu et uiribus meis» (véase el texto completo más abajo). 16 Remito al texto de Hagen como primera instancia, pero debe tenerse en cuenta que se basa en un ms. incompleto y que disponemos de ediciones parciales que cubren algunas de sus carencias; véase al respecto Jeudy (1991b: 476-478). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 84 Iñigo Ruiz Arzalluz f. 296v: Esquema de los 28 tipos de pies métricos a partir de Donato, Ars maior (Holtz 1981: 607-609), pero con otros ejemplos: sin título; inc. «Spondeus: lon. lon.: estas…»; expl. «…Epitricus quartus: lon. lon. lon. bre.: oratoris. Si que syllabarum associaciones ultra has XXVIII species sunt non pedes sed siniuge [sic] nominantur». 3. Lectvra avctorvM y gramática latina: entre curiales y profesores barceloneses (Ven-II) En el último folio escrito de Ven (f. 296r) se encuentra una subscriptio que, a la luz de los datos que contiene, solo cabe atribuir a nuestro Jaume García17. La suscripción, además de certificar la autoría de la copia, confirma la independencia de las dos unidades codicológicas desde el momento en que se refiere únicamente a la segunda (fig. 1): Transcripsi hos libros, scilicet lecturam Terentii et Donatum, a duobus libris antiquissimis, altero Petri Çasala regii scribe, altero uero magistri Gabrielis Clapers prebiteri. Ego Iacobus Garcia regius scriba maximo conatu et uiribus meis. Así pues, el propio García nos informa de que hizo su copia —es decir, Ven-II— a partir de dos códices distintos: uno de ellos contenía el comentario a Terencio que ahora conocemos como Legitur (la «lectura Terentii» de la subscriptio); el otro, el conjunto que conforman Donato con la glosa de Remigio —sin entrar, como es natural, en el detalle de los textos menores que acompañan a cada una de las dos obras principales—. Dice mucho de la personalidad de García su interés por dejar constancia de quiénes eran los dueños de los códices que utilizó como antígrafos y, afortunadamente, tenemos datos suficientes para confirmar su identidad. «Petrus Çasala», al que la propia subscriptio nos presenta como «regius scriba» y por tanto colega de García en el trabajo diario de la cancillería real, aparece citado como peticionario y notario real en dos documentos de 1463 de dicha cancillería (en uno de ellos juntamente con Iacobus Garcia) y no cabe duda de que se trata del mismo «Petrus Ça Sala domini regis scriba et ciuis Barchinone» que compra varios libros entre 1465 y 1467 y otorga testamento en 148018. De igual modo, podemos dar por seguro que «magister Gabriel Clapers prebiter» es el mismo Gabriel Clapers o Desclapers (†1480), mallorquín avecindado en Barcelona, magister in artibus (1462) y lector (1460-1473) de la Escuela Luliana, canónigo de la catedral 17 Da una transcripción Villa (en los lugares citados en la nota 4), sin entrar en consideraciones ulteriores ni sobre la identidad del copista ni sobre el códice en su conjunto. 18 Los dos testimonios relativos a Sasala vienen recogidos en Sobrequés (1975: docs. 1203, 2117): siempre según la información proporcionada por el autor, en el primero de dichos documentos aparece como peticionario (García lo hace como archivero) y en el segundo como notario real; de la compra de libros da noticia Iglesias i Fonseca (1996: 40, 51, 226, 270). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 85Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… de Barcelona (1477), objeto también de una de las biografías del De uiris illustribus de Carbonell y que, por ejemplo, en un documento de 1470 figura como «prebiter magister [scolarum Raymundi Lull]», exactamente igual por tanto —incluida la variante prebiter— que en la subscriptio del manuscrito veneciano19. A su vez, la documentación de la que disponemos actualmente nos permite aventurar una hipótesis sobre el origen de uno de aquellos dos códices utilizados por Jaume García. En efecto, parece más que razonable reconocer el ms. de Legitur utilizado por García en uno de los ítems del inventario de la famosa biblioteca de Bernat d’Esplugues («nottarius et scriba honorabilium consiliariorum ciuitatis Barchinone»)20, un documento que debió de redactarse a la muerte de este en 1433: se trata, como es sabido, de una colección espléndida, que llegó a despertar el interés de Alfonso el Magnánimo, pero que probablemente Esplugues adquirió en bloque y que solo podía provenir de Italia. En el inventario se registra un «libre petit […] appellat coment sobre les comèdies de Terenci» y se describe así: «Comensa en la primera pàgina: Legiter autor. E fenex: con similes. E la derrera carta comensa: uel herro. E fenex: dii»21. No cabe duda de que se trata de un ms. de Legitur, cuya primera palabra («Legitur auctor iste…», f. 164ra) se ha deturpado en «Legiter»; «consimiles» se encuentra al comienzo del accessus, en el pasaje que reza «et cetera figurate uobis per consimiles modos uite humane» (f. 164rb); en fin, «uel herro» está por «uel hereo», al final de la última comedia: «hereo i. dubito quid fatiam uel hereo euadere nequeo» (Ter., Phorm. 963; f. 182ra). El comentario Legitur tuvo una difusión relativamente amplia, aunque —fuera del caso que nos ocupa— no consta su presencia en la Península: de los ocho testimonios conservados ningún otro tiene origen hispano ni se conserva actualmente en ninguna biblioteca española; no parece difícil, por tanto, que el códice que Jaume García utilizó como antígrafo fuera este mismo ms., para entonces ya en manos de Sasala —recordemos que también scriba como Esplugues, aunque en su caso regius— o de Clapers. Más abajo veremos que otro libro utilizado por García podría proceder igualmente de la fabulosa biblioteca de Esplugues22. A 19 Tomo los datos sobre Clapers de Madurell (1950: 61; 1962: 197-199; 1964: 229-231), Hernando i Delgado (1999-2000: 642, 660-662), Toldrà – Huguet-Termes (2010-2011: 99-101) y Soler – Toldrà (s.d.); aparece también en un documento de 1463 recogido en Sobrequés (1975: doc. 673). Nótese que tanto en la subscriptio de Ven como en el documento de 1470 sobre Clapers se lee «prebiter». 20 Iglesias (1996: doc. 164). 21 Iglesias (1996: doc. 156). Cito el texto de Legitur por Bern, Bürgerbibliothek, ms. 411 (recuérdese que el orden en el que se suceden las comedias de Terencio en la inmensa mayoría de los mss. medievales es el siguiente: And., Eun., Heaut., Ad., Hec., Phorm). No sorprenden los errores en la lectura del códice, dada la dificultad que presentan en este sentido casi todos los testimonios de los commentarii recentiores. 22 Tomo todos los datos de Iglesias (1996: doc. 164; 2000; 2001; 2002a; 2002b; 2003). No he identificado el «dii» final, que podría también estar corrupto o corresponder a alguna fórmula añadida al final del texto. En el margen del inventario (que en realidad es un traslado autentificado en 1509 por ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 92 Iñigo Ruiz Arzalluz «bell scriptor» e insistía en señalar que «transcripsit fabre libros innumeros non tam optime emendatos quam elegantissime exaratos»39. La mayor parte de las glosas de B —me refiero a las ejecutadas por la mano principal, no única, que opera en los márgenes— está destinada a identificar y explicar topónimos o gentilicios contenidos en las dos obras que se suceden en esta parte del códice; hay una que parece haber pasado inadvertida y que, sin embargo, reviste cierto interés. En efecto, en el f. 30ra, tratando sobre Ramón Borrell, primer conde de Barcelona, Domènec menciona la construcción del «monasterium sancti Martini de Canigone»; la habitual llamada nos remite a una glosa del margen izquierdo que reza así: «Canatus est eminencior mons inter Pyreneos, dictus quod niuibus semper canus sit; hunc neoterici Canigonem appellant. Boccatius Flo<rentinus>». Se refiere, naturalmente, al siguiente pasaje del De montibus de Boccaccio (Pastore Stocchi 1998: 1839): Canatus. Citerioris Hispanie mons excelsus est cuius (ut aiunt) in uertice lacus profunditatis imperscrutabilis, colore niger, de quo miranda referunt incole. Dicunt enim si quis lapidem aut aliquid durum in eum iecerit confestim tempestatem oriri; eiusque in abdito specu palatium esse demonibus, et alia plura meo iuditio fabulosa. En realidad, el pasaje del certaldés tiene poco que ver con la explicación que da Jaume, quien probablemente quiso aducir la referencia a Boccaccio para ennoblecer el lugar —por el hecho de aparecer recogido en una obra foránea y prestigiosa— o quizá por un afán meramente erudito muy suyo. Sea de ello lo que fuere, la presencia del De montibus en la biblioteca de nuestro archivero no deja de llamar la atención, porque en los reinos hispánicos la obra tuvo una presencia muy discreta antes de la difusión de la imprenta y porque era una lectura que —como muchos de los textos de Ven— difícilmente se le podía suponer a alguien de su perfil profesional. Llegados a este punto, no se puede pasar por alto que en la maravillosa biblioteca de Esplugues había también un ejemplar del De montibus: «Item, altre libre scrit en pergamins, cubert de posts ab cuyr vert e ab dos gafets, appellat Iohannes Bocacius, De montibus et siluis» (Iglesias i Fonseca 1996: doc. 164, nº 80). Aunque no es imposible que García lo hubiera leído en la princeps de 1473, es muy verosímil que, como probablemente Legitur, también el librito de Boccaccio proviniera en última instancia de aquel estupendo legado40. 39 En el prólogo a su De exequiis, sepultura et infirmitate regis Ioannis secundi (Martínez Ferrando 1957: 119) y en el pasaje del De uiris illustribus citado más arriba, respectivamente. 40 No se conserva ningún ms. del De montibus en tierras hispánicas: Branca (1958: 99-103) menciona un códice de Valencia, Biblioteca Universitaria (con la signatura 232), que después da por desaparecido (Branca 1991: 15); como amablemente me informa Silvia Villaplana desde la citada institución, no hay ninguna otra noticia de que dicha biblioteca haya albergado nunca un ms. del De montibus y, de hecho, no figura en Gutiérrez del Caño (1913). Sobre posibles códices perdidos de la ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 93Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… 6. Conclusión Por tanto, las dos unidades que hoy integran el ms. veneciano fueron construidas por Jaume García. El periodo de tiempo a lo largo del cual tuvo lugar la copia de Ven-I se puede establecer entre 1453 y 1475: la primera es la fecha que figura en la carta de Manuello (f. 17r) y la segunda, naturalmente, la de la muerte de García. Todo apunta a que nos hallamos más cerca de esta que de aquella: aunque no lo sabemos con exactitud, la composición de las Elegantiolae de Dati suele situarse en 1450-1460; y, de otro lado, es verosímil que el momento en el que el texto del pseudo Poggio llegó a manos de Jaume no estuviera muy alejado de los años en los que Carbonell copió su miscelánea (1472-1474). En fin, la presencia en Ven-I de la escritura utilizada también en B constituiría un argumento más en la misma dirección, puesto que la copia de la Genealogia de Domènec en el ms. barcelonés habría sido interrumpida precisamente por la muerte de García, según la subscriptio de Carbonell. En lo que respecta al códice que ahora llamamos Ven-II, se diría que su ejecución fue anterior a la de Ven-I: las veleidades gráficas humanísticas son menos frecuentes y están más localizadas que en Ven-I (solo aparecen en los folios iniciales y finales, ejecutados quizá con posterioridad al resto de Ven-II) y la escritura de tipo 2 (ausente de Ven-I, al menos en una forma tan definida como la que tiene en Ven-II) la encontramos sin embargo tal cual en el Llibre de les monedes, datable en 1454-1462. Pero no debe perderse de vista que tanto Ven-I como Ven-II son zibaldoni que se fueron copiando en distintos momentos y, verosímilmente, a lo largo de un periodo de tiempo relativamente extenso, según demuestra precisamente la diversidad gráfica que los caracteriza. La atribución de todo Ven a la mano de Jaume García supone algo más que la mera adición de un nuevo ítem a su biblioteca o al catálogo de sus autógrafos: aporta —directa e indirectamente— una información esencial para completar su perfil humanístico y asignarle un lugar más relevante en el ambiente intelectual de su entorno. No era gratuita la insistencia de Carbonell en los intereses gramaticales de García, a los que alude dos veces en las escasas líneas que le dedica en su De uiris illustribus: Ven nos revela a un latinista concienzudo y erudito interesado todavía en áridas obras gramaticales como el comentario donatiano de Remigio y las raras piezas menores que lo acompañan; y es posible que, quizá contrariamente a lo que podríamos tender a pensar, debamos incluir en este mismo concepto su conocimiento del De montibus. En consonancia con su militancia como latinista está la afición de García por la lectura de los auctores, algo en lo que también insistía Carbonell: cabe señalar que los excerpta extraídos de Eusebio y Jerónimo corresponden en su totalidad obra, véase una vez más Branca (1991: 57). Respecto a la famosa traducción castellana realizada para el Marqués de Santillana, puede recurrirse a Blanco Jiménez (2014), donde se encontrarán las referencias oportunas. La obra se imprimió por primera vez en Venecia en 1473: Ioannis Boccacii de Certaldo, De montibus, syluis, fontibus […], Venecia, [Vindelinus de Spira], 13 I 1473, 4º [ISTC ib00756000]. ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 94 Iñigo Ruiz Arzalluz a personajes del mundo de las letras (parece claro que Jugurta y Catilina figuran en calidad de tales) y la mera presencia del comentario a Terencio habla por sí sola; de hecho, Jaume debió de ser un auténtico especialista en el comediógrafo, si Carbonell se detiene en señalar que «Terentium autem iamdiu corruptum magnis lucubrationibus et pertinaci diligentia solertissime emendauit». La miscelánea retórica de Ven-I nos muestra a un García tan à la dernière como el que más y no deberíamos ver aquí necesariamente una contradicción respecto al contenido de Ven-II: es evidente que para las décadas centrales del s. XV el comentario de Remigio y el propio Legitur olían ya un poco a rancio, pero no lo es menos que, exactamente por las mismas fechas, aquellos textos siguieron copiándose con regularidad en Italia, Francia e Inglaterra —y un comentario muy similar a Legitur se incluyó en un Terencio enciclopédico que se imprimió en Italia una y otra vez durante la primera mitad del s. XVI—. Da la impresión de que García fue un lector omnívoro que no dejaba pasar de largo ninguna obra que pudiera serle de alguna utilidad o que, como los textos de los folios finales, llamara su atención por su rareza. Al margen de lo anterior, Ven constituye también un testimonio precioso de cierta discreta influencia que García ejerció en su entorno y, como miscelánea destinada al estudio privado, nos permite también asomarnos a los rincones menos visibles de su escritorio y reconstruir las lecturas de aquellos curiales que tuvieron un papel tan destacado —y tan controvertido— en la vida intelectual de la Barcelona de la época. ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 95Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… Fig. 1. Ven-II, f. 296r (detalle): subscriptio de Jaume García. Fig. 2. Ven-II, f. 186r (detalle): anotaciones sobre personajes de algunas comedias de Terencio. Fig. 3. Ven-II, f. 188r (detalle): comienzo de Legitur. ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 96 Iñigo Ruiz Arzalluz Fig. 4. Ven-II, f. 186v (detalle): excerpta de Eusebio-Jerónimo, Chronicon. Fig. 5. Ven-I, f. 55r (detalle): excerpta de Aulo Gelio. Fig. 6. Ven-II, f. 196r (detalle): pasaje de Legitur. ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 97Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… Fig. 7. Ven-I, f. 55v (detalle): excerpta de Aulo Gelio. Fig. 8. Ven-II, f. 195v (detalle): pasaje de Legitur. Fig. 9. Ven-I, f. 17r (detalle): epístola de Manuello. ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 98 Iñigo Ruiz Arzalluz Fig. 10. Ven-I, f. 157v (detalle): comienzo de Guarino, Hypothesia. Fig. 11. Barcelona, BC, 246, f. 33v (detalle). ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 99Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… Fig. 12. Ven-I, f. 176r (detalle): comienzo de pseudo Poggio, Modus epistolandi. Fig. 13. Ven-II, f. 256r (detalle): Remigio sobre Donato. ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021, 77-104 100 Iñigo Ruiz Arzalluz Referencias bibliográficas Agnello, G. M. (1999): «Chiese e monasteri di Santa Lucia a Siracusa nel Medioevo», Archivio storico per la Sicilia orientale 95, 147-201. Agnello, G. M. (2011): ‘Urbs fidelissima’. Il governo di Siracusa durante la Camera reginale (1282-1536), tesi di dottorato di ricerca, Università di Catania. Alessio, G. C. (2001): «L’ars dictaminis nel Quattrocento italiano: Eclissi o persistenza?», Rhetorica 19, 155-173. Andrés Sanz, M. A. (2001): «Relación y transmisión manuscrita de los tres libros de Differentiae editados en PL 83 (Isidoro de Sevilla)», Revue d’histoire des textes 30, 239-262. Blanco Jiménez, J. (2014): «Il De montibus di Giovanni Boccaccio: Note sul testo della traduzione castigliana del secolo XV», Italia medioevale e umanistica 55, 103-139. Branca, V. (1958): Tradizione delle opere di Giovanni Boccaccio. I. Un primo elenco dei codici e tre studi, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura. Branca, V. (1991): Tradizione delle opere di Giovanni Boccaccio. II. Un secondo elenco di manoscritti e studi sul testo del Decameron con due appendici, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura. Brugnoli, G. (1955): Studi sulle Differentiae verborum, Roma, Signorelli. Cataldi Palau, A. (1988): «La biblioteca Pandolfini. Storia della sua formazione e successiva dispersione: Identificazione di alcuni manoscritti», Italia medioevale e umanistica 31, 259-395. Coroleu, A. (2014): Printing and reading Italian Latin Humanism in Renaissance Europe (ca. 1470 - ca. 1540), Cambridge, Cambridge Scholars Publishing. Coroleu, A. (2016): «Pere Miquel Carbonell i les novetats que venien d’Itàlia», en Guzmán Almagro, A. – Espluga, X. – Ahn, M. (eds.), Pere Miquel Carbonell i el seu temps (1434-1517), Barcelona, Reial Acadèmia de Bones Lletres, 137-145. Dall’Oco, S. (2006): «Per un’edizione del De verborum proprietate di Bartolomeo Facio», en Viti (2006: 117-129). De Robertis, T. (2013): «Una mano tante scritture. Problemi di metodo nell’identificazione degli autografi», en Golob, N. (ed.), Medieval autograph manuscripts. Proceedings of the 17th colloquium of the Comité International de Paléographie Latine held in Ljubljana, 7-10 September 2010, Turnhout, Brepols, 17-38. Dümmler, E. (ed.) (1881): Poetae Latini aevi Carolini, I, Berlín, MGH. Duran, M. (2004): «Una proposta d’autoria per a les cròniques de Joan I, Martí l’Humà i Ferran I», Estudi general 23-24, 113-126. Duran, E. (dir.) – Toldrà, M. (coord.) (2011-): MCEM – Manuscrits catalans de l’Edat moderna: <https://mcem.iec.cat/> [01/09/2020]. Fantazzi, Ch. E. (1991): «The Epistolae ad exercitationem accomodatae of Gasparino Barzizza», en Dalzell, A. – Fantazzi, Ch. E. – Schoeck, R. J. (eds.), Acta conventus neo-Latini Torontonensis. Proceedings of the 7th international congress of neo-Latin studies. Toronto, 8-13 August 1988, Binghamton NY, Medieval and Renaissance Texts and Studies, 139-146. ISSN: 1578-7486 / e-ISSN: 2255-5056 Revista de Estudios Latinos (RELat) 21, 2021 77-104 101Gramática y retórica latinas en el entorno de la cancillería de Barcelona… Fox, W. (ed.) (1902): Remigii Autissiodorensis in artem Donati minorem commentum, Leipzig, Teubner. Fubini, R. (ed.) (1966): Poggius Bracciolini, Opera omnia, Turín, Bottega d’Erasmo. Furiettus, J. A. (ed.) (1723): Gasparini Barzizii Bergomatis et Guiniforti filii opera […]. Pars prima, Roma, Salvioni [reimpr.: Bolonia, Forni, 1969]. Gutiérrez del Caño, M. (1913): Catálogo de los manuscritos existentes en la Biblioteca Universitaria de Valencia, Valencia, Maraguat. Hagen, H. (ed.) (1870): Anecdota Helvetica quae ad grammaticam Latinam spectant, Leipzig, Teubner, Leipzig. Hankins, J. (1997): Repertorium Brunianum. A critical guide to the writings of Leonardo Bruni. I. Handlist of manuscripts, Roma, Istituto Storico Italiano per il Medio Evo. Helm, R. (ed.) (1956): Hieronymi Chronicon, Berlín, De Gruyter. Hernando i Delgado, J. (1999-2000): «Escoles i programes acadèmics a la Barcelona del segle XV: L’escola de mestre Ramon Llull i l’ensenyament de disciplines gramaticals i d’arts», Acta historica et archaeologica mediaevalia [Homenatge al Dr. Manuel Riu i Riu] 20-21, 633-662. Holtz, L. (1981): Donat et la tradition de l’enseignement grammatical. Étude sur l’Ars Donati et sa diffusion (IVe-IXe siècle) et édition critique, París, CNRS. Iglesias i Fonseca, J. A. (1996): Llibres i lectors a la Barcelona del segle XV. Les biblioteques de clergues, juristes, metges i altres ciutadans a través de la documentació notarial (anys 1396-1475), tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona. Iglesias i Fonseca, J. A. (2000): «Els clàssics a la biblioteca de Bernat d’Esplugues (†1433), notari i escrivà del Consell de la Ciutat», Faventia 22, 85-119. Iglesias i Fonseca, J. A. (2001): «El bibliòfil Bernat d’Esplugues (†1433), notari i escrivà del Consell de la Ciutat», Barcelona quaderns d’història 5, 57-78. Iglesias i Fonseca, J. A. (2002a): «De librerías desaparecidas y códices supervivientes: los de la biblioteca de Bernat d’Esplugues (†1433), notario del Consell de la Ciutat de Barcelona», Estudis històrics i documents dels arxius de protocols 20, 121-164. Iglesias i Fonseca, J. A. (2002b): «Los humanistas en la biblioteca de Bernat d’Esplugues (†1433), notario y escribano del ‘Consell de la Ciutat’ de Barcelona», en Maestre Maestre, J. M. – Pascual Barea, J. – Charlo Brea, L. (eds.), Humanismo y pervivencia del mundo clásico. III. Homenaje al profesor Antonio Fontán, V, Alcañiz - Madrid, IEH - CSIC, 2229-2238. Iglesias i Fonseca, J. A. (2003): «Los manuscritos L-35 (Barcelona, AHC), 591 (Barcelona, BU), S II 26 (El Escorial) y T II 14 (El Escorial), testimonios de la dispersión de una impresionante librería medieval, la de Bernat d’Esplugues (†1433), notario del ‘Consell de la Ciutat’ de Barcelona», Codices manuscripti 42-43, 27-54. Iogna-Prat, D. – Jeudy, C. – Lobrichon, G. (eds.) (1991): L’École carolingienne d’Auxerre: de Murethach à Remi, 830-908. Entretiens d’Auxerre, París, Beauchesne. Jeauneau, É. (1985): «Pour le dossier d’Israël Scot», Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge 52, 7-72.