Diamond-Zeitschriften in Brasilien

Gewinnorientierte Organisation 8,45% Nichtgewinnorientierte Organisation 89,44% Weiß nicht 2,11% Welche Option beschreibt am besten die Rechtsform der Institution, die die Zeitschrift herausgibt? Welcher Art von Organisation ist vorwiegend für die Herausgabe der Zeitschrift verantwortlich 29,23% 16,20% 4,58% 19,72% 4,58% 1,41% 8,10% 2,46% 1,06% 12,68% 0% 10% 20% 30% 40% Postgraduierten-Programm Fachbereich oder Institut einer Universität Universitätsverlag Universität Fachgesellschaft Berufsverband Außeruniversitäre Forschungeinrichtung Behörde Nicht-universitärer Verlag Andere 76,02% 28,86% 5,28% 23,98% 30,49% 30,89% 40,24% 24,39% 11,79% 19,51% 0% 20% 40% 60% 80% Trägt zur Steigerung meiner akademischen Reputation bei. Verbessert meine akad. Erfolgsindikatoren (Metriken). Erhöht mein persönliches Einkommen. Bringt messbare Punkte bei Bewerbungen um akad. Stellen. Bringt messbare Punkte bei Bewerbungen um Forschungsstipendien. Bringt messbare Punkte bei Bewerb. um akad. Produktivitätsstipendien. Bringt messbare Punkte in internen Prozessen meiner eigenen Institution. Bringt messbare Punkte bei Evaluierungen durch andere Institutionen. Trägt nicht zu meiner beruflichen/akad.Entwicklung bei. Andere Die Befragung von Herausgeber:innen brasilianischer Diamond-Zeitschriften wurde im Rahmen einer Abschlussarbeit für die Laufbahnprüfung von Bibliotheksreferendar:innen durchgeführt. Ziel der Arbeit war es, Finanzierungsmodelle von Diamond-Zeitschriften in Brasilien zu untersuchen und deren Eignung als Inspirationsquelle für die Weiterentwicklung des Diamond-Systems in Deutschland zu evaluieren. Die Online-Befragung ergab 325 vollständige Rückmeldungen. Davon bestätigten 284 teilnehmende Zeitschriften, dass sie weiterhin aktiv sind und weder von Autor:innen noch von Leser:innen Gebühren erheben. Diese Gruppe bildet die Gesamtstichprobe für die hier präsentierten Ergebnisse. Die Befragung war vom 17. Februar bis 16. März 2025 über die Plattform LimeSurvey online zugänglich. Die Verbreitung der Einladungen zur Teilnahme erfolgte per E-Mail. Zur Gewinnung der E-Mail-Kontakte wurde die brasilianische Datenbank Miguilim genutzt. Zusätzlich versendete das DOAJ die Einladung an passende Kontakte aus seiner Datenbank. Die Rücklaufquote wurde auf 10% bis 15% geschätzt –bezogen auf die Anzahl der Zeitschriften mit eindeutigen ISSN, die die E-Mail mit dem Link zur Befragung erhalten haben. Dr. Rômulo Lima ●Bibliotheksreferendar ●Ibero-Amerikanisches Institut, Stiftung Preußischer Kulturbesitz ●[email protected] Alle Kosten wurden durch indirekte Zuwendungen gedeckt 24,30% zwischen € 1 und € 155 8,45% zwischen € 155 und € 1.550 21,48% zwischen € 1.550 und € 7.800 16,90% zwischen € 7.800 und € 15.600 4,93% Mehr als € 15.600 2,82% Weiß nicht 20,77% Keine Angabe 0,35% Gesamtkosten für den Unterhalt der Zeitschrift (2024) Vollkommen nachhaltig 20,42% Nachhaltig 40,49% Unsichere Nachhaltigkeit 15,85% Gefährdet 13,03% Nicht nachhaltig 3,52% Weiß nicht 6,69% Welche der folgenden Aussagen beschreibt die finanzielle Nachhaltigkeit der Zeitschrift am besten? Diamond-Zeitschriften in Brasilien Ergebnisse einer Befragung von Herausgeber:innen Scholar-led und gemeinnützig Herausgeber:innentätigkeit und Reputation Low cost und nachhaltig N = 284 Zeitschriften N= 284 Zeitschriften 717 Nennungen (Mehrfachauswahl möglich)