scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

INSON FALSAFASI

Alijonova Ruxshonaxon Valijon qizi Toshkent davlat tibbiyot universiteti 2-son davolash fakulteti 116-"A" guruh talabasi Ilmiy rahbar: Ph.D Dots. Umarova Farida Saidikramovna

Abstract

Mazkur maqolada inson falsafasi tushunchasi, uning mohiyati hamda falsafiy tafakkurda tutgan o‘rni yoritilgan. Inson tabiat va jamiyat bilan uzviy aloqadorlikda qaraladi, uning ma’naviy va ijtimoiy mohiyati tahlil qilinadi. Maqolada Sharq va G‘arb falsafasida inson muammosiga bo‘lgan yondashuvlar ham solishtirilib, bugungi davrda inson falsafasining ahamiyati tahlil qilinadi.

Full text

newjournal.org zenodo.org 1 INSON FALSAFASI Alijonova Ruxshonaxon Valijon qizi Toshkent davlat tibbiyot universiteti 2-son davolash fakulteti 116-"A" guruh talabasi Ilmiy rahbar: Ph.D Dots. Umarova Farida Saidikramovna Annotatsiya. Mazkur maqolada inson falsafasi tushunchasi, uning mohiyati hamda falsafiy tafakkurda tutgan o‘rni yoritilgan. Inson tabiat va jamiyat bilan uzviy aloqadorlikda qaraladi, uning ma’naviy va ijtimoiy mohiyati tahlil qilinadi. Maqolada Sharq va G‘arb falsafasida inson muammosiga bo‘lgan yondashuvlar ham solishtirilib, bugungi davrda inson falsafasining ahamiyati tahlil qilinadi. Kalit so‘zlar: inson falsafasi, mohiyat, erkinlik, ma’naviyat, jamiyat, tafakkur, qadriyat, inson va tabiat, ong va ongsizlik, falsafiy tizimlar,inson muammosi, tabiiy jonzot, ijtimoiy vujud, ma’naviy ehtiyoj,ijtimoiy sifat. Kirish Falsafa tarixida inson muammosi eng dolzarb masalalardan biri hisoblanadi. Qadimdan buyon mutafakkirlar insonning kelib chiqishi, mohiyati va jamiyatdagi o‘rni haqida turli qarashlar ilgari surib kelganlar. Sharq mutafakkirlari insonni ma’naviyat, axloq va komillik bilan bog‘liq tarzda talqin qilgan bo‘lsa, G‘arb faylasuflari ko‘proq individ sifatida, uning erkinligi va ong faoliyatini tahlil qilganlar. Bugungi kunda inson falsafasi global muammolarni hal etishda, barqaror taraqqiyot va ijtimoiy munosabatlarni takomillashtirishda muhim ahamiyat kasb etmoqda. Asosiy qism Falsafa tarixida insonga murojaat etmagan, inson moddiy va ma’naviy borlig‘ining turli tomonlarini bevosita yoki bilvosita tahlil qilmagan faylasuf yoki falsafiy yo‘nalishni topish deyarli mumkin emas. Aksariyat falsafiy va diniy tizimlar katta olam yoki makrokosmga zid o‘laroq, insonga mikrokosm yoki kichik Koinot sifatida qarab, uni butun olamni tushunish kaliti deb hisoblaganlar. Faylasuflar inson sirining tagiga yetish borliq jumbog‘ining tagiga yetish bilan barobar ekanligini qaytaqayta anglab yetganlar. Zero Forobiy aytganidek -”Odamlar o‘zlarining xos newjournal.org zenodo.org 2 xususiyatlariga va tabiiy ehtiyojlariga ko‘ra jamiyat tuzadilar. Ularning harakat va fe’llarini dastavval bora-bora odatlarga aylanadigan tabiiy qobiliyatlar belgilaydi”[1]. O‘z-o‘zingni angla va shu orqali dunyoni anglaysan. Dunyoni insonning teran qatlamlariga kirmasdan sirtdan bilishga bo‘lgan barcha urinishlar narsalar haqida faqat yuzaki tasavvur hosil qilish imkonini beradi. Insondan sirtga qarab harakat qiladigan bo‘lsak, narsalar mohiyatini hech anglay olmaymiz, zero bu mohiyat insonning o‘zida mujassamlashgan. Bu fikr qadimgi mutafakkirlargayoq yaxshi ma’lum bo‘lgan. Unga turli ko‘rinishlarda Sharqda ham, yunon-rim falsafiy an’anasida ham duch kelish mumkin. Xususan, antik davrda Delfidagi Apollon ibodatxonasiga kiraverishda ustunga o‘yib yozilgan, rivoyatlarga qaraganda Suqrot takrorlashni yaxshi ko‘rgan «O‘z-o‘zingni angla», degan ibora ayniqsa mashhur bo‘lgan. Oradan ikki yarim ming yil vaqt o‘tgach, hozir ham bu fikr o‘z ahamiyatini yo‘qotgani yo‘q. U nafaqat narsalar dunyosini, balki inson borlig‘ining mohiyatini, inson va ijtimoiy munosabatlarning asl tabiatini tushunishga harakat qilayotgan har bir odam uchun o‘z-o‘zini anglashga chorlovchi fikr bo‘lib qolmoqda. Buni faqat shu bilan izohlash mumkinki, ayni holda har bir yangi avlod o‘z davri hamda tabiiy-ilmiy va falsafiy tasavvurlarning tegishli darajasi nuqtai nazaridan yechishga harakat qiladigan o‘ta murakkab, «boqiy» falsafiy masalalardan biri to‘g‘risida so‘z yuritiladi. Tarixga boshqa ko‘p sonli iboralar ham ma’lum bo‘lib, ular vaqt, madaniyat va diniy e’tiqoddan qat’iy nazar, inson barcha zamonlarda butun dunyo mutafakkirlarining diqqat markazida bo‘lgani va hozir ham shunday ekanligi, tayanch nuqtasi va hatto bilish mezoni bo‘lib xizmat qilishidan dalolat beradi. Xususan, qadimgi xitoy faylasufi Lao Szi fikriga ko‘ra, «boshqalarni biluvchi – oqil, o‘zini biluvchi – donishmanddir». Protagorning: «Inson barcha narsalar mezonidir», degan fikri ham juda mashhur. «Tangri saltanati bizning ichimizdadir», deb o‘rgatgan Iso Masih. Buddaviylarning: «O‘zligingga nazar tashla, sen Buddasan», degan chorlovi ham yuqoridagi fikr bilan hamohangdir. Islomda «Kimki o‘zini bilsa, u Allohni ham bilgaydir», deyiladi. Demak, inson o‘zini dunyodan oldinroq va ko‘proq biladi, ayni shu sababli u dunyoni o‘zidan keyin va o‘zi orqali anglab yetadi. Falsafa dunyoni inson orqali ichdan bilishdir, fan esa insondan tashqaridagi dunyoni yuzaki newjournal.org zenodo.org 3 bilish demakdir. Insonda mutlaq borliq, insondan tashqarida esa – nisbiy borliq namoyon bo‘ladi. Darhaqiqat, antik davrdan boshlab insonga bo‘lgan qiziqish dam kuchayib, dam ma’lum vaqt pasayib turgan, lekin hech qachon yo‘qolmagan. «Inson nima?», degan savol bugungi kunda ham avvalgidek jahon falsafasidagi o‘ta muhim masalalardan biri bo‘lib qolmoqda, insoniyatning eng o‘tkir aql-zakovat sohiblari e’tiboridan tushmay va ayni vaqtda o‘zining uzil-kesil, umumiy e’tirof etilgan yechimini topmay kelmoqda. Inson har safar mutafakkirlar diqqat markazidan o‘rin olar ekan, uning mohiyatini yangi tarixiy sharoitda va yangicha nuqtai nazardan anglab yetishga harakat qilib, uni qayta va qayta yangidan kashf etganlar. Pirovardida, falsafa fanida insondan murakkabroq va ziddiyatliroq predmet yo‘q, desak, hech mubolag‘a bo‘lmaydi. Inson barcha yaxshi fazilatlarni o‘zida mujassamlashtirgan o‘ziga xos, betakror va barkamol mavjudot – cheksiz mikrokosm sifatida ham, inson tabiatining norasoligi va buzuqligi tufayli halokatga mahkum bo‘lgan tabiat xatosi sifatida ham, Xudo yaratgan banda sifatida ham, boshqa odamlar faoliyatining mahsuli sifatida ham talqin qilinadi. Xususan, Sharq mutafakkiri A.Beruniy jahon fanida birinchi marta inson va tabiat, odam va olam o‘rtasidagi munosabatlarni dunyoviy fan nuqtai nazaridan o‘rganadi. U “odamlar tuzilishining rang, surat, tabiat va axloqda turlicha bo‘lishi faqatgina nasablarining turlichaligidan emas, balki tuproq, suv, havo va yerning, odam yashaydigan joylarning turlichaligi hamdir. Tillarning turlicha bo‘lishiga sabab odamlarning guruhlarga ajralib ketishi, bir-biridan uzoq turishi, ularning har birida turli hoxishlarni ifodalash uchun zarur bo‘lgan so‘zlarga ehtiyoj tug‘ilishidir. Uzoq zamonlar o‘tishi bilan bu iboralar ko‘payib, yodda saqlangan va takrorlanish natijasida tarkib topib, tartibga tushgan” [2], deb hisoblaydi. Demak, Beruniy fikricha, insonning fe’l-atvori va ma’naviy qarashlari, surati va siyrati bevosita tabiiy muhit ta’sirida shakllanadi. Zero, aynan shu tabiiy muhit, geografik sharoit xalqlar, millatlar shakllanishining muhim asosi bo‘la oladi. “Inson o‘z tabiatiga ko‘ra murakkab tanaga egadir. Insonning tanasi bir-biriga qarama-qarshi qismlardan iborat bo‘lib, bu qismlar tobelik kuchi asosida birlashgan”2. Beruniy fikricha, hamma odamlarda o‘zaro birbiriga o‘xshash va ayni paytda farq qilib turadigan jihatlar mavjud. Ibn Sino, “Inson boshqa barcha hayvonot olamidan so‘zi, tili va aqli, tafakkur qilishi bilan farq qiladi. newjournal.org zenodo.org 4 Inson aqli turli fanlarni o‘rganish yordamida boyiydi” [3], deb hisoblaydi. Forobiy fikricha, inson o‘z tabiatiga ko‘ra hayotini tartibga keltirish, mustahkamlash va takomillashtirish uchun boshqa insonlarga muhtoj bo‘ladi. Yakka holda hech kim buning uddasidan chiqa olmaydi. “Inson shunday maxluqotki, u faqat jamiyatda o‘z ehtiyojlarini qondirishi va oliy ma’naviy darajaga ko‘tarilishi mumkin” [4]. Inson o‘z hayotining me’mori, ijodkori bo‘lmog‘i, o‘zida fozila xislatlar, iste’dodlarni tarbiyalashi lozim. Bunga esa u jamiyatda yashab faoliyat ko‘rsatgandagina erishadi. Inson ijtimoiy mavjudod. Yolg‘izlik uzlat uni qashshoqlashtiradi, insoniy qiyofasini va baxtga olib boradigan iste’dodini yo‘qotadi. Ibn Xaldun insonga ijtimoiy voqelik sifatida qaraydi. Undan ijtimoiy mohiyat izlaydi. Inson jonzot sifatida ezgulik va yovuzlik olamidir. Shunga ko‘ra, u umrining har daqiqasida yovuzlikdan ko‘ra ezgulikka, yomonlikdan ko‘ra yaxshilikka, nafratdan ko‘ra muhabbatga intilib yashashga mahkum etilgan aql sohibi, bebaho ne’matdir. Inson barcha ijtimoiy munosabatlar majmuidir, degan fikr insonga mexanistik nuqtai nazardan yondashgan Ma’rifat davri mutafakkirlari, xususan «Inson-mashina» deb nomlangan asar muallifi fransuz J.Lametri (1709-1751) ilgari surgan g‘oyalar bilan to‘qnashadi. Boshqa bir mashhur fransuz faylasufi – R.Dekart (1596-1650) asarlarida inson mohiyati masalasiga nisbatan butunlay o‘zgacha yondashuvga duch kelamiz. U «inson fikrlovchi narsadir», deb hisoblaydi. «Inson, u uzoq vaqt o‘ylaganidek, dunyoning statik markazi emas, balki evolyusiyaning o‘ziga va cho‘qqisi bo‘lib, bu ancha go‘zalroqdir»5, deb qayd etadi atoqli fransuz faylasufi va teologi P.T. de Sharden (1881-1955). Unga zid o‘laroq, A.Shopengauer (1788-1860) inson nuqsonli mavjudot ekanligini ta’kidlaydi, uni «tabiat xalturasi» deb ataydi. Fransuz yozuvchisi va faylasufi J.P.Sartr (1905-1980) bu fikrni butunlay rad etadi. Uning fikricha, inson kelajakka qarab intiladi va shu tariqa o‘zini o‘zi yaratadi. U «Inson – odamzot kelajagidir», deb ta’kidlaydi. Shunday qilib, falsafaning ikki yarim ming yillik tarixi mobaynida insonga juda ko‘p ta’riflar va tavsiflar berildi, u ko‘p sonli sinonimlar orttirdiki, falsafiy tahlilning newjournal.org zenodo.org 5 boshqa biron-bir ob’ektida bunday holga duch kelish mushkul. Zero, falsafa tarixida inson: «aqlli mavjudot»; • «siyosiy hayvon»; • «tabiat gultoji»; • «hayotning boshi berk ko‘chasi»; • «hayotning soxta qadami»; • «mehnat qurollari yasovchi hayvon»; • «o‘zlikni anglash qobiliyatiga ega mavjudot»; • «ma’naviy va erkin mavjudot» va hokazolar sifatida talqin qilingan. Fikrlarning bunday rang-barangligi sababini, avvalo, insonning o‘z tabiatidan izlash lozim. Inson tabiatining siri, hech shubhasiz, «boqiy muammolar»dan biri bo‘lib, falsafa o‘z predmetining mohiyati va xususiyatiga ko‘ra unga qayta-qayta murojaat etgan va shunday bo‘lib qoladi. Bu yerda mazkur sohadagi barcha fikrmulohazalarga mo‘ljal beruvchi insonning kelib chiqishi haqidagi masala ayniqsa muhim ahamiyat kasb etadi. Xulosa Inson falsafasi – falsafaning eng muhim yo‘nalishlaridan biri bo‘lib, u insonning mohiyati, jamiyatdagi o‘rni va ma’naviy rivojlanishini chuqur o‘rganishga xizmat qiladi. Bugungi davrda inson falsafasi faqat nazariy tushuncha emas, balki amaliy hayotiy zarurat sifatida qaralishi lozim. Chunki insonni anglamasdan turib, na jamiyatni, na taraqqiyotni to‘liq tushunib bo‘lmaydi. Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati 1. Falsafa asoslari. Nazarov Q. tahriri ostida.-t.:Sharq,2005 2. Falsafa. Ahmedova M. tahriri ostida –T.:OFMJ.2006. 3. Nazarov Q.N. Bilish falsafasi._T.:Universitet, 2005. 4. https://jdpu.uz>2022 5. Forobiy. Fozil odamlar shahri. – Toshkent: Fan, 1993. 6. G‘oyibov E., Jo‘rayev A. Falsafa tarixi. – Toshkent: Universitet, 2016. 7. Jo‘raev M. Falsafaga kirish. – Toshkent: Universitet, 2020. 8. Yusupov E. Inson va jamiyat falsafasi. – Toshkent: Akademiya, 2019. newjournal.org zenodo.org 6