ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ И pH НА ЭКСТРАКЦИЮ ПРЕГАБАЛИНА ИЗ ВОДНОЙ СРЕДЫ

570 Volume 5, Issue 10: Special Issue (EJAR) ISSN: 2181-2020 MPHAPP THE 6TH INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE “MODERN PHARMACEUTICS: ACTUAL PROBLEMS AND PROSPECTS” TASHKENT, OCTOBER 17, 2025 in-academy.uz ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ И pH НА ЭКСТРАКЦИЮ ПРЕГАБАЛИНА ИЗ ВОДНОЙ СРЕДЫ Пархаткызы Н. 1 Шукирбекова А.Б.1 НАО «Медицинский университет Астана», г.Астана, Республика Казахстан e-mail: [email protected] https://doi.org/10.5281/zenodo.17344472 Актуальность: Прегабалин представляет собой гидрофильное амфотерное соединение с низкой липофильностью, что затрудняет его извлечение из водных биологических матриц стандартными методами жидкостно-жидкостной экстракции. В данном исследовании проанализировано влияние типа органического растворителя и pH водной фазы на эффективность экстракции прегабалина из модельной водной среды. Цель исследования: Определить оптимальные условия жидкостно-жидкостной экстракции для достижения максимального выхода и воспроизводимости, необходимых для последующего количественного анализа методом ВЭЖХ. Материалы и методы: Эксперимент проведен на водном растворе прегабалина (100 мкг/мл). Тестировались следующие органические растворители: хлороформ, этилацетат, бензол, гексан, диэтиловый эфир. pH водной фазы варьировали от 1,68 до 12,45. Экстракцию выполняли в соотношении 9:1:9 (буферный раствор: стандартный раствор: органический растворитель). Остаточную концентрацию прегабалина в водной фазе определяли методом ВЭЖХ (колонка WatersAcquity UPLC® BEH C18, 250 × 4,6 мм, размер частиц 5 мкм; подвижная фаза - калий дигидрофосфат: метанол). Результаты: Максимальный выход экстракции (87,4 ± 3,1%) был достигнут при использовании хлороформа в слабощелочной, близкой к нейтральной среде (pH 6,86). При pH >7 наблюдалось снижение выхода до 12–18%, что связано с диссоциацией карбоксильной группы (–COOH → –COO⁻). Заряженная форма молекулы хуже распределялась в органической фазе, что ограничивало эффективность экстракции. В кислой среде (pH <6) выход также снижался (20–25%) вследствие протонирования аминогруппы (–NH₂ → –NH₃⁺), что препятствовало переходу молекулы в органическую фазу. Использование гексана и диэтилового эфира обеспечивало лишь умеренную эффективность (52–64%) в диапазоне pH 9–11, что объясняется сохранением заряженной формы карбоксильной группы при данных значениях pH. Этилацетат оказался малопригодным для экстракции во всех условиях (<10%). Выводы: Эффективность жидкостно-жидкостной экстракции прегабалина критически зависит от pH водной фазы и природы экстрагента. Оптимальные условия — хлороформ при pH 6,86. Такой режим обеспечивает высокий выход извлечения (>85%), минимальный матричный эффект и высокую воспроизводимость, что делает метод пригодным для пробоподготовки биологических образцов.