ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ И РАЗЛИЧИЯ В СИСТЕМЕ РУССКОГО И УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКОВ

210 “Hodi Zarifov – o‘zbek folklorshunosligining asoschisi” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy anjuman ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ И РАЗЛИЧИЯ В СИСТЕМЕ РУССКОГО И УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКОВ Аякулова Азиза Исматулла кизи, докторант базовой докторантуры 3-го курса ГулГУ, [email protected] DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17381781 Аннотaция. В статье рассматриваются сопоставительные особенности русского и узбекского языков в контексте фонетики, морфологии, лексики и синтаксиса. Особое внимание уделяется типологическим различиям двух языков: агглютинативному строю узбекского и флективному строю русского. Анализ проводится с применением терминологического аппарата современной лингвистики, что позволяет выявить как универсальные, так и специфические черты языковых систем. Результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания, межкультурной коммуникatsiи и переводоведении. Ключевые слова: сравнительная типология, русский язык, узбекский язык, агглютинативность, флективность, морфология, синтаксис, лексикология, фонетика, межъязыковая интерференция. Annotatsiya. Maqolada rus va o‘zbek tillarining fonetika, morfologiya, leksika hamda sintaksis darajasidagi qiyosiy xususiyatlari ko‘rib chiqiladi. Ayniqsa, o‘zbek tilining agglutinativ tuzilishi va rus tilining flektiv tuzilishi kabi tipologik farqlarga alohida e’tibor qaratiladi. Tahlil zamonaviy lingvistikaning terminologik apparati asosida olib borilib, til tizimlarining umumiy va o‘ziga xos jihatlarini aniqlash imkonini beradi. Tadqiqot natijalari til o‘qitish amaliyotida, madaniyatlararo muloqotda hamda tarjimashunoslikda qo‘llanishi mumkin. Kalit so‘zlar: qiyosiy tipologiya, rus tili, o‘zbek tili, agglutinativlik, flektivlik, morfologiya, sintaksis, leksikologiya, fonetika, tillararo interferensiya. Abstract. The article examines the comparative features of the Russian and Uzbek languages in the fields of phonetics, morphology, lexicon, and syntax. Special attention is paid to the typological differences between the two languages: the agglutinative structure of Uzbek and the fusional structure of Russian. The analysis is carried out using the terminological framework of modern linguistics, which makes it possible to identify both universal and specific characteristics of the language systems. The results of the study can be applied in language teaching practice, intercultural communication, and translation studies. Keywords: comparative typology, Russian language, Uzbek language, agglutinativity, fusionality, morphology, syntax, lexicology, phonetics, cross-linguistic interference. Современное языкознание уделяет значительное внимание сопоставительным исследованиям, так как они позволяют глубже понять универсальные и специфические свойства языковых систем. В условиях глобализatsiи и интенсификatsiи межкультурных контактов сопоставительный анализ русского и узбекского языков приобретает особую актуальность. Русский язык относится к индоевропейской семье и характеризуется флективным строем, где грамматические значения выражаются при помощи изменения формы слов[Коннов, 2004, с. 15]. Узбекский язык, напротив, 211 “Hodi Zarifov – o‘zbek folklorshunosligining asoschisi” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy anjuman принадлежит к тюркской семье и является типичным представителем агглютинативного строя, что проявляется в присоединении к основе последовательных аффиксов с однозначным грамматическим значением [Жураев, 1999, с. 42]. Сравнительное изучение этих языков позволяет выявить как структурные различия, так и общие тенденции, обусловленные когнитивными и коммуникативными потребностями человека. Кроме того, анализ фонетических, морфологических, лексических и синтаксических особенностей двух систем способствует решению практических задач: совершенствованию методики преподавания русского языка в Узбекистане, оптимизatsiи перевода, а также предупреждению межъязыковой интерференции. Целью данной статьи является выявление и описание ключевых сходств и различий между русским и узбекским языками на основных уровнях их структуры. Фонетические системы русского и узбекского языков имеют как универсальные, так и специфические черты, обусловленные их генетической принадлежностью и историческим развитием. Во-первых, различается количество и качество гласных фонем. В русском языке функционирует система из 5 фонем /а, о, у, э, и/, которые в разных позициях реализуются в виде многочисленных аллофонов, что связано с явлением редукции. В узбекском языке также выделяется 6 гласных фонем, однако редукция для него нехарактерна, и произношение гласных отличается большей стабильностью. Во-вторых, заметны различия в согласной системе. В русском языке встречаются мягкие и твёрдые согласные, противопоставленные фонологически. Для узбекского языка характерно отсутствие подобной оппозиции: согласные, как правило, не имеют парных мягких коррелятов. Третьей важной особенностью является различие в просодике. Русский язык характеризуется подвижным и разноместным ударением, которое нередко несёт смыслоразличительную функцию (мУка — мукА). В узбекском языке ударение в большинстве случаев фиксированное, падает на последний слог и не играет смыслоразличительной роли. С точки зрения ассимилятивных процессов, в русском языке активно проявляются регрессивная и прогрессивная ассимиляции, а также аккомодatsiя. В узбекском языке данные процессы выражены менее ярко, что способствует более чёткой артикуляции звуков. Таким образом, фонетическая система узбекского языка отличается стабильностью и предсказуемостью, тогда как в русском языке значительную 212 “Hodi Zarifov – o‘zbek folklorshunosligining asoschisi” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy anjuman роль играют редукционные процессы [Зализняк, 2002, с. 77], а также подвижное ударение, что создаёт определённые трудности для узбекоязычных обучающихся. Морфологический строй русского и узбекского языков принципиально различается, что связано с их принадлежностью к разным типологическим системам. Во-первых, русский язык относится к флективным языкам. Грамматическое значение выражается через изменение формы слова, при этом одно окончание может одновременно обозначать несколько категорий: рода, числа и падежа (например: стол-а — родительный падеж, единственное число). Узбекский язык, напротив, является агглютинативным, где каждое аффиксальное средство имеет строгое и однозначное грамматическое значение. Например: китоб-лар-им-да (в моих книгах), где последовательно выражены множественное число, принадлежность и падеж. Во-вторых, в русском языке развита система категории рода, которая отсутствует в узбекском языке. Для русских существительных категория рода является грамматически значимой и влияет на согласование прилагательных, местоимений и глаголов прошедшего времени [Виноградов, 1986, с. 53]. В узбекском языке подобного разграничения нет, что облегчает словообразование, но создаёт трудности при изучении русского языка узбекскими носителями. В-третьих, различается выражение категории падежа. В русском языке функционирует шесть падежей с богатым набором синкретических форм. В узбекском языке также существует система падежей (шесть основных), однако она реализуется посредством аффиксов, при этом формы падежей более прозрачны и предсказуемы. Четвёртой важной чертой является различие в глагольной системе. В русском языке глагол имеет категории вида, времени, лица, числа и рода. Видовое противопоставление (совершенный — несовершенный) играет центральную роль в организatsiи глагольной парадигмы. В узбекском языке категория вида отсутствует, однако развита система залога и временных форм, что позволяет точно передавать нюансы действия. Таким образом, морфологическая система узбекского языка отличается регулярностью и однозначностью аффиксов, тогда как русский язык демонстрирует сложную парадигматику и синкретизм грамматических форм. Лексическая система русского и узбекского языков отражает различия не только в генетической основе, но и в культурно-историческом развитии народов. Во-первых, существенную роль играет этимологический фактор. Русский язык в своей основе имеет славянскую лексику, но значительную часть составляют заимствования из греческого, латинского, французского, немецкого и 213 “Hodi Zarifov – o‘zbek folklorshunosligining asoschisi” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy anjuman английского языков. Узбекский язык, в свою очередь, вобрал большое количество арабских, персидских и русских заимствований, что отражает исторические контакты Центральной Азии с исламским миром и Россией [Эргашев, 2010, с. 64].. Во-вторых, заметны различия в лексико-семантической системе. В русском языке встречаются слова с высокой степенью многозначности (например, ключ — ‘источник воды’, ‘металлический предмет’, ‘основное средство решения проблемы’). В узбекском языке полисемия менее развита, а новые значения чаще выражаются при помощи словосочетаний или аффиксatsiи. Третьей особенностью является наличие реалий — слов, обозначающих предметы и явления, характерные только для одной культуры. Так, в узбекском языке встречаются лексемы достон, махалла, плов, которые трудно передать одним словом на русском языке. В свою очередь, русские реалии, например дача или самовар, также требуют пояснительного перевода при их введении в узбекский контекст. Четвёртым аспектом является межъязыковая интерференция. При изучении русского языка узбекскими носителями часто возникают трудности, связанные с семантическими «ложными друзьями переводчика». Например, узбекское слово савол (‘вопрос’) при неправильной интерпретatsiи может ассоциироваться с русским словом собол (‘животное’), что приводит к коммуникативным ошибкам. Таким образом, лексико-семантическая система русского и узбекского языков демонстрирует как различия, обусловленные историко-культурными факторами, так и универсальные закономерности, связанные с когнитивной природой языка. Синтаксические системы русского и узбекского языков демонстрируют как универсальные закономерности, так и типологические различия, которые оказывают влияние на формирование высказываний [Бондарко, 1976, с. 28].. Во-первых, различается порядок слов. В русском языке благодаря развитой системе падежей наблюдается относительная свобода расположения компонентов предложения: Студент читает книгу / Книгу читает студент. В узбекском языке порядок слов более фиксирован и обычно соответствует схеме SOV (подлежащее – дополнение – сказуемое [Хожиев, 2007, с. 101]): Талаба китобни ўқияпти (Студент книгу читает). Во-вторых, важной особенностью является выражение согласования. В русском языке согласование осуществляется в категориях рода, числа и падежа (новый дом — новые дома — нового дома). В узбекском языке согласование ограничено: прилагательное, как правило, не изменяется и употребляется в одной 214 “Hodi Zarifov – o‘zbek folklorshunosligining asoschisi” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy anjuman форме независимо от числа или падежа (катта китоб — катта китоблар — ‘большая книга — большие книги’). В-третьих, различается организatsiя сложных предложений. В русском языке широко представлены как сочинительные, так и подчинительные конструкции, при этом средства подчинения разнообразны (потому что, чтобы, хотя, если и др.). В узбекском языке также существуют сложноподчинённые конструкции, но подчинительные союзы менее многочисленны, а связь часто выражается при помощи деепричастных и причастных оборотов. Четвёртым аспектом является различие в использовании вопросительных конструкций. В русском языке вопрос формируется в основном интонaционно и с помощью вопросительных слов (кто, что, где). В узбекском языке вопросительные частицы (-ми, -чи) играют ключевую роль: Сен китоб ўқияпсанми? (Ты читаешь книгу?). Таким образом, синтаксис узбекского языка характеризуется большей регулярностью и фиксированностью порядка слов, тогда как синтаксис русского языка предоставляет говорящему больше свободы в выборе структурных вариантов. Сравнительный анализ русского и узбекского языков показывает, что при наличии универсальных закономерностей, обусловленных общечеловеческими когнитивными и коммуникативными потребностями, данные языки демонстрируют принципиальные различия на фонетическом, морфологическом, лексическом и синтаксическом уровнях. Фонетическая система русского языка отличается редукцией и подвижным ударением, тогда как узбекская фонетика характеризуется стабильностью и предсказуемостью. Морфологический строй русского языка основан на флективности и синкретизме грамматических форм, в то время как узбекский язык демонстрирует агглютинативный характер, обеспечивающий прозрачность аффиксальной системы. Лексика обоих языков отражает специфику исторического развития и культурных контактов, а также содержит значительное количество заимствований. Синтаксическая система русского языка предоставляет говорящему больше вариативности, тогда как узбекский язык характеризуется фиксированным порядком слов и регулярностью структур. Выявленные различия имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Они позволяют совершенствовать методику преподавания русского языка в Узбекистане, разрабатывать более эффективные стратегии перевода, а также предупреждать межъязыковую интерференцию. Таким образом, сопоставительный анализ двух языковых систем способствует более глубокому пониманию специфики русского и узбекского 215 “Hodi Zarifov – o‘zbek folklorshunosligining asoschisi” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy anjuman языков, а также расширяет горизонты лингвистических исследований в области типологии и межкультурной коммуникatsiи. Список литературы 1. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. — Л.: Наука, 1976. — 152 с. 2. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. — М.: Высшая школа, 1986. — 640 с. 3. Жураев М. Узбек тили морфологияси. — Ташкент: Фан, 1999. — 320 с. 4. Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 2002. — 736 с. 5. Коннов А. П. Сравнительная грамматика славянских языков. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. — 288 с. 6. Хожиев А. Узбек тили синтаксиси. — Ташкент: Фан, 2007. — 412 с. 7. Эргашев И. Сравнительная типология русского и узбекского языков. — Ташкент: Фан, 2010. — 280 с. 8. Тухтасинова З. Р. Сопоставительная типология языков. — Ташкент: Университет, 2015. — 198 с. 9. Нatsiональная библиотека Узбекистана. Электронная библиотека (дата обращения: 26.0.2025). 10. Российская научная электронная библиотека eLIBRARY.RU (дата обращения: 26.08.2025).