Vers une gouvernance durable : l'inclusion des collectivités territoriales dans les stratégies internationales

Revue Internationale de la Recherche Scientifique (Revue-IRS) ISSN: 2958-8413 Vol. 3, No. 5, Octobre 2025 This is an open access article under the CC BY-NC-ND license. 5981 Vers une gouvernance durable : l’inclusion des collectivités territoriales dans les stratégies internationales Dr. André Bienvenu MFO Enseignant-Chercheur à l’Université d’Ebolowa Département d’Histoire et de la Conservation du Patrimoine (HCP) Digital Object Identifier (DOI): https://doi.org/10.5281/zenodo.17428878 Résumé Cet article vise à analyser l'impact de l'inclusion des collectivités territoriales sur la scène internationale en matière de gouvernance durable. Par une revue de la littérature abondante et l'inspection d’investigation représentative, le cadre méthodologique de cette étude fait recours à une démarche qualitative pour identifier les mérites et les challenges associés à cette inclusion. En termes de résultats, il est significatif de souligner que l'engagement des collectivités territoriales intensifie le bien-fondé des politiques locales, accentue le changement et améliore la participation citoyenne, tout en mettant en évidence des obstacles tels que le manque de ressources et les problèmes de coordination. Ces dénouements s’identifient par l’exigence d'un meilleur soutien institutionnel pour intégrer efficacement les collectivités territoriales dans les initiatives de durabilité à l'échelle internationale. Mots-clés : Gouvernance durable ; Collectivités territoriales ; Inclusion ; Développement local ; Stratégies internationales. Abstract This article aims to analyze the impact of the inclusion of local authorities on the international stage regarding sustainable governance. Through a review of the extensive literature and examination of representative investigative studies, the methodological framework of this study employs a qualitative approach to identify the merits and challenges associated with this inclusion. In terms of results, it is significant to highlight that the engagement of local authorities intensifies the validity of local policies, enhances change, and 5982 improves citizen participation, while also revealing obstacles such as a lack of resources and coordination issues. These outcomes underscore the need for better institutional support to effectively ingrate local authorities into international sustainability initiatives. International sustainability initiatives. Key-word: Sustainable governance; Local authorities; Inclusion; Local development; International strategies. 1. Introduction De plus en plus, l’actualité mondiale fait face à d’énormes défis environnementaux à l’instar du changement climatique, la perte de la biodiversité et les inégalités en pleine expansion. Dans cette configuration, la notion de durabilité s’impose comme une priorité incontournable dans les politiques publiques. Les collectivités territoriales, en tant qu’acteurs de la paradiplomatie (Stephane Paquin, 2004, p.16) proches des populations, occupent une place d’envergure dans la mise en œuvre d’alternatives liées aux réalités du développement socioéconomique local (Soumaya Frej, Mélanie Doyon et al, 2003, p.5). L’action de ces nouveaux acteurs sur la scène internationale vise à traduire les enjeux globaux en actions concrètes pour la construction d’un avenir durable et inclusif. Leur engagement dans les initiatives de durabilité se traduit non seulement par une volonté d’améliorer la qualité de vie de leurs habitants d’une part, mais aussi de contribuer à la préservation des ressources pour les générations futures d’autre part. La pertinence de cette thématique s’identifie dans un cadre législatif et réglementaire. Elle place les collectivités territoriales au centre des pratiques durables dans leur gestion quotidienne avec l’instauration de nouveaux modes de vie (Eddie Soulier, Philippe Calvez, 2013, p.4). Dans cette optique, des accords internationaux, tels que l'Accord de Paris sur le climat et les Objectifs de Développement Durable (ODD) des Nations Unies, mettent en exergue l'engagement local dans la lutte contre les crises environnementales touchant même la totalité de la planète (Jihad Farah, 2013, p.4). Ces différents supports de collaboration interétatique incitent les collectivités à adopter des stratégies qui vont au-delà des simples obligations symboliques, en les orientant vers des actions mesurables, des résultats tangibles et opérationnels. En ce sens, le rôle des collectivités territoriales demeure indéniable pour garantir une transition vers une croissance durable et résiliente. Dans l’implémentation des politiques relatives à la gouvernance durable, la participation citoyenne se positionne comme un catalyseur de son opérationnalisation. Au Cameroun, cette 5983 participation est reconnue par la réglementation en vigueur 1 . Les collectivités territoriales dans ce cas d’espèce (Communes et Régions) sont appelées à créer des espaces d’échange et de coconstruction avec les populations locales, dans le but de mieux cerner leurs attentes et leurs besoins. À travers la prise en compte des habitants dans l’échelle décisionnelle, les collectivités s'assurent que les activités menées sur le terrain sont en adéquation avec les aspirations de la population. Cette approche participative renforce non seulement l'adhésion des citoyens aux projets, mais elle contribue également dans une autre option à solidifier un sentiment d'appartenance et de responsabilité collective envers l'environnement. Les travaux produits sur la question relèvent la force des collectivités territoriales à engager divers changements en faveur de la durabilité. Dans plusieurs productions scientifiques, des études montrent que certaines villes ont réussi à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre grâce à des initiatives innovantes, telles que la promotion des énergies renouvelables et l'optimisation des transports publics. Comme modèle illustratif, Copenhague, Amsterdam, Oslo, Stockholm et Vienne sont souvent citées comme cadre de référence, ayant facilité l’installation des infrastructures de transport durable et des politiques de verdissement urbain à fort impact dans la vie des citoyens. Par exemple, et pour ce qui est de la ville d’Amsterdam, le vélo à lui seul occupe une mobilité de deux millions de kilomètres par jour. Cette littérature démontre que des actions locales peuvent avoir des répercussions globales, en contribuant à l'atteinte des objectifs climatiques internationaux. Toutefois, plusieurs études s’attèlent à démontrer de nombreux challenges des collectivités territoriales dans leur quête de durabilité. Au rang de ces défis, figurent en bonne place les contraintes budgétaires, qui limitent très souvent la capacité d'investissement dans des projets ambitieux. Dans cette perspective, l’on évoque la segmentation des charges entre différents niveaux de gouvernance. Il convient de rappeler que, sans une contribution adéquate des gouvernements nationaux et des institutions internationales, de nombreuses collectivités peinent à mobiliser les ressources nécessaires pour mener à bien leurs initiatives de durabilité. La question de la durabilité soulève un problème de fond. Ce problème est lié à l’inefficacité dans l'action des collectivités territoriales. Cette infélicité impacte sur l'atteinte des objectifs de durabilité, ce qui aurait des répercussions négatives sur l'environnement et le 1 Lire à ce sujet la loi n°2019/024 du 24 décembre 2019 portant code général des collectivités territoriales décentralisées. Dans le cadre de cette loi, l’article 182 alinéa 2 évoque les comités de quartier ou de village comme cadre de concertation visant à favoriser la participation des populations à l’élaboration, à l’exécution et au suivi des programmes et projets communaux ou à la surveillance, la gestion ou la maintenance des ouvrages et équipements concernés. 5984 bien-être des communautés locales. Compte tenu de la fluctuation des défis environnementaux sur la scène internationale, il est inacceptable que des solutions potentielles soient mises de côté en raison des obstacles structurels ou institutionnels. Partant de ce constat, seule, la capacité des collectivités à œuvrer en qualité d’émissaire de changement dans un contexte de crise écologique se pose avec acuité. Au regard de ce qui précède, l’on se pose la question de savoir : dans quelle mesure les collectivités territoriales peuvent-elles contrôler et surmonter les grands challenges ou enjeux structurels et institutionnels pour réellement s'impliquer dans les initiatives de durabilité ? Dans ce cadre, une pléthore de facteurs sur leur capacité d’action, qu'il s'agisse du carcan financier, de la faible formation, ou des freins à établir des partenariats efficaces avec d'autres acteurs durables est à mettre en exergue. Cette introspection nous amène à examiner les éventuels instruments qui pourraient renforcer la praxis des collectivités territoriales dans la gouvernance durable. Ainsi, le champ d’action des collectivités territoriales se résume à l’identification des méthodes concrètes et des bonnes pratiques qui permettent aux collectivités de surmonter les obstacles qui se dressent sur leur chemin. La méthodologie adoptée dans cette étude fait recours à une méthode mixte. Elle repose principalement sur l’investigation documentaire et des études de cas pratiques. Plusieurs types de documents sont ainsi mobilisés notamment les ouvrages, les rapports, les articles, etc. Cette documentation nous permet de dresser un panorama synoptique de l'engagement des collectivités dans la durabilité. Dans la deuxième séquence méthodologique, nous convoquons des cas pratiques des acteurs qui ont réussi à développer des initiatives durables de manière innovante et efficace. Le privilège que nous offre cette approche à la fin est de mieux cerner les obstacles rencontrés par les collectivités dans leur quête de durabilité. À partir de cette approche, nous pouvons ainsi relever quelques recommandations pratiques, dans le but de renforcer l’action des collectivités territoriales sur les questions de la durabilité avec une emphase sur l’implication citoyenne et la coordination entre les différents niveaux de gouvernance. La structuration de ce travail repose sur trois sections primordiales. Nous présenterons d’entrée de jeu les initiatives internationales de durabilité, en mettant en lumière les aspirations globales de durabilité et leur impact sur les politiques locales. Ensuite, nous examinerons l’engagement des collectivités territoriales pour un avenir durable. Enfin, nous analyserons les défis et perspectives de l’implication des collectivités territoriales dans la gouvernance durable. 5985 2. Les initiatives internationales pour la durabilité La question de la durabilité mobilise plusieurs acteurs sur la scène internationale. Dans ce contexte mouvant marqué par la prise en compte des défis intégrant les problématiques environnementales et les disparités sociales croissantes, les initiatives internationales pour la durabilité sont devenues essentielles pour assurer une action collective nécessaire à la préservation de notre planète. Ces initiatives internationales mobilisent plusieurs pays, organisations, accords et acteurs non étatiques pour faire face aux crises interconnectées, telles que le changement climatique et la dégradation des ressources naturelles. La coordination concertée de ces acteurs s’appuie sur trois piliers construits autour des aspirations économiques, sociales et environnementales. Dans le cadre de cette première partie, nous allons ressortir tour à tour le contexte des initiatives mondiales, le rôle des organisations internationales et enfin l’impact des initiatives internationales sur les collectivités territoriales. À travers cette analyse, nous chercherons à comprendre davantage comment ces initiatives façonnent le paysage de la durabilité et contribuent à bâtir un avenir plus résilient et équitable pour tous. 2.1.Contexte des initiatives mondiales Après la Seconde Guerre mondiale, l’on assiste à un nouvel ordre international (André Bienvenu Mfo, 2022, p.278). Le développement des initiatives internationales dans le contexte de la durabilité intéresse plus d’un acteur. Prioritairement, les questions liées à l’environnement sont étudiées à diverses échelles. Sur ce plan, une première initiative internationale est déployée : la conférence de Stockholm sur l'environnement en 1972. Tenue du 05 au 16 juin 1972 à Stockholm en Suède, cette assise a mobilisé 179 pays à travers plusieurs acteurs. La conférence de Stockholm marque ainsi un tournant décisif dans la reconnaissance des problèmes écologiques, par une intensification des discussions autour de la durabilité. Cette conférence s’inscrit ainsi dans la dynamique des rapports nord-sud. C’est ce qui ressort explicitement dans le principe 20 de Stockholm en ces termes : On devra encourager dans tous les pays, notamment dans les pays en voie de développement, la recherche scientifique et les activités de mise au point technique, dans le contexte des problèmes d’environnement, nationaux et multinationaux. À cet égard, on devra encourager et faciliter la libre circulation des informations les plus récentes et le transfert des données d’expérience, en vue d’aider à la solution des problèmes d’environnement ; on devra mettre les techniques intéressant l’environnement à la disposition des pays en voie de développement, à des conditions qui en encouragent une large diffusion sans constituer pour eux une charge économique (Nations Unies, 1973, p.5). Au-delà de cette conférence, plusieurs autres initiatives dans le domaine de la durabilité sont reconnues sur la scène internationale. C’est le cas par exemple du sommet de la Terre de 5986 Rio en 1992. Ce sommet a mobilisé plusieurs dirigeants du monde pour discuter des problèmes du développement durable. Le sommet de la terre de Rio est tenu du 03 au 14 juin 1992 au Brésil. Il est présidé par le Canadien Maurice Strong, et a réuni près de 400.000 personnes dont 117 Chefs d’Etat, 118 délégations parmi lesquelles 52 pays africains (Fridolin Omgba Owono, 2021, p.210). Le sommet de la terre de Rio 1992 s’est ainsi penché sur le thème du développement durable. Son plus grand succès est l’adoption de l’agenda 21, un plan d’action du XXIème siècle ayant favorisé l’émergence des collectivités territoriales sur la scène internationale. Les autres résultats opérationnels de cette conférence furent notamment la déclaration de Rio et ses 27 principes universels, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, la convention sur la diversité biologique et la déclaration sur les principes sur la gestion des forêts. La photo ci-dessous illustre fort opportunément la tenue des assises de Rio. Photo n°1 : Photo de famille de la clôture de la conférence de Rio Source : Photo ONU/Michos Tzovaras. L’illustration iconographique relevée supra évoque une photo d’un groupe des dirigeants mondiaux, réunis pour le Sommet de la Terre de Rio de Janeiro au Brésil. L’action des initiatives mondiales sur la durabilité prend en compte la légitimation que les défis environnementaux se situent au-delà des frontières nationales. Dans cet espace, plusieurs problèmes sont discutés de manière concertée. Il s’agit respectivement du changement climatique, de la pollution de l'air et de l'eau, la perte de biodiversité et la déforestation. Ce cadre analyse la pertinence des accords de coopération internationale pour encourager une action collective. Significativement, nous l’illustrons avec le Protocole de Kyoto, adopté en 1997. Ce protocole a constitué une séquence indéniable dans la lutte contre le changement 5987 climatique en engageant les pays industrialisés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. À cet effet, les lignes directrices de Kyoto stipulent que : La négociation a progressivement évolué vers une différenciation des efforts, où le critère initial s’est trouvé complété par les notions d’évolution démographique, de richesse initiale, de besoin de développement. Ces différentes notions n’ont certes pas fait l’objet de critères explicites, mais elles ont permis aux uns et aux autres de justifier des objectifs différenciés au service d’un objectif commun. Sous cet angle, on peut interpréter les changements quantifiés de première période comme l’amorce d’un processus de convergence des objectifs d’émissions à long terme en unités de carbone par PIB par tête à partir de situations initiales très différentes (Béatrice Quenault, 2006, p : 29-47). De manière comparable, la question des disparités sociales et économiques a provoqué l’urgence de la coopération internationale pour pallier aux problèmes de développement durable. Parler de l’accomplissement des objectifs de développement durable demande de reconnaitre les inégalités entre différents pays. Par exemple, plusieurs obstacles sont ainsi à relever. L’on note respectivement les crises économiques, les conflits et les catastrophes naturelles. Portés à leur paroxysme, ces fléaux augmentent davantage les inégalités, rendant d'autant plus pressante l'obligation des acteurs internationaux. Dans ce contexte, l’intervention des Objectifs de Développement Durable (ODD) nés en 2015 par les États membres des Nations Unies, illustre une approche intégrée et universelle, établissant une feuille de route pour éradiquer la pauvreté, réduire les inégalités et protéger la planète d’ici 2030. La figure cidessous ressort les différents ODD. Figure n°2 : Les Objectifs de Développement Durable Source : https://fonda.asso.fr/ressources/les-17-objectifs-de-developpement-durable consulté le 14 juin 2025 à 07 heures 23 minutes. 5988 Les 17 ODD et leurs 169 cibles constituent un appel à l'action pour les gouvernements, les entreprises et la société civile, insistant sur l'importance de l'égalité et de la durabilité environnementale. De nombreuses actions ont également eu un impact sur la pérennisation des initiatives liées au développement durable. À cet égard, la société civile a joué un rôle majeur pour la consolidation de nombreuses thématiques telles que la justice climatique, la protection de la biodiversité et l'économie circulaire. Cette impulsion est souvent conduite par des hommes actifs et des ONG, en exerçant une influence sur les gouvernements pour qu'ils adoptent des pratiques qui répondent aux attentes croissantes des citoyens. On relève à cet effet que les évènements mondiaux pour le climat, initiés par de jeunes activistes, ont interpellé le monde sur l'urgence de collaborer face aux dérèglements climatiques ayant contribué à sensibiliser le grand public aux enjeux établis sur la durabilité. Ce caractère proactif visible entre initiatives internationales et mouvements citoyens met en exergue la nécessité d’une communication continue entre les acteurs du secteur public et ceux du privé. Dans le domaine de la durabilité, les collectivités territoriales occupent une place primordiale dans leur déploiement. Dans un contexte plus étendu à l’échelle internationale, la déclaration de Rio a souligné que : Les populations et communautés autochtones et les autres collectivités locales ont un rôle vital à jouer dans la gestion de l’environnement et le développement du fait de leurs connaissances du milieu et de leurs pratiques traditionnelles. Les États devraient reconnaître leur identité, leur culture et leurs intérêts, leur accorder tout l’appui nécessaire et leur permettre de participer efficacement à la réalisation d’un développement durable (Principe 22 de la Déclaration de Rio de juin 1992). En prenant en compte les réalités camerounaises, les collectivités territoriales ont beaucoup œuvré en s’activant sur la politique environnementale. Cette politique est abordée par divers moyens énoncés en ces termes : Les collectivités territoriales décentralisées participent à la mise en œuvre de la politique environnementale du Cameroun à partir de deux canaux : la participation aux sommets environnementaux et la coopération décentralisée. Pour ce qui est de la participation aux rencontres environnementales, on peut évoquer la présence remarquée de F. Ntoné Ntoné, délégué du gouvernement auprès de la Communauté Urbaine de Douala, aux travaux de la CoP 21 de Paris. Le “Maire” de Douala avait d’ailleurs profité de cette tribune pour défendre le projet “Douala ville durable”100. Dans ce même cadre, du 23 au 25 juin 2014, s’est tenue à Douala une rencontre de la section Afrique centrale de l’Association Internationale des Maires Francophones (AIMF) avec pour thème “Villes d’Afrique centrale et changements climatiques”. La même année, du 3 au 7 novembre 2014, les Maires du Cameroun, réunis au sein de l’Association Communes et Villes Unies du Cameroun (CVUC), avaient pris part à la 34e Assemblée générale de l’AIMF tenue à Kinshasa. Au cours de cette rencontre, la CVUC a signé la “Déclaration de Kinshasa des autorités locales francophones sur la lutte contre le changement climatique ((Fridolin Omgba Owono, 2021, p.117118). 5989 La contribution des collectivités territoriales dans le cadre de la durabilité est indéniable tant à l’international qu’au Cameroun. Cela témoigne de leur volonté à lutter efficacement contre les problèmes environnementaux qui nécessitent l’existence d’accords internationaux diversifiés. 2.2 . Rôle des organisations internationales Quelle que soit l’aire géographique où l’on se trouve, les organisations internationales occupent une place prépondérante dans la vulgarisation et la synchronisation des initiatives pour la durabilité à l’échelle mondiale. Acteurs incontournables, dans l’élaboration de la réglementation, de politiques et d’espaces dans le but de soutenir le développement durable, ces acteurs sont de plusieurs ordres. En effet, la scène internationale constitue le théâtre d’une intervention multiple de ces entités. L’on évoque par exemple les organisations comme les Nations Unies, l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO), l'Union Européenne (UE), etc. En substance, ces organisations internationales constituent le cercle privilégié de nombreuses concertations internationales pour relever les défis liés à la durabilité et pour partager de meilleures expériences dans la recherche des solutions idoines, adéquates et innovantes. Elles servent de plateformes de dialogue où les États membres peuvent discuter de leurs défis communs, partager de meilleures pratiques et collaborer à la recherche de solutions innovantes. En rapport avec le rôle des organisations internationales dans le cadre de la durabilité, l'une de leurs actions prioritaires s’inscrit dans l'établissement d’une charpente normative. Concrètement, les Nations Unies ont élaboré les Objectifs de Développement Durable (ODD). Ces 17 ODD évoqués précédemment ont été adoptés en 2015. Ils reposent sur divers aspects quantifiables. Ces derniers à l’origine permettent aux nations de suivre leurs progrès et d’ajuster leurs stratégies de développement. De façon générale, les ODD impulsés par l’ONU visent le développement durable (Réné Daniel Mintya, 2018, p.25). Les organisations internationales jouent plusieurs rôles. Elles facilitent par exemple le transfert de connaissances et de technologies entre les pays du Nord et ceux du Sud. Sur le terrain, le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) s’est beaucoup investi dans cette entreprise. Du côté des îles du Pacifique, le PNUD a travaillé pour la mise sur pied de nombreux projets. Ces organisations internationales ont permis de renforcer la gestion des ressources maritimes, en formant des communautés locales à des pratiques de pêche durable. Le PNUD agit dans la gouvernance locale et la planification environnementale à 5996 L'action des collectivités territoriales est effective dans le domaine de la durabilité. Elle intègre divers aspects de la gouvernance durable. Cette intégration passe par des défis opérationnels et des perspectives envisagées. L’étude de cette partie analyse deux pans : les obstacles institutionnels et financiers d’une part, et la résistance au changement d’autre part. 5.1.Obstacles institutionnels et financiers Les collectivités territoriales dans le domaine de la durabilité sont confrontées aux problèmes institutionnels et financiers. Le volet plan institutionnel exige la prise en compte de nombreux enjeux, de challenges divers et multisectoriels, posés en raison de la complexité de l’architecture administrative. Dans ce cadre, les entités territoriales, qui doivent disposer d'un cadre légal inflexible, se retrouvent butées par des procédures bureaucratiques. Le poids de ces procédures impacte sur la proactivité des collectivités territoriales dans la gouvernance durable. La segmentation des responsabilités entre différents niveaux de gouvernement crée également des ambiguïtés quant à la répartition des charges. De ce postulat, la durabilité constitue un épicentre des conflits d’intérêts. Dans le domaine de l’action des collectivités territoriales en matière de durabilité, la règlementation en vigueur diffère d’une région à une autre. Dans certains cas, les entités subétatiques peuvent être contraintes par des législations nationales qui ne tiennent pas compte des réalités locales, rendant difficile l’adaptation des politiques environnementales aux contextes territoriaux. De plus, l’absence d’harmonisation entre les différentes agences gouvernementales, tant au niveau national qu'international, complique la mise en œuvre de projets de développement durable. En rapport avec l’aspect financier, les collectivités territoriales font face à une carence de ressources (Jacques Kamga Nzeye, 2023). Cette difficulté constitue la principale cause de l’échec de la mise en œuvre du développement local. Il se pose donc le problème de la dépendance financière des collectivités territoriales vis-à-vis de l’extérieur. Les moyens locaux, souvent diminués, ne permettent pas toujours d'allouer des fonds suffisants aux projets liés aux questions durables, qui nécessitent des engagements importants de longue durée. 5.2.Résistance au changement L’une des pesanteurs des collectivités territoriales dans la gouvernance durable est la résistance au changement. Ce phénomène est observé à diverses échelles. Nous avons d’une part les structures en charge elle-même, et la vision des populations d’autre part. En ce qui 5997 concerne l’aspect institutionnel, les agents publics et les décideurs peuvent être indécis à réformer des pratiques établies, souvent ancrées dans des habitudes de travail et des méthodes de gérance classiques. Cette opposition peut résulter de la crainte d’autrui, de la peur de perdre des acquis ou de la méfiance envers de nouvelles conceptions qui pourraient perturber l'ordre établi. Plusieurs défis impactent sur la problématique de la durabilité en rapport avec l’engagement des collectivités territoriales. Nous relevons d’entrée de jeu la culture institutionnelle et la valorisation des pratiques établies. Cet aspect détermine l’acceptation ou le rejet de nouvelles initiatives dans la collectivité. Le second challenge et non des moindres de cette gouvernance repose sur l’engagement des citoyens et la perception de ces initiatives. À travers ce défi, les populations peuvent être réfractaires sur les gains du développement durable. Au niveau des citoyens, la résistance peut également se manifester. Les populations peuvent être sceptiques quant aux bénéfices des initiatives de développement durable. Ainsi, les projets la gouvernance durable peuvent rencontrer des obstacles significatifs, allant de la contestation ouverte à l'indifférence passive. Pour contourner ces résistances établies dans les collectivités, il convient d’insister sur l’apport de la sensibilisation et de l’éducation, le dialogue constructif avec les citoyens, les partenariats et collaborations et enfin la formation des agents publics. Figure nº1 : Stratégies pour surmonter la résistance Source : Auteur. 16% 14% 9%54% 7% Sensibilisation et éducation Dialogue constructif avec les citoyens Partenariats et collaborations Formation des agents publics 5998 À la lumière de ce graphique, il ressort explicitement que les collectivités territoriales font face à plusieurs défis dans le cadre de leur engagement en faveur de la durabilité. 6. Conclusion En nous résumant, notre article a exploré de fond en comble la contribution des collectivités territoriales dans la gouvernance durable. Cette thématique, importante à plus d’un titre s’est appuyée sur divers aspects de la durabilité. Par exemple, nous avons souligné les défis liés à l’environnement, les défis économiques et aussi des challenges sociaux de ces acteurs. Cette investigation a analysé trois séquences. La première portait sur les initiatives internationales pour la durabilité. La deuxième, sur l’engagement des collectivités territoriales pour un avenir durable. Enfin, nous avons relevé les obstacles et défis de l'implication des collectivités territoriales dans la gouvernance durable. Alors que les collectivités locales sont souvent mises en évidence face à ces enjeux, leur capacité à promouvoir un développement durable constitue à la fois une opportunité et un devoir. En dépit des défis auxquels elles sont confrontées, les collectivités territoriales disposent d'une capacité étendue pour jouer un rôle primordial dans la gouvernance durable. Ces acteurs peuvent rénover les préoccupations actuelles en aubaine pour bâtir des communautés résilientes et inclusives. Par leur engagement en faveur de la gouvernance durable, les collectivités territoriales doivent s’investir pour des résultats pratiques pour le bien-être des générations présentes et futures. RÉFÉRENCES [1]. https://www.un.org/fr/global-issues/climate-change [2].https://www.portbarcelona.cat/fr/durabilité/durabilité-environnementale https://www.barcelonatourisme.com/wv3/fr/enjoy/173/barcelone-et-la-durabilité-unengagement-reel-html [3].https://www.afdb.org/fr/topics-and-sectors/initiatives-partnerships/green-climate-fund https://www.afdb.org/fr/topics-and-sectors/initiatives-partnerships/green-climate-fund https://immobilier-etat.gov.fr/pages/france-relance-projets-renovation-energetiquebatimentshttps://www.studysmarter.fr/resumes/geographie/developpement-urbaindurable/transport-urbaindurable/#:~:text=Le%20transport%20urbain20durable%20est,encombrements%2C%20et %meilleure%20sant%C3%A9%20publique 5999 [4].https://www.leparisien.fr/environnement/vancouver-la-ville-vise-le-zero-dechet-07-052018-7702890 [5]. https://images.app.goo.gl/y4acwkUWaQ4dzo8. [6]. Antoine Le Blanc, Jean-Luc Piermay et al, 2014, Métropoles en débat : (dé)constructions de la ville compétitive, Nanterre, Presses universitaires de Paris. [7]. Réné Daniel Mintya, 2008, La décentralisation et les ODD de l’ONU au Cameroun. Fondements logiques et outils de localisation stratégique, AIMF. [8]. Stéphane Paquin, 2004, Paradiplomatie et relations internationales. Théorie des stratégies internationales des régions face à la mondialisation, Bruxelles, Presses interuniversitaires européennes. [9]. Béatrice Quenault, 2006, « Protocole de Kyoto et gouvernance post-2012 », in Gouvernance et développement durable (s.dir) De Boeck Supérieur, Revue Monde en développement, nº136, p.29-47. [10]. Corinne Praznoczy, 2012, « Les bénéfices et risques de la pratique du vélo. Evaluation en Ile-de-France », Observatoire Régional de santé d’Ile-de-France. [11]. Eddie Soulier, Philippe Calvez, 2013, « L’approche par les pratiques durables : un outil d’accompagnement de la transition. Le cas de l’énergie », International conference of territorial intelligence, halshs 00827032. [12]. Frej Soumaya, Mélanie Doyon, Dénis Granjon et al, 2003, « La construction sociale des localités par des acteurs locaux : conceptualisation et bases théoriques des outils de développement socio-économique », Revue interventions économiques, in https://doi.org/10.4000/interventionséconomiques.966 [12]. Jacques Kamga Nzeye, 2023, « Le développement local et les collectivités territoriales dans le contexte de la décentralisation au Cameroun ». [13]. Jérôme Vaillancourt, 1998, « Evolution conceptuelle et historique du développement durable », Edition RNCREQ, Québec. [14]. Jihad Farah, 2013, « Environnement et construction du bien commun local : l’apport de l’analyse du discours », Environnement urbain. Urbain environment », Volume 7. [15]. Kaduna-Eve Demailly, 2017, « Les jardins partagés franciliens. Des territoires de transition environnementale ? », Revue de Géographie, numéro 101, p.79-95. [16]. Nations Unies, 1973, « Rapport de la conférence des nations unies sur l’environnement et le développement », New-York. [17]. Philippe Hamman, 2020, « Green City : retour sur un modèle allemand de ville durable », Revue Allemagne d’aujourd’hui, nº234. 6000 [18]. Purvis Ben, Darren Robinson Yong Mao, 2018, « Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins », Sustainability science, vol 14, p.681-695. [19]. Théa Manola, Silvère Tribout, Elise Geisler, 2014, « Compétitivité, attractivité et durabilité, une rencontre impossible ? Le cas de Bo01 à Malmô. [20]. André Bienvenu Mfo, 2022, « La coopération décentralisée germano-camerounaise : cas des Communes du Centre et de l’Ouest-Cameroun (1988-2019) », Thèse de Doctorat en Histoire, Université de Yaoundé 1. [21]. Fridolin Omgba Owono, « 2021, « Le Cameroun et la diplomatie environnementale, 19642015 », Thèse de Doctorat en Histoire, Université de Yaoundé 1.