КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ГНЕЗДНОЙ АЛОПЕЦИИ

2025 SEPTEMBER NEW RENAISSANCE INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE VOLUME 2 | ISSUE 9 192 КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ГНЕЗДНОЙ АЛОПЕЦИИ Зокиров Шохрухбек Кобулжон угли Андижанский государственный медицинский институт, Узбекистан https://doi.org/10.5281/zenodo.17535261 Цель исследования. Изучить количественную оценку степени тяжести гнездной алопеции (Severity Alopecia Tool [SALT]) у больных Alopecia areata. Материал и методы исследования. Под нашим наблюдением было 62 больных (40 женщин, 22 мужчин) Гнездной алопецией, средний возраст которых составил 32,3 года. Всем больным диагноз Гнездной алопецией был поставлен после стандартного обследования. У всех больных Гнездной алопецией до и после комплексного лечения с применением Колострума и Метровита было изучено SALT, дерматологический индекс качества жизни (ДИКЖ), а также изучалось состояние перекисного окисления липидов (ПОЛ) (концентрация малонового диальдегида (МДА)). Результаты исследования. У всех больных Гнездной алопецией до комплексного лечения с применением Колострума и Метровита показатели SALT составили в среднем 54,5 ± 1,34%, индекс ДИКЖ – 24,12 ± 0,34 балла, МДА – 4,71 ± 0,22 нмоль/л (контрольная группа (n=10) – 1,36 нмоль/л). После комплексной терапии с применением Колострума и Метровита у пациентов Гнездной алопецией показатели SALT снизились до 30,1 ± 0,54% и рост волос по сравнению с исходным показателем составил более 20%. Индекс ДИКЖ после комплексного лечения у больных Гнездной алопецией снизился до 10,12 ± 0,87 балла. Показатель ПОЛ у пациентов Alopecia areata после комплексного лечения снизился, и средняя концентрация МДА составила 2,03 ± 0,13 нмоль/л. Вывод. Исследованием было показано, что SALT лучшим образом показал эффективность проведенного комплексного лечения. В данном исследовании хотя и наблюдалось снижение показателей ДИКЖ и МДА после комплексного лечения у больных Гнездной алопецией, но показатели SALT как указывают, полноценного изменения в положительную сторону в очаге поражения не дали. 2025 SEPTEMBER NEW RENAISSANCE INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE VOLUME 2 | ISSUE 9 193 Использованные источники 1. Олсен, Э. А., Хордински, М. К., Прайс, В. Х. и др. (2004). Руководство по исследованию очаговой алопеции - Часть II. Журнал Американской академии дерматологии, 51(3), 440–447. 2. Икэда, Т. (1965). Новая классификация очаговой алопеции. Дерматологика, 131(6), 421–445. 3. Раджаби, Ф., Дрейк, Л. А., Сенна, М. М. и др. (2018). Очаговая алопеция: обновленные данные о патофизиологии, диагностике и лечении. Дерматологическая терапия, 31(2), e12648. 4. Трюб, Р. М. (2009). Окислительный стресс и старение волос. Международный журнал трихологии, 1(1), 6–14. 5. Хант, Н., и МакХейл, С. (2005). Психологическое влияние алопеции. Британский медицинский журнал (BMJ), 331(7522), 951–953.